Со школьной скамьи строки «Мой дядя самых честных правил…» вызывают у читателей умиление, нервную дрожь, радость предвкушения или желание бежать до Китайской границы… Среди знакомых нет ни одного не искореженного системой образования, у кого от упоминания «солнца русской поэзии» не начинается нервный тик. Роман в стихах Пушкина – часть культурного кода, все знают историю «как Танька полюбила, написала, прорыдала, а потом как Женька тоже, аж коленями пол протер» (обожаю пересказы знакомых подростков). Что же получилось у Сарика Андреасяна? Спойлер – кажется, что снимали по краткому пересказу, данному выше.
Я – человек оптимистичный, любящий выступать в защиту мракобесия и постоянно натягивающий сову на глобус в процессе анализа. С дисклеймером закончили. Далее с этими установками читайте;)
#ФА_смотрит
#ФА_смотрит
Уважаемый суд присяжных, уж слишком много каменьев критики летит в адрес «Онегина». А кто у нас не без греха?.. Начинаю оправдательную речь: почему, если можно снимать альтернативных «МиМ», то нельзя ремейкнуть Пушкина? Не слышу почему-то шквал критических высказываний в адрес фильма 1999 года, хотя там клюквы поболее.
С самых первых кадров в голове возникло узнавание стилистики «Гордости и предубеждения» с Найтли. Красивая картинка, давайте похвалим. (Любезно умолчу, что к этому фильму тоже есть куча претензий, особенно к свинье, гуляющей по дому Беннетов, но это отдельный разговор). Красивая цветокоррекция, например, в напряженный момент в доме Лариных привлекает взор пурпурная гостиная, мебель из красного дерева и алые яблоки на столе между героями.
Есть успешные фрагменты, одни красивые натурные съемки чего стоят. Команда –молодцы: показали разные времена года, подобно оригинальному замыслу Пушкина. Любопытно, сколько по времени снимали на самом деле. Моряк, выдержавшая нашествие мошек на натурных съемках-героиня. Музыка подобрана прекрасно, (местами можно было закрывать глаза и наслаждаться). Эпизоды с письмами сделаны стильно и сильно: искренне послание Татьяны несет мальчик, а потом от Онегина – опытного соблазнителя – передаёт его возрастной слуга, как много понимаем о героях и их переживаниях через такие удачные находки. Красиво обыграли фрагменты написания: персонаж сидит за столом, а в зеркале напротив отражается за спиной, аки муза, объект страсти. Сон Лариной вызвал улыбку: Онегин то ли хочет поцеловать, то ли выпить кровь как вурдалак. Красиво сняли, когда героиня стучится в дверь избушки с крестом, а за ней не нечистая сила, а светское общество в черном тумане. Затем девушку поднимают, ее фигура сверху похожа на крест, метафора жертвы на заклании. Для зеркальной композиции добавили грезы Онегина, весьма симпатичные. Прекрасная полуобнаженная нимфа-Ларина периодически делает плечиком эть и показывает красивое (декольте, зачёркнуто), скромное черное платье с вырезом до пупа и голой спиной. Троллинг массовой культуры оценила.
Отдельный поклон, что костюмеры поработали с деталями-например, нигде не видны замочки украшений или молнии в платьях (о том, насколько был увлекательный фильм, что я рассматривала это – умолчим). Прикольно, что цилиндр на Онегине надет неровно, скатываясь вбок –делать показывает, что герой выбивается из правил.
Вообще, образ Онегина, для меня, прекрасен. Друзья мои, ступаем на скользкую тему, держите ценные комментарии о возрасте при себе. Добронравов – один из любимых артистов современности, ничего не знаю, для меня он и в 70 будет прекрасно подходить для Онегина. Он талантлив, интеллигентен, прекрасен, неважно, что он и кого играет, дайте девочке пускать слюни. Есть актеры, которые шикарны в любом возрасте (видела Герарда Васильева, который в 87 лет филигранно исполнял короля Артура, плясал и таскал Гвиневру на себе так, что ей пол зала завидовали). Классно закольцевали: в начале фильма обращение к спине героя: «Онегин!», мужчина поворачивается, и ехидная улыбка сражает наповал, в конце похожий эпизод с окликом, но теперь-то зритель знает, что скрывается за маской.
Все артисты старше героев, оправдываю предположением, что это чтобы переложить события на современность, дабы не попасть под законы о пропаганде «любви к Лолите» (стараюсь формулировать так, чтобы самой в бан не улететь). Так что на их фоне Виктор Федорович – органично вписывается. Стильно и аутентично ввели Александра Яцко (небольшая роль, но насколько ироничная и продуманная игра), да за такого генерала я бы сама побежала!
А еще понравилось, что ввели образ автора (не Пушкина, а ироничного сочинителя): этакий театр (в цирке, зачеркнуто) в кино. Вот почему в «Анне Карениной» 2012 можно, а нам нет? Спишем на попытки воссоздания прозы жизни и поэзии чувств (готова слушать рандомные фрагменты Пушкина).
(См.ниже)
#ФА_смотрит
С самых первых кадров в голове возникло узнавание стилистики «Гордости и предубеждения» с Найтли. Красивая картинка, давайте похвалим. (Любезно умолчу, что к этому фильму тоже есть куча претензий, особенно к свинье, гуляющей по дому Беннетов, но это отдельный разговор). Красивая цветокоррекция, например, в напряженный момент в доме Лариных привлекает взор пурпурная гостиная, мебель из красного дерева и алые яблоки на столе между героями.
Есть успешные фрагменты, одни красивые натурные съемки чего стоят. Команда –молодцы: показали разные времена года, подобно оригинальному замыслу Пушкина. Любопытно, сколько по времени снимали на самом деле. Моряк, выдержавшая нашествие мошек на натурных съемках-героиня. Музыка подобрана прекрасно, (местами можно было закрывать глаза и наслаждаться). Эпизоды с письмами сделаны стильно и сильно: искренне послание Татьяны несет мальчик, а потом от Онегина – опытного соблазнителя – передаёт его возрастной слуга, как много понимаем о героях и их переживаниях через такие удачные находки. Красиво обыграли фрагменты написания: персонаж сидит за столом, а в зеркале напротив отражается за спиной, аки муза, объект страсти. Сон Лариной вызвал улыбку: Онегин то ли хочет поцеловать, то ли выпить кровь как вурдалак. Красиво сняли, когда героиня стучится в дверь избушки с крестом, а за ней не нечистая сила, а светское общество в черном тумане. Затем девушку поднимают, ее фигура сверху похожа на крест, метафора жертвы на заклании. Для зеркальной композиции добавили грезы Онегина, весьма симпатичные. Прекрасная полуобнаженная нимфа-Ларина периодически делает плечиком эть и показывает красивое (декольте, зачёркнуто), скромное черное платье с вырезом до пупа и голой спиной. Троллинг массовой культуры оценила.
Отдельный поклон, что костюмеры поработали с деталями-например, нигде не видны замочки украшений или молнии в платьях (о том, насколько был увлекательный фильм, что я рассматривала это – умолчим). Прикольно, что цилиндр на Онегине надет неровно, скатываясь вбок –делать показывает, что герой выбивается из правил.
Вообще, образ Онегина, для меня, прекрасен. Друзья мои, ступаем на скользкую тему, держите ценные комментарии о возрасте при себе. Добронравов – один из любимых артистов современности, ничего не знаю, для меня он и в 70 будет прекрасно подходить для Онегина. Он талантлив, интеллигентен, прекрасен, неважно, что он и кого играет, дайте девочке пускать слюни. Есть актеры, которые шикарны в любом возрасте (видела Герарда Васильева, который в 87 лет филигранно исполнял короля Артура, плясал и таскал Гвиневру на себе так, что ей пол зала завидовали). Классно закольцевали: в начале фильма обращение к спине героя: «Онегин!», мужчина поворачивается, и ехидная улыбка сражает наповал, в конце похожий эпизод с окликом, но теперь-то зритель знает, что скрывается за маской.
Все артисты старше героев, оправдываю предположением, что это чтобы переложить события на современность, дабы не попасть под законы о пропаганде «любви к Лолите» (стараюсь формулировать так, чтобы самой в бан не улететь). Так что на их фоне Виктор Федорович – органично вписывается. Стильно и аутентично ввели Александра Яцко (небольшая роль, но насколько ироничная и продуманная игра), да за такого генерала я бы сама побежала!
А еще понравилось, что ввели образ автора (не Пушкина, а ироничного сочинителя): этакий театр (в цирке, зачеркнуто) в кино. Вот почему в «Анне Карениной» 2012 можно, а нам нет? Спишем на попытки воссоздания прозы жизни и поэзии чувств (готова слушать рандомные фрагменты Пушкина).
(См.ниже)
#ФА_смотрит
(См. выше)
А теперь, уважаемые присяжные, давайте предоставим слово стороне обвинения. Сюжет «Онегина» начинают с дуэли, показывают с помощью ретроспекции, что к этому привело (надо же тянуть интригу хоть как-то). Но даже в этом эпизоде напортачили с количеством шагов от барьера («Зарецкий тридцать два шага // Отмерил с точностью отменной», а не 10), секундант предлагает примирение (не было такого у Пушкина). Вообще, Зарецкий более человечен, меньше вайбов «серого кардинала» и желания стравить людей, что плюс, но тема женских ножек не раскрыта, а это – минус (не одной цитаты! Как так!).
Много штрихов, которые складываются не в прекрасную картину, а превращаются в мешанину грязных мазков. Например, зачем показывать обложку текста Данте, которым зачитывается Татьяна у Онегина и увозит на ярмарку невест? Новая жизнь Лариной и сошествие в Ад Онегина (аллюзии к текстам «Новая жизнь», «Божественная комедия»). С Байроном и Наполеоном было бы прикольнее. И ведь при этом были же удачные приемы! Одно издание сонника Задеки, по которому героиня трактует грезы, чего стоит (ведь нашли, заморочились!). Искренне недоумевала: почему такой внушительный крест и постамент на могиле самоубийцы; почему героя хоронятся зимой, а затем показывают сменяющие друг друга весну, лето, осень… после чего говорят, что Ольга быстро утешилась (чего-чего? В тексте через 2 недели нашла поклонника, а тут почти все сезоны над могилой… скоро? У монтажеров было такое ТЗ или это вольная интерпретация?). Еще из необъяснимого: где эти товарищи видели деревья с желтыми листьями под снегом в январе?
Так много вопросов, так мало ответов…
И кульминация недопонимания: откуда у всех героев домики богаче Пемберли из упомянутой ранее экранизации. Может быть, чтобы визуально показать, ради чего стоит перед дядюшкой ради наследства лебезить – тогда засчитано! Онегин в деревне живет в Елагиноостровском дворце. «Деточка, а ты не лопнешь?». (Неважно, что он построен в 1822, а Ленского убили в 1821…). Неплохо пристроился и старый генерал в Гатчинском дворце. Не скрою, радостно было увидеть на прогулке Онегина переулок около Главного штаба. Питер получился столь же прекрасным, как здание РГБ у Локшина в «Мастере и Маргарите».
Отдельная печаль – Елизавета Моряк. Не складывается что-то с ее ролями. (Особенно с сериалом «Сны» от того же Андреасяна). Чудесно, что нашли актрису с природными зубами (от виниров в исторических фильмах у меня изжога вредности), без обилия косметики и маникюра. Эффект реалистичности достигнут, но кто настолько недолюбливает девушку, что с ее цветотипом придумал фиолетовые тени и кровавую помаду в финале?
Достаю монокль, тщательно протерев, надеваю:
• Чем насолил «добрый малый» Ларин, что его убили до начала?
• Где у Ленского «Кудри черные до плеч», в каком барбершопе оставили? Как же без признака свободомыслия?
• Уже не спрашиваю, почему письма не на фр.яз, понять бы алгоритм, почему некоторые слова написаны с учетом доревол.орфографии, а соседние – на отвали.
• Прекрасно, что добавили народную песню, как у Пушкина, но почему дворовые собирают яблоки, а не ягоды? Неужели сложно было прикупить пару лукошек. Про размер корзинок, который выдает барыня с наказом успеть собрать за день, тактично похмыкаю.
• И на фоне этого многоголосия не происходит одна из динамичных сцен: кросс Тани! Где сломанные кусты, растоптанные цветы, порыв страсти в падении на скамейку? Тихонько сошла с крыльца, наткнулась на Онегина, уронила ромашку, на которой гадала о любви.
• А что за «храм уединенного размышления» вместо лавочки? Ведь снимали фрагменты в Михайловском (там по фильму живут Ларины, очень мило вышло, хвалю), зачем было ехать к Ротонде в Троицк?
• Еще один вопрос: почему у Лариных висит огромный портрет Екатерины 2? Я понимаю, снимали в музее, нельзя убрать, но на монтаже бы заклеили чем-то.
• Бал, безусловно, очень красивый, мистер Дарси нервно курит, но почему вальс, котильон и пр. исполняются одинаково?
• А еще создатели ошиблись в цитате, мне кажется, принципиально, чтобы было «Я буду», а не «И буду…».
(См.ниже)
#ФА_смотрит
А теперь, уважаемые присяжные, давайте предоставим слово стороне обвинения. Сюжет «Онегина» начинают с дуэли, показывают с помощью ретроспекции, что к этому привело (надо же тянуть интригу хоть как-то). Но даже в этом эпизоде напортачили с количеством шагов от барьера («Зарецкий тридцать два шага // Отмерил с точностью отменной», а не 10), секундант предлагает примирение (не было такого у Пушкина). Вообще, Зарецкий более человечен, меньше вайбов «серого кардинала» и желания стравить людей, что плюс, но тема женских ножек не раскрыта, а это – минус (не одной цитаты! Как так!).
Много штрихов, которые складываются не в прекрасную картину, а превращаются в мешанину грязных мазков. Например, зачем показывать обложку текста Данте, которым зачитывается Татьяна у Онегина и увозит на ярмарку невест? Новая жизнь Лариной и сошествие в Ад Онегина (аллюзии к текстам «Новая жизнь», «Божественная комедия»). С Байроном и Наполеоном было бы прикольнее. И ведь при этом были же удачные приемы! Одно издание сонника Задеки, по которому героиня трактует грезы, чего стоит (ведь нашли, заморочились!). Искренне недоумевала: почему такой внушительный крест и постамент на могиле самоубийцы; почему героя хоронятся зимой, а затем показывают сменяющие друг друга весну, лето, осень… после чего говорят, что Ольга быстро утешилась (чего-чего? В тексте через 2 недели нашла поклонника, а тут почти все сезоны над могилой… скоро? У монтажеров было такое ТЗ или это вольная интерпретация?). Еще из необъяснимого: где эти товарищи видели деревья с желтыми листьями под снегом в январе?
Так много вопросов, так мало ответов…
И кульминация недопонимания: откуда у всех героев домики богаче Пемберли из упомянутой ранее экранизации. Может быть, чтобы визуально показать, ради чего стоит перед дядюшкой ради наследства лебезить – тогда засчитано! Онегин в деревне живет в Елагиноостровском дворце. «Деточка, а ты не лопнешь?». (Неважно, что он построен в 1822, а Ленского убили в 1821…). Неплохо пристроился и старый генерал в Гатчинском дворце. Не скрою, радостно было увидеть на прогулке Онегина переулок около Главного штаба. Питер получился столь же прекрасным, как здание РГБ у Локшина в «Мастере и Маргарите».
Отдельная печаль – Елизавета Моряк. Не складывается что-то с ее ролями. (Особенно с сериалом «Сны» от того же Андреасяна). Чудесно, что нашли актрису с природными зубами (от виниров в исторических фильмах у меня изжога вредности), без обилия косметики и маникюра. Эффект реалистичности достигнут, но кто настолько недолюбливает девушку, что с ее цветотипом придумал фиолетовые тени и кровавую помаду в финале?
Достаю монокль, тщательно протерев, надеваю:
• Чем насолил «добрый малый» Ларин, что его убили до начала?
• Где у Ленского «Кудри черные до плеч», в каком барбершопе оставили? Как же без признака свободомыслия?
• Уже не спрашиваю, почему письма не на фр.яз, понять бы алгоритм, почему некоторые слова написаны с учетом доревол.орфографии, а соседние – на отвали.
• Прекрасно, что добавили народную песню, как у Пушкина, но почему дворовые собирают яблоки, а не ягоды? Неужели сложно было прикупить пару лукошек. Про размер корзинок, который выдает барыня с наказом успеть собрать за день, тактично похмыкаю.
• И на фоне этого многоголосия не происходит одна из динамичных сцен: кросс Тани! Где сломанные кусты, растоптанные цветы, порыв страсти в падении на скамейку? Тихонько сошла с крыльца, наткнулась на Онегина, уронила ромашку, на которой гадала о любви.
• А что за «храм уединенного размышления» вместо лавочки? Ведь снимали фрагменты в Михайловском (там по фильму живут Ларины, очень мило вышло, хвалю), зачем было ехать к Ротонде в Троицк?
• Еще один вопрос: почему у Лариных висит огромный портрет Екатерины 2? Я понимаю, снимали в музее, нельзя убрать, но на монтаже бы заклеили чем-то.
• Бал, безусловно, очень красивый, мистер Дарси нервно курит, но почему вальс, котильон и пр. исполняются одинаково?
• А еще создатели ошиблись в цитате, мне кажется, принципиально, чтобы было «Я буду», а не «И буду…».
(См.ниже)
#ФА_смотрит
(См.выше)
Выдыхайте, обвинитель выдохся и пошел пить валерьянку.
Наши научились снимать Голивудщину, не сказать, что это плохо, современное простое кино, красивое, местами без души, но с шикарными видами и «отмытыми» гонорарами. В целом, в «Онегине» есть удачные места, смотреть при подготовке к экзаменам не советую, но для настроения медитативного, когда изучили Бриджертнов до дыр – можно. Ну а приговор, уважаемые присяжные, выносите сами.
#ФА_смотрит
Выдыхайте, обвинитель выдохся и пошел пить валерьянку.
Наши научились снимать Голивудщину, не сказать, что это плохо, современное простое кино, красивое, местами без души, но с шикарными видами и «отмытыми» гонорарами. В целом, в «Онегине» есть удачные места, смотреть при подготовке к экзаменам не советую, но для настроения медитативного, когда изучили Бриджертнов до дыр – можно. Ну а приговор, уважаемые присяжные, выносите сами.
#ФА_смотрит
Книжные, если вам хочется чуть более объемные тексты и побольше юмора, напоминаю, что в моей жизни есть Дзен (здесь подпорная статья с отступлениями про «Онегина»)😉
Дзен | Статьи
Стоит ли смотреть экранизацию «Онегина»?
Статья автора «Funny Annette» в Дзене ✍: Со школьной скамьи строки «Мой дядя самых честных правил…» вызывают у читателей умиление, нервную дрожь, радость предвкушения или желание бежать до Китайской
Порадовать вас:
Anonymous Poll
51%
Отчетом о книжных покупках
57%
Впечатлениями о прочитанном
33%
Писками и визгами от спектакля
Сочная мякоть яблока щекочет горло, медовый сок струится по пальцам, хочется сделать еще и еще укус, даже жужжание бархатных шмелей отходит на задний план, а запах идущего на спад августа перестает пьянить. Терпкая история, от которой невозможно оторваться – «Самое красное яблоко» от Джезебел Морган.
Под столь красочной обложкой скрывается мрачная сказка для взрослых девочек в духе неадаптированных братьев Гримм. Жили-были у благородной леди 3 дочери: мечтательница младшенькая, хранительница историй средняя и рациональная старшая. Мать решила передать тайну известных на все королевство яблоневых садов Джаннет, второй по рождению, кто сможет сохранить связь с культурой прошлого. Она попросила отнести подношение «добрым соседям», но девушка не исполнила одно из условий сделки, за что жестоко наказана. Чтобы спасти дитя, мать отсылает ее к королевскому двору в качестве фрейлины, но удастся ли ей обмануть судьбу?
Данный роман – сложный, продуманный ретеллинг Белоснежки в духе «Однажды в сказке» или «Десятого королевства». Если думаете, что это добрая сказка – спешу разуверить, не все герои доберутся до последней страницы без крови на руках.
Джанет придётся пройти путь взросления от наивной девочки до взрослой личности, способной принимать трудные решения и нести ответственность не только за себя. Это героиня с серой моралью, не всегда она совершает правильный выбор, но ей хватает смелости признавать ошибки и пытаться все изменить. Это история, что каждая из нас может быть сильнее принца, стать мудрым советчиком и опорой для другого.
Писательница соединяет абсолютно несовместимые вещи, вроде кельтских поверий и стимпанка. В тексте много вставных сказок, а вымышленная страна Альбрия до боли напоминает условную Англию. Джанет живет в переломную эпоху и наблюдает за неумолимыми переменам, невольно сама начинаешь тосковать о волшебном мире легенд, который разметал ветер прогресса. Противостояние природы и цивилизации представлено двумя разными взглядами на жизни, конфликтом двух королевств.
(См.ниже)
#ФА_читает
Под столь красочной обложкой скрывается мрачная сказка для взрослых девочек в духе неадаптированных братьев Гримм. Жили-были у благородной леди 3 дочери: мечтательница младшенькая, хранительница историй средняя и рациональная старшая. Мать решила передать тайну известных на все королевство яблоневых садов Джаннет, второй по рождению, кто сможет сохранить связь с культурой прошлого. Она попросила отнести подношение «добрым соседям», но девушка не исполнила одно из условий сделки, за что жестоко наказана. Чтобы спасти дитя, мать отсылает ее к королевскому двору в качестве фрейлины, но удастся ли ей обмануть судьбу?
Данный роман – сложный, продуманный ретеллинг Белоснежки в духе «Однажды в сказке» или «Десятого королевства». Если думаете, что это добрая сказка – спешу разуверить, не все герои доберутся до последней страницы без крови на руках.
Джанет придётся пройти путь взросления от наивной девочки до взрослой личности, способной принимать трудные решения и нести ответственность не только за себя. Это героиня с серой моралью, не всегда она совершает правильный выбор, но ей хватает смелости признавать ошибки и пытаться все изменить. Это история, что каждая из нас может быть сильнее принца, стать мудрым советчиком и опорой для другого.
Писательница соединяет абсолютно несовместимые вещи, вроде кельтских поверий и стимпанка. В тексте много вставных сказок, а вымышленная страна Альбрия до боли напоминает условную Англию. Джанет живет в переломную эпоху и наблюдает за неумолимыми переменам, невольно сама начинаешь тосковать о волшебном мире легенд, который разметал ветер прогресса. Противостояние природы и цивилизации представлено двумя разными взглядами на жизни, конфликтом двух королевств.
(См.ниже)
#ФА_читает
(См.выше)
Цепляет стилистика автора.Морган классно обыгрывает образ мифических «добрых соседей», популярный в современной культуре, сплошное удовольствие узнавать их секреты, но будьте готовы к нелицеприятным подробностям и мерзкой змейке страха, скользнувшей по спине в некоторых главах.
Что можно отнести к минусам? Перед нами история, где злая королева не так и жестокосердна, а прелестная принцесса скрывает ни одну тайну в омуте прекрасных глаз. Здесь нет однозначного зла и добра, которое должно торжествовать по законам жанра.
Может возникнуть ощущение затянутой середины, но мне помогло примириться с ситуацией прекрасное прочтение аудиоверсии в исполнении Анттонен-Шестаковой и дальнейшее осознание, что это было лишь затишье перед бурей.
Книга получается очень атмосферной, продуманной, глубокой, затрагивает темы, о которых не принято говорить в легкой литературе, но тем и ценнее каждый такой том, что не грузит, но дает пищу для размышления. Это одна из лучших полноценных и полновесных переосмыслений сказок, с которыми встречалась в последние годы. Мир, сотканный из волшебства, туманов и семейных традиций продуман, автору удается передать слом эпох, когда на смену мифическому сознанию приходит власть железной руды, металлических поездов, людей науки, не верящих в легенды прошлого.
Предостерегаю, книга не для всех, стоит попробовать ознакомительный фрагмент, чтобы осознать, совпадаете ли с ритмом повествования. И если не любите новый взрослый взгляд на сказки, литературные скептики и не читаете фэнтези – проходите мимо этого наливного яблочка, которое ждет на ветке любителей жанровых экспериментов, стилистики артурианы, современной русской прозы (пусть псевдоним вас не обманет), фаната ретеллингов.
P.s. А еще атмосфера книги похожа на серию «Сверхъестественного» о яблочных садах по, вдруг любите сериал и искали аналоги в литературе;)
#ФА_читает
Цепляет стилистика автора.Морган классно обыгрывает образ мифических «добрых соседей», популярный в современной культуре, сплошное удовольствие узнавать их секреты, но будьте готовы к нелицеприятным подробностям и мерзкой змейке страха, скользнувшей по спине в некоторых главах.
Что можно отнести к минусам? Перед нами история, где злая королева не так и жестокосердна, а прелестная принцесса скрывает ни одну тайну в омуте прекрасных глаз. Здесь нет однозначного зла и добра, которое должно торжествовать по законам жанра.
Может возникнуть ощущение затянутой середины, но мне помогло примириться с ситуацией прекрасное прочтение аудиоверсии в исполнении Анттонен-Шестаковой и дальнейшее осознание, что это было лишь затишье перед бурей.
Книга получается очень атмосферной, продуманной, глубокой, затрагивает темы, о которых не принято говорить в легкой литературе, но тем и ценнее каждый такой том, что не грузит, но дает пищу для размышления. Это одна из лучших полноценных и полновесных переосмыслений сказок, с которыми встречалась в последние годы. Мир, сотканный из волшебства, туманов и семейных традиций продуман, автору удается передать слом эпох, когда на смену мифическому сознанию приходит власть железной руды, металлических поездов, людей науки, не верящих в легенды прошлого.
Предостерегаю, книга не для всех, стоит попробовать ознакомительный фрагмент, чтобы осознать, совпадаете ли с ритмом повествования. И если не любите новый взрослый взгляд на сказки, литературные скептики и не читаете фэнтези – проходите мимо этого наливного яблочка, которое ждет на ветке любителей жанровых экспериментов, стилистики артурианы, современной русской прозы (пусть псевдоним вас не обманет), фаната ретеллингов.
P.s. А еще атмосфера книги похожа на серию «Сверхъестественного» о яблочных садах по, вдруг любите сериал и искали аналоги в литературе;)
#ФА_читает
Если собирать топ антипопулярных текстов у подростком, то в него с радостью запрыгивают на лидирующие позиции непереводимый практически на русский «Недоросль» Фонвизина, заунывные завывания «Слово о полку Игореве», Ломоносов и прочая ОПГ классицизма. Конечно, Карамзин с его чувствительной прозой интеллигентно примостится рядышком. Вроде и читается проще, но сюжет крутится не вокруг событий, а эмоций, так много охов, вздохов и описаний природы, что это все перекрывает.
(Продолжение ниже)
#ФА_читает
#ФА_интересно
(Продолжение ниже)
#ФА_читает
#ФА_интересно
(Начало выше)
За что такое издевательство над нервами родителей (ибо без их совместных страданий дети сами точно не прочитают)? Как объяснить причины трагедии? Недавно разговаривала с соседкой, пережившей этот Армагеддон. Она дама основательная: все по полочкам, шнурочки по линеечке, соседские косточки перемыты по очереди, книжки препарирует по диагнозам. И говорит мне с праведным гневом: «Вот ты представь, Ань, нам задали написать сочинение «В чем причина трагедии Лизы в повести Н. М. Карамзина»? Ко мне малой пристал, пришлось читать и писать, на полторы страницы что-то выдумывали! А нет, чтобы просто написать, по любви: «Дура эта ваша «Бедная Лиза!». Старательно соглашаюсь и протискиваюсь в сторону квартиры, она уже опытный ветеран, сыном закаленная, а я не готова вступать в конфронтацию, да и, в целом, против такого аргумента не попрешь. Вот только ли это главная причина?
А ведь Николай Михайлович, редиска такая, берет и спойлерит вам всю историю в самом начале. Перед читателем появляется бедная Лиза, которая несет продавать ландыши, не георгины, астры и даже не гладиолусы сворованные с соседского огорода. Дальше следите за руками, фокусы начинаются. Девушка продает цветы, предлагает их Эрасту, обещает отдавать их лишь ему, по когда юноша не приходит на другую встречу, идя домой, бросает их в пруд (одно разорение бизнеса с этими ненадежными заказчиками!).
Вроде что-то вырисовывается, но мы все еще не понимаем, что за странные пасы руками делает фокусник. Дальнейшие вводные: Лиза полюбила Эраста, провела с ним время (да, эпизоды 18+ есть в классике, только мы их не замечаем, ибо писатели на то и великие, что намекают еще круче, чем я в этой статье). Но юноша оставил и обманул, дал денег (=унизил) и прогнал (сами понимаете, какая аналогия здесь напрашивается из разряда «Продлевать будете?»), из-за чего героиня решает устроить заплыв в один конец (оцените, насколько предпринимаю виртуозные потуги не попасть в бан за «плохие» слова).
А теперь момент с кроликом из шляпы: в прошлых столетьях важную роль играл язык цветов, с его помощью можно было передать тайное послание, когда авторы включали описания букетиков в тексты, это была не подводка для рекламной интеграции соседнего цветочного, а намек для внимательных читателей. В христианстве ландыши символизировали слезы Богородицы, пролитые у креста Иисуса, слезы матери о невинном загубленном дитя. Ландыши ассоциировались с чистотой, нежность, верностью и любовью матери. Лиза, продающая эти цветы – непорочная девушка, чья жизнь будет загублена страстью Эраста, она погибнет от воды, окажется в том самом пруду, на дне которого уже покоится букет, а эта трагедия вызовет скорбные слезы матери о столь рано прервавшейся жизни. На этом месте требуются бурные овации за столь изящный фокус.
И тут мы понимаем, что практически с самого начала нам предсказали финал, но не для того, чтобы испортить впечатления, а чтобы создать эффект задачки, которую мы, как читатели прорешали, а потом сверились с «ключами» в конце. Зная развязку, наше внимание переключается с сюжета (а чем все закончится?), на понимание причин (а как так вышло?). Благородя этому четче осознаем гуманистический призыв Карамзина о признании чувств других, трепетном и уважительном отношении к ближним, независимо от социального статуса (ведь до сентиментализма мысль, что крестьяне могут испытывать эмоции – все равно, что верить в любовь или боль робота-пылесоса: команды исполняет, работает, внутреннего мира никакого… Ан нет! Пытается убедить нас автор, и я с ним согласна! Когда прошу своего Румбу быстрее пропылесосить ковер, называю ласково и нежно поглаживаю в момент включения-всегда срабатывает). И ведь все это происходило для читателей прошлого вполне естественно, автор исподволь с помощью изящных словесных пасов добивался данного эффекта. Ай –да Карамзин! Ай-да гений фокусов и сокрытых спойлеров! Вот только жаль, что мы эту связь с культурным кодом прошлого немного растеряли и не испытываем такого восторга от уровня мастерства в финале.
#ФА_читает
#ФА_интересно
За что такое издевательство над нервами родителей (ибо без их совместных страданий дети сами точно не прочитают)? Как объяснить причины трагедии? Недавно разговаривала с соседкой, пережившей этот Армагеддон. Она дама основательная: все по полочкам, шнурочки по линеечке, соседские косточки перемыты по очереди, книжки препарирует по диагнозам. И говорит мне с праведным гневом: «Вот ты представь, Ань, нам задали написать сочинение «В чем причина трагедии Лизы в повести Н. М. Карамзина»? Ко мне малой пристал, пришлось читать и писать, на полторы страницы что-то выдумывали! А нет, чтобы просто написать, по любви: «Дура эта ваша «Бедная Лиза!». Старательно соглашаюсь и протискиваюсь в сторону квартиры, она уже опытный ветеран, сыном закаленная, а я не готова вступать в конфронтацию, да и, в целом, против такого аргумента не попрешь. Вот только ли это главная причина?
А ведь Николай Михайлович, редиска такая, берет и спойлерит вам всю историю в самом начале. Перед читателем появляется бедная Лиза, которая несет продавать ландыши, не георгины, астры и даже не гладиолусы сворованные с соседского огорода. Дальше следите за руками, фокусы начинаются. Девушка продает цветы, предлагает их Эрасту, обещает отдавать их лишь ему, по когда юноша не приходит на другую встречу, идя домой, бросает их в пруд (одно разорение бизнеса с этими ненадежными заказчиками!).
Вроде что-то вырисовывается, но мы все еще не понимаем, что за странные пасы руками делает фокусник. Дальнейшие вводные: Лиза полюбила Эраста, провела с ним время (да, эпизоды 18+ есть в классике, только мы их не замечаем, ибо писатели на то и великие, что намекают еще круче, чем я в этой статье). Но юноша оставил и обманул, дал денег (=унизил) и прогнал (сами понимаете, какая аналогия здесь напрашивается из разряда «Продлевать будете?»), из-за чего героиня решает устроить заплыв в один конец (оцените, насколько предпринимаю виртуозные потуги не попасть в бан за «плохие» слова).
А теперь момент с кроликом из шляпы: в прошлых столетьях важную роль играл язык цветов, с его помощью можно было передать тайное послание, когда авторы включали описания букетиков в тексты, это была не подводка для рекламной интеграции соседнего цветочного, а намек для внимательных читателей. В христианстве ландыши символизировали слезы Богородицы, пролитые у креста Иисуса, слезы матери о невинном загубленном дитя. Ландыши ассоциировались с чистотой, нежность, верностью и любовью матери. Лиза, продающая эти цветы – непорочная девушка, чья жизнь будет загублена страстью Эраста, она погибнет от воды, окажется в том самом пруду, на дне которого уже покоится букет, а эта трагедия вызовет скорбные слезы матери о столь рано прервавшейся жизни. На этом месте требуются бурные овации за столь изящный фокус.
И тут мы понимаем, что практически с самого начала нам предсказали финал, но не для того, чтобы испортить впечатления, а чтобы создать эффект задачки, которую мы, как читатели прорешали, а потом сверились с «ключами» в конце. Зная развязку, наше внимание переключается с сюжета (а чем все закончится?), на понимание причин (а как так вышло?). Благородя этому четче осознаем гуманистический призыв Карамзина о признании чувств других, трепетном и уважительном отношении к ближним, независимо от социального статуса (ведь до сентиментализма мысль, что крестьяне могут испытывать эмоции – все равно, что верить в любовь или боль робота-пылесоса: команды исполняет, работает, внутреннего мира никакого… Ан нет! Пытается убедить нас автор, и я с ним согласна! Когда прошу своего Румбу быстрее пропылесосить ковер, называю ласково и нежно поглаживаю в момент включения-всегда срабатывает). И ведь все это происходило для читателей прошлого вполне естественно, автор исподволь с помощью изящных словесных пасов добивался данного эффекта. Ай –да Карамзин! Ай-да гений фокусов и сокрытых спойлеров! Вот только жаль, что мы эту связь с культурным кодом прошлого немного растеряли и не испытываем такого восторга от уровня мастерства в финале.
#ФА_читает
#ФА_интересно
Радостная новость! Нетфликс готовит нам экранизацию романа «Сто лет одиночества» любимого Маркеса! В проекте в качестве исполнительных продюсеров принимаю участие его сыновья. Ну что за прелесть!🔥
https://youtu.be/vG45GfgD2JU?si=J3Qhq8zUlqGLsvt7
https://youtu.be/vG45GfgD2JU?si=J3Qhq8zUlqGLsvt7
YouTube
One Hundred Years of Solitude | Official Teaser | Netflix
The literary masterpiece by Nobel Prize winning author Gabriel García Márquez comes to Netflix. ‘One Hundred Years of Solitude’ is the story of the Buendía family, tormented by madness, impossible love, war, and the fear of a curse that condemns them to solitude…
Страшная грозовая ночь, когда от раскатов грома вздрагиваешь каждые несколько секунде. Вспышки молний озаряют спальню, возле стола со свечей с кипой исписанных бумаг сидит молодая девушка. Она создает историю ужасов, чтобы утереть нос знакомым писателям-мужчинам, затеявшим литературное соревнование. Девушка не знает, что текст этих набросков будет издан сначала 5 сотнями экземпляров, потом и тысячами изданий, станет основой спектаклей, фильмов, мюзиклов, а по всему миру люди будут с трепетом и восхищением произносить имя Мэри Шелли.
Томик «Она создала чудовище» – это книга-жемчужина, книга-конфетка для фаната английской писательницы XIX века. Трепетно и нежно люблю готическую историю, поэтому с радостью приобретаю переиздания «Франкенштейна», подарочные версии и другую фанатскую продукцию. Мимо томика Линн Фултон и Феличиты Сала не смогла пройти мимо. Здесь представлена история создания великого романа. В томике мало текста, на каждой странице небольшое уточнение, как происходила работа над «Франкенштейном», остальное пространство занимают мрачные атмосферные иллюстрации. Словно посмотрела док. мультик по истории создания.
Книга Фултон и Сала- адаптированное признание в любви писательницы и иллюстратора. Важно отметить, что «Франкенштейн» известный, но далеко не единственный текст Шелли. В жизни ей приходилось быть в тени славы или скандальной репутации мужа, но ныне кого вы знаете: Перси Шелли или Мэри? Ответ очевиден.
Это идеальный подарок для девочки-писателя, книгу можно читать совместно, обсуждать, чтобы вдохновить ребенка поверить в свои силы. Томик подойдет для фаната английской культуры, поклонника жанра готической литературы, почитателя творчества Мэри Шелли. Это не значит, что другие не поймут книгу, но вряд ли оценят, будут возмущаться: 40 страниц с картинками за 700 рублей-это же кошмар! (Учтите, что это подарочная книга, так что цена оправдана). Еще, книгу можно взять как повод к началу знакомства с биографией писательницы, как мотивационный пинок перед «Франкенштейном».
#ФА_читает
Томик «Она создала чудовище» – это книга-жемчужина, книга-конфетка для фаната английской писательницы XIX века. Трепетно и нежно люблю готическую историю, поэтому с радостью приобретаю переиздания «Франкенштейна», подарочные версии и другую фанатскую продукцию. Мимо томика Линн Фултон и Феличиты Сала не смогла пройти мимо. Здесь представлена история создания великого романа. В томике мало текста, на каждой странице небольшое уточнение, как происходила работа над «Франкенштейном», остальное пространство занимают мрачные атмосферные иллюстрации. Словно посмотрела док. мультик по истории создания.
Книга Фултон и Сала- адаптированное признание в любви писательницы и иллюстратора. Важно отметить, что «Франкенштейн» известный, но далеко не единственный текст Шелли. В жизни ей приходилось быть в тени славы или скандальной репутации мужа, но ныне кого вы знаете: Перси Шелли или Мэри? Ответ очевиден.
Это идеальный подарок для девочки-писателя, книгу можно читать совместно, обсуждать, чтобы вдохновить ребенка поверить в свои силы. Томик подойдет для фаната английской культуры, поклонника жанра готической литературы, почитателя творчества Мэри Шелли. Это не значит, что другие не поймут книгу, но вряд ли оценят, будут возмущаться: 40 страниц с картинками за 700 рублей-это же кошмар! (Учтите, что это подарочная книга, так что цена оправдана). Еще, книгу можно взять как повод к началу знакомства с биографией писательницы, как мотивационный пинок перед «Франкенштейном».
#ФА_читает
Как читать больше?
Предыстория.
Важный дисклеймер, который вы пропустите, но я считаю, что без него разговор не имеет смысла. Мы все разные: если вы читаете 1 книгу в год – это прекрасно, 5 книг в год – это прекрасно, 10– это прекрасно, 50 –это прекрасно, 100– ты вы уже книжный блогер, что тоже прекрасно! Полученное удовольствие важнее количества;)
Поделюсь очевидными и не очень советами, как прочесть больше книг, если ощущаете в себе такой потенциал или учитесь на гуманитарном направлении (не берем научную литературу, только художка- только хардкор).
На берегу договоримся: время на чтение есть всегда! У всех есть 24 часа, кто-то даже проводит марафон чтения в течение целых суток (гуглится на Ютюбе). Вот только чтение не всегда может быль вашим приоритетом или вы думаете, что хотите читать книги, книги думают, что вы хотите их прочесть… Да читай уже! (помните в меме «Да я люблю тебя!»). Вот только на самом деле, вам этого не хочется до дрожи и ломоты. И это тоже нормально!(у вас тоже в ушах голос Малышевой сейчас?) Когда текст интересный, я могу постиранную блузку повесить сушиться на плечики, чтобы не гладить, а сэкономить 15 мин на главу (возблагодарим искусственные ткани, которые сильно не мнутся); если история не зацепила, то внезапно ловлю себя за просмотром роликов в сети в кровати, вздыхая, что нет времени на пару страниц перед сном. Не заставляйте себя, получайте эндорфины другим способом, подбирайте иное хобби! Если же литература –ваш приоритет, любовь или прямая обязанность, как студента-филолога (а вы сами выбрали эту судьбу, знали, что не в шашки играть будете), вот парочка волшебных таблеток.
#ФА_список
Предыстория.
Важный дисклеймер, который вы пропустите, но я считаю, что без него разговор не имеет смысла. Мы все разные: если вы читаете 1 книгу в год – это прекрасно, 5 книг в год – это прекрасно, 10– это прекрасно, 50 –это прекрасно, 100– ты вы уже книжный блогер, что тоже прекрасно! Полученное удовольствие важнее количества;)
Поделюсь очевидными и не очень советами, как прочесть больше книг, если ощущаете в себе такой потенциал или учитесь на гуманитарном направлении (не берем научную литературу, только художка- только хардкор).
На берегу договоримся: время на чтение есть всегда! У всех есть 24 часа, кто-то даже проводит марафон чтения в течение целых суток (гуглится на Ютюбе). Вот только чтение не всегда может быль вашим приоритетом или вы думаете, что хотите читать книги, книги думают, что вы хотите их прочесть… Да читай уже! (помните в меме «Да я люблю тебя!»). Вот только на самом деле, вам этого не хочется до дрожи и ломоты. И это тоже нормально!(у вас тоже в ушах голос Малышевой сейчас?) Когда текст интересный, я могу постиранную блузку повесить сушиться на плечики, чтобы не гладить, а сэкономить 15 мин на главу (возблагодарим искусственные ткани, которые сильно не мнутся); если история не зацепила, то внезапно ловлю себя за просмотром роликов в сети в кровати, вздыхая, что нет времени на пару страниц перед сном. Не заставляйте себя, получайте эндорфины другим способом, подбирайте иное хобби! Если же литература –ваш приоритет, любовь или прямая обязанность, как студента-филолога (а вы сами выбрали эту судьбу, знали, что не в шашки играть будете), вот парочка волшебных таблеток.
#ФА_список
Как читать больше?
Часть 1
• Целеполагание. Прежде чем открывать книгу, задумайтесь, зачем? Если нужно изучить текст за ночь, чтобы обсудить с подругой или сдать экзамен, это будут разные подходы. В первом случае – можно читать по диагонали, не запоминая детали, выхватывая информацию из диалогов. В русском языке есть порядок слов в предложении, обращайте внимание на ГО, важные дополнения, но пропускайте прилагательные, наречия, местоимения. Если же ради коллоквиума, то имеет смысл прочесть краткое, затем 3-5 глав в самом начале, в середине и в конце, чтобы лучше запомнить повороты сюжеты, знать завязку, кульминацию и развязку, суметь отличить авторский стиль и приемы. Помните, ради чего и обращайте внимание на соответствующие моменты в тексте. • Мотивация. Как не странно, она важна даже в чтении. Вспомните, как пытаетесь запихнуть список из 100 пунктов чтения на лето в последнюю августовскую неделю? Да, не все получалось прочесть, но многое. Важны дедлайны: экзамены, поход в кино или театр на постановку по мотивам романа, знание, что за вами уже очередь в библиотеке – это все вдохновляет читать быстрее. Есть много читательских клубов в городах или в онлайн, есть литературные марафоны, образовательные курсы по книгам для взрослых, есть книжные игры на прочтение определенных тематических томиков, у блогеров есть даже формат совместных чтений, это все создает ощущение игры, соревнования, хочется как можно скорее прийти в финишу. Такая же помогает пороговая система (сегодня подход на 30 страниц, завтра, послезавтра… Пороги чтения помогают ребенку или взрослому прочитать объемный текст, который по каким-то причинам должен быть изучен). Ничто так не мотивирует, как первый приход к финишу, закрашивание трекера чтения, ободрительное почесывание за ушком от знакомых. Главное, выбрать формат, подход и объём максимально комфортный для себя, хотя бы один абзац в день. • Вдохновение: составляйте списки с планами, покупайте желанные книги и закладки, создавайте свою атмосферу (и я не про свечки и музыку на фоне, но если это помогает-пожалуйста). По себе знаю, когда интересует какая-то тема, например, дарк академия, я выбираю несколько заинтересовавших книг о закрытых школах, странных случаях в вузах, приключениях классических филологов, и читаю быстрее на волне вдохновения и горячего интереса. Аналогично, когда вижу несколько новых историй, каждую из которых хочу прочитать здесь и сейчас, скорость увеличивается. • Бездумное чтение. (Да, немножко хайплю в формулировках). Удивительно, но чем дольше вглядываемся в слово, тем медленнее наша скорость. Не читайте каждую букву, обращайте внимание на первую и последнюю. Остальное мозг даже из хаотично расставленных букв, которые содержатся в знакомом слове, сконструирует сам. (Перечитайте быстро еще раз предложение, видите ошбику?) • Микс форматов. Не поверите, но могу за день прочитать книгу в 350 страниц: 100 страниц в сумме в бумаге, 3 часа в дороге в аудио, еще 70 пока стоишь в телефоном в реке в очереди на почту, в продуктовом и т.д. Да, бумажная книга – это невероятное тактильное удовольствие, но если у вас есть подписка на читательские сервисы, то можно к ней в комплект скачать бесплатно аудио и электронную версию. Когда нет возможности взять бумажный носитель, например, пока 3 минуты едете на эскалаторе, можно прочесть несколько страниц на экране. Только представьте, в день совершаете одну пересадку, итого 6 минут за день, 180 за месяц, 2160 минут чтения в год, при условии, что средняя скорость 1 стр-2 мин, а это уже около 1080 страниц или 3 книги в год! И это прочитанное только на одном эскалаторе! Я не очень люблю мыть посуду, но когда стала в процессе слушать аудио книги, а не фоновые новости или сериалы, то количество книг увеличилось, а процесс превратился в любимый. Миксуйте форматы, совмещайте действия и используйте любое свободное время. #ФА_список
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ваша соседка убита! Ее комната залита кровью. Муж все отрицает. Прислуга рыдает. Но, постойте, где труп?
На страницах романа «Пропавшая невеста» вас ждёт любительская игра в викторианский детектив, где сыщиками выступают сестры Бронте. Да-да, те самые, которые написали «Джейн Эйр», «Грозовой перевал» и «Агнес Грей» и др. Леди пытаются установить, что же стало с бедняжкой: украли цыгане? убил муж? возможно, есть шанс найти леди живой?
Автор не новичок, Белла Эллис - псевдоним Роуэн Коулман. Она пишет сентиментальные истории, являющиеся бестселлером по версии рекламы. Но тут вечная проблема: ждешь большего, а что же получаешь в итоге?
Это вполне милая книжка, как и беседа с почтенной кумушкой за пятичасовым чаем: надуманно, поверхностно, с обсасыванием косточек всем персонажам. Главное, не задавать вопросов, и очарование истории не будет разрушено.
Было ли хоть что-то хорошее? Определенно!
Подкупило внимание к жизни Бронте, автор пыталась узнать матчасть, гуглила или смотрела документальные фильмы. Действие разворачивается в 1845, когда еще не были опубликованы книги под псевдонимом братьев Белл, а это дает свободу творчества, т к про этот период у нас информации не очень много, то почему бы и нет? Эллис убедительно придумывает, откуда возникли сюжетные повороты будущих романов, например, герой выкапывает жену из могилы и целуется с черепом (Хитклифф нам машет ручкой).
Я падка на готическую атмосферу, с большим интересом читаю романы по мотивам. Роман «Пропавшая невеста» напоминает недавний фильм «Эмили», не по сюжету, но по духу, если кино заинтересовало -могу рекомендовать)
В тексте предпринимается попытка привлечения внимания к теме домашнего насилия и алкоголизма. На фоне бесконечных жанровых массовых романов про любоффф одной из Бронте подобный сюжет выгодно выделяется.
Кроме того, мое личное книжное «да»- люблю романы про писателей, не биографии, а именно художественный вымысел.
Ещё один плюс - милейшая Коулман! Леди с любовью к антикварным книгам и фото.
(См.ниже)
#ФА_читает
На страницах романа «Пропавшая невеста» вас ждёт любительская игра в викторианский детектив, где сыщиками выступают сестры Бронте. Да-да, те самые, которые написали «Джейн Эйр», «Грозовой перевал» и «Агнес Грей» и др. Леди пытаются установить, что же стало с бедняжкой: украли цыгане? убил муж? возможно, есть шанс найти леди живой?
Автор не новичок, Белла Эллис - псевдоним Роуэн Коулман. Она пишет сентиментальные истории, являющиеся бестселлером по версии рекламы. Но тут вечная проблема: ждешь большего, а что же получаешь в итоге?
Это вполне милая книжка, как и беседа с почтенной кумушкой за пятичасовым чаем: надуманно, поверхностно, с обсасыванием косточек всем персонажам. Главное, не задавать вопросов, и очарование истории не будет разрушено.
Было ли хоть что-то хорошее? Определенно!
Подкупило внимание к жизни Бронте, автор пыталась узнать матчасть, гуглила или смотрела документальные фильмы. Действие разворачивается в 1845, когда еще не были опубликованы книги под псевдонимом братьев Белл, а это дает свободу творчества, т к про этот период у нас информации не очень много, то почему бы и нет? Эллис убедительно придумывает, откуда возникли сюжетные повороты будущих романов, например, герой выкапывает жену из могилы и целуется с черепом (Хитклифф нам машет ручкой).
Я падка на готическую атмосферу, с большим интересом читаю романы по мотивам. Роман «Пропавшая невеста» напоминает недавний фильм «Эмили», не по сюжету, но по духу, если кино заинтересовало -могу рекомендовать)
В тексте предпринимается попытка привлечения внимания к теме домашнего насилия и алкоголизма. На фоне бесконечных жанровых массовых романов про любоффф одной из Бронте подобный сюжет выгодно выделяется.
Кроме того, мое личное книжное «да»- люблю романы про писателей, не биографии, а именно художественный вымысел.
Ещё один плюс - милейшая Коулман! Леди с любовью к антикварным книгам и фото.
(См.ниже)
#ФА_читает
(См. выше)
От чего же не поставила книгу на полку «любимое»?
Детективная интрига быстро раскрывается в 1 трети, дальше леди ищут доказательства. Наивная думала, что сначала улики, потом убийца.
Обоснование происходящего скончалось в муках. Например, ситуация с полицией: нет тела-нет дела, одно знаем точно, муж не виноват, он же джентльмен (аплодирую стоя!). Понимаю, что нужно ввести в расследование сестер, но очень топорно происходит: «Девоньки, я прочитала газету! Там встретилось интересное слово «детектив»! А давайте мы ими станем, у нас же богатая фантазия!» Понимаешь, почему Булгаков не советовал читать печатную продукцию за едой, если такие светлые мысли приходят. Более того, далее по тексту улики находятся сами собой, тут не просто рояли в кустах, а кровавые платки под каждым камнем. Одинокие дамочки перемещаются по Англии 19 века, как я в метро – без компрометирующих осуждений, со скоростью реактивного дилижанса. Внезапно автор спохватилась, во второй половине списала все на образование и лояльного папеньку (который под конец романа вспомнил о родительских обязанностях), но не убедительно.
Логика героинь очень странная, диалоги примерно следующие: задаем вопросы-другие точно примут нас за сплетниц. Это не так! Мы для благой цели! Через 5 минут: началась тема с поцелуями! Теперь ещё поподробнее! Не спешите, я про блуд записываю… ПапА и брат используются писательницу вместо ширмы –выставим, чтобы не пришлось судорожно «обоснуй» придумывать, на три главы один раз упомянем, хватит с них.
Только я обрадовалась стилизации под викторианские романы, как автор устала, начались современные выражения. Повествование от 3х сестёр чередуется, но по лексике и построению предложений получается одинаковым. Если не смотреть на автора реплики, точно спутаешь говорившего.
Роман на 1 раз без ожиданий, подойдет для неискушенных в жанре, любителей Бронте или готики. Возможно, когда-нибудь осенью прочитаю продолжение: на английском еще 2 книги о сестрах, причем рейтинг с новым томом на Гудридс растет.
#ФА_читает
От чего же не поставила книгу на полку «любимое»?
Детективная интрига быстро раскрывается в 1 трети, дальше леди ищут доказательства. Наивная думала, что сначала улики, потом убийца.
Обоснование происходящего скончалось в муках. Например, ситуация с полицией: нет тела-нет дела, одно знаем точно, муж не виноват, он же джентльмен (аплодирую стоя!). Понимаю, что нужно ввести в расследование сестер, но очень топорно происходит: «Девоньки, я прочитала газету! Там встретилось интересное слово «детектив»! А давайте мы ими станем, у нас же богатая фантазия!» Понимаешь, почему Булгаков не советовал читать печатную продукцию за едой, если такие светлые мысли приходят. Более того, далее по тексту улики находятся сами собой, тут не просто рояли в кустах, а кровавые платки под каждым камнем. Одинокие дамочки перемещаются по Англии 19 века, как я в метро – без компрометирующих осуждений, со скоростью реактивного дилижанса. Внезапно автор спохватилась, во второй половине списала все на образование и лояльного папеньку (который под конец романа вспомнил о родительских обязанностях), но не убедительно.
Логика героинь очень странная, диалоги примерно следующие: задаем вопросы-другие точно примут нас за сплетниц. Это не так! Мы для благой цели! Через 5 минут: началась тема с поцелуями! Теперь ещё поподробнее! Не спешите, я про блуд записываю… ПапА и брат используются писательницу вместо ширмы –выставим, чтобы не пришлось судорожно «обоснуй» придумывать, на три главы один раз упомянем, хватит с них.
Только я обрадовалась стилизации под викторианские романы, как автор устала, начались современные выражения. Повествование от 3х сестёр чередуется, но по лексике и построению предложений получается одинаковым. Если не смотреть на автора реплики, точно спутаешь говорившего.
Роман на 1 раз без ожиданий, подойдет для неискушенных в жанре, любителей Бронте или готики. Возможно, когда-нибудь осенью прочитаю продолжение: на английском еще 2 книги о сестрах, причем рейтинг с новым томом на Гудридс растет.
#ФА_читает