На днях был показательный разговор с другом. Он спросил, сколько подписчиков ко мне приходит с одного поста. Я ответил, что человек пять-десять.

Тогда он резонно предположил, что для прироста в пятьдесят-сто человек мне нужно делать по десять постов в день. Я сразу ответил, что это так не работает. Но потом задумался.

Возможно, это и работает, но не так прямолинейно, как нам хочется. По неписаным законам вселенной, чем больше постов ты делаешь, тем ниже конверсия в подписку.

Условно, первый пост может принести десять человек, второй — уже восемь, третий — шесть, и так далее до нуля. В Telegram, кстати, можно уйти и в минус из-за отписок.

Не зря те, кто продает рекламу, придерживаются схемы «один рекламный пост — три полезных». Все потому, что есть негласное правило: аудитория мирится с наличием рекламы, но пользы должно быть значительно больше.

Конечно, есть исключения. Например, в моем городе проходят бизнес-завтраки. Два часа спикер говорит на какую-то тему, участники платят за вход и слушают.

Я перестал ходить на такие мероприятия из-за одного дисбаланса: пользы там меньше, чем рекламы. Ты платишь за то, чтобы послушать рекламу, и лишь десять процентов информации — это вода, чтобы ты не чувствовал себя обманутым.

В общем, во всем нужен баланс, и желательно с перевесом в сторону пользы.

Не знаю как вы, а я создавал все свои социальные сети для того, чтобы больше зарабатывать. Тешить эго или что-то доказывать мне уже неинтересно. Чтобы зарабатывать, нужно продавать, а чтобы продавать, нужно об этом писать.

Так что не расстраивайтесь сильно, когда видите рекламный пост, — это отчасти мой хлеб. При этом я не рекламирую непонятно что, только свои услуги , а я их считаю полезными и помогающими людям.

Как у вас обстоят дела с новыми подписками/отписками?

Разборы блогов часть 2

Блог на прокачку: Итоги первого месяца и 4 главных инсайта участницы

Полтора месяца назад мы с Мариной Андрейчевой начали эксперимент «Блог на прокачку». За четыре интенсивные встречи мы детально разбирали контент, целеву аудиторию и продукт. Пришло время подвести итоги и показать, каких результатов можно достичь за четыре недели целенаправленной работы.

Как ментор, я доволен прогрессом, но особенно ценю честную обратную связь от Марины. Вот ключевые изменения, которые произошли за этот период.

Было: Неопределенность и отсутствие фокуса
В начале пути Марина говорила: «Я как будто бы хожу вокруг да около, но не понимаю, что с этим делать». Типичная ситуация для эксперта, который пытается охватить все темы сразу.

Стало: Четкость, фокус и система

Разделение аудиторий. Самый значительный результат — Марина четко разделила свои каналы для разных целевых групп:

Личный блог для руководителей — о управлении командами и образовании.

Отдельный Telegram-канал для соискателей — о поиске работы, собеседованиях и резюме.
Это помогло снять внутреннее напряжение и, как отметила Марина, «принесло больше удовольствия» от ведения блога. Контент стал целенаправленным и точным.

Дисциплина и регулярность. Мы договорились о цели — 20 постов в месяц, и она была выполнена. Внешняя обязательность и регулярные встречи создали необходимый импульс для постоянной работы. Иногда важно просто начать действовать, не дожидаясь идеальных условий.

Первый клиент и упакованные услуги. За месяц Марина не только структурировала свои услуги — консультации для руководителей и соискателей, — но и получила первого платного клиента именно через блог. Это лучший показатель эффективности выбранной стратегии.

Иммунитет к критике. Работа в открытом пространстве, особенно в теме HR, неизбежно сопровождается разными мнениями. Марина научилась не принимать это на свой счет, а использовать обратную связь для лучшего понимания аудитории.

Что дальше?
База заложена. Следующий этап — усиление вовлеченности: коллаборации, разборы кейсов, интервью. И постоянное улучшение контента на основе данных.

Мой вывод как ментора:

Месяц — это достаточно времени, чтобы совершить важные изменения:

Перейти от творческого хаоса к системной работе.

Найти смелость сузить фокус и привлечь более целевую аудиторию.

Запустить процесс создания контента, который приносит реальные бизнес-результаты.

Благодарю Марину за доверие, открытость и проделанную работу. Это был уверенный старт, который лег в основу мастермайнда о работе которого скоро начну рассказывать.

Зачем нужны консультации по ведению блога?

С лета я провожу консультации по блогам. Кажется, что вести блог — это несложно. Но на деле оказывается, что блог — это чистый маркетинг.

· Чтобы тебя читали, нужен классный контент, который подходит твоей целевой аудитории.
· Чтобы создавать контент, нужно знать свою аудиторию.
· Чтобы люди приходили, нужно уметь создавать трафик.
· Чтобы они оставались, нужно попадать в их запросы.

Когда ты создал Telegram-канал и просто пишешь в него, у тебя может быть куча ошибок, которые ты сам не замечаешь. А читатели приходят, смотрят и думают: «Зачем мне это?»

Вокруг — тысячи каналов, и каждый круче другого. В этой конкуренции легко проиграть. В итоге канал не растет, реакций нет, комментариев тоже. А просматривают его лишь 10-20% самых верных друзей из твоего окружения.

Я смотрю на многие каналы и хочу спросить: «Ребята, что вы делаете?»

К чему я это все?

Моя консультация стоит, на мой взгляд, очень дешево — всего 3500 рублей за час. Но это не просто час, а настоящий интенсив, где я разбираю ваш блог по косточкам.

Я заранее анализирую ваше текущее положение по ответам на мои вопросы, изучаю ваш канал, читаю посты и только потом выдаю решение, которое приведет блог в порядок. Мы определяем:

· Темы постов на ближайшие 1-2 недели.
· Tone of voice и УТП.
· Закрепленный пост.
· План действий.

Я даю так много информации (можно и меньше!), что вам потом потребуется пара дней, чтобы всё это переварить.

И да, я на этом «собаку съел» — в ВК, Instagram, Tenchat, Telegram и Threads. Я тот самый сапожник с сапогами.

И открою секрет: у меня в канале уже есть 50-60% того, что вам нужно. Просто зайдите в меню и почитайте посты, гайды, видеоинструкции. Там уже всё есть, и это бесплатно. Я не жадный и не продаю гайды по 499 рублей «Как упаковать канал» или «Какой контент писать».

Можно просто изучить весь материал за 3 месяца и применить у себя в блоге то, что я написал. Или прийти на консультацию, где я всё сделаю за вас и дам готовый план действий.

Выбор всегда за вами.

Обзор соцсетей для блога

Мой фокус сейчас:
Телеграм, Сетка, Тенчат, Тредс, Дзен.

Пробовал:
ВК, Твиттер, Инстаграм, Фэйсбук, Ютуб, ТикТок, VC, LinkedIn, Твич, Дискорд.

Итак, поехали. Из вышеперечисленного понятно, что я попробовал практически все существующие соцсети в России на сегодняшний день.

Чтобы определиться с соцсетью, нужно понимать, какая в ней аудитория, и идти туда, где находится ваша целевая аудитория.

Для начала я разбиваю её по формату: текст/видео.

И видео — это тренд, так что там очень большие возможности. Но этот формат мне не нравится, поэтому я выбираю текст. Если вы сильны в видео, то вам в Инстаграм, ТикТок, Ютуб. Это лучшие площадки для массового вирального контента.

Я же выбрал текстовый формат и немного видео в свободном формате.

Тут у нас фаворит один — это Телеграм. Самая большая текстовая площадка с аудиторией в миллиард и охватом всей активной аудитории в России.

Тут есть всё, и сейчас это главная площадка для продвижения в России. Подписчик ценится, есть рекламные инструменты, все виды контента и очень глубокое вовлечение аудитории. Из минусов (хотя он же и плюс) — отсутствие алгоритмов как таковых. Это больше мессенджер, чем соцсеть. Но именно в этих сложностях и кроется ценность подписчиков.

На что я меньше всего обращал внимание, но куда сейчас хочу войти с разбегу, — это Дзен. 50-70 млн аудитории. Любит текстовый контент, хорош для SEO. Я не до конца понимаю тамошний контент: в основном либо новости, либо статьи по истории, музыке и т.д. Буду тестировать экспертные посты. Уже начал — полёт нормальный.

Далее новички:

Сетка. Молодая, активная аудитория. Дидижитал-специалисты, которые хотят найти работу. Профессиональное комьюнити, плохо работающие алгоритмы, но доступ к полумиллиону людей. Есть очень топовые специалисты. Конкуренции мало, людей тоже. Но даёт охваты и возможность находить хорошую аудиторию.

У Сетки есть будущее, если команда наконец займётся авторами и привлечением не только тех, кто ищет работу, но и в целом авторов, которые хотят развивать личный бренд.

Пока лучше всего работают вопросы. Но есть одно «но»: вопросы не приносят подписчиков. Да и в подписках пока мало толку.

Тенчат. Тоже новичок, но уже под 5 миллионов скачиваний. Есть охваты и какие-никакие алгоритмы. Посты читают и комментируют, как в Тг. Аудитория — условно бизнес, есть руководители. В целом с Сеткой они очень пересекаются, за исключением IT: в Тенчате меньше программистов. Пока работает — нужно использовать по максимуму.

Есть еще Тредс. Кто знаком с Твиттером — всё поймет. Короткие текстовые посты. Есть фото, видео, аудио, и недавно добавили возможность прикреплять длинные статьи с редактированием.

Большая аудитория, но русскоязычных не так много. В основном эмигранты со всего мира. Также есть и те, кто живёт в России, но их, наверное, на уровне Тенчата. Многие пришли из Инстаграма, так как это продукт одного и того же собственника. Есть алгоритмы, посты набирают охваты. Тематики в основном не профессиональные, а жизненные. Кладезь информации об аудитории, можно найти различные темы, которые интересуют разных людей.

В марте-апреле аудитория активно набиралась, сейчас как-то не очень. Формат коротких мыслей очень непростой, но кому-то может зайти. Мне мыслей не хватает, и я пишу обычно большие посты)

Дальше идёт ВК. Но я оттуда ушёл около года назад. Могу рассказать, кому нужно. Там у меня немало аудитории, несколько каналов и чат-боты. Аудитории много, но из регионов, очень сомнительное качество контента — по крайней мере, у меня в ленте это реклама детской одежды и фото не самого лучшего качества. Охваты у текстов умерли, фокус на видео, и то сомнительно.

Про «Макс» тоже скажу. Возможно, он станет принудительно-обязательной альтернативой Тг. Не хотелось бы, но всё может быть. Пока что продукт сырой, и ему ещё нужно пару лет, чтобы стать хотя бы мессенджером. Каналов нет, как и аудитории. Пока что там сидят чиновники и ведутся домовые чаты.

В общем, соцсетей много, на любой вкус и цвет. Есть из чего выбрать и где вести свой блог.

Регулярность в блоге: как сделать так, чтобы про тебя не забыли

Часто начинающие (и не только) блогеры спрашивают: «Как часто нужно публиковать посты?» Мы тут уже поудискуссили на эту тему, и мой основной вывод таков: правильного ответа нет. Всё зависит от вас, ваших возможностей и формата блога с его аудиторией.

Сейчас поясню.

В первую очередь важна регулярность. Она помогает самому автору, воспитывая привычку выпускать контент в определённые дни и в определённом количестве. То же самое работает и для читателей. Они привыкают, что, условно, в среду у такого-то автора выходит новый пост.

Когда вы действуете хаотично: «Сегодня есть настроение — выложу пост, а потом на неделю-две пропаду», — это плохо. Привычка не формируется, и вы всегда найдёте повод отложить публикацию: голова болит, нет вдохновения, настроения и так далее. А на старте это очень важно — важно и для системности, и для вас лично. Вы развиваетесь: пишете один текст, потом второй, у вас появляется свой стиль подачи.

Что ещё? Если делать мало контента, вы будете очень медленно двигаться к своим целям. Вам же нужно вовлекать людей и бороться с конкуренцией. Ведь если читают не вас, то читают кого-то другого.

Про количество: тут всё субъективно и зависит от платформы.

Например, в Телеграме нормально — 2-3 поста в неделю. Можно и 5, и 7 (условно, по посту в день), можно и больше. Не существует слова «правильно» или «неправильно». Просто нужно быть готовым к отпискам людей, которых не устроит большое количество контента.

Хотя я на это смотрю по-другому. Если твой контент действительно полезный и интересный, это не может быть причиной отписки. Скорее всего, этому человеку он не так уж и нужен, а значит, он не твоя целевая аудитория. И это даже хорошо! Потому что тот, кому это важно, с удовольствием прочитает и 5 постов подряд.

Для тех, кого раздражают уведомления, есть режим «Без звука». Ну, вы меня поняли. У меня все каналы без звука, а многие и вовсе в архиве, но я нахожу их там и читаю, когда появляется время.

Если мы говорим о других соцсетях с умными лентами, то им вообще без разницы, сколько постов вы делаете. Скажу больше: в той же «Сетке» пост живёт один день, и на следующий его уже никто не увидит. Поэтому там регулярность важна как нигде.

С видеоконтентом тоже всё по-другому. Посты живут долго (те, что «выстрелили»), и там чем больше, тем выше охваты. Поэтому хоть 5, хоть 20 видео в день — если у вас, конечно, есть на это контент, время и силы.

Ну и напоследок: регулярность лучше, чем когда вы сделаете очень много, а потом поймёте, что говорить вроде как нечего, и вас накроет кризис идей, выгорание и так далее.

Я начинал сразу с 1 поста в день в свой ТГ-канал в режиме 5/2. Отдых — это очень важно. Вам же я советую начинать хотя бы с 1-2 постов в неделю. Но нужно много практики. Сейчас я могу брать посты 2-3-летней давности и перевыпускать их в канале, потому что их вряд ли кто-то из вас видел. Могу обучать ИИ на основе своих текстов, упаковывать их в образовательные программы. Но вся разница в том, что у меня они уже накопились, а вам их ещё нужно накопить.

Поделитесь своим темпом в контенте. Получается быть регулярными или «выползаете» из блога? И если выпадаете, напишите, как долго приходится раскачивать аудиторию? Или блог вообще не поддаётся?

Минутка рефлексии.

Для меня важно, чтобы каждый пост в канале был для вас полезным и интересным. Помогите мне скорректировать план.

Ответьте, пожалуйста, в комментариях:

1. Какая тема из последних публикаций была для вас самой ценной?
2. О чем вы хотели бы узнать больше?
3. Какой формат контента вам ближе: гайды, разборы кейсов, интервью, видео или другое?

Ваши ответы помогут нам создавать еще более качественный и нужный контент!

Для владельцев Телеграм каналов:
Если хотите попасть на интервью заполняйте форму и я с вами свяжусь.
https://forms.yandex.ru/u/68f8b94d505690204d2cc6ae

Заполнить можно быстро в течении пару минут.

У нас уже вышли интервью с
Данил Макаренко| без зарплаты
Артём Ефименко| Bears Mind
Татьяна Кутепова|Закулисье рекрутинга
Анастасия Лахонина|Ни дня без дурки
Анна Стригуненко|Мягкой лапкой

Почему личный бренд — не про лайки, а про влияние

Когда я только начинал писать, я мерил всё цифрами.
Просмотры, подписчики, лайки.
Каждый пост превращался в тест на самооценку: «Зашло или нет?»
Если не заходило — значит, я “плохой автор”.
Если заходило — на пару часов становился гением.

Проблема в том, что лайки ничего не решают.

Ты можешь собрать тысячу реакций, но не иметь ни одного клиента, ни одного реального влияния.

Потому что лайк — это жест в никуда.
А влияние — это когда после твоего текста человек что-то делает: пишет, думает, меняет решение, идёт в движение.

Личный бренд — это не про цифры, а про энергию, которую ты создаёшь вокруг себя.
Когда люди чувствуют, что за твоими словами есть опыт, контекст и системность.
Когда ты не просто делишься, а ведёшь.
Когда твой контент не только нравится, но и направляет.

Цифры могут врать.
Влияние — никогда.
Потому что оно проявляется в сообщениях: «Благодаря тебе я запустил блог», «После твоего поста я понял, что могу продавать без чувства вины», «Я перестал молчать о себе».

Вот это и есть настоящая метрика личного бренда.
Не охваты, а отклик.
Не лайки, а изменения, которые происходят у людей вокруг.

Поэтому перестань гоняться за цифрами.
Смотри на то, кто становится рядом.
Твой бренд начинается не с аудитории — а с первого человека, на которого ты повлиял.

А теперь вопрос.
А ты сам чувствуешь, что твой контент влияет?

Знакомство выходного дня напиши из какого ты города и чем занимаешься одной фразой ? 👇

Ваш блог начинается не с ниши, а с вас

В 2021 году, глядя в окно поезда на пути в Петрозаводск, я сделал самое важное инвестирование в свой блог. Я не покупал домен и не придумывал название. Я «распаковывал» себя.

Почему «распаковка» — это не шаг, а фундамент?

Потому что блог — это не просто контент. Это отпечаток личности. Пока вы не поймете, кто вы и что вам дорого, любой блог будет бездушной скорлупой. Аудитория чувствует фальшь.

Три вопроса, которые определяют все:

1. Что зажигает мой внутренний огонь? (Не просто «интересы», а то, от чего вы теряете счет времени).
2. В какой точке мой опыт может быть полезен другим? (Ваша уникальность — на стыке ваших знаний и чужих проблем).
3. Готов ли я идти по этому пути годами? (Это проверка на искренность).

Ваши ответы — это не детальная карта, а компас. Направление, основанное на вашем уникальном жизненном опыте. Нет двух одинаковых путей — даже близнецы проживают разные жизни.

Хайп vs. Призвание: почему один горит, а другой светит?

Я видел, как ярко вспыхивали блоги, построенные на хайпе. И как быстро их авторы выгорали, начиная чувствовать себя самозванцами.
И наоборот: когда вы говорите о том, что любите, вы делаете это с энергией, которой невозможно сопротивляться. Вы говорите бесплатно, а получаете все.

Ваше задание на сегодня:

Спросите себя: «Чем я готов заниматься даже без немедленной отдачи? О чем я могу говорить с упоением?»

Найдите это. Это и есть ваша тема. Ваша суперсила. Не контент-план, а ваша суть.

Именно с этого — с поиска себя — я начинаю любой путь создания личного бренда в своем мастермайнде.

Создайте блог о том, что вас зажигает. Правильная аудитория найдет вас сама.

Как окружение влияет на доход

Я долго считал, что деньги — это про знания.
Что если прокачать навык, стратегию, контент — всё пойдёт вверх.
Но потом понял:

можно знать всё, и при этом стоять на месте, если рядом люди, которые не двигаются.

Мой рост начался не с нового курса, а с нового круга.
Просто одно знакомство — разговор за кофе, из которого родился первый совместный проект.
Потом ещё один.
И вот ты уже в другой среде, где не «мечтают начать», а делают.

Окружение — это ускоритель.
Когда вокруг люди, которые действуют, ты растёшь автоматически.
Когда вокруг сомневающиеся — ты начинаешь сомневаться тоже.
Среда формирует мышление, а мышление — доход.

Вот почему я так много говорю про “ движение к Личному бренду через блог”.
Потому что без движения всё умирает: идеи, энергия, уверенность.
А когда ты среди тех, кто растёт, невозможно не расти самому.

Сейчас в нашем сообществе уже работает первая мастермайнд-группа.
Туда пришли ребята, которые устали делать всё в одиночку — и начали перестраивать свое окружение.
Кто-то уже запустил блог с нуля, кто-то получил первых клиентов, кто-то просто наконец поверил в себя.

Если чувствуешь, что тебе пора в среду, где рост — это норма, читай статью — там я подробно рассказал, как всё устроено внутри мастермайнда.

Почему быть скромным в интернете = быть невидимкой

Сколько раз ты хотел рассказать о себе, но останавливал себя?
«Не время».
«Не хочу казаться саморекламой».
«Кому вообще интересно, что я делаю».

А потом ты видишь, как кто-то говорит то же самое, только громче.
И получает клиентов, внимание, деньги.
Не потому что лучше. А потому что видимее.

Интернет не награждает скромных.
Он награждает тех, кто не боится заявить о себе.
Кто не ждёт, что его заметят — а делает, чтобы не могли не заметить.

Когда ты молчишь, ты оставляешь сцену другим.
И неважно, насколько ты крут в реальности.

Пока ты не начал говорить — для мира тебя просто не существует.

Я сам долго играл в “скромного”.
Писал для себя, не продвигал, не рассказывал, не показывал.
Думал, что настоящие профессионалы “не пиарятся”.
А потом понял:

никто не узнает, если ты сам не расскажешь.

Проблема не в отсутствии клиентов, а в отсутствии видимости.
Люди не могут купить у того, кого не видят и не знают о существовании.
Блог, личный бренд, контент — это не про тщеславие. Это про присутствие.

В онлайне выигрывает не самый умный, а самый открытый.
Кто делится. Кто не боится. Кто говорит (иногда даже полную дичь)
Видимость = доверие.
А доверие = деньги.

Я вижу, как многие авторы вокруг всё ещё держатся за скромность — боятся показать себя, чтобы не подумали “самореклама”. Но в итоге никто и не узнаёт, что они могут дать.

А ты готов наконец заявить о себе или все еще будем скромничать?

Нововведения в «Сетке»: Тренды, уникальность и стоит ли оно того

Вот что нового появилось и на что стоит обратить внимание.

1. Тренды — главное нововведение
Раньше я на консультациях говорил, что пост в «Сетке» живёт 24 часа. По сути, так и осталось, но теперь, если вы попадаете в тренды, у вас есть шанс получить дополнительные охваты не только за 24 часа, но и в течение недели!

Это отличная механика, которая мотивирует создавать вирусный и вовлекающий контент.

Из моих наблюдений: есть два списка — по охватам и по комментариям. То есть, в тренды попадает либо самый залайканный и прокомментированный пост (который оказался в рекомендациях), либо просто самый обсуждаемый.

Выбирайте, что вам ближе. Мне, например, в недельную сводку попасть не удалось, зато я залетел в ежедневный топ самых обсуждаемых постов, сразу на 2 и 3 место.

2. Проверка на уникальность
Похоже, в «Сетке» начали бороться с плагиатом. Я решил скопировать и переопубликовать свой же старый пост — и получил ошибку о том, что контент не уникален. Я не тестировал это глубоко, но факт интересный.

3. Посты-закрепы
Остались посты-закрепы, которые слетают, как только вы публикуете следующий пост. Всё как прежде.

А теперь — небольшой разбор полётов

Честно говоря, кажется, что у «Сетки» есть системные проблемы.

С одной стороны, аудитория платформы растёт слабо, из-за чего потолок просмотров — максимум 3-5 тысяч на пост. Из-за этого, похоже, у команды нет сильной заинтересованности в развитии внутренней активности. Логика простая: «Это приведёт нам новую аудиторию? Нет? Значит, и не нужно».

С другой стороны, непонятно, почему за 1,5 года до сих пор не пофикшены базовые баги. У меня, например, лента просто не обновляется. Или вечно висят одни и те же посты про книги и рекламу «Литрес».

Коллаборации с Twinbi и другими компаниями делаются не просто так — команда старается, как может. Но пока получается не очень.

На мой взгляд, формат «Сетки» для работы себя не оправдал, а на нетворкинг они и вовсе забили.

Но я не сдаюсь. Я нашёл многих из вас именно в «Сетке» и очень этому рад. И вам советую: пока платформа хоть как-то работает, используйте эту возможность, чтобы прокачать свой Telegram-канал.
Помогу с этим разобраться на консультации

Набор в Мастермайнд «Система Личного Бренда: от Первого шага до Следующего уровня»

Старт — 20 ноября

Знакомо ощущение, что вашему личному бренду не хватает системы? Вы либо не знаете, с чего начать, либо уже начали, но застряли и не видите роста.

Этот мастермайнд — не про общую теорию. Это 4 недели глубокой практики, где мы приведем в порядок фундамент вашего бренда и выведем его на новую траекторию роста.

Неважно, в какой вы точке:

· Только начинаете — мы создадим ваш бренд с чистого листа, чтобы он сразу работал на вас.
· Уже ведете блог — мы найдем «слепые зоны», усилим позиционирование и запустим процессы для качественного скачка.

Что будет по неделям:

1. Упаковка и Фокус. Приведем в порядок основы: от четкого позиционирования и убедительного био — до структуры, которая говорит с вашей аудиторией.
2. Контент, который притягивает. Превратим вашу экспертизу в поток сильных тем и создадим лид-магнит, который начнет собирать лояльную аудиторию.
3. Экспертиза в деньги. Упакуем ваши знания в востребованное предложение — так, чтобы вы могли уверенно его анонсировать и продавать.
4. Движение и Рост. Настроим каналы привлечения трафика и выстроим вашу личную систему работы с блогом, чтобы он развивался без выгорания.

Формат — максимально практический:

· 4 рабочие онлайн-сессии с разбором ваших задач.
· Домашние задания, которые дают мгновенный результат.
· Моя персональная обратная связь на все ключевые этапы.
· Закрытой чат с участниками для поддержки и нетворкинга.

Начало — 20 ноября.
Группа будет небольшой, чтобы уделить максимум внимания каждому.

Полное описание программы, стоимость и запись — в статье

Сделайте осень сезоном прорыва для вашего личного бренда.

Почему 1000 просмотров — это не успех, а только начало

Недавно наткнулся на мысль: если ваш пост увидели 100 человек — это целый лекционный зал. Зал! Кажется, что это много. Но в соцсетях все иначе.

Давайте начистоту. Соцсети — это та же оживленная улица. Допустим, вы вышли на проспект Ленина с плакатом: «Привет, я Артём, приглашаю на посиделки!».

🔹 100 человек прошло мимо — это ваш охват.
🔹 1-2 человека остановились, прочли — это вовлечение (0.5-1.5%).
🔹 Обменялись контактами и в итоге пришли в гости — это конверсия.

И это в идеальных условиях! А теперь добавьте, что на этой же улице с вами конкурируют еще 30 человек с плакатами «А у меня вкусные бутеры!».

Что мы имеем в сухом остатке?

Чтобы собрать 10 гостей, вам нужно:

1. 20 человек, которые пообещали прийти.
2. Чтобы эти 20 заинтересовались, вам нужно 1300-4000+ просмотров (те самые 1-2% вовлечения).
3. Если ваш пост набирает 300 просмотров, готовьтесь делать от 4 до 20 таких постов.

Ключевой вывод:
Не зацикливайтесь на охватах. Считайте от цели вниз: сколько вам нужно реальных действий (заявок, покупок, подписок) и, исходя из конверсии, какой охват для этого нужен.

И да, это работает в 10 раз лучше, если вы говорите не со случайной толпой, а с «кружком любителей посиделок» — с вашей целевой аудиторией. Холодный трафик требует в разы больше усилий и креатива.

А вы как считаете — на какой стадии чаще всего «отваливается» ваша аудитория?

Первый раз провел консультацию в новом формате: текст + голосовые сообщения.

Получилось необычно.

Процедура осталась такой же:

1. Получаю запрос.
2. Собираю информацию.
3. Анализирую.
4. Составляю стратегию решения.

Обычно дальше следует часовая консультация один-на-один, где мы разбираем блог. Но в этот раз второго участника не было.

Пришлось заранее продумать, что говорить, чтобы избежать лишних слов и слов-паразитов. Я начал записывать. Времени ушло меньше, чем если бы я говорил целый час, но информация получилась более четкой и конкретной.

Так что, вот вам новый формат взаимодействия со мной. Пока не уверен, что хочу полностью переходить на него — живые встречи мне тоже нравятся. Но я клиентоориентированный, так что если вы интроверт и не хотите даже онлайн-встречи, но вам нужна обратная связь по блогу без лишнего общения, — я могу вам помочь и в таком формате.

Обращайтесь: @artemselifanov

Хватит писать в никуда. Ваш блог никому не нужен.

И вот почему.

Зарабатывать с блога — не потому что нужно, а потому что можно. И я понимаю, как это работает.

Я часто вижу два лагеря:

1. «Мне нужен блог, чтобы зарабатывать». Четко, ясно, вопросы сняты.
2. «Мне нужен блог, чтобы с него НЕ зарабатывать». А вот здесь у меня всегда включается любопытство.

Смотри. Допустим, ты хочешь просто делиться мыслями. Запускаешь блог «для себя». Ничего не продаешь, просто изливаешь душу на цифровой бумаге. Несешь, как ты считаешь, свой свет в неокрепшие умы. Ведь ты точно знаешь, что им нужно.

Пилишь контент от души: как классно провел время, как достала работа (потому что да, котлеты на ужин сами себя не купят). Делишься переживаниями.

И вроде все гармонично. Но блог упорно стоит на месте — 50 подписчиков, из которых 45 — твои родственники и друзья, проверяющие, жив ли ты еще.

И тебя не смущает, что никто не лайкает и не комментирует твои воодушевляющие истории про собаку. А должно бы.

Потому что дело в простом: ты пишешь для себя.

А это никому не нужно. Вокруг — миллионы людей с такой же жизнью. Твои тексты не решают их проблем. Они лишь греют твое эго: «Смотрите, какой я интересный! Вам же правда любопытно следить за мной?»

Если честно — всем плевать.

Ты не решаешь чужих задач. Ты работаешь на себя, а не на аудиторию.

И ладно, если бы ты действительно не хотел денег. Но часто ты просто боишься продавать. Или не знаешь, как. И тайно надеешься на волшебство: «Вот напишу пост, и мне начнут прилетать заказы, хотя я даже не просил».

Так не бывает.

Пока ты пишешь для себя — ты ничего не продашь.

Покупают не искренние мысли о проблеме. Покупают — готовое решение.

Не можешь его предложить? Не будет и покупок. А блог так и останется милым, но бесполезным хобби.

Что делать?

Начни относиться к блогу как к делу.

Если твой бизнес (а блог — это твой личный бизнес) не решает проблем, он бесполезен.

Запомни раз и навсегда:

Деньги люди платят за решение своих проблем.
За знания, которые помогают.
За действия, которые экономят время.
За опыт, который избавляет от ошибок.

Все остальное — просто воздух. Он и так вокруг, и он бесплатный.

А теперь вопрос к тебе, который решит больше, чем десяток прочитанных постов:

Какую одну проблему твоего идеального читателя ты можешь решить за 15 минут, если прямо сейчас сядешь и напишешь об этом?

Кто ты и зачем людям тебя читать

Самый частый вопрос, с которого начинается блог:
«О чём мне писать?»

Но на самом деле это не тот вопрос.
Правильный — зачем тебя должны читать.

У большинства блогов нет проблемы с контентом.
Проблема в смысле.
Автор пишет, но непонятно, кто он, зачем и для кого.
Каждый пост вроде нормальный, но вместе они ничего не создают.

Блог — это не просто лента мыслей.
Это отражение твоей роли.
Ты можешь быть экспертом, проводником, наблюдателем, исследователем — кем угодно.
Но если ты сам не понимаешь, кто ты, аудитория не поймёт тем более.

Когда в блоге нет личности, всё превращается в шум.
Когда личность есть — даже простой пост цепляет, потому что в нём контекст.

Я сам через это проходил.
Писал обо всём: про контент, продажи, психологию, цели. Вроде всё по делу, но блогу чего-то не хватало.
И только когда понял, что моя миссия — помогать людям превращать блог в систему, всё стало на место: темы, подача, аудитория, стиль.

Позиционирование — это не абстрактный “бренд-портрет”.
Это конкретный ответ на три вопроса:
1️⃣ Кто ты?
2️⃣ Кому ты помогаешь?
3️⃣ Что меняется в жизни этих людей после тебя?

Если можешь ответить на это просто и честно — ты уже на шаг впереди большинства.

Парадокс в том, что люди хотят писать “для всех”. Но сильный блог начинается с фокуса.
Ты не должен нравиться всем.
Ты должен быть нужным тем, кто на твоей волне.

Если внутри ясность — люди её почувствуют.

Попробуй сегодня ответить сам себе без красивых слов: Кто я? И зачем людям читать именно меня?

Ты не растёшь не потому, что не стараешься

Ты публикуешь контент, стараешься делать «как надо».
Читаешь советы, переписываешь шапку профиля, ищешь свою тему.
Кажется, всё делаешь правильно — но аудитория не растёт, вовлечённость падает, а энергия уходит.

И ты начинаешь сомневаться: может, я просто неинтересен? Может, алгоритмы, сезон, время не то?

Но правда в другом — ты просто один.

Когда работаешь в одиночку, у тебя нет зеркала.
Никто не задаёт неудобных вопросов, не возвращает энергию, не помогает увидеть очевидное.

Мысли крутятся в голове, но не выходят наружу.
Ты вроде в движении, но стоишь на месте.

Так было у всех нас. На первой встрече мастермайнда половина участников сказала одно и то же:
«Я знаю, что делать, но не делаю».

Не потому что лень.
А потому что нет среды, где движение — норма.

В одиночку всегда есть лазейка: можно не выложить, не доделать, отложить.
Когда рядом люди, которые двигаются — ты двигаешься сам.

Это не про мотивацию. Это про энергию среды.

Мы не растём от знаний.
Мы растём от взаимодействия.

А ты сейчас двигаешься в одиночку или у тебя есть те, кто держит темп рядом? Напиши в комментах одним словом — “один” или “в команде”. Посмотрим, у кого какая среда.