Как работают умные и не очень ленты соцсетей

Сразу скажу: разговоры про алгоритмы и ленты — это фактически как пальцем в небо тыкать, пытаясь угадать, как они будут работать завтра.

Тем не менее, есть общие элементы и мои наблюдения за соцсетями, которые подтверждаются (но не всегда).

Итак, ленты соцсетей. Большинство лент сейчас алгоритмические. То есть они показывают контент, который с большей вероятностью понравится пользователю.

Суть любой соцсети — сделать так, чтобы вы проводили в ней как можно больше времени. Следовательно, чем больше вы «залипнете», тем для них лучше.

Есть два типа лент:

· Алгоритмическая — использует алгоритм, разработанный соцсетью.
· Хронологическая — создается по времени выложенного контента.

Причем в основном все соцсети изначально были хронологическими и только потом пришли к алгоритмам.

Примеры хронологических лент: Telegram, ВК (если выбрать ленту «Друзья»), Threads (тоже если показывать ленту подписчиков или по тематике), X (тоже можно опционально включить).

· Плюсы: контент идет по порядку, больше людей его читают.
· Минусы: сложно продвигаться, новые пользователи не могут увидеть контент в ленте (работа только с подписчиками).

Алгоритмические: Instagram, YouTube, ВК (основная лента), Threads, Facebook, TikTok, Сетка, Тенчат, Дзен.

· Плюсы: виральные охваты (массовое распространение через рекомендации поста), возможность выходить на новую аудиторию, лента сама подбирает людей, кому это интересно.
· Минусы: сложнее собирать подписчиков (конверсия ≈0,5-1,5% из просмотра в подписку). Подписчики уходят на второй план. Нужно производить много контента, чтобы постоянно мелькать в ленте. Продвижение зависит от алгоритма (сочтет ли он ваш контент полезным и вовлекающим для читателей или нет). Сложно вовлекать подписчиков.

Итак, мои наблюдения за лентами:

Сетка
Лента не сильно умная. Контент, который мне предлагается, зачастую не релевантен моим интересам.

Пост живет около 24 часов. Охваты зависят от реакций, но зачастую — от количества активной аудитории в соцсети. Поэтому иногда посты с десятками и сотнями реакций набирают максимум 5000 просмотров.

Есть таргет поста на аудиторию и внутренний таргет по тексту.

Аудитория не сформировалась. Многие заходят и не возвращаются. Поэтому сейчас очень важно постоянно работать с новой аудиторией.

Тенчат
Лента тоже не особо умная. Виральность в большей степени зависит от того, получишь ли ты «Зевса» или «Афину», или нет.

На то, кому показывать контент, влияют 3 темы для поста, до 10 хештегов и подписчики.

Последнее радует, потому что тут подписчики влияют на охваты, но не супер сильно (или возможно, у меня многие уже не так активны в этой соцсети).

Пост может набирать охват неделю, и работает SEO из интернета.

Мои посты набирали максимум 60к охватов.

Аудитории больше, чем в Сетке, и это чувствуется.

Threads
Соцсеть с лентой, живущей на алгоритмах Instagram. Огромная аудитория, но много уехавших россиян, разбросанных по всему миру.

Лента живая, подписчики бесполезны. Охваты напрямую зависят от взаимодействия аудитории с постом и попадания («залетов») в рекомендации.

Максимальные охваты у меня были 24к на пост. В целом получается примерно 20к в неделю. Но видел ребят, у кого и по миллиону за 1-2 поста.

Резюмируя: если вы хотите развивать Telegram и получать туда бесплатных подписчиков, то вам необходимы соцсети с алгоритмической лентой.

Они дают бесплатные охваты, люди переходят, подписываются.

Также охваты позволяют расширять ядро аудитории и распространять информацию о вас.

Хронологическая лента, а именно Telegram, позволяет долго и хорошо взаимодействовать с одной и той же аудиторией. За что мы так любим Telegram. Нет бонусов в виде бесплатной аудитории, поэтому выше порог входа и ценнее подписчик.

Если сравнивать: лучше 1000 в Telegram, чем 10000 в Instagram. Это факт.

Вечерний привет! Всем кто заполнил анкеты большое спасибо! Сейчас изучаю.

Есть одно но, кто заполнил анкеты и написал на последний вопрос ответ ДА и МОЖНО отзовитесь. У меня нет данных кто вы)

Напишите мне сюда @artemselifanov — привет, организуем созвон)

Кто хочет получить рекомендации по своему блогу в этот четверг?

Хочу сделать воркшоп и разобрать 3-5 блогов.

1 Посмотрим на целеполагание
2 Как выглядит аватарка/описание
3 Читаем пост закреп
4 Последний пост в канале

Соотносим восприятие блога Ваше и потенциальных ваших читателей.

Дам рекомендации по блогу как и что можно докрутить

Онлайн, в 17:30 Контур Толк ссылку пришлю сюда в четверг.

Кто хочет разбор присылайте сюда @artemselifanov
1 Ссылку на блог
2 Какая цель блога
3 Один вопрос с чем сейчас труднее всего (будем искать ответы)

Количество мест ограничено возьму первые 5

Буду 👍
Постараюсь быть ⚡️

Где искать идеи для контента?

Итак, представьте перед собой белый лист А4. Выглядит уже устрашающе.

Но сейчас не XVIII век. У нас есть интернет и модные ИИ-инструменты.

Первым делом напишем, о чём наш блог. Это основное направление. Пойду на примере своего направления:

Нескучный нетворкинг

Выписали: «Нетворкинг».

Кроме того, суть блога — это развитие личного бренда и социальные сети.

Вот еще две темы.

Получается: нетворкинг, личный бренд, соцсети.

Уже неплохо. Думаем дальше. К каждой теме можно сделать 2-3 вопроса: «Как?», «Зачем?», «Почему?». Это уже 9 тем. Дальше — форматы. Это может быть пост, видео, аудио, презентация, мем, гайд, FAQ.

Где еще искать?

1. Партизанский маркетинг: смотрим, о чём пишут в соцсетях конкуренты. Проваливаемся в комментарии и смотрим, что люди обсуждают и о чём спрашивают.
2. Заходим в Google и вбиваем нашу тему. Видим кучу сайтов — в большинстве будет раздел «Ответы на часто задаваемые вопросы».
3. Используем сервисы аналитики: Яндекс.Вордстат и Google Trends.
4. Просим ChatGPT расписать темы для постов по нашей тематике.
5. Спрашиваем у аудитории. Но не так: «Что вам интересно, чтобы я написал?» — обычно ничего не отвечают. А вытаскиваем смыслы из общения.
6. Можно провести интервью и расспросить людей. Необязательно идти на улицу — можно просто по видеосвязи.

Истории из жизни — это отдельная вещь, на которую я хотел бы заострить ваше внимание. Вот вы делаете какой-то проект или работаете. У вас наверняка накопилась пара-тройка историй о ваших клиентах, коллегах и начальстве. Это тоже отличные идеи для постов. Главное — их обыграть так, чтобы они четко легли в вашу тему.

Есть еще сама жизнь. Ваше взаимодействие с окружающим миром — это кладезь интересных историй. Вам нагрубили в транспорте, вы подвернули ногу, встретили необычного человека. Это всё очень интересно. Главное — сделать выводы в рамках вашей темы.

Чаты и форумы. Там люди спрашивают и пишут очень много о своих проблемах в разных тематиках. Забирайте всё себе.

Итак, пустой лист превратился в исписанный словами, зарисовками из жизни и тезисами, которые ждут своего воплощения.

Я, чтобы не сталкиваться с проблемой чистого листа, всегда делаю заметки. Любая мысль, идея ложится в мою базу знаний. Потом достаточно к ней вернуться — и у вас всегда есть о чём написать.

Сталкивались ли вы с проблемами, когда нечего писать, но написать что-то хочется? И как справлялись с этим?

У нас на завтра два блога на разбор. Кто хочет быть третьим? А можно и четвертым. Присылайте ссылки на канал не стесняйтесь. Всех разберем 😎

Подробности три поста выше или тут

Интерью: Ни дня без дурки: как психопатологии, гедонизм и «ста́я» помогают строить карьеру

Анастасия Лахонина — не обычный карьерный эксперт. Она — руководитель проектов в X5, клинический психолог по образованию и автор откровенного Telegram-канала «Ни дня без дурки».

В этом интервью мы разбираем на атомы:
🔹 Грань между личным брендом и корпоративным рабом. Где она проходит?
🔹 Почему она не боится растить того, кто займет ее место? И в чем редкая уверенность.
🔹 Как «шиза» и психопатологии стали темой для карьерного марафона?
🔹 Что стоит за провокационным названием канала? Внутренний девиз или вызов системе?
🔹 Счастье — это сделать то, что казалось невозможным. Какое свое «невозможное» вспоминает Настя.

Готовьтесь к честному разговору о балансе, выгорании и силе сообщества. Без воды, только инсайты.

Смотреть на Дзен

Разборы блогов

Мягкой лапкой к себе: как перестать жить чужую жизнь?
Собирали образ «успешного себя» по чужим лекалам, а внутри — пустота и выгорание?
Знакомо чувство, что ты управляешь проектами, но не можешь управлять своим состоянием?
В этом выпуске — откровенный разговор с Анной Стригуненко, создателем канала «Мягкой лапкой».

Мы поговорили о том:
➡️ Как её личный опыт выгорания в топовом образовании помог найти свой «мягкий» метод
➡️ Почему «быть сильным» — часто провальная стратегия, а опора внутри — главный ресурс
➡️ Как отличить свои настоящие цели от навязанных обществом и начать жить свою жизнь
➡️ Простой способ, который помогает ей самой оставаться в балансе с ролью мамы близнецов, коуча и автора
Это интервью — для тех, кто устал от жестких советов «возьми себя в руки» и ищет бережный путь к изменениям.

Смотри на Дзен

Как справляться с хейтом и критикой в соцсетях

Начну издалека. Я уже больше 10 лет в соцсетях, и последние 4 — активно, даже очень активно веду 4 свои соцсети.

И сколько раз я сталкивался с хейтом? От силы пару раз от не очень далеких людей.

Давайте разделим понятия.

Хейт — это ненависть. К ней мы не должны быть не терпимы. Хоть я редко встречал ее в свой адрес, но видел ее в адрес других. Такие действия я пресекал и отправлял людей в заслуженный бан на канале.

Критика — это несогласие с нашей точкой зрения. Тут может быть рациональная и иррациональная. Но в любом случае это хорошо. Ведь наша цель — высказывать свое мнение, и если оно отличается от других людей, то это нормально.

Если критика оправдана, и я, например, неправильно сформулировал свою же мысль, я ее принимаю и поясняю, что ошибся. Если же у человека диаметрально противоположное мнение, мы можем с ним подискутировать на эту тему.

Но тут важно понимать: это дискуссия, а не попытка его переубедить. Эта дискуссия не для меня и не для него, а для сторонних наблюдателей, которые могут принять одну из сторон.

Когда дискуссия превращается в неконтролируемое наваливание 💩 на вентилятор, ее стоит заканчивать.

Если вы хотите быть экспертом, то у вас должно быть свое мнение, и его нужно уметь аргументировать.

С мнением приходят люди, несогласные с ним, и это факт, который нужно принять.

Я, посидев в том же тредс, постоянно вижу, как кто-то выставляет свое мнение на показ, а потом жалуется, что ему, видите ли, накидали в комментарии.

Так и должно быть. В этом смысл соцсетей. И даже если это кому-то не нравится, это все равно хорошо.

Больше комментариев и реакций — ваш пост увидят больше людей. Это нам и нужно.

Нужно ли провоцировать людей?

Тут каждый решает сам. Кто гонится за деловым хайпом, может воспользоваться такой методикой. Кому не хочется получить срач в комментах с переходом на личности в сторону автора, может обходить спорные темы стороной.

У меня позиция такая: все, что нас не убивает, делает нас сильнее. Но нападки в мою сторону или в сторону близких мне людей не приемлемы.

Без лишних угрызений совести удаляю таких людей из своей жизни. Токсичности мне и в реальном мире хватает.

С критиками работаю в рамках приличия. Пока они не переходят черту — все норм. Дальше уже как и с хейтерами.

Что думаете по этому поводу? Уже сталкивались с хейтом и критикой в соцсетях? Поделитесь в комментах.

В субботу не будем грузить себя информацией

Давайте просто устроим ленивый нетворк и напишем:
- Откуда вы?
- Чем занимаетесь (профессия)?
- Ну и вишенка на торте, какое у вас хобби и/или увлечение?

Как вести блог, получать подписчиков и клиентов без рилс.

Мне повезло, но я не умею снимать рилсы, шортсы, тиктоки, клипы. Все форматы вертикального видео — это абсолютно не мой формат. Не могу я плясать на камеру, придумывать сценарии, лепить из себя шута на 2 минуты, который 24/7 хочет развлекать людей ради пары сотен тысяч просмотров.

Я всегда искал свой путь и по этому мой блог всегда был текстовым. Первые новостные тексты на сайте, блог в ВК, официальная переписка с госорганами, потом Телеграм, а сейчас — Сетка, Тенчат и Тредс.

Текст сложнее, вдумчивее и способен дать больше, чем видео. Я в это верил и продолжаю верить.

Если человек не может написать текст, который зацепит людей и его захотят прочитать, то и в видео ему делать нечего.

Но у меня был один затык. На осознание которого я потратил больше трех лет.

Когда я завел Телеграм-канал, я изначально не представлял, как сложно будет его развивать. Каждый подписчик должен как-то узнать о его существовании.

Я сначала набирал людей со своих мероприятий, обучений, форумов. Потом приходили люди из разных соцсетей. Но все равно я чувствовал, что это очень медленно и сложно. Нужно очень много трафика или нужно быть знаменитостью.

Знаменитостью я не стал по этому сосредоточился на трафике.

Пока до меня не дошло, что чтобы у тебя рос ТГ-канал, нужно:

· Чтобы он был интересным (неинтересных каналов тысячи, почему именно твой заслуживает внимания?)
· Чтобы у тебя был постоянный трафик
· Трафик можно брать за деньги из других каналов или рекламы (негарантированный результат)
· Трафик можно получать из соцсетей, где есть органические охваты. Выложил пост — его увидело 400, 500, 1000 человек. А в посте ты пишешь, зачем им твой канал. Все просто.

Чем больше трафика, тем больше подписчиков.

Для этого я, конечно, потратил немало времени, чтобы запустить все свои соцсети: в Сетке я больше года, в Тенчат тоже, в Тредсе — полгода.

Но я скажу так: неважно, раскручен у тебя канал или нет. Где есть возможность делать вирусный контент, там можно получать охваты хоть с 10 подписчиками на борту.

Так и получилось. В Сетке у меня посты набирают от 600 до 5000 охватов. В Тенчат — новые рекорды в 30 000 и 20 000, в Тредсе — от 300 до 24 000.

Вы только представьте: вы попадаете в ленты к десяткам тысяч людей, тысячи просмотров профиля, сотни подписчиков, но и это не дает вам подписок в ТГ — парадокс.

У меня так было до июля этого года пока я не запустил новый канал «Нескучный Нетворкинг» и ко мне пришло 300 человек за два месяца. На другой свой канал в тг я набирал 235 человек 3,5 года путем неимоверных усилий. Без покупки рекламы, залива ботов, взаимных подписок и любых накруток, которые могут вам прийти в голову.

Просто системный контент, четкое позиционирование, понимание, зачем все это нужно. Хотелось бы сказать, что цель в 1000 подписчиков до Нового года тоже внесла свой вклад (но в моем случае это наименее важный фактор).

Важнее всего, что я понял, как все устроено, и как я одними и теми же действиями могу получать прогнозируемый результат.

Теперь у меня самый важный вопрос для тебя, если ты дочитал до этого момента.

Ты хочешь так же?

Если да, то у меня есть формат где мы можем поработать:

Мастер-группа по развитию Личного бренда через блог.

Онлайн-формат, групповые встречи в малых группах 6-8 человек, раз в неделю по 2 часа.

Разбор участников, работа над вашими блогами для достижения ваших целей в групповой динамике.

Читай статью там все расписал

Принимаю заявки до 13 октября (включительно) или до набора группы, в зависимости что случится раньше.

Хватит ли вам мотивации двигаться в одиночку?

Как добиваться целей с поддержкой, а не через силу.
Мастермайнд — это не новый, но очень сильный формат взаимодействия.

Все привыкли к курсам и лекциям. Но это всегда игра в одну сторону. Есть спикер, который говорит, и есть ты, который слушаешь. Можно задать вопрос, можно сделать домашку — но ты все равно остаешься один на один с материалом.
Погружаться в твое состояние и задачи никто не будет — у них сотни таких же учеников.

А теперь представьте другой формат. Где можно встретиться с такими же, как ты. Услышать их истории, поделиться своим опытом, получить обратную связь и поддержку.
Без лекций и теории — только практика, только движение к целям.

Каждый участник приходит со своим запросом и получает обратную связь сразу от 6–8 человек.
Не знаешь, о чем писать? Тебе накидают 40 идей.
Потерял мотивацию? Получишь поддержку и пойдешь дальше.
Все просто: ставим цели, работаем, фиксируем результат.

Из моего опыта:
Анна делала индивидуальные маршруты по Карелии, но не понимала, как их продавать. Мы накидали ей десятки идей продвижения. Она не дошла и до середины списка, как продала первую группу — просто рассказала о продукте у себя в блоге.

Конечно, были и другие ребята. Кто-то искал волшебную таблетку, кто-то — пинок под зад. Но мастермайнд — не про контроль. Тут не заставляют, а мотивируют. И если человек не готов — он просто уходит.
А те, кто остаются, быстро чувствуют эффект: появляется ясность, фокус и чувство плеча.

Когда твое внимание смещается с “я” на “мы”, начинается магия. Не с первой встречи, но постепенно люди раскрываются, появляется доверие, и начинается рост.
Ты видишь, как другие решают свои задачи, и начинаешь решать свои по-другому.

Если вам близок такой подход — читайте статью, где я подробно описал, как работает мастермайнд и почему он помогает расти быстрее, чем обучение в одиночку.

Ценность продукта через выгоду для клиента

На днях передо мной встал вопрос: нужно было сделать ТО для машины. У официального дилера стоимость ТО была немаленькой — 30 000 рублей (замена масла, фильтров, работа и замена масла в коробке).

Но я ведь водитель со стажем и понимаю, что сейчас нужно машине: чувствую, что тормоза уже не те, масло нужно заменить, ну и всякая мелочь.

Думаю: а что, если поехать к Темычу и сделать всё это подешевле? Тысяч на 10-15.

Идея 🔥. Записываюсь на ТО.

Прошу ещё глянуть катализатор, так как уже чувствую, что он может подходить к естественной смерти.

Через 3 часа звоню в сервис, а там: «Каталик умер, мы его выпиливаем, масло поменяли, передним дискам хана, колодки тоже под замену».

Эндоскоп показал живые цилиндры без задиров. А вот катализатор через 5-10 тыс. км начал бы сыпаться.

Думаю: м-да, сэкономил. Но заднюю уже не дашь — ты уже в процессе.

Итог: новые диски, колодки, свежее масло и фильтры, и перепрошивка мозгов машины.

-36 000 рублей.

Кажется, что где-то меня обманули. Но по сути — нет. Я даже выиграл.

· Минус проблемный катализатор — это экономия в будущем на капитальном ремонте двигателя.
· Новые тормоза — значит, этой зимой я буду увереннее себя чувствовать, и вероятность аварийной ситуации гораздо меньше.

Суммирую плюсы: это 70-100 тысяч экономии. Которой сейчас нет, но в будущем это могло бы быть. А могло и не быть. Хотя интуиция мне подсказывает, что было бы — на 100%.

Кто говорит, что у него нет денег, — нагло врёт. Ведь если случится что-то с его, условно, машиной, сразу находятся деньги и на эвакуатор, и на ремонт. Обычно эта отговорка означает лишь одно: твой продукт сейчас не сильно нужен. Нет боли.

А когда подожмёт так, что уже невозможно терпеть (как больной зуб), ты уже едешь на такси в первую попавшуюся клинику, которая работает до 23:00. Потому что другие уже закрыты или там очередь в 3 недели.

Без острой боли продать диагностику очень сложно. Но она экономит деньги, время и нервные клетки в будущем. Объяснить это очень сложно, ведь этого может и не быть. А значит, выгода может быть неочевидной.

Ну а если ты понимаешь, что «может и заболеть», лучше сразу записываться к врачу — так можно сэкономить на дорогом ремонте.

Как не сдаться, когда опускаются руки

Мотивация — штука сложная. Особенно когда работаешь один.
В мастермайнде она появляется сама собой.

Главное правило: нужно открыться группе и быть готовым к изменениям. По человеку сразу видно — кто хочет расти, а кто пришёл “для галочки”.
Открытость — это не только к людям, но и к новым способам действий. Делать по-новому то, что ты всегда делал по-старому — сложно. Но именно это и есть путь к результатам.

А теперь про мотивацию в действии.
Сначала ты формулируешь цель — зачем тебе это. Потом идешь к ней шаг за шагом.
Сделал → получил результат → рассказал группе, что сработало, что нет.
Не сделал? Увидел, как сделали другие. Стыдно? Немного. Но в следующий раз делаешь, потому что не хочешь выпадать.
Не потому что тебя заставили, а потому что ты не хочешь подвести других и себя.

Это не про давление. Это про осознанность. В группе нет “надо” — есть “хочу”.
Кто не делает — уходит. Без драмы. Просто потому, что не его формат.

Зато внутри нет конкуренции.
Все из разных ниш, сфер, с разными продуктами. Вместо борьбы — коллаборации.
Кто-то помогает с продвижением, кто-то с визуалом, кто-то дает контакты. Это живое взаимодействие, когда люди не просто развиваются — они объединяются.

Мастермайнд помогает увидеть себя со стороны, найти новое направление, иногда даже сменить вектор. Пришел с одной идеей — вышел с другой, более сильной.
Как в бизнесе, так и в личном бренде: важно усиливать сильное, а не чинить слабое.

Мастермайнд — лучший формат для тех, кто хочет не просто знаний, а настоящего движения вперед.

Читайте статью, где я рассказал, как все устроено внутри, и почему эффект от работы в группе ощущается уже после первых встреч.

Сильный контент → Квалифицированные подписчики → Точечные продажи

Это мой волшебный треугольник, через который предстоит пройти участникам мастергруппы.

В мастер-группе вы узнаете:

· Что и для кого писать.
· Как превращать читателей в подписчиков.
· Что им продавать, а что — нет.

Контент — наш король.
Подписчики — наши гости.
Продажи — решение проблем клиента.

Моя цель — дать вам систему, которую вы внедрите за месяц.

Дальше мы будем фиксировать ваши результаты, улучшать и «докручивать» процессы, чтобы у вас была мотивация продолжать и выходить на стабильные результаты.

Я не могу гарантировать, что вы наберете 50 человек в свой Telegram-канал за неделю и продадите пятерым из них. Кто говорит, что это легко — откровенно врет.

Скажу честно: чтобы 50 человек пришли в ваш блог, нужно:

· Сделать пару десятков постов и набрать 20 000 просмотров.
· Объяснить, зачем на вас подписываться.
· Написать пару десятков личных сообщений.

Реально ли это? Еще как! Но с системой вы сможете регулярно получать по 1, 2, 5, 10 подписчиков. И наберете свои 50, 100, 1000 человек — это лишь вопрос времени. А оттачивая свои офферы и приглашения, вы будете только улучшать результаты.

Я хочу дать вам удочку, чтобы вы знали, как ловить рыбу. Умеешь ловить — голодным не останешься.

Так же и с блогом: начал писать, научился вовлекать — без подписчиков не останешься.

Хотя сейчас я вижу больше смысла в правильном донесении своих мыслей, чем в погоне за большой аудиторией.

Чем больше канал, тем меньше вовлеченность и тем хуже продажи. Вам не нужны десятки тысяч подписчиков. Достаточно 50-100, но каждый месяц, чтобы делать 5-10 продаж и зарабатывать свои 25-50 тысяч. И так — снова и снова.

Блог — это практически бесконечный источник денег. Я уже молчу о мире продажи рекламы, где один пост стоит от 500-600 рублей за 1000 показов.

Это идеальный вариант для тех, кто не хочет ничего продавать, а только делиться пользой. Создаешь контент, размещаешь рекламу и получаешь дополнительный доход. Здорово? Мне кажется, да! Но это уже другая история.

Если хотите быть с нами — читайте статью, где я описал все принципы мастермайнда или сразу заполняйте анкету предзаписи если считаете что готовы. Принимаю заявки до 13 октября (включительно) или до набора группы, в зависимости что случится раньше.

Я обожаю эксперименты надеюсь вы тоже.

Мне важно выбрать вектор и понять, что вам больше всего откликается

У нас уже были:
- Видео разбор публичного выступления 🔥
- Мозговой штурм идей как набрать 1000 подписчиков в ТГ⚡️
- Видео интервью с авторами 👍
- Разборы Телеграм каналов ❤️
- Видео инструкции как сделать канал 🍾

Что вам понравилось больше всего и какого контента хотелось видеть больше?

ПС: кто пропустил в навигации канала все это есть, приятного просмотра.

Ненавижу продавать, но продавать надо

Поднимите руку или моргните правым глазом те, кто любит хоть что-то продавать.

Мне кажется, что продажи — это худшее, что придумали люди. «Купи, купи у меня, а у меня лучше». «Купи, купи, купи». И это еще ладно, когда тебя просто бесит, что ты видишь в интернете посты, которыми тот дико перенасыщен.

А вот если ты решил работать на себя, то, чтобы хоть что-нибудь заработать, нужно что-нибудь продать. Это закон. Мы меняем то, что есть у нас, на деньги наших клиентов. И пробовать как бы нужно, но это чертовски сложно.

Думаю, у вас уже были мысли в голове: «Вот я сейчас такой классный продукт предложу людям, и они все, обписавшись от счастья, в очередь будут стоять, чтобы его купить!». Ведь он же такой классный и полезный! А на деле как-то не так все получается.

Нет очередей, денег тоже как-то не много.

На деле ваш классный продукт нужен только вам. Ведь вы его сделали для себя и предложили купить тоже себе. Получается, театр одного актера.

Причем это касается всего на свете:
— Хотите, чтобы подписчик подписался на ваш канал? — продайте ему идею подписаться.
— Хотите продать бесплатный мастер-класс или консультацию? Ее тоже нужно продать. Ведь человек будет тратить свое время, а время — деньги.

И это мы еще до денег не дошли.

Вот есть Володя. Он живет свою жизнь, где-то работает, строит свою личность, и тут к нему приходите вы. И говорите: «Смотри, Володеенька, тебе это нужно». А ему вроде как и не нужно. А может, нужно, но не это. Или он вообще не знает, кто вы и что от него хотите.

Правильнее было бы найти Володю через соцсети, подписать на свой блог, познакомить с собой и спросить его: «А что у тебя болит?»

Володя расскажет, что мало зарабатывает, ищет новую работу полгода, жена пилит, что мало денег, и в отпуске не были 3 года.

И тут Володя дал нам ключ к его проблеме. Теперь вы весь свой опыт направляете на решение его задачи (причем неважно, что это будет, ну и, разумеется, в рамках вашей экспертизы). Может, вы поможете ему с финансами, или поиском новой работы, а может, вообще поможете ему работать на себя. Главное, чтобы Володя был доволен, продукт решал его проблему и он ее решение доверил вам.

С блогом это можно сделать проще: ведь он вас уже знает больше, чем других экспертов. Ваша поддержка уже закрыла какую-то его боль. Осталось только предложить то, что ему нужно. И увидеть деньги на своем счету.

И тут не нужно продавать и бегать как ошпаренный: «Купи, ну купи!». Вы просто понимаете, что нужно вашей аудитории, и решаете ее проблему.

И да, люди платят за решение их проблем. И многие ищут это решение. Ваше просто должно быть лучше остальных, к кому он обращался.

У меня идет набор в мастер-группу, где мы как раз и будем внедрять точечные продажи, которые закрывают боль конкретной целевой аудитории. Хочешь с нами?
Читай статью и заполняй анкету. Местечко для тебя я оставил, потому что знаю, что тебе это нужно.