Гала #danceopen
Му family is like a foreign country to me.
Сделаны из вины. Йоанна Элми, 2025
Роман причислен к категории интеллектуальной прозы хотя бы потому, что любые признаки здравого смысла стало принято трактовать как церебральный изыск. История трех поколений болгарских женщин (в ней легко найти параллели с любой страной бывшего социалистического блока) максимально далека от распиаренных опусов, где героиньки, изнемогающие под гнетом благополучия, лечат нервы переклеиванием обоев в отеле и бурно переживают ранний/запоздалый/нужное вписать сексуальный опыт с непременным флером осознанности.
***
«Целое поколение, помеченное аллелями ужаса. Никто не задался вопросом, что дремлет в телах детей девяностых». Их вырастило поколение несчастных женщин, которым надоело гордиться нищетой: «Мама ходит по магазинам, потому что я хочу есть. Мой беспощадный плач напоминает им об их ошибке — завести ребенка здесь и сейчас. А может быть, и вообще. <…> Никто не говорил ей, что иметь ребенка так трудно. Никто не говорил ей, что у двоих врачей не будет денег даже на подгузники».
«В недостойные времена достойных людей не бывает» — беспросветность рутины искажает смысл материнства, делая невозможными нормальные отношения: «Мне не так много известно о маминой жизни. Может быть, если бы она рассказала, я бы не чувствовала вину за то, что не понимала, почему мы так живем. Возможно, мы не были бы незнакомками, скованными обязательством крови».
Теперь повзрослевшие восточно-европейские дети продают попкорн в Америке и гордятся, что драят толчки лучше латиносов: «Может быть, все рассказы о том, как здесь хорошо, просто придумали наши родители. Не привиделось ли им это за железным занавесом?». Или это уже их собственный выбор: «Люди любят, когда им продают американскую мечту. Ужас каждой сказки написан мелким шрифтом»?
Но можно ли вообще говорить о свободе выбора для поколения, выросшего на мантре «мы уже видели, как нам дали первое светлое будущее, — молись, чтобы не дожить до второго»? Или действительно «единственный способ полюбить родину — покинуть ее»? #fiction
Сделаны из вины. Йоанна Элми, 2025
Роман причислен к категории интеллектуальной прозы хотя бы потому, что любые признаки здравого смысла стало принято трактовать как церебральный изыск. История трех поколений болгарских женщин (в ней легко найти параллели с любой страной бывшего социалистического блока) максимально далека от распиаренных опусов, где героиньки, изнемогающие под гнетом благополучия, лечат нервы переклеиванием обоев в отеле и бурно переживают ранний/запоздалый/нужное вписать сексуальный опыт с непременным флером осознанности.
***
«Целое поколение, помеченное аллелями ужаса. Никто не задался вопросом, что дремлет в телах детей девяностых». Их вырастило поколение несчастных женщин, которым надоело гордиться нищетой: «Мама ходит по магазинам, потому что я хочу есть. Мой беспощадный плач напоминает им об их ошибке — завести ребенка здесь и сейчас. А может быть, и вообще. <…> Никто не говорил ей, что иметь ребенка так трудно. Никто не говорил ей, что у двоих врачей не будет денег даже на подгузники».
«В недостойные времена достойных людей не бывает» — беспросветность рутины искажает смысл материнства, делая невозможными нормальные отношения: «Мне не так много известно о маминой жизни. Может быть, если бы она рассказала, я бы не чувствовала вину за то, что не понимала, почему мы так живем. Возможно, мы не были бы незнакомками, скованными обязательством крови».
Теперь повзрослевшие восточно-европейские дети продают попкорн в Америке и гордятся, что драят толчки лучше латиносов: «Может быть, все рассказы о том, как здесь хорошо, просто придумали наши родители. Не привиделось ли им это за железным занавесом?». Или это уже их собственный выбор: «Люди любят, когда им продают американскую мечту. Ужас каждой сказки написан мелким шрифтом»?
Но можно ли вообще говорить о свободе выбора для поколения, выросшего на мантре «мы уже видели, как нам дали первое светлое будущее, — молись, чтобы не дожить до второго»? Или действительно «единственный способ полюбить родину — покинуть ее»? #fiction
«Золушка» — поле для жанровых, сюжетных и иных экспериментов: так предложение примерить хрустальный башмачок получали не только все девушки королевства, — а в балете Ратманского и парни (бледное подобие Tom of Finland), — но даже царица Клеопатра в фантастическом балете «Золушка» (1893) на музыку Шеля. А вот современные красотки и вовсе на абы какой бал не пойдут — приоритеты изменились.
Набор пазлов, Российская империя, XIX век; #cartoon The New Yorker; опера и балет, Мариинский #театр
Набор пазлов, Российская империя, XIX век; #cartoon The New Yorker; опера и балет, Мариинский #театр
Модные люди: К истории художественных жестов нашего времени. София Азархи, 2012
Самый литературный #nonfiction, из всех написанных о пост/советской моде. Свою роль сыграло место действия, где амбиции креативного класса всегда были «связаны с чтением классической литературы и с употреблением неких веществ магического свойства»: «В принципе кэмп как способ чувствования петербургскому анемичному менталитету свойственен в малой степени. Не потому, что собирательному характеру петербуржца не хватает самоиронии или самоирония тонет в пресловутой холодной спеси, а потому, что не хватает темперамента, жизнелюбия, апоплексического полнокровия — жидковата петербургская кровь, разбавлена ядовитыми водами рек и каналов. Не способствуют веселому кэмповому мировосприятию климат, городская среда, весь «строгий, стройный» образ локуса, и реальная депрессия, встречающаяся у петербуржцев несколько чаще, чем нужно. Так что в Петербурге эстетизм — в любых количествах, абсурдизма — сколько угодно, и чем больше, тем лучше, кэмп — только в гомеопатических дозах».
***
Периоду «нестяжательного энтузиазма» 1990-х предшествовали светлые времена социалистического застоя (сейчас у нас застой капиталистический, прошу не путать), когда нелегально купленный оверлок, списанный по старости с «Большевички» надо было прятать, потому что в обметке швов фабричным способом частными лицами советская власть усматривала состав преступления — организацию незаконного производства.
В 90-х был момент, когда местные власти волевым решением собирались сделать Петербург столицей российской моды. Тогда же Ленинградский Дом моделей одежды, находившийся на Невском в доме Мертенса, за гроши перешел в руки фирмы «Равенскрофт», которая в течение трехсот лет шила церемониальные мантии для королевского двора под эгидой принца Майкла Кентского. «Говорят, устроено все было с помощью какой-то смехотворной по нынешним меркам валютной взятки новой дирекции и обещания им пожизненной ренты в тысячу долларов — тогда это была колоссальная сумма. <…> Новое руководство пригнало из Южной Кореи партию дешевой одежды, и наши мастера спарывали лейблы и нашивали ленточку с логотипом ЛДМО. Модельеров уволили с нарушениями закона. <…> Производство свернули окончательно, оставив крохотную комнатку на задах, там шили на заказ мантии для бакалавров, магистров и профессоров. Теперь нет и ее». В общем, с модным бизнесом не вышло, да и мода исчезающе точечна.
***
Печально было узнать, что муж моего препода по рисунку, петербургский денди Лис, был жестоко убит летом 2000 года в собственной квартире. Ценой его жизни оказались часы, камея с драконом, триста рублей и баночка с жетонами на метро. #fashion #russia
Самый литературный #nonfiction, из всех написанных о пост/советской моде. Свою роль сыграло место действия, где амбиции креативного класса всегда были «связаны с чтением классической литературы и с употреблением неких веществ магического свойства»: «В принципе кэмп как способ чувствования петербургскому анемичному менталитету свойственен в малой степени. Не потому, что собирательному характеру петербуржца не хватает самоиронии или самоирония тонет в пресловутой холодной спеси, а потому, что не хватает темперамента, жизнелюбия, апоплексического полнокровия — жидковата петербургская кровь, разбавлена ядовитыми водами рек и каналов. Не способствуют веселому кэмповому мировосприятию климат, городская среда, весь «строгий, стройный» образ локуса, и реальная депрессия, встречающаяся у петербуржцев несколько чаще, чем нужно. Так что в Петербурге эстетизм — в любых количествах, абсурдизма — сколько угодно, и чем больше, тем лучше, кэмп — только в гомеопатических дозах».
***
Периоду «нестяжательного энтузиазма» 1990-х предшествовали светлые времена социалистического застоя (сейчас у нас застой капиталистический, прошу не путать), когда нелегально купленный оверлок, списанный по старости с «Большевички» надо было прятать, потому что в обметке швов фабричным способом частными лицами советская власть усматривала состав преступления — организацию незаконного производства.
В 90-х был момент, когда местные власти волевым решением собирались сделать Петербург столицей российской моды. Тогда же Ленинградский Дом моделей одежды, находившийся на Невском в доме Мертенса, за гроши перешел в руки фирмы «Равенскрофт», которая в течение трехсот лет шила церемониальные мантии для королевского двора под эгидой принца Майкла Кентского. «Говорят, устроено все было с помощью какой-то смехотворной по нынешним меркам валютной взятки новой дирекции и обещания им пожизненной ренты в тысячу долларов — тогда это была колоссальная сумма. <…> Новое руководство пригнало из Южной Кореи партию дешевой одежды, и наши мастера спарывали лейблы и нашивали ленточку с логотипом ЛДМО. Модельеров уволили с нарушениями закона. <…> Производство свернули окончательно, оставив крохотную комнатку на задах, там шили на заказ мантии для бакалавров, магистров и профессоров. Теперь нет и ее». В общем, с модным бизнесом не вышло, да и мода исчезающе точечна.
***
Печально было узнать, что муж моего препода по рисунку, петербургский денди Лис, был жестоко убит летом 2000 года в собственной квартире. Ценой его жизни оказались часы, камея с драконом, триста рублей и баночка с жетонами на метро. #fashion #russia
Красота по-петербургски: эклектика, андерграунд, руины. #искусствовмассы #streetart
Если вы любите тревел-блоги и читать по-английски, для вас задание со звездочкой. Одиночный турист застревает в небольшом городишке неподалеку от Лондона, где с ним происходят невероятные и жуткие вещи. Правда, путешествует он уже не в пространстве, а в истории английского языка: вглубь до 1000 года с шагом в сто лет. Кандидатского экзамена по истории языка в анамнезе хватает, чтобы безусильно добраться до 1500 года и продраться до 1300: Чосер в оригинале еще терпимо, но аутентичные тексты до Петра Пахаря, — сущий ад совсем дремучая архаика. Даже до пробелов между словами додумались не сразу, но в такие временные дали неподготовленного читателя благоразумно не приглашают, ибо любому терпению есть предел. #english
Deadlanguagesociety
How far back in time can you understand English?
An experiment in language change
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Петербургские подворотни как отдельный жанр искусства. #streetart #искусствовмассы