Я в логове евреев ХРов. Пробрался в логово что бы узнать как мыслят профессионалы ХРы. Изучаем их повадки, ход мысли что бы залетать на собесы с двух ног.
🌭2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
спросил за вас. Краткая справка - этот человек из 1000 часов оценки работы сделал ее за 106, потратив 21000 валюты при оплате 50000 (50 в час), в итоге +27-28к зеленых грубо говоря за три недели. https://www.youtube.com/@JavaScriptNinja
👻3
🎃 Осенние собесы — что изменилось
За последние пару месяцев походил по разным собеседованиям. Есть заметные изменения — и по процессам, и по количеству этапов.
🔹 До скрининга: СНГ-специфика
В СНГ всё чаще встречаются забавные (и не очень) запросы:
Отдельный прикол — присылают внутренние матрицы компетенций (привет из 2018) и просят самооценку: вы сеньор или архитектор?
🤖 Скрининг: ИИ как новый стандарт
На первых созвонах теперь почти везде:
* ИИ-ассистент, который слушает и анализирует.
* Рекрутер с техническими вопросами и чеклистом по ключевым словам.
* Иногда техспец, который потом читает саммари.
* Бывает даже скрининг с двумя техниками — просили запроектировать «шазам». Но я бы всетаки назвал скринингом, душнилова не было.
Попадался европейский рекрутер, который скидывал фидбек и реджекты предыдущих кандидатов — реально старался помочь.
🔸 Следующие этапы
После первичного скрининга начинается лотерея:
1) Мини-техскрининг
30 минут, лёгкие вопросы + иногда дают 1–2 простых SQL-запроса.
2) Тестовое
И тут начинается цирк:
* «Мы ожидаем пару часов работы» — но потом жалуются, что слишком просто.
* Не написал, как бы расширил? Плохо.
* Написал — сказали, что README «точно сделала ИИшка». Хотя был просто промпт «ты нэтив спикер скоректируй текст».
🤡Ни одно тестовое не апрувнули. 🤡
3) Техническое интервью
Проходит обычно через 3+ недели после старта.
Приятный момент: лайвкод стали давать почти как настоящую задачу, а не LeetCode.
Иногда просто обсуждение кода и живой разговор про опыт — главное не молчать.
Особенно много таких в Go-собеседованиях.
🟦 Немного про Go-вакансии
* Количественно их больше, чем Ruby-вакансий.
* В web/e-commerce/финтех примерно тот же объём. Остальное - платформы, PaaS, web3, cloud infra.
* Много вакансий вида Backend / PHP+Go / Node+Go — можно заходить с любого языка, если опыт пересекается.
Фильтруют в основном по умению рассказать опыт — и пройти реально(ну я и прошел), и этапов меньше.
💼 Про честность резюме (не работает )
Финтех/биллинг несколько раз спрашивал причем на на каждом этапе:
— «Норм, что у меня нет финтех опыта, но я делал платежи в комерсе?».
А потом реджект: «Недостаточно релевантного опыта».
Вывод:
📌 Резюме нужно адаптировать жёстко под домен, а не просто рассказывать честную историю.
Пишут про биллинг — напиши, что пилил биллинг системы. Про антифрод — акцентируй похожие задачи.
---
✉️ Сопроводительное письмо
Пишу всегда сам — 2–3 предложения:
1. Я разработчик с {rand(1..10)} годами опыта.
2. 1–2 ключевые технологии из вакансии — и что я ими занимался последние годы.
3. «Буду рад сотрудничать».
Я просто думаю возможно в превью письма на почте или в пуш нотификашке одно-два предложения как раз могут влезть, а если его застрать словами приветствия то полетит в мусорку.(ничем не подкрепленная теория)
⏳ Реалистичные сроки
От отклика до оффера и выхода на работу — в среднем два месяца.
Этапов много, кандидатов много.
🟥 И последнее — про Rails
Спасибо DHH: Ruby on Rails стал фактически one-man framework, как и хотел.
Несколько собесов были на позицию «ты будешь один».
Так что не спешите говорить на собесе, что «хочу работать только в команде» — могут как раз искать соло-разработчика.
За последние пару месяцев походил по разным собеседованиям. Есть заметные изменения — и по процессам, и по количеству этапов.
🔹 До скрининга: СНГ-специфика
В СНГ всё чаще встречаются забавные (и не очень) запросы:
* «Запишите короткое видео, что вы не алкоголик».
* «Дайте номер, я наберу — просто спрошу привет».
* «Докажите, что вы не в Кении».При этом у рекрутеров из пост-советов часто 0 информации о компании, в отличие от Европы. Общение в пустоту — ничего не скажут ни о команде, ни о продукте.
Отдельный прикол — присылают внутренние матрицы компетенций (привет из 2018) и просят самооценку: вы сеньор или архитектор?
🤖 Скрининг: ИИ как новый стандарт
На первых созвонах теперь почти везде:
* ИИ-ассистент, который слушает и анализирует.
* Рекрутер с техническими вопросами и чеклистом по ключевым словам.
* Иногда техспец, который потом читает саммари.
* Бывает даже скрининг с двумя техниками — просили запроектировать «шазам». Но я бы всетаки назвал скринингом, душнилова не было.
Попадался европейский рекрутер, который скидывал фидбек и реджекты предыдущих кандидатов — реально старался помочь.
🔸 Следующие этапы
После первичного скрининга начинается лотерея:
1) Мини-техскрининг
30 минут, лёгкие вопросы + иногда дают 1–2 простых SQL-запроса.
2) Тестовое
И тут начинается цирк:
* «Мы ожидаем пару часов работы» — но потом жалуются, что слишком просто.
* Не написал, как бы расширил? Плохо.
* Написал — сказали, что README «точно сделала ИИшка». Хотя был просто промпт «ты нэтив спикер скоректируй текст».
🤡Ни одно тестовое не апрувнули. 🤡
3) Техническое интервью
Проходит обычно через 3+ недели после старта.
Приятный момент: лайвкод стали давать почти как настоящую задачу, а не LeetCode.
Иногда просто обсуждение кода и живой разговор про опыт — главное не молчать.
Особенно много таких в Go-собеседованиях.
🟦 Немного про Go-вакансии
* Количественно их больше, чем Ruby-вакансий.
* В web/e-commerce/финтех примерно тот же объём. Остальное - платформы, PaaS, web3, cloud infra.
* Много вакансий вида Backend / PHP+Go / Node+Go — можно заходить с любого языка, если опыт пересекается.
Фильтруют в основном по умению рассказать опыт — и пройти реально(ну я и прошел), и этапов меньше.
💼 Про честность резюме (
Финтех/биллинг несколько раз спрашивал причем на на каждом этапе:
— «Норм, что у меня нет финтех опыта, но я делал платежи в комерсе?».
А потом реджект: «Недостаточно релевантного опыта».
Вывод:
📌 Резюме нужно адаптировать жёстко под домен, а не просто рассказывать честную историю.
Пишут про биллинг — напиши, что пилил биллинг системы. Про антифрод — акцентируй похожие задачи.
---
✉️ Сопроводительное письмо
Пишу всегда сам — 2–3 предложения:
1. Я разработчик с {rand(1..10)} годами опыта.
2. 1–2 ключевые технологии из вакансии — и что я ими занимался последние годы.
3. «Буду рад сотрудничать».
Я просто думаю возможно в превью письма на почте или в пуш нотификашке одно-два предложения как раз могут влезть, а если его застрать словами приветствия то полетит в мусорку.(ничем не подкрепленная теория)
⏳ Реалистичные сроки
От отклика до оффера и выхода на работу — в среднем два месяца.
Этапов много, кандидатов много.
🟥 И последнее — про Rails
Спасибо DHH: Ruby on Rails стал фактически one-man framework, как и хотел.
Несколько собесов были на позицию «ты будешь один».
Так что не спешите говорить на собесе, что «хочу работать только в команде» — могут как раз искать соло-разработчика.
❤🔥3🌭2👻1
замогильный уровень разработки
спросил за вас. Краткая справка - этот человек из 1000 часов оценки работы сделал ее за 106, потратив 21000 валюты при оплате 50000 (50 в час), в итоге +27-28к зеленых грубо говоря за три недели. https://www.youtube.com/@JavaScriptNinja
Я знаю как так работать, но не буду
В целом я примерно понимаю, как тратить валюту и делать работу за команду в одно лицо.
Что нам нужно:
OpenRouter — оплата по токенам, никаких лимитов по абонементу не хватит.
Пмоделям, во-первых, минимум Claude Sonnet, а лучше сразу Opus.
- Высококачественный контекст и его размер
- На дистанции claude просто нет равных
- Какойто курсор или другой новомодный редкатор для агентов
Да, можно идти через более дешёвые аналоги, вроде GLM 4.6, но если цель — «пойти пить чай, пока LLM делает задачу»,то цены на дистанции выходят плюс-минус как у топовых моделей.
Стоимость токенов
Грубо говоря:
- $3–5 за чтение 1M токенов
- $15–30 за генерацию 1M токенов
Куда уходят деньги?
🤡В голове я умножил 10 на хрен знает что:
- 10 агентов
- Каждый тратит примерно миллион токенов во время работы и обмена контекстом
- В итоге ~ $100 за таску, примерно за час, личное ревью входит в час
10 тасок в день × 20 рабочих дней — вот и получается итоговая цифра.
Кастомный саб-агент — это обычный
Примеры агентов:
- Агент-планировщик
Читает тикет → планирует реализацию → распределяет задачи между агентами.
- Агент «красные тесты»
Пишет сразу ломающиеся тесты, без кода. Старый добрый TDD.
- Агент на каждый слой архитектуры
- Агент «зелёные тесты»
Чинит всё так, чтобы тесты прошли, и добавляет дополнительное покрытие.
- Агент-ревьюер
- Агент-тестировщик
- и так далее...
В итоге:
- Таска реально делается за час
- За счёт детализированных ролей агентов
- Можно доверять корректности кода, а не просто надеяться
Я думаю, что такой подход лучше всего работает в начале проекта:
- Когда требования более-менее стабильны
- Архитектура заранее продумана
- Задачи формулируются чётко и однозначно
- Быстро накидать основу
- Закрыть большой объём типовых задач
- Сделать «первую версию» системы почти без ручного кодинга
Но дальше начинается настоящая жизнь проекта:
- Требования меняются
- Бизнес «передумывает», часто вносит изменения
- Появляются исключения, костыли и легаси
- Контекст размазывается между тасками и спринтами
Делать нон-стоп задач на 40к, тратя 20к на LLM — уже выглядит сомнительно.
- Растёт цена поддержки контекста
- Агенты начинают тратить токены не на код, а на разбор изменений
- Человек всё чаще вынужден вмешиваться и принимать решения
В итоге это не «автопилот навсегда», а скорее:
- Дорогой, но очень мощный бустер
- Работает под конкретные этапы
- Подходит для конкретных рывков
- Не для бесконечного конвейера
Нету лишней тыщи валюты в день поэтому я пока так работать не буду, да и на текущих проектах стадия мвп подходит к концу.
В целом я примерно понимаю, как тратить валюту и делать работу за команду в одно лицо.
Что нам нужно:
OpenRouter — оплата по токенам, никаких лимитов по абонементу не хватит.
Пмоделям, во-первых, минимум Claude Sonnet, а лучше сразу Opus.
- Высококачественный контекст и его размер
- На дистанции claude просто нет равных
- Какойто курсор или другой новомодный редкатор для агентов
Да, можно идти через более дешёвые аналоги, вроде GLM 4.6, но если цель — «пойти пить чай, пока LLM делает задачу»,то цены на дистанции выходят плюс-минус как у топовых моделей.
Стоимость токенов
Грубо говоря:
- $3–5 за чтение 1M токенов
- $15–30 за генерацию 1M токенов
Куда уходят деньги?
🤡В голове я умножил 10 на хрен знает что:
- 10 агентов
- Каждый тратит примерно миллион токенов во время работы и обмена контекстом
- В итоге ~ $100 за таску, примерно за час, личное ревью входит в час
10 тасок в день × 20 рабочих дней — вот и получается итоговая цифра.
Кастомный саб-агент — это обычный
md/jsonфайл с описанием роли.
Примеры агентов:
- Агент-планировщик
Читает тикет → планирует реализацию → распределяет задачи между агентами.
- Агент «красные тесты»
Пишет сразу ломающиеся тесты, без кода. Старый добрый TDD.
- Агент на каждый слой архитектуры
- Агент «зелёные тесты»
Чинит всё так, чтобы тесты прошли, и добавляет дополнительное покрытие.
- Агент-ревьюер
- Агент-тестировщик
- и так далее...
В итоге:
- Таска реально делается за час
- За счёт детализированных ролей агентов
- Можно доверять корректности кода, а не просто надеяться
Я думаю, что такой подход лучше всего работает в начале проекта:
- Когда требования более-менее стабильны
- Архитектура заранее продумана
- Задачи формулируются чётко и однозначно
- Быстро накидать основу
- Закрыть большой объём типовых задач
- Сделать «первую версию» системы почти без ручного кодинга
Но дальше начинается настоящая жизнь проекта:
- Требования меняются
- Бизнес «передумывает», часто вносит изменения
- Появляются исключения, костыли и легаси
- Контекст размазывается между тасками и спринтами
Делать нон-стоп задач на 40к, тратя 20к на LLM — уже выглядит сомнительно.
- Растёт цена поддержки контекста
- Агенты начинают тратить токены не на код, а на разбор изменений
- Человек всё чаще вынужден вмешиваться и принимать решения
В итоге это не «автопилот навсегда», а скорее:
- Дорогой, но очень мощный бустер
- Работает под конкретные этапы
- Подходит для конкретных рывков
- Не для бесконечного конвейера
Нету лишней тыщи валюты в день поэтому я пока так работать не буду, да и на текущих проектах стадия мвп подходит к концу.
😈2👻2🔥1
Хочу обратить внимание на пункт North Star, сегодня это цель майкрософта, а завтра на каждой галере. Кстати вот эти все panic marketing от амбассадоров ИИ, что он заменит разраба у этого цель не только продать подороже модельку подбора букв, но и "внушить" что ИИ работает за человека, хотя всем очевидно ИИ это инструмент. А раз работает за человека то миллион строк пишет не человек, а ИИ и человеку платить не надо.
https://x.com/dhh/status/2005326958578856206
Кстати да worktree должен хорошо работать с агентами. Я только не разобрался как git с env/credentials работает, потому как если они в .gitignore в новый worktree не копируется.
Кстати да worktree должен хорошо работать с агентами. Я только не разобрался как git с env/credentials работает, потому как если они в .gitignore в новый worktree не копируется.
👻1
Может пригодиться
🔐 Shelter
https://f-droid.org/packages/net.typeblog.shelter/
Если есть ощущение, что после обычного разговора с человеком вам начинает показываться реклама на тему разговора, можно изолировать приложения.
Shelter позволяет:
* запускать приложения в изолированном рабочем профиле (sandbox)
* держать два экземпляра одного приложения:
— один в основном окружении
— второй в Shelter
* минимизировать сбор данных и трекинг
Полезно для соцсетей, мессенджеров и приложений, которым вы не доверяете.
🚨 Duress
https://f-droid.org/ru/packages/me.lucky.duress/
В некоторых странах (например, во Франции) отказ сообщить PIN-код от телефона является уголовным преступлением:
https://defcon.social/@GrapheneOS@grapheneos.social/115606553142681335
Duress позволяет:
* задать специальный “duress-PIN”
* при вводе этого PIN автоматически:
* отправить заранее настроенное письмо (например, доверенному контакту)
* выполнить вайп устройства
* при этом телефон визуально может выглядеть как обычно разблокированный
🔐 Shelter
https://f-droid.org/packages/net.typeblog.shelter/
Если есть ощущение, что после обычного разговора с человеком вам начинает показываться реклама на тему разговора, можно изолировать приложения.
Shelter позволяет:
* запускать приложения в изолированном рабочем профиле (sandbox)
* держать два экземпляра одного приложения:
— один в основном окружении
— второй в Shelter
* минимизировать сбор данных и трекинг
Полезно для соцсетей, мессенджеров и приложений, которым вы не доверяете.
🚨 Duress
https://f-droid.org/ru/packages/me.lucky.duress/
В некоторых странах (например, во Франции) отказ сообщить PIN-код от телефона является уголовным преступлением:
https://defcon.social/@GrapheneOS@grapheneos.social/115606553142681335
Duress позволяет:
* задать специальный “duress-PIN”
* при вводе этого PIN автоматически:
* отправить заранее настроенное письмо (например, доверенному контакту)
* выполнить вайп устройства
* при этом телефон визуально может выглядеть как обычно разблокированный
f-droid.org
Shelter | F-Droid - Free and Open Source Android App Repository
Isolate and run multiple instances of apps using Work Profiles
🔥4
замогильный уровень разработки pinned «Может пригодиться 🔐 Shelter https://f-droid.org/packages/net.typeblog.shelter/ Если есть ощущение, что после обычного разговора с человеком вам начинает показываться реклама на тему разговора, можно изолировать приложения. Shelter позволяет: * запускать…»
Forwarded from Программист из Сан-Франциско 🇺🇸
Они даже не скрывают, что вы должны врать, чтобы вас наняли. Рекрутерша из Гугла приоткрывает 1% всего, чего от вас ожидают. Вы должны ВРАТЬ. Конечно, большего на ютубе не пропустят. Но может и это удалят, поэтому я скачал этот видос.
Завтра, думаю, нас ждёт ещё больше откровений. Типа расскажут как правильно целовать задницу начальника своего. Как делать "ку", как танцевать нужные танцы на Хэппи Дивали, и как с чистой совестью выполнять любые поручения, насколько бы мерзкими они вам не казались. Всё это даже не за пейчек, а за то, что вы им будете приплачивать (по сути как я сейчас - работаю в минус себе, делая капиталистов счастливее за свой собственный счет, потому что деваться некуда).
И самое главное - все это от вас ОЖИДАЕТСЯ, но об это никто не говорит (кроме как у нас на стримах). Иногда попадаются вот такие видосы, где рекрутерша из Гугла чуть-чуть приоткрывает занавесочку. Всё это наша айти индустрия Силиконовой Долины.
https://www.youtube.com/watch?v=T__1QViXUxk
Завтра, думаю, нас ждёт ещё больше откровений. Типа расскажут как правильно целовать задницу начальника своего. Как делать "ку", как танцевать нужные танцы на Хэппи Дивали, и как с чистой совестью выполнять любые поручения, насколько бы мерзкими они вам не казались. Всё это даже не за пейчек, а за то, что вы им будете приплачивать (по сути как я сейчас - работаю в минус себе, делая капиталистов счастливее за свой собственный счет, потому что деваться некуда).
И самое главное - все это от вас ОЖИДАЕТСЯ, но об это никто не говорит (кроме как у нас на стримах). Иногда попадаются вот такие видосы, где рекрутерша из Гугла чуть-чуть приоткрывает занавесочку. Всё это наша айти индустрия Силиконовой Долины.
https://www.youtube.com/watch?v=T__1QViXUxk
YouTube
Ex-Google Recruiter Explains Why "Lying" Gets You Hired
🔥 Get my Job Seekers Toolkit: https://stan.store/farahsharghi/p/get-my-job-seekers-toolkit-now
🔥 Book a 1:1: https://stan.store/farahsharghi/p/book-a-1hour-career-coaching-session-with-me-eq3bs
As an Ex-Google recruiter, I've watched qualified candidates…
🔥 Book a 1:1: https://stan.store/farahsharghi/p/book-a-1hour-career-coaching-session-with-me-eq3bs
As an Ex-Google recruiter, I've watched qualified candidates…
🔥2👻1
🤡🤡🤡 Можно ли утверждать, "работаю с ИИ" не запуская модель локально "свою", либо не платя безлимит? Иначе монополии просто дают поиграться на время.
Вот придёшь на работу вроде ЗП нормальная, а тебе как в майкрософте - высирай лям строчек в месяц, и ты пол ЗП тратишь на агентов.🫥🫥🫥.
Я вот с ИИ могу все лимиты истратить за час-два, но я продолжаю работать уже без, кажется это не работа с ИИ, а так временные приколы с ИИ. 🦺🦺🦺
Был проект с копилотом вроде как безлим, на тот момент он был слишком тупым я не пользовался активно, безлимит на opus страшно там месячная ЗП улетит за день. 🥶🥶🥶
Вот придёшь на работу вроде ЗП нормальная, а тебе как в майкрософте - высирай лям строчек в месяц, и ты пол ЗП тратишь на агентов.🫥🫥🫥.
Я вот с ИИ могу все лимиты истратить за час-два, но я продолжаю работать уже без, кажется это не работа с ИИ, а так временные приколы с ИИ. 🦺🦺🦺
Был проект с копилотом вроде как безлим, на тот момент он был слишком тупым я не пользовался активно, безлимит на opus страшно там месячная ЗП улетит за день. 🥶🥶🥶
👻2😱1
https://www.youtube.com/watch?v=LqGWk25F7uw
хорошо что max подписку не купил
хорошо что max подписку не купил
YouTube
Hey Anthropic, WTF
Anthropic just locked down their max plan, making it so you can now only use it with Claude Code. This sucks.
SOURCES
https://x.com/davis7/status/2009472990908756357
https://x.com/davis7/status/2009487467817336895
https://x.com/davis7/status/2009480114044797088…
SOURCES
https://x.com/davis7/status/2009472990908756357
https://x.com/davis7/status/2009487467817336895
https://x.com/davis7/status/2009480114044797088…
🥶🥶🥶 Есть гипотеза что у Claude плавающие лимиты, 5 ночи/утра омерики больше лимит чем 5 вечера по их времени. Грубо говоря сидя в Европе в стандартном рабочем дне сделаете больше чем, позднем вечером в той же Европе, когда у вас будет тоже время с коллегами за океаном. 🫥🫥🫥