#деформация #забавно

Сегодня словил забавную профдеформацию:

Читаю пост, который начинает со слов

Лид стоит 5 000 ₽

И думаю: опять сейчас будут лить, что ИИ отбирает работу у тимлидов и т.п. спецов.

Потом читаю дальше

Лид стоит 5 000 ₽, и покупает каждый пятый.

Тут уже понял, что фигня какая-то (=

А потом всё стало ясно:

Лид стоит 5 000 ₽, и покупает каждый пятый.
Кажется, нормально? Может, и да. Особенно если вы давно в нише, где «так всегда было», и уже с этим смирились.
А стоит ли мириться?

Посмеялся над собой, в пятницу - самое то 😉

#леворукость #размышления

Я всегда с интересом и уважением относился к леворуким людям - для меня, как для правши, они словно обладали супер-способностью 😍

Круче были только амбидекстеры - люди, которые одинаково хорошо владеют и правой, и левой рукой 🤩

И вот я с удовольствием натыкаюсь на почти волшебное:
Большинство людей в разведке - леворукие!

Блин, это ж как супергерой-шпион из детства - двойной кайф!

Это просто привет всем леворуким - вы офигенны ❤️

#забавно #ии

Недавно для трека Suno сгенерила картинку, я сохранил, т.к. по сути верно было.

Спустя пару дней понадобилось вернуться к треку и тут взгляд упал на отражение в глазах.

Сделал крупнее - а там 😱 а там я углядел редактор кода ну или, как минимум, экран точно. (увеличьте, чтобы рассмотреть внимательнее).

Какое классное пополнение в копилку паранойи 👍

#ии #вайбкодинг

С лета провожу эксперимент по вайб-кодингу* с определёнными условиями:
— Формулировки задач без технических деталей (без подсказок по реализации).
— Для исправления ошибок использовать только визуальное описание проблемы (без логов и ошибок из консоли).
— Обходиться без использования знаний по программированию.

* вайб-кодинг - создание программ без написания кода с использованием нейросетей.
Кстати, термин появился буквально в этом году и уже успел стать словом года.

Например, тот самый органайзер уже стал довольно функциональным 😉
(при этом я ни разу даже не открывал код)

В контексте web-приложений по итогам тестирования текущего уровня нейронок напрашиваются следующие выводы:
➕ Действительно можно создавать полноценные приложения без малейшего понимания кода.
➖ Нейронки, даже со всей доступной им производительностью и "эрудированностью" генерируют код с ошибками.
➖ Приложения со сложной физикой очень плохо получаются у всех нейронок.
➖ Приложения с realtime-многопользовательской логикой тоже плохо получаются у всех нейронок.

Итого:
— пока без человека нейронки не могут "сообразить", что создают криво - им про это нужно постоянно напоминать и направлять - автоматическая само-корректировка пока что работает тоже криво;
— при этом для функциональных прототипов это идеальное решение.

#яндекс_музыка #итоги_2025 #итоги

А вот и традиционные итоги от Яндекс.Музыки, которые я публикую с 2021 года 😉

🤖 Мой музыкальный год прошёл под флагом ИИ - я очень много создавал и слушал нейромузыки ❤️
На итогах даже в Яндекс.Музыке это оставило свой отпечаток - ожидаемо и даже приятно (:

🎧 При этом слушать музыку именно на ЯМ стал меньше - больше времени провожу в Suno: там можно откопать офигеннейшие треки, которых больше абсолютно нигде нет - Spotify нервно курит в сторонке.

🎧 И, конечно, ссылка на мой музыкальный проект
»»» Голоса Куми «««

У меня опубликовано уже парочку альбомов и синглов и в следующем году, думаю, что продолжу публиковать своё творчество, которое идеально дополняет мою жизнь, вдохновляет на новые свершения и эксперименты, а ещё радует любимых мной людей ❤️❤️

#многозадачность

Всем привет, сегодня заканчиваются официальные новогодние праздники в РФ, поэтому самое время для подготовки к рабочим неделям и сегодня мы поговорим про многозадачность.

ℹ️ Многозадачность человека - это неспособность сфокусироваться на одной задаче.

Поэтому если вы всё ещё считаете себя многозадачным человеком, то самое время обратиться к врачу, т.к. похоже, что у вас СДВ[Г]* (гиперактивность опциональна).

⚠️ Многие часто путают многофункциональность и многозадачность.

Например, если человек на ходу ест и слушает музыку, то он одновременно выполняет несколько функций (движение, жевание, восприятие музыки), но задачу выполняет одну (например, переместиться из пункта А в пункт Б), причём, судя по всему, фигово.

ℹ️ Мы "одноядерные" и поэтому нашу многозадачность можно сравнить с "параллельной" работой одноядерного компьютера:

Такой компьютер одновременно выполняет только одну задачу, но очень быстро и часто переключается между другими задачами - так и появляется искажённое ощущение, что одновременно решаются несколько задач. При этом, важно понимать, что все задачи страдают, а особенно те, для которых фактор времени критический.

Поэтому если вы за минуту успеваете подумать про 100500 дел, то это означает всё тот же СДВ, а не многозадачность.
Аналогично для ситуаций по типу "вести машину и решать проблемы по телефону".

❤️ Пожелашка как итог

Желаю трезво оценивать свои ресурсы, ограничения и возможности, а на основе этого анализа верно расставлять приоритет и всегда успевать всё вовремя, сохраняя энергию для активного и увлекательного отдыха 😉

* СДВГ - Синдром Дефицита Внимания и Гиперактивности

#ии #lovable

Раньше использовал Lovable (и Lumi) только для прототипирования и каких-то простеньких SPA приложений. Тут решил проверить возможности Lovable для создания чуть более сложных приложений.

В итоге получилось сделать вот такую штуку, которая позволяет читать каналы в тг, собирать из них сообщения и пересылать их либо в другой чат/канал, либо вообще куда-нибудь в API (например, чтобы суммаризировать через нейронку и выплюнуть уже краткую сводку).

В качестве теста сделал себе ленту по теме ИИ - теперь я раз в час получаю суммарное сообщение из всех интересных мне каналов по ИИ в порядке их появления (в самом тг можно сделать папку, запихать туда все каналы и листать их последовательно - все сообщения одного канала, потом все сообщения другого, а по мере появления - никак).

Здесь lovable реализовал авторизацию в Telegram (чтобы не добавлять бота в каналы), чтение каналов, сборку суммарного сообщения и отправку его, в данном примере, обратно в телегу в отдельный чатик. Также, как видно, можно поставить на паузу чекалку (:

Итого:
Навайбкодить можно и достаточно сложные приложения, требующие и фоновых задач, и интеграции с внешними сервисами 👍

#ии

Так, давайте разберёмся с "ручным" написанием кода, а то это уже какая-то невменяемая хрень получается.

Каждый день можно услышать про очередной сервис, который был создан кем-то, кто "ни строчки кода не написал".

ℹ️ Код - это буквально набор инструкций для вычислений: он описывает, что и как нужно выполнить для решения определённой задачи.

Поэтому, извините, но когда вы пишите промпт (набор инструкций) для ИИ (вычислительный аппарат, который буквально выполняет вычисления) - вы вручную пишите код.

🤷‍♂️ Так что пока ещё ни один сервис не был реализован без написания и строчки кода.

Ждёмс 😉

#ии #yandex

Сегодня затестил новый сервис Яндекса Vibecraft, анонсировали его вчера.
Это аналог Lovable/Lume для вайбкодинга.

tl;dr вполне себе рабочий инструмент

Для разминки попробовал сделать то же самое, что в прошлый раз с Lovable - аналог 2048, но с цветами вместо чисел.
Градацию цветов выдумал на ходу, поэтому логичность сомнительная, но это мой косяк (:

В итоге получилось вот это:
https://bbakejtj9musv91tdrjm.containers.yandexcloud.net/

Что порадовало:

1. С первой версии сразу рабочий вариант.

Ну т.е. в отличие от Lovable годичной давности, тут сразу и анимация человеческая, и механика рабочая и вообще в целом для mvp прям хорошо получилось.

💪 Приятно видеть, что Яндекс не просто "догоняет" мировые аналоги, но и практически идёт с ними в ногу, не смотря на существенные технические и финансовые ограничения.

2. Опубликовалось также с первой попытки, без всяких танцев с бубном.

3. Понятный диалог с ИИ, даже более детальный, чем у Lovable.

Сразу понятно примерную архитектуру агентов под капотом.

4. Цена!

За ~1 000 рублей (сейчас со скидкой на три месяца за 700 рублей) получаете х4 от бесплатного ежемесячного объёма.
За ~12 000 рублей, для сравнения, вам обойдётся в Lovable х4 бесплатного месячного объёма.

К слову, эта тестовая игрушка съела 167 токенов, бесплатно в месяц дают 500: примерно соразмерно Lovable.

Что вызвало сомнения:

1. Очень технический язык общения с пользователем.

После Lovable, который прячет всю сложность, Яндекс, наоборот, окунает пользователя сразу в облако, контейнеры и т.п.
Технарям пофиг, а вот "не технарям" - жесть, я с трудом представляю себе как человек без технической базы будет ориентироваться в этом инструменте.

Тут же вся эта хрень с платёжными аккаунтами - без опыта взаимодействия с Я.Облаком, это 100% путает и отталкивает.

2. После сборки мне показали ошибку.

В смысле прям отдельным элементом в интерфейсе показали ошибку. Мол, вот ошибка и всё. У меня это вызвало недоумение, потому что в Lovable сразу к ошибке прилагается кнопка "Попробовать исправить". Какой набор действий должен сделать пользователь по предположениям разработчиков Яндекса, я не понял - копировать и вставить в чат с ИИ и просить исправить? Почему в отдельный элемент вывести эту инфу смогли, а сразу в чат - нет? Зачем эти сложности?

—
Краткое итого:
Можно пользоваться для прототипов 👍

#спец #отец

Есть в человеческой культуре такое уникальное явление как книга. Что такое книга? Этот вопрос настолько же прост, насколько и сложен, ведь в зависимости от угла зрения ответ будет отличаться почти противоположно.

От книги - к данным. От данных - к бумаге. Это эволюция взгляда или его деградация?

К чему этот пост?

Недавно наткнулся на факт с судебного дела, что Anthropic (разработчик ИИ Claude) для обучения своих моделей скупала поддержанные книги вагонами, разрезала корешки, сканировала и выкидывала бумагу.
👉 В этом факте можно проследить всю эволюцию (или деградацию) взгляда — от книг в начале, до просто бумаги в конце.

Что у вас вызывает этот факт? Какие эмоции и чувства?

У меня, как человека воспитанного на книгах, этот факт вызывает недоумение — как можно так обходиться с книгами?

С другой стороны, что делает книгу именно книгой, а не просто бумагой с текстом?

Давайте взглянем на разработку: если распечатать, скажем документацию по проекту, и сшить корешком, она не станет книгой, которую не жалко разрезать и выкинуть.

А теперь ещё один вопрос: что нужно сделать с документацией по проекту, чтобы её было жалко разрезать и выкинуть?

Все эти вопросы здесь без ответов, ведь на них нет универсальных ответов, которые можно уместить в один пост. При этом я надеюсь, что для себя вы ответы поищете и может быть даже поделитесь ими в комментариях (: