Матэ в бомбилье | Аналитика, стадионы, медиа
2.2K subscribers
2.16K photos
15 videos
2 files
803 links
"Люди говорят, что удача и неудача уравновешиваются в течение сезона, и что таблица никогда не лжёт. Но это просто неправда"

Обратная связь: @Daniil1903
Boosty: https://boosty.to/funaliz
Канал с матчевыми отчётами: t.me/funaliz_reports
Download Telegram
В конце сентября в блоге Джона Мюллера вышел текст про переводы — там, в частности, сравнивались разные их типы. В итоге получилось, что более короткие и горизонтальные переводы с чужой половины приносят больше пользы, чем вертикальные со своей

У меня возник вопрос по поводу того, что же здесь всё-таки первично: сама горизонтальность передачи и её высокая ожидаемая точность или всё же высокая стартовая локация, а горизонтальность — уже побочное явление, потому что по-другому отсюда не отдашь

Так и появился уже мой текст на эту тему, где я пытаюсь уже своими силами ответить на этот (и не только этот) вопрос

https://regista.one/switches
Одной из интересных особенностей стартового плана Симеоне на Алавес стал тот факт, что пару Кондогбия в центре составлял Льоренте, Лемар играл справа. То есть, в (редкие) моменты, когда Лоди садился пятым в линию Жоффрей не располагался на позиции опорника (получилось почти повторение идеи домашней игры с МЮ), плюс на мяче больше обычного был ориентирован в сторону фланга Лоди

В теории всё это предполагало традиционную активность с участием Лоди (перегруз правого фланга за счёт Льоренте и переводы на изоляцию слева), но толком всё это сработало только один раз — в комбинации с отменённым голом Лемара. Да и сам гол отменили-то как раз из-за офсайда Лоди

По заменам в перерыве можно предположить, что стартовая задумка не сработала, хотя сам Кондогбия отыграл весь матч, который едва ли можно занести ему в актив. Причём не только с точки зрения пасовой работы, но и активности без мяча, к чему его нахождение на поле без Лоди сводится в значительно большей мере
Юве уже почти наверняка выбыл из чемпионской гонки, но сегодня, как и с Вильярреалом, результат скорее обманчив — у Интера всего 5 ударов за матч, с игры набрали 0,35 xG

Снова, как и с Вильярреалом, отмечаем прессинг. Не решусь в полной мере называть это персоналкой — прослеживалась привязка к конкретным игрокам, но при ротации ротировались и ориентировки Ювентуса (условно, если Брозович приходил на место Бастони, его всё равно прессинговал Влахович). Как итог — средняя высота оборонительных действий Юве на уровне центра поля, 9 возвратов владения в радиусе 40 метров от ворот соперника. У Интера только 23% билдап атак достигали чужой половины

Как и с Вильярреалом, отмечаем активность вратаря у соперника — Ханданович отдал 43 передачи, что почти уровень самых пасующих в Интере. Прессинг Юве давал Самиру достаточно свободы (и времени для принятия решений), но не сказать, что его передачи всегда в итоге оказывали позитивное влияние на развитие атаки, потому что полевых Юве перекрывал неплохо
Текст про лондонское дерби — Брентфорд абсолютно по делу обыгрывает Челси и отдаляется от борьбы за выживание

И Франк, и Тухель подготовили сюрпризы по составу — в итоге Челси отказался от привычной тройки ЦЗ (зато были ложные фулбэки), а Брентфорд впервые с конца февраля оборонялся по 5 в линию. Сложно сказать, ожидал ли Тухель, что Брентфорд вернётся к пятёрке (если нет, то Франк совсем уж красивую победу в тренерской дуэли одержал) — в любом случае, и до гола Рюдигера, и после моментов у "пчёл" было побольше, хотя после 1:0 матч стал более открытым в обе стороны

Хочется верить, что до конца сезона таких побед у Брентфорда будет побольше — в конце концов, они идут в первой десятке по xPTS и заслуживают быть выше в таблице (и вообще в этом сезоне про борьбу за выживание забыть)
На самом деле, напрасно Бен-Арфа возмущается: https://t.me/AllezFrance/3856

С Лиллем происходит типичная история андердога, который отчасти вопреки логике взял титул, а на следующий сезон пришла регрессия к среднему. При Гувернеке ухудшилась разница нон-шота (с +0,48 p90 до +0,18 p90), но темп набора ожидаемых очков вырос — с 1,68 p90 до 1,77 p90

В прошлом сезоне по перфоманс-метрикам Лилль был явно четвёртой командой лиги, но обстоятельства сложились так, что они стали чемпионами. Сейчас они вполне могли бы бороться за второе место, но даёт знать о себе "должок" за прошлую кампанию

Очень странно, если Бен-Арфа, переходя туда летом, рассчитывал на защиту титула или, по крайней мере, не держал в голове идею о том, что из-за регрессии к среднему результаты не будут соответствовать качеству игры команды (на этот раз в негативную сторону)
По матчу Сити и Атлетико будет более подробный текст, поэтому сейчас немного о медиа

Опта (а вслед за ними и ещё много кто) в твиттере отчиталась, что Атлетико нанёс за игру 0 ударов, создав тем самым некий инфоповод. И суть его в большей мере сводится не к "мало моментов", а к "0 ударов", ещё и "впервые"

Фишка в том, что, например, у того же Льоренте был момент, который многие посчитали за удар, но оператор Опты квалифицировал как неточный пас (что довольно странно, как по мне). То есть, вся суть новости, которую даёт Опта, по сути сводится к трактовке одного-двух малозначимых моментов игры их оператором

Довольно странный способ расставить акценты и преподнести информацию. И в то же время это ещё один аргумент в тему того, почему не стоит излишне доверять "флажкам" на ивентах (биг-шанс, явная ошибка и тп) — всё это тоже трактовки оператора, где человеческий фактор играет слишком большую роль. Если мы тут не можем однозначно решить, бил Льоренте или отдавал передачу, то представьте, сколько там вопросов
Матэ в бомбилье | Аналитика, стадионы, медиа
По матчу Сити и Атлетико будет более подробный текст, поэтому сейчас немного о медиа Опта (а вслед за ними и ещё много кто) в твиттере отчиталась, что Атлетико нанёс за игру 0 ударов, создав тем самым некий инфоповод. И суть его в большей мере сводится не…
И именно по этой причине, к примеру, у моей xG-модели (вот карты по сегодняшним матчам), биг-шансы "отключены". Труболлы — тоже "флажок", но, по ощущениям, туда, как и в "удар после контратаки", передачи/удары включают довольно осторожно, поэтому к ним смысла присмотреться всё же чуть больше
Что чуть удивило по матчу Вильярреала — Бавария мало что выжала с фланга Фойта, хотя сам Вильярреал значительную часть матча особо не увлекался переходом на 5 или 6 в линию внизу. У Баварии не было крена по доле касаний в сторону какого-либо фланга (34% слева, 33% справа), плюс сам Вильярреал, если взглянуть на дистанцию, если и уязвим где-то на своей половине в плане выходящего EPV, так это как раз в зоне правого фланга первой полутрети. Было оттуда несколько попыток протащить мяч в штрафную на ведении, но не очень успешно

Ещё интересный факт, с позитивной стороны характеризующий игру Вильярреала без мяча, — по нон-шот метрикам у команд примерное равенство, хотя по наклону поля и по просто владению Бавария ушла за 60%

Солидный перфоманс от Вильярреала — неплохо сдерживали соперника (хотя не было ставки на высокий прессинг как с МЮ дома, например — то есть, характеризуем средний/низкий блок), плюс в атаке при более качественном завершении от Даньюмы и Педрасы могли бы и более комфортное преимущество добыть
Матэ в бомбилье | Аналитика, стадионы, медиа
По матчу Сити и Атлетико будет более подробный текст, поэтому сейчас немного о медиа Опта (а вслед за ними и ещё много кто) в твиттере отчиталась, что Атлетико нанёс за игру 0 ударов, создав тем самым некий инфоповод. И суть его в большей мере сводится не…
Как и обещал, вот текст по матчу

Многие обсуждают экстрим блока Атлетико, малое количество (или вовсе отсутствие) ударов по воротам Эдерсона, но из-за этого сильно недооценивается работа Гвардиолы по сдерживанию Атлетико

Очень классный ход — Аке на позиции левого защитника, хотя такое его расположение не было очевидным до самого начала матча (слева мог быть Канселу, справа — Стоунз). Прямым оппонентом Натана часто оказывался вернувшийся в полузащиту Льоренте — Аке блестяще со своей задачей справился

Как раз тот случай, когда Гвардиола находит нетривиальное решение под конкретный матч, и "перемудрил" тут точно не будет уместным. Хотя по-прежнему настаиваю, что, например, против Лиона в сезоне 2019-2020 его идеи тоже были вполне логичны, и культ вокруг "Гвардиола перемудрил" преувеличен

В тексте (помимо моих) присутствуют карты от Футбола в цифрах и CrabStats
Сегодня свой гол Лион забил после прострела от Тете — интересно, что по сезону в целом дела у Вест Хэма и с точки зрения вышедшего EPV, и по балансу "вышедший/вошедший EPV" всё довольно печально

По матчу ЛЕ (где тайм играли вдесятером) довольно странным показалось решение Мойеса решение и внизу сохранять 4 в линию — в среднем блоке трансформация 4-4-1 в 4-3-2 за счёт выдвижений Боуэна приносила определённую пользу (иногда казалось, что в первой линии у Лиона многовато игроков, хотя в развитии это уже не так сильно мешало), но внизу из-за большой компактности блока Лион получал достаточно пространства

Ну и ладно бы атаки Лиона сводились только к кроссам, но и в опорную зону Вест Хэм давал заходить — 6 из 15 наиболее опасных передач с точки зрения EPV Лион отдал именно оттуда
Неоднозначной показалась идея Рангника с относительно осторожной связкой Матич-Фред в центре — Эвертон довольно мало атакует через центр (24%), имеет долю чуть выше среднего по входам в штрафную через фланг, чуть ниже среднего — через центр. Да, в одной из зон центра пятой полутрети у них симпатичный баланс по вышедший/вошедший EPV, но глобально это картину не слишком меняет

Показательно, что и сегодня у Эвертона, пожалуй, главным приёмом в атаке были вертикальные передачи на Миколенко, в целом имелась тенденция на давление на фланг АВБ

Но и сам МЮ многое на мяче сводил к комбинациям через левый фланг, попыткам доставить мяч (чаще всего на Теллеса) в коридор между Годфри и Коулманом. Иногда работало, но в итоге доставка мяча под удар чрезмерно сводилась к кроссам и передачам с левого фланга (54% касаний там, только 2 попытки deep completion были из центра, правого полуфланга или правого фланга). Да и они были не слишком успешными: у МЮ только 2 выигранных верха внутри чужой штрафной с игры
Сегодня стартовал чемпионат Бразилии — Флуминенсе, конечно, контрастирует с прошлогодней версией себя

Год назад тренером был Машаду — на канале есть несколько заметок о контратаках Флу в те времена. Долгое время их среднее владение не достигало и отметки в 40%. Ближе к концу кампании (Машаду по её ходу уволили) ситуация в целом выровнялась, но лично у меня облик именно той версии Флу (включая их сильный матч с Ривером на Маракане в группе КЛ) остался в памяти

Сейчас ситуация иная. Против Сантоса (уже с Абелем Брагой) был явный запрос на контроль мяча и территории — в итоге 26 ударов за матч, всего 19% действий в своей трети, плюс карта по попыткам отдать в радиус 20 метров от ворот соперника тоже говорит о многом

Но итоговая ничья скорее логична — Флу имел 1-2 относительно неплохих момента, но после стандартов — если и заслуживали забить, то только за счёт количества моментов. Также показательно разделение попыток входа в 20 м на кроссы и не кроссы — чем-то эта картина напоминает прошлогодний старт Сан-Паулу с Креспо: тоже много владели, контролировали территорию, но в завершении слишком упирались в кроссы — в итоге имели проблемы с созданием моментов

Далеко идущие выводы по одному матчу делать в любом случае не стоит, но больший конструктив хотя бы от Флуминенсе в атаке явно добавил бы красок не самой интенсивной игре, в которой, однако, команды на двоих совершили 34 фола
На самом деле, довольно интересный вариант как для Бенфики, так и для самого Шмидта

Сейчас его ПСВ отстаёт от Аякса всего на 4 очка, но FiveThirtyEight котирует Аякс как наиявнейшего фаворита с 94% на титул. Такая картина актуальна не только для настоящего момента, но и имела место быть, скажем, месяц назад — по перформанс-метрикам разница между ними и Аяксом кукла существеннее. Не хочется чрезмерно строго оценивать работу Шмидта в Нидерландах, но единственный вариант для него отнять титул у Тен Хага — надежда на оверперформанс у себя и андерперформанс у Аякса (при том, что при Слоте примерно на один уровень с ПСВ запрыгнул и Фейеноорд)

Есть сомнения, что даже с возможным уходом Тен Хага в МЮ ситуация изменится — в любом случае, между "предложение от Бенфики" и "верить, что Тен Хаг уедет, чтобы в следующем сезоне побороться с двумя другими командами за титул при не самых ясных перспективах квалификации в ЛЧ" довольно логично выбрать первое

Что касается Бенфики, то после сезона 18-19 они не становились чемпионами, не удался проект с возвращением Жезуша (который предполагал в том числе и довольно значительные по меркам клуба инвестиции в состав), уже второй год подряд их вполне справедливо обходит не только Порту, но и Спортинг

Шмидт — хороший вариант для строительства системной команды. Возможно, с очевидными слабостями (в контексте чего не очень верю в их очередной выход в 1/4 ЛЧ в ближайшее время), но в то же время и с довольно узнаваемым стилем, который вполне способен помочь с продажей лидеров в большие клубы

https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1513427380404035588?s=20&t=T1T8w69mEb49fyuxuonkFw
Вильярреал снова пробовал начать с обороны компактными 4-Х-Х — совершенно неудивительно, что многое в позиционных атаках Баварии сводилось к доставке мяче на Сане в широкую позицию (перевод или просто короткая передача из центра во фланг)

Работало это неплохо — во всяком случае, получше, чем получается у среднего соперника Вильярреала: как видно, очень много EPV выходит примерно из зоны, где Сане в основном принимал мяч. При этом в Ла Лиге Вильярреал здорово обороняет фланг и левую часть центра 1 и 2 полутрети — во всех четырёх указанных зонах они в топ-7 лучших

Бавария на гол, разумеется, наиграла — было бы логичнее увидеть его после такой ситуации, а не после неудачного выхода Вильярреала из-под прессинга