Не знаю, многие ли из вас планируют персональные задачи спринтами, но я вот уже месяц практикую такой подход. 

Когда у тебя утром и вечером есть всего по полчаса-часу на свои пет-проекты, важно иметь заранее подготовленный список конкретных небольших задач. Но бывает лень тратить время на дробление одной большой задачи на несколько мелких. Думаешь: «Ну, это же моя задача, я буду её делать, я понимаю, что тут нужно сделать, зачем тратить время и дробить» 🤔

И вот вчера я нашел ответ на этот вопрос. Задачи бывают двух типов — интересные и скучные. И важно декомпозировать и те, и другие, но причины для этого совершенно разные.

🔸 Скучные задачи имеет смысл дробить, чтобы они не висели мертвым грузом до последнего. Ведь чтобы сесть за нудную большую задачу нужно либо много времени и сил, либо дедлайн завтра. А небольшие не особо интересные задачки намного легче «рассасываются» в течение недели. К тому же чувство выполненного долга после закрытия скучной задачи бесценно! 

🔸 Интересные задачи надо разбивать по другой причине: они слишком легко увлекают и уводят в сторону. Можно неожиданно обнаружить себя где-то в области, которая очень увлекательна, но совсем не обязательна для конечной цели. Маленькие, заранее подготовленные кусочки помогут сохранить фокус и не потеряться в увлекательных, но ненужных деталях ✨

В общем, как бы мне ни хотелось меньше быть менеджером в нерабочее время, ничего не получается. 🤷‍♂️ Но тут по крайней мере мне не надо ни с кем кроме себя бороться, чтобы сначала думать, а потом делать 😅

С момента моего воркшопа прошло уже больше месяца, но со временем такая беда, что только вчера я, наконец, добрался до того, чтобы быстро промотать 3-часовое видео с него. Понял, что единственная часть, которой можно поделиться без монтажа на более широкую аудиторию — это 30-минутное теоретическое вступление. Оно про то как вообще устроены ТГ-боты, что такое серверлесс и почему они подходят друг для друга. Правда, мне до сих пор сложно сказать для какого уровня подготовки эта вводная часть, так что очень хочется услышать ваши мнения.

А мои эксперименты с серверлесс подходами продолжаются. Я тут собрал аппки под Android и iOS, которые умеют транскрибировать аудио-сообщения. И весь бекенд транскрибации полностью Serverless. Ставьте 👾, если интересно, чтобы я подробнее об этом рассказал.

Недавно услышал где-то версию, что английское выражение biased происходит от теоремы Байеса (хоть и пишется совсем не так). А вчера, после того, как поделился этим "знанием" с женой, решил проверить эту теорию в ChatGPT и он выдал совсем другую этимологию — от французского слова biais.

Мне, конечно, теория про теорему Байеса нравится больше. А вам?

Если про машины я тут писал не так давно (было же что-то про гран-туризмо), то ещё одного своего важного увлечения давно не касался. Вина!

А всё потому, что лучше моей жены о наших дегустациях я точно не расскажу. Но иногда она цитирует меня в своих постах, и мне это доставляет особое удовольствие.

Поводом поделиться её каналом сегодня стало шедевральное описание (и такая же фотография) выдающегося вина. Точнее, двух вин — нашего “дежурного особенного” и выдающегося.

В посте можно наблюдать всё наше винное задротство сразу — сравнительные дегустации, ассортимент бокалов и, конечно, внимательный анализ обонятельных и вкусовых ощущений. И, да, каждое из этих вин было продегустировано минимум из трёх бокалов, а на фото — именно те, что подходят лучше всего. Для Rose de Xinomavro — это Grassl Liberte Josephine N°2, а для Blanc de Rose — Grassl Cru.

Ладно, на этом остановлюсь — если вам про вина интересно, лучше подпишитесь на Валю. Особенно, если вы на Кипре. Выбор вин тут не такой большой, как на континенте, а без проводника очень легко решить, что ничего интересного тут не найти.

https://t.me/winesails/461