现在类型一栏支持显示协议相关Logo了哦。

这些Logo大部分我都用代码重绘了

什么意思呢，就是没有任何的图片资源，用代码在内存里实时生成的

广告号评分规则（最高15分）

1. 没有头像 2分
2. 名字乱写（看不出是一个正常的单词） 1分
3. UID大于8000000000 （根据时间慢慢加大阈值，预计明年就是 9开头了）1分
4. 没有共同群 3分 （特别是你加了很多不同圈子的群）
5. 经常在线，或者下线时间不足5分钟 1分
6. 没有开会员 （也有会员广告号）0.5分
7. 申请加群的列表中有多个同风格头像 1分
8. 申请加群的列表中有多个同格式的名称 1分
9. 没有简介 1 分
10. 有用户名但是用户名没有和任何元素关联，像乱写的那种（是的有用户名反而会增加可疑度） 1分
11. 个人信息页面没有背景、位置、关联频道（就是你刚创账号的白板状态） 1分
12. 没有在公开群搜索到聊天记录 0.5 分
13. 在其他公开群曾发过广告 1分

现在的公开群有那种机器人账号抓取活跃发言的用户。你只要在公开群说话了，它就知道你是活跃账号，抓取用户名来做广告投放。

我账号很少在公开群发言，发言后当天就有广告号私聊了，已经不止一次了

https://github.com/clash-verge-rev/clash-verge-rev/blob/dev/docs/cvd-protocol-introduction.md

收集设备指纹都来了，这种机场利益相关的软件怎么还有人在用😅

抛开AI编程不谈，甚至连这篇文章都有AI写作的影子，让人如何能信服？

补充一下，目前看了看代码没什么问题。

这个改动会生成一对 X25519 设备密钥，公钥通过请求头 X-CVD-Pub 发给订阅服务器，订阅服务器一般就是机场提供。

但是X-CVD-Pub 本质上是设备绑定 ID ，即使不是个人信息，也具备追踪属性。它可以让机场稳定识别设备，这样的行为在机场私有客户端是客观存在的。但这个软件（cvr）是开源的，夹带私货加了属于私有客户端的东西是不是有点太过分了？

一个122k star的项目没事就喜欢让用户做bug测试，连稳定启动都做不到就妄想来做行业事实标准，用AI也不是你这么个用法🤣

后续：

相关代码已经移除

题外话：

目前 CVD 方案的提出者是cvr项目中的 wonfen ，此人是机场利益相关方，且cvr目前已经锁定该讨论帖子。可以看出整个项目实际上已经受到机场利益相关方的影响乃至控制。

早在之前该项目将连通性测试的链接从 https 改成 http 就已经初现端倪，各位还在用cvr的还是换其他替代品用吧