После массовой стрельбы (шутингов) активизируется не только секта им. всесильных спецслужб (которые спасут нас от всего, надо только отказаться ото всяких там свобод), но и секта им. короткоствола. Все сложилось бы иначе, будь у жертв в Керчи короткоствол! Вы что, вестернов не смотрели?

Однако в действительности "вооруженный гражданин", который останавливает шутинг - это скорее миф, чем реальность. Возьмем статистику ФБР по массовым расстрелам за 2000-13 гг. Всего 160 инцидентов, из них вооруженные граждане остановили 5 (3%), а 21 раз (13%) стрелка остановили... безоружные. Смотрим статистику дальше - в 2016-17 гг. в США случилось 50 шутингов, на коротком промежутке вооруженные граждане сравняли счет с безоружными - и те, и другие остановили по 4 стрелка. Не то, чтобы оружие совсем бесполезно, просто шанс того, что оно поможет очень мал. А тот факт, что безоружные остановили больше стрелков подсказывает, что наиболее важно здесь, скорее, наличие оказии для контратаки.

Но, быть может, такая статистика следствие того, что большинство шутингов происходит в gun-free zones, где запрещено ношение оружия? Однако вот здесь можно найти список инцидентов с указанием этой характеристики - на gun-free zones приходится только 10% от общего числа.

Где же были владельцы оружия в иных случаях? Предпочитали не вмешиваться или бежать за подмогой. В той же Колумбине был вооруженный охранник (помощник шерифа). Он обменялся с одним из убийц парой выстрелов, но затем предпочел свалить и дожидаться спецназа. Во время стрельбы в орегонском колледже в 2015-ом там было несколько вооруженных людей, но они решили не влезать (как пояснил потом один из них, чтобы не оказаться под перекрестным огнем со спецназом).

Все это не повод запрещать оружие, но в пользу свободной продажи есть другие аргументы, помимо глупых мифов. Откуда растут эти мифы? Из когнитивного искажения под названием "иллюзия контроля". Людям нравится думать, будто они могут контролировать те ситуации, где никакого контроля нет в помине (как во время шутингов). Одни предпочитают верить во всесильное государство, которое защитит их от любой угрозы (стоит только отдать ему ключи от Телеграма), другие - в пресвятой короткоствол. Но причина одна - люди боятся признать, что их жизнь зависит от случайности.

Голосование на сайте великиеимена запустилось. Друзья, вы знаете, что надо делать.

Вспомнилась тут песня у Noize MC, текст которой будет отличным ответом РодКому на все его попытки оградить "детей" от "информации наносящей вред здоровью и развитию".

"Почему воруют политики? Почему врут средства массовой информации?
Почему на свободе преступники? Почему деградирует нация?
Почему растёт безработица? Почему в России маленькие пенсии?
Почему о детях предки не заботятся? Это всё Noize mc со своими песнями".

Надеюсь, РодКом её послушает.

https://youtu.be/7m3nmlX3lHI

Срочным указом мэра все добравшиеся сегодня до работы будут представлены к званию кандидата в мастера спорта по фигурному катанию

Разбираем по косточкам новость ФедералПресса про "Сибинформбюро"

В наше время телеграм-каналы подходят к фактчекингу и поиску информации более тщательно, нежели "большие" СМИ, это, к сожалению, факт. Примером может служить сегодняшняя "сенсационная" новость ФедералПресса про якобы закрытие "Вслуха".

Рассмотрим этот случай подробнее. Начнём с заголовка - «Невыгодно!» В Тюмени могут закрыть старейшее СМИ - нормально, кликбейтно, только вот когда в заголовке используется прямая речь в кавычках - у этой прямой речи должен быть автор, и цитата должна быть точной - иначе нафига кавычки? Ниже в тексте никакой такой цитаты не видим 🙂

"В Тюмени могут закрыть крупный информационный портал «Вслух.ру», который является одним из проектов крупного медиахолдинга «Сибинформбюро»"

Не знаю, видимо, если два раза в предложение поставить слово "крупный", то это придаёт крупности и новости, но вообще, в приличных изданиях за тавтологию расстреливают.

"Такие слухи поползли в журналистских кругах после смены руководства холдинга"

Блин, это даже не загадочные "круги силовиков", в журналистской среде постоянно ходят всякие слухи, которые, в силу творческого характера профессии, для журналистов часто являются возможностью реализации своих творческих талантов, т.к. на работе особо не покреативишь 🙂

"В результате за последние месяцы штат издания сократился втрое, что многие расценили как вестник скорого закрытия"

Говорю по-русски - из Вслуха на Ура.ньюс ушли ДВА журналиста - Иван Чупров и Иван Литкевич. Но ведь написать ДВА не так прикольно, как "штат сократился втрое" 🙂

В общем, коллеги, давайте как-то подтянемся до уровня телеграм-каналов. Вслух никто не закрывает, успокойтесь.

P.S. Впрочем, благодаря этой новости я впервые за год зашел на ФедералПресс и узнал, что они решили оседлать тему слухов.
--

Подслушано утром в гимназии. Старшеклассница из 8 или 9 класса рассказывает подругам:

- Собираюсь в школу. Надеваю балаклаву. Бабушка увидела и давай орать: "Это что за пендосская херня?! В тюрьму захотела?! Ну-ка снимай быстро!"
- Ты что, бабушка, это чтобы мне не холодно было!

Тюменский родительский комитет хочет сделать Тюмень лучшим городом России не только по качеству жизни, но и по качеству смерти.

Организаторы рэперских подростковых концертов панически поднимают возрастные рейтинги до 18+. Надеются, что это спасет их от всевидящего ока прокуратуры, казаков и родительских комитетов.

Тем временем 15 декабря в Москве состоится страшное мероприятие. Концерт группы, которая много лет поет про наркотики, алкоголь, насилие, суицид и даже инцест. В их текстах все темы, запрещенные Роскомнадзором.

"Каждый день — новый трип".
"Я бы вышел на балкон и разрядил бы пистолет".
"Утро. Пьяный и голый. Закинувшись всем, от чего только можно балдеть".
"Мы лежим втроем: я и две сестры. Я хотел их завести, из них не вышибить искры".
"Он мерил одним стаканом спирт и марихуану"
"Все таблетки подъедены, марки тоже наклеены".
"Она ходила голой на лестницу. Ходила голой на улицу. Она хотела даже повеситься, но институт-экзамены-сессия".

Как вы думаете, какое ограничение по возрасту у этой группы? Правильно: 12+.

https://www.youtube.com/watch?v=F-F60HXVYUg

В связи с этой новостью https://t.me/arturtruman/3062 вспомнился пост, который я написал по мотивам этих событий в 2016 году.


"Ожидают вас? Вы столик бронировали?"

Думаю, вы уже в курсе скандала, который разгорается после обнародования вот этого видео.

https://youtu.be/4E6RLFOh7ss

Я со вчерашнего вечера очень негодовал по этому поводу. Сейчас успокоился и готов немного порассуждать об увиденном и уже прочитанном в связи с этой ситуацией.

Пресс-служба полиции уже сообщила, что начальник отдела полиции №6 и его коллега посетили ресторан "7 пятниц" не просто так, а в рамках оперативно-розыскных мероприятий. Сомнения, конечно, есть относительно этой версии. Всё-таки суббота, вечер и начальник отдела полиции лично участвующий в оперативно-розыскном мероприятии в связи с ограблением квартиры на сумму свыше 23 тысяч рублей, выглядят странно. Но не нам судить. Откуда мы знаем, должен он этим заниматься или нет.

В пользу версии об ОРМ говорит то, что на вопрос охранников: "Вас ожидают?" Сотрудники полиции отвечают: "Пока ещё нет". А насчёт забронированного столика полицейские вообще не говорят ни слова. Начальник отдела полиции вместо ответа просто показывает корочку и практически одновременно пытается зайти в помещение ресторана.

И вот тут-то и случилась точка невозврата. Один из охранников почему-то перестал обращаться к владельцу "корочки" на "вы" и в слегка хамской манере перешёл на "ты". Причём было видно, что ни он, ни начальник отдела полиции уже не слышат друг друга и не готовы дальше вести диалог в нормальном русле. И каждое сказанное слово лишь усугубляет ситуацию.

Самое интересное в этот момент происходило на заднем плане. Второй охранник попросил другого сотрудника полиции продемонстрировать содержимое сумки, что тот без лишних вопросов и сделал, параллельно пытаясь пояснить, для чего нужно было показывать удостоверение. Но это уже было бесполезно, потому что начальник отдела полиции, что называется, закусился. Хотя можно было набраться терпения и объяснить охраннику, что всё делается по закону или на крайняк позвать администратора, после чего накатать жалобу на вызывающее поведение охранника.

Вместо этого полицейский вызывает наряд. Причём не из расположенного напротив отделения полиции №4, а из своего - шестого. Через некоторое время перезванивает и недовольно спрашивает: "Ну где они там?"

Знаете, мне несколько раз приходилось вызывать полицию, чтобы угомонить шумных соседей. Ожидание, как правило, затягивалось часа на три. От соседей в это время исходили такие шумы, что казалось, будто там кого-то убивают. Я перезванивал. Спрашивал, когда ждать наряд. Мне отвечали, что как освободятся, так и приедут. Они приезжали, но в основном уже тогда, когда соседи успокаивались.

Так вот, теперь я знаю причину, по которой наряд так долго едет. Полицейские несущие дежурство вынуждены исполнять прихоти таких вот персонажей, к сожалению, облечённых властью. Которым стало обидно, что какой-то охранник смеет с ним, с начальником отдела полиции, разговаривать в таком тоне и куда-то не пускать. Причём о том, что это именно его прихоть, а не вынужденная мера, говорит он сам, когда охранников увезли по той причине, что они якобы похожи на людей, находящихся в розыске. Отмотайте на 4-25.

- В следующий раз вы вместе поедете.
- Зачем?
- Как зачем? Ну... вы ПОКА ЕЩЁ по ориентировке не подходите...

Пока ещё, понимаете. Вот перейдёте мне в следующий раз дорогу и тоже по ориентировке подойдёте. То есть и вы, и я можем оказаться в такой ситуации в любой момент. Внезапно подойти по ориентировке. Говорят, при проверке выяснилось, что один из охранников всё-таки имел отношение к продаже наркотиков. Я удивлён, что только к этому. В ситуации, когда по ориентировке внезапно может подойти любой, можно навешать много чего.

Я очень ценю то, что делают сотрудники полиции. Я прекрасно понимаю, в каких условиях и с какими людьми им приходится работать. В какой стрессовой ситуации они постоянно находятся. Я не могу сказать ничего плохого про тех ребят, которые приезжали ко мне успокаивать соседей, пусть даже с большим опозданием. Они не в

Тут, оказывается, не до конца скопировалось) Окончание ниже.

Они не виноваты в том, что в пятницу/субботу вечером многочисленные бухающие тюменцы не могут бухать тихо и спокойно и пока всех успокоишь уже и утро настанет. Но вот такие случаи надо разбирать подробно и делать выводы.

P.S. А руководству ресторана настоятельно рекомендую объяснить охраннику, почему не стоит "тыкать" посетителю. Не начальнику отдела полиции, а вообще любому. Тем более, что причин для этого не было.

Вчера все, кто успел, посмотрели репортаж Дождя о работе кибердружин в разных городах нашей необъятной Родины. Сейчас полная версия удалена. Можно попробовать поискать альтернативные источники или оформить подписку на сайте телеканала. В основном хорошо завирусился отрывок, где один из тюменских кибердружинников не смог дать определение понятию "экстремизм" и тут же на камеру полез в Яндекс за помощью. С одной стороны смешно, а с другой вполне симптоматично для современного человека. Когда нет никакой необходимости держать в голове даже самые простые определения, потому что интернет со своими возможностями всегда под рукой.

Но меня гораздо больше позабавил представитель кибердружины уже не помню из какого города, который отказался общаться с корреспондентом Дождя. Его высказывания, правда, всё равно попали в репортаж. В интервью одному из местных каналов он привёл пример того, с чем он и его коллеги так активно борются.

"Вот отключили, например, человеку воду. И он пишет в интернете, что тех, кто в этом виноват, надо расстрелять" - говорит борец.
"Но ведь это могут быть просто эмоции" - возражает ему ведущая.
"А если нет?" - ставит точку в этом споре ловец экстремизма в сети.

Мне в этот момент сразу почему-то вспомнился вот какой случай. В Перми женщина 11 раз писала заявления в полицию на агрессивного соседа, но никаких действий в отношении него правоохранительные органы так и не приняли - участковый сначала обещал разобраться, а затем стал ссылаться на занятость. Агрессивный сосед, кстати, не только прямым текстом говорил "убью", но и один раз даже избил женщину. За что был всего лишь... оштрафован. Правда, штраф он так и не выплатил.

И таких случаев, когда кто-то кому-то реально угрожает убийством, а не просто выпускает пар в интернете, достаточно. Достаточно, чтобы понять - вот ими-то и надо заниматься. А не выискивать по интернету людей, у которых слишком много свободного времени.

Забыл добавить. Агрессивный сосед всё-таки убил эту женщину и чуть не убил её мать.

Пройдите тест "Я знаю о тюменской музыке всё". Он, правда, не совсем тест, но проверить свои представления о местной музыке, позволяет.
http://www.vsluh.ru/news/culture/336930

У меня в телефоне есть 11 контактов, записанных латиницей. Это всё, что осталось у меня с тех времен, когда телефоны были кнопочными, а контакты хранились на симке и впоследствии были скопированы в Android. Один из них, самый ценный, записан как Kushnir. Сегодня у этого "контакта" день рождения, с чем я лично его сердечно поздравляю. Артем один из людей, с кем мне чертовски приятно общаться и чье мнение я ценю, хотя и часто не разделяю)

Только не Станислав, а Святослав.

Не прошло и полугода с пожара в "Золотой черепахе", как в Тюмени снова сгорел памятник архитектуры - мастерская реставраторов Вадима и Станислава Шитовых на улице Дзержинского. Очень обидно, здание потрясающее, а мастера вложили в него столько сил, своими руками восстановили все до единого элементы деревянного зодчества. Искусность Шитовых оценил даже критикующий всё и вся @varlamov, который даже несколько раз посещал дом.

Плохи дела у деревянной Тюмени. Какими бы ни были причины пожара: зодчество умирает. Без этой частички архитектуры город совсем потеряет индивидуальность. Многие думают, что дома поджигаются намеренно. Но зачем? Жечь по одному зданию не выгодно ни строительным компаниям, ни правительству: крошечным участком сыт не будешь. Думаю, что эти потери – результат равнодушного отношения к истории. Печально это, друзья, ведь, как говаривал классик, "народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего".

Желаю скорейшего выздоровления Вадиму Макаровичу. Надеюсь, что ему и правда помогут восстановить здание и перенесут мастерскую, как пообещал сами знаете кто.

"Главный внештатный специалист-эпидемиолог Минздрава РФ Николай Брико на круглом столе, посвященном проблеме отказа от прививок, высказал мнение, что России нужна электронная система вакцинации, подобная той, что существует в европейских странах.

По его словам, родители и их дети зачастую не знают, что им нужно вакцинироваться, ждут, что врач скажет им, когда это надо будет сделать. Он добавил, что нужны специальные программы и мобильные приложения, которые будут напоминать родителям о необходимости делать прививки ребенку".

То есть, главный внештатный специалист-эпидемиолог хочет нам сказать, что ждать, когда врач напомнит о прививках это что-то из ряда вон выходящее?! И как же это раньше-то мы жили, непонятно. А жили мы так. Участковый врач был в курсе, сколько новорождённых появилось на его участке, ставил их на контроль и когда приходило время планового осмотра, либо сам приходил на дом, либо просил подойти в поликлинику. А помощница участкового врача чётко отслеживала, кому и когда надо делать прививки, обзванивала и приглашала на процедуры. То, что сейчас где-то эту практику, возможно, забросили, говорит не о том, что надо срочно приложение писать, а о том, что кое-кому надо пропиздонов вставить, чтобы не забывали свою работу выполнять.

Да и о каких мобильных приложениях речь?! Люди до сих пор не знают как Госуслугами пользоваться.

Обидно сейчас, наверное, Мединскому. Премьеру каких-нибудь "Мстителей" переносишь, на всякие "Крым", "Крымский мост", "Донбасс. Окраина" деньги выделяешь, а россияне один хер патриотизмом не проникаются, статейки гнусные пишут, оценки низкие на Кинопоиске ставят. А потом какие-то пиндосы из Гейропы снимают сериал про "наш" Чернобыль и люди впервые приносят к памятникам цветы не 26 апреля, а просто так...

Кстати, будет прекрасная возможность проверить, действительно ли повышение ЗП положительно сказывается на качестве работы.

Если кто раздумывает над сменой работы в сторону более высокооплачиваемой, то вот вам новость. Грузчики в аэропорту Шереметьево получают 200 000 рублей в месяц, а операторы погрузчиков - 290 000 рублей.
Теперь вам придется жить с этой информацией) https://www.znak.com/2019-07-08/vedomosti_iz_za_kollapsa_s_bagazhom_gruzchiki_v_sheremetevo_stali_poluchat_po_200_tys?utm_source=vk&utm_medium=social&utm_campaign=targetings-znak&utm_content=nocategory