Как в этой стране можно заниматься кинематографом, если каждый твой новый фильм досконально и с пристрастием изучается теми, кто уже давно положил "свой огромный железобетонный болт" на отечественный кинематограф? Все эти недовольные дербанят фильм буквально на кадры и доёбываются до любой мелкой хуйни исключительно ради того, чтобы потом трясти своей находкой на весь интернет и вопить: "Агааааа, смотрите, на какую лажу уходят наши с вами налоги!" "Очередной говношедевр" Никиты Михалкова "Движение вверх" только ленивый не пнул. Не сумев ничего противопоставить народной любви, выраженной забитыми до отказа кинотеатрами и аплодисментами в зале, "кинокритики" вооружились недовольством вдов спортсменов, о которых шла речь в фильме и изошли на говно, крича об исторической достоверности. Мол, смотрите, этот Михалков опять впаривает вам лажу. Всё было не так! Эти же люди не так давно смеялись над православными активистами, которых тоже не устраивало историческое несоответствие в фильме "Матильда". Эти же люди с пеной у рта доказывали, что нормальные люди не учат историю по фильмам и не надо смешивать историю и кинематограф. Вы когда успели переобуться, чудики?

Вчера слушал на Серебряном дожде программу "На час раньше" с Никитой Небылицким и Дарьей Гордеевой. Кроме всего прочего они обсуждали драку Максима Шевченко с Николаем Сванидзе в эфире радиостанции Комсомольская правда. Вот вроде бы умные люди, в основном с удовольствием слушаю их эфиры, но вчера на них что-то нашло. Общий смысл всего, что они говорили по поводу этой ситуации, был примерно такой: "Николай Карлович молодец, надавал по щщам этому псевдоисторику, вышел победителем и вообще держался молодцом. А Шевченко... да вы посмотрите на него... знаете почему он носит рубашки навыпуск? Да потому что у него бока из штанов вываливаются. И когда он, весь такой орёл, начал ручонками махать, бока заколыхались, смотрелся он жалко и вообще, в следующий раз, когда его увижу, преодолею отвращение и тоже дам ему по морде". БУЭ! - это первое, что хотелось сказать по этому поводу. И эти люди, наверное, считают себя интеллектуалами. Все, кто ознакомился с видеозаписью того, что происходило в студии, видели, что нормально так по щщам получил именно Сванидзе. И что бы там ни прятал под рубахой навыпуск Максим Шевченко, выглядел он намного мужественнее и решительнее. Да и вообще, как можно опускаться до обсуждения чьего-то там лишнего веса в эфире такой радиостанции как Серебряный дождь? Точку зрения Шевченко по поводу Сталина не разделяю абсолютно, но в возникновении данной ситуации винить его не могу. Хотя балбесы оба. Кто-то из них должен был повести себя умнее, но не получилось.

Не берусь ничего утверждать, информации пока мало, но, насколько я знаю, за формулировкой "иные действия сексуального характера" конкретно в этом случае стоит банальная демонстрация половых органов. Случай, как бы там ни было, ужасный и требующий тщательного разбирательства. Но я сейчас вот о чём. Практически каждому из нас периодически приходится ездить в лифте с несовершеннолетними девочками и мальчиками. И я с ужасом думаю, что попадись нам ребёнок с хорошей фантазией, жаждой славы Дианы Шурыгиной или просто за что-то недолюбливающий, обвинений в иных действиях сексуального характера не избежать. И отмыться от этих обвинений будет довольно сложно или невозможно вообще. Надеюсь, никто не подумал, что я пытаюсь сказать, будто жертва преступления говорит неправду?

http://www.vsluh.ru/news/incident/328171

Наконец-то посмотрел Венедиктова у Дудя. Где-то к середине выпуска появилось и не отпускало ощущение, что меня наебали. Но, стоит отметить, наебали незаметно и красиво. Вот приходил, например, к Дудю режиссёр Юрий Быков. О чём два Юрия разговаривали? Правильно, о Быкове. Детство, успех, путь в кинематограф и т.д. И так со всеми остальными героями, которые уже успели побывать у Дудя. А что мы видим в выпуске с Венедиктовым? Почти половину хронометража Дудь спрашивает у Алексея Алексеевича про Путина. "А какой он? А Крым зачем? А почему этого не посадит? А кому власть передаст?" и т.д. И вот весь этот результат продолжительной работы по демонизации Владимира Владимировича тает на глазах. Потому что, о чём бы не спрашивал Юрий, у Венедиктова всегда есть ответ, в котором Путин предстаёт нормальным человеком, чьи поступки обдуманы и логичны. Представляю как подгорало у аудитории канала "вДудь", которая к такому образу ВВП не привыкла. И самое интересное, что не так давно продвинутая интернет общественность негодовала по поводу фильмов-интервью Соловьёва-Кисилёва с Путиным, потому что сочла это незаконной агитацией. Выпуск "вДудь" с Венедиктовым мало чем от них отличается. Задача у него та же самая. Просто сделано более тонко и ювелирно. Но возмущений по поводу этого выпуска я что-то не слышу)

https://youtu.be/f0wv89CdksM

И тут я старейший) Спасибо за включение в топ👍

Хотите хайпика под вечер пятницы? Мы тут немного полистали тюменский телеграм и составили топчик местных каналов. Исследование приподнесло сюрпризы.
Итак - честная десятка телеграм-каналов в Тюмени:

http://nblife.info/national-business/rubrics/society/detail.php?ID=600

Артур так орёт как будто не слышал про "миллионы тюменцев". https://t.me/arturtruman/1435

Спасибо, Миша! Очень рад, что тебе понравилось)

Настала пора написать что-нибудь по ситуации со Слуцким и его домогательствами. Поскольку все, кто мог, уже высказались по этому поводу, в основном, повторяя одно и то же, я решил взглянуть на это происшествие немного под другим углом. У меня есть друг, который периодически хватает коллег женского пола то за жопу, то за сиськи, а иногда говорит им такое, от чего невольно краснеешь. Особого недовольства со стороны девушек я не наблюдал. Самый что ни на есть на первый взгляд харрасмент оборачивается хиханьками-хаханьками. Никому и в голову не приходит пожаловаться на него начальству или грубо отшить. А всё потому, что друг мой человек обаятельный и девушкам принимать такие своеобразные комплименты от него, видимо, приятно. Правда, хватает он не всех. Есть у него в этом плане чутьё. Он точно знает, кто нормально отреагирует, а кто нет. У Слуцкого то ли чутья нет, то ли обаяния. А может и того и другого. А может он привык хватать за лобок ту, которая была "в триста раз красивее" и решил, что раз можно её, значит и всех остальных тоже. Проблема в том, что многие пытаются реагировать на домогательства по европейским стандартам, при этом забывая, что в нашей стране харрасмент даже преступлением не считается. И меня абсолютно не удивляет реакция большинства парламентских женщин типа "а чо такова мужики всегда руки распускали радовацца нада". А не удивляет, потому что именно у нас есть прекрасный анекдот на эту тему.
Молодой корнет спрашивает у Ржевского: "Поручик, как вам удаётся пользоваться таким успехом у женщин?"
"Всё очень просто, корнет. Я подхожу к понравившейся женщине и говорю: мадам, можно вам впендюрить?"
"Но поручик, за это же можно получить по морде..."
"Можно. Но чаще дают впендюрить."
То есть все эти, которые не видят никакой проблемы в том, что мужик руки распускает, потому что сами дали бы не по морде, а впендюрить. И они не понимают, откуда взялись те, кто хотят дать по морде. Привыкайте.

Удивительное дело, друзья. Только что стримил в VK live. Дал стриму название #КЕМЕРОВО Во время трансляции заметил, что зрителей нет. Такого не было ни разу. После завершения трансляции, не нашёл записи на своей странице. Второй стрим никак не назвал. Всё прошло хорошо. Кто-то блокирует хэштеги? Проверяйте!

Рекламная кампания по раскрутке Telegram продолжается. Видимо кто-то остался недоволен результатами обильной регистрации в мессенджере накануне прошлой возможной блокировки. Толку от нынешней практически никакого. Все уже основательно подготовились, подключились через прокси, на особо задумываясь над тем, что это такое. Мне инструкцию по обходу даже сын прислал. А он в телеге до этого только пару раз всего писал и очень давно. То есть, по сути ничего не изменилось. Люди как пользовались, так и будут продолжать пользоваться мессенджером. А те, кто до сих пор не зарегистрировался, теперь сделают это абсолютно точно. Ибо знают, что если что-то запрещают, значит оно действительно того стоит. Гораздо интереснее, каков будет следующий шаг. Может, остановивший вас наряд ППС будет проверять не только IMEI вашего смартфона, но и наличие в нём работающего telegram?

Сегодня собираюсь посмотреть новый отечественный фильм "Тренер". О том, что он из себя представляет я обязательно напишу после просмотра, а пока несколько соображений. Я уверен, что отечественные кинопроизводители уже неплохо набили руку на спортивной тематике и поэтому претензий к картинке и сюжету, скорее всего, не будет. У меня претензия только одна: от "Тренера" просто несёт заказухой. Мне всегда казалось, что настоящее искусство рождается где-то внутри творца и стремится во что бы то ни стало воплотиться в жизнь, несмотря на все препятствия. Образ Терминатора приснился Джеймсу Кэмерону, когда он валялся с лихорадкой на съёмках какого-то проходняка в Испании. И ему пришлось потратить немало сил на то, чтобы убедить нужных людей выделить деньги на съёмки фантастического фильма о роботе из будущего. А с "Тренером", я уверен, было примерно так. Собрались чуваки из министерства культуры, спорта, фонда кино, позвали того же Козловского и сказали: у нас тут чемпионат мира на носу, надо бы состряпать кино про футбол. Могёшь? И понеслась. Насколько бы ни был хорош этот фильм, лично мне так и не удастся избавиться от ощущения, что передо мной искусственно созданный продукт, который никогда бы не появился на свет, если бы не ЧМ-2018.

Фишка в том, что абсолютно неизвестно как поведёт себя человек, который собирается прыгнуть с моста, когда понимает, что находится под прицелом камер. Он может уже и передумал прыгать, но съёмка идёт, каждый его шаг фиксируется и теперь можно не просто грохнуться в неизвестности, а стать напоследок звездой ютюба.

https://t.me/arturtruman/2203

По поводу повышения пенсионного возраста есть кое-какие соображения. В этом вопросе, безусловно, много спорных моментов и каждый из них можно обсуждать бесконечно. Но я бы хотел обратить ваше внимание вот на какой. Есть целый пласт специалистов, которые к моменту выхода на пенсию накопили огромный опыт и бесценные знания в своём деле. И вроде бы самое время использовать и то, и другое, но начальство настойчиво отправляет на заслуженный отдых. И если у такого специалиста нет какого-нибудь увлечения или занятия, которое заполнило бы ту пустоту, которая возникает (а она возникает) после выхода на пенсию, долго он не протянет. Он или сопьётся, или словит такого Макконахи, что довольно быстро сыграет в ящик. Примеров полно. Я уверен, полно и других примеров. Когда начальство поступает разумно и разрешает такому спецу работать даже после выхода на пенсию или отправляет его делиться своими знаниями к более молодым и менее опытным коллегам. Поэтому вопрос повышения пенсионного возраста очень непростой. Тут всё должно быть индивидуально. И выработать такую систему будет очень непросто.

История с повышением пенсионного возраста могла бы зайти гораздо мягче, если бы была ясность в одном единственном вопросе - денежном. Ок, вы собираетесь повысить пенсионный возраст. Но тогда дайте людям возможность отслеживать всё, что касается накопленных денег. Чтобы человек через те же Госуслуги имел возможность каждый месяц отследить, сколько денег упало на пенсионный счёт после очередной зарплаты. Желательно, с смс-уведомлением. Если накапливаемые деньги не просто лежат, а где-то крутятся и накапливают проценты, сообщите об этом. Пусть каждый год приходит всё та же смска, в которой будет сказано, что к имеющимся деньгам прибавилось столько-то. А самое главное, у любого человека должна быть возможность распорядиться накопленной пенсией. Например, он неизлечимо болен, понимает, что до пенсии не доживёт, и сам решает, что делать с накопленными деньгами - отправить их на благотворительность, поделить между наследниками, перекинуть доли на их пенсионный счёт или отдать всё любимому государству. Здесь, правда, есть вероятность, что наследники могут “помочь” близкому к пенсии родственнику уйти на покой досрочно, поэтому и этот момент надо предусмотреть. Плюс, не стоит забывать, что есть люди, которые готовы работать после наступления пенсионного возраста, каким бы он ни был. И их желания тоже необходимо учитывать. То есть пенсионная реформа просто обязана быть гибкой.

Сегодня на 72.ру https://72.ru/text/business/65433141/ вышла новость о том, что УФАС раскрыл очередной картельный сговор. Мол три юрлица, принадлежащие группе преподавателей ТюмГУ, по очереди заявлялись на серию конкурсов одного заказчика и не снижая цены брали контракты
Пидорасы эдакие, по выводам УФАС
Поскольку речь идет о "картеле" в близкой мне сфере, то хотел бы указать в чем УФАС неправ

Дано: три юрлица по очереди выполняли контакты. Сначала на разработку информационной системы, потом на ее доработку, а потом и на обслуживание/сопровождение. Учитывая очевидные связи между учредителями юрлиц, а также тот факт, что на конкурсах не было отмечено снижение стартовой цены, УФАС считает, что это КАРТЕЛЬ! Видимо фильмов обсмотрелися.
О какой информационной системе идет речь - речь о Единая мобильная платформа Тюменской области. Эта какаха была разработана по заказу Правительства ТО и, скорее всего, не будет иметь ни одного другого потребителя, поскольку нафиг никому не нужна, кроме нашего безграмотного и пафосного (с точки зрения ИТ) правительства. В системе реализована интеграция со СМЭВ, в которую кого попало не пустят. Систему даже поставили на учет в реестр отечественного ПО, что явно нужно лишь Правительству ТО, так как ни один здравомыслящий производитель не будет заморачиваться вопросом включения ПО в реестр, имея всего 1 потребителя (потому как это хоть и бесплатная госуслуга, но очень уж муторная)
Система предназначена для управления мобильными приложениями (разработкой мобильных приложений?), которые есть в ТО - ЖКХ72, медицина72 и Образование72. Приложениями ужасными с точки зрения интерфейса, глючными и небезопасными. например, в ЖКХ72 можно авторизоваться зная номер ЛС ТРИЦа, а эти данные можно узнать в почтовом ящике соседа (можно просто перебором номеров ЛС, которые присваиваются ТРИЦем последовательно и без использования контрольного разряда)
Это было небольшое отступление, чтобы был понятен предмет

Теперь о Картеле. Действительно, юрлиц несколько, действительно они выигрывали по очереди и по максмальной цене. Но делали ли они это как картель? Нет
В случае с уникальным продуктом-какахой, который имеет одного потребителя, невозможно найти множество подрядчиков, которые бы за скромные (или не скромные) средства согласились бы провести реинжениринг какахи и чуток допилить ее. Потому я предполагаю, что было так:

2014 год. Заказчик решает, что ему нужна ИС Какаха. Вариант 1: Сам прорабатывает ТЗ, объявляет конкурс, где в честной борьбе побеждает участник Картель1. Вариант 2: после осознания факта необходимости иметь ИС Какаха, ответственный (безответственный?) сотрудник заказчика идет к своему знакомому (предположим, что это был его преподаватель в ВУЗе), и спрашивает - сделаешь Какаху? тот говорит, что сделает, за Х денег, готовит ТЗ, в которое закладывает только ему ведомые компетенции или ставя невыполнимые сроки и выигрывает конкурс

2015 год. Заказчик понимает, что Какаха сама по себе развиваться не может, аппетиты растут, технологии не стоят на месте, надо совершенствовать ИС. Кто поможет? конечно старый знакомый. Вместе делают ТЗ, осмечивают его по чесноку. Но поскольку ТЗ составлено таким образом, что кроме старого знакомого никто не захочет под ним подписаться, то ожидается, что на конкурс не будет заявок от других. А это автоматически перевод конкурса в несостоявшиеся закупки, согласование с УФАС факта заключения контракта с единственным поставщиком и все такое. Кароче ненужный геморой. Потому заказчик просит подать заявки от двух юрлиц, чтобы конкурс состоялся и все было без шума и пыли

2016 и последующие года - все повторяется, за той лишь разницей, что теперь Заказчик обосновывая начальную цену контракта теперь прикладывает в госзакупки письма от Картель1, Картель2 и Картель 3 об их рыночной оценке стоимости работ, которые он хочет выставить на конкурс
Итого - речь не о картеле, а об очень близких отношениях между Заказчиком и Исполнителем, которые стали следствием несовершенства ФЗ-204, невозможности определить экономическую целесообразность разработки ИС Какаха

Хочу сказать, что я не знаю ни исполнителей, ни заказчика. Пишу это всего лишь на основе своего опыта взаимодействия на рынке госИТ