❗️Зеленський може "законсервувати" могутність підозрюваного судді Вовка своїм законопроєктом

Пам'ятаєте, як підозрюваний у захопленні влади голова Окружного адмінсуду Києва Павло Вовк казав на сумнозвісних плівках про свій суд: "Неликвидированный, нереформированный, неоцененный".

І, здається, що цей суд може таким і залишитися, якщо Верховна Рада проголосує за законопроєкт Володимира Зеленського про нібито скорочення повноважень ОАСК.

▪️Так, звучить ініціатива доволі непогано, адже якщо забрати в ОАСК можливість вирішувати долю центральних органів влади, тобто всієї України, то можна вберегти країну від ганебних і небезпечних рішень цього суду.

Але законопроєкт Зеленського тільки звучить гарно, а насправді ж не забирає в ОАСК, читай у судді Вовка, надпотужних повноважень.

📌Так, наприклад, ОАСК після ухвалення цього законопроєкту зміг би знову скасувати націоналізацію "Приватбанку", поновлювати на посадах недоброчесних міністрів та інших посадовців, скасовувати правопис, відмазувати за брехню в декларації.

Наша юристка Галина Чижик проаналізувала законопроєкт і довела, що він не позбавляє ОАСК могутніх повноважень, чим фактично консервує в руках Вовка і компанії можливості вертіти органами влади: https://bit.ly/3d4i2g4

🔥Як менеджери Коломойського замітали сліди після виведення 8,2 млрд грн з "Приватбанку"

Учора колишній топпосадовиці "Приватбанку" часів Коломойського Надії Конопкіній обрали запобіжний захід. Її вважають пособником у виведенні 8,2 млрд грн з "Привату".

❗️Під час засідання прокурор зачитав низку переписок, в яких фігурують і колишній заступник голови правління банку Володимир Яценко, інші підозрювані. Із них добре видно, як колишні топменеджери "Привату" намагалися замести сліди виведення грошей.

Вони пропонували підозрюваній Конопкіній 150 тисяч доларів, посвідку на проживання на Кіпрі або у Словаччині, намагалися не допустити вилучення правоохоронцями комп'ютера, знищити файли, які стосуються переводу грошей на пов'язану компанію.

🤦‍♂️Співробітники "Привату" навіть створили чат у месенджері під назвою "Звезды спасения".

Словом, переписки там — вогонь. Тому ми зібрали для вас найцікавіше і найважливіше. Прочитавши це, все стає очевидно: https://bit.ly/3clKb3c

❗️Ще одній топпосадовиці "Приватбанку" обрали запобіжний захід

Вищий антикорупційний суд призначив колишній заступниці голови правління "Приватбанку" Людмилі Шмальченко запобіжний захід у вигляді 50 млн грн застави.

Детективи НАБУ і прокурори САП просили для неї близько 80 млн грн застави.

📌За даними слідства, Шмальченко була пособником у схемі із виведення із "Приватбанку" 8,2 млрд грн 2016 року. Їй інкримінують приховування злочину і усунення перешкод для його вчинення.

Як вважає слідство, для цього вона, разом із іншою підозрюваною Надією Конопкіною, заднім числом підробила протокол Кредитного комітету Приватбанку.

З численних переписок, зачитаних прокурором у суді, випливає, що Шмальченко і інша підозрювана, фактично головна бухгалтерка казначейства "Привату" Конопкіна, намагалися приховати переведення грошей на пов'язану з банком компанію Claresholm Marketing Ltd.

☝️Також у переписках вони обмінюються документами, до яких не повинні були мати доступу, зокрема і даними слідства: запитом слідчого СБУ щодо міжнародної правової допомоги, заявою про вчинення злочину.

Є ймовірність, що хтось "зливав" топменеджерам "Приватбанку" ці дані.

Також у Шмальченко і Конопкіної були дані експертизи, хоча цих даних не було ще навіть у слідчого. Тож не виключено, що на експерта могли впливати.

​​❗️Суддя Апеляції ВАКС Глотов висловив окрему думку щодо справи Татарова

Пригадайте, минулого тижня ми писали, що ексдепутат Микитась відмовився від скарги на рішення Печерського суду, за допомогою якого справу Татарова незаконно забрали в НАБУ.

Від скарги тоді відмовився не тільки Микитась, а й прокурор Венедіктової Андрій Грицан. Хоча цю скаргу подавав не він, а прокурор САП Аліна Жовницька. Незвжаючи на це, апеляція Антикорсуду закрила провадження і шансів повернути справу до НАБУ через ВАКС немає.

📌Але один із суддів апеляції, Микола Глотов, висловився проти прийняття відмови прокурора Грицана і закриття провадження. Він написав окрему думку, в якій дуже чітко і логічно пояснив, чому цього не потрібно було робити::

▪️у рішенні згадано про пряму заборонену передавати справи, підслідні НАБУ, до інших органів розслідування;

▪️зважаючи на те, що скаргу подавала прокурор САП, то тільки вона або прокурор вищого рівня могли відкликати скаргу;

▪️з огляду на ці положення, відмову прокурора Венедіктової Грицана від скарги не треба було задовольняти. Потрібно було розглядати її по суті (а це означало б, що ВАКС міг ухвалити рішення, за яким справу Татарова мали б повернути до НАБУ, хоча строки в ній все одно уже завершені);

▪️Глотов також написав, що прийняття відмови прокурора від скарги і закриття цього провадження фактично підриває незалежність прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури і створює загрозу, що будь-який прокурор, зокрема з Офісу генпрокурора, зможе втрутитися у роботу САП.

Від себе можемо тільки подякувати судді Миколі Глотову за те, що він дійсно прагне реального правосуддя і боровся до кінця.

У його думці чітко видно, що навіть у разі, якщо сторони справи з різних причин відмовляються від своїх позицій або не хочуть виконувати свої прямі повноваження (як прокурор Грицан), перш за все не повинно страждати правосуддя як таке!

На фото — суддя Глотов

​​❓Частина фігурантів розкрадань у «ПриватБанку» втекла, поки Венедіктова саботувала підозри

Пам’ятаєте, як НАБУ саджало літак із колишнім заступником голови правління «ПриватБанку» часів Коломойського Володимиром Яценком? Він тоді хотів втекти, бо явно знав про підготовлену підозру.

Тоді детективам пощастило. Але є й інші підозрювані, яким вдалося втекти. Мова про колишнього голову правління «Привату» Олександра Дубілета, якого оголосили у розшук.

🤦‍♂️Йому вдалося покинути Україну, поки в Офісі генпрокурора не погоджували вже давно готові підозри.

«На жаль, термін погодження підозри був дуже тривалим. Коли були готові документи щодо оголошення підозри, більшість підозрюваних була на території України. Але поки йшов процес узгодження документів, кількість підозрюваних [в Україні] стала зменшуватись», — сказав директор НАБУ Артем Ситник виданню «Голос Америки».

Цікаво, що ще тоді, коли Венедіктова вирішила увійти як прокурор у цю справу, Ситник казав у ЗМІ, що підозри готові. Треба просто погодити.

Чому ж генпрокурорка цього не робила? Рятувала схемників? Бо наслідки її бездіяльності явні: один із ключових топменеджерів Коломойського Дубілет за кордоном і перебуває у розшуку.

❗️Верховний Суд підтримав незаконну схему зливу справ топкорупції через Печерський суд

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду висловив позицію, що в апеляції Антикорсуду не можна оскаржувати рішення Печерського або будь-якого іншого суду, навіть якщо вони стосуються справ НАБУ і САП.

☝️А тепер по факту: якщо Печерсьский суд незаконно зобов’язав забрати у НАБУ справу топкорупції, то йти оскаржувати це рішення треба в не менш проблемний Київський апеляційний суд.

Ви ж пам’ятаєте, що саме Печерський зобов’язав забрати у НАБУ справу заступника керівника Офісу президента Олега Татарова, що й було зроблено. Зараз справа злита...

🤦‍♂️Такі ж одіозні рішення Печерський суд виносив у справах злочинної організації в Окружному адмінсуді, агробарона Бахматюка і рекордного хабара.

Замість того, щоб припинити це своєю офіційною позицією, Верховний Суд забетонував цю схему, хоча вона абсолютно незаконна.

Детальніше описали всю гіркоту ситуації у релізі: https://bit.ly/3m5Wxzr

🤑Прокурор Венедіктової, який зливав справу Татарова, заробив майже 900 тисяч за рік

Зливати справи — це тяжка прокурорська робота. Добре, коли вона ще й гарно винагороджується.

Так, наприклад, прокурор Офісу генерального прокурора Андрій Грицан, який процесуально керував вже "злитим" слідством у справі заступника голови Офісу президента Олега Татарова, заробив за 2020 рік 881 тисячу 675 грн.

📌Саме Грицаном у грудні минулого року незаконно замінили прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури після не менш незаконної передачі справи Татарова від НАБУ до СБУ.

🤦‍♂️І саме Грицан відмовився просити для Татарова варту та відкликав з Антикорсуду клопотання про запобіжний захід, а згодом "злив" в Апеляції ВАКС скаргу на незаконне рішення Печерського суду про передачу справи від НАБУ. Він також не вчинив жодних дій, щоб завершити розслідування і скерувати справу до суду

Також Грицан разом з іншими прокурорами і слідчими змінили підозру головному фігуранту справи ексдепутату Микитасю, аби вивести справу з-під юрисдикції Антикорсуду.

Словом, Грицан зробив все для того, щоб Татаров був убезпечений від кримінальної справи. І за таку сумлінну працю був нагороджений нічогенькою зарплатнею.

Очевидно, що за Грицаном стоїть перш за все генпрокурорка Ірина Венедіктова, яку покриває президент Зеленський. Тому вимагати справедливості треба у них. Витратьте кілька хвилин свого часу і підпишіть петицію про звільнення Татарова з посади: https://bit.ly/3su4u3Z.

Воно того варте.

За топменеджерку "Привату" внесли 50 млн грн застави

Йдеться про колишню заступницю голови правління "Приватбанку" часів Коломойського Людмилу Шмальченко.
Раніше Антикорупційний суд призначив їй запобіжний захід у вигляді 50 млн грн застави. Сьогодні з'явилася інформація, що гроші внесено.

Раніше 2,7 млн грн застави внесли і за колишню начальницю департаменту міжбанківських операцій казначейства "Привату" Надію Конопкіну.

☝️До речі, стверджувати точно, що сума внесеної застави є повністю "чистою" — ми не можемо. Адже закон не передбачає перевірки легальності грошей, які вносяться як застава.

Тож за підозрюваного можуть внести ті ж гроші, які були виведені за його участі...

🔥Справа ТЕЦ Дубневичів: Антикорсуд перевірить причин неявки обвинуваченого

Сьогодні вчергове відклали засідання у справі щодо ймовірного розкрадання газу керівництвом Новороздільської і Новояворівської теплоелектроцентралей (кінцеві бенефіціари ТЕЦ, але не обвинувачені, — нардеп Ярослав Дубневич і його брат Богдан).

📌Здається, у справі знову починається стара-добра історія. На засідання не з’явився обвинувачений Ігор Артимко, який письмово повідомив, що нібито перебуває на самоізоляції, так як близька особа, з якою він проживає, захворіла на коронавірус. Проте інформація у наданих суду документах щодо місця проживання цієї особи містила розбіжності.

Тому судді Євген Крук, Олексій Кравчук та Інна Білоус змушені були відкласти засідання, але вирішили звернутися до Державної міграційної служби, щоб перевірити достовірність наданої інформації (щоб з'ясувати реальне місце реєстрації обвинуваченого Артимка і його близьких осіб), а також до місцевого старости для з’ясування того, чи дійсно близька хвора особа проживає з Артимком.

До речі, ще у лютому судді наклали грошові стягнення на трьох обвинувачених за неявку без поважних причин. Також неповажною була визнана неявка одного з адвокатів.

🤷‍♂️А ще сьогодні адвокат обвинуваченого Кучми просив суд видалити із зали вільного слухача, посилаючись на епідеміологічну ситуацію. Колегія суддів влучно зазначила, що в такому разі вони будуть вирішувати питання про відеотрансляцію засідань на ютуб-каналі ВАКС.

Наступне засідання призначено на 7 квітня о 16:00

🔥В'язниці для суддів-хабарників: як поява ВАКС вплинула на покарання для перевертнів у мантіях

Раніше органи правопорядку щороку затримували "на гарячому" чимало суддів. Але коли справи потрапляли до місцевих загальних судів — до реального покарання доходило нечасто. А деякі справи просто висіли там роками.

📌Але після появи Антикорупційного суду справи щодо суддів-корупціонерів перейшли саме туди. І зміни вражають.

За останні вісім місяців ВАКС ухвалив шість вироків щодо суддів-хабарників. Усі — з реальним позбавленням волі, найчастіше з конфіскацією майна.

Наш юрист Вадим Валько розповів, як виглядало правосуддя щодо самих "служителів" Феміди до і після Антикорсуду: https://www.pravda.com.ua/columns/2021/04/2/7288552/

❗️Ще одну крапку у справі Татарова поставив Вреховний Суд

Раніше ми розповідали про показуху від заступника генпрокурорки Венедіктової Олексія Симоненка: він оскаржив відмову Шевченківського суду у продовженні розслідування у справі Олега Татарова.

🤷‍♂️Такі ухвали не оскаржуються в принципі, тож Київський апеляційний суд очікувано відмовив.

Але Симоненко не здався, адже якщо й влаштовувати показуху, то наповну. Він оскаржив це рішення ще й до Верховного Суду.

І там теж відмовили...

☝️Тому коли Венедіктову вчергове питатимуть: «а що там з Татаровим», очікуйте, що вона переведе стрілки саме на суди. Ні слова не сказавши про те, що саме прокурори дотягнули до закінчення строків. Ще й оскаржували те, що за законом не оскаржується.

Тож у справі поставлено ще одну крапку. Бо

А) строки завершилися;

Б) замість того, щоб почати процес передачі до суду протягом передбачених п’яти днів, заступник Венедіктової місяць грався в незаконне оскарження.

Тож тепер не буде ні розслідування, ні суду. Гадаємо, саме для цього справу забрали у НАБУ та Антикорупційної прокуратури.🤷‍♂️

Пані Венедіктова, то коли очікувати справу Татарова в суді?

Ще на початку березня, завдяки старанням генпрокурорки Ірини Венедіктової, її заступнику, прокурорам та низці суддів спливли строки розслідування справи заступника голови Офісу президента.

Венедіктова і її підлеглі влаштували юридично нікчемну показуху щодо нібито спроб оскаржити рішення суду, яким відмовлено у продовженні розслідування. Але нічого не вийшло і Верховний Суд поставив крапку у цьому питанні.

Тепер є лише дві єдино можливі дії у справі Татарова:

▪️закрити провадження;

▪️передати справу до суду.

Чотири місяці згадані вище люди "працювали" на те, щоб Татаров уникнув не просто відповідальності, а й взагалі судового розгляду фактів передачі хабара, зафіксованих детективами НАБУ.

❗️Але ж навіть президент Зеленський, під чиїм крилом Татаров пригрівся, казав в одному з інтерв'ю: "...щоб Татаров йшов і доводив, що він ні в чому не винен".

То чому Офіс генерального зволікає? Коли прокурори Венедіктової передадуть справу до суду?

А ви тим часом можете долучитися до боротьби іншим чином: підпишіть петицію щодо звільнення топміліціонера часів Януковича Татарова з посади: https://bit.ly/3su4u3Z

❓Чи підпише Венедіктова підозру брату Вовка за 100 тисяч доларів хабара?

НАБУ сьогодні затримало брата одіозного голови Окружного адмінсуду Павла Вовка. Затримання відбулося на гарячому під час обіцянки ним за 100 тисяч доларів хабара вирішити через Вовка питання про позитивне рішення в одній зі справ.

Крім нього затримано ще одного адвоката.

Брата Вовка звати Юрій Зонтов (це, до речі, старе прізвище й Вовка) і він — адвокат.

📌І саме це надзвичайно важлива деталь, адже підозра адвокатам, згідно із Кримінальним процесуальним кодексом, підписується або генеральним прокурором, або його заступником,

Після затримання у слідства є 24 години, щоб вручити підозру.

☝️Тож тепер ми й побачимо, чого вартує генпрокурорка Ірина Венедіктова. Не так давно у Facebook після підписання підозри одному з депутатів вона сказала, що "недоторкані закінчилися".

Після цих слів генпрокурорка просто зобов'язана підписати підозри.

​​Справа заводу «Краян»: обвинувальний акт стосовно ще трьох осіб скеровано до суду⚖️

Детективи закінчили розслідування стосовно ще трьох учасників схеми заволодіння 92 млн грн місцевого бюджету Одеси під час придбання будівель ВАТ «ХК «Краян».

У цьому епізоді йдеться про:
▪️фізичну особу, яка здійснювала фактичний контроль схеми з участю продавця будівлі ТОВ «Девелопмент Еліт»;
▪️двох фізичних осіб, які координували взаємодією учасників схеми.

Загалом у справі заводу «Краян», НАБУ та САП притягнули до відповідальності 12 осіб, стосовно 8 із яких справа слухається у ВАКС.

Арештовані на рахунку ТОВ «Девелопмент Еліт» кошти в сумі 92 млн грн у разі ухвалення судом обвинувального вироку будуть стягнуті в дохід держави.

Більше цікавих фактів про справу шукайте тут

#скеровано_до_суду

​​❗️ВРП продовжує тиснути на суддів Антикорсуду по другому колу

Вища рада правосуддя відкрила дисциплінарну справу на суддю Вищого антикорупційного суду Тимура Хамзіна, якого раніше вже "карала" за дозвіл на обшук у судді Окружного адмінсуду.

📌Цього разу на Хамзіна поскаржився адвокат у так званій справі "Вог Аеро Джет" (справа стосується розкрадання під час поставки філії "Укрзалізниці" пального за завищеними цінами).

Річ у тім, що головний підозрюваний у справі ексзаступник директора компанії автозаправок WOG Анатолій Савич втік за кордон. А суддя Тимур Хамзін дозволив проводити щодо нього заочне розслідування.

Адвокат Савича стверджує, що Хамзін нібито не мав права це робити, бо слідство на той час було тимчасово зупинене. Сам же суддя стверджує, що для дозволу на заочне розслідування відновлювати слідство не треба, бо такий дозвіл не спрямований на здобуття чи дослідження доказів.

Місяць тому ВРП покарала суддю Хамзіна попередженням лише за дозвіл на обшук у судді ОАСК. І ось з блискавичною швидкістю відкрита друга Дисциплінарна справа. Мета очевидна: прямий тиск, адже судді може загрожувати звільнення, якщо він має кілька непогашених дисциплінарних стягнень.

🤦‍♂️До речі, доповідачем у цій справі від ВРП є сумнозвісний Павло Гречківський. Кілька фактів про нього:

а) був обвинуваченим у замаху на шахрайство на 500 тисяч доларів;

б) саме так підозрюваний у захопленні влади голова ОАСК Павло Вовк казав про Гречківського, коли треба було карати неугодних суддів: «Гречка» говорит: «Ну как, все хорошо? С людьми поговорил, все согласны на то, что въ**ать».

Окрім того, у ВРП також розглядаються дисциплінарні скарги на суддів ВАКС Андрія Біцюка, Ольги Саландяк, Лесі Федорак, Ігоря Строгого і Віктора Маслова.

На фото — суддя Хамзін

Венедіктова підписала підозру братові Вовка

Генпрокурорка Ірина Венедіктова повідомила на своїй сторінці у Facebook, що підписала сьогодні повідомлення про підозру братові голови ОАСК Павла Вовка.

Вчора детективи НАБУ викрили його та іншого адвоката "на гарячому" під час отримання 100 тисяч доларів за "вирішення питань" з суддею ОАСК.

❗️Комітет Верховної Ради хоче з подачі ОПЗЖ узаконити "злив" справ через Печерський суд

Ми чи не щотижня розповідаємо про наслідки незаконних рішень Печерського суду у справах НАБУ і САП: це і "злив" справи Татарова, і втручання у справи Бахматюка, ОАСК, найбільшого в історії хабара тощо.

🤦‍♂️Тепер же правоохоронний комітет парламенту рекомендує проголосувати за законопроєкт депутата від ОПЗЖ Григорія Мамки, який все це діло узаконить.

Тобто фігуранти топсправ зможуть законно звернутися до Печерського райсуду і попросити забрати справу у НАБУ або скасувати якесь важливе рішення, чим розвалити або "злити" її.

☝️Зараз у провадженнях НАБУ і САП можна звертатися тільки до Антикорсуду. Це забезпечує незалежність антикорупційної системи.

І хоч справу Татарова, наприклад, все одно незаконно "злили" через Печерський суд, після ухвалення цього законопроєкту така схема буде законною і набагато простішою.

Адже деякі провадження все-таки вдавалося врятувати завдяки Антикорсуду навіть після рішень Печерського.

Детальніше у нашому релізі: https://bit.ly/3s1so5Q

​​ОАСК, “Приват” і зміни до законодавства: про що сказала і збрехала Венедіктова в інтерв’ю

Генеральна прокурорка Ірина Венедіктова дала інтерв’ю “Інтерфаксу”. Ми не очікували предметних відповідей, але не розібрати чергову порцію брехні і маніпуляцій не можемо.

▪️ “Ви знаєте, що трикутник антикорупційної інфраструктури - НАБУ-САП-ВАКС - незалежний”, — сказала Венедіктова майже у першому ж реченні.

І дійсно, ми знаємо, що цей “трикутник” незалежний, а от генпрокурорка цього точно не знає. Бо саме вона “злила” справу Олега Татарова, відмовилася змінювати зашквареного прокурора у справі “Роттердам+”, який двічі закривав її, не підписала підозру нардепу від “Слуги народу” Павлу Халімону та блокувала підозру його колезі Олександру Юрченку тощо.

А минулого року кілька десятків прокурорів САП підписували відкритого листа, в якому нагадували генпрокурорці, що вона не має права давати їм вказівки та втручатися у їхні повноваження.

▪️Венедіктова заявила щодо справи про захоплення влади суддями ОАСК, що “часто там, де моральна і професійна відповідальність кричить, юридична відповідальність може і не кричати”.

Виходить, що Венедіктова не бачить проблем у “плівках Вовка”? Обговорення реального втручання у роботу державних органів, фіктивних судових позовів, які дійсно втілювалися, незаконних активів не повинно переходити у юридичну відповідальність?

Тому Венедіктова і пальцем не поворухнула, щоб просити Вищу раду правосуддя дозволу на затримання Вовка і компанії? Хоча ВАКС визнав, що підозри обґрунтовані, а Павло Вовк з колегами з ОАСК набули офіційного статусу підозрюваних.

▪️Венедіктова: “Останнім часом покращилася співпраця Офісу генерального прокурора з антикорупційними органами”.

Напевне, заступник голови Офісу президента Олег Татарова теж так думає. Бо його справу Венедіктова топорно забрала у НАБУ і САП і передала для зливу до СБУ та своїх прокурорів.

▪️Також Венедіктова заявила, що хоче добитися змін до законодавства, які дозволили б не відкривати кримінальні справи за деякими заявами.

Пояснимо: зараз органи можуть відмовляти у відкритті справи. Часто необґрунтовано і з надуманих мотивів. Але кожен може добитися відкриття справи через суд.

Венедіктовій, очевидно, це не подобається. Просто нагадаємо, що Офіс генпрокурора не хотів відкривати справу щодо держзради нардепів Дубінського і Деркача, а також легалізації сумнівних грошей Дубінським. Ми добилися цього через суд.

▪️Прокоментувала Венедіктова і реформу прокуратури: “ Основний етап кадрового очищення на сьогодні вже завершено. Ми вже можемо сказати, що вперше процедура реформування відбулася на усіх рівнях”.

Цікаво, а це яких саме “реформованих прокурорів” Венедіктова має на увазі? Тих, чиїми руками зливали спарву Татарова? Тих, які намагалися зірвати слідчі дії НАБУ у справі “плівок ОАСК”?

📌До речі, відреагувала Венедіктова і на злив інформації екстопменеджеру “Приватбанку” Володимиру Яценку, який намагався вилетіти з країни просто після підписання підозри.

За її словами, і вона, і директор НАБУ Ситник знають, хто міг “злити” інформацію. Що ж, чекаємо чогось більш конкретного.

Прямо зараз в Печерському “суді” за схемою Татарова відмазують екс-голову ОДА Зеленського (НАБУ взяло його на хабарі в 1,8 млн грн).

Як думаєте, Татаров відмазує його за вказівкою Зеленського чи з власної ініціативи (екс-губернатор - його друг ще з міліції)?

Якщо навіть після цього президент не звільнить Татарова - значить той точно виконує його розпорядження.

Лише вчора Слуги (разом з ОПЗЖ, Довірою і ЗаМайбутнє) проголосували в комітеті Ради законопроєкт, який легалізує конкретну цю схему відмазування корупціонерів від НАБУ.

Той комітет більше контролює Аваков, ніж власне Зеленський. Наприклад, головою комітету є його аватар - Денис Монастириський, в ньому ж різного роду ментівські Ківи і Мамки.

З іншого боку, якщо цей законопроект підтримає фракція Слуг, значить маємо корупційний консенсус Зеленського, Авакова і т.д. І точно не маємо ні грошей МВФ, ні підтримки США.

‼️Питання, за яке брат судді Вовка брав 100 тисяч доларів хабара, мав вирішувати сам Вовк або його заступник

У Вищому антикорупційному суді обирають запобіжний захід адвокату Донцю. Його затримали позавчора разом із братом голови Окружного адмінсуду Павла Вовка Юрієм Зонтовим.

📌Прокурор зачитав протокол допиту особи, в якої просили хабар у 100 тисяч доларів. І виявилося, що «питання» у справі, за яку хотіли такі гроші, мав вирішувати сам голова ОАСК Вовк або його заступник.

Тому цікаво, чи випливе і сам Вовк у цій справі...

🤦‍♂️Запобіжний захід самому брату Вовка Зонтову теж мали обирати сьогодні. Проте адвокат заявив відвід судді, який, за законом, має вирішувати інший суддя. Тож там поки перерва.