❗️Засідання щодо Татарова, який хоче скасувати підозру, знову відклали

Цього разу для того, щоб надіслати запити в НАБУ, САП і Офіс генпрокурора щодо повноважень тих осіб, які оголошували і підписували підозру Олегу Татарову.

Нагадаємо, що адвокати підозрюваного посадовця Офісу президента тиснуть на той факт, що Татаров сам нібито адвокат, тож йому не міг оголошувати підозру звичайний прокурор або навіть виконувач обов'язків голови САП. Це мала б робити сама Венедіктова чи її заступник.

📌Проте право на адвокатську діяльність Татарова офіційно зупинене!

Наступне засідання запланували на 5 березня, о 10:30.

​​Як в Шевченківському суді планують відмазувати Татарова руками Венедіктової

Зараз заступник голови Офісу президента Олег Татаров намагається у незаконний спосіб скасувати собі підозру. Це незаконно хоча б тому, що Шевченківський суд за КПК взагалі не може розглядати справи, підсудні Вищому антикорупційному суду.

❗️І сьогодні ми, здається, почули про новий спосіб з відмазування Татарова!

Суддя вирішив звернутися із запитами до НАБУ, САП та офісу Венедіктової щодо повноважень виконувача обов'язків голови САП Максима Грищука, який підписав підозру, та обставин її вручення.

Схоже, сценарій відмазування полягатиме в тому, що Венедіктова підтримає позицію адвокатів Татарова і скаже, що підозру підписували і вручали неуповноважені особи. Бо Татаров нібито адвокат, який потребує спеціальної процедури.

Чому ми так думаємо?

▪️По-перше, очевидно, чому Татаров бігає із скаргами по всіх київських судах, крім антикорупційного. Бо в ньому не домовишся.

▪️По-друге, саме для цього Венедіктова вже двічі міняла прокурорів у справі. І саме нові прокурори від Венедіктової намагаються забрати справу в Антикорсуду, саме вони відмовилися обирати Татарову запобіжний захід.

▪️По-третє, саме тому ДБР відмовляється передавати матеріали справи до Антикорсуду, аби останній міг скасувати незаконні рішення інших судів.

Тому заявляємо ще раз:

📌Шевченківський суд НЕ МОЖЕ розглядати жодне клопотання, жодну заяву чи скаргу щодо Татарова. Його рішення буде незаконним.

📌Право на адвокатську діяльність Татарова зупинене. Він не може нікого захищати, тому і адвокатських гарантій в нього зараз бути не може.

📌Підозра вручена належним чином: детективи не застали Татарова за місцем проживання, залишили повідомлення про підозру в ЖЕКу та за місцем роботи. І всі ці процесуальні дії задокументовані.

Хоча, хіба це хвилює "законників" із Офісу генпрокурора?

🤯ВРП і Конституційний Суд впадають в істерію, бо не мають контролю над перевіркою суддівських декларацій

У порядках від НАЗК передбачено, що декларації суддів перевіряє саме Агентство. Верховна Рада дала Вищій раді правосуддя і Конституційному Суду місяць, аби ті погодили порядки НАЗК. Цього не сталося, тому перевірки відбуватимуться за звичайною процедурою,

❗️І члени ВРП, як і судді КСУ, впали в істерію, адже дуже хочуть контролювати цей процес.

ВРП влаштувала шабаш (публічне обговорення) порядків перевірки декларацій суддів. І зібрала на нього двох суддів КСУ, які у жовтні взагалі скасовували декларування, зашквареного ексчлена НАЗК Серьогіна, суддів Верховного Суду і голову Ради суддів.

📌На "обговоренні" суддівська каста ще раз показала свою відірваність від реальності і бажання владарювати. Членкиня ВРП Шелест (якій мати-пенсіонерка подарувала квартиру за 20 млн) заявила, нібито Вищій раді правосуддя відведена визначальна роль у перевірці декларацій (хоча читайте вище, що це не так).

📌А суддя КСУ Городовенко заявив, що саме депутати неправильно зрозуміли рішення Конституційного Суду щодо скасування декларування і нібито якось неправильно це декларування повернули. Судді КСУ зачитали один єдиний уривок із рішення Венеціанської комісії, в якому йдеться, що "рішення конституційних судів треба поважати і враховувати".

Але, звісно ж, ніхто не зачитав те ж саме рішення Венеціанської комісії, в якому йдеться, що саме парламент має вирішувати модель перевірок декларацій, а причин, щоб декларації суддів перевіряли якось по особливому — немає.

👎Словом, цей шабаш ще раз довів, що саме Вища рада правосуддя є найбільшою загрозою і найбільшою перепоною в українському правосудді. А нереформований КСУ сприяє ВРП.

Шкода тільки, що цього не розуміє президент Зеленський. Сьогодні на форумі "Україна30" він не сказав про необхідність повного перезавантаження ВРП, а лише нарікав на недостатність суддів.

Нехай ця ВРП забезпечить хоч мільйон суддів. Яка різниця, якщо вони переважно будуть негідними?

​​‼️Справу Татарова, схоже, остаточно злили

Ще вчора тисячі людей виходили на вулиці через несправедливість судів, прокуратури. А вже сьогодні ці органи злили, майже напевне, справу заступника голови Офісу президента Олега Татарова.

📌У справі сьогодні останній день розслідування. Його можна було подовжити цілком законно. Але Шевченківський суд цього не зробив. Двічі.

Тобто справу або закриють, що найімовірніше, або ж матеріали відкриють для Татарова і адвокатів, після чого — скерують до суду. У другому випадку справі все одно кінець, адже її практично одразу незаконно забрали у НАБУ і САП, а тільки вони можуть представляти сторону обвинувачування у ній.

Чому так сталося?

▪️Бо прокурори Венедіктової незаконно зливали справу, просили подовжити розслідування у Шевченківському суді, хоча справа повністю підсудна Антикорупційному. Вони ж намагалися вивести справу з-під Антикорсуду.

▪️Бо дискредитовані українські суди, у цьому випадку Печерський і Шевченківський, зважають не на правосуддя, а на бажання фігурантів.

▪️Бо у зливанні була зацікавлена генпрокурорка Зеленського Ірина Венедіктова, заступник якої забрав справу у НАБУ.

Це особливо символічно після вчорашніх акцій на підтримку незаконного засудження Сергія Стерненка і проти свавілля у правосудді.

Це жест Зеленського, від імені якого все робилося, Єрмака, Татарова, Венедіктовоі, які демонструють своє ставлення до обурення українців.

🔥Отже, українці і далі виходитимуть на вулиці. Приходьте на акцію 9 березня о 10:00.

❗️У Венедіктової домальовують останні штрихи зі зливу справи Татарова

Вчора ми писали, що Шевченківський суд, до якого незаконно звернулися прокурори Офісу генпрокурорки Венедіктової, не менш незаконно заборонив подовжувати строки розслідування справи Олег Татарова.

☝️Проте у Венедіктової вирішили забетонувати "злив" справи. Її заступник Симоненко (саме він забрав справу у НАБУ) оскаржив в Апеляційному суді Києва відмову Шевченківського суду.

Це фатальна показуха. Апеляція не буде навіть розглядати цю скаргу, бо такі рішення не оскаржуються (це передбачено ст. 295-1). Це буде остання крапка у справі.

📌Це та ж схема, яку використали при передачі справи від НАБУ до СБУ. Тоді незаконне рішення Печерського суду оскаржили до Апеляції Києва, а не до Антикорсуду.

Тією ж статтею 295-1 передбачено, що після відмови у подовженні розслідування прокурор повинен зробити одну з таких дій: а) закрити справу; б) скласти обвинувачення і передати в суд; в) звернутися до суду щодо звільнення Татарова від відповідальності.

Що ми бачимо? Зміїний клубок із прогнилих судів і підконтрольних прокурорів, які злили справу наближеного до президента Зеленського посадовця.

▪️Саме Зеленський добився призначення Венедіктової і досі тримає її на посаді.

▪️Саме Зеленський саботує судову реформу, подавши законопроєкт, який не очищує основні суддівські органи.

▪️Саме Зеленський кришує Татарова, не відсторонивши його з посади і заявляючи, мовляв, злочин вчинявся "до мого президентства".

На жаль, усі три твердження абсолютно публічні і дуже красномовні. Зеленський врятував від слідства свого чиновника...

❗️З'явилися докази втручання Офісу Венедіктової у роботу Антикорсуду щодо справи Татарова

Ми вже писали про те, що прокурор Офісу генпрокурора Грицан, яким замінили прокурорів САП після незаконної передачі справи Татарова до СБУ, надіслав листа голові Апеляційної палати ВАКС Даниїлі Чорненькій, в якому просив "не здійснювати судовий контроль у кримінальному провадженні".

📌Аж ось на офіційний запит ми отримали документ, який свідчить, що тиск відбувався не тільки на Апеляційну палату, а й на весь суд. Той же Грицан писав такого ж листа голові ВАКС Олені Танасевич.

У ньому він просив не здійснювати судовий контроль за справою Татарова, бо головному фігуранту, яким є ексдепутат Микитась, змінили підозру.

🤦‍♂️Більш прозорого злиття справи годі й шукати. Спеціально передали із НАБУ до СБУ, навмисне змінили підозру, а потім ще й тисли на ВАКС листами.

Робили це підопічні генпрокурорки Зеленського Ірини Венедіктової.

Це найзухваліше злиття справи наближеного до президента чиновника.

☝️І без "кивка" президента такого відбуватися просто не може.

Деталі у нашому релізі: https://bit.ly/3rj6Ty4

🤔Кілька засуджених Антикорсудом до в’язничних термінів зникли

11 січня апеляція ВАКС підтвердила експрокурору Генпрокуратури Олександру Матюшку 2 роки позбавлення волі. Після цього він зник, його оголосили у розшук.

12 лютого Апеляційна палата повідомила про зникнення іншого обвинуваченого — екскерівника лісгоспу Олександра Левківського. Він отримав від першої інстанції 4 роки в’язниці. Апеляцію ще не встигли розглянути, а його вже оголосили у розшук.

❗️Що ж відбувається? Як засуджені або ті, кому світить термін, так зухвало тікають?

Проблема комплексна:

▪️Антикорсуд до набуття вироком законної сили, яка настає після апеляції, чомусь не відправили цих підсудних під варту у якості запобіжного заходу.

▪️Самі прокурори теж не завжди просять варти як запобіжного заходу.

▪️Законодавство відстає: до прикладу, у поліції є 10 днів, щоб доставити засудженого до в’язниці. Якщо засуджений не під вартою, чи є ймовірність, що за ці 10 днів від втече? Риторичне запитання.

☝️Всі ці та випадки та прогалини проаналізував наш юрист Вадим Валько у своїй колонці: https://www.pravda.com.ua/columns/2021/03/3/7285379/

🔥НАБУ завершило розслідування щодо "слуги народу" Юрченка

Національне антикорупційне бюро заявило, що розслідування справи депутата від "Слуги народу" Олександра Юрченка завершено!

Адвокатам нардепа відкрили матеріали справи, тому далі вони ознайомлюватимуться з ними, після чого — Антикорупційний суд.

📌Нагадаємо, що детективи зафіксували Юрченка під час вимагання і отримання хабара у 13 тисяч доларів за "лобіювання" певних правок до законодавства, які б дозволили відкрити в Україні сміттєпереробний завод.

І це тільки частина з того, що детективи змогли розкрити, адже далі відбувся "злив" інформації. У справі могла бути замішана низка депутатів.

Для викриття Юрченка НАБУ провело спецоперацію під прикриттям. Роль інвестора виконував один із детективів.

👆Як саме Юрченко просив "плюшки" для змін у законодавство і як отримував гроші — Бюро зафільмувало і оприлюднило: https://youtu.be/RXS6PaghEgI

❗️Вища рада правосуддя підтвердила незаконне покарання судді Антикорсуду

Пам'ятаєте, як Дисциплінарні палати ВРП покарали суддів Антикорупційного суду Віру Михайленко і Тимура Хамзіна? Михайленко дозволила заочне розслідування щодо міністра часів Януковича Злочевського, а Хамзін — обшук в одного із суддів ОАСК Келеберди.

📌Обом винесли попередження ні за що. Точніше, за принциповість і законність рішень. Михайленко і Хамзін оскаржили ці рішення.

🤦‍♂️Сьогодні Вища рада правосуддя відмовила у скарзі Хамзіна і залишила його покарання в силі.

Щодо Михайленко, то її попередження скасували.

До речі, це було останнє засідання цього складу ВРП, адже на з'їзді хочуть обрати 4 нових членів. Фактично вирішили на останок вдарити по суддях ВАКС. І зробили це в рекордні строки.

☝️ВРП — це закрита суддівська злочинна каста:

1️⃣Вони періодично "прощають" суддів, які відмазують п'яних водіїв (про це багато інформації на сторінці адвоката Романа Маселка).

2️⃣Вони залишили на посадах суддів ОАСК, підозрюваних у захопленні влади.

3️⃣Вони ж самі зафіксовані на плівках щодо захоплення влади суддями ОАСК.

Натомість президент Зеленський бачить проблему у кількості суддів, а не зашквареності ВРП. Натомість депутати голосують за законопроєкт, де ВРП не просто не оновлюється, а й поширює вплив на добір суддів.

Ганьба.

🔥Приходьте на акцію 9 березня на вулицю Госпітальну. Там планується з'їзд суддів, на якому обиратимуть "своїх" 4 членів ВРП і одного суддю Конституційного Суду: https://www.facebook.com/events/721867711865254

Поки не відбулося реформи ВРП і КСУ, проводити такий з'їзд — це обрати нових зашкварених "вершителів правосуддя"

🔥Шевченківський суд відмовився скасовувати підозру Татарову

Суддя Шевченківського суду Києва Бугіль не скасував підозру заступнику голови Офісу президента Олегу Татарову.

Що це означає? Що навіть цей суд вважає, що підозра Татарову вручена належним чином, а виконувач обов’язків керівника САП Максим Грищук мав право її підписувати!

📌Так чи інакше, у справі завершені строки і шансів на її порятунок годі й шукати...

💪Апеляція ВАКС не дала забрати справу ТЕЦ Дубневичів у НАБУ

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду скасувала незаконне рішення Печерського суду у справі ТЕЦ Дубневичів, яким генпрокурорку нібито зобов’язано забрати справу у НАБУ.

Йдеться про справу щодо розкрадання газу на 729,8 млн грн посадовцями Новояворівської та Новороздільської ТЕЦ, бенефіціарними власниками яких є брати Ярослав і Богдан Дубневичі.

🤦‍♂️Фігуранти вирішили піти популярним останнім часом шляхом і звертатися у Печерський суд, щоб справу забрали у НАБУ. Хоча законом заборонено як звертатися до інших судів, окрім ВАКС, у справах НАБУ, так і взагалі забирати справи у Бюро.

При цьому ще на початку жовтня минулого року НАБУ повідомило про завершення слідства і відкрило захисту матеріали для ознайомлення. Але, як бачимо, суддів Печерського суду це не зупинило. Оскільки рішення ухвалене з порушенням підсудності, то прокурор САП оскаржив його до Апеляційної палати ВАКС, як того вимагає закон

І сьогодні ВАКС скасував рішення Печерського суду. Зробили це судді Михайленко, Глотов і Павлишин.

📌Нагадаємо, однак, що у справі Татарова було точнісінько те ж саме. Незаконне звернення до Печерського суду і не менш незаконне його рішення. Проте тоді справу забрали у НАБУ, адже за Татаровим, очевидно, стоїть Офіс президента, де він і працює.

Наш юрист Вадим Валько зрозуміло і цікаво розписував, що це за схема із Печерським судом: https://bit.ly/3c1ju2p

🤦‍♂️Поки у Києві засідає З'їзд (шабаш) суддів, голова ОАСК Вовк далі ховається від Антикорсуду

Наша постійна рубрика: суддя Вовк ховається від НАБУ і Антикорупційного суду.

Сьогодні детективи вкотре не знайшли його за жодним із місць можливого перебування: ні на роботі, ні вдома.

📌Новий привід Вовка суд дозволив на 15 березня об 11:00. Здається, це якийсь день бабака, який повторюється із певною періодичністю.

До речі, так вийшло, що саме сьогодні З'їзд суддів обирає чотирьох нових членів до Вищої ради правосуддя, яка свого часу не дозволила відсторонити Вовка і компанію від суддівства.

І саме ВРП, до речі, може дозволити чи не дозволити затримувати суддю.

▪️Але на З'їзді обирають серед кандидатів-суддів, які кидали за ґрати і відбирали водійські посвідчення у майданівців, є обвинуваченими у винесенні неправосудних рішень, мають купу необґрунтованих статків.

Тому зв'язок між переховуванням Вовка і з'їздом символічний. Це дві складові однієї системи кругової поруки, які працюють аж ніяк не заради правосуддя і справедливості.

За лінком можете ознайомитися з кандидатами до найвищого органу правосуддя: http://bit.ly/3epmQ27

‼️Маємо чергове підтвердження спрямованого зливу справи Татарова Офісом Венедіктової

Заступник Генпрокурорки Симоненко звертався до судді Вовка із Печерського суду за роз'ясненням про заборону повертати справу назад до НАБУ. І отримав його, як і хотів!

При чому робили прокурори Венедіктової все це, як справжні шулери. Слідкуйте за руками:

▪️14.12.2020 суддя Сергій Вовк із Печерського суду постановляє незаконну ухвалу про те, що справу Татарова треба забрати у НАБУ. Використовуючи це, Симоненко передав її до СБУ;

▪️Наприкінці грудня 2020 року адвокат Микитася звертається до Гепрокурорки Венедіктової та її заступника Симоненка із клопотанням про повернення справи назад до НАБУ. Венедіктова і Симоненко ніяк не відреагували;

▪️Тому адвокат Микитася подав скаргу на їхню бездіяльність до Антикорсуду і у січні ВАКС зобов’язав Венедіктову та її заступника Симоненка розглянути питання про повернення справи до НАБУ. В ухвалі також констатовано, що це кримінальне провадження підслідне НАБУ;

▪️Злякавшись того, що доведеться повертати справу до НАБУ, заступник Генпрокурорки Симоненко звертається до судді Вовка із Печерського суду за роз'ясненням його ухвали і прямо просить роз'яснити, що повертати справу Татарова детективам НАБУ не можна;

▪️1 лютого суддя Вовк із Печерського суду так і роз’яснив: “Справу передавати назад до НАБУ не можна ні за яких обставин, в тому числі і на підставі клопотання адвоката Микитася”.

🤔При чому на надсилання такого простого рішення для оприлюднення до реєстру у судді Вовка пішло більше місяця (з 1 лютого по 01 березня), коли якраз завершилися строки розслідування. До речі, Вовк ухвалив це рішення без матеріалів справи, які перебувають «у заручниках» в ДБР.

Доказів того, що справу злили навмисне, з кожним разом все більше. Венедіктова навіть не приховує цього. Вони просто витирають об закон і суспільство ноги.

І роблять це від імені президента Зеленського, який це толерує і цьому сприяє...

❗️Це вам не Печерський суд: Венедіктова тотально ігнорує рішення ВАКС у справі Татарова

ДБР знову не надіслало до Апеляційної палати Антикорсуду матеріали у справі Татарова, які б дозволили переглянути незаконне рішення Печерського суду, яким справу забрали у НАБУ.

📌При цьому на минулому засіданні судді апеляції зобов'язали генпрокурорку Ірину Венедіктову вжити заходів для цього. А вона нічого не зробила.

Венедіктова ігнорує таким чином тільки законні вимоги ВАКС. Коли ж суддя Вовк з Печерського суду виносить незаконне (!) рішення, то генпрокурорка зі своїми підлеглими за милу душу виконують його і забирають справу у НАБУ.

☝️Справа Татарова фактично злита, строки розслідування закінчені, НАБУ і САП усунули від справи абсолютно зухвало і незаконно. Намагалися усунути і ВАКС.

Але кожного дня випливають нові й нові докази найзухвалішого зливу топпосадовця, який тільки можна уявити. Тотальне ігнорування закону і вимог суспільства.

🔥До речі, судді, під час перенесення засідання, написали, що у випадку ненадання матеріалів вони вирішуватимуть, чи можна розглянути справу без цих матеріалів.

Наступне засідання 18 березня о 13:00.

🤯Венедіктова влаштувала театр абсурду навколо справи Татарова

Ще першого березня у справі Татарова закінчилися строки розслідування. Прокурори з Офісу Венедіктової двічі "просили" подовжити строки, але суддя Шевченківського суду Олена Мєлєшак відмовила.

📌І ми дізналися, чому: як виявилося, прокурори не надали постанову про обчислення строків розслідування. Чому фахові юристи цього не зробили? Юридично обґрунтованої відповіді немає, але є реалістична — щоб злити справу Татарова.

При цьому сам Татаров і його адвокати розіграли сценку: вони були не проти продовження розслідування і заступник голови Офісу президента сам просив цього.

А суддя, бачте, не дала такої можливості.

🤦‍♂️Тепер заступник Венедіктової Олексій Симоненко оскаржує рішення про непродовження строків. Хоча кримінальний процесуальний кодекс це чітко забороняє...

Це просто театр абсурду для публіки.

Детальніше читайте у нашому релізі, як цей спектакль розігрувався: https://bit.ly/3t7Vam9

🔥Апеляція ВАКС залишила екстопменеджеру «ПриватБанку» варту із заставою

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила колишньому заступнику голови правління «ПриватБанку» часів Коломойського Володимиру Яценку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із заставою у 52,2 млн грн.

Яценку повністю відмовили у скарзі на цей захід.

📌Нагадаємо, Яценка підозрюють у виведенні разом зі спільниками із «ПриватБанку» понад 136 млн грн на підконтрольну компанію «Інгосстрах».

Іншим підозрюваним у цій справі є колишній голова правління «Привату» Олександр Дубілет.

Читайте детальніше про те, що інкримінують екстопменеджерам «Привату» у нашому тексті: https://bit.ly/3qTo5Kc

​​❗️Татаров знову спробує скасувати собі підозру

За інформацією Центру протидії корупції, заступник керівника Офісу президента Олег Татаров вдруге звернувся до Шевченківського райсуду Києва із клопотання про скасуваня підозри.

📌Це при тому, що навіть максимально одіозний суддя Бугіль минулого тижня і той відмовився це робити, зазначивши, що підозра законна.

Але цього разу все інакше. Нове клопотання Татарова потрапило до судді Наталії Аббасової. Саме ця суддя напередодні нового року відправила під варту ексдепутата Максима Микитася за підозрою у викраденні людини.

▪️А тепер складаємо пазли: слідство вважає, що Татаров відповідав за передачу хабара посадовцю саме від Микитася. Потім Микитась дав викривальні свідчення на Татарова. Одразу після цього на Микитася повісили викрадення людини... І суддя, яка заґратувала екснардепа у новорічну ніч, буде розглядати питання про скасування підозри Татарову.

Виглядає максимально підозріло. І якщо суддя Аббасова не оголосить собі самовідвід від справи, адже є численні сумніви в неупередженості, то можна сміливо припускати, що це умисна акція Татарова, щоб здихатися підозри через "свою" суддю і закрити справу.

🤦‍♂️І робить це все Татаров тоді, коли строки у справі спливли. Провадження і так фактично злите, але йому цього поки не вистачає. Значить він все ще продовжує боятися, що справа може потрапити до Антикорсуду.

А ще кілька тижнів тому Татаров був не проти, щоб розслідування продовжили і навіть сам просив цього у письмовій позиції до суду.

🔥Апеляційна палата Антикорсуду відправила до в’язниці депутата облради зі спільником

Колегія суддів апеляції ВАКС Боднар, Панкулич і Семенников залишив у сиді тюремний вирок депутату Полтавської облради Валерію Прядку і заступнику начальника відділу комунального підприємства «Полтавафрм» Руслану Гнєздову.

💪Їх покарано до 4,5 років позбавлення волі.

Слідство встановило, що вони надали хабар поліцейським, щоб пришвидшити обстеження і видачу спецдозволів на використання об’єктів комунального підприємства для робіт, пов’язаних із обігом наркотиків.

Суд також повернув державі 35 тисяч грн хабара в порядку спеціальної конфіскації.

🔥Це вже 8 тюремний вирок ВАКС, який набрав законної сили.

🔥Апеляція ВАКС арештувала 3 млн доларів та корпоративні права екстопменеджера «ПриватБанку»

Апеляційна палата Антикорсуду (судді Даниїла Чорненька, Микола Глотов та Інна Калугіна) розширила обсяг арештованого майна колишнього заступника голови правління «ПриватБанку» часів Коломойського Володимира Яценка 

📌Судді частково задовольнили клопотання прокурорів САП і додатково наклали арешт на 3 млн доларів Яценка на депозитному рахунку у Monobank та на 1/2 часток корпоративних прав у статутних капіталах ТОВ «Фінтех Бенд», ТОВ «Естейт Сіті» і ТОВ «Ейсі Дісі Процессінг», які належать його цивільній дружині Євгенії Кривенко.

І це все на додачу до вже накладеного арешту слідчим суддею на вісім житлових будинків, дві квартири, гараж, 20 земельних ділянок, шість автомобілів, два причепи, судно і корпоративні права в ПрАТ «УАПКТІ «Укрстальпроект» в розмірі 8,13%.  

💪Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. При цьому суддя Інна Калугіна висловила окрему думку в частині накладення арешту на корпоративні права. Яку — поки невідомо.

❗️Матір колишнього заступника Холодницького отримала частку у бізнесі спільника екснардепа Мартиненка

Може, пригадуєте колишнього заступника керівника САП Володимира Кривенка? Він у Холодницького виконував таку собі чорну роботу: незаконно передав поліції справу агробарона Бахматюка, підігравав ексдепутату Логвинському тощо.

📌Так от, наші аналітики довідалися, що матір Кривенка обзавелася часткою у бізнесі Руслана Журила — колишнього заступника директора держпідприємства "СхідГЗК", якого обвинувачують у розкраданнях на сотні мільйонів грн.

І обвинувачує сама ж САП, у якій одну із провідних ролей донедавна грав Кривенко.

▪️Як виявилося, його матір Тетяна Саханова тепер має 2,76% компанії “ЕТГ Солар 5”, пов'язаної з Журилом.

А підігрівається ситуація тим, що, за даними ЗМІ, Кривенко передавав Журилу інформацію щодо його справи. Після цього ексзаступник Холодницького звільнився із САП.

☝️Тому не виключено, що частка матері у бізнесі Журила — це своєрідна віддяка за послуги Кривенка.

Читайте детальніше про цю ситуацію у нашому релізі: https://bit.ly/2OR4MD6

Нагадаємо, Журила обвинувачують у розкраданні 300 млн грн Об’єднаної гірничо-хімічної компанії, а також у співучасті у розкраданні “СхідГЗК” і “Енергоатому” разом із ексдепутатом Миколою Мартиненком на 700 млн грн.