​​❗️Антикорсуд засудив ще одного суддю до в'язничного терміну

Вищий антикорупційний суд визнав винним і засудив до 2 років позбавлення волі суддю Апеляційного суду Черкаської області Володимира Пономаренка.

Він за гроші вплинув на іншого суддю для відмазування від покарання п'яного водія.

Вирок може бути оскаржений до апеляції ВАКС.

Це вже другий за тиждень суддя, який отримав тюремний вирок за хабар. У вівторок 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна отримав суддя із Закарпаття.

👍Сьогоднішній вирок ухвалили судді ВАКС Леся Федорак, Ігор Строгий і Віктор Маслов. Нагадаємо, саме щодо них Вища рада правосуддя відкрила дисциплінарне провадження і ще до його розгляду звинуватила суддів у "систематичних порушеннях".

Але про "ціннісні" відмінності суддів Антикорупційного суду, які показують безпрецедентний в історії України результат, і членів Вищої ради правосуддя ви і так знаєте🤷‍♂️

На фото ㅡ засуджений суддя Пономаренко.

Вчора депутати і всі ми отримали чергову порцію "результатів" від генпрокурорки Венедіктової

І за ці результати вона вже давно мала б бути звільнена. Адже після презентації у стилі Юрія Луценка про "безпрецедентні" успіхи прокуратури, Венедіктова почала брехати і маніпулювати просто в обличчя нардепам.

▪️Щодо справи виведення грошей з "Приватбанку" Венедіктова хоче якоїсь експертизи. Але експертиза вже є! І детективи НАБУ вже надіслали їй проєкти підозр, які кілька місяців лежать в Офісі генпрокурора.

▪️Щодо справи Татарова генпрокурорка каже, що намагалася оскаржити незаконне рішення Печерського суду, яким справу забрали у НАБУ, одначе апеляція і касація не стали на її бік. Брехня, бо Венедіктова навмисне звернулася не в той суд, в який прямо вимагає закон: не до ВАКС. Юристка з науковим стажем не читала КПК?

▪️Венедіктова каже, що у справі "Роттердам+" розбиратися має новий очільник САП. Але закон прямо надає генпрокурору право замінити неефективного прокурора. А прокурор у справі "Роттердам+" саме неефективний, бо двічі закривав справу, і її двічі відновлювали то суд, то виконувач обов'язків керівника САП. Венедіктова просто-напросто саботує справу.

Словом, написали для "Дзеркала тижня" матеріал про усі це і не тільки: https://bit.ly/2NEhRiH.

Брехню потрібно викривати. А таких, як Венедіктова — звільняти, поки справи не розвалилися остаточно.

‼️Спроба номер п’ять: ВАКС надав черговий дозвіл на примусовий привід Павла Вовка до суду

Голову Окружного адмінсуду Києва Павла Вовка знову не знайшли за всіма відомими адресами. Його вчетверте не доставлено до Антикорсуду.

📌Слідчий суддя Біцюк вп’яте дозволив його привести.

Доводи захисників щодо відсутності у Вовка статусу підозрюваного до уваги не приймаються, так як будь-які рішення суду про це не ухвалювалися, а вирішувати це питання можна виключно у судовому засіданні за обов'язкової участі підозрюваного Вовка.

Дата та час наступного засідання: 9 березня о 10:30.

👨‍⚖️Слідчий суддя: Андрій Біцюк.

📫Адреса: Київ, вул.Хрещатик, 42А. Зал судових засідань номер 5.

P.S. А вже найближчої середи Перша дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя розглядатиме дисциплінарні скарги на суддю Біцюка. Скарги подали адвокати підозрюваних суддів ОАСК, про дружні зв'язки яких із членами ВРП ми почули на "плівках Вовка".

​‼️ НАБУ "зняло з літака" фігуранта справи "ПриватБанку". Чому він мало не втік?

Детективи НАБУ затримали у "Борисполі" колишнього першого заступника голови "ПриватБанку" часів Коломойського Володимира Яценка. Йому вручили підозру.

📌А тепер цікавий факт: Венедіктова підписала підозру сьогодні зранку. А вже за півтори години Яценко намагався втекти у Австрію. Тобто, інформацію про підозру злили миттєво. Тільки титанічними зусиллями НАБУ фігуранта вдалось не випустити з країни.

Досі непідписаними залишаються набагато важливіші підозри людям, які точно розуміють що буде далі. Їхня втеча повністю ляже на керівництво прокуратури, яке зволікає з підписанням решти документів.

​​​​‼️Олег Татаров спробує незаконно скасувати собі підозру у Шевченківському суді

У вівторок, 23 лютого у Шевченківському районному суді Києва призначено судове засідання, на якому заступник керівника Офісу президента Олег Татаров спробує скасувати свою підозру. 

⏰Початок засідання: 14:30.

👨‍⚖️Слідчий суддя: Володимир Бугіль.

📫Адреса: Київ, вулиця Дегтярівська, 31А. 

Ще у грудні прокурори САП пред’явили Татарову підозру у співучасті щодо передачі хабара в інтересах ексдепутата Микитася.

Відповідно до кримінального процесуального кодексу (стаття 33-1), такі справи розглядає виключно Вищий антикорупційний суд. А тому Шевченківський райсуд не має повноважень на цей розгляд. Він буде незаконним, як і будь-яке рішення суду.

🔥Раніше ми попереджали про спроби прокурорів Венедіктової вивести Татарова зі справи. 21 січня вони змінили підозру головному фігуранту Максиму Микитасю. Ми припускали, що робиться це для виведення справи з-під юрисдикції ВАКС і закладання фундаменту для виведення з провадження самого Татарова. Тепер ми отримали цьому підтвердження.

Зверніть увагу на суддю, який розглядатиме справу. Це суддя Майдану Володимир Бугіль, який отримав висновок про недоброчесність від Громадської ради доброчесності. 
Ось лише декілька фактів про нього:

▪️давав дозвіл на обшуки в помешканнях активістів Євромайдану та арештував учасника революції Гідності; 

▪️тимчасова слідча комісія встановила у діях судді порушення присяги та рекомендувала його звільнити, однак Вища рада юстиції (нині Вища рада правосуддя) його відмазала. Доповідачем у цій справі був член ВРЮ Павло Гречківський (зараз він член ВРП);

▪️суддя Бугіль пізніше віддячив йому, коли з порушенням правил самовідводу розглядав у колегії справу про хабар у 500 тисяч доларів. Одним із обвинувачених у ній був той самий Павло Гречківський, якого суддя із колегами успішно виправдав;

▪️Бугіль також протиправно застосував до активіста Сергія Стрененка домашній арешт на 60 діб. При цьому він жодним чином не пояснив, чому ухвалив таке рішення, а саму ухвалу було неможливо виконати, так як у ній було вказано адресу військової частини, де колись служив батько активіста.

Тож якщо хтось сподівається на справедливий розгляд — радимо подумати двічі.

Засідання перенесли на 25 лютого

Під час засідання адвокати заявили, що Татарову нібито незаконно повідомили про підозру бо: а) Татаров адвокат, а для них діє спеціальна процедура; б) підозру принесли в Офіс президента, а не за місцем проживання.

Хоча насправді право на заняття адвокатською діяльністю Татарова зупинене.

Суд відклав засідання, бо суддя Бугіль має інші справи. Він також нібито повинен ознайомитися з додатковими документами.

📌Наступне засідання — 25 лютого 10:30

❗️Є прокурори, які готові віддавати справу "Роттердам+" до суду

Про це заявив в інтерв'ю виданню "Цензор" директор НАБУ Артем Ситник. Він сказав, що є незалежні прокурори у групі, яка займається справою "Роттердам+", і вони готові вже скеровувати справу до Антикорсуду.

☝️Але є одне "але". Керівник групи прокурорів, а саме дискредитований прокурор Віталій Пономаренко, блокує таку можливість. Саме Пономаренко двічі безпідставно закривав справу, в якій дві експертизи виявили збитки на десятки мільярдів грн.

До речі, це не все, про що розповів Ситник в інтерв'ю. Ось кілька загальних тез:

▪️Офіс генпрокурора блокує справу Татарова. Це робиться, зокрема, і через Печерський суд, який незаконно виносить шкідливі рішення у низці справ;

▪️таких брутальних втручань в роботу НАБУ з боку Генеральної прокуратури не було ніколи;

▪️війну влади проти НАБУ скеровують кілька людей, яких називають олігархами. Як тільки їх інтереси зачіпаються з боку НАБУ, влада одразу починає ініціювати певні рішення проти Бюро.

Про це та інше читайте в інтерв'ю: https://bit.ly/3unxqfv

❗️В Антикорсуді обирають запобіжний захід експосадовцю "Приватбанку", який тікав з країни на літаку

Слідчий суддя Сергій Мойсак розглядає клопотання НАБУ і САП щодо обрання запобіжного заходу експершому заступнику голови "Приватбанку" Володимиру Яценку.

📌Його затримали позавчора. Детективам фактично вдалося посадити у "Борисполі" літак, який вже був на Заході країни.

Яценка, який був у керівництві банку часів олігарха Коломойського, підозрюють у розтраті 136,9 млн грн.

На жаль, суддя Мойсак, який розглядає питання запобіжного заходу, вже фіксувався нами під час сумнівних рішень: саме він не хотів стягувати заставу із "короля контрабанди" Альперіна, а також обрав ексдепутату Микитасю смішний запобіжний захід у вигляді 5 млн грн застави.

🤷‍♂️Що буде сьогодні — побачимо.

Трансляція тут: https://www.youtube.com/watch?v=ED_CY0ahTVI

🔥Екстопменеджера «ПриватБанку» відправили під варту із заставою. Прокурори розповіли, як виводилися 136 млн грн

Вночі суддя Антикорупційного суду Сергій Мойсак обрав запобіжний захід колишньому першому заступнику голови правління «ПриватБанку» Володимиру Яценку: тримання під вартою із альтернативою 52,2 млн грн застави.

На нього також поклали обов’язки у разі внесення коштів: не відлучатися з області, не спілкуватися з іншими фігурантами, здати паспорти та інші документи для виїзду з України тощо.

📌Прокурори на засіданні розкрили дуже багато цікавих фактів: епізод Яценка стосується виведення 136,89 млн грн «Привату» на підконтрольну йому та іншим топпосадовцям банку страхову компанію «Інгосстрах».

❗️Серед цих посадовців: ексголова правління «ПриватБанку» Олександр Дубілет (батько Дмитра Дубілета, який ще недавно був урядовцем), Олег Гороховський (нині співзасновник проєкту Monobank) та інші.

Прокурори заявили, що ці особи розподілили між собою акції компанії «Інгосстрах», які записані на підставних підконтрольних осіб. На цю компанію і були незаконно виведені 136,89 млн «Приватбанку».

Про змову свідчать численні переписки.

☝️Чого тільки вартує одна із фраз, адресована Яценку: «СК (страхова компанія) — это ваша дойная корова. Ее надо беречь, а не подставлять».

Зібрали для вас найголовніше з того, що почули під час засідання: https://bit.ly/3qTo5Kc

❗️Засідання щодо Татарова, який хоче скасувати підозру, знову відклали

Цього разу для того, щоб надіслати запити в НАБУ, САП і Офіс генпрокурора щодо повноважень тих осіб, які оголошували і підписували підозру Олегу Татарову.

Нагадаємо, що адвокати підозрюваного посадовця Офісу президента тиснуть на той факт, що Татаров сам нібито адвокат, тож йому не міг оголошувати підозру звичайний прокурор або навіть виконувач обов'язків голови САП. Це мала б робити сама Венедіктова чи її заступник.

📌Проте право на адвокатську діяльність Татарова офіційно зупинене!

Наступне засідання запланували на 5 березня, о 10:30.

​​Як в Шевченківському суді планують відмазувати Татарова руками Венедіктової

Зараз заступник голови Офісу президента Олег Татаров намагається у незаконний спосіб скасувати собі підозру. Це незаконно хоча б тому, що Шевченківський суд за КПК взагалі не може розглядати справи, підсудні Вищому антикорупційному суду.

❗️І сьогодні ми, здається, почули про новий спосіб з відмазування Татарова!

Суддя вирішив звернутися із запитами до НАБУ, САП та офісу Венедіктової щодо повноважень виконувача обов'язків голови САП Максима Грищука, який підписав підозру, та обставин її вручення.

Схоже, сценарій відмазування полягатиме в тому, що Венедіктова підтримає позицію адвокатів Татарова і скаже, що підозру підписували і вручали неуповноважені особи. Бо Татаров нібито адвокат, який потребує спеціальної процедури.

Чому ми так думаємо?

▪️По-перше, очевидно, чому Татаров бігає із скаргами по всіх київських судах, крім антикорупційного. Бо в ньому не домовишся.

▪️По-друге, саме для цього Венедіктова вже двічі міняла прокурорів у справі. І саме нові прокурори від Венедіктової намагаються забрати справу в Антикорсуду, саме вони відмовилися обирати Татарову запобіжний захід.

▪️По-третє, саме тому ДБР відмовляється передавати матеріали справи до Антикорсуду, аби останній міг скасувати незаконні рішення інших судів.

Тому заявляємо ще раз:

📌Шевченківський суд НЕ МОЖЕ розглядати жодне клопотання, жодну заяву чи скаргу щодо Татарова. Його рішення буде незаконним.

📌Право на адвокатську діяльність Татарова зупинене. Він не може нікого захищати, тому і адвокатських гарантій в нього зараз бути не може.

📌Підозра вручена належним чином: детективи не застали Татарова за місцем проживання, залишили повідомлення про підозру в ЖЕКу та за місцем роботи. І всі ці процесуальні дії задокументовані.

Хоча, хіба це хвилює "законників" із Офісу генпрокурора?

🤯ВРП і Конституційний Суд впадають в істерію, бо не мають контролю над перевіркою суддівських декларацій

У порядках від НАЗК передбачено, що декларації суддів перевіряє саме Агентство. Верховна Рада дала Вищій раді правосуддя і Конституційному Суду місяць, аби ті погодили порядки НАЗК. Цього не сталося, тому перевірки відбуватимуться за звичайною процедурою,

❗️І члени ВРП, як і судді КСУ, впали в істерію, адже дуже хочуть контролювати цей процес.

ВРП влаштувала шабаш (публічне обговорення) порядків перевірки декларацій суддів. І зібрала на нього двох суддів КСУ, які у жовтні взагалі скасовували декларування, зашквареного ексчлена НАЗК Серьогіна, суддів Верховного Суду і голову Ради суддів.

📌На "обговоренні" суддівська каста ще раз показала свою відірваність від реальності і бажання владарювати. Членкиня ВРП Шелест (якій мати-пенсіонерка подарувала квартиру за 20 млн) заявила, нібито Вищій раді правосуддя відведена визначальна роль у перевірці декларацій (хоча читайте вище, що це не так).

📌А суддя КСУ Городовенко заявив, що саме депутати неправильно зрозуміли рішення Конституційного Суду щодо скасування декларування і нібито якось неправильно це декларування повернули. Судді КСУ зачитали один єдиний уривок із рішення Венеціанської комісії, в якому йдеться, що "рішення конституційних судів треба поважати і враховувати".

Але, звісно ж, ніхто не зачитав те ж саме рішення Венеціанської комісії, в якому йдеться, що саме парламент має вирішувати модель перевірок декларацій, а причин, щоб декларації суддів перевіряли якось по особливому — немає.

👎Словом, цей шабаш ще раз довів, що саме Вища рада правосуддя є найбільшою загрозою і найбільшою перепоною в українському правосудді. А нереформований КСУ сприяє ВРП.

Шкода тільки, що цього не розуміє президент Зеленський. Сьогодні на форумі "Україна30" він не сказав про необхідність повного перезавантаження ВРП, а лише нарікав на недостатність суддів.

Нехай ця ВРП забезпечить хоч мільйон суддів. Яка різниця, якщо вони переважно будуть негідними?

​​‼️Справу Татарова, схоже, остаточно злили

Ще вчора тисячі людей виходили на вулиці через несправедливість судів, прокуратури. А вже сьогодні ці органи злили, майже напевне, справу заступника голови Офісу президента Олега Татарова.

📌У справі сьогодні останній день розслідування. Його можна було подовжити цілком законно. Але Шевченківський суд цього не зробив. Двічі.

Тобто справу або закриють, що найімовірніше, або ж матеріали відкриють для Татарова і адвокатів, після чого — скерують до суду. У другому випадку справі все одно кінець, адже її практично одразу незаконно забрали у НАБУ і САП, а тільки вони можуть представляти сторону обвинувачування у ній.

Чому так сталося?

▪️Бо прокурори Венедіктової незаконно зливали справу, просили подовжити розслідування у Шевченківському суді, хоча справа повністю підсудна Антикорупційному. Вони ж намагалися вивести справу з-під Антикорсуду.

▪️Бо дискредитовані українські суди, у цьому випадку Печерський і Шевченківський, зважають не на правосуддя, а на бажання фігурантів.

▪️Бо у зливанні була зацікавлена генпрокурорка Зеленського Ірина Венедіктова, заступник якої забрав справу у НАБУ.

Це особливо символічно після вчорашніх акцій на підтримку незаконного засудження Сергія Стерненка і проти свавілля у правосудді.

Це жест Зеленського, від імені якого все робилося, Єрмака, Татарова, Венедіктовоі, які демонструють своє ставлення до обурення українців.

🔥Отже, українці і далі виходитимуть на вулиці. Приходьте на акцію 9 березня о 10:00.

❗️У Венедіктової домальовують останні штрихи зі зливу справи Татарова

Вчора ми писали, що Шевченківський суд, до якого незаконно звернулися прокурори Офісу генпрокурорки Венедіктової, не менш незаконно заборонив подовжувати строки розслідування справи Олег Татарова.

☝️Проте у Венедіктової вирішили забетонувати "злив" справи. Її заступник Симоненко (саме він забрав справу у НАБУ) оскаржив в Апеляційному суді Києва відмову Шевченківського суду.

Це фатальна показуха. Апеляція не буде навіть розглядати цю скаргу, бо такі рішення не оскаржуються (це передбачено ст. 295-1). Це буде остання крапка у справі.

📌Це та ж схема, яку використали при передачі справи від НАБУ до СБУ. Тоді незаконне рішення Печерського суду оскаржили до Апеляції Києва, а не до Антикорсуду.

Тією ж статтею 295-1 передбачено, що після відмови у подовженні розслідування прокурор повинен зробити одну з таких дій: а) закрити справу; б) скласти обвинувачення і передати в суд; в) звернутися до суду щодо звільнення Татарова від відповідальності.

Що ми бачимо? Зміїний клубок із прогнилих судів і підконтрольних прокурорів, які злили справу наближеного до президента Зеленського посадовця.

▪️Саме Зеленський добився призначення Венедіктової і досі тримає її на посаді.

▪️Саме Зеленський саботує судову реформу, подавши законопроєкт, який не очищує основні суддівські органи.

▪️Саме Зеленський кришує Татарова, не відсторонивши його з посади і заявляючи, мовляв, злочин вчинявся "до мого президентства".

На жаль, усі три твердження абсолютно публічні і дуже красномовні. Зеленський врятував від слідства свого чиновника...

❗️З'явилися докази втручання Офісу Венедіктової у роботу Антикорсуду щодо справи Татарова

Ми вже писали про те, що прокурор Офісу генпрокурора Грицан, яким замінили прокурорів САП після незаконної передачі справи Татарова до СБУ, надіслав листа голові Апеляційної палати ВАКС Даниїлі Чорненькій, в якому просив "не здійснювати судовий контроль у кримінальному провадженні".

📌Аж ось на офіційний запит ми отримали документ, який свідчить, що тиск відбувався не тільки на Апеляційну палату, а й на весь суд. Той же Грицан писав такого ж листа голові ВАКС Олені Танасевич.

У ньому він просив не здійснювати судовий контроль за справою Татарова, бо головному фігуранту, яким є ексдепутат Микитась, змінили підозру.

🤦‍♂️Більш прозорого злиття справи годі й шукати. Спеціально передали із НАБУ до СБУ, навмисне змінили підозру, а потім ще й тисли на ВАКС листами.

Робили це підопічні генпрокурорки Зеленського Ірини Венедіктової.

Це найзухваліше злиття справи наближеного до президента чиновника.

☝️І без "кивка" президента такого відбуватися просто не може.

Деталі у нашому релізі: https://bit.ly/3rj6Ty4

🤔Кілька засуджених Антикорсудом до в’язничних термінів зникли

11 січня апеляція ВАКС підтвердила експрокурору Генпрокуратури Олександру Матюшку 2 роки позбавлення волі. Після цього він зник, його оголосили у розшук.

12 лютого Апеляційна палата повідомила про зникнення іншого обвинуваченого — екскерівника лісгоспу Олександра Левківського. Він отримав від першої інстанції 4 роки в’язниці. Апеляцію ще не встигли розглянути, а його вже оголосили у розшук.

❗️Що ж відбувається? Як засуджені або ті, кому світить термін, так зухвало тікають?

Проблема комплексна:

▪️Антикорсуд до набуття вироком законної сили, яка настає після апеляції, чомусь не відправили цих підсудних під варту у якості запобіжного заходу.

▪️Самі прокурори теж не завжди просять варти як запобіжного заходу.

▪️Законодавство відстає: до прикладу, у поліції є 10 днів, щоб доставити засудженого до в’язниці. Якщо засуджений не під вартою, чи є ймовірність, що за ці 10 днів від втече? Риторичне запитання.

☝️Всі ці та випадки та прогалини проаналізував наш юрист Вадим Валько у своїй колонці: https://www.pravda.com.ua/columns/2021/03/3/7285379/

🔥НАБУ завершило розслідування щодо "слуги народу" Юрченка

Національне антикорупційне бюро заявило, що розслідування справи депутата від "Слуги народу" Олександра Юрченка завершено!

Адвокатам нардепа відкрили матеріали справи, тому далі вони ознайомлюватимуться з ними, після чого — Антикорупційний суд.

📌Нагадаємо, що детективи зафіксували Юрченка під час вимагання і отримання хабара у 13 тисяч доларів за "лобіювання" певних правок до законодавства, які б дозволили відкрити в Україні сміттєпереробний завод.

І це тільки частина з того, що детективи змогли розкрити, адже далі відбувся "злив" інформації. У справі могла бути замішана низка депутатів.

Для викриття Юрченка НАБУ провело спецоперацію під прикриттям. Роль інвестора виконував один із детективів.

👆Як саме Юрченко просив "плюшки" для змін у законодавство і як отримував гроші — Бюро зафільмувало і оприлюднило: https://youtu.be/RXS6PaghEgI

❗️Вища рада правосуддя підтвердила незаконне покарання судді Антикорсуду

Пам'ятаєте, як Дисциплінарні палати ВРП покарали суддів Антикорупційного суду Віру Михайленко і Тимура Хамзіна? Михайленко дозволила заочне розслідування щодо міністра часів Януковича Злочевського, а Хамзін — обшук в одного із суддів ОАСК Келеберди.

📌Обом винесли попередження ні за що. Точніше, за принциповість і законність рішень. Михайленко і Хамзін оскаржили ці рішення.

🤦‍♂️Сьогодні Вища рада правосуддя відмовила у скарзі Хамзіна і залишила його покарання в силі.

Щодо Михайленко, то її попередження скасували.

До речі, це було останнє засідання цього складу ВРП, адже на з'їзді хочуть обрати 4 нових членів. Фактично вирішили на останок вдарити по суддях ВАКС. І зробили це в рекордні строки.

☝️ВРП — це закрита суддівська злочинна каста:

1️⃣Вони періодично "прощають" суддів, які відмазують п'яних водіїв (про це багато інформації на сторінці адвоката Романа Маселка).

2️⃣Вони залишили на посадах суддів ОАСК, підозрюваних у захопленні влади.

3️⃣Вони ж самі зафіксовані на плівках щодо захоплення влади суддями ОАСК.

Натомість президент Зеленський бачить проблему у кількості суддів, а не зашквареності ВРП. Натомість депутати голосують за законопроєкт, де ВРП не просто не оновлюється, а й поширює вплив на добір суддів.

Ганьба.

🔥Приходьте на акцію 9 березня на вулицю Госпітальну. Там планується з'їзд суддів, на якому обиратимуть "своїх" 4 членів ВРП і одного суддю Конституційного Суду: https://www.facebook.com/events/721867711865254

Поки не відбулося реформи ВРП і КСУ, проводити такий з'їзд — це обрати нових зашкварених "вершителів правосуддя"

🔥Шевченківський суд відмовився скасовувати підозру Татарову

Суддя Шевченківського суду Києва Бугіль не скасував підозру заступнику голови Офісу президента Олегу Татарову.

Що це означає? Що навіть цей суд вважає, що підозра Татарову вручена належним чином, а виконувач обов’язків керівника САП Максим Грищук мав право її підписувати!

📌Так чи інакше, у справі завершені строки і шансів на її порятунок годі й шукати...

💪Апеляція ВАКС не дала забрати справу ТЕЦ Дубневичів у НАБУ

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду скасувала незаконне рішення Печерського суду у справі ТЕЦ Дубневичів, яким генпрокурорку нібито зобов’язано забрати справу у НАБУ.

Йдеться про справу щодо розкрадання газу на 729,8 млн грн посадовцями Новояворівської та Новороздільської ТЕЦ, бенефіціарними власниками яких є брати Ярослав і Богдан Дубневичі.

🤦‍♂️Фігуранти вирішили піти популярним останнім часом шляхом і звертатися у Печерський суд, щоб справу забрали у НАБУ. Хоча законом заборонено як звертатися до інших судів, окрім ВАКС, у справах НАБУ, так і взагалі забирати справи у Бюро.

При цьому ще на початку жовтня минулого року НАБУ повідомило про завершення слідства і відкрило захисту матеріали для ознайомлення. Але, як бачимо, суддів Печерського суду це не зупинило. Оскільки рішення ухвалене з порушенням підсудності, то прокурор САП оскаржив його до Апеляційної палати ВАКС, як того вимагає закон

І сьогодні ВАКС скасував рішення Печерського суду. Зробили це судді Михайленко, Глотов і Павлишин.

📌Нагадаємо, однак, що у справі Татарова було точнісінько те ж саме. Незаконне звернення до Печерського суду і не менш незаконне його рішення. Проте тоді справу забрали у НАБУ, адже за Татаровим, очевидно, стоїть Офіс президента, де він і працює.

Наш юрист Вадим Валько зрозуміло і цікаво розписував, що це за схема із Печерським судом: https://bit.ly/3c1ju2p