​​⚡️Злив справи Татарова: Венедіктова забрала справу у НАБУ перед можливим арештом Татарова

Генпрокурорка Ірина Венедіктова руками свого заступника забрала справу топчиновника Офісу президента Олега Татарова у НАБУ і віддала Службі безпеки України, очолюваній другом президента Іваном Бакановим.

Хоча всім було достеменно відомо, що о 12:30 заплановане засідання Антикорсуду із обрання Татарову запобіжного заходу. Прокурори просили для нього варту із правом внесення 10 млн грн застави.

Це абсолютно зухвале втручання у роботу НАБУ, класичний “злив” справи, попри пряму заборону передавати справи НАБУ іншим органам.

❗️А найголовніше — це особисте рішення Володимира Зеленського. Неможливо повірити, що президент просто “не знав” про ситуацію з Татаровим, який фактично є одним із найближчих до нього посадовців Офісу.

Цікаво, що лише рік тому президент Зеленський божився, що у НАБУ “розв’язані руки”.

“Ми на вас не тиснемо, але якщо хтось на вас тисне, ви нам кажіть - на них ми будемо”, — казав президент Зеленський рівно рік тому під час візиту до детективів.

А в інтерв’ю New York Times нещодавно сказав: “Вони чудово розуміють, що я їх не «ламаю», не втручаюся в їхні серйозні кейси... “

Ці слова виявилися простою брехнею, спростованою сьогодні вкотре...

📌Нагадаємо, що НАБУ і САП вважають Татарова причетним до надання хабара посадовцю криміналістичної установи МВС Костянтину Дубоносу. Він брав участь у передачі екснардепом Максимом Микитасем паркомісця за 250 тисяч грн Дубоносу, аби той допоміг зменшити збитки від схеми з квартирами для Нацгвардії.

Генпрокурорка Ірина Венедіктова одразу взялася захищати Татарова. Вона різко, а головне незаконно змінила прокурорів у справі, чим зірвала вручення підозри ще три тижні тому. А після підписання підозри виконувачем обов’язків керівника САП Максимом Грищуком, з помсти скасувала наказ про його призначення в.о. керівника САП.

​​Офіс Генпрокурора здійснює безпрецедентне в історії України втручання в розслідування НАБУ – офіційна заява❗

23 грудня 2020 року заступник Генерального прокурора Олексій Симоненко передав кримінальне провадження за підозрою заступника керівника Офісу Президента від НАБУ до СБУ. Рішення ухвалене втаємничено, без консультацій із НАБУ та САП, фактично під покровом ночі: відповідна відмітка в ЄРДР зроблена о 23:42.

✏️Закон забороняє передавати справи, в яких досліджуються злочини, підслідні НАБУ, до інших органів досудового розслідування. Таким чином Офіс Генерального прокурора свідомо ухвалив незаконне рішення, яке грубо протирічить вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

👉Детективи #НАБУ мають докази того, що заступник керівника Офісу Президента, у минулому — топпосадовець державної компанії «УкрБуд» — причетний до надання неправомірної вигоди за забезпечення видачі недостовірного письмового висновку судового експерта у справі щодо заволодіння 81 млн грн Національної гвардії України.

❗️Сьогоднішнє засідання з обрання запобіжного заходу перенесли на понеділок, 28 грудня, на 12:30.

Проблема в тому, що після незаконної передачі справи Татарова від НАБУ до СБУ, немає інформації, хто нові прокурори у справі.

До понеділка будуть з'ясовувати...

❗️НАБУ вручило повістку в суд особисто голові ОАСК Павлу Вовку

Голова Окружного адмінсуду Києва Павло Вовк ігнорує судові засідання Вищого антикорупційного суду, де мають розглянути питання про обрання йому запобіжного заходу.

Детективи НАБУ самі знайшли його і вручили повістку просто в руки...

📌Але Вовк, як справжній джентельмен і гідний суддя, корчив із себе дурника і викинув повістку із автомобіля, в який сів.

Цікавою є інформація Сергія Лещенка. Він каже, що Вовк якраз був на новорічному корпоративі у ексрегіонала Сергія Ківалова, нині ректора юридичного університету в Одесі.

🤦‍♂️Там також був голова Конституційного Суду Олександр Тупицький, відповідальний за знищення системи декларування восени.

Детальніше про вручення повістки на відео: https://t.me/nab_ukraine/61

​​‼️Прокурорів САП остаточно усунули від справи Татарова

Сьогодні о 12:30 має розпочатися засідання із обрання запобіжного заходу заступнику керівника Офісу президента Олегу Татарову.

І досі стояло питання, хто ж прокурори у цій справі, адже після незаконної передачі її до СБУ, прокурори САП втратили повноваження.

📌Тепер відомо, що у справі призначили нових прокурорів. Вже від Офісу генпрокурора, а не САП. Це Грицан, Олейнікова, Рудницька, Потапенко та інші.

Тобто НАБУ і САП, які розслідують злочини топкорупції, повністю відмежували від наближеного до президента Татарова. І як би Зеленський вчергове не вихвалявся, що у НАБУ розв’язані руки, зараз він і його ручна генпрокурорка їх повністю зв’язали.

☝️А все, що віднині відбуватиметься у справі Татарова, скоріш за все буде звичайним фарсом.

Єдина надія на те, що апеляція Антикорсуду рано чи пізно скасує передачу справи від НАБУ до іншого органу, яка відбулася за незаконним рішенням Печерського суду. Але це залежить від самого Печерського суду, який може навмисне не передавати матеріали для вирішення цього питання.

Детальніше про «злив» справи Татарова у нашій інфографіці

❗️Справа Татарова — відзеркалення не тільки прокуратури, а й українських судів

Заступника голови Офісу президента Олега Татарова зухвало відмазували від кримінального провадження НАБУ не тільки генпрокурорка Ірина Венедіктова і її заступник Симоненко.

🤦‍♂️Долучилися до цього й українські суди, які вчергове продемонстрували свою ручну природу і заангажованість.

Адже саме суддя Печерського райсуду Сергій Вовк порушив сталеві вимоги Кримінального процесуального кодексу і незаконно зобов'язав забрати справу у НАБУ.

Далі до "зливання" долучилися Київський апеляційний суд і Верховний Суд, які легітимізували рішення Печерського.

📌Юрист ЦПК Вадим Валько розписав роль судів у "зливанні" справи Татарова. Картина невтішна, адже цей кейс демонструє їхню цілковиту неспроможність: https://bit.ly/34NN88w

​​Ситуація навколо справи Микитася нагадує конфілкт кримінальних авторитетів

Сьогодні Національна поліція вручила підозру екснардепу і колишньому забудовнику Максиму Микитасю. Його вважають замовником викрадення юриста із вимаганням 800 тисяч доларів.

📌І ця новина особливого здивування і занепокоєння не викликала б, якби не конфлікт Микитася і заступника голови Офісу президента Олега Татарова. Саме останнього Микитась "здав" детективам НАБУ, повідомивши про співучасть у хабарництві Татарова в рамках справи квартир для Нацгвардії.

І зважаючи на те, скільки Микитась розповів про Татарва, його участь в оборудках компанії "Укрбуд" під керівництвом екснардепа, стає підозрілою така активність поліції.

☝️Адже всі добре знають, що Татаров в Офісі президента курує саме правоохоронну сферу. Нічого не заважає йому займатися розправами, до того ж президент Зеленський його так оберігає.

Хочеться, щоб в кінці всієї цієї історії по заслугах отримали і Микитась, і Татаров, і інші фігуранти справ, які крутяться навколо них.

❗️Але зараз вся ця ситуація нагадує з'ясування стосунків між кримінальними авторитетами (доноси, викрадення, помста). Не хотілося б повертатися у буремні 90-і.

​​‼️Прокурори Венедіктової відмовилися просити для Татарова запобіжний захід

В Антикорсуді почалася третя спроби з обрання запобіжного заходу для заступника керівника Офісу президента Олега Татарова.

📌Але нові прокурори Офісу генерального прокурора, призначені після незаконного усунення від справи НАБУ і САП, відкликали клопотання про обрання запобіжного заходу Татарову.

Прокурор Андрій Грицан сказав, що сумнівається в обґрунтованості підозри.

Він тако заявив, що вручення підозри могло бути здійснене з порушенням, адже Татаров адвокат. Насправді ж це брехня, адже право на заняття адвокатською діяльністю Татарова зупинене!

Що ж, пішов вже абсолютно прозорий злив справи...

Клопотання про арешт іншого фігуранта справи Татарова теж відкликано

Антикорупційний суд задовольнив клопотання того ж прокурора Грицана про відкликання клопотання про обрання запобіжного заходу посадовцю криміналістичної установи МВС Костянтину Дубоносу.

📌НАБУ і САП з'ясувало, що саме йому Татаров допомагав "оформити" хабар від екснардепа Микитася.

Але нові прокурори Венедіктової не вважають підозру достатньо обґрунтованою, тому відкликали клопотання про арешт як Татарова, так і Дубоноса.

Найцікавіше, що новий прокурор від ОГП каже, що ще не встиг ознайомитися з матеріалами справи. Але замість того, щоб просити відкласти засідання для детальнішого ознайомлення, він відкликав клопотання про арешт взагалі.

Прозорішого "зливу" справи годі й шукати...

❗️❗️❗️Шевченківський суд може відправити Микитася під варту після співпраці з НАБУ і дачі показів на Татарова. АНОНС

Шевченківський районний суд розглядає клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для екснардепа Миксима Микитася. Його вважають замовником викрадення юриста із вимаганням 800 тисяч доларів.

🔎Трансляція: https://bit.ly/2KDH2Rj

Наразі суд дав час адвокатам ознайомитися з матеріалами клопотання.

📍Перерва триватиме до 19:20!

Цю справу розслідує Національна поліція. Тому надзвичайно важливо впевнитися, чи є докази викрадення.

Цей інцидент стався як тільки Микитась дав покази на заступника голови Офісу президента Олега Татарова. Микитась повідомив детективам НАБУ про співучасть у хабарництві Татарова в рамках справи квартир для Нацгвардії.

​​🎄Печерський суд зобов'язав генпрокурора забрати у НАБУ і САП справу Злочевського про рекордний хабар

Слідча суддя цього суду Тетяна Ільєва задовольнила скаргу адвоката ексменеджера Burisma Group Андрія Кічі і зобов'язала генпрокурора забрати у НАБУ і САП справу про $5 млн хабара керівництву антикорупційних органів.

Передачу цих коштів, за версією слідства, організував ексміністр екології Микола Злочевський і хотів за них закрити іншу справу, де він є підозрюваним.

Що цікаво, такий подарунок у вигляді закриття справи за хабар Злочевський готувався під його день народження.

👀Тепер же справу про цей хабар Печерський суд+Генпрокурорка Ірина Венедіктова дарують Злочевському під ялинку.

​​#заява

❗❗❗Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 52020000000000362 від 03.06.2020 за підозрою 3 осіб у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 369, ст. 368-5 КК України, за фактом надання неправомірної вигоди у розмірі 5 мільйонів доларів США керівнику САП за закриття кримінального провадження стосовно колишнього міністра екології та природних ресурсів.

У кримінальному провадженні завершено досудове розслідування та з 01.12.2020 виконуються вимоги ст. 290 КПК України.
Не нехтуючи останніми тенденціями уникнення кримінального переслідування за допомогою рішень судів,  адвокатом підозрюваного було подано дві аналогічні за змістом скарги на дії прокурора (щодо нерозгляду заяви про вирішення спору про підслідність) до Печерського районного суду міста Києва.

Першу скаргу (провадження 757/50383/20) було повернуто ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва Гавриленко І.В. від 02.12.2020
Розгляд другої скарги (провадження 757/50347/20) неодноразово відкладався та, зрештою, без участі прокурора, слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва Ільєвою Т.Г. 24.12.2020 було винесено ухвалу якою скаргу задоволено та зобов’язано розглянути спір про підслідність, передавши кримінальне провадження іншому органу досудового розслідування.

На неодноразові письмові звернення Спеціалізованої антикорупційної прокуратури отримати короткий або повний текст вказаної ухвали не вбачалось за можливе у зв’язку із відмовою суду надати судове рішення. В Єдиному державному реєстрі судових рішень вказана ухвала відсутня.

Разом із тим, представником суду було повідомлено, що матеріали справи станом на 30.12.2020 вже були скеровані до Київського апеляційного суду, а  запитувану ухвалу 29.12.2020 було видано представнику Офісу Генерального прокурора (не прокурору Спеціалізованої антикорупційної прокуратури), який за нею прибув.
При цьому прокурори Офісу Генерального прокурора не є прокурорами у кримінальному провадженні № 52020000000000362 і не можуть приймати участь у процесуальних діях у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене вбачається зацікавленість окремих адвокатів, підозрюваних та суду реалізувати вже відпрацьовану у інших резонансних справах схему із незаконної передачі кримінальних проваджень, віднесених до виключної підслідності Національного антикорупційного бюро України, до інших правоохоронних органів.

Слід наголосити, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено ще 01.12.2020.

Разом з тим інформую, що вказана ухвала оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду 29.12.2020, та згідно відомостей, розміщених на порталі судової влади, 30.12.2020 справу призначено до апеляційного розгляду.
 

Моїй мамі підклали вибуховий пристрій під двері квартири.

Якщо пристрій дійсно вибуховий (а так стверджує нацполіція), то маму збиралися вбити.

Очевидно, що це мені такий “привіт”, а не 69-річній літній жінці, яка вже майже нічого не бачить.

Правоохоронна система неспроможна забезпечити вже навіть не справедливість - елементарну безпеку своїх громадян.

Хто б за цим не стояв, він впевнений у власній безкарності.

Цю впевненість йому гарантує неспроможність/корумпованість/держзрада (на вибір) міністра МВС, генпрокурора, голови СБУ і судової шобли.

Всі разом вони так і не спромоглися покарати жодного замовника нападів на активістів. В тисячах випадків насильства проти українців ситуація аналогічна.

Правоохоронна, судова та безпекова системи деградують/продаються з лякаючою швидкістю. Швидкістю, яка все менше сумісна з виживанням країни.

І на все це політичний провід країни реагує, в кращому випадку, відосиками, в гіршому - захистом від покарання управлінців цих деградованих систем.

Не має значення, хто це організував: олігархи, корупційна шобла чи рускі. Зробити це їм дозволила неспроможність керівництва держави гідно відповісти в сотнях попередніх нападів.

Або ми, українці, відновимо державні інституції, або перестанемо існувати як країна. Я переконаний, що ми відновимо.

З Божою поміччю це відбудеться значно швидше, ніж би того хотілося олігархам, рускім та всій корупційній шоблі, яка їх обслуговує.

Принагідно нагадаю, нацполіція Авакова за півроку так і не спромоглася знайти хоча би виконавців підпалу мого будинку. Про замовників годі й говорити.

❗️Поліція могла інсценувати викрадення Микитасем людини — адвокати екснардепа

Учора у Шевченківському райсуді почали обирати запобіжний захід ексдепутату і колишньому забудовнику Максиму Микитасю. Нацполіції підозрює його у викраденні юриста і вимаганні 800 тисяч доларів.

📌Але адвокати Микитася заявили «Українській правді», що викрадення інсценоване поліцією для затримання Микитася. Доказами цьому є нібито штучно створена переписка у мережі.

Один із фігурантів справи на прізвище Чернов листувався сам із собою з різних телефонів, один з яких він підписав як «Микитась Максим». У цій переписці начебто і йшлося про замовлення викрадення.

🤷‍♂️Насправді ж після дослідження телефонів виявилося, що абонент «Микитась Максим» вже підписний як «Яя». А в корзині менеджера містився скріншот переписки, де абонент «Яя» ще підписаний як Микитась.

Це штучне листування відбувалося 30 листопада - 1 грудня. Саме в цей час заступник голови Офісу президента Олег Татаров дізнався, що йому підготували підозру за показами в тому числі й Микитася.

▪️Більше того, особа на прізвище Чернов дав покази на Микитася, коли перебував у СІЗО МВС, хоча за рішенням суду мав передувати у СІЗО Мін‘юсту. Збіг?

Якщо це правда, то іншої версії, аніж помста Татарова, куратора правоохоронців в ОП, годі й очікувати. Здається, президент Зеленський і його оточення вирішили повернути нас назад у 90-і: масові підпали машин, свавілля поліції, абсолютна безкарність, замовні справи. Що далі?

Щодо Микитася застосували примусовий привід на 13:00 31.01.2020, оскільки колишній нардеп та забудовник не прибув на ранкове засідання. Виконувати ухвалу буде Національна поліція https://www.youtube.com/watch?v=Xpl9y6smAY4

Вибуховий пристрій підклали не лише під двері моєї мами, а й борщагівську квартиру батьків дружини.

Поліція, схоже, всі дев’ять поверхів евакуювала, поки вибухотехніки працювали. Чекаю офіційного повідомлення поліції з деталями.

Свої думки з цього приводу виклав в попередньому повідомлені.

Немає значення, хто це організував: олігархи, корупційна шобла чи рускі.

Зробити це їм дозволила неспроможність керівництва держави покарати замовників сотень нападів на активістів.

Наприклад, нацполіція Авакова за півроку так і не спромоглася знайти хоча би виконавців підпалу мого будинку. Про замовників годі й говорити.

​Суддя Біцюк відмовився застосувати привід щодо судді Вовка

Вищий антикорупційний суд відмовився застосувати примусовий привід щодо голови Окружного адмінсуду Києва Павла Вовка, який вперто ігнорує засідання, де йому мають обрати запобіжний захід.

Сам Вовк до суду вкотре не з’явився. Під час засідання продемонстрували відео, як детективи НАБУ вручають Вовку повістку до суду, а той її демонстративно викидає. Суддю Біцюка (на фото) зухвала поведінка Вовка не переконала в доцільності застосувати щодо нього примусовий привід. Чим керувався суддя невідомо, бо повний текст рішення буде оголошено тільки завтра, 6 січня. Наступна спроба обрати запобіжку Вовку буде 12 січня об 11-00.

Нагадаємо, для Вовка просять заставу у 3 млн грн. Арештувати його не можна через суддівський імунітет, який досі не зняла Вища рада правосуддя. НАБУ зверталось до генпрокурорки Венедіктової з проектом відповідного клопотання та проханням ініціювати перед ВРП питання про дозвіл на затримання та взяття від варту Вовка, але реакції не було жодної.

❗️Паралельно Печерський суд зобов’язав Венедіктову забрати у НАБУ справу ОАСКу. Це незаконне рішення мала переглянути Апеляційна палата Антикорсуду, але Печерський суд вже більше 3 місяців не передає матеріали справи.

Нагадаємо, що Вовка і суддів ОАСК підозрюють в утворенні злочинної організації і захопленні влади, зокрема суддівської. Обговорення завідомо штучних і неправосудних рішень Вовком і ко зафіксоване на прослушці, оприлюдненій НАБУ.

​​​​‼️Суддя Антикорсуду Біцюк відмовився подовжувати розслідування справи Вовчого ОАСКу

Суддя Вищого антикорупційного суду Андрій Біцюк повернув детективу НАБУ клопотання про подовження строків розслідування у справі про створення злочинної організації і захоплення влади суддями Окружного адмінсуду Києва, зокрема його головою Павлом Вовком.

📌Детективи просили ще два місці для проведення розслідувння, адже воно закінчується 17 січня. Раніше Біцюк подовжував цей строк без проблем. Сьогодні не зробив цього...

Причини ми не знаємо, адже немає повного рішення. Скоріш за все, ми його і не дізнаємося, бо у цій справі рішення не публікують назагал.

Проте таке рішення — серйозна загроза справі. Оскаржити його не можна, тож тепер справу або призупинять, або закінчать досудове розслідування раніше, залишивши її неготовою.

🤷‍♂️Вчора цей же суддя Біцюк відмовився застосувати примусовий привід судді Вовка, який ігнорує засідання, до Антикорсуду. Хоча є відеозапис, де Вовку вручають повістку, тож він знає про засідання.

☝️Цікаво, що нещодавно на Біцюка відкрила дисциплінарне провадження Вища рада правосуддя, члени якої фігурують на сумнозвісних плівках Вовка.

На фото — суддя Біцюк

​​🤦‍♂️Дивна логіка: чому суддя Антикорсуду Біцюк не захотів дозволити примусову доставку судді Вовка до ВАКС

У Вищому антикорупційному суді пояснили, чому суддя Андрій Біцюк відмовив детективам НАБУ у примусовому приводі голови Окружного адмінсуду Павла Вовка. Хоча складно назвати це поясненням...

Там написали, що суддя Біцюк не побачив достатньо доказів вручення повістки Вовку.

📌А тепер перейдіть за цим посиланням і подивіться, як детективи зачитують і вручають Вовку повістку і як він на це відреагував: https://t.me/fuckcorruption/773

На відео чути, як детективи повідомляють дату, час, адресу та ПІБ судді Біцюка, тож Вовк не міг не чути, на коли і куди його викликають.

То як вважаєте, на чиєму боці правда у цьому випадку? Не отримав Вовк повістки?

☝️За логікою судді Антикорсуду Біцюка, повістки можна просто мовчки кидати в обличчя слідчим, і це повністю виправдовуватиме неявку до суду.

Складається враження, що Біцюк просто боїться Вищої ради правосуддя, яка завела на нього дисциплінарну справу якраз після того, як той почав розглядати скарги і клопотання у справі про захоплення влади Вовком і суддями ОАСК.

Вважаємо, якщо суддя вже пішов працювати до Антикорсуду, повинен бути готовий до нападків звідусіль!

На фото — суддя Біцюк.

​​Вітаю, це Віталій Шабунін.

Хотілося б поговорити про «підігрування» шоблі з Окружного адмінсуду (Вовк і компанія) з боку одного із суддів Антикорсуду.

Слідчий суддя ВАКС Біцюк (на фото) прийняв два дивні рішення в інтересах голови ОАСК Павла Вовка. Спочатку Біцюк відмовив НАБУ у примусовому приводі Вовка в суд, який ігнорує усі виклики, а потім не захотів подовжувати розслідування його справи.

Обидва рішення дуже серйозно вдарили по розслідуванню найогидніших представників судової мафії. Вчора мотивацію рішення нарешті було оприлюднено. Якщо коротко, то суддя Біцюк підіграв Вовку.

Наприклад, відмову у приводі він пояснив тим, що на відео НАБУ (там де Вовк тікає як шакал) не видно, що голова ОАСК викидає саме повістку. При тому, що детективи неодноразово повторили це на камеру.

Це рішення Біцюка не просто дивне, воно створює злочинний прецедент. Тепер будь-який фігурант НАБУ буде викидати підозри/повістки, а Біцюк буде це легалізувати.

Знаєте, чому Біцюк прийняв ці рішення? Бо Павло Вовк злякав його звільненням через ВРП. Остання дуже вчасно розглядає по Біцюку дисциплінарне провадження.

Наголошу, суддя злякався не спаленого будинку чи вибухових пристроїв під батьківськими дверима. Він злякався, холера, звільнення.

Хочу нагадати пану Біцюку одне базове поняття — ГІДНІСТЬ. За неї українці не боялися віддати життя на Майдані, і не бояться віддавати на фронті.

Чи має право суддя ВАКС забути про Гідність, Закон і Справедливість, злякавшись звільнення? Чи розуміє суддя, що прогнувшись від Вовка раз, останній триматиме його в цій позі постійно?

До речі, багато колег Біцюка з ВАКС сміялися зі спроб портновської шобли злякати їх звільненням через ВРП. У Біцюка є в кого вчитися гідності, проте почати варто з подолання страху.