​​🤦‍♂️Ексголова Держаудитслужби Гаврилова хотіла (ще раз) закрити справу щодо своєї брехні в декларації. Вже через КСУ

Адвокат колишньої голови Державної аудиторської служби Лідії Гаврилової звернувся до Вищого антикорупційного суду з проханням змінити підстави вже закритої справи щодо її брехні в декларації.

📌Справу закрили ще навесні через сплив строків притягнення до відповідальності. Вона ж хотіла добитися, аби суд змінив цю підставу на нову: сумнозвісне рішення Конституційного Суду, яким відповідальність за недекларування скасовано.

Проте Антикорсуд відмовив Гавриловій і її адвокату. Справа вважається закритою через строки. Вона, як і раніше, не має права вимагати відшкодування шкоди через розслідування...

🤷‍♂️Взагалі детективи зібрали достатньо доказів щодо брехні в декларації Гаврилової. За даними слідства, є всі ознаки вважати, що вона збрехала про майно в деклараціях за 2015-2016 роки на 7,4 млн грн.

​​👍Справа ТЕЦ Дубневичів: судді жорстко відреагували на чергові затягування обвинувачених і адвокатів

Учора, 2 грудня, у Вищому антикорупційному суді відбулося засідання у справі про рокрадання газу керівництвом Новороздільської і Новояворівської теплоелектроцентралей (кінцеві бенефіціари ТЕЦ, але не обвинувачені, — нардеп Ярослав Дубневич і його брат Богдан).

📌Справа перебуває на стадії підготовчого засідання із січня 2020 року! Вже протягом близько 30 засідань підготовка не може завершитися через неявку, прохання відкласти засідання когось із обвинувачених або адвокатів. Попри цю тяганину суд майже не реагував на зловживання.

Вчора у суддів Євгена Крука, Олексія Кравчука та Інни Білоус, здається, нарешті урвався терпець. На засідання не з'явилися обвинувачений нібито через коронавірус (проте оригіналів чи належно звірених копій документів не надано), а також адвокат (взагалі без пояснень). До того ж на онлайн-зв'язок не вийшли інші обвинувачені, які перебувають у Львові, через заповненість тамтешнього суду.

💪Судді жорстко і справедливо відреагували на ці зловживання. Вони вирішили, що наступне засідання відбуватиметься у Києві для всіх учасників, без винятків, у понеділок, 7 грудня.

Головуючий суддя Крук наголосив, що суд сприяв захисникам обвинувачених в ознайомленні з матеріалами і задовольняв клопотання про відкладення справи. Тепер судді реагуватимуть жорстко на затягування і зловживання.

☝️Сподіваємося, рішучість колегії суддів не зникне і справу нарешті почнуть розглядати по суті!

​​❗️НАБУ закрило справу про недекларування судді Вовка через рішення Конституційного Суду

НАБУ закрило кримінальне провадження щодо брехні в декларації одіозного голови Окружного адмінсуду Павла Вовка.

Джерело: https://t.me/nabudaily/2368

Слідство виявило, що Вовк не задекларував будинок і землю його ексдружини у Віті Поштовій, її доходи, а також автомобіль Audi Q7, зареєстрований на тестя.

📌При цьому, як вважає слідство, Вовк фіктивно розлучився із дружиною. Насправді ж він продовжував з нею проживати, їздити за кордон тощо. У справі вже провели низку вилучень.

Зазначається, що детектив закрив справу ще 11 листопада.

👎Закриття такої справи стало можливим завдяки 11 суддям Конституційного Суду, які скасували відповідальність за брехню в декларації.

Раніше щодо Вовка вже закривали справу про незаконне збагачення, і вгадайте, чому? А тому ж. Адже 2019 року Конституційний Суд скасував відповідальність і за цей злочин🤷‍♂️

​​🔥Нардеп Дубінський не повірить очам, але Офіс генпрокурора відкрив на нього справу

Вчора ми повідомляли, що Печерський райсуд зобов'язав відкрити кримінальні справи на народних депутатів Олександра Дубінського і Андрія Деркача щодо ймовірної державної зради.

🤦‍♂️Дубінський у своєму фірмовому стилі, як і належить депутату, який себе поважає, написав на своєму каналі у Телеграмі, що це фейк і вимагає усі ЗМІ вибачитися (дивіться скріншот нижче).

Центр протидії корупції сьогодні отримав офіційне повідомлення від Офісу генерального прокурора, в якому чітко вказано, що там справу відкрили за рішенням суду. Ось воно: https://bit.ly/3mRfvJT

Чекаємо, коли пан Дубінський скаже, що це теж фейк, що прокуратура бреше, нічого ні в які реєстри не внесено і далі по тексту.

📌А ми тим часом нагадаємо, що Печерський райсуд за нашою скаргою зобов'язав генпрокурорку відкрити справу ще й щодо ймовірного ухилення від сплати податків і відмивання коштів Дубінським.

Гарного дня і хорошого настрою.

🔥Голову Фонду держмайна втретє намагалися підкупити... і знову невдало

Національне антикорупційне бюро сьогодні затримало колишнього співробітника "Миколаївобленерго", який запропонував голові Фонду держмайна Дмитру Сенниченку 100 тисяч доларів за призначення на посаду голови правління "Миколаївобленерго".

🤯Він також обіцяв по 200 тисяч доларів щомісяця, отриманих завдяки тіньовим схемам.

Очільник Фонду держмайна звернувся до НАБУ, яке почало розслідування ще у вересні цього року. Під час безпосередньої передачі першої частини хабара — 50 тисяч доларів, ексспівробітника "Миколаївобленерго" затримали.

🤦‍♂️Це вже третя спроба підкупу Сенниченка на посаді керівника ФДМУ. І третя закінчується кримінальною справою для тих, хто намагається "вирішити питання" за гроші.

🎊Цікаво, що сьогодні ще й день народження Сенниченка.

Щодо попередніх двох спроб розслідування вже завершені.

🤦‍♂️Венедіктова далі підіграє голові ОАСК Павлу Вовку та його спільникам

Суддя Печерського райсуду Сергій Вовк (не плутати з Павлом) за заявою генпрокурорки Венедіктової офіційно роз'яснив своє незаконне рішення, яким зобов'язав забрати у НАБУ справу про створення злочинної організації і захоплення влади головою Окружного адмінсуду Павлом Вовком і його спільниками-суддями.

📌Якщо пам'ятаєте, суддя Печерки Сергій Вовк у серпні зобов'язав забрати справу ОАСК у НАБУ. Незаконно, бо Печерський райсуд такі питання взагалі не вирішує. Усі скарги і заяви у справах НАБУ розглядає Антикорсуд.

Більше того, рішення Печерського суду оскаржується в Апеляційній палаті ВАКС, тобто ще не набуло чинності!

👎Тим не менш, генпрокуорка Венедіктова замість того, щоб проігнорувати незаконне рішення і чекати результатів апеляції, пішла за роз'ясненням цього незаконного рішення Печерського суду. Читай: легітимізувала його.

У роз'ясненні йдеться про те, що Венедіктова повинна негайно забрати справу у НАБУ і робити те ж саме щодо усіх справ, які будуть похідними від цієї, тобто виділеними в окремі справи.

Що ж, суддя Вовк з Печерського суду допомагає Вовку з ОАСК, а генпрокурорка Венедіктова весь цей треш легітимізує.

Детальніше можете ознайомитися із ситуацією у нашому релізі.

Джерело інформації: https://t.me/nabudaily/2370

❗️Антикорсуд ухвалив свій 23-й вирок. Цього разу виправдувальний

Вищий антикорупційний суд виправдав начальника будинкоуправління Яворівської квартирно-експлуатаційної частини у складі ЗСУ Олега Щудлюка.

📌Обвинувачення вважало, що Щудлюк незаконно складав та видавав акти, за якими його управління орендувало газові котельні у приватного підприємства. У квітні-жовтні 2014 року за оренду було сплачено 1,18 млн грн, але послуг будинкоуправлінню нібито не надавалося.

Суд вирішив, що вина Щудлюка не доведена, адже гроші були авансом, а не сплатою за вже надані послуги. До того ж показання свідків та експерта вказували на невинуватість обвинуваченого. Про відсутність його вини вказували й інші обставини.

🤷‍♂️Але є й цікавий факт. Ще 2019 року Щудлюк пішов на угоду з прокурором, визнав провину і був готовий отримати три роки умовно, сплатити 8,5 тис грн штрафу і позбавитися права займати керівні посади в державних і комунальних підприємствах.

Більше того, він добровільно погоджувався відшкодувати 1,18 млн грн збитків. Але тоді суд не затвердив угоду, оскільки, на думку суддів, вона не відповідала інтересам суспільства, прокурор необґрунтовано погодився на занадто м’яке покарання, а сама кваліфікація діяння теж була неправильною.

Тепер ми бачимо, що розгляд по суті вийшов позитивним для обвинуваченого. Чому ж тоді він не хотів боротися раніше, а був готовий визнати вину і витратити більше 1 млн грн?🤔

Прокурори вже заявили, що не погоджуються з таким рішенням суду і будуть відстоювати свою позицію в Апеляційній палаті.

▪️Сьогоднішнє рішення ухвалили судді Віктор Маслов, Ігор Строгий і Маркіян Галабала.

🤦‍♂️Комісія адвокатів відмовилася притягувати до відповідальності адвокатку у справі Мартиненка, яка грубо порушила етику

В адвокатських органах своїх не чіпають. Навіть якщо вони грубо порушують адвокатську етику і Кримінальний процесуальний кодекс.

📌У жовтні під час засідання у справі екснардепа Миколи Мартиненка, адвокатка Нонна Надіч з погрозою написати заяву про злочин на суддів піднялася з місця і покинула зал судових засідань, залишивши без належної правової допомоги своїх підзахисних.

Незважаючи на те, що це порушення етики і КПК, Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Миколаївщини відмовилася притягувати її навіть до найменшої відповідальності. Більше того, там навіть не пояснили своєї відмови...

❗️Під час мотивування свого рішенні КДКА просто зробила дослівний копіпаст пояснень адвоката, навіть не намагаючись додати щось від себе чи надати хоча б якусь оцінку доводам дисциплінарної скарги. Члени КДКА також не надали жодної оцінки факту самовільного залишення адвокаткою Надіч зали судового засідання.

Фактично у рішенні зазначено, що розпорядження чи зауваження суддів до адвокатів — це прояв тиску, а порушення порядку судового засідання — це свідчення мужності і принциповості.

Яка ж ганьба...

👎Словом, рішення Комісії більше схоже на реферат другокурсника-трієчника, а не на рішення дисциплінарного органу адвокатури.

Повне рішення КДКА за цим посиланням: https://cutt.ly/ShTou6d

​​‼️ОАСК разом із Вищою радою правосуддя полюють на суддів Антикорсуду

Нещодавно повністю дискредитована Вища рада правосуддя оголосила попередження судді Антикорупційного суду Вірі Михайленко лише за те, що вона дозволила заочне розслідування щодо ексміністра екології часів Януковича Миколи Злочевського у справі про найбільший хабар в історії. Це рішення — суцільний «бєспрєдєл».

Але на цьому «наздоганяти» суддів нового суду не припиняють. Вчора виявилося, що ВРП відкрила дисциплінарне провадження проти слідчого судді ВАКС Андрія Біцюка.

📌Саме він подовжував строк розслідування у справі про злочинну організацію в Окружному адмінсуді Києва, розглядав різноманітні клопотання і скарги, зокрема про обшуки. А скаргу до ВРП на нього подали адвокати тих самих суддів ОАСК (Санін, Погрібніченко, Келеберда тощо).

Що ж, якщо пам’ятаєте оприлюднені НАБУ плівки, то у суддів ОАСК із Вищою радою правосуддя стосунки «налагоджені». Пригадаймо хоча б цю цитату:

Суддя Вовк: «Гречка» говорит: «Ну как, все хорошо? С людьми поговорил, все согласны на то, что въ**ать»

☝️Де «Гречка» — це член ВРП Павло Гречківський, який допомагає «въать» невигідних суддів.

❗️Кілька новин зі справ, пов'язаних з ексзабудовником Микитасем

1️⃣ У справі "ядерних хабарів" у директора одного з підрозділів "Енергоатому" Ігоря Орлова закінчилися обов'язки. Це означає, що йому повернуть паспорти, не змушуватимуть з'являтися до правоохоронців за першим викликом, не обмежуватимуть пересування.

При цьому для Орлова чинним залишиться запобіжний захід у вигляді 6,5 млн грн застави.

Нагадаємо, що справа стосується будівництва компанією Микитася сховища ядерних відходів, угоду щодо якого підписував Орлов. Ціна будівництва згодом зросла, проте воно досі не завершене. Натомість Орлов, за даними слідства, отримав як хабар три квартири у новобудовах Микитася.

2️⃣Колишньому командувачу Нацгвардії Юрію Аллерову подовжили дію обов'язків. Він і далі не матиме можливості спілкуватися з іншими фігурантами, повинен буде прибувати за першою вимогою до правоохоронців тощо.

Аллерова НАБУ і САП підозрюють в укладанні незаконної угоди щодо обміну для нацгвардійців квартир: замість Печерська — околиці Києва. Збитки склали 81 млн грн.

📌Тепер цікаво, як розвиватимуться ці справи в контексті того, що їхній головний фігурант Максим Микитась пішов на угоду зі слідством у справі щодо квартир для Нацгвардії і відшкодував 50 млн грн збитків.

Стежимо далі💪

​​❗️У Труханова виявили коронавірус. Дебати у його справі знову відклали

В Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду ніяк не можуть розпочати останню стадію розгляду справи "Краяну" (розкрадання 92 млн грн під час закупівлі будівель заводу). А причиною тому — хвороби.

📌Минулого разу через хворобу не прийшла обвинувачена оцінщиця майна. Цього разу через підтверджений коронавірус не прибув сам одеський мер Геннадій Труханов.

Нагадаємо, що у справі, в якій Малиновський суд Одеси раніше виправдав всіх обвинувачених з численними порушеннями у вироку, має розпочатися фінальна стадія перегляду в апеляції — дебати!

🔥Після цього обвинувачені матимуть право на останнє слово і судді підуть до нарадчої кімнати для ухвалення рішення. Результатів може бути тільки два: підтвердження виправдання або новий розгляд справи, але вже в Антикорсуді.

Чекаємо, поки здоров'я дозволить всім наблизитися до фінішу!

​​Ще не певні, що Венедіктова зливає справи олігархів? Почитайте інформацію від НАБУ⬇️

Відомий український мільярдер, агробарон Олег Бахматюк вже тривалий час переховується від слідства в Австрії. НАБУ і САП підозрюють його в розкраданні кредиту, наданого Нацбанком банку Бахматюка "ВіЕйБі" для запобігання банкрутства (через 40 днів після кредиту "ВіЕйБі збанкрутував).

❗️НАБУ вже двічі просило Офіс генерального прокурора, очолюваного Іриною Венедіктовою, направити необхідні для екстрадиції Бахматюка документи до Австрії, але там двічі відмовили. У Нацбюро розкрили деталі, які одразу розставляють всі крапки над "і":

1️⃣Першого разу в ОГП відмовили через незаконне рішення Печерського райсуду, яким фактично закривалася справа Бахматюка. Печерський суд грубо вийшов за межі своєї юрисдикції, тож згодом апеляція Антикорсуду скасувала це ганебне рішення.

2️⃣Другого разу НАБУ просило подати документи про екстрадицію якраз після скасування Антикорсудом рішення Печерського суду. В ОГП не відповідали три місяці, хоча строк ухвалення рішення — 5 днів. А коли відповіли, то виявилося що у генпрокуорки сумніваються у законності рішення апеляції ВАКС, яка призначила заочне тримання під вартою для Бахматюка (без такого заходу неможливо говорити про екстрадицію).

Що ми маємо: Венедіктова і її підлеглі не сумніваються в "законності" рішення Печерського райсуду, яке ухвалене незаконно і було скасоване. Але сумніваються у законному і необхідному рішенні Антикорсуду, яке не оскаржували і яке набуло чинності.

🤦‍♂️При цьому ОГП взагалі не має повноважень оцінювати рішення судів. НАБУ, у зв'язку з численними порушеннями, подало скаргу на керівника Департаменту міжнародно-правового співробітництва Офісу генпрокуора.

Яка генпрокурорка, така і боротьба з олігархами...

❗️Справа Микитася: підозрюваному посадовцю установи МВС ще раз обиратимуть запобіжний захід

Апеляційна палата Антикорупційного суду скасувала запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави для заступника директора експертної криміналістичної установи МВС Костянтина Дубоноса.

☝️При цьому суд не призначив йому нового запобіжного заходу, а вирішив, що перша інстанція повинна ще раз розглянути це питання.

📌Нагадаємо, що Дубонос — новий підозрюваний у справі про заволодіння 81 млн грн під час обміну квартир для нацгвардійців.

За даними слідства, за хабар від ексзабудовника і колишнього депутата Максима Микитася у вигляді паркомісця за 250 тисяч грн Дубонос забезпечив зменшення "на папері" суми збитків від схеми.

Також відомо, що посередником у наданні хабара міг бути заступник Офісу президента Олег Татаров, підозру якому заблокувала генпрокурорка Ірина Венедіктова.

​​‼️АНОНС — В Антикорупційному комітеті Ради з'ясовуватимуть, як "зливається" справа "Роттердам+"

Завтра, 15 грудня, Комітет Верховної Ради з питань антикорупційної політики з'ясовуватиме, що відбувається навколо справи "Роттердам+", яку зливає прокурор САП Віталій Пономаренко за мовчазної згоди генпрокурорки Венедіктової.

Засідання призначене на 15:30.

📌На засідання повинні з'явитися детективи Національного антикорупційного бюро і прокурори Офісу генерального прокурора.

Нагадаємо, що влітку прокурор САП Віталій Пономаренко безпідставно закрив справу, не дочекавшись чергової експертизи у справі (яка виявила 39,9 млрд грн збитків від "Роттердам+"). Після кількох місяців змагань справу відновила суддя Антикорсуду Оксана Олійник.

🤦‍♂️Проте із цим прокурором, який досі хоче закрити справу і вважає, що в суд її віддавати не можна, провадження приречене на провал. А генпрокурорка Ірина Венедіктова, попри звернення до неї НАБУ, півтора місяця не змінює прокурора у справі.

Добре, що вона змінює їх за ніч, коли підозру готують заступнику керівника Офісу президента Олегу Татарову, чим зриває процес. Але це інша історія...

​​❗️Справу щодо формули "Роттердам+" хочуть закрити й в Антимонопольному комітеті

Не кримінальною справою єдиною...

Антимонопольний комітет України збирається закрити справу щодо порушення антимонопольного законодавства під час впровадження формули "Роттердам+", за якою українським споживачам електрики завдано, за даними слідства, 39,9 млрд грн збитків.

📌Її почали 2019 року за заявою "Енергоатому" і за сприяння НАБУ. І от, за даними проекту "Ліга антитрасту", через рік після початку справу збираються закрити.

Про що це може свідчити? Про новий етап "стосунків" президента Зеленського і олігарха Ріната Ахметова, компанія якого отримала найбільше вигоди від "Роттердам+"?

🤦‍♂️Адже з одного боку Ірина Венедіктова, призначена на посаду за поданням Зеленського, сприяє розвалу кримінальної справи щодо "творців" формули. А з іншого, як ми бачимо, вже АМКУ взялося закривати свою справу...

А ще перед другим туром президентських виборів Зеленський в'їдливо питав тоді ще президента Порошенка: "Скільки особисто вам занесли за Роттердам+?"

А наступний кандидат у президенти питатиме це на дебатах із Зеленським?

(Фото: Ліга антитрасту)

​Печерський суд зобов'язав забрати у НАБУ справу Татарова

Скандальний суддя Сергій Вовк з Печерського суду задовольнив скаргу адвокатів заступника голови Офісу президента Олега Татарова і зобов'язав генпрокурорку Ірину Венедіктову передати справу з непідконтрольного НАБУ в контрольоване ДБР (https://bit.ly/2K6x6PL). Про це повідомляє Слідство.info.

Схема була відпрацьована раніше, коли рятували агробарона Бахматюка. Cуддя Вовк розуміє, що це абсолютне незаконне рішення, бо Печерський суд не має жодного відношення до справ НАБУ. Все, що стосується справ НАБУ, розглядає ВАКС.

Але коли прийшло замовлення, то треба виконувати. Ось для чого Банковій продажні судді - рятувати своїх. Ще один доказ, чому кожній владі вигідно тримати корумпованих суддів і не проводити справжню судову реформу.

САП вже заявив, що оскаржить це рішення в апеляції. Стежимо далі, як влада самовіддано рятує Татарова.

Знайомтеся, на фото нижче Максим Грищук - в.о. керівника САП, руками якого Зеленський рятує від НАБУ свого "свинарчука" - Татарова.

Два тижні тому Венедіктова незаконно змінила всю групу прокурорів у справі Татарова, які підписали останньому підозру, аби вони не встигли її вручити.

Пройшло вже два тижні, а жоден з новопризначених прокурорів так і не підписав підозру.

Чому? Тому що їх саме для цього і поставили в справу - врятувати російську консерву Татарова.

Ми в ЦПК давно моніторимо роботу САП і знаємо зальоти кожного прокурора. У нас навіть є реєстр злитих ними справ.

Тому ми не здивувалися, коли взнали на кого Венедіктова замінила прокурорів у цій справі - ці кадри і раніше зливали справи НАБУ.

Країна має знати в обличчя своїх ”героїв”: Максим Грищук, Андрій Довгань, Луговський Олександр та Аліна Жовницька.

Саме вони за вказівкою Зеленського НІЧОГО не робили два тижні, чекаючи поки Венедіктова з Єрмаком організують “рішення” Печерського суду про передачу справи з НАБУ в портновский ДБР.

Нагадаю вдесяте, Печерський суд не має права приймати рішень у справах НАБУ (але вже вкотре нахабно це робить). Рішення у таких справах може ухвалювати виключно Антикорупційний суд.

Але це “рішення” потрібне Зеленському, щоб мати нехай і незаконну але хоча якусь формальну підставу для спроби забрати справу у НАБУ.

Служниця Зеленського вже зробила так зі справою Бахматюка. Тоді Венедіктова фактично закрила провадження, виправдовуючись ніби мусить виконувати рішення суду.

Нічого вона не мусила через те, що це рішення була а) незаконним, б) до апеляції ВАКС не мало законної сили. Власне апеляція ВАКС те ідіотське рішення печерської богадільні відмінила.

Точно так само буде з рішенням цим - КПК дуже однозначний (ч.3 ст.33-1): “Інші суди, визначені цим Кодексом, не можуть розглядати кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, які віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду”.

Але і Венедіктовій, і Грищуку начхати і на закон, і на совість - вони тупо виконують волю Зеленського.

Важливо зафіксувати прізвища прокурорів САП, які зараз допомагають Зеленському врятувати від НАБУ свого Свинарчука: Максим Грищук, Андрій Довгань, Луговський Олександр та Аліна Жовницька.

Хтось з них захоче податися на вакантні посади керівника СПА і його заступника (конкурс на які буде ось-ось оголошено).

Нагадаю, що до конкурсної комісії входять визнані міжнародні експерти. Останні в житті не проголосують за будь-кого, хто врятував будь-якого підозрюваного в інтересах будь-якого президента.

Особливо, якщо йдеться про заступника голови офісу президента діючого. Особливо в справі, де все очевидно, а обґрунтованість підозри затверджено судом.

І що б там Венедіктова і Єрмак не обіцяли Грищуку, конкурсна комісія вже проголосувала, що міжнародники мають блокуючий голос.

Врятувавши Татарова, керівником САП Грищук ніколи не стане. А от і репутацію, і честь, і майбутнє поховає безповоротно.

​​❗️Справа ОАСК: Антикорсуд скасував частину підозри екскерівнику Державної судової адміністрації

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду скасувала частину підозри колишньому голові Державної судової адміністрації Зеновію Холоднюку. Із кваліфікації забрали статтю про перешкоджання діяльності Вищій раді правосуддя і Вищій кваліфкомісії суддів.

Джерело: https://t.me/nabudaily/2380

📌Як ви, певне, пам'ятаєте, Холоднюка підозрюють у змові з головою Окружного адмінсуду Павлом Вовком, за якою Холоднюк забезпечує призначення лояльного члена ВККС, а взамін незаконно залишається на посаді голови ДСА вдруге.

Тепер підозра Холоднюку ґрунтується тільки на статті Кримінального кодексу про зловживання впливом (вплив на певні рішення за неправомірну вигоду).

☝️Ми не знаємо, чим обґрунтоване таке рішення. Але обов'язково проаналізуємо, якщо буде змога прочитати повний текст.

Так чи інакше, Холоднюку в Антикорсуді і запобіжний захід обрали, і від посади суд його відсторонив, і слідство у справі подовжував. Тому підозра цілком обґрунтована!

​​❗️Поліція Авакова намагається зірвати підозри у справі "Приватбанку"

НАБУ підібралося до вручення підозр у справі Приватбанку. На руках у детективів один із ключових доказів — експертиза, виконана Мін’юстом.

Про це заявив директор НАБУ Артем Ситник, передає "Дзеркало тижня".

👎Але слідчий Солом'янського управління поліції звернувся до суду з вимогою вилучити у НАБУ експертизу. І Солом'янський райсуд Києва задовольнив клопотання. Як можна сумніватися в орлах Авакова і районних судах...

Ця експертиза — ключовий доказ у справі. І саме коли НАБУ впритул наблизилося до Коломойського, Аваков спустив своїх псів.

До речі, вчора генпрокурорка Ірина Венедіктова заявила, що у справі є позитивні зрушення і вона долучилася до групи прокурорів. Цікаво, чому ж тоді проколомойські депутати, такі як Максим Бужанський, так її розхвалюють?🤔