​​‼️Ще одну справу Труханова щодо недекларування закрили

Хроніки знищення декларування продовжуються. Антикорсуд був змушений закрити справу по брехню в деклараціях мера Одеси Геннадія Труханова за 2015-2016.

☝️Адже Конституційний Суд скасував відповідальність за цей злочин...

Ця справа стосувалася недекларування Трухановим майна ексдружини Тетяни Колтунової на 32 і 18 млн грн за кожен рік (за даними слідства, станом на 2015-2016 він зберігав з нею родинні стосунки).

📌Маємо сказати, що покарання у разі доведення вини Труханов би не отримав через збіг строків у цій справі (3 роки). Але ми б принаймні дізналися, чи визнав суд факт недекларування!

А ще Труханову повернуть арештований 2017 року айфон🤷‍♀️

Нагадаємо, що раніше ВАКС закрив справу про недекларування Трухановим майна за 2017 рік. Там були усі шанси дійти до вироку, але Конституційний Суд так не думає.

Також минулого року через рішення КСУ було закрито справу щодо незаконного збагачення Труханова. Тоді суд скасував цю кримінальну статтю.

❗️В Антикорсуді ще на дві справи менше через рішення КСУ

Не встигли ми дізнатися про закриття справи Труханова про брехню в декларації, а Вищий антикорупційний суд закрив ще дві справи за цією статтею: щодо ексголови Держекоінспекції Андрія Заїки і колишнього посадовця Держрибагентства Володимира Фалея.

📌Заїку обвинувачували у недекларуванні майна на загальну суму у 60 млн грн протягом 2015-2016 років і перед звільненням.

📌Фалея — у приховуванні боргу на 1,8 млн грн за 2016-2018 роки.

Деталі хоч і цікаві, але вже неважливі. Цих осіб більше неможливо притягнути до відповідальності за недекларування, адже Конституційний Суд знищив її.

🤦‍♂️Сьогодні проявилося вже три "результати" ганебного рішення Конституційного Суду...

​​❗️Антикорсуд скасував другий вирок за брехню в декларації через рішення КСУ

Вищий антикорупційний суд скасував другий вирок за брехню в декларації через рішення Конституційного Суду щодо знищення відповідальності за цей злочин.

Йдеться про директора Львівського бронетанкового заводу Романа Тимківа.

📌Раніше Антикорупційний суд засудив його до штрафу у 51 тисячу грн із забороною на три роки керувати державними підприємствами. Його визнали винним у недекларуванні за 2017 рік частки дружини на квартиру у Відні за 381 тис євро, а також компанії з Белізу.

При цьому сам Тимків визнав свою вину на суді. Але кому це тепер цікаво...

☝️Нагадуємо, що весь цей "справопад" і перекреслювання усіх здобутків у боротьбі з корупцією — "досягнення" Конституційного Суду.

❗️Конституційний Суд несе реальну загрозу існуванню Антикорсуду

Знищення інструментів боротьби з недекларуванням може бути не останнім ганебним рішенням Конституційного Суду щодо антикорупції.

На черзі до розгляду у КСУ — конституційність Вищого антикорупційного суду. І в його знищенні прослідковується цілком логічне бажання різних мафіозних груп уникнути відповідальності за свої дії.

📌Наприклад, прослідковується реальний зв'язок між КСУ і суддями сумнозвісного Окружного адмінсуду. Так, суддя КСУ Мойсик, який є доповідачем у справі про неконституційність ВАКС, взяв собі в адвокати такого собі Ростислава Кравця. Він фігурує у плівках Вовка як підігрувач злочинних схем в ОАСК. Після розслідування справу ОАСК має розглядати саме Антикорсуд.

📌Також інтерес у знищенні ВАКС є у депутатів проросійської партії ОПЗЖ, які є авторами подання до Конституційного Суду. Депутатка ОПЗЖ Антоніна Славицька фігурує на плівках Вовка як довірена особа голови ОАСК.

В обох випадках є реальний інтерес проросійських політиків і суддівської мафії знищити незалежний Антикорупційний суд.

Віталій Шабунін для видання "Ліга" розписав мотивацію і зв'язки між усіма цими групами інтересів: https://bit.ly/36WIogS

​​🔥Суддя-спікер ОАСК, зафіксований на "плівках Вовка" прийшов до Антикорсуду для обрання запобіжного заходу

Сьогодні вперше за кілька місяців суддя Окружного адмінсуду Києва з'явився у стінах Вищого антикорупційного суду для обрання йому запобіжного заходу. Це фігурант "плівок Вовка" Богдан Санін.

📌Його зі спільниками підозрюють у створенні злочинної організації і захопленні влади під керівництвом голови ОАСК Павла Вовка.

НАБУ і САП просять обрати судді запобіжний захід у вигляді застави в 1 млн грн. На жаль, тримання під вартою просити не можуть, бо від цього Саніна і його "команду" захищає суддівський імунітет і Вища рада правосуддя, яка не дала відповідного дозволу і навіть не відсторонила суддів.

🤷‍♂️Адвокат Саніна вже оголосив відвід судді, який має розглядати питання про запобіжний захід. Чекаємо результатів.

Нагадаємо, що Вовк, його заступник суддя Аблов, інші судді-співучасники, зокрема сам Санін, чотири рази ігнорували засідання Антикорсуду з обрання запобіжного заходу.

❗️Антикорупційний суд закрив справу ексміністра Насалика через рішення Конституційного Суду

Вищий антикорупційний суд закрив справу про брехню в декларації колишнього міністра енергетики та вугільної промисловості Ігоря Насалика.

👎Як ви вже здогадалися, сталося це через сумнозвісне рішення Конституційного Суду, яким відповідальність за цей злочин скасована.

Насалику інкримінували замовчування у декларації фінансового зобов'язання в 1,2 млн доларів! Не вказував він його з 2015 до 2018 року.

Слідство завершилося у серпні 2019 року. Рік вона слухалася судом. Тепер виявляється, що час втрачено даремно...

До речі, слідство виявило недостовірні відомості у декларації Насалика ще й за 2019 рік на 29,6 млн грн. Хоча за це вже теж відповідальності не буде.

📌Ми не втомлюватимемося розповідати про те, як руйнується правосуддя у справах про приховування статків через 11 друзів корупції в Конституційному Суді. Ще раз "дякуємо" їм.

Сьогодні Антикорсуд закрив ще одну справу по недекларуванню

Йдеться про суддю Вищого адміністративного суду Олега Голяшкіна. За даними слідства, він "забув" вказати у декларації дві квартири у Києві, власницею яких є його матір.

Причина закриття незмінна: скасування Конституційним Судом відповідальності за брехню в декларації.

❗️Антикорсуд закрив справу ексдепутата Полякова в частині недекларування

Вищий антикорупційний суд закрив частину справи щодо ексдепутата Максима Полякова, яка стосувалася брехні в його декларації.

📌Пояснимо: у ВАКС слухається справа щодо незаконного отримання Поляковим компенсації за номер у готелі "Київ", хоча він використовував іншу квартиру. До неї приєднали справу про його недостовірне декларування. Аж ось частину щодо декларації закрили.

Причину ви самі знаєте: Конституційний Суд і його ганебне рішення.

До речі, у 2019 році КСУ вже рятував Полякова та інших можновладців від потенційної кримінальної відповідальності за незаконне збагачення.

▪️У ВАКС також є так звана "бурштинова справа" за участю Полякова, в якій він, разом із своїм ексколегою по парламенту Розенблатом, має статус обвинуваченого. При цьому сама справа про незаконну компенсацію продовжується, тож усі надії на ці два провадження.

🔥У справі Труханова («Краяну») сьогодні проводитимуть дебати

В Апеляційній палаті Вищого антикорсуду підійшли до останньої стадії розгляду справи одеського мера Труханова щодо розкрадання зі спільниками 92 млн грн під час закупівлі будівель заводу «Краян».

‼️Сьогодні о 13:00 почнуться дебати у справі. По їх закінченню судді підуть до нарадчої кімнати для винесення рішення. Трансляція вестиметься на сторінці Апеляційної палати на YouTube.

Нагадаємо, що суд може або залишити виправдувальний вирок Труханову і ко, винесений Малиновським райсудом Одеси, або ж скасувати його і передати справу на повторний розгляд, але вже в Антикорупційному суді.

📌З нетерпінням чекаємо на рішення в одній із найгучніших справ НАБУ і САП.

​​❗️Завтра заплановано розгляд скарги ЦПК на адвокатку у справі Мартиненка, яка грубо порушує адвокатську етику

У четвер, 26 листопада, Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Миколаївщини розгляне скаргу Центру протидії корупції на адвокатку Нонну Надіч. Вона захищає у суді обвинувачених у справі Мартиненка Володимира Богданця і Олександра Сорокіна.

📌20 жовтня під час чергового засідання у справі, адвокат Надіч з погрозою написати заяву про злочин на суддів піднялася з місця і покинула зал судових засідань. Через це засідання було зірвано, а обвинувачені залишилися без належної правової допомоги.

Цим вчинком Надіч порушила Правила адвокатської етики, які є обов'язковими для адвокатів, а також положення КПК, про що ми детально розписували в нашому релізі.

🔥Завтрашнє засідання стане маркером готовності української адвокатури відповідати за свої слова та вчинки. Адвокати часто говорять про порушення їхніх прав судом, слідством, а чи готові самі дотримуватися законів?

☝️Петро Бойко, колишній адвокат екснардепа Миколи Мартиненка і голова Ради адвокатів Київсщини, критикував іншу адвокатку за аналогічні порушення.

"Це в жодному разі не правомірна поведінка і вона не вписується в рамки Правил адвокатської етики", — казав він.

Побачимо, чи не пусті це слова для адвокатури.

​​❗️Антикорсуд скасував вирок щодо брехні в декларації екснардепа

Ви вже зачекалися чергового скасування вироку чи закриття справи щодо недекларування? Знаємо, що ні, бо тепер це відбувається кожен день, завдяки Конституційному Суду.

📌Сьогодні, наприклад, скасували вирок колишньому депутату Геннадію Бобову. Його обвинувачували у недекларуванні фінансових зобов'язань на 52 млн грн, нерухомість за кордоном на понад 2 млн швейцарських франків, наявність власного підприємства.

Бобов сам визнав провину і отримав штраф у 51 тисячу грн, який вже сплатив, та заборону займати певні посади протягом року.

🤦‍♂️Але Конституційний Суд скасував відповідальність за брехню в деклараціях, тому Антикорсуд був змушений скасувати і вирок ексдепутату.

Чергове "дякую".

🔥Друга спроба: НАБУ проситиме дозволу на затримання та тримання під вартою суддів ОАСК

Національне антикорупційне бюро направило генеральній прокурорці Венедіктовій проєкти клопотань про дозвіл на затримання і тримання під вартою суддів Окружного адмінсуду Києва: голови Павла Вовка, його заступника Євгена Аблова, судді Ігоря Погрібніченка тощо.

📌За процедурою, генеральна прокурорка може звернутися до Вищої ради правосуддя, де мають вирішувати, чи дозволяти затримання і варту суддям, чи ні.

Минулого разу ВРП, члени якої самі фігурують на "плівках Вовка", відмовилися давати дозвіл, бо судді нібито не набули статусу підозрюваних. Хоча пізніше Антикорсуд подовжив розслідування у справі, чим підтвердив наявність цього статусу.

▪️НАБУ змушене вдруге звертатися до генпрокурорки і, відповідно, ВРП, адже Вовк і його братія ігнорують виклики до суду і засідання з обрання запобіжного заходу.

Детективи 20 разів приносили повістки голові ОАСК Вовку, але той жодного разу не перебував ні на роботі, ні за місцем реєстрації...

❗️Нагадаємо, що суддів ОАСК підозрюють в утворенні злочинної організації і захопленні влади, зокрема суддівської. Обговорення завідомо штучних і неправосудних рішень Вовком і ко зафіксоване на прослушці, оприлюдненій НАБУ.

Йдеться у плівках і про зв'язок із ВРП. Зокрема, Вовк проводив до складу Ради лояльних членів, а також із "друзями" у ВРП домовлявся щодо проведення до Верховного Суду "своїх" людей.

​​❗️Ще одну справу щодо екснардепа закрито через рішення Конституційного Суду

Вищий антикорупційний суд закрив справу про брехню в декларації ексдепутата від «Радикальної партії» Сергія Скуратовського.

За даними слідства, Скуратовський не задекларував корпоративні права членів родини на три компанії, люксовий автомобіль «Мерседес», нежитлове приміщення на 1,5 млн грн.

📌Але Конституційний Суд не вважає таку брехню злочином і скасував відповідальність за це. Тож і чергову справу закрито.

«Справопад» у розпалі. КСУ добився бажаного🤦‍♂️

🔥Антикорсуд залишив Микитася ще на місяць у СІЗО

Вищий антикорупційний суд подовжив для ексдепутата і колишнього президента корпорації "Укрбуд" запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із альтернативою застави у 80,5 млн грн.

📌Він вже півроку перебуває у СІЗО. Раніше заставу для нього визначили у 100 млн грн, але він не сплатив її. Нещодавно заставу зменшили до 80,5 млн грн, але ситуація не змінилася.

Розслідування справи завершили ще на початку травня 2020, але досі справа не пішла на розгляд до суду. З матеріалами знайомляться захисники екснардепа.

Нагадаємо, Микитася підозрюють в організації схеми із квартирами для Нацгвардії. Житло в центрі міста незаконно змінили на квартири на околиці столиці.

Двом фігуранткам справи, оцінювачкам майна Алісі Гринчук та Олені Соломі вже оголосили вироки: 3 і 4 роки умовного позбавлення волі, бо вони пішли на угоду зі слідством, визнали вину і даватимуть важливі покази.

Детальніше про справу квартир для Нацгвардії читайте на нашому сайті у розділі "Топсправи": https://bit.ly/36C0CnX

❗️У понеділок адвокати фігурантів "Роттердам+" спробують усунути детективів НАБУ від справи

Адвокати топменеджерів ахметівської компанії "ДТЕК" і колишнього керівництва Нацкомісії з тарифів і комунальних послуг просять Антикорупційний суд відвести від справи "Роттердам+" детективів НАБУ, які її розслідують.

📌Ви, певне пам'ятаєте перипетії із закриттям справи. Прокурор Пономаренко її закрив, проте нещодавно суддя Антикорупційного суду Оксана Олійник її остаточно відновила!

😂При цьому адвокати фігурантів через підконтрольні Ахметову ЗМІ розповідали, що справа остаточно закрита (хоча це не так).

Тим не менш, вони подали клопотання про відвід від справи детективів. Чого ж так перейматися, якщо справа закрита?

Запитання риторичне, адже всі розуміють, і адвокати зокрема, що провадження поновлене і свого часу може бути передане до суду.

👩🏻‍⚖️Засідання щодо відводу відбудеться у понеділок, 30 листопада, о 9:00. Суддя: Оксана Олійник.

ВАКС відмовив адвокатам фігурантів "Роттердам+" і залишив у справі детективів НАБУ

Слідча суддя Оксана Олійник не відвела від справи "Роттердам+" на 39,9 млрд грн детективів НАБУ, які "не сподобалися" адвокатам фігурантів справи.

Адвокати серед іншого намагалися довести, що детективи нібито не шукають "об'єктивну істину" у справі, а мають у своїй роботі "обвинувальний ухил".

Дійсно, як це детективи та ще й на стороні обвинувачення😂

Але суддя Олійник відмовила адвокатам. Детективи залишаються у справі!

‼️Член Вищої ради правосуддя втручається в роботу Антикорсуду

Колегія суддів Вищого антикорсуду звернулася до Вищої ради правосуддя і генеральної прокурорки Ірини Венедіктової через втручання в їхню роботу члена самої ВРП.

📌Суть у тому, що цей член ВРП витребував у колегії суддів матеріали ще не закінченої справи в рамках дисциплінарної справи щодо колегії суддів ВАКС. До того ж попередив (фактично пригрозив) про відповідальність за відмову.

В Антикорсуді вбачають конфлікт інтересів в таких діях, адже цей член ВРП є ще й членом Національної асоціації адвокатів України, за скаргою якої і триває дисциплінарна справа щодо суддів Антикорсуду.

☝️Судді вважають такі дії втручанням в їхню роботу і просять відреагувати відповідні органи. Також вимагають відводу цього члена ВРП від дисциплінарної справи щодо суддів Антикорсуду.

Відомо, що членом Національної асоціації адвокатів є член ВРП Олексій Маловацький.

📄До речі, згідно із законом про ВРП, витребувати копії матеріалів незавершеної справи прямо заборонено! Крім випадків справ щодо затягування судового процесу. Ще 2011 року КСУ скасував положення про витребування матеріалів.

Тож тепер можна сказати ще більш впевнено, що Вища рада правосуддя почала реальний наступ на Антикорупційний суд.

🔥Експрокурора, який хотів «купити» посаду в НАБУ, примусово доставлять до Апеляції Антикорсуду

Не так давно перша інстанція Вищого антикорсуду засудила до 2 років в’язниці колишнього прокурора ГПУ Олександра Матюшка. Сьогодні він не прийшов на засідання апеляції у цій справі.

Він просив відкласти засідання, бо нібито хворіє, але не надав лист непрацездатності.

📌Судді апеляції ВАКС постановили привести Матюшка до суду примусово. Виконати привід має НАБУ.

Нагадаємо, Матюшко пропонував від 5 до 10 тисяч доларів за посаду в НАБУ. Проте замість посади отримав кримінальну справу від детективів і, врешті, тюремний строк у 2 роки.

Зараз вирок мають переглядати в Апеляційній палаті ВАКС (куди сьогодні експрокурор не прийшов). Прокурори просять збільшити термін Матюшка до 4 років в’язниці. Адвокати ж просять скасувати його.

Дивіться відео про справу від наших колег з «Автомайдану»: https://www.youtube.com/watch?v=UfjrkL_ktBk

​​🔥У справі Микитася оголосили підозру топчиновнику установи МВС

НАБУ і САП оголосили нові підозри у справі про заволодіння 81 млн грн під час передачі Національній гвардії квартир від "Укрбуду".

Так, новим підозрюваним у справі є заступник директора Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (ДНДЕКЦ). За даними слідства, Микитась домовився з ним ще на етапі розслідування справи у поліції, аби пораховану суму збитків зменшили з 81 млн грн до 7 млн.

За це посадовцю передали "винагороду": паркомісце за 250 тисяч грн.

📌За інформацією із сайту Міністерства внутрішніх справ, у директора ДНДЕКЦ є три заступники. Але тільки в декларації заступника на ім'я Костянтин Дубонос є машиномісце, набуте 2017 року.

Підозру у хабарництві вручили як йому, так і самому Микитасю.

💪А тим часом, з матеріалами справи щодо Микитася і його спільників знайомляться адвокати. Після цього нею займеться Вищий антикорсуд.

Сам Микитась сидить в СІЗО...

‼️Справа найбільшого в історії хабара: адвокати просять Печерський суд забрати справу у НАБУ (спойлер: незаконно)

Адвокати топменеджера компанії "Бурісма" (належить ексміністру екології Злочевському) Андрія Кічі просять Печерський суд зобов'язати генпрокурорку забрати справу про спробу надати 5 млн доларів хабара керівництву НАБУ і САП у Нацбюро і передати іншому органу.

📌Це чергове звернення фігурантів топсправ до такого собі суду-на-вимогу, адже Печерський суд, очевидно, не має права розглядати скарги, клопотання, заяви у справах НАБУ і САП. Це юрисдикція Вищого антикорупційного суду.

Але практика показує, що Печерський суд не цурається незаконних рішень в догоду подібним персонажам. Зовсім нещодавно тамтешній суддя незаконно зобов'язав забрати у НАБУ справу ОАСК (це рішення досі оскаржується).

Також ми добре пам'ятаємо, як Печерський суд визнав нібито незаконним рішення про відновлення справи Бахматюка (тоді справу вдалося врятувати вже в апеляції Антикорсуду).

🤦‍♂️Ми не сумніваємося в можливості одіозного Печерського суду ухвалити вигідне для підозрюваних у топкорупції, хоч і незаконне, рішення. Але десь у глибині є й наївні надії на розсудливість...

Засідання призначене на 2 грудня.