‼️Громадськість закликає парламент забезпечити доброчесність суддівських органів і Конституційного Суду

Знаєте, чому Конституційний Суд знищив електронне декларування і відповідальність за його порушення? Тому що відкритістю призначень суддів КСУ і їхньою доброчесністю на практиці нехтують!

Те ж саме можна сказати про суддів Окружного адмінсуду, судді якого захоплюють владу, виходять за межі повноважень, створюють організовану злочинну групу.

Більше того, до судів по всій Україні вже давно немає довіри, їхні рішення часто приголомшують всю Україну.

📌Усе це тому, що органи, які займаються відбором і перевіркою суддів, а також сам Конституційний Суд контролюються суддівсько-адвокатськими кланами.

Саме тому громадські організації закликають Верховну Раду очистити Вищу раду правосуддя, забезпечити прозорий і чесний відбір членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів і суддів КСУ.

Повний текст заяви тут

🔥Справа Микитася: засуджено двох співучасниць злочину

Оцінювачки майна Олена Солома і Аліса Гринчук пішли на угоду зі слідством і визнали свою винуватість у справі про заволодіння нерухомістю Національної гвардії на 81 млн грн.

📌Їх обвинувачували у видачі неправдивих даних щодо оцінки вартості квартир для Нацгвардії, а також у приховуванні злочину. За визнання вини і обіцянку співпрацювати зі слідством за угодою з прокурором Гринчук і Солома отримали 3 і 4 роки умовного позбавлення волі. Вирок виніс Солом'янський райсуд Києва.

Тобто оцінювачки можуть розказати деталі про участь екснардепа і колишнього президента "Укрбуду" Максима Микитася ті інших спільників у інкримінованому злочині!

Що ж, здається, у колись успішного і скандального столичного забудовника Микитася справи йдуть як ніколи погано: майже півроку в СІЗО, дві кримінальні справи, розвал "Укрбуду", а тепер ще й покази співучасниць...

Нагадаємо, за даними НАБУ і САП, Національна гвардія і "Укрбуд" підписали злочинні угоди, за якими гвардійцям замість нерухомості у центрі Києва виділили квартири на околиці. Підозрюваними у справі є сам Микитась, екскомандувач Нацгвардії Аллеров, колишній гендиректор "Укрбуду" Олег Майборода тощо.

До речі, нещодавно Микитась став підозрюваним у ще одній справі — щодо хабарництва під час будівництва "Укрбудом" сховищ для ядерних відходів.

Детальніше про справу квартир для Нацгвардії читайте на нашому сайті у розділі "Топсправи": https://bit.ly/36C0CnX

​​❗️Депутат Дубневич хотів довести, що з нього зняли недоторканність з порушеннями

Нардепа Ярослава Дубневича підозрюють у розкраданні зі спільниками 93 млн грн "Укрзалізниці". Минулої осені Рада зняла з нього недоторканність, йому вручили підозру і відправили під варту із заставою у 90 млн грн.

🤦‍♂️Сьогодні у Верховному Суді Дубневич намагався скасувати рішення Ради про зняття з нього недоторканності. Нібито це було з порушенням формальної процедури, а доказів його вини не було...

Одначе представник Верховної Ради виступив у суді доволі переконливо і надав усі аргументи не на користь Дубневича. Його підтримав і прокурор САП.

🔥Врешті Верховний Суд повністю відмовив Дубневичу. Він ще може оскаржити це рішення до Великої палати Верховного Суду.

P.S. НАБУ вже давно завершило розслідування, з матеріалами знайомляться адвокати депутата. Тому сподіваємося, що вже скоро справа буде у Вищому антикорсуді.

❗️Екснардеп Чумак припинить оскаржувати відмову у відновленні справи "Роттердам+", бо вона вже відновлена

Колишній депутат і ексзаступник генпрокурора Віктор Чумак завтра відкличе апеляційну скаргу на рішення судді ВАКС Катерини Широкої, яка відмовилася відновлювати справу "Роттердам+", закриту прокурором САП Віталієм Пономаренком.

Початок засідання: 14:30.

Головуючий суддя: Ігор Панаід, Апеляційна палата ВАКС.

📌Суть у тому, що інша суддя ВАКС Оксана Олійник вже скасувала постанову прокурора і відновила справу. Її рішення остаточне і не підлягає оскарженню.

Тепер фактично не має значення, чи скасує Апеляційна палата ВАКС рішення судді Широкої, адже справа все одно залишиться відновленою. Тому Чумак і відкликає скаргу.

☝️Нагадаємо, що Чумак свого часу подав заяву до НАБУ, за якою і відкрили справу "Роттердам+".

До речі, прокурор Пономаренко продовжує спроби зруйнувати справу "Роттердам+". Він оскаржив рішення судді Олійник про відновлення справи, навіть попри те, що воно не підлягає оскарженню!

​​🔥НАБУ і САП завершили розслідування справи "короля контрабанди" Альперіна

Детективи і прокурори завершили досудове розслідування щодо схеми зі зменшення мита на імпортовані товари, організатором якої вважають одеського бізнесмена Вадима Альперіна.

📌Тепер матеріали справи відкриті для фігурантів і їхніх адвокатів: а це сам Альперін, ексзаступник начальника Київської митниці Сергій Тупальський та інші.

Водночас справу щодо кількох інших співучасників виділили в окреме провадження, щодо них слідство ще триває.

❗️Також у САП повідомили, що сума збитків від схеми оцінюється у 63,8 млн грн, хоча раніше йшлося про понад 77 млн грн.

Чекаємо з нетерпінням передачі справи до Вищого антикорупційного суду після ознайомлення, адже справа гучна. Сам президент Зеленський свого часу публічно розшукував "хрещеного батька контрабанди" Альперіна.

Апеляція ВАКС прийняла відмову і закрила апеляційне провадження

Апеляція Антикорсуду прийняла відмову від апеляційної скарги на рішення судді Катерини Широкої, яка відмовилася відновлювати справу "Роттердам+".

Відмову Чумак подав через те, що вже є рішення іншої судді, Оксани Олійник, про відновлення справи.

💪Справа "Роттердам+" залишається відновленою завдяки рішенню слідчої судді Олійник.

📌До речі, прокурор Пономаренко досі залишається керівником групи прокурорів у справі "Роттердам+", і це — неймовірний саботаж генпрокурорки Ірини Венедіктової. Тільки вона може змінити прокурора, але не робить цього.

Тому зашкварений прокурор, який хотів злити справу, далі керує нею... і явно намагатиметься злити далі (https://t.me/VitaliyShabunin/257).

‼️ВАКС скасував свій перший в історії вирок (і все через Конституційний Суд)

Вищий антикорупційний суд скасував вирок щодо судді Апеляційного суду Дніпропетровської області у відставці Надії Посунся, яка обвинувачувалася в умисному неподанні е-декларацій.

👎Скасувати його довелося через знищення Конституційним Судом відповідальності за брехню в деклараціях.

Це був перший вирок ВАКС в історії. На черзі ще чотири вже наявних вироки за недекларування, які рано чи пізно будуть скасовані.

📌Не втомлюємося "дякувати" нинішньому складу Конституційного Суду і його голові пану Тупицькому.

І нагадаємо, що Верховна Рада досі не спромоглася навіть підійти ближче до вирішення конституційної кризи в Україні.

❗️Рішення Конституційного Суду вже завдало незворотної шкоди. Маємо перші "результати"

Вже майже місяць Україна живе без відповідальності за брехню в декларації і дієвих інструментів виявлення корупції.

І перші "результати" ми вже маємо. Вони дуже плачевні:

📌закриті справи щодо брехні в декларації;

📌скасований перший вирок Антикорсуду (далі будуть ще скасування);

📌закриті розслідування НАБУ щодо недостовірного декларування;

📌результати НАЗК із виявлення брехні в деклараціях йдуть на смітник.

Юрист ЦПК Вадим Валько розписав для "Української правди", які топчиновники уникнули відповідальності і скільки результатів втрачено: https://bit.ly/32Rplnd

А це тільки початок...

❗️І знову про "Роттердам+": сьогодні прокурор Пономаренко вчергове спробує злити справу

Так, у справі "Роттердам+" знову пригоди. Сьогодні прокурор САП Віталій Пономаренко оскаржуватиме рішення судді ВАКС Олійник, яка відновила справу! І робитиме це у юридично збоченій формі...

📌Він оскаржує рішення, яке взагалі оскарженню не підлягає, і це чітко вказано в ухвалі судді Олійник. Тому вирішив подати скаргу нібито в інтересах Центру протидії корупції.

Не ведіться на це, бо це брехня. Наша позиція абсолютно протилежна прокурору, тому його дії — юридичні хитрощі, які не мають спільного з логікою. Сподіваємося, суд це врахує.

Засідання починається о 10:30.

Головуючий суддя: Ігор Панаід, Апеляційна палата ВАКС.

Такий сюрреалізм можливий завдяки генпрокурорці Ірині Венедіктовій. Вона не може не бачити цих хворобливих потуг прокурора до закриття справи, але чомусь не змінює його (хоча єдина може і повинна це зробити).

▪️Тож у справі на 40 млрд грн досі прокурором є той, хто хоче закрити її навіть у незаконний спосіб. Навіть попри те, що закриття справи вже визнане Антикорсудом незаконним...

Більше розписав у своєму блозі Віталій Шабунін: https://bit.ly/32WMpAK

🔥Справа "Роттердам+" залишилася відновленою

Судді Апеляційної палати ВАКС закрили провадження щодо скарги прокурора Пономаренка. А рішення судді Олійник про відновлення справи залишається чинним!

Прокурору знову не вдалося "злити" справу. Але проблема залишається: Пономаренко досі є прокурором у справі. Якщо його не змінити (тут привіт Венедіктовій), навряд вона дійде до якогось справедливого завершення...

💪Але сьогоднішню атаку відбито

​​‼️Ще одну справу Труханова щодо недекларування закрили

Хроніки знищення декларування продовжуються. Антикорсуд був змушений закрити справу по брехню в деклараціях мера Одеси Геннадія Труханова за 2015-2016.

☝️Адже Конституційний Суд скасував відповідальність за цей злочин...

Ця справа стосувалася недекларування Трухановим майна ексдружини Тетяни Колтунової на 32 і 18 млн грн за кожен рік (за даними слідства, станом на 2015-2016 він зберігав з нею родинні стосунки).

📌Маємо сказати, що покарання у разі доведення вини Труханов би не отримав через збіг строків у цій справі (3 роки). Але ми б принаймні дізналися, чи визнав суд факт недекларування!

А ще Труханову повернуть арештований 2017 року айфон🤷‍♀️

Нагадаємо, що раніше ВАКС закрив справу про недекларування Трухановим майна за 2017 рік. Там були усі шанси дійти до вироку, але Конституційний Суд так не думає.

Також минулого року через рішення КСУ було закрито справу щодо незаконного збагачення Труханова. Тоді суд скасував цю кримінальну статтю.

❗️В Антикорсуді ще на дві справи менше через рішення КСУ

Не встигли ми дізнатися про закриття справи Труханова про брехню в декларації, а Вищий антикорупційний суд закрив ще дві справи за цією статтею: щодо ексголови Держекоінспекції Андрія Заїки і колишнього посадовця Держрибагентства Володимира Фалея.

📌Заїку обвинувачували у недекларуванні майна на загальну суму у 60 млн грн протягом 2015-2016 років і перед звільненням.

📌Фалея — у приховуванні боргу на 1,8 млн грн за 2016-2018 роки.

Деталі хоч і цікаві, але вже неважливі. Цих осіб більше неможливо притягнути до відповідальності за недекларування, адже Конституційний Суд знищив її.

🤦‍♂️Сьогодні проявилося вже три "результати" ганебного рішення Конституційного Суду...

​​❗️Антикорсуд скасував другий вирок за брехню в декларації через рішення КСУ

Вищий антикорупційний суд скасував другий вирок за брехню в декларації через рішення Конституційного Суду щодо знищення відповідальності за цей злочин.

Йдеться про директора Львівського бронетанкового заводу Романа Тимківа.

📌Раніше Антикорупційний суд засудив його до штрафу у 51 тисячу грн із забороною на три роки керувати державними підприємствами. Його визнали винним у недекларуванні за 2017 рік частки дружини на квартиру у Відні за 381 тис євро, а також компанії з Белізу.

При цьому сам Тимків визнав свою вину на суді. Але кому це тепер цікаво...

☝️Нагадуємо, що весь цей "справопад" і перекреслювання усіх здобутків у боротьбі з корупцією — "досягнення" Конституційного Суду.

❗️Конституційний Суд несе реальну загрозу існуванню Антикорсуду

Знищення інструментів боротьби з недекларуванням може бути не останнім ганебним рішенням Конституційного Суду щодо антикорупції.

На черзі до розгляду у КСУ — конституційність Вищого антикорупційного суду. І в його знищенні прослідковується цілком логічне бажання різних мафіозних груп уникнути відповідальності за свої дії.

📌Наприклад, прослідковується реальний зв'язок між КСУ і суддями сумнозвісного Окружного адмінсуду. Так, суддя КСУ Мойсик, який є доповідачем у справі про неконституційність ВАКС, взяв собі в адвокати такого собі Ростислава Кравця. Він фігурує у плівках Вовка як підігрувач злочинних схем в ОАСК. Після розслідування справу ОАСК має розглядати саме Антикорсуд.

📌Також інтерес у знищенні ВАКС є у депутатів проросійської партії ОПЗЖ, які є авторами подання до Конституційного Суду. Депутатка ОПЗЖ Антоніна Славицька фігурує на плівках Вовка як довірена особа голови ОАСК.

В обох випадках є реальний інтерес проросійських політиків і суддівської мафії знищити незалежний Антикорупційний суд.

Віталій Шабунін для видання "Ліга" розписав мотивацію і зв'язки між усіма цими групами інтересів: https://bit.ly/36WIogS

​​🔥Суддя-спікер ОАСК, зафіксований на "плівках Вовка" прийшов до Антикорсуду для обрання запобіжного заходу

Сьогодні вперше за кілька місяців суддя Окружного адмінсуду Києва з'явився у стінах Вищого антикорупційного суду для обрання йому запобіжного заходу. Це фігурант "плівок Вовка" Богдан Санін.

📌Його зі спільниками підозрюють у створенні злочинної організації і захопленні влади під керівництвом голови ОАСК Павла Вовка.

НАБУ і САП просять обрати судді запобіжний захід у вигляді застави в 1 млн грн. На жаль, тримання під вартою просити не можуть, бо від цього Саніна і його "команду" захищає суддівський імунітет і Вища рада правосуддя, яка не дала відповідного дозволу і навіть не відсторонила суддів.

🤷‍♂️Адвокат Саніна вже оголосив відвід судді, який має розглядати питання про запобіжний захід. Чекаємо результатів.

Нагадаємо, що Вовк, його заступник суддя Аблов, інші судді-співучасники, зокрема сам Санін, чотири рази ігнорували засідання Антикорсуду з обрання запобіжного заходу.

❗️Антикорупційний суд закрив справу ексміністра Насалика через рішення Конституційного Суду

Вищий антикорупційний суд закрив справу про брехню в декларації колишнього міністра енергетики та вугільної промисловості Ігоря Насалика.

👎Як ви вже здогадалися, сталося це через сумнозвісне рішення Конституційного Суду, яким відповідальність за цей злочин скасована.

Насалику інкримінували замовчування у декларації фінансового зобов'язання в 1,2 млн доларів! Не вказував він його з 2015 до 2018 року.

Слідство завершилося у серпні 2019 року. Рік вона слухалася судом. Тепер виявляється, що час втрачено даремно...

До речі, слідство виявило недостовірні відомості у декларації Насалика ще й за 2019 рік на 29,6 млн грн. Хоча за це вже теж відповідальності не буде.

📌Ми не втомлюватимемося розповідати про те, як руйнується правосуддя у справах про приховування статків через 11 друзів корупції в Конституційному Суді. Ще раз "дякуємо" їм.

Сьогодні Антикорсуд закрив ще одну справу по недекларуванню

Йдеться про суддю Вищого адміністративного суду Олега Голяшкіна. За даними слідства, він "забув" вказати у декларації дві квартири у Києві, власницею яких є його матір.

Причина закриття незмінна: скасування Конституційним Судом відповідальності за брехню в декларації.

❗️Антикорсуд закрив справу ексдепутата Полякова в частині недекларування

Вищий антикорупційний суд закрив частину справи щодо ексдепутата Максима Полякова, яка стосувалася брехні в його декларації.

📌Пояснимо: у ВАКС слухається справа щодо незаконного отримання Поляковим компенсації за номер у готелі "Київ", хоча він використовував іншу квартиру. До неї приєднали справу про його недостовірне декларування. Аж ось частину щодо декларації закрили.

Причину ви самі знаєте: Конституційний Суд і його ганебне рішення.

До речі, у 2019 році КСУ вже рятував Полякова та інших можновладців від потенційної кримінальної відповідальності за незаконне збагачення.

▪️У ВАКС також є так звана "бурштинова справа" за участю Полякова, в якій він, разом із своїм ексколегою по парламенту Розенблатом, має статус обвинуваченого. При цьому сама справа про незаконну компенсацію продовжується, тож усі надії на ці два провадження.

🔥У справі Труханова («Краяну») сьогодні проводитимуть дебати

В Апеляційній палаті Вищого антикорсуду підійшли до останньої стадії розгляду справи одеського мера Труханова щодо розкрадання зі спільниками 92 млн грн під час закупівлі будівель заводу «Краян».

‼️Сьогодні о 13:00 почнуться дебати у справі. По їх закінченню судді підуть до нарадчої кімнати для винесення рішення. Трансляція вестиметься на сторінці Апеляційної палати на YouTube.

Нагадаємо, що суд може або залишити виправдувальний вирок Труханову і ко, винесений Малиновським райсудом Одеси, або ж скасувати його і передати справу на повторний розгляд, але вже в Антикорупційному суді.

📌З нетерпінням чекаємо на рішення в одній із найгучніших справ НАБУ і САП.

​​❗️Завтра заплановано розгляд скарги ЦПК на адвокатку у справі Мартиненка, яка грубо порушує адвокатську етику

У четвер, 26 листопада, Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Миколаївщини розгляне скаргу Центру протидії корупції на адвокатку Нонну Надіч. Вона захищає у суді обвинувачених у справі Мартиненка Володимира Богданця і Олександра Сорокіна.

📌20 жовтня під час чергового засідання у справі, адвокат Надіч з погрозою написати заяву про злочин на суддів піднялася з місця і покинула зал судових засідань. Через це засідання було зірвано, а обвинувачені залишилися без належної правової допомоги.

Цим вчинком Надіч порушила Правила адвокатської етики, які є обов'язковими для адвокатів, а також положення КПК, про що ми детально розписували в нашому релізі.

🔥Завтрашнє засідання стане маркером готовності української адвокатури відповідати за свої слова та вчинки. Адвокати часто говорять про порушення їхніх прав судом, слідством, а чи готові самі дотримуватися законів?

☝️Петро Бойко, колишній адвокат екснардепа Миколи Мартиненка і голова Ради адвокатів Київсщини, критикував іншу адвокатку за аналогічні порушення.

"Це в жодному разі не правомірна поведінка і вона не вписується в рамки Правил адвокатської етики", — казав він.

Побачимо, чи не пусті це слова для адвокатури.