​​❗️Судді ВАКС раптово передумали транслювати засідання у справі Насірова

Сьогодні у Вищому антикорупційному суді чергове засідання у справі ексголови ДФС Романа Насірова, якого зі спільником Володимиром Новіковим обвинувачують у незаконному розстроченні ренти на видобуток газу компаніям Олександра Онищенка.

Ми збиралися розповісти вам, що відбувалося на засіданні, які докази дослідили. Але замість цього вимушені констатувати, що нас позбавили можливості дивитися засідання.

📌На початку карантину судді ухвалили рішення транслювали кожне засідання на YouTube, що цілком логічно, зважаючи на суспільний резонанс і інкриміновану шкоду у 2 млрд грн.

☝️Припиняли трансляцію тільки під час допиту свідків, адже інші свідки не повинні чути їхні покази.

Сьогодні також планувався допит. Але його не сталося, про що нам точно відомо. Проте колегія суддів під головуванням Ігоря Строгого так і не дозволила трансляцію.

🤦‍♂️Жодної аргументованої причини такого рішення немає. Виглядає як проста "хотілка". Але ми не можемо не нагадати, що ВАКС є судом, для якого гласність займає одне з найважливіших місць у процесі.

Важаємо це перегибом з боку суддів, які хоч і мають право заборонити трансляцію, але ніяких вагомих підстав не мали. Де ж їхня послідовність?

Зверніть увагу на останній пункт на фото!

​​‼️Насіров просив зняти арешт з елітних годинників, бо «виникла потреба у користуванні»

Колишній голова Державної фіскальної служби Роман Насіров під час вчорашнього засідання в Антикорсуді просив зняти арешт з годинника «Ролекс» і трьох годинників «Бріге».

🤦‍♂️Ситуація комічна. За словами Насірова, він раптово згадав про елітні годинники, заарештовані ще 2017 року, і подумав, що добре було б повернути їх. Мовляв, виникла «потреба у терміновому користуванні».

Він також заявив, що годинники зберігаються десь у детективів НАБУ, тож ті можуть ними користуватися.

😂Ми поділяємо стурбованість пана Насірова. Самі не розуміємо, як можна більше трьох років ходити без «Ролекса». Жах, напевне.

Такої стурбованості не поділив, однак суд. Арешт з годинників не зняли!

Якщо ж серйозно, то майно заарештоване, щоб за його рахунок потім компенсувати завдані збитки. Якщо, наприклад, Насірова визнають винним, то він повинен буде відшкодувати 36 млн грн. Частиною цих грошей будуть, власне, арештовані годинники.

📌Пояснити, чому об’єктивно з годинників треба було зняти арешт, Насіров не зміг. Та й реальних причин на це немає. Тож і далі доведеться дивитися час на чомусь більш приземленому.

👍До речі, судді повернули трансляцію засідання на YouTube, яку вчора чомусь частково не дозволили. Тож стежимо за сьогоднішнім і завтрашнім засіданнями у справі!

‼️Плівки ОАСКу: Верховний Суд відмовився передавати справу про підслідність до Антикорсуду

Судді Верховного суду Олександр Ємець (головуючий), Наталія Білик і Валентина Щепоткіна не передали до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду справу про визначення підслідності у справі плівок ОАСКу.

Пригадуєте, як Печерський суд незаконно вирішив, що справу суддів ОАСКу треба забрати у НАБУ? Печерський суд не мав права взагалі розглядати це питання, тому прокурор і оскаржив його в Антикорсуді, як і передбачено законом.

Проте Аблов паралельно оскаржив позитивне для себе рішення в Апеляційному суді Києва, щоб уникнути розгляду у ВАКС. Але Київська апеляція звернулася до Верховного Суду, аби той вирішив, де взагалі має розгялядатися така справа.

Було б логічно і правильно, якби Верховний Суд сьогодні передав її до Апеляції ВАКС, де і розглядаються усі скарги і клопотання у справах НАБУ і САП.

Але ні! Судді Верховного Суду поставили під черговий ризик зливу одну із найзухваліших справ. Адже тепер та ж нереформована апеляція Києва фактично буде вирішувати долю підслідності.

📌Тепер фігуранти інших корупційних топсправ запитають: "А що, так можна було?". А хтось, може, спробує провернути таку ж операцію з Верховним Судом, який, як ми бачимо, теж може "учудіть".

​​❗️Справа "Краяну": заступник Труханова захворів на коронавірус

В Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду мало відбутися засідання у справі про розкрадання 92 млн грн під час закупівлі міськрадою Одеси будівель заводу "Краян". Серед обвинувачених: одеський мер Геннадій Труханов і його заступник Павло Вугельман.

📌Сьогодні Вугельман не з'явився на засіданні. Його адвокат заявив, що у того — коронавірус із запаленням легенів. Так само у його близьких родичів.

Суд вирішив відкласти засідання поки що на 10 вересня. Звісно ж, якщо заступник Труханова не матиме негативного тесту, то й тоді засідання не відбудеться.

☝️Нагадаємо, що слухання в Апеляційній палаті ВАКС добігає кінця. Залишилося ще обвинуваченим Спектору та Родіонову виступити з промовами. Далі дебати, після чого суд піде до нарадчої кінмати вирішувати, чи направляти справу до першої інстанції Антикорсуду, а чи залишити "оправдос" Малиновського райсуду чинним.

🤦‍♂️"Слуги народу" можуть дозволити генпрокурору втручатися в роботу НАБУ і САП

Депутати "Слуги народу" зареєстрували у Верховній Раді законопроєкт №3009а щодо забезпечення реалізації функцій прокуратури. І він несе реальну небезпеку незалежності НАБУ і САП.

📌Одним із його нововведень є право генпрокурора вимагати для перевірки матеріали справ НАБУ і САП. Це при тому, що ці органи є незалежними і втручання в їхню роботу навіть генпрокурора заборонене законом.

Такі "витребування" можуть нести катастрофічні наслідки для справ топкорупції:

▪️по-перше, це давній метод тиску на прокурора у справі;
▪️по-друге, це метод розголошення матеріалів, про які фігурантам знати на певному етапі не можна.

Ця ініціатива "слуг" ще й порушує Меморандум з Міжнародним валютним фондом.

До речі, не можемо не згадати, як генпрокурорка Ірина Венедіктова вимагала у САП надати їй усі матеріали у справі агробарона Олега Бахматюка. Це відбувалося саме тоді, коли Венедіктова активно працювала на "зливання" справи.

Детальніше читайте у нашому релізі: https://bit.ly/3lqQepq

​​‼️САП закрила справу "Роттердам+"

Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Віталій Пономаренко, який керує справою з боку САП, вніс постанову про закриття справи "Роттердам+".

Про це повідомили кілька ЗМІ з посиланням на джерела.

Причиною є експертиза Служби безпеки України (її очолює, нагадаємо, друг президента Іван Баканов), яка встановила нібито відсутність збитків. Це при тому, що за останніми даними збитки переоцінили у 39 млрд грн, а не 19, як було на початку розслідування.

📌Нагадаємо, що "Роттердам+", за даними слідства, це схема із штучного завищення ціни на електроенергію для населення. До тарифу вклали вартість транспортування вугілля з-за кордону, якого насправді не було.

Підозри вручили топпосадовцям компанії олігарха Ахметова "ДТЕК" і керівництву Нацкомісії з регулювання енергетики (НКРЕКП).

☝️Що ж, схоже, це перша злита за президенства Зеленського топсправа НАБУ/САП. Пригадується, як Зеленський на дебатах 2019 року дорікнув Порошенку саме цією справою. Кому тепер дорікати?

На фото прокурор Пономаренко, з легкої руки якого і закрита справа.

⚡️⚡️Антикорсуд засудив до в'язниці чергового чиновника

Вищий антикорупційний суд ухвалив шостий тюремний вирок. До чотирьох років позбавлення волі засудили колишнього керівника Ржищівського військового лісгоспу Олександра Левківського. Йому також заборонили займати держпосади на три роки.

До трьох років в'язниці засудили і його спільника Юрія Марисика, якого суд визнав пособником. Йому також заборонили займати адміністративно-господарські державні посади на два роки.

Обвинувачені можуть оскаржити вирок в Апеляційній палаті ВАКС.

📌Слідство встановило, що Левківський вимагав понад 100 тисяч доларів хабара за надання в оренду 74 га землі на 49 років. Його затримали після отримання першого траншу у 10 тисяч доларів. Цю суму і визнав суд як хабар.

Слідство зібрало усі необхідні докази, зокрема дані прослушки, яка доводить планування злочину і спростовує заяви обвинувачених і їхніх адвокатів про "сфабриковану" справу.

👍Словом, Антикорсуд вчергове доводить готовність засуджувати до реальних термінів чиновників-корупціонерів, якщо є вагомі докази. Так тримати.

​​‼️Вища рада правосуддя відмовилася відстороняти голову ОАСК Вовка, підозрюваного у захопленні влади

Вища рада правосуддя усіма 14 голосами відмовила у задоволенні подання генпрокурорки про тимчасове відсторонення голови Окружного адмінсуду Павла Вовка.

В принципі, іншого ми й не чекали від ВРП, члени якої самі засвітилися на плівках НАБУ щодо суддів ОАСКу.

📌До слова, ми намагалися сьогодні пройти на засідання як вільні слухачі, але нам незаконно перегородили дорогу нацгвардійці. Мовляв, вільним слухачам не можна через карантин і заповненість залів. Одначе місця було досхочу...

🔥До речі, сьогодні НАБУ опублікувало нові плівки із ймовірними суддями ОАСКу. Цього разу йдеться про їхній вплив на саму ВРП.

Когось зі своїх вони "відмазують" від відповідальності (адже ВРП притягує до дисциплінарної відповідальності суддів), а когось із нелояльних навпаки намагаються "провчити" руками тієї ж ВРП.

📌На плівках фігурують прізвища членів ВРП Гречківського, Овсієнка, Шевцової, з якими судді ОАСКу ймовірно і намагалися "комунікувати".

Плівки, як і попередні, наповнені "перлами" вихованості, суддівського професіоналізму, доброчесності (насправді ні). Ось тільки кілька цитат:

▪️Голова ОАСК: Сделай мне сообщение: "Завтра на порядке денном в твоей "палатке", докладчик Овсиенко (ймовірно, член ВРП), рассматривается жалоба Жмака на судью Окружного Добрянскую, необходимо открыться и в#бать".
▪️Заступник голови ОАСК: Ну как, бл#, что не? Толи в ресторане жрут, на #уй, на мои деньги, пьют, бл#, и выгоняют меня? Слышишь, бл#.
▪️Голова ОАСК: Ну давай организуй нам чаепитие, потому что, чувствую, что будем мы его "пихать" на члена ВРП от Президента, потому что, бл#, я хотел другого человека, он долбо#об оказался.
▪️Голова ОАСК: Вот смотри, мы, по сути, ВККС (Вища кваліфкомісія суддів) уже поставили, ну, как могли, практически раком, да?

Повну версію розмов можна послухати за посиланням на сайті НАБУ: https://bit.ly/2YSfxaz

На фото, власне, герой усієї історії — голова ОАСК Павло Вовк

​​🔥Микитася ще на місяць залишили в СІЗО

Підозрюваному в організації схеми з квартирами для Нацгвардії ексдепутату та колишньому президенту "Укрбуду" Максиму Микитасю продовжили тримання під вартою до 3 жовтня.

⚡️Загалом він сидить у СІЗО вже близько 97 днів, тобто більше трьох місяців.

А все тому, що через стягнення з його застави в дохід держави 30 млн грн і призначення нової застави — у 100 млн грн, в екснардепа, за словами його адвоката, немає грошей, аби її заплатити.

📌Нагадаємо, що розслідування справи НАБУ і САП завершили ще на початку травня. З матеріалами справи досі знайомляться фігуранти та їхні адвокати.

Чекаємо справу у Вищому антикорупційному суді!

‼️АНОНС — В Антикорсуді спробують відновити справу "Роттердам+", безпідставно закриту прокурором САП

Завтра у ВАКС розглядатимуть скаргу на закриття прокурорм САП Віталієм Пономаренком справи щодо енергетичної схеми "Роттердам+", яка призвела до 39 млрд грн збитків українцям.

Оскаржить закриття колишній нардеп, ексзаступник генпрокурора Віктор Чумак, за заявою якого і відкрили цю кримінальну справу.

📌Початок засідання: 8 вересня, 10:30.

📌Слідча суддя: Катерина Широка.

📌Адреса: вул. Хрещатик, 42А.

Більше у нашому анонсі за посиланням: https://bit.ly/2R1vCX1

🔥Антикорупційному суду — рік: історичні рішення, тюремні вироки, зухвалі атаки

У суботу, 5 вересня, минув рівно рік від початку роботи Вищого антикорупційного суду.

Минулого тижня багато вже писалося і публікувалося про результати роботи ВАКС за цей час. Ми ж вирішили обширно проаналізувати усе хороше і не дуже, що сталося за рік правосуддя в Антикорсуді.

(Спойлер: хорошого ми бачимо значно більше).

📌За рік суд ухвалював історичні рішення: найбільша застава за весь час незалежності, найбільші суми застави, стягнені в дохід держави. Є низка тюремних вироків з реальними строками у 3-8 років в'язниці.

Водночас дехто з топчиновників уникнув покарання за недекларування, є організаційні проблеми, неоднозначні судді.

☝️А скільки випадів (у більшості своєму маніпулятивних і брехливих) було в бік суду з боку адвокатів, обвинувачених, підозрюваних.

Усе це описали у спеціальному матеріалі для "Української правди": https://www.pravda.com.ua/articles/2020/09/7/7265567/

​​❗️Прокурор САП, який закрив справу "Роттердам+", не прийшов відстоювати свою позицію до суду

У Вищому антикорупційному суді мали розглянути скаргу екснардепа, колишнього заступника генпрокурора Віктора Чумака на закриття справи «Роттердам+".

📌Проте сам прокурор Пономаренко, який закрив справу, не з'явився на засідання відстоювати свою позицію. Він просив відкласти засідання, бо перебуває на іншому (напевне, це важливіше, ніж "злив" справи щодо однієї з наймасштабніших енергетичних схем часів незалежності України).

Адвокатка Марина Гаврилюк, яка представляє Чумака, і добиватиметься відновлення справи, вважає відсутність прокурора затягуванням. Вона попросила долучити до розгляду детектива НАБУ, адже Нацбюро також публічно і категорично не погоджується із закриттям. Вона також просила витребувати і дослідити експертизи у справі.

Саме експертиза від експертної установи СБУ не змогла підтвердити збитків від схеми "Роттердам+", хоча і не визнала їхню відсутність. Натомість у справі є інша експертиза, яка встановила шкоду.

☝️До речі, адвокати підозрюваних у цій справі також хочуть брати участь у розгляді. Залучення їхнє і детектива вирішать вже наступного засідання.

А ми подіваємося, що прокурор Пономаренко не тікатиме від пояснень (якими б вони не були), а з'явиться до ВАКС наступного тижня! А сам суд сприятиме об’єктивному розгляду.

Наступне засідання — 14 вересня о 14:00.

🔥Мав "Бентлі", дорогі годинники, понад сто млн доларів, а зараз сидить у СІЗО. Драматична історія забудовника Микитася

Історія забудовника Максима Микитася дуже драматична. Раніше він їздив на дорогих машинах, "тусувався" з мером Києва Кличком, забудовував столицю.

📌Але восени 2019 гарне життя закінчилося: кримінальна справа, підозра, СІЗО і застава у 80 млн грн.

☝️Ще гірше стало навесні. Частину застави у розмірі 30 млн стягнули, треба було дружині Микитася шукати ще 50 млн. Але не знайшла, тому чоловік вже три місяці сидить у СІЗО.

Наші друзі з "Автомайдану" зробили класну відеоісторію про долю одного з найбільших забудовників країни, який опинився у такій скрутній ситуації: https://www.facebook.com/watch/?v=625000011546617&extid=ihyBbVXJYhZElPNb

🤦‍♂️ОАСК має шанс напакостити у ще одній справі топкорупції — тепер «Роттердам+»

Фігурант справи «Роттердам+» Борис Лісовий (радник гендиректора ахметівського ДТЕК) подав позов до скандального Окружного адмінсуду Києва, в якому просить визнати незаконними дві довідки детектива НАБУ про збитки внаслідок схеми.

📌У цій справі навколо збитків все і крутиться. Експертиза спочатку визнала збитки від формули «Роттердам+», а потім у новій експертизі установа СБУ раптово заявила, що не може їх встановити (хоч і не заперечує шкоди).

Покурор САП Пономаренко безпідставно закрив справу щодо підозрюваних, посилаючись на не менш дивний другий висновок експертів. Закриття оскаржується у ВАКС.

☝️А тим часом фактично від ОАСК вчергове просять втрутитися у кримінальну справу. І якраз в частині цих багатостраждальних збитків, яких фігуранти хочуть формально здихатися.

До речі, ОАСК не одразу взяв до розгляду позов Лісового. Спочатку там відмовили, але згодом апеляційний адмінсуд зобов’язав відкрити провадження.

❗️Раніше ОАСК вже незаконно втручався у кримінальні справи. Він визнавав відсутність повноважень заступника генпрокурор подовжувати справу Бахматюка.

Також суд задовольняв прохання Насірова визнати у нього відсутність повноважень, які мають важливе значення для кримінального провадження.

🔥АНОНС — В Антикорсуді вирішуватимуть, чи продовжити терміни розслідування справи суддів ОАСК

Кримінальний процесуальний кодекс дає два місяці від вручення підозри на проведення розслідування. 17 вересня закінчуються строки розслідування справи про утворення злочинної організації і захоплення влади суддями Окружного адмінсуду Києва Вовком, Абловим, Келебердою та іншими.

❗️Тож слідство просить Антикорсуд подовжити строки розслідування. Завтра це питання і вирішуватиметься.

Пригадаймо, як наприкінці минулого року Шевченківський суд не продовжив строки розслідування, коли розслідувалися перші епізоди "плівок ОАСК". Це завадило провести необхідні експертизи, допитати десятки свідків тощо.

Сподіваємося, цього разу так не буде.

📌Початок засідання: 13:00 10 вересня.

👨‍⚖️Слідчий суддя: Андрій Біцюк.

📫Адреса: вул. Хрещатик, 42-А.

❗️Київська апеляція закрила апеляційне провадження щодо зміни підсуності справи ОАСК

Київський апеляційний суд сьогодні розглядав скаргу судді ОАСК, одного з підозрюваних у справі про злочинну організацію і захоплення влади, Євгена Аблова на позитивне для себе ж (!!) рішення Печерського райсуду, яким там зобов'язали Офіс генпрокурора переглянути підслідність справи (читай, забрати в НАБУ).

☝️Судді апеляції Полосенко, Габрієль і Дрига закрили провадження, відкрите за скаргою Аблова. Вони пояснили, що рішення слідчого судді Печерського райсуду про перегляд підслідності в принципі не підлягає оскарженню.

Прокурори сподіваються тепер скасувати рішення Печерки в Апеляційній палаті Антикорсуду. А поки... незаконне рішення Печерського суду чинне, на жаль.

📌Так, незаконне, бо Печерський суд взагалі не мав права вирішувати нічого у справі, яку розслідують НАБУ і САП. Печерка стала вже постійним інструментом в руках підозрюваних у топкорупції. Вона і кримінальні справи НАБУ зобов'язує закрити, якщо треба.

❗️У понеділок у ВАКС продовжиться спроба відновити справу "Роттердам+"

Екснардеп і колишній заступник генпрокурора Віктор Чумак оскаржує в Антикорсуді закриття справи "Роттердам+". Але на минуле засідання не прийшов прокурор Пономаренко, який і закрив провадження.

📌Сподіваємося, цього разу у прокурора не буде аж таких важливих справ, щоб не прийти на засідання щодо схеми на 39 млрд гривень.

⏰Початок засідання: 14:00.

👩🏼‍⚖️Слідча суддя: Катерина Широка.

📫Адреса: вулиця Хрещатик, 42-А.

Засідання відклали на 23 вересня на 9:30

Адвокатка Віктора Чумака, яка добивається поновлення справи, попросила відкласти засідання, бо не встигла ознайомитися з 11 томами матеріалів, які надійшли їй у п'ятницю ввечері.

☝️Також суддя Катерина Широка відмовила адвокатам фігурантів "Роттердам+" долучитися до розгляду скарги на закриття справи. Так само вона відмовила у залученні детектива НАБУ, про що просила адвокатка Чумака.

Чекаємо розв'язки...

​​🔥"Плюшки" для нардепа. НАБУ опублікувало відео зі "слугою народу", який просуває зміни до законодавства за гроші

Національне антикорупційне бюро опублікувало відеозапис спецоперації детективів, під час якої розкрито організовану групу на чолі з депутатом від "Слуги народу" Олександром Юрченком.

📌На відео детектив під прикриттям імітує спробу добитися певних правок у законодавство, аби відкрити в Україні завод з переробки твердих відходів і ще й мати пільги.

Натомість посередник каже, що для цього треба певні "плюшки". А Юрченко підтверджує, що за позитивні правки треба давати кожному депутату певну суму. Лише послухайте кілька фраз:

Посередник: По-перше, нагядова рада. По-друге, возможность раздать какие-то плюшки людям, которые участвовали в процессе. Это намек.

Юрченко: Приблизно на які кошти ви розраховуєте для гарної справи?

Юрченко (2): Я же тобі казав, да, що, ну, без етой історії, тіпа, ми нічого тоже не цікавить. Я хочу кусочек, ето, великого пирога.

Цікавого ще багато. Подивитися можна тут: https://youtu.be/RXS6PaghEgI

Загалом НАБУ задокументували передачу частини грошей, а також повідомили, що фігурантів справи могло ще бути багато, однак певні "обставини" перешкодили подальшій операції.

‼️А тепер головне: від генпрокурорки Ірини Венедіктової залежить, чи отримає нардеп Юрченко підозру. Адже через фейкове зняття недоторканності минулого року прокурор, зокрема САП, не може вручити підозру, це має бути виключно генпрокурор.

На засіданні Верховної Ради сьогодні Венедіктова заявила, що з наявних у неї матеріалів поки немає підстав підписувати підозру. Цікаво, чи дивилася вона відео НАБУ... Адже саме воно говорить вже дуже багато.

☝️Тож найближчим часом Венедіктова доведе, чи повністю ручний вона прокурор, а чи має бодай якусь незалежність.

На фото — сам депутат Олександр Юрченко

‼️Помічника слуги народу Юрченка відправили під варту із заставою

Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід «посереднику» Фіщенку, який, за даними НАБУ, допомагав депутату Олександру Юрченку провернути схему із змінами до законодавства за «плюшки» (тобто гроші). Фіщенка відправили під варту із альтернативою застави у 1,05 млн грн.

📌Прокурор просив для Фіщенка тримання під вартою з альтернативою застави у 5,6 млн грн. Він обґрунтував це тим, що у Фіщенка є цінне майно (низка автівок), гроші, зазначені в декларації тощо.

☝️Цікаві речі озвучив прокурор Перов, коли зчитував дані “прослушки”. Детектив під прикриттям і Фіщенко обговорювали ймовірність кримінальної справи щодо нардепів (адже йдеться про хабарі депутатам за зміни в законодавство).

І Фіщенко каже: “ДБР может работать… Если есть дело, то генпрокурор может возбудить, а может не возбудить. А с генпрокурором у нас отношения… ну, типа, мы не друзья…”, “Это же Венедиктова, это же Зе-команда, чи не?”, “Ну, да”.

⚡️Тож чекаємо реакції Венедіктової, від якої залежить, чи буде підозра у самого депутата Юрченка. Бо інакше слово “зе-команда” стане клеймом назавжди.