Центр протидії корупції_
4.13K subscribers
53 photos
20 videos
711 links
Тут ми оперативно і вичерпно розповідаємо, що відбувається в судах з топкорупціонерами

Наш патреон: https://www.patreon.com/anticorruption
Download Telegram
to view and join the conversation
🔥В Антикорсуді обирають запобіжний захід керівнику Державної судової адміністрації

Зеновію Холоднюку, керівнику ДСА, обирають запобіжний захід. Його зафіксували на «плівках Вовка».

За даними слідства, він намагався утриматися на посаді, попри проведення конкурсу на нового керіника ДСА, на який Холоднюк не потрапив. «Допомогти» йому у цій справі мав керівник Окружного адмінсуду Києва Павло Вовк.

Трансляція за посиланням: https://www.youtube.com/watch?v=NbeOHxAA9k4
‼️Справа ОАСКу: голову Державної судової адміністрації відпустили під особисте зобов’язання

Суддя Вищого антикорупційного суду Тимур Хамзін обрав голові ДСА Зеновію Холоднюку запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.

Прокурор просив понад 1 млн грн застави. Він також оскаржить рішення в Апеляційній палаті ВАКС.

На нього також поклали кілька обов’язків: не спілкуватися з іншими фігурантами і свідками, а також з’являтися до детектива та прокурора за першою вимогою.

📌НАБУ і САП підозрюють Холоднюка в зловживанні впливом, перешкоджанні діяльності ВККС і участі у злочинній організації разом з головою Окружного адмінсуду Києва Павлом Вовком, його заступником Євгеном Абловим, а також суддями ОАСК Келебердою, Погрібніченком, Качуром, Саніним, Огурцовим та іншими.

За даними слідства, голова ДСА намагався зашкодити проведенню конкурсу на свою посаду, адже сам він не став навіть кандидатом. Для цього він домовлявся з Вовком, аби ОАСК «втрутився» у конкурс.

☝️Натомість Холоднюк повинен був забезпечити Вовку лояльного кандидата до Вищої кваліфікаційної комісії суддів.

Під час засідання прокурор наголосив, що експертиза підтвердила оригінальність плівок Вовка, а також автентичність низки голосів (щодо інших голосів висновку ще немає).

⚡️Сам Холоднюк відмовився надавати зразки голосу. Слідство буде брати їх з інших джерел.

Отака злочинна організація з круговою порукою. До речі, генпрокурорка Ірина Венедіктова так і не подала до Вищої ради правосуддя клопотання, аби відсторонити самого Вовка і низку суддів ОАСКу, яким оголосили підозри.

❗️Так само жодного реакції ми не почули від президента, який обіцяв «розібратися з цим судом» ще минулого року.
‼️Печерський суд незаконно зобов’язав переглянути підслідність справи ОАСК

Вовк Вовка в біді не лишить. Саме тому, напевне, суддя Печерського райсуду Києва Сергій Вовк сьогодні незаконно зобов’язав генпрокурорку переглянути підслідність справи плівок ОАСК.

Тепер, фактично, вона повинна передати її, наприклад, поліції, де справу просто-напросто зіллють.

Але Печерський райсуд не має жодного стосунку до справи, яка вже розслідується НАБУ і САП! Клопотання, скарги і заяви подаються виключно до Антикорсуду. Тож Венедіктова не зобов’язана виконувати це рішення і переглядати підсудність.

Більше того, суд взагалі не має повноважень змушувати переглядати підслідність. Це суто повноваження прокурора.

Вже не вперше адвокати топ-фігурантів «користуються послугами» Печерського суду для штучних зливів справ. Згадайте бодай справу агробарона Бахматюка. Адвокати так само незаконно через суд зобов’язали генпрокурорку фактично закрити її, (хоча потім ВАКС скасував це рішення).

На жаль, президент Зеленський, який обіцяв «розібратися» з ОАСК, вже дав задню. Його офіс заявив, мовляв, «вироку немає», «не втручаємося в роботу правоохоронців». І законопроєкт про ліквідацію ОАСК, який може подати лише президент, схоже теж можна не чекати.

Деталі: https://bit.ly/33HhOZt
🔥Справу про недекларування Труханова за 2017 рік передали до Антикорсуду

НАБУ і САП обвинувачують Труханова у недекларуванні майна колишньої дружини за 2017 рік, хоча ділить з нею спільний побут. Це квартира, паркомісця, елінг, дача тощо. Сума незадекларованого — 16,3 млн грн.

☝️Ви, певне, пам’ятаєте, що у ВАКС збігли строки для притягнення до відповідальності одеського мера за недекларування 2015-2016 років. Засідання відбувалися не надто часто, хоча строки піджимали.

І тепер найбільше запитань буде до суду: чи встигнуть до березня наступного року розглянути справу і оголосити вирок? Якщо розгляд відбуватиметься з такою ж швидкістю, як і у справі щодо декларацій 2015-2016, то вчасного вироку нам знову не бачити.

❗️Це в першу чергу залежить від суддів, їхньої організації, призначення засідань. Адже вони добре знають, які строки і коли збігають. І що обвинувачений може услизнути від відповідальності, навіть якщо вину доведуть.

І вже не вдасться сказати "так вийшло", розводячи руками.
​​​​‼️ВАКС ухвалив п’ятий тюремний вирок: за розтрату 8,6 млн грн

Антикорсуд засудив до 8 років позбавлення волі Костянтина Старовойта, колишнього директора дочірнього підприємства «Центргазу» ВАТ «Кіровоградгаз».

📌У нього також конфіскували автівку і заборонили займати адміністративні посади протягом трьох років.

Він може оскаржити рішення до Апеляційної палати ВАКС.

Рішення ухвалили судді ВАКС Тетяна Гавриленко (головуюча), Катерина Сікора і Олексій Кравчук!

☝️Старовойта обвинувачували у розтраті 8,6 млн грн. За даними НАБУ і САП, він уклав завідомо невигідний договір від імені «Центргазу» за яким державне підприємство сплатило гроші за поставку газу, але сам газ не отримало.

Суд дійшов висновку, що обвинувачений зробив це умисно, задля збагачення приватної фірми.

До речі, «Нафтогаз» одразу змінив правління «Кіровоградгазу» і керівництво «Центргазу», тож Старовойта, відповідно, звільнили.

🔥Вчергове ВАКС довів, що правосуддя в Україні — реальність. Стежимо далі за успіхами молодого суду.
❗️Керівництво Офісу генпрокурора намагалося зірвати операцію НАБУ щодо плівок ОАСКу

Ситуація навколо справи про захоплення влади посадовцями Окружного адмінсуду Києва стає все більш гнітючою.

📌Видання "Цензор" оприлюднило розмову начальника Департаменту ОГП Олександра Панова з прокурорами Офісу Генпрокурора, які вели справу ОАСК. Відбувалася вона напередодні обшуків НАБУ в Окружному суді.

Начальник прямо вказує прокурорам (хоча прокурор є незалежним і йому не можуть вказувати) не брати участь в обшуках НАБУ, поки він сам не вирішить "певні моменти".

"Вы можете поехать, но завтра будем принимать решение по вам. Вот и все", — погрожує він. — ...Женя, я просто доходчиво объясняю, чем это может закончиться.

Це може свідчити про реальне намагання Офісу генпрокурора "злити" справу ОАСКу. В такому разі зрозуміло, чому за два тижні генпрокурорка Ірина Венедіктова не подала до Вищої ради правосуддя клопотання про відсторонення і дозвіл на обрання запобіжного заходу для керівника ОАСКу Вовка і гопкомпанії.

Чекаємо на її реакцію щодо цієї розмови. Якщо вона не звільнить начальника Департаменту ОГП за тиск на прокурорів вже найближчим часом, це свідчитиме про зацікавленість Венедіктової у "зливі".

А якщо президент Зеленський після цього не ініціює звільнення генпрокурорки, то це буде знак ще більш красномовний.
‼️У прокурорів є кілька днів, аби врятувати справу “Роттердам+” від закриття

Рік тому, 8 серпня, НАБУ і САП оголосили підозри фігурантам справи про одну з найбільших енергетичних афер в Україні — схеми “Роттердам+”, за якою вартість електроенергії включала в себе витрати на доставку з Європи, яких насправді не існувало.

Минув майже рік, а, отже, днями минає і максимальний строк досудового розслідування, визначений Кримінальним процесуальним кодексом — 12 місяців.

Тобто НАБУ і САП можуть або закрити справу за спливом строків, або завершувати розслідування і відкривати матеріали для підозрюваних і їхніх адвокатів, після чого скеровувати її до Вищого антикорупційного суду.

📌Справа “Роттердам+” є однією з найбільш принципових для держави. Підозрюваними проходить керівництво холдингу олігарха Ріната Ахметова “ДТЕК” і Національної комісії з регулювання тарифів (НКРЕКП). Збитки для держави і населення сягають 39 млрд грн.

🔥Раніше слідство заявляло про майже 19 млрд грн, але тепер ця сума значно зросла, ймовірно, за новими підрахунками.

Постраждалими тут є не просто держава або державне підприємство. А всі, хто сплачує необґрунтовану ціну за комунальні послуги. Тобто майже кожен з нас, звичайних людей.

“Дзеркало тижня” детально розписало, як почалася ця боротьба з “драконом” і чи вдасться його вбити: https://zn.ua/ukr/macrolevel/ubiti-drakona.html
❗️Судді Антикорсуду виділили цілодобову охорону через погрози йому і його родині

Не пройшло й року, як почав роботу Вищий антикорупційний суд, як його суддям і їхнім родинам почали надходити погрози.

☝️У ВАКС повідомили, що одному із суддів виділили особисту цілодобову охорону через погрози. Найімовірніше — зі сторони захисту, а не НАБУ і САП.

Також триває перевірка за фактами погроз ще двом суддям.

До речі, голова суду Олена Танасевич в інтерв'ю "Інтерфаксу" заявляла, що судді ВАКС неодноразово зверталися до Вищої ради правосуддя через втручання в їхню діяльність, але жодне звернення не стосувалося НАБУ чи САП.

То хто ж погрожує суддям Антикорсуду і втручається в їхню діяльність? Поки не знаємо. Але не можемо не нагадати, що найбільше перешкоджають нормальному судовому процесу адвокати деяких обвинувачених.

📌Згадаймо хоча б їхні істерики у справі ексдепутата Миколи Мартиненка: https://bit.ly/2XzVZqA.

📌Або прогляньте "шабаш" адвокатів під назвою Національна асоціація адвокатів, де ображені захисники розповідають про "початок диктатури" через Антикорсуд: https://bit.ly/3fxx5y3
​​❗️Вільна каса: фігуранти топсправ знову йдуть до Печерського суду для "вирішення" своїх питань

Ексдепутат Георгій Логвинський, якого НАБУ і САП вважають організатором схеми на 54 млн грн, намагався через Печерський суд змінити прокурорів у своїй справі.

🤷‍♂️Адвокат колишнього нардепа пішов зі скаргою просити, аби суд зобов'язав генпрокурорку Венедіктову змінити неугодних прокурорів у справі. Потрапив, як не дивно, на одіозного суддю Вячеслава Підпалого! На щастя, пізніше адвокат відкликав цю скаргу.

Повторюємо вчергове і не втомлюючись: Печерський суд не має ніякого відношення до справ НАБУ і САП. Тільки Антикорупційний суд може вирішувати питання у їхніх кримінальних справах.

Порушення №2: змінювати прокурорів через суд не можна! Кримінальний процесуальний кодекс не передбачає такої процедури.

📌Це черговий прецедент після справи Бахматюка, в якій Печерський суд (також суддя Підпалий) фактично зобов'язав закрити справу, а також справи плівок ОАСК, де той же суд зобов'язав переглянути підсудність (читай, забрати справу в НАБУ).

Ми бачимо, як Печерський суд перетворився у вільну касу для всіх фігурантів топсправ, які, надихаючись прикладами інших підозрюваних і бачачи, що Венедіктова готова виконувати незаконні рішення, йдуть туди за вигідними для себе рішеннями, які не мають нічого спільного із законом.

🤦‍♂️Виникає запитання: чому б Печерському суду просто не ухвалювати виправдувальні вироки одразу, замість Антикорсуду?

Нагадаємо, ЄСПЛ заборонив притягувати до відповідальності Логвинського як члена родини судді Європейського суду, тому вручити підозру самому йому неможливо.

Одначе у справі є шестеро підозрюваних, розслідування щодо яких триває, тому справа рухається.
​​‼️Захоплення влади від суддів ОАСК через багатоходовку: Аблов оскаржує до Київської апеляції незаконне рішення на скаргу печерського суду, яке задовільнили у його користь

⌛️Коли: завтра, об 11:00
📍Де: вул. Солом‘янська 2А
🖊Хто суддя: головуючий Василь Полосенко

Почнемо з початку: суддя Печерського райсуду Києва Сергій Вовк незаконно зобов’язав генпрокурорку переглянути підслідність справи плівок ОАСК. Читати: передати з НАБУ, наприклад, до поліції (ми з плівок почули про рюкзаки Авакова і побачили, як сина міністра ОАСК фактично рятував).

Скаргу в Печерський суд подавав адвокат заступника голови ОАСК Євгенія Аблова.

Очевидно, вовченята бояться НАБУ/САП/ВАКС так, що готові оскаржувати рішення, прийняти на їхню користь.

Адже тепер адвокат Аблова оскаржив рішення, яке йому задовільнили (Театр абсурду). І тут найцікавіше: скаргу адвокат подав не до апеляційної палати Вищого антикорсуду, а до Київського апеляційного суду.

Схоже на якусь багатоходовку, аби апеляція ВАКС не змогла розглянути скаргу САП, яку ті подали в ВАКС.

Тепер справа за Київською апеляцією, яка за законом навіть не може братися розглядати цю скаргу. Або ж київська апеляція просто затягуватиме час та вічно зберігатиме матеріали справи, не передаючи їх у ВАКС🤷‍♀️

Нагадаємо, що рішення Печерського суду абсолютно незаконне, адже такі скарги навіть не передбачені Кримінальним процесуальним кодексом. Більше того, Печерський райсуд не має жодного стосунку до справи, яка вже розслідується НАБУ і САП.

А ще: апеляція ВАКС раніше в аналогічній справі приймала рішення щодо того, що Печерський суд не може такі скарги розглядати.

Навіть Верховний суд заявляв уже про ВИКЛЮЧНУ підсудність таких справ ВАКС.

Агов, президенте Зеленський згадайте нарешті свою обіцянку «розібратися» з ОАСК!
⚡️⚡️⚡️План вовченят: Аблов і Ко з ОАСК хочуть нахабно уникнути ВАКСу щодо розгляду апеляції на зміну підслідності справи (чит. зливання)

Здається, план адвоката Євгенія Аблова (заступника голови Окружного адміністративного суду Києва) став відомим після сьогоднішнього засідання у Київському апеляційному суді.

Нагадаємо, що Аблов оскаржує рішення Печерського суду, яким була ЗАДОВОЛЕНА його скарга. Тепер очевидно, що ж хоче «учудіть» Аблов.

Сьогодні Аблов і його адвокат на суд в Київську апеляцію не прийшли, бо начебто суддя ОАСК хворіє. Однак засідання перенесли на завтра на 14:00 - нас насторожила така швидкість Київської апеляції.

⁉️Що ж залишається?

Сьогодні під час засіданні, здається, судді Київської апеляції «спалилися», натякнувши прокурору, чи не просититиме він закриття провадження.

Якщо розібратися, то закривати провадження НЕ МОЖНА - це означатиме, що апеляція Вищого антикорупційного суду (яка єдина може цю скаргу розглядати за законом) НЕ ЗМОЖЕ більше її розглянути. Адже номер справи один! І рішення Київської апеляції щодо ЗАКРИТТЯ означатиме автоматично кінець. 🚫🚫🚫

Київська апеляція має або передати справу до Верховного суду, який відправить її до ВАКС, або ВЗАГАЛІ повернути скаргу.

Що ж, завтра побачимо, чи поведуться судді апеляції на вовчі бажання.

❗️ШАНОВНІ ЖУРНАЛІСТИ, аби ви даремно не їхали завтра в Київську апеляцію, сьогодні судді попередили, що завтра ЗМІ через карантин не пускатимуть. Слідкуйте за перебігом справи за посиланням у нашому твіттері: https://twitter.com/zer0corruption_
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
​​НАБУ оголосило в розшук підозрюваних, які діяли у межах злочинної організації на чолі з головою Окружного адмінсуду Павлом Вовком.

Особливі прикмети головного підозрюваного: схильність до політичної проституції, манія величі через процеси, за якими стоїть, готовність вирішити будь-яке питання, якщо хтось готовий "проспонсорувати", зловживання нецензурною лексикою.
❗️ Двічі в одну річку: Логвинський знову пішов до Печерського суду для бажаного рішення судді Сергія «вільна каса» Вовка

Ексдепутат Георгій Логвинський, якого НАБУ і САП вважають організатором схеми на 54 млн грн, намагається (знову) вирішити свої питання щодо справи в Печерському суді.

Завтра, 13 серпня о 14-50, суддя Сергій Вовк призначив засідання щодо розгляду скарги адвоката Логвинського Кирила Казака.

Минулого тижня Логвинський намагався через Печерський суд НЕЗАКОННО змінити прокурорів у своїй справі. Однак пізніше адвокат відкликав цю скаргу. Ймовірно таких скарг кілька, і тепер вони чекають свого розгляду у «потрібних» суддів.

Повторюємо вчергове і не втомлюючись: Печерський суд не має ніякого відношення до справ НАБУ і САП. Тільки Антикорупційний суд може розглядати скарги у їхніх кримінальних провадженнях.

Нарешті запрацював ланцюжок НАБУ-САП-ВАКС і це дуже не подобається фігурантам справ. Вони хочуть надалі жити в країні, де немає правосуддя, а все вирішується договорняками.

Нагадаємо, ЄСПЛ заборонив притягувати до відповідальності Логвинського як члена родини судді Європейського суду, тому вручити підозру самому йому неможливо.

Однак у справі є шестеро підозрюваних, розслідування щодо яких триває, тому справа рухається.
⚡️⚡️⚡️ Перемога! Київська апеляція вирішила направити справу про підслідність кейсу з суддями ОАСК до Верховного суду.

Цього і просив прокурор САП. У Верховному суді мають направати справу у ВАКС. Як це зробили раніше у справі Бахматюка.

За логікою адвокатів Аблова, Бахматюка та інших, кожен підозрюваний НАБУ може піти, наприклад, в Баришівський суд і просити позакривати свої справи. Де логіка?

Нагадаємо, Антикорсуд у справі Бахматюка скасував незаконне рішення Печерського суду. Сподіваємося, так буде і цього разу.
Генпрокурорка Ірина Венедіктова скасувала рішення, яке означало фактичне закриття кримінального провадження про заволодіння 1,2 млрд грн кредиту НБУ ВіЕйБі Банком. В цій справі підозрюваним є олігарх Олег Бахматюк. Про це повідомляє видання Слово і Діло.

Нагадаємо, Бахматюк хотів вирішити питання через сумнозвісний Печерський суд. Скарга потрапила на "правильного" суддю, який зобов'язав Офіс генпрокурора скасувати рішення про поновлення справи ВіЕйБі банку. Після цього Венедіктова заявила, що Офіс виконав це рішення і фактично закрив справу Бахматюка.

Однак САП оскаржила рішення "печерних" суддів в Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду, а той скасував ухвалу столичного райсуду. Бо скарги у справах НАБУ мають розглядатись не в районних судах, а в Антикорсуді. Це і справи суддів ОАСКу стосується, до речі.
В апеляції ВАКС слухали справу Труханова

В Апеляційній палаті Антикорупційного суду провели засідання у справі про розкрадання 92 млн грн мером Одеси Геннадієм Трухановим зі спільниками під час придбання мерією будівель заводу "Краян".

Нагадаємо, що судді АП ВАКС за скаргою прокурора САП переглядають виправдувальний вирок Малиновського суду Одеси. Прокурори вимагають його скасування і повернення справи на новий розгляд у ВАКС. Сьогодні виступали адвокати обвинувачених Дорошенко і Лисак, заступник Труханова Павло Вугельман.

В кінці суд надав слово самому одеському меру Геннадію Труханову, який довго виступав і здебільшого не по суті.

Зокрема, Труханов заявив, що "боротьба з корупцією – найбільше з головних завдань" і що не розуміє, в чому його звинувачують. Мовляв, мерії було вигідно придбати саме приміщення заводу-банкроту для покращення життя одеситів. В чому вигода для одеситів, коли на придбання розвалених споруд переплатили в десятки разів більше, а гроші планували вивести через фіктивну фірму? Про це Труханов чомусь не розповів і додав, що його "замовили" політичні конкуренти.

Розгляд справи добігає завершення. Ще мають виступити обвинувачені Спектор та Радіонов, потім дебати, після чого судді підуть до нарадчої. Сподіваємося, більше штучних спроб затягування зі сторони захисту не буде.

Наступне засідання заплановане на 13:00 27 серпня.
Печерський суд Києва повернув скаргу адвоката екснардепа Георгія Логвинського

Суддя Олеся Батрин вирішила, що скарги, що стосуються справи "Золотого Мандарину" не є підсудні Печерському суду. В ухвалі йдеться, що розгляд даної скарги відноситься до компетенції Вищого антикорупційного суду.

Додамо, що адвокат Логвинського подав декілька скарг до Печерського суду. З Батрин не спрацювало, зате суддя Сергій Вовк, схоже, виявив бажання вислужитись: 25 серпня відбудеться розгляд скарги адвоката Логвинського.

❗️Цей лайфхак демонструє, що фігуранти справ НАБУ надалі оприраються правосуддю та хочуть жити в країні з рішаловом і телефонним правом. Вони намагаються штучно створити практику походу до Печерського суду, але ці рішення незаконні, що підтверджує позиція як Верховного суду, так і Апеляції ВАКС.

До такого сумнівного з погляду законності кроку вдавались адвокати агробарона Бахматюка і одіозного судді Аблова. У справі Бахматюка суддя Підпалий все ж ухвалив "потрібне" фігуранту НАБУ рішення, але перед цим 7 інших суддів відмовляли в розгляді аналогічних скарг і резонно вказували адвокатам дорогу до ВАКС.