🔥Одну з підозрюваних у справі Логвинського відправили під нічний домашній арешт

ВАКС призначив нічний домашній арешт Трубчаніновій Людмилі — бухгалтерці підконтрольних екснардепу Логвинському фірм. Слідство вважає, що вона допомагала проводити незаконні платежі на рахунки фірм.

📌На відеозаписі НАБУ чути, як бухгалтерка розмовляє з підставним директором однієї з фірм. Вона каже, що прослідкувати зв'язок між ексдепутатом і фірмами, на які незаконно перераховувалися державні кошти, неможливо.

📌Але потім додає, що якщо вона і цей же підставний директор вкажуть на причетність екснардепа до схеми, то самі стануть співучасниками...

Тобто вони розуміли, що схема є. Розуміли, хто до неї причетний...

Продовжуємо стежити за справою💪

‼️Один з головних підозрюваних у справі Логвинського погодився співпрацювати зі слідством

Колишній уповноважений Кабміну у справах ЄСПЛ Борис Бабін погодився співпрацювати з НАБУ і САП у справі Логвинського на 54 млн грн. Саме Бабін підписав угоду, за якою ці гроші мали виплатити підконтрольній екснардепу компанії.

В суді Бабін підтвердив, що на нього тиснули з підписанням угоди як заступниця міністра юстиції, такі і організатор схеми, тобто екснардеп. Хоча Бабін заперечує свою обізнаність і причетність до схеми.

Схоже, що ВАКС вирішив дати йому шанс. Вчора ввечері суд так і не призначив Бабіну жодного запобіжного заходу.

Хоча прокурор наголошував, що, попри співпрацю, підозрюваному треба призначити домашній арешт в нічний час та одягнути електронний браслет. Адже Бабін намагався знищити частину доказів раніше, видаляв листи з електронної пошти.

📌Тепер важливо, щоб Бабін не змінив свою позицію під тиском організаторів схеми. Чекаємо на повний текст рішення та судів щодо решти фігурантів.

Копи Авакова незаконно зняли електронний браслет з «короля контрабанди» Альперіна

Сьогодні адвокат Андрій Федур повідомив, що з його підзахисного одеського бізнесмена Вадима Альперіна зняли "електронний браслет". Стверджує, що це сталося через прокурора САП Андрія Перова.

Зі слів адвоката, Перов не передав до виконання нову ухвалу антикорупційного суду і поліцейські, які мають контролювати носіння Альперіним “браслета”, його зняли.

Хочемо Федуру повідомити, що він неуважно прочитав поперенє рішення суду.

❗️29 листопада 2019 року суд ухвалив строк тримання під вартою Альперіну 60 днів, до 25 січня 2020 року із можливістю внести заставу в розмірі 70 млн.
❗️У разі внесення застави покласти на Альперіна низку обов’язків, серед яких носити “браслет”.
❗️Термін дії обов`язків, у разі внесення застави, визначити два місяці з моменту внесення застави.
❗️Альперін вніс заставу 2 грудня 2019 року, вийшовши із СІЗО.
❗️Тобто обов’язки діють до 2 лютого.

«Копи Авакова начхали на закон, бо не мали права знімати браслет, тим більше без відома прокурора. Носити браслет — це обов’язок Альперіна, а його зняття це порушення, що може призвести до стягнення застави 70 млн грн в бюджет», — коментує юрист ЦПК Андрій Савін.

Схоже, адвокат Альперіна може обійтися йому на мільйонів 70 дорожче, ніж він планував, точніше — його помилки. Радимо все ж змінити адвокати, якщо йому потрібен захисник, а не вентилятор для грошей.

Не дивно, що Альперін дуже боявся розслідування НАБУ/САП і навіть пропонував детективам хабар в 800 тисяч доларів за те, щоб справу передали в поліцію. В поліції Авакова йому завжди раді допомогти.

Нагадаємо, що Альперін підозрюється в організації контрабандної схеми, робота якої завдала мільйонних збитків держбюджету.

💥«Такої зухвалості ще не проявляв жоден із підозрюваних». Вадим Альперін недовго походив без браслета

Одеському «королю контрабанди» повернули «електронний браслет», який поліція чомусь вирішила зняти з нього. У САП наголосили, що насправді жодних правових підстав знімати його не було: ухвала суду передбачає обов’язок носити браслет до 2 лютого.

‼️ «Ця ситуація буде мати подальший розвиток. Бо такої зухвалості ще не проявляв жоден із підозрюваних, які фігурують у провадженнях САП», - сказав прокурор Роман Симків ‼️

🔥 Тож тепер САП і НАБУ візьмуться за реєстрацію кримінального провадження щодо одеських поліцейських. Ну а ще – за подачу до суду клопотання про стягнення з Альперіна застави у 70 мільйонів гривень через зняття браслета. От така ціна адвокатської зухвалості.

Початок історії читайте тут

Антикорсуд учергове відклав справу Труханова на 92 млн грн

Сьогодні о 10:30 мало відбутися перше засідання у справі “Краяну”. Але виявилося, що його відклали через лікарняний головуючого судді Віктора Панкулича.

Звісно, бажаємо здоров’я судді, але одночасно хочемо звернути увагу, що суспільство вже зачекалося. Це одна з найрезонансніших справ, де обвинувачений — чинний одіозний мер.

Справа “Краяну” потрапила до ВАКС ще у жовтні 2019. Відтоді жодного засідання не відбулося. Причин було кілька:

📌суд надавав деяким адвокатам додатковий час для заперечень на апеляцію прокурора;

📌адвокати оскаржували у Верховному суді відкриття ВАКСом апеляційного провадження;

📌також оскаржували підсудність (ніби справу мав би розглядати не ВАКС).

Уся ця тяганина закінчилися наприкінці грудня, але суддя призначив справу аж на кінець січня 2020 року, тобто на сьогодні. Але засідання не відбулося.

Тож, по-перше, ще раз здоров’я. А, по-друге, зважте на те, що суспільство чекає на правосуддя! Антикорсуд створювали для швидкого (!) і ефектвного (!) розгляду. Тепер все залежить від ВАКС!

​​🔥У ВАКС три дні підряд займатимуться екснардепом Мартиненком

На вівторок, середу та четвер 28-30 січня в Антикорупційному суді призначені засідання у справі Мартиненка щодо розкрадання 700 млн грн державних підприємств.

Відомо, що у справі з'явилася нова адвокатка Анна Надточієва. Вона захищає співучасника Мартиненка Сергія Перелому.

☝️Поки засідань тривалий час не було, ми дізналися цікаву штуку: виявилося, що Надточієва від 2019 року — дружина судді ВАКС Андрія Біцюка.

“Звісно, формальних порушень у цьому немає. До того ж Біцюк не є суддею у справі Мартиненка. Але цілком ймовірно, що Мартиненко і ко вирішили залучити Надточієву до справи саме через такі зв’язки. Побачимо, що буде далі”, — коментує ситуацію юрист ЦПК Андрій Савін.

До речі, адвокатка брала участь у конкурсі на посаду судді ВАКС. Була серед негідних кандидатів і в судді так і не пройшла.

Такі справи...

⏰Початок засідань: 28-30 січня о 9:30.

📫Адреса суду: проспект Перемоги, 41.

👩🏻‍⚖️Головуюча суддя: Леся Федорак.

❗️Наша пісня гарна й нова. Одну зі справ братів Дубневичів хочуть передати з ВАКС до районного суду

Завтра в Апеляційній палаті ВАКС адвокати у справі теплоелетроцентралей Богдана та Ярослава Дубневичів намагатимуться перенести справу з Антикорсуду до районного суду на Львівщині. Дуже популярна практика адвокатів після появи нового суду.

Адвокати аргументують це тим, що справа не підсудна ВАКС, бо фігуранти (а це не Дубневичі, а керівництво ТЕЦ) не є посадовцями, щодо яких справи слухаються Антикором.

🙅‍♂️А якщо справу віддадуть нереформованому районному суду на рідній для Дубневичів Львівщині, чогось хорошо годі й чекати. Ці хлопці там вже давно князьки.

До того ж піде ланцюжок передачі ще кількох десятків подібних справ за аналогією. А це, як ви знаєте, може добром не закінчитися...

📌Засідання почнеться о 12:15 за адресою: провулок Хрестовий, 4.

☝️Нагадаємо, брати Дубневичі є бенефіціарами Новояворівської і Новороздільської ТЕЦ, на яких, за даними НАБУ, відбулися масштабні махінації на 1,4 млрд грн. Станції заарештовані, хоча Дубневичі періодично намагаються скасувати арешт. Поки безрезультатно.

​​🔥Продовження епопеї Романа «картата ковдра» Насірова у ВАКС вже завтра

Завтра і у п’ятницю в Антикорсуді відбудуться засідання у справі колишнього голови Державної фіскальної служби Романа Насірова. Його обвинувачують у наданні незаконних розстрочок екснардепу-втікачі Олександру Онищенку у його «газовій схемі».

У справі вже:

📌зачитали обвинувальний акт за 10 хв замість двох років (як це було до змін у кримінальний процесуальний кодекс за примхою Насірова»;

📌дослідили частиу письмових доказів;

📌допитали двох свідків: попередника Насірова на посаді голови ДФС Білоуса і одного з ексфігурантів «газової справи» Онищенка.

Завтра чекаємо нових подробиць і подальшого прогресу.

📫Адреса суду: проспект Перемоги, 41;

⏰початок засідання: 29 січня о 14:00. 31 січня о 15:00;

👨🏻‍⚖️головуючий суддя: Ігор Строгий.

​​⚖️Продажні швейцарці, куратори зі США, інформаційна війна — правильно, у ВАКС слухають справу Мартиненка

В Антикорсуді відбулося засідання у справі ексдепутата Миколи Мартиненка про розкрадання 700 млн грн держпідприємств.

Сьогодні прокурори і частина обвинувачених виступила зі своїми вступними промовами. І з останніми було гаряче!

Трохи сюру із промови Мартиненка:

📌справу відкрили для того, щоб дискредитувати уряд Яценюка, до партії якого входив Мартиненко (хоча раніше були версії, що це "плата" за "внесок" Мартиненка у нібито енергетичну незалежність України);

📌американці лобіювали "переслідування" Мартиненка, отримували таємну інформацію про слідство;

📌НАБУ і САП залучали "грантових активістів" (вгадайте, кого) і ЗМІ для "інформаційної війни" проти екснардепа;

📌швейцарські прокурори сфабрикували справу проти Мартиненка у Швейцарії, а коли "зрозуміли її безперспективність", ввели її в медійне поле (настільки безперспективна справа, що її минулого місяця передали до суду. Так, пане Мартиненко?).

Епопеєю про "відсутність складу злочину" розтікся адвокат Мартиненка Петро Бойко.

😡Жахливо поводився обвинувачений Руслан Журило: називав прокурорів ідіотами, звертався до одного з них "Льоша". Суд зробив йому два зауваження за неповагу до суду.

☝️Завтра інші обвинувачені і їхні адвокати озвучать промови. Але сьогоднішнє засідання показало, що протягом усього розгляду буде дуже цікаво і дуже провокаційно.

Йдемо далі!

Для всіх, хто переймався!

Видихаємо з полегшенням: справу ТЕЦ Дубневичів розглядатиме ВАКС, а не Миколаївський районний суд Львівської області.

​​🔥ВАКС обрав заставу ще одній пособниці Логвинського

Антикорсуд призначив одній із пособниць ексдепутата Георгія Логвинського Олександрі Володимирській запобіжний захід у вигляді застави у 630 тисяч грн. Їй також одягнуть електронний браслет.

Прокурори, своєю чергою, просили тримати Володимирську під вартою з можливістю внесення 5 млн грн застави.

🍊Володимирська за довіреністю була представницею компанії Логвинського «Золотий Мандарин Ойл». Вона була довіреною особою екснардепа і підписувала від імені компанії угоди.

У суді прокурори розповіли про неї багато цікавого:

📌домовлялася з Логвинським та іншими фігурантами про те, як замітати сліди після схеми;

📌заявляла, що не знає іншу фігурантку справи — ексзаступницю міністра юстиції Бернацьку (Севостьянову). Але прокурори зачитали їхню переписку, у якій вони обговорюють «куратора» Логвинського.

📌у грудні переписувалася з Логвинським. Він її заспокоював, обіцяв усе вирішити і «відправити її на море»;

📌намагалася довести, що діяла як адвокатка, тобто прикритися статусом адвоката.

Та суд не повірив у щирість Володимирської, тож море, яке їй обіцяв Логвинський, накрилося...

🗝ВАКС вирішив закрити від слухачів і ЗМІ справу ексголови Запорізької області

Пам'ятаєте ексглаву Запорізької ОДА/сбушника Костянтина Бриля, який все життя пропрацював в правоохоронних/державних органах і пояснював свої мільйонні статки службою в Німеччині?

Будинки на сотні квадратів, мисливські угіддя, швейцарські годинники, Range Rover, записаний на 70-річну мати, Mercedes, записаний на 71-річного тестя. Втім НАБУ все одно знайшло статки, які забув вказати Бриль. Зокрема, він не вніс до декларацій майна на 35 млн та 8 млн за 2016 і 2017 роки відповідно, а декларацію за 2015 рік взагалі не подав.

👨‍⚖ Нещодавно справу Бриля почав розглядати Антикорсуд. Але вирішив розглядати у закритому режимі. Аргумент: "доведення злочину вимагатиме висвітлення обставин його особистого життя і може призвести до розголошення відомостей про його неповнолітніх дітей".

Може, йдеться про дорогущий відпочинок дітей у Майямі, на Лазурному узбережжі, Мальдівах тощо?

Звісно, кримінальний процесуальний кодекс забороняє оприлюднювати інформацію про дітей. Але невже там уся справа пов’язана з дітьми? Кожен доказ? Слабко віриться...

☝️У справі одеського мера Труханова про недекларування, наприклад, також є переписки і відеозаписи, пов’язані з дітьми. Але суд просить ЗМІ і вільних слухачів вийти лише під час демонстрації цих доказів. Вони розуміють, що суспільний інтерес щодо людини, яка відповідає за ціле місто, занадто важливий, аби закривати від людей і всі інші докази, не пов’язані з дітьми.

Те ж саме можна сказати про Бриля. Але тепер мешканці Запорізької області не зможуть стежити за справою екскерівника своєї облдержадміністрації. Шкода...

😢Два перших засідання по суті справи Мартиненка показали, що суддям з такими персонажами буде непросто

У ВАКС учора і сьогодні відбулися засідання у справі екснардепа Миколи Мартиненка на 700 млн грн. Прокурор, а також більшість обвинувачених і адвокатів виступили з промовами.

І стало ясно, що одним із найскладніших завдань суду стане витримка і опір психологічному тиску. Бо дехто з адвокатів настільки зухвало проявляє неповагу до суду і прокуратури, що витримати це треба постаратися. Ось тільки кілька фраз адвоката Ігоря Черезова:

📌«Так, я упереджено ставлюся до прокурора»;

📌«...вирішив піти з юриспруденції і почати працювати в САП»;

📌заявив, що прокурор на своїй посаді деградує;

На початку засідання Черезов взагалі перебивав головуючу суддю Лесю Федорак і розповідав їй, як треба перевіряти повноваження прокурора, за що отримав попередження (якщо це повториться, суддя пообіцяла звернутися до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, на що той відповів «Буду вдячним»).

🤦‍♂️Не менш нахабно поводився обвинувачений Журило, який навмисне звертається до прокурора по-панібратськи (називає його «Льошою»), закликає суд заборонити прокурорам «ухмыляться» і називає обвинувальний акт «галімотнею».

Що вже казати про їхню поведінку перед засіданням, після нього і в перерві...

❗️Складно сказати, з чим це пов’язано, з манерами чи навмисним психологічним впливом на суд і прокурорів. Але це явна неповага, з якою судді поки добре справляються. Проте ми переконані, що з наближенням вироку учасники тільки активізуються.

P.S. До речі, за посиланням можете почитати, які «чесні і принципові» адвокати захищають Мартиненка і ко: https://www.pravda.com.ua/columns/2019/04/18/7212547/

‼️Справа Труханова: завтра ВАКС обиратиме запобіжний захід підозрюваному екснардепу

Кілька днів тому НАБУ оголосило підозри чотирьом новим фігурантам справи Труханова щодо розкрадання 92 млн грн одеського бюджету (справа «Краяну»).

🔥Один із підозрюваних — колишній депутат Олександр Дубовой. Виявилося, що саме він міг керувати діями співучасників справи. Йому завтра обиратимуть запобіжний захід.

⏰Початок засідання: 9:30.

📫Адреса суду: Хрещатик, 42а.

👩‍⚖️Слідча суддя: Наталія Мовчан.

Що стосується розгляду самої справи, то засідання в Апеляції ВАКС планується на 10 лютого о 10:30. Влітку повне виправдання отримали Труханов та інші 7 фігурантів справи завдяки сумнівному вироку Малиновського райсуду Одеси.

😂Співучасник Насірова хотів зменшити собі заставу, але аж надто непереконливо

У ВАКС відбулося засідання у справі ексголови ДФС Романа Насірова.

Все було спокійно: прокурори надавали докази, адвокати заперечувала, типова процесуальна тяганина. Поки співучасник Насірова, фіскал Володимир Новіков, не подав клопотання про зменшення застави...

☝️Ще 2017 року Новікову обрали тримання під вартою з альтернативою 8 млн грн застави. Гроші він сплатив і з-під варти вийшов. Та сьогодні він попросив зменшити заставу з 8 млн грн до суми, не більшої ніж 170 тисяч грн. Мовляв для внесення застави понабирали боргів, а тепер гроші вимагають повернути...

Усе б нічого, якби не виявилося, що Новіков взагалі не підготувався до цього клопотання. Ну гаразд Новіков, але його адвокат теж виглядав дуже комічно:

📌вони не надали до клопотання жодних доказів, заявивши, що докази є десь в 26 томах справи;

📌коли суд попросив назвати, в якому тому є відповідні документи, ні Новіков, ні адвокат не змогли відповісти;

📌на запитання судді «якщо ви вважаєте, що Новіков не збирається порушувати свої обов’язки, чому не просите скасувати запобіжний захід?», адвокат сказав щось на кшталт: «ну, таке клопотання»;

📌коли суддя запитав, що ж пропонують Новіков і адвокати в такому разі, ті помовчали і сказали, що перебувають у тупиковій ситуації...

Прокурори ж сказали, що нема підстав зменшувати заставу, бо Новіков вже просив це у Шевченківському райсуді, де справу слухали до ВАКС. Відтоді жодний його довод не змінився, а судді відмовили йому.

Врешті-решт вирішили, що до п’ятниці 31 січня Новіков знайде, в якому томі містяться потрібні йому докази і тоді вирішать, що робити з його клопотанням.

Комедія якась🤦‍♂️

⚡️Сьогодні ВАКС обиратиме запобіжку колишній топчиновниці Мін'юсту Наталії Бернацькій

Раніше НАБУ повідомило їй про підозру у заволодінні та легалізації понад 54,179 млн грн з державного бюджету України. Йдеться про справу фірми ТОВ «Золотой Мандарин Ойл», підконтрольної екснардепу Георгію Логвинському, якого НАБУ вважає організатором корупційної схеми.

Слідство встановило, що шестеро підозрюваних, серед яких і Бернацька, організували схему, за допомогою якої їм вдалося намахати Європейський суд з прав людини.

Нагадаємо, минулого тижня у ВАКС колишній уповноважений Кабміну у справах ЄСПЛ Борис Бабін фактично підтвердив цю схему.

Детальніше про справу – у відео НАБУ.

Старт засідання – вже за годину, о 16.00.
📍Вищий антикорсуд, Хрещатик, 42а

Дубовому обрали запобіжку!

Сьогодні ВАКС призначив екснардепу заставу у 15 млн грн. Сплатити її він має протягом п’яти днів, якщо не хоче до СІЗО.

Що ж, засідання було нетривалим, але позицію прокурорів ми дізналися

Сьогодні Бернацька прийшла без двох адвокатів, тому просила перенести засідання (мовляв, тільки сьогодні дізналася про час обрання запобіжки).

Суддя Широка перенесла засідання на понеділок, 9:30, але прокурорам дала дещо розповісти:

📌Бернацька узгоджувала свої дії з Логвинським (виникає питання: для чого вона це робила);

📌на робочих нарадах наголошувала, що «Золотому мандарину» першочергово треба виплатити гроші;

📌вона знає Холодницького, тому є ризики щодо нормального плину справи (згадайте «акваріумні плівки», які показали втручання Холодницького у справу Логвинського);

📌Бернацька могла сприяти знищенню доказів, через що НАБУ проводило вимушені обшуки у Мін’юсті;

📌прокурори просять запобіжний захід у вигляді 45 млн грн застави, електронний браслет, здати паспорти, не спілкуватися з фігурантами тощо.

Співучаснику Насірова відмовилися змінювати розмір застави

Сьогодні відбулося засідання в справі ексголови ДФС Романа Насірова, на якому його колишній підлеглий, Володимир Новіков, просив зменшити суму застави (а вона в нього 8 млн грн).

👩‍💻Про це з суду повідомив журналіст видання Insider.

Але ВАКС не дуже перейнявся його поясненнями, адже від минулого такого прохання (ще в Шевченківському райсуді) жодні доводи не змінилися: тяжко жити, понабирали боргів тощо.

Також сьогодні дослідили черговий пакет доказів.

⏰Дуже сподіваємося, що справа швидко дійде в Антикорсуді до свого логічного завершення.