Поки Зеленський розповідає про свою боротьбу з олігархами, його Татаров збирається закрити вже готовий до передачі в суд Ахметівський “Роттердам +”.

Пам’ятаєте, Венедіктову таки змусили замінити прокурора, який тричі закривав розслідуваний НАБУ “Роттердам +”?

Так от замінила вона його на хлопа, який за роки роботи в САП не спромігся на ЖОДНЕ більш-менш серйозне провадження.

Звати цього “героя антикорупційного фронту” - Денис Демків.

Замість успішних кейсів щодо топпосадовців, Демків навпаки прославився закритими справами: наприклад, щодо судді, якого викрили на отриманні хабара.

Нас ще раніше здивувало, що він пішов на конкурс на керівника відділу САП. В Демківа просто не має результату, який він може продемонструвати.

Але тепер все зрозуміло: ексадвокат Ахметова (Татаров) пообіцяв йому перемогу в обмін на “маленьку” послугу олігарху.

Це при тому, що Ахмєтовим (як олігархом), нагадаю, в Зеленського ніби як смертельний герць. Схоже, що “ніби як”...

Це дуже мило, бо окрім Демківу перемогу Татаров (саме він веде конкурс від ОП) пообіцяв також Слузі Костіну і львівському прокурору Войтенку.

Всіх трьох "героїв" ОП тупо розводить, бо нікому не може нічого гарантувати (через блокуючий голос міжнардних експертів в комісії).

А навіть про найменшу спробу маніпуляції конкурсними балами (там буде рейтинг) з боку Татарівських членів комісії Західні столиці знатимуть впродовж години.

Ті столиці, лідерами яких Зеленський особисто обіцяв супер чесний і прозорий конкурс.

Хоча з іншого боку Зеленський і українцям особисто пообіцяв боротьбу з олігархами...

​У нардепа Киви хочуть конфіскувати 1,2 млн грн за жомову яму

Спеціалізована антикорупційна прокуратура звернулась до Вищого антикорсуду з позовом про визнання необґрунтованими активів у сумі понад 1,2 млн грн. Йдеться про дохід від здачі в оренду жомової ями, про що вказав нардеп від ОПЗЖ Ілля Кива.

САП просить стягнути ці гроші в дохід держави. Кива попри те, що не є власником жомової ями та не має права розпоряджатись нею, передав її в оренду фірмі з ознаками фіктивності. За оренду нардеп протиправно отримав понад 1,2 млн грн. Ще 10 тисяч грн було зараховано на банківський рахунок Киви як комісійні доходи.

Справу буде розглядати колегія суддів ВАКС у складі:  Володимир Воронько (головуючий), Андрій Біцюк та Катерина Широка.

Це перший позов про цивільну конфіскацію. У свій час ми доклали чимало зусиль для запровадження цієї процедури. Тому будемо уважно стежити за розглядом справи. До речі, на розгляді в Конституційному суді перебуває подання нардепів від ОПЗЖ про скасування процедури. І Кива - один з підписантів подання.

​Прокурор САП Демків незаконно закрив справу про збитки від схеми "Роттердам+"

Призначений генпрокуроркою Іриною Венедіктовою новий старший групи прокурорів у справі "Роттердам+" Денис Демків закрив справу. Справу, яка давно готова до передачі в суд.

Буквально вчора вдень під час пресконференції президент Зеленський розповідав про боротьбу з олігархами, а вже ввечері прокуратура ВЧЕТВЕРТЕ закрила на радість Ахметову справу щодо "Роттердам+".

Цікаво, як же Демків зумів за такий короткий час все вивчити: 100 томів письмових матеріалів, 350 Гб відеозаписів допитів. Очевидно, що це нереально. Мабуть, саме тому постанову про закриття виніс у позаробочий час. Дивно, що не опівночі як це робив Офіс Генпрокурора у справі Татарова.

До речі про Татарова. Не виключено, що колишній адвокат Ахметова - Татаров - пообіцяв Демківу перемогу в конкурсі на високу посаду в САП в обмін на “маленьку” послугу олігарху.

Додамо, що замість успішних кейсів щодо топпосадовців Демків, який заробляє 1,5 млн грн на рік, прославився закритими справами.
Наприклад, щодо судді, якого викрили на отриманні хабара.

НАБУ оскаржить рішення про закриття справи "Роттердам+" до в.о. керівника САП. У нас не має сумнівів, що Грищук має скасувати постанову про закриття.

​​⚡️ Привіт! 7-8 червня ми, ЦПК, разом із партнерами проводимо масштабну конференцію – Democracy in Action: Zero Corruption Conference. Одна з її панелей буде присвячена справедливому правосуддю у перехідних демократіях: шукатимемо сміливі рішення для сучасних загроз разом із нашими спікерами. Ось кого ми залучили до обговорення:

🔶 Дениса Малюську - міністра юстиції України
🔶 Лауру Штефан - виконавчау директорку Експертного форуму, Румунія
🔶 Д-ра Тільмана Хоппе - експерта з питань боротьби з корупцією
🔶 Ганну Сухоцьку - почесну президентку Венеціанської комісії
🔶 Олесю Стамате - радницю Президента Республіки Молдова з питань правосуддя
🔶 Модеруватиме дискусію наша експертка з судової реформи Галина Чижик

Переконані, що нашим фоловерам це буде цікаво. Реєструйтеся на онлайн-перегляд конференції за лінком. Лінк для реєстрації ЗМІ

🔥 Справа щодо ТЕЦ, пов'язаних із Дубневичами. Апеляція ВАКС закрила провадження без задоволення подання щодо направлення за підсудністю до іншого суду

​​Прокурор Демків, який закрив справу Роттердам+, набрав НУЛЬ голосів з доброчесності і вилетів з конкурсу на керівника відділу в САП

Саме цього прокурора Ірина Венедіктова нещодавно призначила новим старшим групи прокурорів у справі Роттердам+ зі збитками на 39,9 млрд грн.

Наразі постанову про закриття цієї багатомільярдної справи легко може скасувати в.о. керівника САП Максим Грищук. Зокрема, попередні незаконні закриття він уже двічі чудово скасовував у січні та квітні цього року. Цікаво, чи дотримуватиметься своєї позиції він і цього разу, беручи участь у конкурсі на голову САП.

До речі, можливо Грищук зробить висновки зі співбесіди колеги, яку той завалив. Так, ми уважно дивилися трансляцію співбесіди Демківа і готові розбити брехню, яка там звучала:

1️⃣Демків: “мене призначили старшим групи прокурорів 5 травня 2021, а рішення я прийняв 20 травня, тобто я мав 15 днів (для вивчення матеріалів - ред)”.

📌Спростування: прокурор Демків був у відпустці з 5-11 травня і отримав документи лише 12 травня. То про які 15 днів він взагалі говорить? 

2️⃣Демків: “основні три пункти, які розглядав: порушення дискреційних повноважень Комісії, яке на моє переконання не підтверджено жодним доказом; встановлених збитків - яких немає; і закінчилися строки досудового розслідування”. 

📌Спростування: 
щодо дискреційних повноважень НКРЕКП: Комісія дійсно має виключні повноваження визначати методики і порядки по формуванню тарифів (ціни) на електричну енергію. Але “дискреційні” не означає “абсолютні”, так як Комісія зобов’язана була дотримуватися положень Закону “Про ціни і ціноутворення”, положення якого прямо говорять: “до державної регульованої ціни можна включати лише витрати, які фактично були понесені виробником електроенергії під час її генерації”. Комісія ж чомусь включила туди неіснуючі витрати по доставці вугілля з Роттердаму.
щодо відсутності збитків:  у справі є остання експертиза, яка встановила 39,9 млрд грн збитків за період дії формули Роттердам+ з 2016 по 2019 рік. Але чомусь прокурор Демків свідомо про неї змовчав. 
щодо строків слідства: станом на 5 травня залишалося ще 3 дні до завершення строків, що навіть підтверджено ухвалою Вищого антикорупційного суду.   

3️⃣Демків: “На момент мого призначення у справу термін був уже 12 місяців та 1 день. А можливості відновлення чи продовження досудового слідства немає”

📌На час першого зупинення розслідування у детективів залишалося ШІСТЬ ДНІВ. Віднімаємо від них ТРИ ДНІ, коли справа відновлювалася (20 і 27.08.2020 та 21.01.2021) і залишається ще ТРИ ДНІ. Демків же умисно включив у строк слідства чотири дні на зупинення проваджень. Хоча йому чудово відомо, що ст.219 КПК говорить, що день винесення постанови про зупинення кримінального провадження не включається у строк досудового розслідування.

4️⃣Демків: “Що стосується ухвалення рішень в позаробочий час, то рішення мною було прийнято в робочий час, але після оцієї публікації, яка з’явилася в інтернеті, мені всі почали її скидати, почалися переписки, прокурори-детективи, правда-неправда, я відволікся. Відповідно це затяглося в процесі підписання і внесення відомостей  ЄРДР.

📌Відповідь: “Пане прокурор, у робочий час працювати треба, а не телеграми читати і в чатах сидіти. Вам ж за це платники податків зарплату платять”. Ну але що чекати від прокурора, який просте математичне рівняння початкової школи “6-3=3” не може вирішити. 

​Прокурора, якому погрожував Портнов, викинули з конкурсу на керівника САП

Заступника прокурора Тернопільської області Олександра Божка викинули з конкурсу на керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Представники “Слуг Народу” (Євген Соболь) і “За майбутнє” (Катерина Коваль) проголосували за те, щоб визнати Божка недоброчесним. Хоча міжнародники високо оцінили доброчесність прокурора, голосів, щоб пройти далі йому не вистачило.

Ось чому в усіх конкурсах (ВРП, ВККС, НАБУ і т.д.) вирішальний голос повинен бути у міжнародних експертів, а не татарівських шісток. Саме заступник Єрмака Татаров керує членами комісії, призначеними парламентом.

Нагадаємо, що впливовий чиновник часів Януковича Портнова регулярно погрожував прокурору. Божко розслідував провадження, в якому фігурував Портнов. Кримінальне провадження з приводу погроз закрите слідчим СБУ і з цим погодився прокурор Офісу Венедіктової.

​​🐺Брата Вовка з ОАСКу залишили під вартою із заставою

Суддя Вищого антикорупційного суду Віктор Ногачевський залишив брата голови ОАСК Юрія Зонтова під вартою.

💸При цьому суддя задовольнив клопотання детектива лише частково, зменшивши альтернативну заставу із 35 млн грн до 27 млн 240 тис грн.

❗️Останні два місяці брат Вовка Зонтов провів у СІЗО. Сьогоднішнім рішенням строк тримання під вартою йому продовжили до 29.07 включно.

Якщо ж за Зонтова таки внесуть заставу, то він буде зобов'язаний не виїжджати з міста, здати документи для виїзду за кордон, не спілкуватися з іншими підозрюваними та свідками тощо.

Нагадаємо, що на початку квітня НАБУ викрило Юрія Зонтова та ще одного адвоката на отриманні 100 тис доларів США. Більшу частину із цих коштів мали передати суддям ОАСК для ухвалення "потрібного" рішення у одній із справ, що перебувала на розгляді. Під час обшуків у брата судді Вовка детективи НАБУ знайшли мільйони доларів готівкою, предмети антикваріату і 100 шекелів.

Вчора чорти Татарова викинули з конкурсу на керівника САП прокурора Божка, який доганяв Портнова.

Сьогодні Республіка завдала удар у відповідь.

Міжнародні експерти викинулу з конкурсу протеже Татарова/Венедіктової - прокурора Лвівської обл. Войтенка.

Міжнародники не дали йому жодного голосу.

Натомість всі шість делегованих Радою “незалежні експерти” не лише проголосували за Войтенка, а й просто огидно його тягнули.

Наприклад, делегований ОПЗЖ Андрій Гуджал фактично замість Войтенка відповідав на питання 🤣.

Що буде далі?

Міжнародники не пропустять жодного залежного/зашквареного.

У відповідь Татарівські члени комісії збиватимуть всіх незалежних кандидатів.

Все це відбуватиметься на очах посольств провідних країни світу, лідерам яких Зеленський особисто пообіцяв чесний конкурс на керівника САП.

В результати отримаємо черговий удар по Західній підтримці України у війні з Росією. А САПом й далі рулитиме Венедіктова.

❗❗Аваков, Венедіктова та Печерський суд рятують агробарона Бахматюка та його майно

24 травня НАБУ назвало нових підозрюваних у справі «ВіЕйБі банку». Це низка посадовців Національного банку України та заступник директора товариства оцінщика. Загалом у справі уже 17 підозрюваних, включно із сами Бахматюком.

За декілька днів до нових підозр мали відбутися торги із продажу лікеро-горілчаного цеху зі стартовою ціною у 41 млн грн. Всі кошти від продажу мав отримати НБУ.
Але торги не відбулися 😱, бо за тиждень до їх проведення Печерський суд арештував цех і заборонив його продаж. Відбулося це вже не вперше.

Виявилося, що арешт відбувся за ініціативи прокурора із Офісу Венедіктової у кримінальному провадженні з умисно підміненою кваліфікацією поліцією Авакова 😁

Деталі – у колонці юриста Центру протидії корупції Вадима Валька на сайті «Української правди»: https://bit.ly/3vKqcT8

⚡️Справа "Приватбанку": Антикорупційний суд заочно заарештував Дубілета-старшого

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Сергій Мойсак обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для колишнього голови правління “Приватбанку” Олександра Дубілета. Так як Дубілет перебуває не в Україні та оголошений у міжнародний розшук, запобіжний захід йому призначили заочно “до моменту його фактичного затримання і доставки до місця кримінального провадження”.

👨🏻‍⚖️Рішення слідчого судді означає, що підозра, яка була пред’явлена Дубілету, є повністю обґрунтованою. А повідомлення про неї відбулося у відповідності до норм кримінального процесуального законодавства.

Нагадаємо, що за версією слідства (https://bit.ly/3uFgcZL), напередодні націоналізації “Приватбанку”, його топпосадовці вчинили розтрату 315 млн доларів 💵 (еквівалент 8,2 млрд грн) на користь пов’язаної з банком компанії Claresholm Marketing Ltd. Детективи вважають, що саме Дубілет, використовуючи підроблені банківські документи та фіктивне кредитування, розпорядився перерахувати ці кошти з кореспондентського рахунку “Приватбанку”, відкритого в одному з європейських банків.

Крім цього, Дубілета також підозрюють (https://bit.ly/3g1RTA9) у розтраті майже 137 млн грн, які за день до націоналізації “Приватбанку” безпідставно перерахували страховій компанії “Інгосстрах”. Ця фірма визнана Національним банком України пов'язаною із власниками “Привату”.

💥ВАКС засудив суддю Броварського суду Ганну Білик за хабар

Вищий антикорупційний суд засудив до шести років в’язниці суддю Броварського міськрайонного суду Київської області Ганну Білик.

Колегія суддів Тетяна Гавриленко, Олексій Кравчук й Олена Танасевич вирішили конфіскувати авто і земельну ділянку Білик. Якщо вирок набуде чинності, суддя не зможе протягом трьох років обіймати посади, пов’язані зі здійсненням правосуддя.

За даними слідства, у 2017 році Білик вимагала 1 тис. євро за роз’яснення рішення для повернення вилучених фіскалами 13,5 тонн дизпалива 🤦.

Загалом це вже восьмий вирок Антикорупційного суду щодо суддів за хабарі чи зловживання службовим становищем.

З майже всіма вироками можна ознайомитися в колонці юриста Центру протидії корупції Вадима Валька (https://bit.ly/3ieKUqg). Ще один вирок був ухвалений минулого тижня – ВАКС виправдав суддю Господарського суду Харківської області Тетяну Денисюк зі “справи Онищенка”.

Більше про справу судді Ганни Білик можна почитати за ось цим посиланням - https://bit.ly/3g8K5fJ.л

Голова комітету ВРУ (з питань правової політики) Андрій Костін не пройшов за критерієм доброчесності і залишає конкурс на керівника САП.

Жоден з міжнародних членів комісії, а також Роман Куйбіда та В’ячеслав Навроцький “за” доброчесність Костіна не проголосували.

“За” доброчесність Костіна голосувало п’ять членів комісії, делеговані Радою (Гуджал, Соболь, Романюк, Коваль, Бусол).

Останні просто непристойно протягували Костіна. Нижче лише кілька їх цитат (більше дамо згодом):

Гуджал: З приводу відвідування людиною (Костіним, авт.) Криму до перебування на службі (після окупації, авт.), я абсолютно тоже в цьому нічого проблемного не бачу.

Бусол: Що стосується, наприклад, кумівства: давайте дивитися як юристи на ці звинувачення, які висуваються деякими … стосовно кандидата і його доброчесності. Чи порушував він закон? Кумівство у нас у законодавстві не закріплено прямо.

Бусол: Все, шо чула від кандидата - вигідно відрізняється від попередніх усіх кандидатів. Тут помітний масштаб і державне мислення. тому я не знаю…

Гуджал: Видно, що цей кандидат досвідчений, фаховий… Як на мене досить достойний кандидат, професійний.

Тепер контрольовані Татаровим члени комісії ще з більшим запалом валитимуть незалежних кандидатів і свідомо створюватимуть підстави для знесення всього конкурсу через суд.

А судом буде той самий ОАСК, ліквідацію якого вже два місяці блокує… Андрій Костін. Прекрасно, правда 🙂 ?

Друзі, сьогодні ми розпочинаємо наш дводенний марафон Democracy in Action🔥 Ви собі не уявляєте, скільки це днів та сил підготовки🤯Більше 70 спікерів, серед яких президенти України та Молдови, представники ЄС та НАТО.

Дивіться всю програму на нашому сайті:https://zerocc.org

❗ ВАКС засудив екскерівника залізничного підприємства, через якого компанія зазнала майже 9 млн грн збитків

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду Олена Танасевич, Тетяна Гавриленко та Катерина Сікора засудила колишнього в.о. голови правління “Київ-Дніпровське МППЗТ” Олександра Скорика за звинуваченнями в зловживанні владою та службовим становищем. Збитки підприємству оцніюють майже у 8,8 млн грн 😱

Його засудили до чотирьох років позбавлення волі та штрафу в розмірі 17 000 гривень.

Посадовця на рік позбавили права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій.

За даними слідства, у 2016 році Скорик діяв всупереч фінансового плану підприємства й уклав договір на придбання послуг добровільного страхування майна. Їхня ціна була в кілька десятків разів вищою, ніж гранично допустима для підприємств державного сектору економіки.

Суд визнав, що посадовець діяв умисно, поза межами своїх повноважень і всупереч рішенням Міністерства інфраструктури як єдиного акціонера та Вищого органу управління.

Колишній керівник “Київ-Дніпровське МППЗТ” може оскаржити вирок упродовж 30 днів.

Сьогодні на нашій конференції говоримо про правові війни та судову владу в перехідних демократіях. Приєднуйтеся за посиланням!
https://www.youtube.com/watch?v=X_EqLL258K8

Кілька новин з першого дня нашої міжнародної конференції Democracy in Action:

- В Європейській комісії наголосили, що надання 600 млн євро макрофіну залежить від проведення реформи ВРП, ВККС та виконання усіх вимог МВФ щодо незалежності НАБУ.

- В США заявили про те, що чекають від України кроків щодо притягнення до відповідальності корупціонерів. Також у Сполучених Штатах сподіваються побачити подальші дії щодо забезпечення незалежності та цілісності інституцій судової системи України.

- У Держдепі зазначили, які механізми застосовуватимуть проти корупціонерів в Україні. Для цього задіють кілька санкційних програм, а також посилять співпрацю з громадянським суспільством та ЗМІ.

- Заступник генсекретаря НАТО Мірча Джоане зазначив, що НАТО не прийме старе європейське прокляття сфер впливу, коли одна країна визначає долю іншої і диктує їй умови.

- Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) створить спеціальну робочу групу з протидії корупції в Україні та за її межами.

- У Міноборони США заявили про те, що Росія не має права вето на вступ України в НАТО.

- Виконавчий директор Пенн Байден Центру дипломатії та глобальної взаємодії Майкл Карпентер зазначив, що у Східній Європі відбувається битва між демократією та автократією, а інструменти у політиці США – це взаємодія та недопуск олігархізації.

- Експрем'єр Литви та депутат Європарламенту Андрюс Кубілюс вважає, що президент РФ Володимир Путін прагне не допустити інтеграції в ЄС і НАТО України, Грузії та Молдови, тому що успіх цих країн покаже приклад росіянам і загрожуватиме автократичному режиму в країні.

Твітер-трансляція конференції тут.
Відео-трансляція конференції тут.

26 травня судді Вищого антикорупційного суду Віталій Крикливий, Маркіян Галабала та Віктор Ногачевський виправдали суддю Господарського районного суду Харківської області Тетяну Денисюк, яка ухвалювала незаконне рішення на користь компанії, яку пов’язують із екснардепом-втікачем Олександром Онищенком. 🤦

Експерт з моніторингу антикорупційних проваджень “Центру протидії корупції” Вадим Валько вважає, що до вироку є багато питань. Обставини розгляду справи і аргументи суддів викликають сумніви. Деталі - у його колонці для “Української правди”: https://bit.ly/2TRkzEw

Спеціалізована антикорупційна прокуратура вже заявила, що буде оскаржувати вирок. Після такого неоднозначного розгляду першої інстанції ми будемо дуже уважно стежити за перебігом апеляції. 👁👁👁

⚖️ Апеляція ВАКС відправила колишнього суддю Галічого на 2,5 роки у в’язницю за зловживання впливом. Суддя вже перебуває під вартою 👨🏻‍⚖️

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду пом’якшила вирок колишньому судді Жовтневого районного суду Дніпра Вадиму Галічому. Термін позбавлення волі скоротили з 3,5 до 2,5 років. Його визнали винним у зловживанні впливом (ч.2 ст. 369-2 Кримінального кодексу).

При цьому санкція статті передбачала можливість застосувати як штраф від 12 750 до 25 500 грн, так і позбавлення волі від 2 до 5 років, тому загалом покарання можна вважати справедливим. Конфіскація Кримінальним кодексом за такий злочин не передбачена.

В іншій частині вирок залишили без змін - Галічий і надалі буде позбавлений права обіймати посади в судах, правоохоронних органах та адвокатурі строком на три роки.

Дуже важливим є те, що ще при ухваленні вироку судді першої інстанції відправили Галічого у СІЗО. Це запобігло будь-яким ризикам його можливої втечі. До випадку із Галічим Антикорсуд чомусь не застосовував такий запобіжний захід на час апеляційного розгляду. Внаслідок такої сумнівної практики частина із засуджених ВАКС чиновників втекла і перебуває у розшуку. Більше про це у колонці експерта з моніторингу антикорупційних проваджень “Центру протидії корупції” Вадима Валька: https://bit.ly/3g9w02S

У 2016 році до судді звернувся знайомий, проти якого відкрили кримінальну справу за статтями про викрадення автомобіля та крадіжку, поєднану з проникненням у житло чи інше володіння особи. Галічий сказав, що має зв’язки в поліції і може зам’яти справу за 10 тисяч доларів 💰. Його затримали в кафе під час отримання грошей.

Матеріали прослуховування розмов судді Вадима Галічого можна почитати тут: https://bit.ly/3zgmiU5

П'яний обвинувачений зірвав засідання Антикорпційного суду 😱😱😱😱

“Дмитро Васильович, у мене до вас запитання. Коли ви входили до зали суду, я помітив, що у вас нестійка хода. Що з вами сталося?” Цими словами почалося сьогоднішнє засідання в справі колишнього голови правління “Енергомережі” Дмитра Крючкова. Він фігурант справ про розкрадання 346,22 млн грн ВАТ “Запоріжжяобленерго”.

У колишнього посадовця вчора був день народження, тому на сьогоднішнє засідання суду він прийшов не в найкращих своїх кондиціях 🍻. Вищий антикорупційний суд хотів би його притягнути до відповідальності за неповагу до суду, але вищі спеціалізовані суди таких повноважень не мають.

Сподіваємося, найближчим часом ситуація зміниться, адже в травні Кабінет міністрів схвалив законопроєкт про відповідальність за неповагу до суддів Вищого антикорупційного суду. Документ зареєстрований у парламенті під номером 5490 (https://bit.ly/3xfoaL6). Маємо надію, що народні обранці підтримають ініціативу Уряду якнайшвидше, бо це ганьба 😡

Безвідмовний ОАСК: як в ОП хочуть скористатися послугами Вовка задля "своєї" людини в кріслі керівника САП (і не лише для цього) .

Від внесення Зеленським супер-пупер невідкладного законопроекту про ліквідацію ОАСК, пройшло ДВА місяці.

За цей час законопроект не пройшов навіть комітет. Комітет, який очолює депутат Зеленського і в якому у Зеленського більшість депутатів.

Голова комітету ТРИЧІ не виносив це питання на порядок денний. ТРИЧІ! Один раз - випадковість, два - збіг обставин, три - закономірність.

В статті для "Українська правда" розписали, як Банкова знову подружилася з Вовком (ОАСК), щоб знести конкурс на керівника САП (з якого кандидати ОП вилетіли).

Команда президента може дуже просто довести, що Шабунін говорить неправду.

Для цього у вівторок депутатам Зеленського усього лише треба підтримати ліквідацію ОАСКу на комітеті, а в четвер проголосувати в Раді (в першому та в цілому).

І останнє. Від ОП конкурс на керівникам САП координує Татаров.

Я вкотре стверджую, що він російська консерва Портнова, яка свідомо руйнує наші стосунки з Західними союзниками. Стосунки, які Україні життєво необхідні у війні з Росією.

В цьому конкретному випадку Татаров/Портнов б’ють по стосунках з США/НАТО.

Байден під час дзвінка зауважив Зеленському: Вашингтон чекає на прозоре завершення конкурсу на посаду глави САП.

Після цього Банкова на очах всього світу цей конкурс паскудить. Як ви думаєте, що після цього Байден скаже Зеленському під час домовленої зустрічі?

Якщо ця зустріч після такого свинства Бакової відбудеться...