🤦‍♂️Харківська суддя викрила на хабарі голову суду – тепер викривачку переслідує ДБР

У вересні 2020 року НАБУ затримало на хабарі голову Харківського окружного адмінсуду Ольгу Панченко.

Це стало можливо завдяки судді Олені Заічко, яка викрила свою керівницю.

☝️Справа вже слухається Вищим антикорупційним судом. Але сама викривчка Заічко стала жертвою переслідувань.

Восени її почали цькувати в самому суді: не виставляти щорічну оцінку, ввели особливий порядок її відвідування тощо.

❗️А вже навесні ДБР з обшуками прийшло в її кабінет, звідки забрали техніку. Робили це слідчі в рамках кримінальної справи, відкритої за заявою затриманої на хабарі голови суду.

Тобто викрита посадовиця почала переслідування викривачки.

▪️І хоча сама суддя-викривачка має сумнівну репутацію, на її місці міг би бути хто завгодно. Тож ця ситуація є серйозною небезпекою для викривачів як явища.

Описали для «Української правди» всю цю історію і небезпеку, яка постала перед викривачами: https://www.pravda.com.ua/columns/2021/04/26/7291592/

​​​​❗️«Король контрабанди» Альперін намагався скасувати варту із заставою

Бізнесмен, підозрюваний у контрабандних схемах на десятки мільйонів, Вадим Альперін намагався скасувати свій запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із заставою.

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Сергій Мойсак повністю відмовив йому. Рішення не підлягає оскарженню.

📌Адвокат Альперіна просив суддю скасувати варту із заставою і призначити своєму підзахисному запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.

Захисник «короля контрабанди» розповідав про те, що Альперін нібито просто комусь перейшов дорогу і не подобається президенту Зеленському. Начебто в цьому і суть кримінального переслідування.

☝️Також адвокат казав, що із публічних джерел випливає, що Альперіна хочуть видворити з країни.

Прокурор відповів, що ці твердження безпідствані. До того ж Альперін із захисниками не надали жодних доказів.

▪️Нагадаємо, що Вадима Альперіна підозрюють в організації схеми зі зменшення мита на імпорт товарів, через яку державі завдано 63,8 млн грн збитків. До цього були також залучені посадовці митниці.

За даними слідства, під час розслідування цих фактів Альперін вдавався до погроз щодо правоохоронців, підкупу, а також отримував «зливи» інформації.

16 листопада 2020 року НАБУ та САП завершили розслідування. Зараз з матеріалами знайомляться адвокати Альперіна, після чого справу передадуть до Антикорсуду.

У НАБУ також зазначали, що це лише один епізод із низки злочинів на митниці. Загалом може йтися про 500 млн грн збитків державі на схемах із розмитнення товарів.

❗ Зашкварена комісія з відбору керівника САП може "зливати" гідних кандидатів через поліграф

Кандидати на посаду керівника ключового органу у боротьбі з корупцією, Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, вже пройшли етапи тестів на знання законодавства та загальні здібності.

Але далі — ще важливіше. 37 кандидатів, які залишилися, чекає оцінка доброчесності, а також завдання і співбесіда щодо компетенції.

⛔І саме на етапі оцінки доброчесності можуть початися серйозні маніпуляції для відсіювання гідних кандидатів і просування "своїх". Адже були вже непоодинокі випадки, коли члени комісії від парламенту намагалися повернути до конкурсу тих, кого не допустили одразу (детальніше в колонці).

По-перше, сам факт того, що доброчесність перевірятимуть не надто доброчесні члени комісії від Верховної Ради — вже нонсенс.

По-друге, кандидатів можуть відсіювати через проблеми з поліграфом. Хоча його результати не є обов'язковими, їх можуть використовувати для загальної оцінки доброчесності на свій розсуд. Зловживання з поліграфами вже були в історії правоохорнних органів.

По-третє, є низка замовних матеріалів у ЗМІ проти кандидатів, які розслідували гучні справи. Також є адвокати топкорупціонерів, які з радістю очорнять таких кандидатів. Цими речами також можна маніпулювати.

‼️Усе це підкріплюється тим, що, за даними ЦПК, конкурсну комісію в частині членів від парламенту фактично добирав сумнозвісний заступник керівника Офісу президента Олег Татаров.

Словом, наша членкиня правління Олена Щербан описала, як гідних кандидатів можуть збивати з конкурсу на керівника САП: https://www.pravda.com.ua/columns/2021/04/27/7291723/

💪Апеляція Антикорсуду відправила до в'язниці ексслідчого прокуратури і адвоката

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду дещо змінила вирок першої інстанції ВАКС колишньому слідчому прокуратури Олександру Павленку і адвокату Олексію Боженку. Проте залишила їм позбавлення волі.

Так, замість 4 років в'язниці Павленку дали 2 роки із забороною займати посади в правоохорнних органах та судах. А Боженку залишили 3 роки позбавлення волі, проте скасували заборону протягом двох років займатися правоохоронною діяльністю і працювати в судах.

Адвокатською практикою протягом двох років Боженко займатися не зможе.

👍 Обох обвинувачених взяли під варту у залі суду, тобто вони не матимуть можливості втекти до початку ув'язнення.

Антикорсуд тримає марку.

▪ Нагадаємо, що Павленка і Боженка засудили за вплив на прокурора, аби той змінив кваліфікацію в одній зі справ. За це вони отримали 50 тисяч доларів.

🔥Апеляція ВАКС збільшила тюремні строки екскерівнику військового лісгоспу з пособником

Вчора, 29 квітня, Апеляційна палата ВАКС змінила вирок колишньому виконувачу обов’язків директора Ржищівського лісгоспу Олександру Левківському і його пособнику Юрію Марисику:

▪️Левківський отримав замість 4 років в’язниці — 6.

▪️Марисик отримав замість 3 років — 5.

До того ж у обох передбачена конфіскація майна.

Левківського затримали після отримання першого траншу у 10 тисяч доларів. Ці кошти він зі своїм пособником Марисиком вимагав за передачу земельної ділянки у довгострокове користування.

📌До речі, у своїй ухвалі судді апеляції визначили обвинуваченим взяття під варту у залі суду. Проте, на жаль, Марисик під час перебування суддів у нарадчій кімнаті покинув судове засідання і наразі він розшукується.

Інший обвинувачений, Левківський, наразі у СІЗО та очікує подорожі у в'язницю.

​​🤦‍♂️Прокурор Пономаренко, який тричі закривав "Роттердам+" продовжує пробивати дно

Пам'ятаєте прокурора Віталія Пономаренка, який ТРИЧІ незаконно закривав справу "Роттердам+"? І всі ці три рази справу відновлювали.

Маємо нову закриту справу через його недбалість.

21 квітня Верховний суд остаточно підтримав рішення першої та апеляційної інстанцій Антикорсуду, які закрили справу щодо заступника начальника Бердянської філії АМПУ Віталія Бур'яна про збитки на 2,49 млн грн.

❗️А все тому, що прокурор Пономаренко направив обвинувальний акт із порушенням строків розслідування.

Хронологія розслідування:

- 20.02.2020 Віталію Бур'яну повідомлено про підозру.
- 10.04.2020 захисту відкрито матеріали для ознайомлення. До закінчення строків залишалося 10 днів.
- 24.06.2020 слідча суддя ВАКС обмежила стороні захисту строк для ознайомлення до 14 липня.
- З 14.07.2020 сторона захисту вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів провадження і строки розслідування поновилися.
- 24.07.2020 прокурор Пономаренко затвердив обвинувальний акт та надав його копію обвинуваченому.

Саме 24.07.2020 було останнім днем строку у цій справі. Однак з незрозумілих причин прокурор Пономаренко забув направивити його до суду. Зробив він це лише через 5 днів, 29 липня 2020 року.

Враховуючи те, що на момент звернення до суду строк було прострочено, Антикорупційний суд задовольнив клопотання захисту та закрив провадження. Цю позицію підтримала Апеляційна палата та Верховний суд.

Наприкінці січня генпрокурорка Венедіктова заявила про початок службової перевірки професійної діяльності Пономаренка у справі "Роттердам+". Однак жодних результатів цього розслідування досі немає.

🤔Цікаво, скільки ще справ має бути закрито через недбалість цього прокурора, щоб Венедіктова нарешті відсторонила його від справи "Роттердам+"?

​​‼️Венедіктова замінила прокурора, який тричі закривав «Роттердам+»

Генпрокурорка Ірина Венедіктова замінила прокурора САП Віталія Пономаренка у справі «Роттердам+», яку він тричі закривав.

Звісно, вона мала це зробити набагато раніше, а не чекати трьох закриттів і відновлень справи на 39,9 млрд грн.

▪️Але все-таки це сталося.

Венедіктова весь час пручалася і вигадувала неймовірні відмазки, чому Пономаренка не заміняли раніше. Тут ми описували цю істерію: https://t.me/fuckcorruption/935

📌Що ж, а поки ми продовжуємо пильно стежити за справою щодо однієї з найбільших енергетичних схем часів незалежності.

⚡️ Венеційська комісія оприлюднила терміновий висновок на законопроєкт Зеленського щодо конкурсного добору членів Вищої ради правосуддя. Цей ПЗУ створює Етичну комісію, яка робитиме попередній добір кандидатів до ВРП та перевірятиме на доброчесність чинний склад. Трьох членів номінує Рада суддів, інших - міжнародні партнери.

Як зазначає наша експертка Галина Чижик, суддівські негідники з України так дістали експертів Венеційськи, що ті виступили за вирішальний голос міжнародних експертів в процесі очищення ВРП

❗️Деталі. У Венеційці наголосили, що рішення мають ухвалюватися більшістю голосів, при цьому, підтримка щонайменше двох міжнародних експертів є обов’язковою. Окрім цього, у випадках, коли голоси розподілятимуться три на три, перевага має бути за тією позицією, яку підтримують щонайменше двоє міжнародних експертів.

👉🏻 Що це означає? Що українські судді у складі цієї комісії вирішального голосу НЕ матимуть, а отже схема "рука руку миє" не пройде.

😒 Уже уявляємо, який підніметься ґвалт про "зовнішнє управління". Що ж, не вперше. А тепер нам усім треба добре попрацювати, аби втілити рекомендації в життя.

⌛️18 місяців підготовки та затягувань. Пам’ятаєте про «бурштинову справу» за участю колишніх нардепів Максима Полякова та Борислава Розенблата? Якщо ні – то ми вам нагадаємо👉🏻

Минулого тижня у Вищому антикорсуді не відбулося чергове засідання у справі про ймовірне отримання хабаря парламентарями. Засідання відклали через неявку обвинуваченого Костянтина Проскурка. При цьому його захисник не надав належних документів на підтвердження поважності причин такої неявки.

Наступний розгляд заплановано на 11 червня. Сподіваємося, що колегія суддів уже найближчим часом перейде до розгляду справи по суті.

До речі, одне з небагатьох засідань за останні 1,5 роки відбулося минулого місяця. На ньому судді відмовили захисту закритті провадження і в поверненні обвинувального акта прокурору.

Нагадаємо, що сторона обвинувачення вважає, що нардепи 8-го скликання Поляков та Розенблат, разом із спільниками, отримали понад 300 тисяч доларів хабарів за лобіювання потрібних змін до законодавства, пов’язаного з видобутком бурштину. В "пакет послуг" одного із обвинувачених нібито входив незаконний вплив на посадовців та суддів для прийняття ними потрібних рішень."

📲 Більше останніх новин про цю справу читайте у матеріалі Лівого берега: https://bit.ly/2SDAyFE

​​‼️ Прокурори Венедіктової спробували перекинути відповідальність за справу Татарова на суд, але у них нічого не вийшло

Продовжуються спроби прокурорів Офісу Генеральної прокуратури максимально відтягнути кінцеве рішення у справі Татарова. Справа в тому, що ще 1 березня закінчився строк досудового розслідування. Після цього прокурори мали б передати справу до суду. КПК дає всього п’ять днів на ухвалення такого рішення, однак воно досі не ухвалене.

І от наприкінці квітня заступник генпрокурора Олексій Симоненко пішов до суду і просив роз'яснити, яким же чином прокурору у цій справі приймати остаточне рішення та з якої дати відраховувати п'ятиденний строк для його прийняття. В результаті суд очікувано відмовив у роз'ясненні: https://bit.ly/3ttXGTG

Більше того, у рішенні прямо вказано, що прокурор не повинен перекладати власну відповідальність на суд, а вимоги прокурора про таке роз’яснення взагалі не передбачені жодними нормами КПК.
І тут дійсно немає що роз’яснювати.

❗️КПК чітко каже, що у разі відмови у продовженні строку досудового розслідування прокурор зобов’язаний ухвалити остаточне рішення протягом п’яти днів.

Ще 25 лютого Шевченківський райсуд Києва відмовив у подовженні строків слідства. Після цього строк досудового розслідування остаточно завершився. Цьому рішенню передував тотальний саботаж справи з боку генпрокурорки Венедіктової, її заступника Симоненка, прокурора Грицана та низки інших прокурорів, слідчих та суддів. Ми детально всю хронологію злиття справи https://bit.ly/2Qdta2Y

Проте замість того, щоб передати справу до суду у п’ятиденний строк, прокурори Венедіткової почали влаштовувати цирк із нібито спробою оскаржити відмову Шевченківського суду. Але оскільки КПК такої можливості не передбачає, суди усіх інстанцій відмовили https://bit.ly/31L5cxU.

Здавалося, що це кінець і тепер то фінальне рішення точно приймуть. Але як бачимо, показуха і нові способи відтягування рішення за допомогою “штучних” судових процесів продовжуються 😒

​​⚡️ Апеляційна палата Антикорсуду залишила без змін запобіжний захід колишній топменеджерці "Приватбанку" Людмилі Шмальченко

Таке рішення сьогодні ухвалили судді Даниїла Чорненька, Микола Глотов та Інна Калугіна.

26 березня заступниці голови правління "Приватбанку" Людмилі Шмальченко призначили заставу у понад 50 млн грн. Наприкінці березня ця сума була внесена, однак адвокат підозрюваної намагався оскаржити рішення до апеляції ВАКС. Проте у нього нічого не вийшло 🤷‍♂️

Окрім вже внесеної застави, Шмальченко і далі повинна дотримуватися низки обов’язків. Наприклад, не виїжджати із Дніпропетровської області без дозволу детектива, прокурора або суду, утримуватися від спілкування з підозрюваними та свідками, здати на зберігання закордонні паспорти.

Нагадаємо, що 16 квітня апеляція ВАКС також залишила без задоволення скаргу захисту іншої підозрюваної – Надії Конопкіної. Її призначено заставу у 2,74 млн грн.

За версією слідства, напередодні націоналізації “Приватбанку” його топменеджери, використовуючи підроблені банківські документи та фіктивне кредитування, вчинили розтрату 315 млн доларів (еквівалент 8,2 млрд грн) на користь пов’язаної з банком компанії Claresholm Marketing Ltd. НАБУ та САП вважають, що Шмальченко виступила у ролі пособника та допомогла голові правління Дубілету здійснити розтрату коштів банку.

Як вважає слідство, для цього Людмила Шмальченко, разом із Надією Конопкіною, заднім числом підробила протокол Кредитного комітету Приватбанку. Також підозрювані нібито намагалися приховати переведення грошей на пов'язану з банком компанію і обмінювалася між собою матеріалами досудового розслідування, до яких вони не повинні були мати доступу.

​​Судді ВАКС можуть отримати право карати хамів, які зривають засідання!🔥

Пам’ятаєте як екскерівник держкомпанії "СхідГЗК" Руслан Журило, спільник Мартиненка, виявив безпрецедентну неповагу до суду. Називав процес "порнографією", ходив по залу під час судового розгляду, говорив суддям, що буде хамити на кожному засіданні, робив головуючій недолугі зауваження, чіплявся з провокаціями до прокурора. А в кінці, після прохання прокурора припинити провокації сказав тому: "закрой хавальник".

Можливо, тепер це буде таким журилам коштувати дорожче, аніж просто попередження і зауваження від суддів.

❗️Мін’юст підготував законопроєкт «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо повноважень вищих спеціалізованих судів з розгляду справ про адміністративні правопорушення».

У разі його прийняття судді Вищого антикорупційного суду зможуть притягнути особу до адміністративної відповідальності за прояв неповаги до суду.

У законопроєкті пропонується надати суддям вищих спеціалізованих судів відповідні повноваження на розгляд таких справ у порядку, встановленому для місцевих, господарських та адміністративних судів, апеляційних судів та Верховного Суду.

✅Більше деталей про законопроєкт за посиланням: https://bit.ly/3oec81g

Оновлення ВРП - на перше читання, ліквідація ОАСК - почекає

Комітет з питань правової політики рекомендував розглянути в першому читанні законопроєкт №5068 щодо оновлення Вищої ради правосуддя, поданий президентом Зеленським. Законопроєкт №5369 про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва розглянути не встигли.

За рішення відправити законопроєкт про ВРП в зал проголосували 12 депутатів (в основному депутати Слуги Народу і представник Голосу), проти були Власенко (Батьківщина) і Пузанов (ОПЗЖ), решта утримались.

Саме депутат Власенко, а також “слуга” Демченко відчайдушно критикували ідею залучення міжнародних експертів до процесу оновлення ВРП. Звучали тези у стилі Портнова про втрату Україною суверенітету. Власенко і Демченко наполягали, що Україна здатна сама очистити судову систему від негідників. Дивно, чому досі не змогла.

Додамо, що Венеційська комісія у своєму висновку щодо №5068 рекомендує, щоб у міжнародних експертів була вирішальна роль у процесі звільненні недоброчесних членів ВРП та відборі кандидатів на вакантні посади. Тому важливо покращити законопроєкт відповідно до застережень Венеційки, інакше реальної реформи ВРП не буде.

Провести дієву реформу ВРП Україна зобов'язалась перед міжнародними партнерами. Зокрема, перед МВФ. Підписаний між Україною і МВФ Меморандум передбачає перевірку на доброчесність майбутніх членів ВРП комісією з міжнародними експертами у складі. Також новий закон мав би передбачити одноразову перевірку чинного складу ВРП з можливістю звільнення тих членів, які критеріям доброчесності не відповідають.

Не в останню чергу через тривалі виступи Власенка і Демченка комітет не встиг розглянути законопроєкт про ліквідацію ОАСКу. Попри те, що він поданий як невідкладний. Таким чином згадані депутати виграли для Вовка і компанії ще більше часу для купівлі свого порятунку.

​​🔥 Крута новина про соду, судно, що відвідувало окупований Крим, й злагоджену роботу українських антикорупційних органів

👉🏻 Громадянина Молдови ВАКС засудив до 5 років в’язниці за хабар в $75 тисяч: він намагався зняти арешт з судна яке незаконно відвідувало анексований Крим 🤷🏼‍♀️

Деталі: у грудні 2016 року цей чоловік дав хабар військовому прокурору Південного регіону: він хотів зняти арешт із судна Sky Moon, партії технічної соди на понад 3 тонни та хотів уникнути конфіскації майна.

Громадянина Молдови затримали 29 грудня 2016 року одразу після надання грошей. Суд погодився з доводами прокурора САП та детективів НАБУ, тож чоловіка визнали винуватим та засудили до 5 років позбавлення волі та ще й з конфіскацією $75 тисяч.

А ще раніше, у березні 2017 року, було конфісковано в дохід держави соди на 18,5 млн грн і власне те судно Sky Moon 🙌🏻

​ВРП майже місяць не публікує рішення про покарання судді ВАКС

Вища Рада Правосуддя впродовж вже 26 днів не публікує рішення про притягнення судді Вищого антикорупційного суду Андрія Біцюка до дисциплінарної відповідальності.

Це грубе порушення, адже такі рішення потрібно публікувати не пізніше ніж на сьомий день із дня його ухвалення. Через це суддя Біцюк не може оскаржити дане рішення в судовому порядку.

Нагадаємо, що суддю Біцюка покарали за те, що той продовжив строк досудового розслідування у справі "плівок ОАСК" до 6 місяців.

Фактично ВРП перебрала на себе повноваження апеляційного суду і покарала суддю за його правову позицію. Хоча це рішення було ухвалено в межах повноважень слідчого судді на підставі обґрунтованих документів.

До речі, судді ВАКС навіть зверталися до Президента Зеленського з приводу тиску ВРП і щоб він "вжив заходів для забезпечення конституційних гарантій незалежності ВАКС".

Це ще один аргумент, що ВРП потрібно очистити від негідників, які переслідують незалежних суддів. Без цього ніяких справедливих судів не буде апріорі, бо ВРП буде надалі покривати своїх і карати незалежних.

🤷🏼‍♀️ Колегія ВАКС ухвалила сумнівне рішення у справі, пов’язаній з нардепом Дубневичем

🔖 Йдеться про справу ймовірного розкрадання газу керівництвом Новороздільської і Новояворівської ТЕЦ (кінцеві бенефіціари — нардеп Ярослав Дубневич і його брат Богдан).

📌Колегія суддів Антикорсуду у складі Євгена Крука, Інни Білоус та Олексія Кравчука вирішила, що об’єднана справа не підсудна ВАКС. На їхню думку, вона не містить жодної з ознак, передбачених статею, яка визначає підслідність справ НАБУ (п.1, 2 та абз.1 п.3 ч.5 ст.216 КПК)

Також судді вважають, що для віднесення справи до підслідності Бюро необхідна наявність не однієї, а одразу декількох умов одночасно. Судді звернулися до Апеляційної палати із поданням про направлення справи за підсудністю до іншого суду.

Така позиція суддів викликає здивування 😲

📍 Пояснюємо:

🔶 КПК прямо передбачає, що для віднесення справи до підслідності детективів НАБУ достатньо наявності ХОЧА Б ОДНІЄЇ З УМОВ, визначених у ч.5 ст.216;

🔶 справа перебуває на розгляді ВАКС вже дуже давно, із січня 2020 року. Тільки чомусь за цей час судді не заявляли про можливу непідсудність кримінального провадження, призначили більше 40 засідань і лише в результаті неявок та затягувань зі сторони захисту вона все ще перебуває на стадії підготовчого засідання;

🔶 на одному із минулих засідань судді визначили дати для двох десятків наступних засідань, призначивши їх до кінця вересня, тобто вони планували подальший судовий розгляд. Що ж змінилося?

🔶 у лютому 2020 року саме захисники намагалися зробити так, що справу із Антикорсуду відправили до будь-якого із районних судів Львова, але тоді їм відмовили.

🤔 Ми сподіваємося, що Апеляційна палата ВАКС виважено підійде до розгляду подання та зможе легко розібратися з цією ситуацією.

Депутат Мамка подав правки в інтересах агробарона Бахматюка, попередньо «втопивши» його справу під час роботи в поліції

Сьогодні о 15-00 Комітет Ради з правоохоронної діяльності розглядатиме законопроєкт президента Зеленського №5246. Він має на меті запровадження системи електронного кримінального провадження (e-Case). Депутати від Слуги народу та ОПЗЖ подали правки, які погіршують законопроєкт та спотворюють його суть. 

Зокрема, депутат від ОПЗЖ Григорій Мамка подав поправку, яка взагалі не має стосунку до e-Case. Однак вона пропонує легалізувати схему зі скасуванням слідчими суддями рішень про відновлення кримінального провадження. Мамка хоче дозволити на стадії досудового розслідування оскаржувати постанови прокурорів про скасування постанови про закриття кримінального провадження. 

Раніше слідчий суддя Печерського райсуду Києва скасував відновлення кримінального провадження про розкрадання бізнесменом Олегом Бахматюком 1,2 млрд грн банку “ВіЕйБі”.

Також, у разі прийняття такої поправки, можна було би оскаржити постанови про скасування закриття кримінального провадження щодо “Роттердам+” та допомогти підозрюваним. 

За нашою інформацією, саме Мамка під час роботи в поліції був керівником слідчих, які «зливали» та буквально «згноїли» справи Бахматюка. Тільки наступний генпрокурор Рябошапка добився її поновлення і передачі назад до НАБУ. 

Будемо уважно стежити за розглядом цього законопроєкту на комітеті.

Поки Зеленський розповідає про свою боротьбу з олігархами, його Татаров збирається закрити вже готовий до передачі в суд Ахметівський “Роттердам +”.

Пам’ятаєте, Венедіктову таки змусили замінити прокурора, який тричі закривав розслідуваний НАБУ “Роттердам +”?

Так от замінила вона його на хлопа, який за роки роботи в САП не спромігся на ЖОДНЕ більш-менш серйозне провадження.

Звати цього “героя антикорупційного фронту” - Денис Демків.

Замість успішних кейсів щодо топпосадовців, Демків навпаки прославився закритими справами: наприклад, щодо судді, якого викрили на отриманні хабара.

Нас ще раніше здивувало, що він пішов на конкурс на керівника відділу САП. В Демківа просто не має результату, який він може продемонструвати.

Але тепер все зрозуміло: ексадвокат Ахметова (Татаров) пообіцяв йому перемогу в обмін на “маленьку” послугу олігарху.

Це при тому, що Ахмєтовим (як олігархом), нагадаю, в Зеленського ніби як смертельний герць. Схоже, що “ніби як”...

Це дуже мило, бо окрім Демківу перемогу Татаров (саме він веде конкурс від ОП) пообіцяв також Слузі Костіну і львівському прокурору Войтенку.

Всіх трьох "героїв" ОП тупо розводить, бо нікому не може нічого гарантувати (через блокуючий голос міжнардних експертів в комісії).

А навіть про найменшу спробу маніпуляції конкурсними балами (там буде рейтинг) з боку Татарівських членів комісії Західні столиці знатимуть впродовж години.

Ті столиці, лідерами яких Зеленський особисто обіцяв супер чесний і прозорий конкурс.

Хоча з іншого боку Зеленський і українцям особисто пообіцяв боротьбу з олігархами...

​У нардепа Киви хочуть конфіскувати 1,2 млн грн за жомову яму

Спеціалізована антикорупційна прокуратура звернулась до Вищого антикорсуду з позовом про визнання необґрунтованими активів у сумі понад 1,2 млн грн. Йдеться про дохід від здачі в оренду жомової ями, про що вказав нардеп від ОПЗЖ Ілля Кива.

САП просить стягнути ці гроші в дохід держави. Кива попри те, що не є власником жомової ями та не має права розпоряджатись нею, передав її в оренду фірмі з ознаками фіктивності. За оренду нардеп протиправно отримав понад 1,2 млн грн. Ще 10 тисяч грн було зараховано на банківський рахунок Киви як комісійні доходи.

Справу буде розглядати колегія суддів ВАКС у складі:  Володимир Воронько (головуючий), Андрій Біцюк та Катерина Широка.

Це перший позов про цивільну конфіскацію. У свій час ми доклали чимало зусиль для запровадження цієї процедури. Тому будемо уважно стежити за розглядом справи. До речі, на розгляді в Конституційному суді перебуває подання нардепів від ОПЗЖ про скасування процедури. І Кива - один з підписантів подання.

​Прокурор САП Демків незаконно закрив справу про збитки від схеми "Роттердам+"

Призначений генпрокуроркою Іриною Венедіктовою новий старший групи прокурорів у справі "Роттердам+" Денис Демків закрив справу. Справу, яка давно готова до передачі в суд.

Буквально вчора вдень під час пресконференції президент Зеленський розповідав про боротьбу з олігархами, а вже ввечері прокуратура ВЧЕТВЕРТЕ закрила на радість Ахметову справу щодо "Роттердам+".

Цікаво, як же Демків зумів за такий короткий час все вивчити: 100 томів письмових матеріалів, 350 Гб відеозаписів допитів. Очевидно, що це нереально. Мабуть, саме тому постанову про закриття виніс у позаробочий час. Дивно, що не опівночі як це робив Офіс Генпрокурора у справі Татарова.

До речі про Татарова. Не виключено, що колишній адвокат Ахметова - Татаров - пообіцяв Демківу перемогу в конкурсі на високу посаду в САП в обмін на “маленьку” послугу олігарху.

Додамо, що замість успішних кейсів щодо топпосадовців Демків, який заробляє 1,5 млн грн на рік, прославився закритими справами.
Наприклад, щодо судді, якого викрили на отриманні хабара.

НАБУ оскаржить рішення про закриття справи "Роттердам+" до в.о. керівника САП. У нас не має сумнівів, що Грищук має скасувати постанову про закриття.

​​⚡️ Привіт! 7-8 червня ми, ЦПК, разом із партнерами проводимо масштабну конференцію – Democracy in Action: Zero Corruption Conference. Одна з її панелей буде присвячена справедливому правосуддю у перехідних демократіях: шукатимемо сміливі рішення для сучасних загроз разом із нашими спікерами. Ось кого ми залучили до обговорення:

🔶 Дениса Малюську - міністра юстиції України
🔶 Лауру Штефан - виконавчау директорку Експертного форуму, Румунія
🔶 Д-ра Тільмана Хоппе - експерта з питань боротьби з корупцією
🔶 Ганну Сухоцьку - почесну президентку Венеціанської комісії
🔶 Олесю Стамате - радницю Президента Республіки Молдова з питань правосуддя
🔶 Модеруватиме дискусію наша експертка з судової реформи Галина Чижик

Переконані, що нашим фоловерам це буде цікаво. Реєструйтеся на онлайн-перегляд конференції за лінком. Лінк для реєстрації ЗМІ