‼️Суддя ВАКС Біцюк відмовився продовжувати строки розслідування у справі ОАСК

Сьогодні, на жаль, зло перемогло. Слідчий суддя Антикорупційного суду Андрій Біцюк відмовив НАБУ і САП у продовженні строків розслідування справи ОАСК.

📌Це може максимально негативно вплинути на хід справи, адже низка експертиз досі не завершена...

Що ж, ми не знаємо, що змусило Біцюка так вчинити. Можливо, надзвичайний тиск з боку фігурантів і Вищої ради правосуддя, яка сьогодні ж притягнула його до дисциплінарної відповідальності з подачки суддів ОАСК і їхніх адвокатів.

Але це не виправдання для судді.

▪️Ми чекаємо на повне рішення і детально дослідимо мотивацію Біцюка.

​​⚡️Зловживання в ОАСК: матеріали відкрито

Розслідування фактів вчинення спроб захоплення державної влади, перешкоджання роботі Вищої кваліфікаційної комісії суддів, а також участі у злочинній організації і зловживанні впливом головою і суддями Окружного адміністративного суду м. Києва у змові з низкою інших осіб завершено. 17 березня 2021 року підозрюваним відкрито матеріали слідства для ознайомлення перед скеруванням обвинувального акта до суду.

Серед підозрюваних:
• голова ОАСК;
• 2 заступника голови ОАСК;
• 4 судді ОАСК;
• голова Державної судової адміністрації України;
• 2 фізичні особи (адвокати);
• фізична особа.

За версією слідства, вказані особи, загалом 11, діяли у межах злочинної організації на чолі з головою ОАСК, яка мала на меті захоплення державної влади шляхом встановлення контролю над Вищою кваліфікаційною комісією суддів України (ВККСУ), Вищою радою правосуддя (ВРП) та створення штучних перешкод у їхній роботі. Детальніше – у відео розсекречених матеріалів слідчих дій, що розкривають деталі злочину.

❗️Зазначимо, що детективи НАБУ і прокурори САП наполягали на необхідності продовження строків розслідування, які завершувалися 17 березня 2021 року, оскільки у межах справи ще не надійшли усі результати експертиз, а інші необхідні слідчі (процесуальні) дії не здійснені в повному обсязі. Так, обсяг задокументованих аудіозаписів з кабінетів суддів ОАСК становить понад 16 тисяч годин. При цьому, голова та судді ОАСК неодноразово ухилялися від органу досудового розслідування, порушували процесуальні обов’язки, чим фактично перешкоджали завершенню розслідування.

#плівкиОАСК
#матеріали_відкрито

🔥В Антикорсуді призначили перше засідання у справі Труханова після скасування "оправдосу"

У Вищому антикорупційному суді призначили підготовче засідання у справі щодо ймовірного розкрадання 92 млн грн одеським мером Геннадієм Трухановим зі спільниками під час закупівлі одеською міськрадою будівлі заводу "Краян".

Воно відбудеться 31 березня о 14:30.

❗️Також відомі судді, які розглядатимуть справу: це Олег Ткаченко (головуючий), Віталій Дубас та Олег Коліуш.

Ось, до речі, кілька вироків, які ці судді вже ухвалювали:

▪️2 роки в'язниці для колишнього прокурора ГПУ, який за хабар хотів влаштуватися до НАБУ;

▪️3 роки в'язниці голові Требухівської сільської ради за оборудки із землею громади;

▪️судді Коліуш і Ткаченко у складі іншої колегії засудили до 9 років в'язниці суддю господарського суду за хабар.

Нагадаємо, що Труханова улітку 2019 року виправдав ручний Малиновський суд Одеси. Але 11 лютого 2021 року Апеляційна палата Антикорупційного суду скасувала цей вирок і відправила справу на новий розгляд.

Судді апеляції дуже добре розібралися у вироку і вказали на явні порушення, які допустили судді з Одеси.

📌За посиланням ви можете ознайомитися із тим, що "наробили" одеські судді, коли виправдали Труханова і чому судді ВАКС цей "оправдос" скасували: https://bit.ly/3cIuemx

​​❗️Микитась відмовився від скарги, за допомогою якої справу Татарова могли повернути до НАБУ

Екснардеп Максим Микитась із адвокатом відмовилися від своєї ж скарги в Антикорсуді, якою просили скасувати незаконне рішення Печерського суду щодо передачі справи Татарова від НАБУ до іншого органу.

Тож апеляція ВАКС закрила провадження за цією скаргою, а повернути справу до НАБУ за допомогою Антикорсуду вже не вийде.

📌 Лише минулої п'ятниці Микитась вийшов із СІЗО у справі, яка нібито стосується викрадення людини. Цю справу адвокати екснардепа називали сфальсифікованою.

А вже за 6 днів він та його адвокат відмовляються від апеляційної скарги на незаконне рішення Печерського суду, підігруючи таким чином заступнику керівника Офісу Президента Олегу Татарову та прокурорам Венедіктової.

❓Все виглядає максимально підозрілим і дуже схоже на договорняки між колишніми знайомими (Татаровим і Микитасем).

Якщо це дійсно так, то цілком імовірно, що наступним кроком Микитася буде відмова від свідчень про Татарова, за допомогою яких НАБУ повідомило про підозру чиновнику Офісу президента.

До речі, на засіданні Антикорсуду прокурор Грицан повідомив, що у спарві Татарова поки жодного рішення так і не прийнято: ні про закриття справи, ні про її завершення та передачу до суду.

​​❗️Ще одного засудженого Антикорсудом оголосили в розшук

Поліція оголосила у розшук Олександра Мефодія — депутата Київської облради, якому Апеляційна палата Антикорсуду призначила 2,5 роки в’язниці за хабар.

🤷‍♂️Після цього рішення апеляції Мефодій зник.

Правоохоронці просять усіх, кому відоме місце перебування втікача, телефонувати за цим номером: 0734648242.

Ми детально пояснювали, чому такі втечі відбуваються, проблема як в законодавстві, так і в тому, які запобіжні заходи суд застосовує до засуджених: https://bit.ly/3lqMkxv

Але мусимо сказати, що практика починає змінюватися і 17 березня, наприклад, перша інстанція одразу призначила засудженому до 3,5 років судді варту, аби він не втік до апеляції або одразу після неї.

💪Тож певні, що Антикорсуд може бачити і виправляти помилки

​​❗️Справа ОАСК: Венедіктова за час розслідування навіть не просила дозволу на затримання судді Вовка

Кілька днів тому генпрокурорка Ірина Венедіктова заявила журналістам, що "не може брати Вовка і волокти його до суду", бо той ігнорує усі засідання в Антикорсуді.

Але Венедіктову і не просили нікого волокти. Вона повинна була просто попросити у Вищої ради правосуддя дозвіл на затримання судді Вовка і тримання його під вартою (це єдино можлива процедура затримання).

☝️За всі 8 місяців розслідування детективи НАБУ тричі просили її це зробити, про що заявили публічно. За відкритою інформацією, Венедіктова жодного разу не зверталася до ВРП з цим питанням.

Ще одна маніпуляція Венедіктової, яка показує її низький професійний рівень. Вона нібито "з самого початку не бачила судової перспективи цих справ". Але як можна казати про "відсутність перспективи", якщо ключові експертизи, зокрема щодо реальності голосів на "плівках ОАСК", ще не завершені?

Слова чинної генпрокурорки — проста маніпуляція і підміна понять. Вона каже, що все має бути згідно з Кримінальним процесуальним кодексом, а виходити за його рамки не можна.

Проте щодо судді Вовка вона не робить того, що в тому ж кодексі дозволено їй для ефективного розслідування.

🤦‍♂️Цікаво, в якому законі вона вичитала, що можна забрати у НАБУ справу Татарова і передати до СБУ. І що можна у справах НАБУ звертатися до будь-якого іншого суду, окрім Антикорупційного. Адже саме так вона і чинила...

🔥Антикорсуд призначив позбавлення волі черговому судді-хабарнику

Вищий антикорупційний суд засудив до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна суддю Міжгірського районного суду Закарпаття Антона Гайдура. Йому також буде заборонено займати посаду судді протягом трьох років (після відбуття покарання).

☝️Слідство встановило, що суддя Гайдур вимагав і отримав 15 тисяч грн хабара з особи за рішення щодо стягнення боргу у 150 тисяч грн. Хабар знайшли у коробці з-під пластиліну у кишені піджака судді.

Вирок ухвалили судді Леся Федорак, Ігор Строгий і Віктор Маслов. До речі, на них у Вищій раді правосуддя відкрите дисциплінарне провадження. Як бачимо, такий спосіб тиску на суддів стає досить популярним.

📌А суддя Гайдур, до слова, може оскаржити вирок в Апеляційній палаті Антикорупційного суду.

​​🔥В Антикорсуді триває розгляд справи Насірова

Здається, за гучними «зливами» справи Татарова та іншими потрясіннями ми починаємо забувати про такі провадження, як, наприклад, ексголови ДФС Романа Насірова.

📌Сьогодні відбулося чергове засідання, на якому Насіров зачитував численні матеріали справи, які вже раніше представив прокурор.

Він вкотре розповідав, що нібито не відповідальний за дії місцевих податкових інспекцій, які незаконно розстрочували ренту на видобуток газу компаніям екснардепа Олександра Онищенка.

🤔Цікаво, чому ж тоді під стількома документами щодо розстрочення підписи Насірова...

До речі, "відсутність повноважень" він намагався довести і через адміністративні суди. ОАСК і апеляція навіть допомогли йому з цим, але Верховний Суд відмовив, на щастя.

Але розгляд триває. Це одна із найбільших за обсягами справ НАБУ, в якій дослідити треба сотні томів, до того ж висловлюватися має як прокурор, так і обвинувачені. Тож на дуже швидкий розгляд ніхто й не сподівався.

💪Але судді стараються оптимізувати роботу. Сьогодні вони призначили ще два додаткових дні на цю справу у червні, адже знайшли вільний час у розкладі. Так тримати.

Всього за час розгляду справи у ВАКС від листопада 2019 року призначено 50 засідань.

Наступне засідання 26 березня о 14:00.

❗️Розтрата понад 8 млрд грн «ПриватБанку»: Експосадовиці дали 2,7 млн застави

Вищий антикорупційний суд призначив запобіжний захід колишній начальниці департаменту міжбанківських операцій казначейства «ПриватБанку» Надії Конопкіній — застава у 2,74 млн грн.

Конопкіну підозрюють у співучасті у розтраті 8,2 млрд грн банку в останні часи Коломойського. Зокрема, вона могла підробляти документи, усувати перешкоди для розтрати грошей і приховувати злочин.

🤦‍♂️Коли за справу взялися правоохоронці, Конопкіну вирішили рятувати топпосадовці «Привату». Співробітники банку навіть створити чат в одному з месенджерів з назвою «Звёзды спасения».

Також Конопкіній для цього пропонували «150 тисяч і посвідку на проживання в Братиславі». А коли ексзаступник голови правління «Привату» Яценко дізнався, що у Конопкіної можуть вилучити комп’ютер з доказами, запропонував їй «билеты в Вену»...

☝️Що ж, не вдалося зам’яти сліди і здихатися важливих доказів. Конопкіній а постала перед судом, підозру визнали обґрунтованою.

🔥Нагадаємо, що раніше запобіжний захід у вигляді варти із заставою обрали колишньому заступнику голови правління «Привату» Володимиру Яценку за іншим епізодом розкрадань у банку.

❗️Зеленський може "законсервувати" могутність підозрюваного судді Вовка своїм законопроєктом

Пам'ятаєте, як підозрюваний у захопленні влади голова Окружного адмінсуду Києва Павло Вовк казав на сумнозвісних плівках про свій суд: "Неликвидированный, нереформированный, неоцененный".

І, здається, що цей суд може таким і залишитися, якщо Верховна Рада проголосує за законопроєкт Володимира Зеленського про нібито скорочення повноважень ОАСК.

▪️Так, звучить ініціатива доволі непогано, адже якщо забрати в ОАСК можливість вирішувати долю центральних органів влади, тобто всієї України, то можна вберегти країну від ганебних і небезпечних рішень цього суду.

Але законопроєкт Зеленського тільки звучить гарно, а насправді ж не забирає в ОАСК, читай у судді Вовка, надпотужних повноважень.

📌Так, наприклад, ОАСК після ухвалення цього законопроєкту зміг би знову скасувати націоналізацію "Приватбанку", поновлювати на посадах недоброчесних міністрів та інших посадовців, скасовувати правопис, відмазувати за брехню в декларації.

Наша юристка Галина Чижик проаналізувала законопроєкт і довела, що він не позбавляє ОАСК могутніх повноважень, чим фактично консервує в руках Вовка і компанії можливості вертіти органами влади: https://bit.ly/3d4i2g4

🔥Як менеджери Коломойського замітали сліди після виведення 8,2 млрд грн з "Приватбанку"

Учора колишній топпосадовиці "Приватбанку" часів Коломойського Надії Конопкіній обрали запобіжний захід. Її вважають пособником у виведенні 8,2 млрд грн з "Привату".

❗️Під час засідання прокурор зачитав низку переписок, в яких фігурують і колишній заступник голови правління банку Володимир Яценко, інші підозрювані. Із них добре видно, як колишні топменеджери "Привату" намагалися замести сліди виведення грошей.

Вони пропонували підозрюваній Конопкіній 150 тисяч доларів, посвідку на проживання на Кіпрі або у Словаччині, намагалися не допустити вилучення правоохоронцями комп'ютера, знищити файли, які стосуються переводу грошей на пов'язану компанію.

🤦‍♂️Співробітники "Привату" навіть створили чат у месенджері під назвою "Звезды спасения".

Словом, переписки там — вогонь. Тому ми зібрали для вас найцікавіше і найважливіше. Прочитавши це, все стає очевидно: https://bit.ly/3clKb3c

❗️Ще одній топпосадовиці "Приватбанку" обрали запобіжний захід

Вищий антикорупційний суд призначив колишній заступниці голови правління "Приватбанку" Людмилі Шмальченко запобіжний захід у вигляді 50 млн грн застави.

Детективи НАБУ і прокурори САП просили для неї близько 80 млн грн застави.

📌За даними слідства, Шмальченко була пособником у схемі із виведення із "Приватбанку" 8,2 млрд грн 2016 року. Їй інкримінують приховування злочину і усунення перешкод для його вчинення.

Як вважає слідство, для цього вона, разом із іншою підозрюваною Надією Конопкіною, заднім числом підробила протокол Кредитного комітету Приватбанку.

З численних переписок, зачитаних прокурором у суді, випливає, що Шмальченко і інша підозрювана, фактично головна бухгалтерка казначейства "Привату" Конопкіна, намагалися приховати переведення грошей на пов'язану з банком компанію Claresholm Marketing Ltd.

☝️Також у переписках вони обмінюються документами, до яких не повинні були мати доступу, зокрема і даними слідства: запитом слідчого СБУ щодо міжнародної правової допомоги, заявою про вчинення злочину.

Є ймовірність, що хтось "зливав" топменеджерам "Приватбанку" ці дані.

Також у Шмальченко і Конопкіної були дані експертизи, хоча цих даних не було ще навіть у слідчого. Тож не виключено, що на експерта могли впливати.

​​❗️Суддя Апеляції ВАКС Глотов висловив окрему думку щодо справи Татарова

Пригадайте, минулого тижня ми писали, що ексдепутат Микитась відмовився від скарги на рішення Печерського суду, за допомогою якого справу Татарова незаконно забрали в НАБУ.

Від скарги тоді відмовився не тільки Микитась, а й прокурор Венедіктової Андрій Грицан. Хоча цю скаргу подавав не він, а прокурор САП Аліна Жовницька. Незвжаючи на це, апеляція Антикорсуду закрила провадження і шансів повернути справу до НАБУ через ВАКС немає.

📌Але один із суддів апеляції, Микола Глотов, висловився проти прийняття відмови прокурора Грицана і закриття провадження. Він написав окрему думку, в якій дуже чітко і логічно пояснив, чому цього не потрібно було робити::

▪️у рішенні згадано про пряму заборонену передавати справи, підслідні НАБУ, до інших органів розслідування;

▪️зважаючи на те, що скаргу подавала прокурор САП, то тільки вона або прокурор вищого рівня могли відкликати скаргу;

▪️з огляду на ці положення, відмову прокурора Венедіктової Грицана від скарги не треба було задовольняти. Потрібно було розглядати її по суті (а це означало б, що ВАКС міг ухвалити рішення, за яким справу Татарова мали б повернути до НАБУ, хоча строки в ній все одно уже завершені);

▪️Глотов також написав, що прийняття відмови прокурора від скарги і закриття цього провадження фактично підриває незалежність прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури і створює загрозу, що будь-який прокурор, зокрема з Офісу генпрокурора, зможе втрутитися у роботу САП.

Від себе можемо тільки подякувати судді Миколі Глотову за те, що він дійсно прагне реального правосуддя і боровся до кінця.

У його думці чітко видно, що навіть у разі, якщо сторони справи з різних причин відмовляються від своїх позицій або не хочуть виконувати свої прямі повноваження (як прокурор Грицан), перш за все не повинно страждати правосуддя як таке!

На фото — суддя Глотов

​​❓Частина фігурантів розкрадань у «ПриватБанку» втекла, поки Венедіктова саботувала підозри

Пам’ятаєте, як НАБУ саджало літак із колишнім заступником голови правління «ПриватБанку» часів Коломойського Володимиром Яценком? Він тоді хотів втекти, бо явно знав про підготовлену підозру.

Тоді детективам пощастило. Але є й інші підозрювані, яким вдалося втекти. Мова про колишнього голову правління «Привату» Олександра Дубілета, якого оголосили у розшук.

🤦‍♂️Йому вдалося покинути Україну, поки в Офісі генпрокурора не погоджували вже давно готові підозри.

«На жаль, термін погодження підозри був дуже тривалим. Коли були готові документи щодо оголошення підозри, більшість підозрюваних була на території України. Але поки йшов процес узгодження документів, кількість підозрюваних [в Україні] стала зменшуватись», — сказав директор НАБУ Артем Ситник виданню «Голос Америки».

Цікаво, що ще тоді, коли Венедіктова вирішила увійти як прокурор у цю справу, Ситник казав у ЗМІ, що підозри готові. Треба просто погодити.

Чому ж генпрокурорка цього не робила? Рятувала схемників? Бо наслідки її бездіяльності явні: один із ключових топменеджерів Коломойського Дубілет за кордоном і перебуває у розшуку.

❗️Верховний Суд підтримав незаконну схему зливу справ топкорупції через Печерський суд

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду висловив позицію, що в апеляції Антикорсуду не можна оскаржувати рішення Печерського або будь-якого іншого суду, навіть якщо вони стосуються справ НАБУ і САП.

☝️А тепер по факту: якщо Печерсьский суд незаконно зобов’язав забрати у НАБУ справу топкорупції, то йти оскаржувати це рішення треба в не менш проблемний Київський апеляційний суд.

Ви ж пам’ятаєте, що саме Печерський зобов’язав забрати у НАБУ справу заступника керівника Офісу президента Олега Татарова, що й було зроблено. Зараз справа злита...

🤦‍♂️Такі ж одіозні рішення Печерський суд виносив у справах злочинної організації в Окружному адмінсуді, агробарона Бахматюка і рекордного хабара.

Замість того, щоб припинити це своєю офіційною позицією, Верховний Суд забетонував цю схему, хоча вона абсолютно незаконна.

Детальніше описали всю гіркоту ситуації у релізі: https://bit.ly/3m5Wxzr

🤑Прокурор Венедіктової, який зливав справу Татарова, заробив майже 900 тисяч за рік

Зливати справи — це тяжка прокурорська робота. Добре, коли вона ще й гарно винагороджується.

Так, наприклад, прокурор Офісу генерального прокурора Андрій Грицан, який процесуально керував вже "злитим" слідством у справі заступника голови Офісу президента Олега Татарова, заробив за 2020 рік 881 тисячу 675 грн.

📌Саме Грицаном у грудні минулого року незаконно замінили прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури після не менш незаконної передачі справи Татарова від НАБУ до СБУ.

🤦‍♂️І саме Грицан відмовився просити для Татарова варту та відкликав з Антикорсуду клопотання про запобіжний захід, а згодом "злив" в Апеляції ВАКС скаргу на незаконне рішення Печерського суду про передачу справи від НАБУ. Він також не вчинив жодних дій, щоб завершити розслідування і скерувати справу до суду

Також Грицан разом з іншими прокурорами і слідчими змінили підозру головному фігуранту справи ексдепутату Микитасю, аби вивести справу з-під юрисдикції Антикорсуду.

Словом, Грицан зробив все для того, щоб Татаров був убезпечений від кримінальної справи. І за таку сумлінну працю був нагороджений нічогенькою зарплатнею.

Очевидно, що за Грицаном стоїть перш за все генпрокурорка Ірина Венедіктова, яку покриває президент Зеленський. Тому вимагати справедливості треба у них. Витратьте кілька хвилин свого часу і підпишіть петицію про звільнення Татарова з посади: https://bit.ly/3su4u3Z.

Воно того варте.

За топменеджерку "Привату" внесли 50 млн грн застави

Йдеться про колишню заступницю голови правління "Приватбанку" часів Коломойського Людмилу Шмальченко.
Раніше Антикорупційний суд призначив їй запобіжний захід у вигляді 50 млн грн застави. Сьогодні з'явилася інформація, що гроші внесено.

Раніше 2,7 млн грн застави внесли і за колишню начальницю департаменту міжбанківських операцій казначейства "Привату" Надію Конопкіну.

☝️До речі, стверджувати точно, що сума внесеної застави є повністю "чистою" — ми не можемо. Адже закон не передбачає перевірки легальності грошей, які вносяться як застава.

Тож за підозрюваного можуть внести ті ж гроші, які були виведені за його участі...

🔥Справа ТЕЦ Дубневичів: Антикорсуд перевірить причин неявки обвинуваченого

Сьогодні вчергове відклали засідання у справі щодо ймовірного розкрадання газу керівництвом Новороздільської і Новояворівської теплоелектроцентралей (кінцеві бенефіціари ТЕЦ, але не обвинувачені, — нардеп Ярослав Дубневич і його брат Богдан).

📌Здається, у справі знову починається стара-добра історія. На засідання не з’явився обвинувачений Ігор Артимко, який письмово повідомив, що нібито перебуває на самоізоляції, так як близька особа, з якою він проживає, захворіла на коронавірус. Проте інформація у наданих суду документах щодо місця проживання цієї особи містила розбіжності.

Тому судді Євген Крук, Олексій Кравчук та Інна Білоус змушені були відкласти засідання, але вирішили звернутися до Державної міграційної служби, щоб перевірити достовірність наданої інформації (щоб з'ясувати реальне місце реєстрації обвинуваченого Артимка і його близьких осіб), а також до місцевого старости для з’ясування того, чи дійсно близька хвора особа проживає з Артимком.

До речі, ще у лютому судді наклали грошові стягнення на трьох обвинувачених за неявку без поважних причин. Також неповажною була визнана неявка одного з адвокатів.

🤷‍♂️А ще сьогодні адвокат обвинуваченого Кучми просив суд видалити із зали вільного слухача, посилаючись на епідеміологічну ситуацію. Колегія суддів влучно зазначила, що в такому разі вони будуть вирішувати питання про відеотрансляцію засідань на ютуб-каналі ВАКС.

Наступне засідання призначено на 7 квітня о 16:00

🔥В'язниці для суддів-хабарників: як поява ВАКС вплинула на покарання для перевертнів у мантіях

Раніше органи правопорядку щороку затримували "на гарячому" чимало суддів. Але коли справи потрапляли до місцевих загальних судів — до реального покарання доходило нечасто. А деякі справи просто висіли там роками.

📌Але після появи Антикорупційного суду справи щодо суддів-корупціонерів перейшли саме туди. І зміни вражають.

За останні вісім місяців ВАКС ухвалив шість вироків щодо суддів-хабарників. Усі — з реальним позбавленням волі, найчастіше з конфіскацією майна.

Наш юрист Вадим Валько розповів, як виглядало правосуддя щодо самих "служителів" Феміди до і після Антикорсуду: https://www.pravda.com.ua/columns/2021/04/2/7288552/

❗️Ще одну крапку у справі Татарова поставив Вреховний Суд

Раніше ми розповідали про показуху від заступника генпрокурорки Венедіктової Олексія Симоненка: він оскаржив відмову Шевченківського суду у продовженні розслідування у справі Олега Татарова.

🤷‍♂️Такі ухвали не оскаржуються в принципі, тож Київський апеляційний суд очікувано відмовив.

Але Симоненко не здався, адже якщо й влаштовувати показуху, то наповну. Він оскаржив це рішення ще й до Верховного Суду.

І там теж відмовили...

☝️Тому коли Венедіктову вчергове питатимуть: «а що там з Татаровим», очікуйте, що вона переведе стрілки саме на суди. Ні слова не сказавши про те, що саме прокурори дотягнули до закінчення строків. Ще й оскаржували те, що за законом не оскаржується.

Тож у справі поставлено ще одну крапку. Бо

А) строки завершилися;

Б) замість того, щоб почати процес передачі до суду протягом передбачених п’яти днів, заступник Венедіктової місяць грався в незаконне оскарження.

Тож тепер не буде ні розслідування, ні суду. Гадаємо, саме для цього справу забрали у НАБУ та Антикорупційної прокуратури.🤷‍♂️

Пані Венедіктова, то коли очікувати справу Татарова в суді?

Ще на початку березня, завдяки старанням генпрокурорки Ірини Венедіктової, її заступнику, прокурорам та низці суддів спливли строки розслідування справи заступника голови Офісу президента.

Венедіктова і її підлеглі влаштували юридично нікчемну показуху щодо нібито спроб оскаржити рішення суду, яким відмовлено у продовженні розслідування. Але нічого не вийшло і Верховний Суд поставив крапку у цьому питанні.

Тепер є лише дві єдино можливі дії у справі Татарова:

▪️закрити провадження;

▪️передати справу до суду.

Чотири місяці згадані вище люди "працювали" на те, щоб Татаров уникнув не просто відповідальності, а й взагалі судового розгляду фактів передачі хабара, зафіксованих детективами НАБУ.

❗️Але ж навіть президент Зеленський, під чиїм крилом Татаров пригрівся, казав в одному з інтерв'ю: "...щоб Татаров йшов і доводив, що він ні в чому не винен".

То чому Офіс генерального зволікає? Коли прокурори Венедіктової передадуть справу до суду?

А ви тим часом можете долучитися до боротьби іншим чином: підпишіть петицію щодо звільнення топміліціонера часів Януковича Татарова з посади: https://bit.ly/3su4u3Z