​​‼️Зеленський не відсторонив Татарова після підозри в корупції

Президент України Володимир Зеленський не підписував жодних указів про відсторонення чи звільнення заступника голови Офісу президента Олега Татарова.

☝️Це при тому, що вчора сам Татарова заявив, що нібито написав заяву "про призупинення своїх службових обов’язків". Хоча юридично жодних призупинень не існує, може бути лише указ президента про відсторонення та звільнення.

📌Але станом на зараз немає нічого. Адже будь-яке рішення президента публікується на офіційному сайті його Офісу. Такого рішення немає.

"Це означає, що або Зеленський відмовився відсторонювати Татарова, або в ОП брешуть про відсторонення", — коментує голова правління ЦПК Віталій Шабунін.

Водночас сьогодні Ірина Венедіктова скасувала наказ про призначення виконувачем обов'язків керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Максима Грищука. Саме він підписав підозру Татарову минулого тижня, хоч і з великим запізненням.

Схоже на банальну помсту. Бо ексміліціонера Януковича Татарова дуже пильно оберігає Офіс президента. А, отже, і сам президкнт Зеленський.

​​💪В апеляції ВАКС жваво почали переглядати тюремний вирок експрокурору ГПУ Матюшку

В Апеляційній палаті Антикорсуду почали розглядати справу експрокурора Олександра Матюшка, який намагався «купити» посаду в НАБУ.

📌Нагадаємо, що перша інстанція засудила його до 2 років в’язниці. А в апеляції є часу до 6 лютого, щоб ухвалити своє рішення щодо цього вироку, бо закінчуються строки притягнення до відповідальності.

Сьогодні Матюшко намагався відвести прокурора від справи. Також обвинувачений і адвокат подавали численні клопотання.

🔥 Однак лише кілька їх клопотань задовольнили, щодо більшості відмовили. Прокурора також не відвели. Також вирішили, які докази досліджуватимуть і коли. Вже навіть переглянули відеозапис, який свідчить про спроби «купити» посаду в НАБУ через конкурсну комісію.

☝️Сподіваємося, такий темп продовжиться. Наступне засідання — вже завтра.

​​❗️У справі ексдепутата Мартиненка півроку без руху завдяки адвокатам "без кордонів"

Нещодавно адвокатська спільнота святкувала День адвокатури. Але треба із сумом констатувати, що в Україні значна частина адвокатури мало чим відрізняється від прокуратури, поліції, інших органів: замкнене коло з круговою порукою.

📌Справа ексдепутата Мартиненка — яскравий приклад. Вчора і сьогодні мали відбутися засідання у цій справі, де екснардепа і спільників обвинувачують у розкраданні 700 млн грн з держпідприємств. Але один із адвокатів просто проігнорував засідання і навіть не повідомив про це. Без захисника у такій справі провести засідання неможливо.

Звісно ж судді вирішили звернутися до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, яка за законом повинна реагувати на зловживання і порушення адвокатів. Як гадаєте, чи так є насправді?

👎Аж ніяк. Буквально минулого місяця та ж комісія відмовилася притягувати до відповідальності адвокатку у цій же справі Нонну Надіч, яка посеред засідання із погрозами кримінальною справою щодо суддів встала і пішла із засідання, залишивши свого підзахисного наодинці і зірвавши засідання.

Так само комісія відмовлялася притягувати до відповідальності колишнього адвоката Мартиненка Петра Бойка, який демонстрував у суді неіснуючі докази. До речі Бойко ще й очолює Раду адвокатів Київщини...

☝️Судді виявилися заручниками зловживань адвокатів. Вони роблять те єдине, що дозволяє їм закон — звертаються до органів, які в умовах нормальних самоврядних інституцій мали б реагувати на такі речі заради швидкого, неупередженого розгляду справи у суді.

Але значна частина адвокатської спільноти наразі є звичайнісіньким закритим кланом, який зі "своїми" суддями ладнає добре, а з незалежними — використовує прорахунки законодавства.

▪️Цікаво, що Кримінальний процесуальний кодекс передбачає штрафи за неявку до суду, але не для адвокатів.

І хоч судді призначили десятки засідань на осінь і зиму 2020 року, завдяки адвокатам обвинувачених просування у розгляді справі не відбулося.

Наступне засідання призначене вже на 3 лютого.

❗️АНОНС — В Антикорсуді обиратимуть запобіжний захід Олегу Татарову

Завтра, 24 грудня, у Вищому антикорупційному суді обиратимуть запобіжний захід заступнику голови Офісу президента Олегу Татарову, якого НАБУ і САП вважають причетним до надання хабара посадовцю установи МВС у справі Микитася.

⏰Початок засідання: 12:30.

👨‍⚖️Слідчий суддя: Тимур Хамзін.

📫Адреса суду: вул. Хрещатик, 42.

Прокуратура просить для Татарова тримання під вартою із можливістю внесення застави у 10 млн грн.

Сподіваємося, що засідання такої важливості будуть транслювати на офіційному YouTube-каналі Вищого антикорупційного суду.

🔥Справу "Роттердам+" намагаються злити через владу, АМКУ, підконтрольні канали. Насправді ж вона повністю готова до суду

Справа щодо незаконного тарифу на вартість вугілля (з якого випливає незаконна ціна на електроенергію) "Роттердам+" останнім часом на слуху.

Влітку її закривав зашкварений прокурор САП Пономаренко, але Антикорсуд її відновив. Зараз в різноманітних ЗМІ, підконтрольних олігарху Ахметову або подібним просувається повідомлення про те, що "НАБУ провалилося", справа втратила всі перспективи. Дехто взагалі каже, що вона закрита.

Втручається олігархат і у владу. Як ще назвати призначення навесні 2020 виконувачем обов'язків міністра енергетики Ольга Буславець під диктовку менеджерів ахметівського "ДТЕК", як встановило Нацбюро.

‼️Але сама кримінальна справа в повному порядку. І детективи НАБУ довели це дуже інформативною і ґрунтовною презентацією.

У справі є томи різноманітних доказів, дві експертизи, які підтверджують збитки до 39,9 млрд грн, а детективи повністю готові до суду не тільки в Україні, а й до міжнародного, якщо знадобиться.

Детально про все це розписав голова правління Центру протидії корупції Віталій Шабунін для "Української правди". Читайте: https://bit.ly/3rktiLE

​​⚡️Злив справи Татарова: Венедіктова забрала справу у НАБУ перед можливим арештом Татарова

Генпрокурорка Ірина Венедіктова руками свого заступника забрала справу топчиновника Офісу президента Олега Татарова у НАБУ і віддала Службі безпеки України, очолюваній другом президента Іваном Бакановим.

Хоча всім було достеменно відомо, що о 12:30 заплановане засідання Антикорсуду із обрання Татарову запобіжного заходу. Прокурори просили для нього варту із правом внесення 10 млн грн застави.

Це абсолютно зухвале втручання у роботу НАБУ, класичний “злив” справи, попри пряму заборону передавати справи НАБУ іншим органам.

❗️А найголовніше — це особисте рішення Володимира Зеленського. Неможливо повірити, що президент просто “не знав” про ситуацію з Татаровим, який фактично є одним із найближчих до нього посадовців Офісу.

Цікаво, що лише рік тому президент Зеленський божився, що у НАБУ “розв’язані руки”.

“Ми на вас не тиснемо, але якщо хтось на вас тисне, ви нам кажіть - на них ми будемо”, — казав президент Зеленський рівно рік тому під час візиту до детективів.

А в інтерв’ю New York Times нещодавно сказав: “Вони чудово розуміють, що я їх не «ламаю», не втручаюся в їхні серйозні кейси... “

Ці слова виявилися простою брехнею, спростованою сьогодні вкотре...

📌Нагадаємо, що НАБУ і САП вважають Татарова причетним до надання хабара посадовцю криміналістичної установи МВС Костянтину Дубоносу. Він брав участь у передачі екснардепом Максимом Микитасем паркомісця за 250 тисяч грн Дубоносу, аби той допоміг зменшити збитки від схеми з квартирами для Нацгвардії.

Генпрокурорка Ірина Венедіктова одразу взялася захищати Татарова. Вона різко, а головне незаконно змінила прокурорів у справі, чим зірвала вручення підозри ще три тижні тому. А після підписання підозри виконувачем обов’язків керівника САП Максимом Грищуком, з помсти скасувала наказ про його призначення в.о. керівника САП.

​​Офіс Генпрокурора здійснює безпрецедентне в історії України втручання в розслідування НАБУ – офіційна заява❗

23 грудня 2020 року заступник Генерального прокурора Олексій Симоненко передав кримінальне провадження за підозрою заступника керівника Офісу Президента від НАБУ до СБУ. Рішення ухвалене втаємничено, без консультацій із НАБУ та САП, фактично під покровом ночі: відповідна відмітка в ЄРДР зроблена о 23:42.

✏️Закон забороняє передавати справи, в яких досліджуються злочини, підслідні НАБУ, до інших органів досудового розслідування. Таким чином Офіс Генерального прокурора свідомо ухвалив незаконне рішення, яке грубо протирічить вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

👉Детективи #НАБУ мають докази того, що заступник керівника Офісу Президента, у минулому — топпосадовець державної компанії «УкрБуд» — причетний до надання неправомірної вигоди за забезпечення видачі недостовірного письмового висновку судового експерта у справі щодо заволодіння 81 млн грн Національної гвардії України.

❗️Сьогоднішнє засідання з обрання запобіжного заходу перенесли на понеділок, 28 грудня, на 12:30.

Проблема в тому, що після незаконної передачі справи Татарова від НАБУ до СБУ, немає інформації, хто нові прокурори у справі.

До понеділка будуть з'ясовувати...

❗️НАБУ вручило повістку в суд особисто голові ОАСК Павлу Вовку

Голова Окружного адмінсуду Києва Павло Вовк ігнорує судові засідання Вищого антикорупційного суду, де мають розглянути питання про обрання йому запобіжного заходу.

Детективи НАБУ самі знайшли його і вручили повістку просто в руки...

📌Але Вовк, як справжній джентельмен і гідний суддя, корчив із себе дурника і викинув повістку із автомобіля, в який сів.

Цікавою є інформація Сергія Лещенка. Він каже, що Вовк якраз був на новорічному корпоративі у ексрегіонала Сергія Ківалова, нині ректора юридичного університету в Одесі.

🤦‍♂️Там також був голова Конституційного Суду Олександр Тупицький, відповідальний за знищення системи декларування восени.

Детальніше про вручення повістки на відео: https://t.me/nab_ukraine/61

​​‼️Прокурорів САП остаточно усунули від справи Татарова

Сьогодні о 12:30 має розпочатися засідання із обрання запобіжного заходу заступнику керівника Офісу президента Олегу Татарову.

І досі стояло питання, хто ж прокурори у цій справі, адже після незаконної передачі її до СБУ, прокурори САП втратили повноваження.

📌Тепер відомо, що у справі призначили нових прокурорів. Вже від Офісу генпрокурора, а не САП. Це Грицан, Олейнікова, Рудницька, Потапенко та інші.

Тобто НАБУ і САП, які розслідують злочини топкорупції, повністю відмежували від наближеного до президента Татарова. І як би Зеленський вчергове не вихвалявся, що у НАБУ розв’язані руки, зараз він і його ручна генпрокурорка їх повністю зв’язали.

☝️А все, що віднині відбуватиметься у справі Татарова, скоріш за все буде звичайним фарсом.

Єдина надія на те, що апеляція Антикорсуду рано чи пізно скасує передачу справи від НАБУ до іншого органу, яка відбулася за незаконним рішенням Печерського суду. Але це залежить від самого Печерського суду, який може навмисне не передавати матеріали для вирішення цього питання.

Детальніше про «злив» справи Татарова у нашій інфографіці

❗️Справа Татарова — відзеркалення не тільки прокуратури, а й українських судів

Заступника голови Офісу президента Олега Татарова зухвало відмазували від кримінального провадження НАБУ не тільки генпрокурорка Ірина Венедіктова і її заступник Симоненко.

🤦‍♂️Долучилися до цього й українські суди, які вчергове продемонстрували свою ручну природу і заангажованість.

Адже саме суддя Печерського райсуду Сергій Вовк порушив сталеві вимоги Кримінального процесуального кодексу і незаконно зобов'язав забрати справу у НАБУ.

Далі до "зливання" долучилися Київський апеляційний суд і Верховний Суд, які легітимізували рішення Печерського.

📌Юрист ЦПК Вадим Валько розписав роль судів у "зливанні" справи Татарова. Картина невтішна, адже цей кейс демонструє їхню цілковиту неспроможність: https://bit.ly/34NN88w

​​Ситуація навколо справи Микитася нагадує конфілкт кримінальних авторитетів

Сьогодні Національна поліція вручила підозру екснардепу і колишньому забудовнику Максиму Микитасю. Його вважають замовником викрадення юриста із вимаганням 800 тисяч доларів.

📌І ця новина особливого здивування і занепокоєння не викликала б, якби не конфлікт Микитася і заступника голови Офісу президента Олега Татарова. Саме останнього Микитась "здав" детективам НАБУ, повідомивши про співучасть у хабарництві Татарова в рамках справи квартир для Нацгвардії.

І зважаючи на те, скільки Микитась розповів про Татарва, його участь в оборудках компанії "Укрбуд" під керівництвом екснардепа, стає підозрілою така активність поліції.

☝️Адже всі добре знають, що Татаров в Офісі президента курує саме правоохоронну сферу. Нічого не заважає йому займатися розправами, до того ж президент Зеленський його так оберігає.

Хочеться, щоб в кінці всієї цієї історії по заслугах отримали і Микитась, і Татаров, і інші фігуранти справ, які крутяться навколо них.

❗️Але зараз вся ця ситуація нагадує з'ясування стосунків між кримінальними авторитетами (доноси, викрадення, помста). Не хотілося б повертатися у буремні 90-і.

​​‼️Прокурори Венедіктової відмовилися просити для Татарова запобіжний захід

В Антикорсуді почалася третя спроби з обрання запобіжного заходу для заступника керівника Офісу президента Олега Татарова.

📌Але нові прокурори Офісу генерального прокурора, призначені після незаконного усунення від справи НАБУ і САП, відкликали клопотання про обрання запобіжного заходу Татарову.

Прокурор Андрій Грицан сказав, що сумнівається в обґрунтованості підозри.

Він тако заявив, що вручення підозри могло бути здійснене з порушенням, адже Татаров адвокат. Насправді ж це брехня, адже право на заняття адвокатською діяльністю Татарова зупинене!

Що ж, пішов вже абсолютно прозорий злив справи...

Клопотання про арешт іншого фігуранта справи Татарова теж відкликано

Антикорупційний суд задовольнив клопотання того ж прокурора Грицана про відкликання клопотання про обрання запобіжного заходу посадовцю криміналістичної установи МВС Костянтину Дубоносу.

📌НАБУ і САП з'ясувало, що саме йому Татаров допомагав "оформити" хабар від екснардепа Микитася.

Але нові прокурори Венедіктової не вважають підозру достатньо обґрунтованою, тому відкликали клопотання про арешт як Татарова, так і Дубоноса.

Найцікавіше, що новий прокурор від ОГП каже, що ще не встиг ознайомитися з матеріалами справи. Але замість того, щоб просити відкласти засідання для детальнішого ознайомлення, він відкликав клопотання про арешт взагалі.

Прозорішого "зливу" справи годі й шукати...

❗️❗️❗️Шевченківський суд може відправити Микитася під варту після співпраці з НАБУ і дачі показів на Татарова. АНОНС

Шевченківський районний суд розглядає клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для екснардепа Миксима Микитася. Його вважають замовником викрадення юриста із вимаганням 800 тисяч доларів.

🔎Трансляція: https://bit.ly/2KDH2Rj

Наразі суд дав час адвокатам ознайомитися з матеріалами клопотання.

📍Перерва триватиме до 19:20!

Цю справу розслідує Національна поліція. Тому надзвичайно важливо впевнитися, чи є докази викрадення.

Цей інцидент стався як тільки Микитась дав покази на заступника голови Офісу президента Олега Татарова. Микитась повідомив детективам НАБУ про співучасть у хабарництві Татарова в рамках справи квартир для Нацгвардії.

​​🎄Печерський суд зобов'язав генпрокурора забрати у НАБУ і САП справу Злочевського про рекордний хабар

Слідча суддя цього суду Тетяна Ільєва задовольнила скаргу адвоката ексменеджера Burisma Group Андрія Кічі і зобов'язала генпрокурора забрати у НАБУ і САП справу про $5 млн хабара керівництву антикорупційних органів.

Передачу цих коштів, за версією слідства, організував ексміністр екології Микола Злочевський і хотів за них закрити іншу справу, де він є підозрюваним.

Що цікаво, такий подарунок у вигляді закриття справи за хабар Злочевський готувався під його день народження.

👀Тепер же справу про цей хабар Печерський суд+Генпрокурорка Ірина Венедіктова дарують Злочевському під ялинку.

​​#заява

❗❗❗Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 52020000000000362 від 03.06.2020 за підозрою 3 осіб у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 369, ст. 368-5 КК України, за фактом надання неправомірної вигоди у розмірі 5 мільйонів доларів США керівнику САП за закриття кримінального провадження стосовно колишнього міністра екології та природних ресурсів.

У кримінальному провадженні завершено досудове розслідування та з 01.12.2020 виконуються вимоги ст. 290 КПК України.
Не нехтуючи останніми тенденціями уникнення кримінального переслідування за допомогою рішень судів,  адвокатом підозрюваного було подано дві аналогічні за змістом скарги на дії прокурора (щодо нерозгляду заяви про вирішення спору про підслідність) до Печерського районного суду міста Києва.

Першу скаргу (провадження 757/50383/20) було повернуто ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва Гавриленко І.В. від 02.12.2020
Розгляд другої скарги (провадження 757/50347/20) неодноразово відкладався та, зрештою, без участі прокурора, слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва Ільєвою Т.Г. 24.12.2020 було винесено ухвалу якою скаргу задоволено та зобов’язано розглянути спір про підслідність, передавши кримінальне провадження іншому органу досудового розслідування.

На неодноразові письмові звернення Спеціалізованої антикорупційної прокуратури отримати короткий або повний текст вказаної ухвали не вбачалось за можливе у зв’язку із відмовою суду надати судове рішення. В Єдиному державному реєстрі судових рішень вказана ухвала відсутня.

Разом із тим, представником суду було повідомлено, що матеріали справи станом на 30.12.2020 вже були скеровані до Київського апеляційного суду, а  запитувану ухвалу 29.12.2020 було видано представнику Офісу Генерального прокурора (не прокурору Спеціалізованої антикорупційної прокуратури), який за нею прибув.
При цьому прокурори Офісу Генерального прокурора не є прокурорами у кримінальному провадженні № 52020000000000362 і не можуть приймати участь у процесуальних діях у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене вбачається зацікавленість окремих адвокатів, підозрюваних та суду реалізувати вже відпрацьовану у інших резонансних справах схему із незаконної передачі кримінальних проваджень, віднесених до виключної підслідності Національного антикорупційного бюро України, до інших правоохоронних органів.

Слід наголосити, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено ще 01.12.2020.

Разом з тим інформую, що вказана ухвала оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду 29.12.2020, та згідно відомостей, розміщених на порталі судової влади, 30.12.2020 справу призначено до апеляційного розгляду.
 

Моїй мамі підклали вибуховий пристрій під двері квартири.

Якщо пристрій дійсно вибуховий (а так стверджує нацполіція), то маму збиралися вбити.

Очевидно, що це мені такий “привіт”, а не 69-річній літній жінці, яка вже майже нічого не бачить.

Правоохоронна система неспроможна забезпечити вже навіть не справедливість - елементарну безпеку своїх громадян.

Хто б за цим не стояв, він впевнений у власній безкарності.

Цю впевненість йому гарантує неспроможність/корумпованість/держзрада (на вибір) міністра МВС, генпрокурора, голови СБУ і судової шобли.

Всі разом вони так і не спромоглися покарати жодного замовника нападів на активістів. В тисячах випадків насильства проти українців ситуація аналогічна.

Правоохоронна, судова та безпекова системи деградують/продаються з лякаючою швидкістю. Швидкістю, яка все менше сумісна з виживанням країни.

І на все це політичний провід країни реагує, в кращому випадку, відосиками, в гіршому - захистом від покарання управлінців цих деградованих систем.

Не має значення, хто це організував: олігархи, корупційна шобла чи рускі. Зробити це їм дозволила неспроможність керівництва держави гідно відповісти в сотнях попередніх нападів.

Або ми, українці, відновимо державні інституції, або перестанемо існувати як країна. Я переконаний, що ми відновимо.

З Божою поміччю це відбудеться значно швидше, ніж би того хотілося олігархам, рускім та всій корупційній шоблі, яка їх обслуговує.

Принагідно нагадаю, нацполіція Авакова за півроку так і не спромоглася знайти хоча би виконавців підпалу мого будинку. Про замовників годі й говорити.

❗️Поліція могла інсценувати викрадення Микитасем людини — адвокати екснардепа

Учора у Шевченківському райсуді почали обирати запобіжний захід ексдепутату і колишньому забудовнику Максиму Микитасю. Нацполіції підозрює його у викраденні юриста і вимаганні 800 тисяч доларів.

📌Але адвокати Микитася заявили «Українській правді», що викрадення інсценоване поліцією для затримання Микитася. Доказами цьому є нібито штучно створена переписка у мережі.

Один із фігурантів справи на прізвище Чернов листувався сам із собою з різних телефонів, один з яких він підписав як «Микитась Максим». У цій переписці начебто і йшлося про замовлення викрадення.

🤷‍♂️Насправді ж після дослідження телефонів виявилося, що абонент «Микитась Максим» вже підписний як «Яя». А в корзині менеджера містився скріншот переписки, де абонент «Яя» ще підписаний як Микитась.

Це штучне листування відбувалося 30 листопада - 1 грудня. Саме в цей час заступник голови Офісу президента Олег Татаров дізнався, що йому підготували підозру за показами в тому числі й Микитася.

▪️Більше того, особа на прізвище Чернов дав покази на Микитася, коли перебував у СІЗО МВС, хоча за рішенням суду мав передувати у СІЗО Мін‘юсту. Збіг?

Якщо це правда, то іншої версії, аніж помста Татарова, куратора правоохоронців в ОП, годі й очікувати. Здається, президент Зеленський і його оточення вирішили повернути нас назад у 90-і: масові підпали машин, свавілля поліції, абсолютна безкарність, замовні справи. Що далі?

Щодо Микитася застосували примусовий привід на 13:00 31.01.2020, оскільки колишній нардеп та забудовник не прибув на ранкове засідання. Виконувати ухвалу буде Національна поліція https://www.youtube.com/watch?v=Xpl9y6smAY4

Вибуховий пристрій підклали не лише під двері моєї мами, а й борщагівську квартиру батьків дружини.

Поліція, схоже, всі дев’ять поверхів евакуювала, поки вибухотехніки працювали. Чекаю офіційного повідомлення поліції з деталями.

Свої думки з цього приводу виклав в попередньому повідомлені.

Немає значення, хто це організував: олігархи, корупційна шобла чи рускі.

Зробити це їм дозволила неспроможність керівництва держави покарати замовників сотень нападів на активістів.

Наприклад, нацполіція Авакова за півроку так і не спромоглася знайти хоча би виконавців підпалу мого будинку. Про замовників годі й говорити.