❗️Антикорсуд ухвалив свій 23-й вирок. Цього разу виправдувальний

Вищий антикорупційний суд виправдав начальника будинкоуправління Яворівської квартирно-експлуатаційної частини у складі ЗСУ Олега Щудлюка.

📌Обвинувачення вважало, що Щудлюк незаконно складав та видавав акти, за якими його управління орендувало газові котельні у приватного підприємства. У квітні-жовтні 2014 року за оренду було сплачено 1,18 млн грн, але послуг будинкоуправлінню нібито не надавалося.

Суд вирішив, що вина Щудлюка не доведена, адже гроші були авансом, а не сплатою за вже надані послуги. До того ж показання свідків та експерта вказували на невинуватість обвинуваченого. Про відсутність його вини вказували й інші обставини.

🤷‍♂️Але є й цікавий факт. Ще 2019 року Щудлюк пішов на угоду з прокурором, визнав провину і був готовий отримати три роки умовно, сплатити 8,5 тис грн штрафу і позбавитися права займати керівні посади в державних і комунальних підприємствах.

Більше того, він добровільно погоджувався відшкодувати 1,18 млн грн збитків. Але тоді суд не затвердив угоду, оскільки, на думку суддів, вона не відповідала інтересам суспільства, прокурор необґрунтовано погодився на занадто м’яке покарання, а сама кваліфікація діяння теж була неправильною.

Тепер ми бачимо, що розгляд по суті вийшов позитивним для обвинуваченого. Чому ж тоді він не хотів боротися раніше, а був готовий визнати вину і витратити більше 1 млн грн?🤔

Прокурори вже заявили, що не погоджуються з таким рішенням суду і будуть відстоювати свою позицію в Апеляційній палаті.

▪️Сьогоднішнє рішення ухвалили судді Віктор Маслов, Ігор Строгий і Маркіян Галабала.

🤦‍♂️Комісія адвокатів відмовилася притягувати до відповідальності адвокатку у справі Мартиненка, яка грубо порушила етику

В адвокатських органах своїх не чіпають. Навіть якщо вони грубо порушують адвокатську етику і Кримінальний процесуальний кодекс.

📌У жовтні під час засідання у справі екснардепа Миколи Мартиненка, адвокатка Нонна Надіч з погрозою написати заяву про злочин на суддів піднялася з місця і покинула зал судових засідань, залишивши без належної правової допомоги своїх підзахисних.

Незважаючи на те, що це порушення етики і КПК, Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Миколаївщини відмовилася притягувати її навіть до найменшої відповідальності. Більше того, там навіть не пояснили своєї відмови...

❗️Під час мотивування свого рішенні КДКА просто зробила дослівний копіпаст пояснень адвоката, навіть не намагаючись додати щось від себе чи надати хоча б якусь оцінку доводам дисциплінарної скарги. Члени КДКА також не надали жодної оцінки факту самовільного залишення адвокаткою Надіч зали судового засідання.

Фактично у рішенні зазначено, що розпорядження чи зауваження суддів до адвокатів — це прояв тиску, а порушення порядку судового засідання — це свідчення мужності і принциповості.

Яка ж ганьба...

👎Словом, рішення Комісії більше схоже на реферат другокурсника-трієчника, а не на рішення дисциплінарного органу адвокатури.

Повне рішення КДКА за цим посиланням: https://cutt.ly/ShTou6d

​​‼️ОАСК разом із Вищою радою правосуддя полюють на суддів Антикорсуду

Нещодавно повністю дискредитована Вища рада правосуддя оголосила попередження судді Антикорупційного суду Вірі Михайленко лише за те, що вона дозволила заочне розслідування щодо ексміністра екології часів Януковича Миколи Злочевського у справі про найбільший хабар в історії. Це рішення — суцільний «бєспрєдєл».

Але на цьому «наздоганяти» суддів нового суду не припиняють. Вчора виявилося, що ВРП відкрила дисциплінарне провадження проти слідчого судді ВАКС Андрія Біцюка.

📌Саме він подовжував строк розслідування у справі про злочинну організацію в Окружному адмінсуді Києва, розглядав різноманітні клопотання і скарги, зокрема про обшуки. А скаргу до ВРП на нього подали адвокати тих самих суддів ОАСК (Санін, Погрібніченко, Келеберда тощо).

Що ж, якщо пам’ятаєте оприлюднені НАБУ плівки, то у суддів ОАСК із Вищою радою правосуддя стосунки «налагоджені». Пригадаймо хоча б цю цитату:

Суддя Вовк: «Гречка» говорит: «Ну как, все хорошо? С людьми поговорил, все согласны на то, что въ**ать»

☝️Де «Гречка» — це член ВРП Павло Гречківський, який допомагає «въать» невигідних суддів.

❗️Кілька новин зі справ, пов'язаних з ексзабудовником Микитасем

1️⃣ У справі "ядерних хабарів" у директора одного з підрозділів "Енергоатому" Ігоря Орлова закінчилися обов'язки. Це означає, що йому повернуть паспорти, не змушуватимуть з'являтися до правоохоронців за першим викликом, не обмежуватимуть пересування.

При цьому для Орлова чинним залишиться запобіжний захід у вигляді 6,5 млн грн застави.

Нагадаємо, що справа стосується будівництва компанією Микитася сховища ядерних відходів, угоду щодо якого підписував Орлов. Ціна будівництва згодом зросла, проте воно досі не завершене. Натомість Орлов, за даними слідства, отримав як хабар три квартири у новобудовах Микитася.

2️⃣Колишньому командувачу Нацгвардії Юрію Аллерову подовжили дію обов'язків. Він і далі не матиме можливості спілкуватися з іншими фігурантами, повинен буде прибувати за першою вимогою до правоохоронців тощо.

Аллерова НАБУ і САП підозрюють в укладанні незаконної угоди щодо обміну для нацгвардійців квартир: замість Печерська — околиці Києва. Збитки склали 81 млн грн.

📌Тепер цікаво, як розвиватимуться ці справи в контексті того, що їхній головний фігурант Максим Микитась пішов на угоду зі слідством у справі щодо квартир для Нацгвардії і відшкодував 50 млн грн збитків.

Стежимо далі💪

​​❗️У Труханова виявили коронавірус. Дебати у його справі знову відклали

В Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду ніяк не можуть розпочати останню стадію розгляду справи "Краяну" (розкрадання 92 млн грн під час закупівлі будівель заводу). А причиною тому — хвороби.

📌Минулого разу через хворобу не прийшла обвинувачена оцінщиця майна. Цього разу через підтверджений коронавірус не прибув сам одеський мер Геннадій Труханов.

Нагадаємо, що у справі, в якій Малиновський суд Одеси раніше виправдав всіх обвинувачених з численними порушеннями у вироку, має розпочатися фінальна стадія перегляду в апеляції — дебати!

🔥Після цього обвинувачені матимуть право на останнє слово і судді підуть до нарадчої кімнати для ухвалення рішення. Результатів може бути тільки два: підтвердження виправдання або новий розгляд справи, але вже в Антикорсуді.

Чекаємо, поки здоров'я дозволить всім наблизитися до фінішу!

​​Ще не певні, що Венедіктова зливає справи олігархів? Почитайте інформацію від НАБУ⬇️

Відомий український мільярдер, агробарон Олег Бахматюк вже тривалий час переховується від слідства в Австрії. НАБУ і САП підозрюють його в розкраданні кредиту, наданого Нацбанком банку Бахматюка "ВіЕйБі" для запобігання банкрутства (через 40 днів після кредиту "ВіЕйБі збанкрутував).

❗️НАБУ вже двічі просило Офіс генерального прокурора, очолюваного Іриною Венедіктовою, направити необхідні для екстрадиції Бахматюка документи до Австрії, але там двічі відмовили. У Нацбюро розкрили деталі, які одразу розставляють всі крапки над "і":

1️⃣Першого разу в ОГП відмовили через незаконне рішення Печерського райсуду, яким фактично закривалася справа Бахматюка. Печерський суд грубо вийшов за межі своєї юрисдикції, тож згодом апеляція Антикорсуду скасувала це ганебне рішення.

2️⃣Другого разу НАБУ просило подати документи про екстрадицію якраз після скасування Антикорсудом рішення Печерського суду. В ОГП не відповідали три місяці, хоча строк ухвалення рішення — 5 днів. А коли відповіли, то виявилося що у генпрокуорки сумніваються у законності рішення апеляції ВАКС, яка призначила заочне тримання під вартою для Бахматюка (без такого заходу неможливо говорити про екстрадицію).

Що ми маємо: Венедіктова і її підлеглі не сумніваються в "законності" рішення Печерського райсуду, яке ухвалене незаконно і було скасоване. Але сумніваються у законному і необхідному рішенні Антикорсуду, яке не оскаржували і яке набуло чинності.

🤦‍♂️При цьому ОГП взагалі не має повноважень оцінювати рішення судів. НАБУ, у зв'язку з численними порушеннями, подало скаргу на керівника Департаменту міжнародно-правового співробітництва Офісу генпрокуора.

Яка генпрокурорка, така і боротьба з олігархами...

❗️Справа Микитася: підозрюваному посадовцю установи МВС ще раз обиратимуть запобіжний захід

Апеляційна палата Антикорупційного суду скасувала запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави для заступника директора експертної криміналістичної установи МВС Костянтина Дубоноса.

☝️При цьому суд не призначив йому нового запобіжного заходу, а вирішив, що перша інстанція повинна ще раз розглянути це питання.

📌Нагадаємо, що Дубонос — новий підозрюваний у справі про заволодіння 81 млн грн під час обміну квартир для нацгвардійців.

За даними слідства, за хабар від ексзабудовника і колишнього депутата Максима Микитася у вигляді паркомісця за 250 тисяч грн Дубонос забезпечив зменшення "на папері" суми збитків від схеми.

Також відомо, що посередником у наданні хабара міг бути заступник Офісу президента Олег Татаров, підозру якому заблокувала генпрокурорка Ірина Венедіктова.

​​‼️АНОНС — В Антикорупційному комітеті Ради з'ясовуватимуть, як "зливається" справа "Роттердам+"

Завтра, 15 грудня, Комітет Верховної Ради з питань антикорупційної політики з'ясовуватиме, що відбувається навколо справи "Роттердам+", яку зливає прокурор САП Віталій Пономаренко за мовчазної згоди генпрокурорки Венедіктової.

Засідання призначене на 15:30.

📌На засідання повинні з'явитися детективи Національного антикорупційного бюро і прокурори Офісу генерального прокурора.

Нагадаємо, що влітку прокурор САП Віталій Пономаренко безпідставно закрив справу, не дочекавшись чергової експертизи у справі (яка виявила 39,9 млрд грн збитків від "Роттердам+"). Після кількох місяців змагань справу відновила суддя Антикорсуду Оксана Олійник.

🤦‍♂️Проте із цим прокурором, який досі хоче закрити справу і вважає, що в суд її віддавати не можна, провадження приречене на провал. А генпрокурорка Ірина Венедіктова, попри звернення до неї НАБУ, півтора місяця не змінює прокурора у справі.

Добре, що вона змінює їх за ніч, коли підозру готують заступнику керівника Офісу президента Олегу Татарову, чим зриває процес. Але це інша історія...

​​❗️Справу щодо формули "Роттердам+" хочуть закрити й в Антимонопольному комітеті

Не кримінальною справою єдиною...

Антимонопольний комітет України збирається закрити справу щодо порушення антимонопольного законодавства під час впровадження формули "Роттердам+", за якою українським споживачам електрики завдано, за даними слідства, 39,9 млрд грн збитків.

📌Її почали 2019 року за заявою "Енергоатому" і за сприяння НАБУ. І от, за даними проекту "Ліга антитрасту", через рік після початку справу збираються закрити.

Про що це може свідчити? Про новий етап "стосунків" президента Зеленського і олігарха Ріната Ахметова, компанія якого отримала найбільше вигоди від "Роттердам+"?

🤦‍♂️Адже з одного боку Ірина Венедіктова, призначена на посаду за поданням Зеленського, сприяє розвалу кримінальної справи щодо "творців" формули. А з іншого, як ми бачимо, вже АМКУ взялося закривати свою справу...

А ще перед другим туром президентських виборів Зеленський в'їдливо питав тоді ще президента Порошенка: "Скільки особисто вам занесли за Роттердам+?"

А наступний кандидат у президенти питатиме це на дебатах із Зеленським?

(Фото: Ліга антитрасту)

​Печерський суд зобов'язав забрати у НАБУ справу Татарова

Скандальний суддя Сергій Вовк з Печерського суду задовольнив скаргу адвокатів заступника голови Офісу президента Олега Татарова і зобов'язав генпрокурорку Ірину Венедіктову передати справу з непідконтрольного НАБУ в контрольоване ДБР (https://bit.ly/2K6x6PL). Про це повідомляє Слідство.info.

Схема була відпрацьована раніше, коли рятували агробарона Бахматюка. Cуддя Вовк розуміє, що це абсолютне незаконне рішення, бо Печерський суд не має жодного відношення до справ НАБУ. Все, що стосується справ НАБУ, розглядає ВАКС.

Але коли прийшло замовлення, то треба виконувати. Ось для чого Банковій продажні судді - рятувати своїх. Ще один доказ, чому кожній владі вигідно тримати корумпованих суддів і не проводити справжню судову реформу.

САП вже заявив, що оскаржить це рішення в апеляції. Стежимо далі, як влада самовіддано рятує Татарова.

Знайомтеся, на фото нижче Максим Грищук - в.о. керівника САП, руками якого Зеленський рятує від НАБУ свого "свинарчука" - Татарова.

Два тижні тому Венедіктова незаконно змінила всю групу прокурорів у справі Татарова, які підписали останньому підозру, аби вони не встигли її вручити.

Пройшло вже два тижні, а жоден з новопризначених прокурорів так і не підписав підозру.

Чому? Тому що їх саме для цього і поставили в справу - врятувати російську консерву Татарова.

Ми в ЦПК давно моніторимо роботу САП і знаємо зальоти кожного прокурора. У нас навіть є реєстр злитих ними справ.

Тому ми не здивувалися, коли взнали на кого Венедіктова замінила прокурорів у цій справі - ці кадри і раніше зливали справи НАБУ.

Країна має знати в обличчя своїх ”героїв”: Максим Грищук, Андрій Довгань, Луговський Олександр та Аліна Жовницька.

Саме вони за вказівкою Зеленського НІЧОГО не робили два тижні, чекаючи поки Венедіктова з Єрмаком організують “рішення” Печерського суду про передачу справи з НАБУ в портновский ДБР.

Нагадаю вдесяте, Печерський суд не має права приймати рішень у справах НАБУ (але вже вкотре нахабно це робить). Рішення у таких справах може ухвалювати виключно Антикорупційний суд.

Але це “рішення” потрібне Зеленському, щоб мати нехай і незаконну але хоча якусь формальну підставу для спроби забрати справу у НАБУ.

Служниця Зеленського вже зробила так зі справою Бахматюка. Тоді Венедіктова фактично закрила провадження, виправдовуючись ніби мусить виконувати рішення суду.

Нічого вона не мусила через те, що це рішення була а) незаконним, б) до апеляції ВАКС не мало законної сили. Власне апеляція ВАКС те ідіотське рішення печерської богадільні відмінила.

Точно так само буде з рішенням цим - КПК дуже однозначний (ч.3 ст.33-1): “Інші суди, визначені цим Кодексом, не можуть розглядати кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, які віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду”.

Але і Венедіктовій, і Грищуку начхати і на закон, і на совість - вони тупо виконують волю Зеленського.

Важливо зафіксувати прізвища прокурорів САП, які зараз допомагають Зеленському врятувати від НАБУ свого Свинарчука: Максим Грищук, Андрій Довгань, Луговський Олександр та Аліна Жовницька.

Хтось з них захоче податися на вакантні посади керівника СПА і його заступника (конкурс на які буде ось-ось оголошено).

Нагадаю, що до конкурсної комісії входять визнані міжнародні експерти. Останні в житті не проголосують за будь-кого, хто врятував будь-якого підозрюваного в інтересах будь-якого президента.

Особливо, якщо йдеться про заступника голови офісу президента діючого. Особливо в справі, де все очевидно, а обґрунтованість підозри затверджено судом.

І що б там Венедіктова і Єрмак не обіцяли Грищуку, конкурсна комісія вже проголосувала, що міжнародники мають блокуючий голос.

Врятувавши Татарова, керівником САП Грищук ніколи не стане. А от і репутацію, і честь, і майбутнє поховає безповоротно.

​​❗️Справа ОАСК: Антикорсуд скасував частину підозри екскерівнику Державної судової адміністрації

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду скасувала частину підозри колишньому голові Державної судової адміністрації Зеновію Холоднюку. Із кваліфікації забрали статтю про перешкоджання діяльності Вищій раді правосуддя і Вищій кваліфкомісії суддів.

Джерело: https://t.me/nabudaily/2380

📌Як ви, певне, пам'ятаєте, Холоднюка підозрюють у змові з головою Окружного адмінсуду Павлом Вовком, за якою Холоднюк забезпечує призначення лояльного члена ВККС, а взамін незаконно залишається на посаді голови ДСА вдруге.

Тепер підозра Холоднюку ґрунтується тільки на статті Кримінального кодексу про зловживання впливом (вплив на певні рішення за неправомірну вигоду).

☝️Ми не знаємо, чим обґрунтоване таке рішення. Але обов'язково проаналізуємо, якщо буде змога прочитати повний текст.

Так чи інакше, Холоднюку в Антикорсуді і запобіжний захід обрали, і від посади суд його відсторонив, і слідство у справі подовжував. Тому підозра цілком обґрунтована!

​​❗️Поліція Авакова намагається зірвати підозри у справі "Приватбанку"

НАБУ підібралося до вручення підозр у справі Приватбанку. На руках у детективів один із ключових доказів — експертиза, виконана Мін’юстом.

Про це заявив директор НАБУ Артем Ситник, передає "Дзеркало тижня".

👎Але слідчий Солом'янського управління поліції звернувся до суду з вимогою вилучити у НАБУ експертизу. І Солом'янський райсуд Києва задовольнив клопотання. Як можна сумніватися в орлах Авакова і районних судах...

Ця експертиза — ключовий доказ у справі. І саме коли НАБУ впритул наблизилося до Коломойського, Аваков спустив своїх псів.

До речі, вчора генпрокурорка Ірина Венедіктова заявила, що у справі є позитивні зрушення і вона долучилася до групи прокурорів. Цікаво, чому ж тоді проколомойські депутати, такі як Максим Бужанський, так її розхвалюють?🤔

​​❗️Прокурор Пономаренко, який закривав справу "Роттердам+", не зміг пояснити своїх дій депутатам

Сьогодні під час засідання Комітету Верховної Ради з питань антикорупційної політики депутати заслухали детективів НАБУ і прокурора САП Віталія Пономаренка щодо ситуації навколо справи "Роттердам+".

Детективи розповіли деякі деталі справи:

📌основне питання: чому у формулу вирахування ціни на вугілля заклали вартість перевезення, якого не було?

📌сам екскерівник Нацкомісії з тарифів Дмитро Вовк був проти "Роттердам+" і детально і чітко пояснював її проблеми. Але потім різко змінив думку. Нині він підозрюваний у справі і переховується;

📌У справі дві експертизи виявили збитки від формули "Роттердам+" на 18 млрд грн і 39,9 млрд грн.

Своєю чергою прокурор Пономаренко, який закривав справу влітку, а зараз продовжує добиватися її знищення, вчергове маніпулював і не міг відповісти на запитання депутатів:

▪️За його словами, єдина експертиза слідства, яка відмовилася давати висновок щодо збитків (не спростувала їх, а просто не відповіла на запитання), є найбільш ґрунтовною і аргументованою;

▪️голова Комітету Анастасія Радіна запитала, чому прокурор за наявності двох експертиз, які підтвердили збитки, не хоче передати справу до суду, аби ухвалили рішення. Той почав озвучувати статті Конституції і закону, які ніяк не стосуються необхідності довести справу до кінця у суді;

▪️раніше прокурор Пономаренко казав, що у справі фактично немає потерпілих. А сьогодні вже визнав, що Нікопольський завод феросплавів — потерпіла сторона. То в чому ж логіка?

На завершення голова Комітету Радіна критично оцінила доводи прокурора і заявила, що точку у цій справі повинен ставити суд. Водночас сам Комітет ніякого рішення щодо заслуханих доводів ухвалювати не може.

❗️Антикорупційний суд отримає приміщення підприємства Антонов

У Вищого антикорупційного суду тепер є повноцінне, своє приміщення. Верховна Рада проголосувала за відповідний законопроєкт у другому читанні!

Це вирішить численні організаційні і технічні проблеми суду і додасть його роботі ефективності.

📌Сподіваємося, судді ВАКС і його працівники знають, як багато крутих людей доклали максимальних зусиль для ухвахлення цього рішення. Зокрема, це команда Центру протидії корупції.

Особливу подяку варто було б висловити і новому менеджменту "Укроборонпрому", адже приміщення держпідприємства "Антонов" належало цьому концерну.

👍Підтримку у цьому питанні висловлювали і міжнародні партнери, зокрема Міжнародний валютний фонд, який докладається і нині до ефективності антикорупційної інфраструктури в Україні.

Тому, шановні судді, завжди готові підставити плече. Аби вам було комфортно запроторювати за ґрати схемників і хабарників! Далі все залежить від вас.

‼️НАБУ опублікувало прослушку щодо призначення очільниці Міненерго під тиском "ДТЕК" Ахметова

Національне антикорупційне бюро показало розмову топменеджера компанії "ДТЕК" олігарха Ріната Ахметова з невідомим іноземцем. Представник компанії обговорював необхідність призначення міністром енергетики ймовірно Ольгу Буславець навесні 2020.

Слова топенеджера: "Отже, є кандидат, жінка, з якою у нас добрі відносини... і якщо за неї проголосують і вона отримає підтримку — це значно полегшить нам життя".

📌У тій же розмові топменеджер каже, що ця жінка працювала директором Департаменту електроенергії Міністерства енергетики. Відомо, що Департамент очолювала саме Ольга Буславець, яку згодом і призначили тимчасовою виконувачкою обов'язків міністра енергетики.

У НАБУ пов'язують це із бажанням уникнути відповідальності за впровадження формули "Роттердам+", адже саме уряд повинен боротися проти наслідків формули, вимагати відшкодування і захищати інтереси громадян, які платять за електрику.

☝️Тож бачимо, що кримінальна справа — не єдиний фронт, на якому незаконно намагаються перемогти Ахметов і ко. Олігарх хоче уникнути будь-якої відповідальності. І допомагають йому на найвищому рівні.

Увага: держава допомагає не постраждалим від формули платникам, а тим, кому формула вигідна...

Детальніше про це написали в "Економічній правді": https://www.epravda.com.ua/news/2020/12/16/669240/

​​‼️Справа Татарова: ЦПК звернеться із заявою про вчинення Венедіктовою злочину

1 грудня генпрокурорка Ірина Венедіктова змінила прокурорів у справі заступника голови Офісу президента Олега Татарова, чим зірвала вручення йому підозри. Але офіційна підстава виявилася абсолютно незаконною: "у зв'язку із винятковою складністю провадження".

Джерело: https://t.me/nabudaily/2383

Центр протидії корупції звернеться із заявою до Державного бюро розслідувань, адже в діях Венедіктової є ознаки втручання в діяльність працівника правоохоронного органу. А це злочин, передбачений статтею 343 Кримінального кодексу.

Кримінальний процесуальний кодекс дозволяє змінювати прокурорів у справі через хворобу, звільнення, з причини, яке унеможливлює участь прокурора у справі, або ж якщо прокурор працює неефективно (стаття 37). А прокурори, нагадаємо, вже збиралися вручати підписану підозру!

Такої підстави, як "складність справи" в КПК немає! А виходити за його межі заборонено.

Тому зміна прокурорів Венедіктовою, яка призвела до зриву підозри, є нічим іншим, як грубим втручанням у роботу НАБУ і Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Більше того, тепер справа ризикує розвалитися й у суді, якщо там опиниться, адже незаконне рішення про зміну прокурорів може поставити під питання законність усього розслідування. На цьому цілком зможе "грати" Татаров.

​​⚡️Детективу НАБУ, який займався справою "рюкзаків Авакова" спалили автівку

У Львові невідомі підпалили автомобіль детектива Національного антикорупційного бюро, який свого часу займався розслідуванням справи "рюкзаків Авакова".

Про підпал повідомили в НАБУ.

Тоді детективи з'ясували, що син міністра внутрішніх справ Арсена Авакова Олександр міг організувати схему із розкрадання під час закупівлі рюкзаків для бійців АТО. Збитки оцінили у 14 млн грн.

А тепер трошки цікавих збігів:

1️⃣Щодо 65-річної експертки, яка визначила збитки у справі, відкрили кримінальну справу. Їй підкинули наркотики і "валили" під час спеціального іспиту в Мін'юсті.

2️⃣Щодо судді Віктора Фоміна, який видавав НАБУ дозволи на слідчі дії у справі "рюкзаків" також відкривали кримінальну справу через нібито наїзд на велосипедиста. Вища рада правосуддя відкривала щодо нього низку дисциплінарних справ.

3️⃣Тепер детективу, який займався справою, спалили авто.

Не здається вам, що хтось може бути занадто мстивий?

​​❗️Заступницею міністра енергетики залишиться пролобійована ахметівським "ДТЕК" чиновниця

Верховна Рада не призначила новим міністром енергетики Юрія Вітренка. Це означає, що Ольга Буславець, яка залишається чинною першою заступницею очільника Міненерго, зберігає свій вплив у міністерстві.

📌Вчора у ЗМІ розлетілася інформація від НАБУ, що ексочільницю Міненерго Буславець "пролобіювали" до уряду топменеджери компанії "ДТЕК" Ахметова. Про це йдеться у перехопленій розмові.

"Отже, є один кандидат, жінка, з якою у нас добрі відносини, і на сьогодні це кандидат, якого буде запропоновано, і якщо за неї проголосують і вона
отримає підтримку – це достатньо полегшить наше життя... Отже, вона – моя остання надія", — це слова топменеджера "ДТЕК" навесні 2020, перехоплені Нацбюро.

Раніше виконувачка обов'язків міністра, а нині перша заступниця, може продовжити просувати інтереси олігарха Ріната Ахметова в уряді. Як це і було протягом часу її перебування на посаді, адже непризначення міністра позбавляє можливості хоча б збалансувати її вплив на Міненерго та уряд.

☝️Згадаймо хоча б те, що уряд самоусунувся від позову щодо відшкодування компанією "ДТЕК" збитків, завданих формулою "Роттердам+", хоча НАБУ зверталося до Кабміну з цим питанням.

Що ж, інтереси Ахметова ні Верховна Рада, ні уряд порушувати не хочуть. Боротьба з олігархією як вона є...

​​❗️Один із тюремних вироків Антикорсуду експрокурору опинився під загрозою

У вересні Вищий антикорупційний суд засудив до двох років в'язниці експрокурора Генпрокуратури Олександра Матюшка за спробу "купити" посаду в НАБУ.

Настав час апеляції, але у справі дуже піджимають строки. Оскільки Матюшку інкримінують вчинення злочину середньої тяжкості, то строк притягнення до відповідальності становить всього 5 років.

Тобто спливає він 6 лютого 2021 року!

📌Якщо до цього часу Апеляційна палата ВАКС не встигне розглянути справу, Матюшко — вільний.

А прогрес в апеляції поки невтішний. Два засідання у листопаді не відбулося, зокрема тому, що Матюшко нібито хворів (але не підтвердив цього і судді навіть застосували примусовий привід).

☝️У грудні теж вже два засідання не змогли провести з об'єктивних причин.

Прокурори навіть відмовилися від своєї скарги щодо збільшення Матюшку терміну з 2 до 4 років. Аби зекономити час і не втратити те, що є.

🙏Що ж, дуже сподіваємося, що судді Апеляційної палати забезпечать своєчасність розгляду і вирок експрокурору ГПУ за хабарництво не буде знищений тільки через формальність.