‼️АНОНС — У ВАКС призначене засідання щодо обрання запобіжного заходу голові ОАСК Вовку

Завтра, 29 жовтня, у Вищому антикорупційному суді призначене засідання з обрання запобіжного заходу голові Окружного адмінсуду Києва Павлу Вовку, а також судді ОАСК Ігорю Погрібніченку.

Для Вовка просять заставу у 3 млн грн, а Погрібніченку — 1 млн грн. Просити варту для суддів не можна через імунітет, якого Вища рада правосуддя не позбавила їх.

Засідання призначені на 9:00 і 13:00 у судді Андрія Біцюка.

📌Але! Минулого разу жоден із підозрюваних суддів не з'явився на засідання, тому сподіватися на те, що вони прийдуть завтра — складно.

Більше того, сьогодні у ВАКС також мали обирати запобіжний захід одному із суддів ОАСК у цій же справі про злочинну організацію і захоплення влади. Але той теж не прийшов🤷‍♂️

Судді ОАСК і далі переховуються від слідства і правосуддя за своєю суддівською недоторканністю. Сприяє їм у цьому Вища рада правосуддя, яка навіть відсторонити їх відмовилася.

⚡️Інформація про рішення швейцарської апеляції щодо екснардепа Мартиненка виявилася неправдивою

Інформація про те, що апеляційний суд у Швейцарії підтвердив вирок колишньому депутату Миколі Мартиненку виявилася фейком.

Рішення ще немає.

Не виключено, що сам Мартиненко запустив цю інформацію для того, аби дезорієнтувати українські медіа. Він розуміє, що рішення буде скоро, тож хоче, аби після його оголошення ЗМІ і суспільство не повірили в це. Тоді він уникне болісного для себе резонансу.

💪А ми продовжимо стежити за справою ще ретельніше, аби повідомити українське суспільство про реальне рішення. Вже точно!

Нагадаємо, що перша інстанція у Швейцарії засудила Мартиненка до 28 місяців позбавлення волі, з яких 12 місяців — в реальному ув'язненні.

‼️Конституційний Суд повертає Україну в бандитські 90-і

Згадайте, основним запитом українців під час Революції Гідності було навіть не повалення клептократичного режиму Януковича і підписання асоціації з ЄС. Основний запит — на справедливість, яку регіонали майже знищили.

Після Революції громадськість добилася побудови нових інститутів, зокрема розгалуженої антикорупціної системи органів і відповідальності.

Вчора Конституційний суд з подачі тих, з ким ми боролися під час Революції, почав руйнувати ці інститути.

Знищення відповідальності за недостовірне декларування, обмеження доступу громадськості до декларацій чиновників — плювок не просто в усіх нас, а й в тих, хто відстоював справедливість під час Революції і виборює незалежність зараз на Сході.

Конституційний суд і проросійські сили просто розвертають нас до Росії. І повертають в 90-і.

Ми розписали для «Української правди», що ж трапилося вчора в Конституційному Суді, чим це загрожує, а головне — чи можна це виправити: https://www.pravda.com.ua/articles/2020/10/29/7271610/

📌Як і очікувалося, голова ОАСК Вовк та суддя Ігор Погрібніченко не прийшли до суду для обрання запобіжного заходу

Вони просто зухвало ігнорують правосуддя...

Наступне засідання по Вовку призначили на 12:00 5 листопада.

​​🤦‍♂️Знищення Конституційним Судом декларування — це хрест на понад сотні справ НАБУ

Напевне, усі вже знають, що відбувається навколо конституційного Суду: тамтешні "судді" фактично визнали неконституційним публічне декларування і відповідальність за його порушення.

Просто подивіться, до чого вже може призвести скасування відповідальності за недекларування:

📌Закриття 110 кримінальних проваджень НАБУ щодо недостовірного декларування високопосадовців;

📌знищення 17 кримінальних справ щодо недекларування, які вже розглядаються Антикорсудом (це і незадеклароване майно на 17 млн грн Труханова, 1,2 млн доларів ексміністра Насалика, багатомільйонне майно ексдепутата Полякова тощо);

📌скасування вже ухвалених Антикорсудом вироків суддям Зої Пономарь, Олександру Баранніку щодо недекларування (після чого вони, ймовірно, збережуть собі довічне утримання судді).

А тепер уявіть, скільки нерозкритих, навіть непочатих випадків щодо брехні в деклараціях буде в майбутньому...

Теперішньому складу Конституційного Суду в Україні не місце. Можливо, зручніше їм буде десь у Ростові, адже знищення антикорупційної реформи — це знищення партнерства із Заходом і відкат до Росії.

✊І громадськість, яка сьогодні вийшла під КСУ, з радістю допоможе туди перебратися.

Фото — Фундація DEJURE

❗️Цього тижня кожного дня може закриватися щонайменше одна справа по недекларуванню

Ми вже розповідали, що через рішення Конституційного Суду призведе до закриття майже 130 справ НАБУ щодо недостовірних відомостей у деклараціях. Як справ на стадії слідства, так і тих, які вже перебувають у суді.

Цього тижня може статися перший "хіт-парад" закриття справ у Вищому антикорупційному суді. Ось дати засідань, які можуть стати останніми для цих фігурантів брехні в деклараціях:

▪️03.11 Недекларування позики на 1,25 млн доларів ексміністром енергетики Ігорем Насаликом;

▪️04.11 Незадеклароване майно ексголови Держекоінспекції Андрія Заїки на 60 млн грн;

▪️04.11 Незадекларовані корпоративні права на 24 млн грн, нерухомість і люксове авто екснардепа Сергія Скуратовського і його родини;

▪️05.11 Незадеклароване майно на 16 млн грн ексдружини мера Одеси Геннадія Труханова, з якою він фактично ділить побут;

▪️05.11 Незадекларовані в різні роки 669 тисяч і 659 тисяч грн екссудді Людмили Толкачової;

▪️06.11 Незадеклароване набуття квартири за 10,9 млн грн екснардепа Максима Полякова.

Ймовірно вже цього тижня ми розпрощаємося з цими справами. І це не кінець, такі "хіт-паради" можуть очікувати нас ще протягом тривалого часу.

🤦‍♂️КСУ зробив працю детективів, прокурорів і суддів Антикорупційного суду марною. Коли нормальний процес притягнення до кримінальної відповідальності за брехню в декларації відновиться — поки невідомо...

🔥В Антикорсуді дослідили відео і допитали свідків у справі ексслідчого-крадія прокуратури

У Вищому антикорупційному суді набирає обертів справа колишнього заступника одного з Департаментів Генпрокуратури Дмитра Суса. Його обвинувачують у розкраданні грошей, майна, відеореєстратора (што) під час проведення обшуків у підпільних казино.

📌Сьогодні у справі допитали двох свідків: понятого під час одного з обшуків і одного із прокурорів ГПУ.

Також на засіданні дослідили відео з відеореєстратора, який Сус ймовірно вкрав під час одного з обшуків і для чогось встановив у себе в кабінеті🤦‍♂️.

Є такі справи, в яких не обходиться без чогось комічного. І це не виключення. Нагадаємо вам кілька геніальних цитат Суса, записаних на той сумнозвісний реєстратор:

▪️"Бо Луценко мені зарядив на минулому тижні, посол його в Швеції спитав, коли мене мають звільнити. Я на нього витріщив очі і кажу, ну, я думаю, він поміняє свою думку або він трохи далекий".

▪️"Я бачу коли зі мною надо не общатися, то зі мною не общаються вообще, а як тільки треба піти в суді щось порєшати, то тоді вспоминають, що я ще є".

▪️"Через минут 30-40 ви получите по бонусній 50 тисяч доларів за то, що ви всьо время були вмєстє. Планірували ще вас десь залучать".

І найоригінальніший перл від Суса:

🔥"Ми пішли з шефом в Лувр. Я кажу: шеф я так хочу! Ходимо. Золото, кубки, мумії, саркофаги. Знаєте, шеф, я вам хочу сказати, еслі би так вийшло, що наш департамент був би в прокуратурі Французької республіки, повірте, що Лувр ми би обшукали. Це було би в пріоритеті. І ми би винесли звідси все".

Що ж, наступне засідання 26 листопада. Будемо чекати і обов'язково повідомляти про нові перли, якщо такі будуть. Ну і, звісно, про результат кримінальної справи.

‼️Рішення КСУ в дії: Антикорсуд закрив першу справу щодо брехні в декларації

У Вищому антикорупційному суді закрили справу колишнього голови Запорізької облдержадміністрації Костянтина Бриля. Це перша закрита у ВАКС справа після рішення Конституційного Суду щодо скасування кримінальної відповідальності за брехню в деклараціях.

📌За даними НАБУ, Бриль не вказав в декларації чотири "Мерседеси" і один "Ленд Ровер", два елінги (місце для паркування катерів) в Криму, паркомісця, квартири, земельні ділянки тощо.

📌Також детективи встановили, що із річним доходом у 10 тисяч доларів Бриль із родиною по кілька разів на рік відвідували іноземні країни: Греція, Італія, Туреччина, Франція, Ізраїль тощо. І зупинялися вони у дорогих готелях.

На жаль, Антикорсуд не має вибору. Ганебне рішення Конституційного Суду прирекло такі справи, адже визнання кримінальної відповідальності за такі дії неконституційною автоматично означає закриття справ.

А мотивування щодо свого рішення, яке написали судді КСУ, взагалі не дає шансів на відновлення відповідальності, про що ми вже писали.

☝️Тож КСУ "амністував" більше сотні корупціонерів.

Далі буде, на жаль...

‼️Печерський суд оберігає Вовка і компанію з ОАСК від НАБУ

Апеляційна палата Антикорсуду мала переглянути незаконне рішення Печерського райсуду, яким той зобов'язав забрати у НАБУ справу злочинної організації в ОАСК.

Але цього, як ви зрозуміли, не сталося. Вже вдруге... А річ у тому, що Печерський суд не передає до апеляції ВАКС матеріали справи.

🤦‍♂️У Печерському суді проігнорували вже кілька запитів ВАКС про передачу матеріалів, а це, своєю чергою, блокує розгляд. І невідомо, коли це закінчиться.

Можна припустити, що у голови ОАСК Павла Вовка не тільки "яйця уповноваженої (парламенту з прав людини - ред.)", як він казав на сумнозвісних плівках, а й деяких судів...

🔥Нашумілу справу Крючкова призначили до розгляду у Вищому антикорсуді

Вчора повз вуха проскочила важлива новина: у ВАКС закінчилося підготовче засідання у справі щодо розкрадання на "Запоріжжяобленерго", справу призначено до судового розгляду.

📌Якщо ви вже забули, що ж це за кейс, ми вам нагадаємо. Пам'ятаєте розслідування програми "Схеми" під назвою "П. дав добро"? У ньому йдеться про схему із розкрадання грошей на державних обленерго.

Там звучали імена Ігоря Кононенка, соратника тоді ще президента Петра Порошенка, братів-олігархів Суркісів, які контролюють частину державних енергокомпаній тощо.

❗️Суть справи зводиться на тому, що споживачі електрики платили гроші не напряму обленерго, а доплачували ще й фірмі-посереднику "Енергомережа", яку контролював такий собі Дмитро Крючков.

Нині Крючков є одним із обвинувачених у справі. Також обвинувачується екскерівник "Запоріжжяобленерго" Ігор Корніленков, ставленик Суркісів. Проте він переховується за кордоном.

👍Тож тепер стежитимемо, як розвиватиметься справа у ВАКС. Наступне засідання призначене на 12:00 11 листопада.

​​‼️Суддю Вовка оголосили у розшук. Вдруге...

Національне антикорупційне бюро вдруге оголосило у розшук Павла Вовка, голову Окружного адмінсуду Києва, якого підозрюють у створенні злочинної організації і захоплені влади.

📌Причина: Вовк ігнорує виклики до НАБУ, а також повістки слідчого судді Антикорсуду для обрання запобіжного заходу.

Звісно, затримувати суддю без дозволу Вищої ради правосуддя не можна. Але НАБУ робить все, що в його повноваженнях.

Колись казка про Вовка все-таки закінчиться. І не на його користь

❗️Прокурор САП Пономаренко продовжує знищувати справу "Роттердам+"

Минулого тижня справедливість нарешті взяла верх: слідча судда Антикорсуду Оксана Олійник відновила бепідставно закриту прокурором Віталієм Пономаренком справу "Роттердам+".

🤦‍♂️Але прокурор не припинив свої потуги щодо зливу справи на 40 млрд грн. Він пішов до апеляції ВАКС оскаржувати рішення Олійник. Хоча не має на це права!

У рішенні слідчої судді чітко написано: ухвала оскарженню не підлягає. Це передбачено Кримінальним процесуальним кодексом, стаття 307 якого забороняє оскаржувати ухвалу слідчого судді про скасування рішень прокурорів.

Словом, Пономаренко далі намагається злити справу. Інше питання: чому він досі є прокурором у цій справі? Чому генпрокурорка Венедіктова не замінила його? Тільки вона може це зробити.

Розгляд скарги Пономаренка призначено на завтра, 5 листопада, 10:30. Головуючий суддя: Ігор Панаід.

Детальніше про цю та інші справи читайте у розділі "Топсправи" на нашому сайті: https://antac.org.ua/top-cases/

​​‼️Сумнозвісний суддя Мойсак зняв електронний браслет із нардепа Юрченка

Не так давно країна стежила за оголошенням підозри депутату "Слуги народу" Олександру Юрченку, якого вважають організатором схеми із внесення змін до законів за гроші.

📌Аж сьогодні ми дізнаємося, що суддя Антикорупційного суду Сергій Мойсак під час розгляду питання про подовження запобіжного заходу вирішив зняти Юрченку електронний браслет.

Увага! Сам Юрченко з адвокатом нічого не згадували про браслет у своєму запереченні на подовження запобіжки. Ніяких обґрунтувань, чому браслет не потрібен, нардеп не надав і під час самого засідання.

Тож Мойсак сам вирішив пожаліти народного депутата, підозрюваного в корупції. Як він це мотивував — побачимо, коли опублікують повне рішення.

☝️А ми нагадаємо, тим часом, що Мойсак запам'ятався вже чималою кількістю одіозних і безпідставних рішень:

▪️це він не захотів стягувати заставу з "короля контрабанди" Альперіна за прихований паспорт;

▪️це він свого часу просто зняв всі обов'язки з того ж Альперіна;

▪️Мойсак призначив ексдепутату Микитасю з мільярдними статками заставу у мізерні для того 5,5 млн грн.

На фото — суддя Мойсак

​​❗️Прокурор, який закрив справу "Роттердам+", намагається скасувати її відновлення без жодної аргументації

Якщо ви ще вірили в те, що прокурор Пономаренко, який закривав справу "Роттердам+", керується здоровим глуздом і юридичними аргументами, то зараз ми вам покажемо, що це не так.

📌Минулого тижня справу відновила суддя ВАКС Олійник. Вона чітко заявила, що така ухвала не оскаржується. Але прокурор вирішив її оскаржити.

У скарзі він написав одну єдину аргументацію, якщо можна це так назвати: ухвала незаконна і необґрунтована. Все!🤦‍♂️

Ще цікавіше, що він подав скаргу, хоча на той момент ще не бачив повного рішення судді Олійник. Тобто ні аргументів судді, ні законних підстав, які, можливо, його б переконали. Або які він конкретно б піддавав сумніву. Ні, він просто оскаржив рішення, а текст скарги зайняв півтора аркуша А4.

🤷‍♂️Не розуміємо, чому Пономаренко досі є прокурором у цій справі. Венедіктова зобов'язана змінити його. Більше того, з проханням про відсторонення Пономаренка до Генпрокурора вже зверталися детективи НАБУ, про що повідомили нам на офіційний запит.

Також НАБУ вже звернулося до Вищого антикорупційного суду з проханням відвести прокурора від справи.

На фото — прокурор Пономаренко

⚡️Справу Труханова щодо брехні в декларації закрили через рішення Конституційного Суду

Вищий антикорупційний суд закрив справу мера Одеси Геннадія Труханова, якого обвинувачували у недекларуванні майна на 16 млн грн.

Сталося це, як ви вже здогадалися, через рішення Конституційного Суду, яким скасовано відповідальність за брехню в декларації.

📌Це вже другий топпосадовець за тиждень, який може подякувати Конституційному Суду за індульгенцію. А що там за 16 млн грн у Труханова і звідки вони — вже нікого цікавити не має.

До речі, КСУ "рятує" Труханова уже вдруге. Перший раз це сталося у лютому минулого року, коли було скасовано відповідальність за незаконне збагачення. Детективи тоді виявили у Труханова понад 3 млн фунтів стерлінгів необґрунтованих активів

Цьому складу Конституційного Суду не місце в Україні!

🔥ЗМІ запросили на засідання комісії з обрання керіника САП

Завтра, 6 листопада, о 15:30 відбудеться засідання Комісії з обрання очільника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та інших адміністративних посад!

📌Цього разу на засіданя запросили журналістів! У вільному доступі.

Адреса: вул. Гусовського, 9.

Детальніше — в нашому анонсі: https://bit.ly/3oTHOZw

​​😂Стало відомо, чому Вовк не з'являється на обрання запобіжного заходу до Антикорсуду

Вчора голова Окружного адмінсуду Павло Вовк, якого підозрюють в утворенні злочинної організації і захопленні влади, знову не з'явився до ВАКС, де йому мають обирати запобіжний захід.

Це вже далеко не перше ігнорування викликів на суд. Вовка навіть у розшук повторно оголошували.

🤔Ми все думали, чому ж він не з'являється. Аж тут зрозуміли, що вдома він займається важливою і потенційно потрібною справою.

Деталі на фото:

❗️Через рішення КСУ закрили справу про брехню в декларації радника Кличка

Вищий антикорупційний суд закрив справу екснардепа, а нині радника міського голови Києва Дмитра Білоцерківця щодо брехні в декларації.

📌Причина передбачувана: Конституційний Суд скасував кримінальну відповідальність за приховування майна.

НАБУ і САП встановили, що Білоцерківець у деклараціях 2016-2017 років не вказав об'єкти нерухомості у Києві на 3,8 млн грн, які перебували у власності та користуванні членів його сім'ї.

Йому світило покарання у вигляді штрафу, громадських робіт або позбавлення волі зі стовідсотковим позбавленням права займатися певною діяльністю або займати певні посади.

👎Натомість Білоцерківець отримав індульгенцію імені Конституційного Суду.

Будемо інформувати вас далі про злиті КСУ кримінальні справи, аби ви змогли оцінити масштаб проблеми.

Повторюємо, цьому складу Конституційного Суду не місце в Україні.

До речі, щодо публікації вище.

На відео – уривок засідання щодо Білоцерківця в Антикорсуді, яке відбувалося у травні. Тоді підтримати "радника" прийшов сам київський мер Віталій Кличко.

Зверніть увагу на його слова: "Мы их добьем. И морально, и физически. А кого не добьем, того догоним".

Що ж, Кличку навіть не довелося демонструвати свої боксерські навички, адже Конституційний Суд зробив усе раніше...

❗️Антикорсуд засудив до позбавлення волі депутата облради зі спільником

Розбавимо негатив від закритих завдяки Конституційному Суду справ. Вищий антикорупційний суд засудив до 4,5 року позбавлення волі ексвиконувача обов'язків директора комунального підприємства "Полтавафарм", депутата Полтавської облради Валерія Прядка і експосадовця того ж підприємства Руслана Гнєздова.

📌За даними слідства, вони надали правоохоронцям хабар у 35 тисяч грн. Натомість хотіли отримати дозвіл на використання приміщень, призначених для роботи з наркотиками і психотропними речовинами.

Проте замість цього отримали кримінальну справу, а тепер і вирок суду першої інстанції🤷‍♂️

Рішення може бути оскаржене до Апеляційної палати ВАКС.

🔥Так тримати. Чекаємо на нові вироки у ці не найкращі для України часи.

‼️Антикорсуд відмовився відводити від справи “Роттердам+” прокурора Пономаренка, який незаконно закривав її

Слідчий суддя ВАКС Сергій Мойсак вчергове “прославився”. Він відмовився відвести від справи “Роттердам+” прокурора Віталія Пономаренка, який раніше незаконно закривав її.

📌Ви ж пам’ятаєте, як нещодавно суддя ВАКС Оксана Олійник відновила справу “Роттердам+”? Але прокурором у ній все-одно залишився Пономаренко.

Тобто прокурор, який незаконно закривав справу і це підтверджено рішенням суду, буде далі займатися цією справою. Очевидно, що він упереджений і не буде об’єктивно доводити провадження до справедливого вироку.

🤦‍♂️Але суддя Мойсак так не вважає…

Тепер тільки генпрокурорка Ірина Венедіктова може відвести прокурора від справи. Щодо цього до неї вже зверталися детективи НАБУ, але результату поки нема, а вирішення проблеми затягується.

Нагадаємо, до речі, що сьогоднішнє рішення ухвалив той самий суддя Мойсак, який:

▪️зняв електронний браслет з нардепа від “Слуги народу” Юрченка;
▪️не захотів стягувати заставу з "короля контрабанди" Альперіна за прихований паспорт;
▪️зняв всі обов'язки з того ж Альперіна;
▪️призначив ексдепутату Микитасю з мільярдними статками заставу у мізерні для того 5,5 млн грн.