Вирішили знайти для вас найбільш "жирні" цитати ексголови НКРЕКП Дмитра Вовка в інтерв'ю "Радіо Свобода" 2015 року (яке не було оприлюднене). Тоді він злісно критикував формулу "Роттердам+", а потім сам її затвердив...

Тут він каже, наприклад, наскільки необґрунтовану ціну на вугілля (а відповідно і на електроенергію) хоче компанія Ахметова ДТЕК.

А тут Вовк каже, що впровадження формули, яку хоче ДТЕК, викличе зростання цін. Платити більше будуть як підприємства, так і звичайні люди.

Ось ексголова НКРЕКП розповідає, що ДТЕК хоче, аби його борги обслуговували звичайні громадяни.

Вовк також стверджував, що введення формули, яку хоче ДТЕК, призведе до неприпустимого підвищення тарифів.

А закінчив Вовк чудовим запитанням: чому ми маємо оплачувати забаганки ДТЕК?

Але тепер цікавіше запитання: чому Вовк після всіх цих слів вирішив виконати забаганку ДТЕК?

‼️З другої спроби ВАКС відновив справу “Роттердам+”

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Оксана Олійник відновила кримінальне провадження у справі “Роттердам+”.

Протягом трьох засідань ЦПК доводив, що прокурор САП Віталій Пономаренко безпідставно закрив справу. Він відкинув великий об’єм доказів і послався на експертизу, яка як не підтвердила, так і не спростувала шкоди від формули.

Більше того, було оголшено, що нещодавно у справі з’явилася нова експертиза, яка визначила 39,9 млрд грн збитків. Адвокати всіляко через підконтрольні Рінату Ахметову ЗМІ намагалися очорнити експертку, яка зробила такий висновок.

Та й сам колишній голова НКРЕКП Дмитро Вовк, який затвердив формулу “Роттердам+”, а нині переховується за кордоном, раніше жорстко критикував як її, так і взагалі компанію “ДТЕК” Ріната Ахметова.

Тож Антикорсуд з другого разу дослухався до доводів і відновив справу. Раніше це відмовилася робити суддя Катерина Широка.

Постанову прокурора про закриття справи оскаржували Центр протидії корупції і Нікопольський завод феросплавів.

Це рішення оскарженню не підлягає!

🔥Справа "Роттердам+": тепер все залежить від Венедіктової

Учора суддя Антикорсуду Оксана Олійник відновила справу "Роттердам+" щодо однієї із найдорожчих енергетичних схем (збитків близько 40 млрд грн).

📌Але не забуваймо, що закривав справу прокурор САП Віталій Пономаренко. Безпідставно і незаконно. Але тепер, після відновлення кримінального провадження, він поки що й лишається прокурором у справі.

Так бути не може, бо очевидно, що він заангажований. А багатомільярдну справу треба буде завершити і представляти у суді.

❗️Тільки генпрокурорка Ірина Венедіктова може змінити прокурора у справі. Але і вона у цій справі виглядає заангажованою, адже раніше відмовлялася скасувати її закриття.

Голова правління ЦПК Віталій Шабунін розписав у блозі, що означає відновлення справи "Роттердам+" і що має бути далі: https://bit.ly/3mrImE0

‼️Апеляція Антикорсуду зменшила Микитасю заставу

Як ви, певне, пам'ятаєте, екснардеп і колишній президент "Укрбуду" Максим Микитась від кінця весни сидить у СІЗО, бо не може сплатити заставу у 100 млн грн.

Нещодавно слідчий суддя ВАКС подовжив дію цього запобіжного заходу. Але адвокат Микитася оскаржив це рішення до Апеляційної палати Антикорсуду.

📌Сьогодні апеляція зменшила заставу до 80,5 млн грн.

Тепер побачимо, чи зменшення на 19,5 млн грн дозволять ексзабудовнику заплатити гроші і вийти із СІЗО. А чи в нього все набагато гірше...

🔥Апеляційний суд у Швейцарії підтвердив тюремний вирок екснардепу Мартиненку

Пам'ятаєте, влітку суд у Швейцарії визнав ексдепутата від "Нарфронту" Миколу Мартиненка і його спільника Олега Скаленка винними у відмиванні незаконно отриманих грошей? Апеляційний суд підтвердив це рішення: 28 місяців позбавлення волі, із яких 12 місяців — обов'язково в ув'язненні.

📌Гроші, які легалізовував Мартиненко у Швейцарії, за даними НАБУ і САП, мають саме українське походження. В Україні Мартиненка обвинувачують у розкраданні 700 млн грн з державних підприємств "Енергоатом" і "СхідГЗК".

НАБУ, САП і Швейцарські правоохоронці працювали разом з цього приводу. Томи матеріалів, здобутих детективами, надіслали до Швейцарії, натомість звідти до України надіслали флешку з "розподілом" злочинних грошей.

✔️Цей вирок у Швейцарії — приклад здорової співпраці з новоствореними антикорупційними органами НАБУ і САП, які діють професійно і злагоджено. Адже справа щодо Мартиненка у Швейцарії почалася 2013 року, а зрушила з мертвої точки тільки після початку розслідування НАБУ. До того українська генпрокуратура блокувала співпрацю.

Зараз Мартиненко в Україні. Він сидить на лаві підсудних у Вищому антикорупційному суді. Розуміючи, що всі його слова про невинуватість і "політичне переслідування" розбиті, на позитивний для себе вирок він зі спільниками не сподівається. Тому їхні адвокати користуються своєю безкарністю, зривають засідання, пишуть на суддів заяви про злочин.

Але Швейцарія довела, що правда у цьому випадку на боці слідства. Чекаємо справедливого вироку в Україні!

Зараз ми намагаємося розібратися, як швейцарський вирок має виконуватися, якщо Мартиненко не перебуває у Швейцарії. Згодом напишемо висновки.

‼️АНОНС — У ВАКС призначене засідання щодо обрання запобіжного заходу голові ОАСК Вовку

Завтра, 29 жовтня, у Вищому антикорупційному суді призначене засідання з обрання запобіжного заходу голові Окружного адмінсуду Києва Павлу Вовку, а також судді ОАСК Ігорю Погрібніченку.

Для Вовка просять заставу у 3 млн грн, а Погрібніченку — 1 млн грн. Просити варту для суддів не можна через імунітет, якого Вища рада правосуддя не позбавила їх.

Засідання призначені на 9:00 і 13:00 у судді Андрія Біцюка.

📌Але! Минулого разу жоден із підозрюваних суддів не з'явився на засідання, тому сподіватися на те, що вони прийдуть завтра — складно.

Більше того, сьогодні у ВАКС також мали обирати запобіжний захід одному із суддів ОАСК у цій же справі про злочинну організацію і захоплення влади. Але той теж не прийшов🤷‍♂️

Судді ОАСК і далі переховуються від слідства і правосуддя за своєю суддівською недоторканністю. Сприяє їм у цьому Вища рада правосуддя, яка навіть відсторонити їх відмовилася.

⚡️Інформація про рішення швейцарської апеляції щодо екснардепа Мартиненка виявилася неправдивою

Інформація про те, що апеляційний суд у Швейцарії підтвердив вирок колишньому депутату Миколі Мартиненку виявилася фейком.

Рішення ще немає.

Не виключено, що сам Мартиненко запустив цю інформацію для того, аби дезорієнтувати українські медіа. Він розуміє, що рішення буде скоро, тож хоче, аби після його оголошення ЗМІ і суспільство не повірили в це. Тоді він уникне болісного для себе резонансу.

💪А ми продовжимо стежити за справою ще ретельніше, аби повідомити українське суспільство про реальне рішення. Вже точно!

Нагадаємо, що перша інстанція у Швейцарії засудила Мартиненка до 28 місяців позбавлення волі, з яких 12 місяців — в реальному ув'язненні.

‼️Конституційний Суд повертає Україну в бандитські 90-і

Згадайте, основним запитом українців під час Революції Гідності було навіть не повалення клептократичного режиму Януковича і підписання асоціації з ЄС. Основний запит — на справедливість, яку регіонали майже знищили.

Після Революції громадськість добилася побудови нових інститутів, зокрема розгалуженої антикорупціної системи органів і відповідальності.

Вчора Конституційний суд з подачі тих, з ким ми боролися під час Революції, почав руйнувати ці інститути.

Знищення відповідальності за недостовірне декларування, обмеження доступу громадськості до декларацій чиновників — плювок не просто в усіх нас, а й в тих, хто відстоював справедливість під час Революції і виборює незалежність зараз на Сході.

Конституційний суд і проросійські сили просто розвертають нас до Росії. І повертають в 90-і.

Ми розписали для «Української правди», що ж трапилося вчора в Конституційному Суді, чим це загрожує, а головне — чи можна це виправити: https://www.pravda.com.ua/articles/2020/10/29/7271610/

📌Як і очікувалося, голова ОАСК Вовк та суддя Ігор Погрібніченко не прийшли до суду для обрання запобіжного заходу

Вони просто зухвало ігнорують правосуддя...

Наступне засідання по Вовку призначили на 12:00 5 листопада.

​​🤦‍♂️Знищення Конституційним Судом декларування — це хрест на понад сотні справ НАБУ

Напевне, усі вже знають, що відбувається навколо конституційного Суду: тамтешні "судді" фактично визнали неконституційним публічне декларування і відповідальність за його порушення.

Просто подивіться, до чого вже може призвести скасування відповідальності за недекларування:

📌Закриття 110 кримінальних проваджень НАБУ щодо недостовірного декларування високопосадовців;

📌знищення 17 кримінальних справ щодо недекларування, які вже розглядаються Антикорсудом (це і незадеклароване майно на 17 млн грн Труханова, 1,2 млн доларів ексміністра Насалика, багатомільйонне майно ексдепутата Полякова тощо);

📌скасування вже ухвалених Антикорсудом вироків суддям Зої Пономарь, Олександру Баранніку щодо недекларування (після чого вони, ймовірно, збережуть собі довічне утримання судді).

А тепер уявіть, скільки нерозкритих, навіть непочатих випадків щодо брехні в деклараціях буде в майбутньому...

Теперішньому складу Конституційного Суду в Україні не місце. Можливо, зручніше їм буде десь у Ростові, адже знищення антикорупційної реформи — це знищення партнерства із Заходом і відкат до Росії.

✊І громадськість, яка сьогодні вийшла під КСУ, з радістю допоможе туди перебратися.

Фото — Фундація DEJURE

❗️Цього тижня кожного дня може закриватися щонайменше одна справа по недекларуванню

Ми вже розповідали, що через рішення Конституційного Суду призведе до закриття майже 130 справ НАБУ щодо недостовірних відомостей у деклараціях. Як справ на стадії слідства, так і тих, які вже перебувають у суді.

Цього тижня може статися перший "хіт-парад" закриття справ у Вищому антикорупційному суді. Ось дати засідань, які можуть стати останніми для цих фігурантів брехні в деклараціях:

▪️03.11 Недекларування позики на 1,25 млн доларів ексміністром енергетики Ігорем Насаликом;

▪️04.11 Незадеклароване майно ексголови Держекоінспекції Андрія Заїки на 60 млн грн;

▪️04.11 Незадекларовані корпоративні права на 24 млн грн, нерухомість і люксове авто екснардепа Сергія Скуратовського і його родини;

▪️05.11 Незадеклароване майно на 16 млн грн ексдружини мера Одеси Геннадія Труханова, з якою він фактично ділить побут;

▪️05.11 Незадекларовані в різні роки 669 тисяч і 659 тисяч грн екссудді Людмили Толкачової;

▪️06.11 Незадеклароване набуття квартири за 10,9 млн грн екснардепа Максима Полякова.

Ймовірно вже цього тижня ми розпрощаємося з цими справами. І це не кінець, такі "хіт-паради" можуть очікувати нас ще протягом тривалого часу.

🤦‍♂️КСУ зробив працю детективів, прокурорів і суддів Антикорупційного суду марною. Коли нормальний процес притягнення до кримінальної відповідальності за брехню в декларації відновиться — поки невідомо...

🔥В Антикорсуді дослідили відео і допитали свідків у справі ексслідчого-крадія прокуратури

У Вищому антикорупційному суді набирає обертів справа колишнього заступника одного з Департаментів Генпрокуратури Дмитра Суса. Його обвинувачують у розкраданні грошей, майна, відеореєстратора (што) під час проведення обшуків у підпільних казино.

📌Сьогодні у справі допитали двох свідків: понятого під час одного з обшуків і одного із прокурорів ГПУ.

Також на засіданні дослідили відео з відеореєстратора, який Сус ймовірно вкрав під час одного з обшуків і для чогось встановив у себе в кабінеті🤦‍♂️.

Є такі справи, в яких не обходиться без чогось комічного. І це не виключення. Нагадаємо вам кілька геніальних цитат Суса, записаних на той сумнозвісний реєстратор:

▪️"Бо Луценко мені зарядив на минулому тижні, посол його в Швеції спитав, коли мене мають звільнити. Я на нього витріщив очі і кажу, ну, я думаю, він поміняє свою думку або він трохи далекий".

▪️"Я бачу коли зі мною надо не общатися, то зі мною не общаються вообще, а як тільки треба піти в суді щось порєшати, то тоді вспоминають, що я ще є".

▪️"Через минут 30-40 ви получите по бонусній 50 тисяч доларів за то, що ви всьо время були вмєстє. Планірували ще вас десь залучать".

І найоригінальніший перл від Суса:

🔥"Ми пішли з шефом в Лувр. Я кажу: шеф я так хочу! Ходимо. Золото, кубки, мумії, саркофаги. Знаєте, шеф, я вам хочу сказати, еслі би так вийшло, що наш департамент був би в прокуратурі Французької республіки, повірте, що Лувр ми би обшукали. Це було би в пріоритеті. І ми би винесли звідси все".

Що ж, наступне засідання 26 листопада. Будемо чекати і обов'язково повідомляти про нові перли, якщо такі будуть. Ну і, звісно, про результат кримінальної справи.

‼️Рішення КСУ в дії: Антикорсуд закрив першу справу щодо брехні в декларації

У Вищому антикорупційному суді закрили справу колишнього голови Запорізької облдержадміністрації Костянтина Бриля. Це перша закрита у ВАКС справа після рішення Конституційного Суду щодо скасування кримінальної відповідальності за брехню в деклараціях.

📌За даними НАБУ, Бриль не вказав в декларації чотири "Мерседеси" і один "Ленд Ровер", два елінги (місце для паркування катерів) в Криму, паркомісця, квартири, земельні ділянки тощо.

📌Також детективи встановили, що із річним доходом у 10 тисяч доларів Бриль із родиною по кілька разів на рік відвідували іноземні країни: Греція, Італія, Туреччина, Франція, Ізраїль тощо. І зупинялися вони у дорогих готелях.

На жаль, Антикорсуд не має вибору. Ганебне рішення Конституційного Суду прирекло такі справи, адже визнання кримінальної відповідальності за такі дії неконституційною автоматично означає закриття справ.

А мотивування щодо свого рішення, яке написали судді КСУ, взагалі не дає шансів на відновлення відповідальності, про що ми вже писали.

☝️Тож КСУ "амністував" більше сотні корупціонерів.

Далі буде, на жаль...

‼️Печерський суд оберігає Вовка і компанію з ОАСК від НАБУ

Апеляційна палата Антикорсуду мала переглянути незаконне рішення Печерського райсуду, яким той зобов'язав забрати у НАБУ справу злочинної організації в ОАСК.

Але цього, як ви зрозуміли, не сталося. Вже вдруге... А річ у тому, що Печерський суд не передає до апеляції ВАКС матеріали справи.

🤦‍♂️У Печерському суді проігнорували вже кілька запитів ВАКС про передачу матеріалів, а це, своєю чергою, блокує розгляд. І невідомо, коли це закінчиться.

Можна припустити, що у голови ОАСК Павла Вовка не тільки "яйця уповноваженої (парламенту з прав людини - ред.)", як він казав на сумнозвісних плівках, а й деяких судів...

🔥Нашумілу справу Крючкова призначили до розгляду у Вищому антикорсуді

Вчора повз вуха проскочила важлива новина: у ВАКС закінчилося підготовче засідання у справі щодо розкрадання на "Запоріжжяобленерго", справу призначено до судового розгляду.

📌Якщо ви вже забули, що ж це за кейс, ми вам нагадаємо. Пам'ятаєте розслідування програми "Схеми" під назвою "П. дав добро"? У ньому йдеться про схему із розкрадання грошей на державних обленерго.

Там звучали імена Ігоря Кононенка, соратника тоді ще президента Петра Порошенка, братів-олігархів Суркісів, які контролюють частину державних енергокомпаній тощо.

❗️Суть справи зводиться на тому, що споживачі електрики платили гроші не напряму обленерго, а доплачували ще й фірмі-посереднику "Енергомережа", яку контролював такий собі Дмитро Крючков.

Нині Крючков є одним із обвинувачених у справі. Також обвинувачується екскерівник "Запоріжжяобленерго" Ігор Корніленков, ставленик Суркісів. Проте він переховується за кордоном.

👍Тож тепер стежитимемо, як розвиватиметься справа у ВАКС. Наступне засідання призначене на 12:00 11 листопада.

​​‼️Суддю Вовка оголосили у розшук. Вдруге...

Національне антикорупційне бюро вдруге оголосило у розшук Павла Вовка, голову Окружного адмінсуду Києва, якого підозрюють у створенні злочинної організації і захоплені влади.

📌Причина: Вовк ігнорує виклики до НАБУ, а також повістки слідчого судді Антикорсуду для обрання запобіжного заходу.

Звісно, затримувати суддю без дозволу Вищої ради правосуддя не можна. Але НАБУ робить все, що в його повноваженнях.

Колись казка про Вовка все-таки закінчиться. І не на його користь

❗️Прокурор САП Пономаренко продовжує знищувати справу "Роттердам+"

Минулого тижня справедливість нарешті взяла верх: слідча судда Антикорсуду Оксана Олійник відновила бепідставно закриту прокурором Віталієм Пономаренком справу "Роттердам+".

🤦‍♂️Але прокурор не припинив свої потуги щодо зливу справи на 40 млрд грн. Він пішов до апеляції ВАКС оскаржувати рішення Олійник. Хоча не має на це права!

У рішенні слідчої судді чітко написано: ухвала оскарженню не підлягає. Це передбачено Кримінальним процесуальним кодексом, стаття 307 якого забороняє оскаржувати ухвалу слідчого судді про скасування рішень прокурорів.

Словом, Пономаренко далі намагається злити справу. Інше питання: чому він досі є прокурором у цій справі? Чому генпрокурорка Венедіктова не замінила його? Тільки вона може це зробити.

Розгляд скарги Пономаренка призначено на завтра, 5 листопада, 10:30. Головуючий суддя: Ігор Панаід.

Детальніше про цю та інші справи читайте у розділі "Топсправи" на нашому сайті: https://antac.org.ua/top-cases/