Стало відомо, що засідання завтра все-таки не відбудеться, оскільки один із суддів перебуває на лікарняному

❗️Схемники знову хочуть добитися можливості відновлювати корупційні угоди, скасовані завдяки НАБУ

Пригадаймо одну ситуацію червня 2019 року. Конституційний суд заборонив НАБУ звертатися до судів з вимогою розривати корупційні угоди. Тобто неконституційним визнали повноваження, яке допомагало врятувати мільйони державних гривень.

Після цього підприємства, щодо посадовців яких НАБУ вело справи, почали добиватися відновлення старих корупційних угод, скасованих завдяки НАБУ. Але зробити цього не вдалося, бо рішення КСУ починає діяти тільки після його ухвалення і не впливає на минулі події, а переглядати попередні судові рішення можливо лише якщо їх ще не виконано.

📌Водночас Запорізький завод феросплавів Коломойського і комбінат "Азот", який належав Фірташу, подали до Конституційного суду ще одне подання: хочуть, щоб суди не мали права відмовляти у перегляді скасованих корупційних угод, навіть якщо рішення суду вже було виконано.

Якщо коротко — знову хочуть добитися того, аби скасовані завдяки НАБУ угоди можна було відновлювати.

▪️Зараз Конституційний суд виступає таким собі майданчиком, за допомогою якого проросійські і проолігархічні сили намагаються сприяти своїм інтересам: знищити Антикорсуд, НАБУ, декларування.

Сподіваємося, що КСУ не стане ручним інструментом з вирішення проблем олігархів.

​​‼️Шило на мило: вже друга когорта адвокатів Мартиненка і компанії влаштовує демарш і зриває засідання

У Вищому антикорупційному суді відбулося чергове засідання у справі ексдепутата Миколи Мартиненка. Точніше, воно знову було зірване.

Судді ухвалили рішення приймати клопотання адвокатів письмово і лише потім визначатися з часом їх розгляду. А все тому, що через численні та необґрунтовані усні клопотання захисту, суд вже декілька місяців не може продовжити дослідження доказів!

🤦‍♂️Але після того, як прокурор почав зачитувати докази, адвокатка Нонна Надіч з криками і погрозами написати на суддів заяву про злочин вийшла із зали і залишила свого підзахисного. Суд не зміг продовжити засідання, бо закон вимагає, щоб кожен обвинувачений в особливо тяжкому злочині був забезпечений захистом.

Після такого зухвалого жесту судді вирішили ініціювати питання про притягнення Надіч до дисциплінарної відповідальності.

📌Пригадаймо кінець липня. Тоді Мартиненко та компанія мали дещо інших адвокатів, наприклад, Петра Бойка і Тетяну Черезову тощо. Саме тоді вони влаштували демарш з десятками клопотань, викриками, погрозами. Одного разу навіть дружно встали і не припиняли говорити, чим зірвали засідання.

Бачимо ту ж ситуацію. І немає сумнівів у тому, що це просто зухвала, неетична тактика захисту обвинувачених. Виснаження і провокація суддів.

Що ж, будемо і ми думати, як боротися з таким перешкоджанням правосуддю. Адже потім президент Зеленський знову скаже, що не розуміє, чому «немає посадок», а робота антикорупційних органів незадовільна. А все тому, що судді працюють етично і за законом, навідміну від деяких адвокатів, які звикли до вседозволеності.

На фото, власне, адвокатка Нонна Надіч

​​🔥Плівки Вовка: керівник Державної судової адміністрації Холоднюк подав у відставку

Голова Державної судової адміністрації Зеновій Холоднюк, який є підозрюваним у справі щодо створення злочинної організації і захоплення влади суддями ОАСКу, подав у відставку.

За даними ЗМІ, він вирішив піти за власним бажанням.

📌До речі, Холоднюк і так був тимчасово відсторонений від керівництва ДСА Вищим антикорупційним судом в рамках справи ОАСКу.

Слідство вважає, що заради збереження місця голови адміністрації свого часу Холоднюк допоміг очільнику Окружного адмінсуду Києва Павлу Вовку просунути лояльних членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів.

Що ж, здається, поки що Зеновій Холоднюк серед усієї компанії підозрюваних почувається найгірше. Адже судді ОАСКу ховаються за суддівським імунітетом і прикриттям Вищої ради правосуддя, чого у ексголови ДСА немає.

❗️З нетерпінням чекаємо, коли проблеми (законного характеру) почнуться і в самих Вовка і суддів ОАСКу.

‼️Новий бунт адвокатів: захисники екснардепа Онищенка самовільно покинули залу Антикорсуду

Позавчора ми розповідали про адвокатку у справі ексдепутата Миколи Мартиненка Нонну Надіч, яка зірвала засідання, покинувши залу з погрозами і криками.

Сьогодні в Антикорсуді черговий бунт адвокатів: захисники ексдепутата Олександра Онищенка і його спільниці Мірошник, Іщенко та ще один адвокат, призначений державою, самовільно пішли із зали засідань.

📌Таким чином вони зірвали дослідження доказів і засідання загалом.

Судді вирішили звернутися до кваліфкомісії адвокатури, аби там розглянули питання про притягнення адвокатів до дисциплінарної відповідальності.

Знову ми бачимо саботаж з боку адвокатів фігурантів топсправ. Знову вони поводяться зухвало і неетично. Не згадаємо жодного разу, коли адвокати дозволяли б собі таке у райсудах до створення ВАКС.

▪️Причина такої поведінки дуже проста: в Антикорсуді вимагають законності і в більшості випадків намагаються забезпечити розумність строків розгляду справ, що фігурантам аж ніяк не треба. Тож і вдаються до зухвалої тактики під прикриттям дисциплінарних органів адвокатури, які за такі дії карати не збираються.

​​🔥Пам'ятаєте, як адвокатка у справі Мартиненка Нонна Надіч з погрозами і криками вийшла із залу суду і зірвала засідання?

Згадали про колишнього адвоката Миколи Мартиненка Петра Бойка, який сам фактично зривав дослідження доказів у справі, після чого розірвав угоду про захист з екснардепом.

📌У далекому 2017 році Бойко висловився щодо однієї адвокатки, яка покинула залу засідань. Ось його цитата:

"Як це можливо, піднятися і піти? В Правилах адвокатської етики чітко вказано, що адвокат має дотримуватись вимог закону, в тому числі і процесуальних норм. Як щось не влаштовує в діях суду чи судді, слід обирати модель поведінки, яка відповідає закону. Але просто піднятися, висловити своє «Фе» і піти … це в жодному разі не правомірна поведінка і вона не вписується в рамки Правил адвокатської етики."

Петро Бойко не остання людина в українській адвокатурі, очолює Раду адвокатів Київської області. З його позицією рахуються.

Тож до чого це ми. Судді ВАКС, які розглядають справу Мартиненка, звернуться до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури щодо відповідальності адвокатки Надіч. І тепер дуже цікаво побачити, чи послідовна адвокатська спільнота у своїх позиціях? Чи притягнуть Надіч до відповідальності за таку поведінку?

🤦‍♂️Хоча, віриться слабко. Адже і сам Петро Бойко порушував поведінку у залі суду з цими ж суддями. Він так само зривав засідання, проявляв неповагу до суддів, хоч і не виходив із зали. За цим посиланням відео з наочною демонстрацією його поведінки: https://bit.ly/3mbiFaH

Фактично окремі адвокати і їхнє самоврядування розгортають війну із Вищим антикорупційним судом. Провокаційна і зухвала поведінка, неетичні і вигадані звинувачення на засіданнях асоціації адвокатів, заяви у ЗМІ — спосіб, який обрали адвокати фігурантів топкорупції замість того, щоб законно і адекватно захищати топпосадовців.

Адже в умовах "лояльного" правосуддя адвокати звикли, що суд може виправдати підзахисного навіть безпідставно, багато роботи не треба. З Антикорсудом так не виходить...

На скріншоті — цитата пана Бойка

‼️Конституційний Суд може скасувати Антикорсуд і завести Україну в глибоку кризу

Вищому антикорупційному суду трохи більше року. Він показав і показує нову якість роботи, тюремні вироки, історичні рішення.

Але російські агенти у вигляді депутатів ОПЗЖ і обслуги Коломойського (депутат Поляков, наприклад) добиваються визнання Антикорсуду неконституційним. І певні сигнали вказують на те, що в Конституційному Суді є голоси для знищення ВАКС.

📌Основна претензія ОПЗЖ в тому, що суд нібито особливий, його навіть порівнюють із сталінськими "трійками". Насправді ж він спеціалізований, що передбачено Конституцією. Тут автори подання маніпулюють підміною понять.

📌Також автори подання мають такий собі план "Б". Якщо не скасують весь суд, то знищать Апеляційну палату. Це означатиме, що всі вироки переглядатимуть набагато "лояльніші" і звиклі до телефонного права апеляційні суди.

Хоча підстав для знищення Апеляції теж немає, адже вона повністю відокремлена від першої інстанції. І, до речі, часто скасовує рішення, наприклад, слідчих суддів ВАКС.

🤬Знищення ВАКС не просто зітре надію на правосуддя для топкорупції. Це заведе Україну у глибоку кризу, бо Антикорсуд — це одне із основних зобов'язань перед МВФ, ЄС та США.

Про те, як КСУ може політично, а не юридично визнати Антикорсуд неконституційним і що це потягне за собою — читайте у колонці членкині правління ЦПК Олени Щербан: https://bit.ly/34rR4fe

❗️АНОНС — У ВАКС продовжиться засідання з відновлення справи "Роттердам+"

Центр протидії корупції продовжиться добиватися відновлення справи "Роттердам+". Завтра відбудеться засідання за скаргою ЦПК на безпідставне закриття справи прокурором САП Віталієм Пономаренком.

⏰Початок засідання: 9:30.

📫Адреса суду: вулиця Хрещатик, 42А.

👩🏻‍⚖️Слідча суддя: Оксана Олійник.

Нагадуємо, що засідання транслюється і на каналі вищого антикорупційного суду в YouTube.

На минулих засіданнях дослідили 9 томів справи із 15.

🤦‍♂️На засіданні стало відомо, що прокурор Пономаренко жодного разу не ознайомився з усіма матеріалами справи "Роттердам+". А коли суддя попросила прокоментувати це, той відповів "Чи є в цьому необхідність? Я не бачу".

Хороший прокурор за свої гроші...

Що ж, чекаємо, яку оцінку усій цій історії надасть суддя Олійник. Стежимо.

🔥Справа фірташівського заводу наближається до фіналу

В Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду сьогодні допитали представників потерпілих у справі про розтрату 492 млн грн, виділених на модернізацію Запорізького титано-магнієвого комбінату, 49% якого належить кіпрській фірмі, яку пов'язують з олігархом-втікачем Дмитром Фірташем.

Також допитали самого обвинуваченого Володимира Сивака, ексдиректора заводу, який контролювався Фірташем. Він свою вину не визнає.

📌У справі залишилося лише провести фінальні дебати і ухвалити рішення. Дебати призначили на 5 листопада.

Нагадаємо, що більше року тому Заводський суд Запоріжжя повністю виправдав Сивака, допустивши численних порушень у вироку. Після появи ВАКС апеляція прокурорів пішла саме туди.

🔥Позиція прокурорів різниться: за однією скаргою Сивака просять відправити на 12 років до в'язниці, а за другою — направити справу на повторний розгляд, але вже до Антикорсуду.

Що ж, скоро побачимо, що вирішить Апеляційна палата.

Детальніше з цією та іншими справами топкорупції можна ознайомитися на нашому сайті у розділі "Топсправи": https://antac.org.ua/top-cases/

‼️Ексголова НКРЕКП Вовк критикував злочинну формулу “Роттердам+”, а потім сам затвердив її

У ВАКС продовжують вирішувати питання про відновлення справи "Роттердам+". Цього добивається Центр протидії корупції.

Під час засідання у суді зачитали протокол інтерв'ю ексголови Нацкомісії з комунальних послуг (НКРЕКП) Дмитра Вовка для "Радіо Свобода" ще 2015 року. Інтерв'ю так і не вийшло, але його матеріали в суді дослідили. Просто прочитайте, що казав Вовк, який затвердив формулу:

📌"Для того, щоб обслуговувати кредити, вони намагаються шантажувати нас… щоб ми підвищили тариф для ТЕЦ".

📌На нашу думку, обґрунтована вартість (тонни - ред.) вугілля — 800 грн. В балансі зараз розрахована ціна у 1100 грн, що, на нашу думку, є достатнім рівнем для рентабельності. Вони вимагають 1500 грн... Це означає, що вони змушують все населення України платити за свій кредитний портфель”.

📌“Ми вважаємо, що це необґрунтоване зростання (ціни - ред.), яке йде де-факто тільки одній компанії — “ДТЕК”. І покриває їхній кредитний портфель”.

Відчуваєте когнітивний дисонанс? Вовк сам критикував формулу, заявляв про необґрунтоване зростання цін для підприємств і громадян... а потім затвердив цю формулу.

Чому ж передумав? Хтось "переконав"?

Детально із відеозаписами можна ознайомитися у нашому релізі: https://bit.ly/3ostfw1

Вирішили знайти для вас найбільш "жирні" цитати ексголови НКРЕКП Дмитра Вовка в інтерв'ю "Радіо Свобода" 2015 року (яке не було оприлюднене). Тоді він злісно критикував формулу "Роттердам+", а потім сам її затвердив...

Тут він каже, наприклад, наскільки необґрунтовану ціну на вугілля (а відповідно і на електроенергію) хоче компанія Ахметова ДТЕК.

А тут Вовк каже, що впровадження формули, яку хоче ДТЕК, викличе зростання цін. Платити більше будуть як підприємства, так і звичайні люди.

Ось ексголова НКРЕКП розповідає, що ДТЕК хоче, аби його борги обслуговували звичайні громадяни.

Вовк також стверджував, що введення формули, яку хоче ДТЕК, призведе до неприпустимого підвищення тарифів.

А закінчив Вовк чудовим запитанням: чому ми маємо оплачувати забаганки ДТЕК?

Але тепер цікавіше запитання: чому Вовк після всіх цих слів вирішив виконати забаганку ДТЕК?

‼️З другої спроби ВАКС відновив справу “Роттердам+”

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Оксана Олійник відновила кримінальне провадження у справі “Роттердам+”.

Протягом трьох засідань ЦПК доводив, що прокурор САП Віталій Пономаренко безпідставно закрив справу. Він відкинув великий об’єм доказів і послався на експертизу, яка як не підтвердила, так і не спростувала шкоди від формули.

Більше того, було оголшено, що нещодавно у справі з’явилася нова експертиза, яка визначила 39,9 млрд грн збитків. Адвокати всіляко через підконтрольні Рінату Ахметову ЗМІ намагалися очорнити експертку, яка зробила такий висновок.

Та й сам колишній голова НКРЕКП Дмитро Вовк, який затвердив формулу “Роттердам+”, а нині переховується за кордоном, раніше жорстко критикував як її, так і взагалі компанію “ДТЕК” Ріната Ахметова.

Тож Антикорсуд з другого разу дослухався до доводів і відновив справу. Раніше це відмовилася робити суддя Катерина Широка.

Постанову прокурора про закриття справи оскаржували Центр протидії корупції і Нікопольський завод феросплавів.

Це рішення оскарженню не підлягає!

🔥Справа "Роттердам+": тепер все залежить від Венедіктової

Учора суддя Антикорсуду Оксана Олійник відновила справу "Роттердам+" щодо однієї із найдорожчих енергетичних схем (збитків близько 40 млрд грн).

📌Але не забуваймо, що закривав справу прокурор САП Віталій Пономаренко. Безпідставно і незаконно. Але тепер, після відновлення кримінального провадження, він поки що й лишається прокурором у справі.

Так бути не може, бо очевидно, що він заангажований. А багатомільярдну справу треба буде завершити і представляти у суді.

❗️Тільки генпрокурорка Ірина Венедіктова може змінити прокурора у справі. Але і вона у цій справі виглядає заангажованою, адже раніше відмовлялася скасувати її закриття.

Голова правління ЦПК Віталій Шабунін розписав у блозі, що означає відновлення справи "Роттердам+" і що має бути далі: https://bit.ly/3mrImE0

‼️Апеляція Антикорсуду зменшила Микитасю заставу

Як ви, певне, пам'ятаєте, екснардеп і колишній президент "Укрбуду" Максим Микитась від кінця весни сидить у СІЗО, бо не може сплатити заставу у 100 млн грн.

Нещодавно слідчий суддя ВАКС подовжив дію цього запобіжного заходу. Але адвокат Микитася оскаржив це рішення до Апеляційної палати Антикорсуду.

📌Сьогодні апеляція зменшила заставу до 80,5 млн грн.

Тепер побачимо, чи зменшення на 19,5 млн грн дозволять ексзабудовнику заплатити гроші і вийти із СІЗО. А чи в нього все набагато гірше...

🔥Апеляційний суд у Швейцарії підтвердив тюремний вирок екснардепу Мартиненку

Пам'ятаєте, влітку суд у Швейцарії визнав ексдепутата від "Нарфронту" Миколу Мартиненка і його спільника Олега Скаленка винними у відмиванні незаконно отриманих грошей? Апеляційний суд підтвердив це рішення: 28 місяців позбавлення волі, із яких 12 місяців — обов'язково в ув'язненні.

📌Гроші, які легалізовував Мартиненко у Швейцарії, за даними НАБУ і САП, мають саме українське походження. В Україні Мартиненка обвинувачують у розкраданні 700 млн грн з державних підприємств "Енергоатом" і "СхідГЗК".

НАБУ, САП і Швейцарські правоохоронці працювали разом з цього приводу. Томи матеріалів, здобутих детективами, надіслали до Швейцарії, натомість звідти до України надіслали флешку з "розподілом" злочинних грошей.

✔️Цей вирок у Швейцарії — приклад здорової співпраці з новоствореними антикорупційними органами НАБУ і САП, які діють професійно і злагоджено. Адже справа щодо Мартиненка у Швейцарії почалася 2013 року, а зрушила з мертвої точки тільки після початку розслідування НАБУ. До того українська генпрокуратура блокувала співпрацю.

Зараз Мартиненко в Україні. Він сидить на лаві підсудних у Вищому антикорупційному суді. Розуміючи, що всі його слова про невинуватість і "політичне переслідування" розбиті, на позитивний для себе вирок він зі спільниками не сподівається. Тому їхні адвокати користуються своєю безкарністю, зривають засідання, пишуть на суддів заяви про злочин.

Але Швейцарія довела, що правда у цьому випадку на боці слідства. Чекаємо справедливого вироку в Україні!

Зараз ми намагаємося розібратися, як швейцарський вирок має виконуватися, якщо Мартиненко не перебуває у Швейцарії. Згодом напишемо висновки.

‼️АНОНС — У ВАКС призначене засідання щодо обрання запобіжного заходу голові ОАСК Вовку

Завтра, 29 жовтня, у Вищому антикорупційному суді призначене засідання з обрання запобіжного заходу голові Окружного адмінсуду Києва Павлу Вовку, а також судді ОАСК Ігорю Погрібніченку.

Для Вовка просять заставу у 3 млн грн, а Погрібніченку — 1 млн грн. Просити варту для суддів не можна через імунітет, якого Вища рада правосуддя не позбавила їх.

Засідання призначені на 9:00 і 13:00 у судді Андрія Біцюка.

📌Але! Минулого разу жоден із підозрюваних суддів не з'явився на засідання, тому сподіватися на те, що вони прийдуть завтра — складно.

Більше того, сьогодні у ВАКС також мали обирати запобіжний захід одному із суддів ОАСК у цій же справі про злочинну організацію і захоплення влади. Але той теж не прийшов🤷‍♂️

Судді ОАСК і далі переховуються від слідства і правосуддя за своєю суддівською недоторканністю. Сприяє їм у цьому Вища рада правосуддя, яка навіть відсторонити їх відмовилася.

⚡️Інформація про рішення швейцарської апеляції щодо екснардепа Мартиненка виявилася неправдивою

Інформація про те, що апеляційний суд у Швейцарії підтвердив вирок колишньому депутату Миколі Мартиненку виявилася фейком.

Рішення ще немає.

Не виключено, що сам Мартиненко запустив цю інформацію для того, аби дезорієнтувати українські медіа. Він розуміє, що рішення буде скоро, тож хоче, аби після його оголошення ЗМІ і суспільство не повірили в це. Тоді він уникне болісного для себе резонансу.

💪А ми продовжимо стежити за справою ще ретельніше, аби повідомити українське суспільство про реальне рішення. Вже точно!

Нагадаємо, що перша інстанція у Швейцарії засудила Мартиненка до 28 місяців позбавлення волі, з яких 12 місяців — в реальному ув'язненні.