‼️Громадськість очікує жорсткої реакції генпрокурорки щодо тиску на суддів Антикорсуду

Низка громадських організацій звернулася із заявою до генеральної прокурорки і Вищої ради правосуддя щодо неприпустимості тиску адвокатів на суддів ВАКС Лесі Федорак, Ігоря Строгого і Віктора Маслова.

Саме вони здійснюють судовий розгляд справи екснардепа Миколи Мартиненка і спільників щодо розкрадання 700 млн грн держпідприємств.

Вищий антикорупційний суд від себе звернувся до генпрокурорки і ВРП через постійний тиск адвокатів у справі. Особливо з огляду на нещодавній вибух невідомого предмета на території суду.

Громадські організації і самі ставали свідками неетичної поведінки захисників Мартиненка і спільників. Це й подача завідомо неправдивих документів, неодноразові порушення порядку в залі судового засідання, поява сюжетів з ознаками замовності, вигукування, перебивання, порівняння процесу з порнографією тощо.

Ми закликаємо генпрокурорку і ВРП негайно розглянути звернення суддів, Нацполіцію провести розслідування, а Раду адвокатів вжити заходів щодо захисників у справі у вигляді навчань та роз'яснень.

Повний текст заяви: https://bit.ly/33UH7XH

🤦‍♂️Постійна рубрика: Печерський суд зобов'язав закрити справу, яку хотіли закрити за найбільший в історії хабар

Печерський суд Києва за скаргою адвокатів зобов'язав генеральну прокурорку скасувати постанову детектива НАБУ про відновлення справи ексміністра екології Миколи Злочевського. Іншими словами — зобов'язав закрити її.

🔥Саме за закриття цієї справи керівникам НАБУ і САП пропонували найбільший в історії України хабар — 6 млн доларів. Але фігурантів затримали детективи під час передачі грошей.

Знову бачимо типову схему "вільної каси": адвокати йдуть до Печерського суду, який не має ніякого права розглядати скарги, заяви і клопотання у справах НАБУ і САП (це робить Антикорсуд). А сам Печерський суд не гребує незаконно ухвалювати вигідні для фігурантів рішення.

📌Так само Печерський суд зобов'язував закрити справу агробарона Бахматюка на 1,2 млрд грн (https://bit.ly/3nEAgJz). Тоді вдалося врятувати справу в Антикорсуді.

📌Також Печерський суд зобов'язував забрати у НАБУ справу про захоплення влади суддями Окружного адмінсуду (https://www.pravda.com.ua/news/2020/08/5/7261921/).

Зважаючи на те, що таких випадків зухвалості Печерського суду все більше, не виключено, що один із найодіозніших судів України продовжить ухвалювати подібні незаконні рішення.

Не вдалося закрити справу хабарем, то пішли до Печерського суду🤷‍♀️

❗️Бенефіс Печерського суду: Офіс генпрокурора зобов'язали вилучити є реєстру розслідувань інформацію про підозру судді Вовку

Печерський районний суд зобов'язав вилучити з Єдиного реєстру досудових розслідувань інформацію про вручення підозри у захопленні влади голові Окружного адмінсуду Києва Павлу Вовку. Звісно ж, незаконно, адже ми знову повертаємося до того, що ніякі скарги, клопотання і заяви у справах НАБУ/САП не розглядаються ніде, окрім Антикорсуду.

🤦‍♂️Рішення ухвалив "брат по крові" Павла Вовка — суддя Сергій Вовк.

Адвокат Павла Вовка звернувся до Печерського суду зі скаргою про вилучення цієї інформації тому, що нібито НАБУ і САП неправильно вручили голові ОАСКу підозру: на робоче місце, хоча той був у відпустці.

📌Найцікавіше, що це рішення Печерського суду адвокат Вовка вже спробував оскаржити до Київського апеляційного суду, хоча воно позитивне для його клієнта! Це для того, щоб у справі була поставлена крапка і не було можливості оскаржити його в Антикорсуді. Там провадження в принципі закрили.

Цікаво, як поведуться у Венедіктової цього разу. Їй вже не вперше йти на повідку фігурантів топсправ. Вилучення інформації про підозру із реєстру фактично означатиме, що немає підтвердження підозри Вовка. Що потім з цим викрутять корумповані суди і Офіс генпрокурора — невідомо.

👎Це вже друге незаконне рішення Печерського суду на користь банди із ОАСКу. Там вже зобов'язували забрати справу у НАБУ.

І друге незаконне рішення за сьогодні, бо лишень зранку Печерський райсуд незаконно зобов'язав закрити справу ексміністра екології Злочевського.

‼️АНОНС — Експертка, яка визначила 39 млрд грн збитків від "Роттердам+", розповість про тиск з боку адвокатів фігурантів

В інформаційному агентстві "Інтерфакс" відбудеться прес-конференція судового експерта Ірини Педь на тему "Брудні нападки на недержавних експертів як загроза для системи судочинства України".

Фактично буде йтися про дискредитацію і погрози з боку адвокатів фігурантів справи "Роттердам+". Саме Педь була експерткою, яка визначила 39 млрд грн збитків внаслідок формули.

⏰Початок: 13:30.

📫Адреса: вулиця Рейтарська 8/5-А.

Річ у тім, що останні кілька тижнів адвокати ексголови НКРЕКП Дмитра Вовка та топменеджерів "ДТЕК", які були підозрюваними у справі, поширюють у ЗМІ інформацію про нібито зв'язки Педь з НАБУ, звинувачують експертку у фальсифікації, добилися відкриття кримінальної справи щодо її експертизи.

Найчастіше компрометація Педь поширюється у ЗМІ Ріната Ахметова, наприклад, на каналах "Україна24", "34", в онлайн-виданні "Сегодня" та на інших ресурсах.

🔥АНОНС — ЦПК продовжить боротися за відновлення справи «Роттердам+»

Завтра у Вищому антикорупційному суді продовжиться засідання щодо відновлення справи «Роттердам+» за скаргою Центру протидії корупції.

Минулого засідання дослідили трохи менше половини томів у справі. Всього їх 17. Після цього — дебати і ухвалення рішення у нарадчій кімнаті.

⏰Початок засідання: 15 жовтня о 9:00.

📫Адреса: вул. Хрещатик, 42А.

👩‍⚖️Слідча суддя: Оксана Олійник.

Нагадаємо, що у справі є результати нової експертизи, які визначили 39,9 млрд грн збитків від формули «Роттердам+». Після оприлюднення цієї інформації, адвокати фігурантів почали поливати експертку брудом, в основному у ЗМІ олігарха Ахметова.

​❗️ Стало відомо, чому Венедіктова відмовилась скасувати постанову про закриття справи Роттердам+

У Вищому антикорупційному суді відбулось чергове засідання щодо відновлення справи “Роттердам+” за скаргою Центру Протидії Корупції. Зокрема, з'ясувалось, чому генпрокурорка Венедіктова відмовила детективам НАБУ у задоволенні скарги на постанову про закриття справи. Підстава для відмови формальна: відсутність матеріалів кримінального провадження 🤦‍♀

Сьогодні дослідили томи №6-7-8 (всього їх 17) і долучили додаткові документи. Окрім того, суддя Олійник перейшла до дослідження 9 тому справи, зокрема першої експертизи, яка проводилася СБУ і встановила збитки майже на 19 млрд грн. Саме після цієї експертизи були пред'явлені підозри у справі.

Прокурор САП Віталій Пономаренко підтвердив, що згадана експертиза є належним і допустимим доказом і вона дійсно встановила наявність потенційних збитків. Цікаво, чому ж тоді прокурор проігнорував її, коли ухвалював постанову про закриття справи?

Наступне засідання відбудеться 27 жовтня о 9:30.

Нагадаємо, що у справі є результати нової експертизи, які визначили 39,9 млрд грн збитків від формули “Роттердам+”. Після оприлюднення цієї інформації, адвокати фігурантів почали поливати експертку брудом, в основному у ЗМІ олігарха Ахметова.

❗️ Справа Мартиненка: нові адвокати, ще один відвід і затягування

На черговому засіданні у справі екснардепа Миколи Мартиненка, який зі спільниками обвинувачується у розкраданні 700 млн грн держпідприємств "Енергоатом" і "СхідГЗК", сторона захисту знову заявила відвід колегії.

На їх думку, судді упереджені і заангажовані, бо публічно заявили про тиск з боку адвокатів. Сталося це після вибуху невідомого предмета у дворі суду на тому місці, де паркує своє авто головуюча у справі Мартиненка.

ЦПК, разом з іншими громадськими організаціями, теж звернувся із заявою до Венедіктової і ВРП щодо неприпустимості тиску адвокатів на суддів.

Захисники та обвинувачені були явно не задоволені тим, що ВАКС опублікував текст звернення суддів на офіційному сайті.  

Обвинувачений Журило: "Я обращаюсь к двум другим судья коллегии: "Вы, как мужчины, как вы могли подписать это обращение?" Як вам? Без коментарів 🤦‍♂

Адвокат Черезов теж як завжди був в ударі: "Я написал вам "отвод в стихах", але мій підзахисний заборонив мені його читати. Ви упереджені, і це не моя думка, і не думка моєї колеги, це думка всіх адвокатів України". Від "поета" Черезова іншого і не чекали 🤷‍♂

Прокурор САП заперечив проти відводу, мовляв, він необґрунтований і невмотивований, а його метою є затягування справи. В результаті судді відмовили у відводі. І на нашу думку це було абсолютно законно.

Також захисники і обвинувачені висловлювали хвилювання щодо проведення засідання, оскільки Мартиненко (з його слів) контактував з особою, яка хворіє на коронавірус. Новий захисник Мартиненка Гардецький заявив, що звернеться в МОЗ та поліцію і повідомить про факт проведення засідання.

Також адвокат повідомив про свою мотивацію взятися за захист Мартиненка. Тут без коментарів: "Я вступаю у справу, коли вже бачу "свет в тоннеле", тоді я вступаю. В мене є чим займатися на міжнародній арені: в Турції, Грузії, в Австрії. В мене там справи. Але коли я бачу справу, я "как тот охотник иду на удар" і буду йти до кінця"🤦‍♀

А ще він попросив відкласти засідання і дати час на ознайомлення з матеріалами справи. Просив 3 місяці. А захисниця обвинуваченого Скаленка попросила дати їй аж 4 місяці.

Суд частково задовольнив клопотання: не обмежуючи захисників у часі на ознайомлення, судді вказали, що адвокати можуть в будь-який робочий час приходити до ВАКС і знайомитися з матеріалами. Проте тривалу перерву оголошувати не будуть, бо необхідно дотримуватися розумних строків розгляду.

В підсумку колегія надала захисникам час для підготовки до наступного засідання і відклала розгляду до 20 жовтня о 14:00.

Додамо, що ВАКС вже 3 місяці не може перейти до дослідження доказів. У липні було скасовано 10 судових засідань, бо захист попросив додатковий час на ознайомлення з матеріалами. У вересні і на початку жовтня засідання не відбувалися через неявку адвокатів 🤷

❗️АНОНС — В Апеляції ВАКС мають переглянути рішення Печерського суду, який зобов'язав забрати у НАБУ справу ОАСК

Завтра в Апеляційній палаті ВАКС призначене засідання щодо перегляду рішення Печерського райсуду, яким зобов'язано забрати у НАБУ справу суддів ОАСКу.

⏰Початок засідання: 20 жовтня о 15:00.

👨‍⚖️Головуючий суддя: Ігор Панаід.

📫Адреса: провулок Хрестовий, 4.

Один із суддів колегії був на лікарняному, тому точно невідомо, чи відбудеться заплановане засідання!

Нагадаємо, що Печерський суд за скаргою одіозного судді Аблова, фігуранта справи про злочинну організацію в Окружному адмінсуді, незаконно зобов'язав забрати справу у НАБУ і передати іншому органу.

Печерський суд взагалі не мав права розглядати цю скаргу Аблова, адже подавати її можна було тільки до Антикорсуду, про що ми вже десятки разів говорили.

Стало відомо, що засідання завтра все-таки не відбудеться, оскільки один із суддів перебуває на лікарняному

❗️Схемники знову хочуть добитися можливості відновлювати корупційні угоди, скасовані завдяки НАБУ

Пригадаймо одну ситуацію червня 2019 року. Конституційний суд заборонив НАБУ звертатися до судів з вимогою розривати корупційні угоди. Тобто неконституційним визнали повноваження, яке допомагало врятувати мільйони державних гривень.

Після цього підприємства, щодо посадовців яких НАБУ вело справи, почали добиватися відновлення старих корупційних угод, скасованих завдяки НАБУ. Але зробити цього не вдалося, бо рішення КСУ починає діяти тільки після його ухвалення і не впливає на минулі події, а переглядати попередні судові рішення можливо лише якщо їх ще не виконано.

📌Водночас Запорізький завод феросплавів Коломойського і комбінат "Азот", який належав Фірташу, подали до Конституційного суду ще одне подання: хочуть, щоб суди не мали права відмовляти у перегляді скасованих корупційних угод, навіть якщо рішення суду вже було виконано.

Якщо коротко — знову хочуть добитися того, аби скасовані завдяки НАБУ угоди можна було відновлювати.

▪️Зараз Конституційний суд виступає таким собі майданчиком, за допомогою якого проросійські і проолігархічні сили намагаються сприяти своїм інтересам: знищити Антикорсуд, НАБУ, декларування.

Сподіваємося, що КСУ не стане ручним інструментом з вирішення проблем олігархів.

​​‼️Шило на мило: вже друга когорта адвокатів Мартиненка і компанії влаштовує демарш і зриває засідання

У Вищому антикорупційному суді відбулося чергове засідання у справі ексдепутата Миколи Мартиненка. Точніше, воно знову було зірване.

Судді ухвалили рішення приймати клопотання адвокатів письмово і лише потім визначатися з часом їх розгляду. А все тому, що через численні та необґрунтовані усні клопотання захисту, суд вже декілька місяців не може продовжити дослідження доказів!

🤦‍♂️Але після того, як прокурор почав зачитувати докази, адвокатка Нонна Надіч з криками і погрозами написати на суддів заяву про злочин вийшла із зали і залишила свого підзахисного. Суд не зміг продовжити засідання, бо закон вимагає, щоб кожен обвинувачений в особливо тяжкому злочині був забезпечений захистом.

Після такого зухвалого жесту судді вирішили ініціювати питання про притягнення Надіч до дисциплінарної відповідальності.

📌Пригадаймо кінець липня. Тоді Мартиненко та компанія мали дещо інших адвокатів, наприклад, Петра Бойка і Тетяну Черезову тощо. Саме тоді вони влаштували демарш з десятками клопотань, викриками, погрозами. Одного разу навіть дружно встали і не припиняли говорити, чим зірвали засідання.

Бачимо ту ж ситуацію. І немає сумнівів у тому, що це просто зухвала, неетична тактика захисту обвинувачених. Виснаження і провокація суддів.

Що ж, будемо і ми думати, як боротися з таким перешкоджанням правосуддю. Адже потім президент Зеленський знову скаже, що не розуміє, чому «немає посадок», а робота антикорупційних органів незадовільна. А все тому, що судді працюють етично і за законом, навідміну від деяких адвокатів, які звикли до вседозволеності.

На фото, власне, адвокатка Нонна Надіч

​​🔥Плівки Вовка: керівник Державної судової адміністрації Холоднюк подав у відставку

Голова Державної судової адміністрації Зеновій Холоднюк, який є підозрюваним у справі щодо створення злочинної організації і захоплення влади суддями ОАСКу, подав у відставку.

За даними ЗМІ, він вирішив піти за власним бажанням.

📌До речі, Холоднюк і так був тимчасово відсторонений від керівництва ДСА Вищим антикорупційним судом в рамках справи ОАСКу.

Слідство вважає, що заради збереження місця голови адміністрації свого часу Холоднюк допоміг очільнику Окружного адмінсуду Києва Павлу Вовку просунути лояльних членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів.

Що ж, здається, поки що Зеновій Холоднюк серед усієї компанії підозрюваних почувається найгірше. Адже судді ОАСКу ховаються за суддівським імунітетом і прикриттям Вищої ради правосуддя, чого у ексголови ДСА немає.

❗️З нетерпінням чекаємо, коли проблеми (законного характеру) почнуться і в самих Вовка і суддів ОАСКу.

‼️Новий бунт адвокатів: захисники екснардепа Онищенка самовільно покинули залу Антикорсуду

Позавчора ми розповідали про адвокатку у справі ексдепутата Миколи Мартиненка Нонну Надіч, яка зірвала засідання, покинувши залу з погрозами і криками.

Сьогодні в Антикорсуді черговий бунт адвокатів: захисники ексдепутата Олександра Онищенка і його спільниці Мірошник, Іщенко та ще один адвокат, призначений державою, самовільно пішли із зали засідань.

📌Таким чином вони зірвали дослідження доказів і засідання загалом.

Судді вирішили звернутися до кваліфкомісії адвокатури, аби там розглянули питання про притягнення адвокатів до дисциплінарної відповідальності.

Знову ми бачимо саботаж з боку адвокатів фігурантів топсправ. Знову вони поводяться зухвало і неетично. Не згадаємо жодного разу, коли адвокати дозволяли б собі таке у райсудах до створення ВАКС.

▪️Причина такої поведінки дуже проста: в Антикорсуді вимагають законності і в більшості випадків намагаються забезпечити розумність строків розгляду справ, що фігурантам аж ніяк не треба. Тож і вдаються до зухвалої тактики під прикриттям дисциплінарних органів адвокатури, які за такі дії карати не збираються.

​​🔥Пам'ятаєте, як адвокатка у справі Мартиненка Нонна Надіч з погрозами і криками вийшла із залу суду і зірвала засідання?

Згадали про колишнього адвоката Миколи Мартиненка Петра Бойка, який сам фактично зривав дослідження доказів у справі, після чого розірвав угоду про захист з екснардепом.

📌У далекому 2017 році Бойко висловився щодо однієї адвокатки, яка покинула залу засідань. Ось його цитата:

"Як це можливо, піднятися і піти? В Правилах адвокатської етики чітко вказано, що адвокат має дотримуватись вимог закону, в тому числі і процесуальних норм. Як щось не влаштовує в діях суду чи судді, слід обирати модель поведінки, яка відповідає закону. Але просто піднятися, висловити своє «Фе» і піти … це в жодному разі не правомірна поведінка і вона не вписується в рамки Правил адвокатської етики."

Петро Бойко не остання людина в українській адвокатурі, очолює Раду адвокатів Київської області. З його позицією рахуються.

Тож до чого це ми. Судді ВАКС, які розглядають справу Мартиненка, звернуться до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури щодо відповідальності адвокатки Надіч. І тепер дуже цікаво побачити, чи послідовна адвокатська спільнота у своїх позиціях? Чи притягнуть Надіч до відповідальності за таку поведінку?

🤦‍♂️Хоча, віриться слабко. Адже і сам Петро Бойко порушував поведінку у залі суду з цими ж суддями. Він так само зривав засідання, проявляв неповагу до суддів, хоч і не виходив із зали. За цим посиланням відео з наочною демонстрацією його поведінки: https://bit.ly/3mbiFaH

Фактично окремі адвокати і їхнє самоврядування розгортають війну із Вищим антикорупційним судом. Провокаційна і зухвала поведінка, неетичні і вигадані звинувачення на засіданнях асоціації адвокатів, заяви у ЗМІ — спосіб, який обрали адвокати фігурантів топкорупції замість того, щоб законно і адекватно захищати топпосадовців.

Адже в умовах "лояльного" правосуддя адвокати звикли, що суд може виправдати підзахисного навіть безпідставно, багато роботи не треба. З Антикорсудом так не виходить...

На скріншоті — цитата пана Бойка

‼️Конституційний Суд може скасувати Антикорсуд і завести Україну в глибоку кризу

Вищому антикорупційному суду трохи більше року. Він показав і показує нову якість роботи, тюремні вироки, історичні рішення.

Але російські агенти у вигляді депутатів ОПЗЖ і обслуги Коломойського (депутат Поляков, наприклад) добиваються визнання Антикорсуду неконституційним. І певні сигнали вказують на те, що в Конституційному Суді є голоси для знищення ВАКС.

📌Основна претензія ОПЗЖ в тому, що суд нібито особливий, його навіть порівнюють із сталінськими "трійками". Насправді ж він спеціалізований, що передбачено Конституцією. Тут автори подання маніпулюють підміною понять.

📌Також автори подання мають такий собі план "Б". Якщо не скасують весь суд, то знищать Апеляційну палату. Це означатиме, що всі вироки переглядатимуть набагато "лояльніші" і звиклі до телефонного права апеляційні суди.

Хоча підстав для знищення Апеляції теж немає, адже вона повністю відокремлена від першої інстанції. І, до речі, часто скасовує рішення, наприклад, слідчих суддів ВАКС.

🤬Знищення ВАКС не просто зітре надію на правосуддя для топкорупції. Це заведе Україну у глибоку кризу, бо Антикорсуд — це одне із основних зобов'язань перед МВФ, ЄС та США.

Про те, як КСУ може політично, а не юридично визнати Антикорсуд неконституційним і що це потягне за собою — читайте у колонці членкині правління ЦПК Олени Щербан: https://bit.ly/34rR4fe

❗️АНОНС — У ВАКС продовжиться засідання з відновлення справи "Роттердам+"

Центр протидії корупції продовжиться добиватися відновлення справи "Роттердам+". Завтра відбудеться засідання за скаргою ЦПК на безпідставне закриття справи прокурором САП Віталієм Пономаренком.

⏰Початок засідання: 9:30.

📫Адреса суду: вулиця Хрещатик, 42А.

👩🏻‍⚖️Слідча суддя: Оксана Олійник.

Нагадуємо, що засідання транслюється і на каналі вищого антикорупційного суду в YouTube.

На минулих засіданнях дослідили 9 томів справи із 15.

🤦‍♂️На засіданні стало відомо, що прокурор Пономаренко жодного разу не ознайомився з усіма матеріалами справи "Роттердам+". А коли суддя попросила прокоментувати це, той відповів "Чи є в цьому необхідність? Я не бачу".

Хороший прокурор за свої гроші...

Що ж, чекаємо, яку оцінку усій цій історії надасть суддя Олійник. Стежимо.

🔥Справа фірташівського заводу наближається до фіналу

В Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду сьогодні допитали представників потерпілих у справі про розтрату 492 млн грн, виділених на модернізацію Запорізького титано-магнієвого комбінату, 49% якого належить кіпрській фірмі, яку пов'язують з олігархом-втікачем Дмитром Фірташем.

Також допитали самого обвинуваченого Володимира Сивака, ексдиректора заводу, який контролювався Фірташем. Він свою вину не визнає.

📌У справі залишилося лише провести фінальні дебати і ухвалити рішення. Дебати призначили на 5 листопада.

Нагадаємо, що більше року тому Заводський суд Запоріжжя повністю виправдав Сивака, допустивши численних порушень у вироку. Після появи ВАКС апеляція прокурорів пішла саме туди.

🔥Позиція прокурорів різниться: за однією скаргою Сивака просять відправити на 12 років до в'язниці, а за другою — направити справу на повторний розгляд, але вже до Антикорсуду.

Що ж, скоро побачимо, що вирішить Апеляційна палата.

Детальніше з цією та іншими справами топкорупції можна ознайомитися на нашому сайті у розділі "Топсправи": https://antac.org.ua/top-cases/

‼️Ексголова НКРЕКП Вовк критикував злочинну формулу “Роттердам+”, а потім сам затвердив її

У ВАКС продовжують вирішувати питання про відновлення справи "Роттердам+". Цього добивається Центр протидії корупції.

Під час засідання у суді зачитали протокол інтерв'ю ексголови Нацкомісії з комунальних послуг (НКРЕКП) Дмитра Вовка для "Радіо Свобода" ще 2015 року. Інтерв'ю так і не вийшло, але його матеріали в суді дослідили. Просто прочитайте, що казав Вовк, який затвердив формулу:

📌"Для того, щоб обслуговувати кредити, вони намагаються шантажувати нас… щоб ми підвищили тариф для ТЕЦ".

📌На нашу думку, обґрунтована вартість (тонни - ред.) вугілля — 800 грн. В балансі зараз розрахована ціна у 1100 грн, що, на нашу думку, є достатнім рівнем для рентабельності. Вони вимагають 1500 грн... Це означає, що вони змушують все населення України платити за свій кредитний портфель”.

📌“Ми вважаємо, що це необґрунтоване зростання (ціни - ред.), яке йде де-факто тільки одній компанії — “ДТЕК”. І покриває їхній кредитний портфель”.

Відчуваєте когнітивний дисонанс? Вовк сам критикував формулу, заявляв про необґрунтоване зростання цін для підприємств і громадян... а потім затвердив цю формулу.

Чому ж передумав? Хтось "переконав"?

Детально із відеозаписами можна ознайомитися у нашому релізі: https://bit.ly/3ostfw1

Вирішили знайти для вас найбільш "жирні" цитати ексголови НКРЕКП Дмитра Вовка в інтерв'ю "Радіо Свобода" 2015 року (яке не було оприлюднене). Тоді він злісно критикував формулу "Роттердам+", а потім сам її затвердив...

Тут він каже, наприклад, наскільки необґрунтовану ціну на вугілля (а відповідно і на електроенергію) хоче компанія Ахметова ДТЕК.

А тут Вовк каже, що впровадження формули, яку хоче ДТЕК, викличе зростання цін. Платити більше будуть як підприємства, так і звичайні люди.

Ось ексголова НКРЕКП розповідає, що ДТЕК хоче, аби його борги обслуговували звичайні громадяни.