‼️У прокурорів є кілька днів, аби врятувати справу “Роттердам+” від закриття

Рік тому, 8 серпня, НАБУ і САП оголосили підозри фігурантам справи про одну з найбільших енергетичних афер в Україні — схеми “Роттердам+”, за якою вартість електроенергії включала в себе витрати на доставку з Європи, яких насправді не існувало.

⏰Минув майже рік, а, отже, днями минає і максимальний строк досудового розслідування, визначений Кримінальним процесуальним кодексом — 12 місяців.

Тобто НАБУ і САП можуть або закрити справу за спливом строків, або завершувати розслідування і відкривати матеріали для підозрюваних і їхніх адвокатів, після чого скеровувати її до Вищого антикорупційного суду.

📌Справа “Роттердам+” є однією з найбільш принципових для держави. Підозрюваними проходить керівництво холдингу олігарха Ріната Ахметова “ДТЕК” і Національної комісії з регулювання тарифів (НКРЕКП). Збитки для держави і населення сягають 39 млрд грн.

🔥Раніше слідство заявляло про майже 19 млрд грн, але тепер ця сума значно зросла, ймовірно, за новими підрахунками.

Постраждалими тут є не просто держава або державне підприємство. А всі, хто сплачує необґрунтовану ціну за комунальні послуги. Тобто майже кожен з нас, звичайних людей.

“Дзеркало тижня” детально розписало, як почалася ця боротьба з “драконом” і чи вдасться його вбити: https://zn.ua/ukr/macrolevel/ubiti-drakona.html

❗️Судді Антикорсуду виділили цілодобову охорону через погрози йому і його родині

Не пройшло й року, як почав роботу Вищий антикорупційний суд, як його суддям і їхнім родинам почали надходити погрози.

☝️У ВАКС повідомили, що одному із суддів виділили особисту цілодобову охорону через погрози. Найімовірніше — зі сторони захисту, а не НАБУ і САП.

Також триває перевірка за фактами погроз ще двом суддям.

До речі, голова суду Олена Танасевич в інтерв'ю "Інтерфаксу" заявляла, що судді ВАКС неодноразово зверталися до Вищої ради правосуддя через втручання в їхню діяльність, але жодне звернення не стосувалося НАБУ чи САП.

То хто ж погрожує суддям Антикорсуду і втручається в їхню діяльність? Поки не знаємо. Але не можемо не нагадати, що найбільше перешкоджають нормальному судовому процесу адвокати деяких обвинувачених.

📌Згадаймо хоча б їхні істерики у справі ексдепутата Миколи Мартиненка: https://bit.ly/2XzVZqA.

📌Або прогляньте "шабаш" адвокатів під назвою Національна асоціація адвокатів, де ображені захисники розповідають про "початок диктатури" через Антикорсуд: https://bit.ly/3fxx5y3

​​❗️Вільна каса: фігуранти топсправ знову йдуть до Печерського суду для "вирішення" своїх питань

Ексдепутат Георгій Логвинський, якого НАБУ і САП вважають організатором схеми на 54 млн грн, намагався через Печерський суд змінити прокурорів у своїй справі.

🤷‍♂️Адвокат колишнього нардепа пішов зі скаргою просити, аби суд зобов'язав генпрокурорку Венедіктову змінити неугодних прокурорів у справі. Потрапив, як не дивно, на одіозного суддю Вячеслава Підпалого! На щастя, пізніше адвокат відкликав цю скаргу.

Повторюємо вчергове і не втомлюючись: Печерський суд не має ніякого відношення до справ НАБУ і САП. Тільки Антикорупційний суд може вирішувати питання у їхніх кримінальних справах.

Порушення №2: змінювати прокурорів через суд не можна! Кримінальний процесуальний кодекс не передбачає такої процедури.

📌Це черговий прецедент після справи Бахматюка, в якій Печерський суд (також суддя Підпалий) фактично зобов'язав закрити справу, а також справи плівок ОАСК, де той же суд зобов'язав переглянути підсудність (читай, забрати справу в НАБУ).

Ми бачимо, як Печерський суд перетворився у вільну касу для всіх фігурантів топсправ, які, надихаючись прикладами інших підозрюваних і бачачи, що Венедіктова готова виконувати незаконні рішення, йдуть туди за вигідними для себе рішеннями, які не мають нічого спільного із законом.

🤦‍♂️Виникає запитання: чому б Печерському суду просто не ухвалювати виправдувальні вироки одразу, замість Антикорсуду?

Нагадаємо, ЄСПЛ заборонив притягувати до відповідальності Логвинського як члена родини судді Європейського суду, тому вручити підозру самому йому неможливо.

Одначе у справі є шестеро підозрюваних, розслідування щодо яких триває, тому справа рухається.

​​‼️Захоплення влади від суддів ОАСК через багатоходовку: Аблов оскаржує до Київської апеляції незаконне рішення на скаргу печерського суду, яке задовільнили у його користь

⌛️Коли: завтра, об 11:00
📍Де: вул. Солом‘янська 2А
🖊Хто суддя: головуючий Василь Полосенко

Почнемо з початку: суддя Печерського райсуду Києва Сергій Вовк незаконно зобов’язав генпрокурорку переглянути підслідність справи плівок ОАСК. Читати: передати з НАБУ, наприклад, до поліції (ми з плівок почули про рюкзаки Авакова і побачили, як сина міністра ОАСК фактично рятував).

Скаргу в Печерський суд подавав адвокат заступника голови ОАСК Євгенія Аблова.

Очевидно, вовченята бояться НАБУ/САП/ВАКС так, що готові оскаржувати рішення, прийняти на їхню користь.

Адже тепер адвокат Аблова оскаржив рішення, яке йому задовільнили (Театр абсурду). І тут найцікавіше: скаргу адвокат подав не до апеляційної палати Вищого антикорсуду, а до Київського апеляційного суду.

Схоже на якусь багатоходовку, аби апеляція ВАКС не змогла розглянути скаргу САП, яку ті подали в ВАКС.

Тепер справа за Київською апеляцією, яка за законом навіть не може братися розглядати цю скаргу. Або ж київська апеляція просто затягуватиме час та вічно зберігатиме матеріали справи, не передаючи їх у ВАКС🤷‍♀️

Нагадаємо, що рішення Печерського суду абсолютно незаконне, адже такі скарги навіть не передбачені Кримінальним процесуальним кодексом. Більше того, Печерський райсуд не має жодного стосунку до справи, яка вже розслідується НАБУ і САП.

А ще: апеляція ВАКС раніше в аналогічній справі приймала рішення щодо того, що Печерський суд не може такі скарги розглядати.

Навіть Верховний суд заявляв уже про ВИКЛЮЧНУ підсудність таких справ ВАКС.

Агов, президенте Зеленський згадайте нарешті свою обіцянку «розібратися» з ОАСК!

Засідання відклали до завтра. Початок о 14:00❗️

⚡️⚡️⚡️План вовченят: Аблов і Ко з ОАСК хочуть нахабно уникнути ВАКСу щодо розгляду апеляції на зміну підслідності справи (чит. зливання)

Здається, план адвоката Євгенія Аблова (заступника голови Окружного адміністративного суду Києва) став відомим після сьогоднішнього засідання у Київському апеляційному суді.

Нагадаємо, що Аблов оскаржує рішення Печерського суду, яким була ЗАДОВОЛЕНА його скарга. Тепер очевидно, що ж хоче «учудіть» Аблов.

Сьогодні Аблов і його адвокат на суд в Київську апеляцію не прийшли, бо начебто суддя ОАСК хворіє. Однак засідання перенесли на завтра на 14:00 - нас насторожила така швидкість Київської апеляції.

⁉️Що ж залишається?

Сьогодні під час засіданні, здається, судді Київської апеляції «спалилися», натякнувши прокурору, чи не просититиме він закриття провадження.

Якщо розібратися, то закривати провадження НЕ МОЖНА - це означатиме, що апеляція Вищого антикорупційного суду (яка єдина може цю скаргу розглядати за законом) НЕ ЗМОЖЕ більше її розглянути. Адже номер справи один! І рішення Київської апеляції щодо ЗАКРИТТЯ означатиме автоматично кінець. 🚫🚫🚫

Київська апеляція має або передати справу до Верховного суду, який відправить її до ВАКС, або ВЗАГАЛІ повернути скаргу.

Що ж, завтра побачимо, чи поведуться судді апеляції на вовчі бажання.

❗️ШАНОВНІ ЖУРНАЛІСТИ, аби ви даремно не їхали завтра в Київську апеляцію, сьогодні судді попередили, що завтра ЗМІ через карантин не пускатимуть. Слідкуйте за перебігом справи за посиланням у нашому твіттері: https://twitter.com/zer0corruption_

​​НАБУ оголосило в розшук підозрюваних, які діяли у межах злочинної організації на чолі з головою Окружного адмінсуду Павлом Вовком.

Особливі прикмети головного підозрюваного: схильність до політичної проституції, манія величі через процеси, за якими стоїть, готовність вирішити будь-яке питання, якщо хтось готовий "проспонсорувати", зловживання нецензурною лексикою.

​❗️ Двічі в одну річку: Логвинський знову пішов до Печерського суду для бажаного рішення судді Сергія «вільна каса» Вовка

Ексдепутат Георгій Логвинський, якого НАБУ і САП вважають організатором схеми на 54 млн грн, намагається (знову) вирішити свої питання щодо справи в Печерському суді.

Завтра, 13 серпня о 14-50, суддя Сергій Вовк призначив засідання щодо розгляду скарги адвоката Логвинського Кирила Казака.

Минулого тижня Логвинський намагався через Печерський суд НЕЗАКОННО змінити прокурорів у своїй справі. Однак пізніше адвокат відкликав цю скаргу. Ймовірно таких скарг кілька, і тепер вони чекають свого розгляду у «потрібних» суддів.

Повторюємо вчергове і не втомлюючись: Печерський суд не має ніякого відношення до справ НАБУ і САП. Тільки Антикорупційний суд може розглядати скарги у їхніх кримінальних провадженнях.

Нарешті запрацював ланцюжок НАБУ-САП-ВАКС і це дуже не подобається фігурантам справ. Вони хочуть надалі жити в країні, де немає правосуддя, а все вирішується договорняками.

Нагадаємо, ЄСПЛ заборонив притягувати до відповідальності Логвинського як члена родини судді Європейського суду, тому вручити підозру самому йому неможливо.

Однак у справі є шестеро підозрюваних, розслідування щодо яких триває, тому справа рухається.

​⚡️⚡️⚡️ Перемога! Київська апеляція вирішила направити справу про підслідність кейсу з суддями ОАСК до Верховного суду.

Цього і просив прокурор САП. У Верховному суді мають направати справу у ВАКС. Як це зробили раніше у справі Бахматюка.

За логікою адвокатів Аблова, Бахматюка та інших, кожен підозрюваний НАБУ може піти, наприклад, в Баришівський суд і просити позакривати свої справи. Де логіка?

Нагадаємо, Антикорсуд у справі Бахматюка скасував незаконне рішення Печерського суду. Сподіваємося, так буде і цього разу.

⚡ Генпрокурорка Ірина Венедіктова скасувала рішення, яке означало фактичне закриття кримінального провадження про заволодіння 1,2 млрд грн кредиту НБУ ВіЕйБі Банком. В цій справі підозрюваним є олігарх Олег Бахматюк. Про це повідомляє видання Слово і Діло.

Нагадаємо, Бахматюк хотів вирішити питання через сумнозвісний Печерський суд. Скарга потрапила на "правильного" суддю, який зобов'язав Офіс генпрокурора скасувати рішення про поновлення справи ВіЕйБі банку. Після цього Венедіктова заявила, що Офіс виконав це рішення і фактично закрив справу Бахматюка.

Однак САП оскаржила рішення "печерних" суддів в Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду, а той скасував ухвалу столичного райсуду. Бо скарги у справах НАБУ мають розглядатись не в районних судах, а в Антикорсуді. Це і справи суддів ОАСКу стосується, до речі.

​В апеляції ВАКС слухали справу Труханова

В Апеляційній палаті Антикорупційного суду провели засідання у справі про розкрадання 92 млн грн мером Одеси Геннадієм Трухановим зі спільниками під час придбання мерією будівель заводу "Краян".

Нагадаємо, що судді АП ВАКС за скаргою прокурора САП переглядають виправдувальний вирок Малиновського суду Одеси. Прокурори вимагають його скасування і повернення справи на новий розгляд у ВАКС. Сьогодні виступали адвокати обвинувачених Дорошенко і Лисак, заступник Труханова Павло Вугельман.

В кінці суд надав слово самому одеському меру Геннадію Труханову, який довго виступав і здебільшого не по суті.

Зокрема, Труханов заявив, що "боротьба з корупцією – найбільше з головних завдань" і що не розуміє, в чому його звинувачують. Мовляв, мерії було вигідно придбати саме приміщення заводу-банкроту для покращення життя одеситів. В чому вигода для одеситів, коли на придбання розвалених споруд переплатили в десятки разів більше, а гроші планували вивести через фіктивну фірму? Про це Труханов чомусь не розповів і додав, що його "замовили" політичні конкуренти.

Розгляд справи добігає завершення. Ще мають виступити обвинувачені Спектор та Радіонов, потім дебати, після чого судді підуть до нарадчої. Сподіваємося, більше штучних спроб затягування зі сторони захисту не буде.

Наступне засідання заплановане на 13:00 27 серпня.

UPD. Засідання у справі Логвинського зняли з розгляду, бо суддя Сергій Вовк у нарадчій. Перенесли на 25 серпня. Будемо надалі стежити за цією справою.

Печерський суд Києва повернув скаргу адвоката екснардепа Георгія Логвинського

Суддя Олеся Батрин вирішила, що скарги, що стосуються справи "Золотого Мандарину" не є підсудні Печерському суду. В ухвалі йдеться, що розгляд даної скарги відноситься до компетенції Вищого антикорупційного суду.

Додамо, що адвокат Логвинського подав декілька скарг до Печерського суду. З Батрин не спрацювало, зате суддя Сергій Вовк, схоже, виявив бажання вислужитись: 25 серпня відбудеться розгляд скарги адвоката Логвинського.

❗️Цей лайфхак демонструє, що фігуранти справ НАБУ надалі оприраються правосуддю та хочуть жити в країні з рішаловом і телефонним правом. Вони намагаються штучно створити практику походу до Печерського суду, але ці рішення незаконні, що підтверджує позиція як Верховного суду, так і Апеляції ВАКС.

До такого сумнівного з погляду законності кроку вдавались адвокати агробарона Бахматюка і одіозного судді Аблова. У справі Бахматюка суддя Підпалий все ж ухвалив "потрібне" фігуранту НАБУ рішення, але перед цим 7 інших суддів відмовляли в розгляді аналогічних скарг і резонно вказували адвокатам дорогу до ВАКС.

​Газову справу, де фігурує спільник олігарха-втікача Онищенка Валерій Постний та ще 7 осіб, досі не призначили до розгляду

Справу передали до Вищого Антикорупційного суду ще минулого вересня, але колегія суддів під головуванням Лариси Задорожної досі не закінчила підготовче засідання. Річ у тім, що сторона захисту постійно зловживала своїми правами і всіляко затягувала розгляд справи.

Сьогодні судді відхилили прохання адвокатів повернути справу прокурору. Наступне засідання відбудеться 15 вересня.

Ми будемо уважно стежити за цією справою. Хочеться вірити, що судді забезпечать об’єктивний розгляд і будуть адекватно реагувати на затягування з боку сторони захисту. Раніше, наприклад, адвокати 9 засідань поспіль бомбардували суд необґрунтованими клопотаннями, а судді виглядали безпорадними.

На фото - Постний симулює хворобу під час судового засідання 4 роки тому

​Справа ОАСК: суддя ВАКС повернула прокурору клопотання про відсторонення голови ДСА Холоднюка

Сьогодні ВАКС розглядав клопотання про відсторонення голови Державної судової адміністрації Зеновія Холоднюка. Детектив НАБУ подав додаткові матеріали до клопотання, додавши, що без них неможливо розглядати відсторонення.

За словами детектива, були об’єктивні причини неможливості подати ці документи раніше. Втім, подаючи додаткові матеріали, детектив не погодив це з прокурором САП Віталієм Пономаренком, який до суду не прийшов.

Суддя Ольга Саландяк повернула клопотання без розгляду, оскільки вирішила, що клопотання про відсторонення не відповідає вимогам КПК.

❗️На нашу думку, це промах сторони обвинувачення. Сподіваємось, що детектив і прокурор виправлять цю помилку, після чого до ВАКС подадуть нове клопотання, а в засіданні братиме участь прокурор. Так що Холоднюку зарано святкувати перемогу.

Нагадаємо, Холоднюк - фігурант справи ОАСК. Його підозрюють у причетності до злочинної організації, створеної головою ОАСК Павлом Вовком, у зловживанні впливом та у перешкоджанні діяльності Вищої ради правосуддя. Судячи з плівок, Вовк допоміг Холоднюку зберегти крісло голови ДСА, а от Холоднюк віддячив тим, що сприяв просуванню на посади у Вищій кваліфкомісії суддів потрібних Вовку людей.

​​❗️Судді ВАКС раптово передумали транслювати засідання у справі Насірова

Сьогодні у Вищому антикорупційному суді чергове засідання у справі ексголови ДФС Романа Насірова, якого зі спільником Володимиром Новіковим обвинувачують у незаконному розстроченні ренти на видобуток газу компаніям Олександра Онищенка.

Ми збиралися розповісти вам, що відбувалося на засіданні, які докази дослідили. Але замість цього вимушені констатувати, що нас позбавили можливості дивитися засідання.

📌На початку карантину судді ухвалили рішення транслювали кожне засідання на YouTube, що цілком логічно, зважаючи на суспільний резонанс і інкриміновану шкоду у 2 млрд грн.

☝️Припиняли трансляцію тільки під час допиту свідків, адже інші свідки не повинні чути їхні покази.

Сьогодні також планувався допит. Але його не сталося, про що нам точно відомо. Проте колегія суддів під головуванням Ігоря Строгого так і не дозволила трансляцію.

🤦‍♂️Жодної аргументованої причини такого рішення немає. Виглядає як проста "хотілка". Але ми не можемо не нагадати, що ВАКС є судом, для якого гласність займає одне з найважливіших місць у процесі.

Важаємо це перегибом з боку суддів, які хоч і мають право заборонити трансляцію, але ніяких вагомих підстав не мали. Де ж їхня послідовність?

Зверніть увагу на останній пункт на фото!

​​‼️Насіров просив зняти арешт з елітних годинників, бо «виникла потреба у користуванні»

Колишній голова Державної фіскальної служби Роман Насіров під час вчорашнього засідання в Антикорсуді просив зняти арешт з годинника «Ролекс» і трьох годинників «Бріге».

🤦‍♂️Ситуація комічна. За словами Насірова, він раптово згадав про елітні годинники, заарештовані ще 2017 року, і подумав, що добре було б повернути їх. Мовляв, виникла «потреба у терміновому користуванні».

Він також заявив, що годинники зберігаються десь у детективів НАБУ, тож ті можуть ними користуватися.

😂Ми поділяємо стурбованість пана Насірова. Самі не розуміємо, як можна більше трьох років ходити без «Ролекса». Жах, напевне.

Такої стурбованості не поділив, однак суд. Арешт з годинників не зняли!

Якщо ж серйозно, то майно заарештоване, щоб за його рахунок потім компенсувати завдані збитки. Якщо, наприклад, Насірова визнають винним, то він повинен буде відшкодувати 36 млн грн. Частиною цих грошей будуть, власне, арештовані годинники.

📌Пояснити, чому об’єктивно з годинників треба було зняти арешт, Насіров не зміг. Та й реальних причин на це немає. Тож і далі доведеться дивитися час на чомусь більш приземленому.

👍До речі, судді повернули трансляцію засідання на YouTube, яку вчора чомусь частково не дозволили. Тож стежимо за сьогоднішнім і завтрашнім засіданнями у справі!

‼️Плівки ОАСКу: Верховний Суд відмовився передавати справу про підслідність до Антикорсуду

Судді Верховного суду Олександр Ємець (головуючий), Наталія Білик і Валентина Щепоткіна не передали до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду справу про визначення підслідності у справі плівок ОАСКу.

Пригадуєте, як Печерський суд незаконно вирішив, що справу суддів ОАСКу треба забрати у НАБУ? Печерський суд не мав права взагалі розглядати це питання, тому прокурор і оскаржив його в Антикорсуді, як і передбачено законом.

Проте Аблов паралельно оскаржив позитивне для себе рішення в Апеляційному суді Києва, щоб уникнути розгляду у ВАКС. Але Київська апеляція звернулася до Верховного Суду, аби той вирішив, де взагалі має розгялядатися така справа.

Було б логічно і правильно, якби Верховний Суд сьогодні передав її до Апеляції ВАКС, де і розглядаються усі скарги і клопотання у справах НАБУ і САП.

Але ні! Судді Верховного Суду поставили під черговий ризик зливу одну із найзухваліших справ. Адже тепер та ж нереформована апеляція Києва фактично буде вирішувати долю підслідності.

📌Тепер фігуранти інших корупційних топсправ запитають: "А що, так можна було?". А хтось, може, спробує провернути таку ж операцію з Верховним Судом, який, як ми бачимо, теж може "учудіть".

​​❗️Справа "Краяну": заступник Труханова захворів на коронавірус

В Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду мало відбутися засідання у справі про розкрадання 92 млн грн під час закупівлі міськрадою Одеси будівель заводу "Краян". Серед обвинувачених: одеський мер Геннадій Труханов і його заступник Павло Вугельман.

📌Сьогодні Вугельман не з'явився на засіданні. Його адвокат заявив, що у того — коронавірус із запаленням легенів. Так само у його близьких родичів.

Суд вирішив відкласти засідання поки що на 10 вересня. Звісно ж, якщо заступник Труханова не матиме негативного тесту, то й тоді засідання не відбудеться.

☝️Нагадаємо, що слухання в Апеляційній палаті ВАКС добігає кінця. Залишилося ще обвинуваченим Спектору та Родіонову виступити з промовами. Далі дебати, після чого суд піде до нарадчої кінмати вирішувати, чи направляти справу до першої інстанції Антикорсуду, а чи залишити "оправдос" Малиновського райсуду чинним.

🤦‍♂️"Слуги народу" можуть дозволити генпрокурору втручатися в роботу НАБУ і САП

Депутати "Слуги народу" зареєстрували у Верховній Раді законопроєкт №3009а щодо забезпечення реалізації функцій прокуратури. І він несе реальну небезпеку незалежності НАБУ і САП.

📌Одним із його нововведень є право генпрокурора вимагати для перевірки матеріали справ НАБУ і САП. Це при тому, що ці органи є незалежними і втручання в їхню роботу навіть генпрокурора заборонене законом.

Такі "витребування" можуть нести катастрофічні наслідки для справ топкорупції:

▪️по-перше, це давній метод тиску на прокурора у справі;
▪️по-друге, це метод розголошення матеріалів, про які фігурантам знати на певному етапі не можна.

Ця ініціатива "слуг" ще й порушує Меморандум з Міжнародним валютним фондом.

До речі, не можемо не згадати, як генпрокурорка Ірина Венедіктова вимагала у САП надати їй усі матеріали у справі агробарона Олега Бахматюка. Це відбувалося саме тоді, коли Венедіктова активно працювала на "зливання" справи.

Детальніше читайте у нашому релізі: https://bit.ly/3lqQepq