Бахматюк продовжує захищатися наклепами та брехнею

Вчора Апеляційна палата ВАКС скасувала рішення Печерського райсуду про фактичне закриття справи Олега Бахматюка на 1,2 млрд.

В олігарха схоже дуже підгоріло, що в Україні нарешті є правосуддя, яке не ведеться на маніпуляції, затягування та шантаж — тож він знайшов винних у ЦПК.

Після засідання на сторінці агрохолдингу Бахматюка вийшла публікація, в якій стверджується, що “ЦПК знав про рішення ВАКС у справі Бахматюка ще до рішення суду”. Мовляв, ми написали про рішення в той момент, коли його тільки оголошував суддя, хоча в залі нікого не було, а трансляція не велася.

Цю інформацію одразу та без перевірки ретранслювало інформаційне агентство “Українські новини”, а також деякі інші видання.

Для усіх хто не вміє перевіряти інформацію — повідомляємо. Ми надіслали клопотання до апеляції ВАКС про трансляцію і фізично прийшли до суду як вільні слухачі. Нас пустили до приміщення, проте через карантин попросили спостерігати за ходом процесу з іншого залу судових засідань, куди велася трансляція.

Це систематична практика у ВАКС на час карантину і в такому форматі відбулося вже чимало засідань в багатьох інших справах, коли вільних слухачів та журналістів просили спостерігати за процесом з іншої зали через трансляцію. На підтвердження цього у нас є відео. Більше того, ми два дні таким чином вели текстову трансляцію у Twitter, викладали фото та відео під час виступів сторін, що можна легко перевірити, зайшовши на наш аккаунт.

Частина 6 статті 27 КПК і частина 4 статті 11
Закону "Про судоустрій та статус суддів" дають нам право робити відео та фото на портативні засоби (тобто телефони, планшети тощо).

Окрема примітка для комунікаційників Бахматюка про те, як ми так швидко написали чималу публікацію: кожен, хто в житті мав справу з медійною роботою, знає поняття “риби”, тобто заготовки варіантів для тієї чи іншої новини, аби потім просто вставити нову інформацію і опублікувати. Тож ми завжди готуємо заготовки публікацій на різні варіанти розвитку подій, щоб швидко опублікувати. Якщо не вмієте — можемо навчити.

Тож нам хотілося б:

а) повідомити олігарху, що його “фірмова” зброя, тобто наклеп і брехня, не діють. Про що свідчить і вчорашнє рішення, яке судді ВАКС ухвалювали під медійним тиском;

б) подякувати Бахматюку за рекламу нашого каналу у Telegram;

Ми також звертаємося до ЗМІ, які поширили повідомлення Бахматюка. Таку інформацію варто перевіряти з обох боків, тож просимо викласти і нашу позицію, яка цілковито спростовує наклеп олігарха.

Нижче — наше відео із зали суду, куди транслювалося засідання⬇️

❗️Апеляція почала розгляд першого і поки єдиного оправдосу Антикорсуду

В Апеляційній палаті Антикорупційного суду вчора почали перегляд виправдувального вироку колишньому судді Олександру Баранніку. Він не подав декларації за 2015-2018 роки.

Пригадуєте причину неподання? Він вичитав в інтернеті, що через створення цифрового підпису, необхідного для декларації, його персональні дані можуть викрасти. Зокрема російська спецслужба ФСБ.

📌Тоді такі дії виправдала колегія за головування судді Лариси Задорожної. Цим рішенням Задорожна з колегами фактично дозволила не виконувати закон, який зобов'язує подавати декларації.

Цікаво, що у випадку з суддями Зоєю Пономарь і Надією Посунся, які також не подавали електронні декларації, інші колегії суддів ухвалювали обвинувальні вироки.

Про цю ситуацію ми детально розписували у колонці для "Української правди", де розповіли, чому це небезпечна практика і чим загрожує електронному декларуванню: https://bit.ly/39HXhEJ

💪Що ж, зараз справа в апеляції ВАКС і тепер судді Інна Калугіна, Микола Глотов і Даніїла Чорненька переглянуть вирок і вирішать, чи все колегія Задорожної зробила правильно

До речі, щойно апеляція ВАКС підтвердила обвинувальний вирок екссудді Зої Пономарь

Щойно стало відомо, що судді Даниїла Чорненька (Головуюча), Інна Калугіна і Микола Глотов залишили чинним вирок колишньої судді Зої Пономар, яка не подала електронні декларації.

Перша інстанція призначила їй 51 тисячу грн штрафу і заборону займатися суддівством два роки. Апеляція підтвердила це рішення.

Тож тепер цікаво, чи скасують "оправдос" судді Баранніку, у якого ситуація з декларацією аналогічна.

‼️Справа Бахматюка. Чи виконає Венедіктова обіцянку, а головне — закон?

Позавчора Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду скасувала рішеня Печерського райсуду, яким той дозволив генпрокурорці Ірині Венедіктовій фактично закрити справу олігарха Бахматюка на 1,2 млрд грн.

📌Але цього недостатньо для відновлення розслідування. Треба, аби Венедіктова це рішення виконала, так само, як вона виконала незаконне рішення Печерського райсуду.

Але чи зробить вона це? Бо якщо ні, то вкотре засвідчить свою прихильність олігарху.

☝️Інша проблема — строки розслідування. Вони закінчуються на початку серпня. Після рішення Печерського райсуду розслідування було заблоковане, зараз воно перебуває у тому ж стані, а коли строки пройдуть — НАБУ і САП буде змушене або цілковито закрити справу, або віддавати її до суду неготовою, що теж не краще.

Ми детально розписали, в якому підвішеному становищі перебуває одна з найдорожчих для країни кримінальних справ. І яка відповідальність за свої слова і перед законом лежить на Венедіктовій: https://bit.ly/2XerBC4

❗️У ВАКС дослідили, як екскерівник ОГХК знімав 100 тисяч євро готівкою

У Вищому антикорупційному суді провели засідання у справі колишнього керівника державної Об'єднаної гірничо-хімічної компанії Руслана Журила, якого обвинувачують у розкраданні 300 млн грн підприємства.

🔥Дослідили 6 том доказів, у яких, зокрема, йшлося про те, як Журило за день зняв готівкою 100 тисяч євро. Сам він каже, що передав ці гроші українським військовим.

Також дослідили рух коштів між підставними фірмами, які, на думку слідства, пов'язані між собою, а також із самим Журилом.

На засіданні почали досліджувати і сьомий том справи, в якому відображені дані з вилучених телефона і ноутбука Журила.

📌Адвокати, як і зазвичай у таких справах, просили суд визнати низку доказів недопустимими, проте їм відмовляли.

Наступне засідання — 5 серпня о 8:30.

Нічний кошмар корупціонерів і твій квиток у закулісся політики! 🕵️‍♂️

Це канал наших друзів з Bihus.Info, які першими розповідають про жомові ями, зашквари кандидатів в мери, схематоз в енергетиці і штрафи депутатів за порушення ПДД. 👀

Головні викриття і заплутані схеми, таємні зв'язки і #фактчек заяв політиків - від команди викривачів, юристів і айтішників, що викривають, тиснуть і завдають змін.
Долучайся!
https://t.me/bihusinfo

🔥В Антикорсуді обирають запобіжний захід керівнику Державної судової адміністрації

Зеновію Холоднюку, керівнику ДСА, обирають запобіжний захід. Його зафіксували на «плівках Вовка».

За даними слідства, він намагався утриматися на посаді, попри проведення конкурсу на нового керіника ДСА, на який Холоднюк не потрапив. «Допомогти» йому у цій справі мав керівник Окружного адмінсуду Києва Павло Вовк.

Трансляція за посиланням: https://www.youtube.com/watch?v=NbeOHxAA9k4

‼️Справа ОАСКу: голову Державної судової адміністрації відпустили під особисте зобов’язання

Суддя Вищого антикорупційного суду Тимур Хамзін обрав голові ДСА Зеновію Холоднюку запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.

Прокурор просив понад 1 млн грн застави. Він також оскаржить рішення в Апеляційній палаті ВАКС.

На нього також поклали кілька обов’язків: не спілкуватися з іншими фігурантами і свідками, а також з’являтися до детектива та прокурора за першою вимогою.

📌НАБУ і САП підозрюють Холоднюка в зловживанні впливом, перешкоджанні діяльності ВККС і участі у злочинній організації разом з головою Окружного адмінсуду Києва Павлом Вовком, його заступником Євгеном Абловим, а також суддями ОАСК Келебердою, Погрібніченком, Качуром, Саніним, Огурцовим та іншими.

За даними слідства, голова ДСА намагався зашкодити проведенню конкурсу на свою посаду, адже сам він не став навіть кандидатом. Для цього він домовлявся з Вовком, аби ОАСК «втрутився» у конкурс.

☝️Натомість Холоднюк повинен був забезпечити Вовку лояльного кандидата до Вищої кваліфікаційної комісії суддів.

Під час засідання прокурор наголосив, що експертиза підтвердила оригінальність плівок Вовка, а також автентичність низки голосів (щодо інших голосів висновку ще немає).

⚡️Сам Холоднюк відмовився надавати зразки голосу. Слідство буде брати їх з інших джерел.

Отака злочинна організація з круговою порукою. До речі, генпрокурорка Ірина Венедіктова так і не подала до Вищої ради правосуддя клопотання, аби відсторонити самого Вовка і низку суддів ОАСКу, яким оголосили підозри.

❗️Так само жодного реакції ми не почули від президента, який обіцяв «розібратися з цим судом» ще минулого року.

‼️Печерський суд незаконно зобов’язав переглянути підслідність справи ОАСК

Вовк Вовка в біді не лишить. Саме тому, напевне, суддя Печерського райсуду Києва Сергій Вовк сьогодні незаконно зобов’язав генпрокурорку переглянути підслідність справи плівок ОАСК.

Тепер, фактично, вона повинна передати її, наприклад, поліції, де справу просто-напросто зіллють.

Але Печерський райсуд не має жодного стосунку до справи, яка вже розслідується НАБУ і САП! Клопотання, скарги і заяви подаються виключно до Антикорсуду. Тож Венедіктова не зобов’язана виконувати це рішення і переглядати підсудність.

Більше того, суд взагалі не має повноважень змушувати переглядати підслідність. Це суто повноваження прокурора.

Вже не вперше адвокати топ-фігурантів «користуються послугами» Печерського суду для штучних зливів справ. Згадайте бодай справу агробарона Бахматюка. Адвокати так само незаконно через суд зобов’язали генпрокурорку фактично закрити її, (хоча потім ВАКС скасував це рішення).

На жаль, президент Зеленський, який обіцяв «розібратися» з ОАСК, вже дав задню. Його офіс заявив, мовляв, «вироку немає», «не втручаємося в роботу правоохоронців». І законопроєкт про ліквідацію ОАСК, який може подати лише президент, схоже теж можна не чекати.

Деталі: https://bit.ly/33HhOZt

🔥Справу про недекларування Труханова за 2017 рік передали до Антикорсуду

НАБУ і САП обвинувачують Труханова у недекларуванні майна колишньої дружини за 2017 рік, хоча ділить з нею спільний побут. Це квартира, паркомісця, елінг, дача тощо. Сума незадекларованого — 16,3 млн грн.

☝️Ви, певне, пам’ятаєте, що у ВАКС збігли строки для притягнення до відповідальності одеського мера за недекларування 2015-2016 років. Засідання відбувалися не надто часто, хоча строки піджимали.

І тепер найбільше запитань буде до суду: чи встигнуть до березня наступного року розглянути справу і оголосити вирок? Якщо розгляд відбуватиметься з такою ж швидкістю, як і у справі щодо декларацій 2015-2016, то вчасного вироку нам знову не бачити.

❗️Це в першу чергу залежить від суддів, їхньої організації, призначення засідань. Адже вони добре знають, які строки і коли збігають. І що обвинувачений може услизнути від відповідальності, навіть якщо вину доведуть.

І вже не вдасться сказати "так вийшло", розводячи руками.

​​​​‼️ВАКС ухвалив п’ятий тюремний вирок: за розтрату 8,6 млн грн

Антикорсуд засудив до 8 років позбавлення волі Костянтина Старовойта, колишнього директора дочірнього підприємства «Центргазу» ВАТ «Кіровоградгаз».

📌У нього також конфіскували автівку і заборонили займати адміністративні посади протягом трьох років.

Він може оскаржити рішення до Апеляційної палати ВАКС.

Рішення ухвалили судді ВАКС Тетяна Гавриленко (головуюча), Катерина Сікора і Олексій Кравчук!

☝️Старовойта обвинувачували у розтраті 8,6 млн грн. За даними НАБУ і САП, він уклав завідомо невигідний договір від імені «Центргазу» за яким державне підприємство сплатило гроші за поставку газу, але сам газ не отримало.

Суд дійшов висновку, що обвинувачений зробив це умисно, задля збагачення приватної фірми.

До речі, «Нафтогаз» одразу змінив правління «Кіровоградгазу» і керівництво «Центргазу», тож Старовойта, відповідно, звільнили.

🔥Вчергове ВАКС довів, що правосуддя в Україні — реальність. Стежимо далі за успіхами молодого суду.

❗️Керівництво Офісу генпрокурора намагалося зірвати операцію НАБУ щодо плівок ОАСКу

Ситуація навколо справи про захоплення влади посадовцями Окружного адмінсуду Києва стає все більш гнітючою.

📌Видання "Цензор" оприлюднило розмову начальника Департаменту ОГП Олександра Панова з прокурорами Офісу Генпрокурора, які вели справу ОАСК. Відбувалася вона напередодні обшуків НАБУ в Окружному суді.

Начальник прямо вказує прокурорам (хоча прокурор є незалежним і йому не можуть вказувати) не брати участь в обшуках НАБУ, поки він сам не вирішить "певні моменти".

"Вы можете поехать, но завтра будем принимать решение по вам. Вот и все", — погрожує він. — ...Женя, я просто доходчиво объясняю, чем это может закончиться.

Це може свідчити про реальне намагання Офісу генпрокурора "злити" справу ОАСКу. В такому разі зрозуміло, чому за два тижні генпрокурорка Ірина Венедіктова не подала до Вищої ради правосуддя клопотання про відсторонення і дозвіл на обрання запобіжного заходу для керівника ОАСКу Вовка і гопкомпанії.

Чекаємо на її реакцію щодо цієї розмови. Якщо вона не звільнить начальника Департаменту ОГП за тиск на прокурорів вже найближчим часом, це свідчитиме про зацікавленість Венедіктової у "зливі".

А якщо президент Зеленський після цього не ініціює звільнення генпрокурорки, то це буде знак ще більш красномовний.

‼️У прокурорів є кілька днів, аби врятувати справу “Роттердам+” від закриття

Рік тому, 8 серпня, НАБУ і САП оголосили підозри фігурантам справи про одну з найбільших енергетичних афер в Україні — схеми “Роттердам+”, за якою вартість електроенергії включала в себе витрати на доставку з Європи, яких насправді не існувало.

⏰Минув майже рік, а, отже, днями минає і максимальний строк досудового розслідування, визначений Кримінальним процесуальним кодексом — 12 місяців.

Тобто НАБУ і САП можуть або закрити справу за спливом строків, або завершувати розслідування і відкривати матеріали для підозрюваних і їхніх адвокатів, після чого скеровувати її до Вищого антикорупційного суду.

📌Справа “Роттердам+” є однією з найбільш принципових для держави. Підозрюваними проходить керівництво холдингу олігарха Ріната Ахметова “ДТЕК” і Національної комісії з регулювання тарифів (НКРЕКП). Збитки для держави і населення сягають 39 млрд грн.

🔥Раніше слідство заявляло про майже 19 млрд грн, але тепер ця сума значно зросла, ймовірно, за новими підрахунками.

Постраждалими тут є не просто держава або державне підприємство. А всі, хто сплачує необґрунтовану ціну за комунальні послуги. Тобто майже кожен з нас, звичайних людей.

“Дзеркало тижня” детально розписало, як почалася ця боротьба з “драконом” і чи вдасться його вбити: https://zn.ua/ukr/macrolevel/ubiti-drakona.html

❗️Судді Антикорсуду виділили цілодобову охорону через погрози йому і його родині

Не пройшло й року, як почав роботу Вищий антикорупційний суд, як його суддям і їхнім родинам почали надходити погрози.

☝️У ВАКС повідомили, що одному із суддів виділили особисту цілодобову охорону через погрози. Найімовірніше — зі сторони захисту, а не НАБУ і САП.

Також триває перевірка за фактами погроз ще двом суддям.

До речі, голова суду Олена Танасевич в інтерв'ю "Інтерфаксу" заявляла, що судді ВАКС неодноразово зверталися до Вищої ради правосуддя через втручання в їхню діяльність, але жодне звернення не стосувалося НАБУ чи САП.

То хто ж погрожує суддям Антикорсуду і втручається в їхню діяльність? Поки не знаємо. Але не можемо не нагадати, що найбільше перешкоджають нормальному судовому процесу адвокати деяких обвинувачених.

📌Згадаймо хоча б їхні істерики у справі ексдепутата Миколи Мартиненка: https://bit.ly/2XzVZqA.

📌Або прогляньте "шабаш" адвокатів під назвою Національна асоціація адвокатів, де ображені захисники розповідають про "початок диктатури" через Антикорсуд: https://bit.ly/3fxx5y3

​​❗️Вільна каса: фігуранти топсправ знову йдуть до Печерського суду для "вирішення" своїх питань

Ексдепутат Георгій Логвинський, якого НАБУ і САП вважають організатором схеми на 54 млн грн, намагався через Печерський суд змінити прокурорів у своїй справі.

🤷‍♂️Адвокат колишнього нардепа пішов зі скаргою просити, аби суд зобов'язав генпрокурорку Венедіктову змінити неугодних прокурорів у справі. Потрапив, як не дивно, на одіозного суддю Вячеслава Підпалого! На щастя, пізніше адвокат відкликав цю скаргу.

Повторюємо вчергове і не втомлюючись: Печерський суд не має ніякого відношення до справ НАБУ і САП. Тільки Антикорупційний суд може вирішувати питання у їхніх кримінальних справах.

Порушення №2: змінювати прокурорів через суд не можна! Кримінальний процесуальний кодекс не передбачає такої процедури.

📌Це черговий прецедент після справи Бахматюка, в якій Печерський суд (також суддя Підпалий) фактично зобов'язав закрити справу, а також справи плівок ОАСК, де той же суд зобов'язав переглянути підсудність (читай, забрати справу в НАБУ).

Ми бачимо, як Печерський суд перетворився у вільну касу для всіх фігурантів топсправ, які, надихаючись прикладами інших підозрюваних і бачачи, що Венедіктова готова виконувати незаконні рішення, йдуть туди за вигідними для себе рішеннями, які не мають нічого спільного із законом.

🤦‍♂️Виникає запитання: чому б Печерському суду просто не ухвалювати виправдувальні вироки одразу, замість Антикорсуду?

Нагадаємо, ЄСПЛ заборонив притягувати до відповідальності Логвинського як члена родини судді Європейського суду, тому вручити підозру самому йому неможливо.

Одначе у справі є шестеро підозрюваних, розслідування щодо яких триває, тому справа рухається.

​​‼️Захоплення влади від суддів ОАСК через багатоходовку: Аблов оскаржує до Київської апеляції незаконне рішення на скаргу печерського суду, яке задовільнили у його користь

⌛️Коли: завтра, об 11:00
📍Де: вул. Солом‘янська 2А
🖊Хто суддя: головуючий Василь Полосенко

Почнемо з початку: суддя Печерського райсуду Києва Сергій Вовк незаконно зобов’язав генпрокурорку переглянути підслідність справи плівок ОАСК. Читати: передати з НАБУ, наприклад, до поліції (ми з плівок почули про рюкзаки Авакова і побачили, як сина міністра ОАСК фактично рятував).

Скаргу в Печерський суд подавав адвокат заступника голови ОАСК Євгенія Аблова.

Очевидно, вовченята бояться НАБУ/САП/ВАКС так, що готові оскаржувати рішення, прийняти на їхню користь.

Адже тепер адвокат Аблова оскаржив рішення, яке йому задовільнили (Театр абсурду). І тут найцікавіше: скаргу адвокат подав не до апеляційної палати Вищого антикорсуду, а до Київського апеляційного суду.

Схоже на якусь багатоходовку, аби апеляція ВАКС не змогла розглянути скаргу САП, яку ті подали в ВАКС.

Тепер справа за Київською апеляцією, яка за законом навіть не може братися розглядати цю скаргу. Або ж київська апеляція просто затягуватиме час та вічно зберігатиме матеріали справи, не передаючи їх у ВАКС🤷‍♀️

Нагадаємо, що рішення Печерського суду абсолютно незаконне, адже такі скарги навіть не передбачені Кримінальним процесуальним кодексом. Більше того, Печерський райсуд не має жодного стосунку до справи, яка вже розслідується НАБУ і САП.

А ще: апеляція ВАКС раніше в аналогічній справі приймала рішення щодо того, що Печерський суд не може такі скарги розглядати.

Навіть Верховний суд заявляв уже про ВИКЛЮЧНУ підсудність таких справ ВАКС.

Агов, президенте Зеленський згадайте нарешті свою обіцянку «розібратися» з ОАСК!

Засідання відклали до завтра. Початок о 14:00❗️

⚡️⚡️⚡️План вовченят: Аблов і Ко з ОАСК хочуть нахабно уникнути ВАКСу щодо розгляду апеляції на зміну підслідності справи (чит. зливання)

Здається, план адвоката Євгенія Аблова (заступника голови Окружного адміністративного суду Києва) став відомим після сьогоднішнього засідання у Київському апеляційному суді.

Нагадаємо, що Аблов оскаржує рішення Печерського суду, яким була ЗАДОВОЛЕНА його скарга. Тепер очевидно, що ж хоче «учудіть» Аблов.

Сьогодні Аблов і його адвокат на суд в Київську апеляцію не прийшли, бо начебто суддя ОАСК хворіє. Однак засідання перенесли на завтра на 14:00 - нас насторожила така швидкість Київської апеляції.

⁉️Що ж залишається?

Сьогодні під час засіданні, здається, судді Київської апеляції «спалилися», натякнувши прокурору, чи не просититиме він закриття провадження.

Якщо розібратися, то закривати провадження НЕ МОЖНА - це означатиме, що апеляція Вищого антикорупційного суду (яка єдина може цю скаргу розглядати за законом) НЕ ЗМОЖЕ більше її розглянути. Адже номер справи один! І рішення Київської апеляції щодо ЗАКРИТТЯ означатиме автоматично кінець. 🚫🚫🚫

Київська апеляція має або передати справу до Верховного суду, який відправить її до ВАКС, або ВЗАГАЛІ повернути скаргу.

Що ж, завтра побачимо, чи поведуться судді апеляції на вовчі бажання.

❗️ШАНОВНІ ЖУРНАЛІСТИ, аби ви даремно не їхали завтра в Київську апеляцію, сьогодні судді попередили, що завтра ЗМІ через карантин не пускатимуть. Слідкуйте за перебігом справи за посиланням у нашому твіттері: https://twitter.com/zer0corruption_

​​НАБУ оголосило в розшук підозрюваних, які діяли у межах злочинної організації на чолі з головою Окружного адмінсуду Павлом Вовком.

Особливі прикмети головного підозрюваного: схильність до політичної проституції, манія величі через процеси, за якими стоїть, готовність вирішити будь-яке питання, якщо хтось готовий "проспонсорувати", зловживання нецензурною лексикою.