​​‼️У понеділок Бахматюк спробує через Верховний Суд забрати в Антикорсуду право розглядати закриття справи банку "ВіЕйБі"

Це дуже наочно показує, в якому розпачі через новостворений Антикорупційний суд перебуває олгірах-агробарон.

Річ у тім, що Печерський райсуд незаконно постановив закрити справу, хоча взагалі не мав ніякого стосунку до справи Бахматюка. Це виключна юрисдикція Антикорсуду. Тому оскаржили це рішення саме в апеляції ВАКС.

Засідання заплановане на 28 липня, проте Бахматюк зі спільниками вирішили просити Верховний Суд забрати це право розгляду у ВАКС і передати нереформованому Апеляційному суду Києва.

І от у понеділок Верховний Суд вирішуватиме це питання.

👨‍⚖️Головуючий суддя: Микола Мазур

⏰Початок засідання: 27 липня о 14:00

📫Адреса: вул. Пилипа Орлика, 4А

Засідання відклали на завтра, 28 липня, на 15:00. Аби прокурор підтвердив відповідними документами свої повноваження.

Але цікава річ: завтра о 10:00 буде засідання в апеляції ВАКС, де САП оскаржує незаконне рішення Печеського суду про фактичне закриття справи. Саме рішення апеляції Антикорсуду боїться і не хоче допустити Бахматюк.

Скоріш за все завтра в апеляції ВАКС адвокати проситимуть відкласти засідання, поки не буде рішення Верховного Суду щодо того, де ж саме має оскаржуватися рішення Печерки.

Хоча очевидно, що воно має оскаржуватися в Апеляційній палаті ВАКС!

Чекаємо і стежимо💪

❗️Запорізький комбінат став потерпілою стороною у справі про розтрату його фірташівським директором 500 млн грн

Хороші новини з Апеляційної палати ВАКС, де розглядають справу про розтрату ставлеником олігарха Дмитра Фірташа, ексдиректором Запорізького титано-магнієвого комбінату Володимиром Сиваком 500 млн грн, виділених на модернізацію.

📌У цій справі, як відомо, тривалий час не було офіційної потерпілої сторони. Тільки нещодавно Фонд держмайна взяв цю ношу (адже 51% ЗТМК належить державі, а 49 — компанії Фірташа). А сьогодні суд на прохання нового керівництва комбінату залучив сам ЗТМК як потерпілу сторону.

Раніше цього статися б не могло, адже директором був сам Сивак, фірташівський менеджер, який у суді доводить свою невинуватість. А тепер, після зміни керівництва, менеджери заводу усвідомили, які збитки понесли — 500 млн грн вклали не в модернізацію, а розтратили на інші цілі.

🔥До слова, у справі вже майже дослідили всі письмові матеріали. Залишилося допитати свідків, потім дебати. А далі суд вирішить, чи скасовувати "оправдос" Сиваку, який йому подарував Заводський суд Запоріжжя.

Апеляція Антикорсуду може ухвалити кілька рішень, адже прокурори подали кілька скарг з різними проханнями: або відправити справу до першої інстанції на новий розгляд (вже у ВАКС), або ж ухвалити новий вирок, за яким посадити Сивака до в'язниці на 12 років.

Наступне засідання 9 вересня о 10:00.

​​❗️Справу Мартиненка продовжать слухати у вересні

У Вищому антикорупційному суді відбулося засідання у справі ексдепутата Миколи Мартиненка зі спільниками, яких обвинувачують у розкраданні 700 млн грн держпідприємств "Енергоатом" і "СхідГЗК".

📌Минулого засідання низці обвинувачених призначили державних адвокатів. Сьогодні вони всі прийшли і очікувано просили часу для ознайомлення з матеріалами справи. До вересня.

А от нова адвокатка (не державна) Нонна Надіч просила 5 з половиною місяців для ознайомлення з матеріалами...

✔️Суд надав часу до 7 вересня, наголосивши на тому, що адвокати можуть ознайомлюватися зі ще не вивченими матеріалами по ходу судового розгляду. Не обов'язково вивчати кожен папірець до того.

💪Також суд визначив аж 25 дат засідань від вересня до кінця грудня.

Нагадаємо, що у Швейцарії суд вже визнав Мартиненка і його спільника Павла Скаленка винними у відмиванні злочинних коштів. Саме ці кошти, за даними НАБУ і САП, розікрали на українських держпідприємствах.

Наступне засідання — 7 вересня о 14:00.

❗️Антикорсуд повернув Микитасю 25 млн грн

Дружина ексдепутата і колишнього президента “Укрбуду” Максима Микитася просила зняти арешт з 50 млн грн свого чоловіка.

📌Як ви пам’ятаєте, із 80 млн грн застави з Микитася стягнули 30 млн за порушення умов запобіжного заходу. І призначили нову заставу — 100 млн.

Проте Микитась заявив, що грошей не має і вже кілька місяців сидить у СІЗО. А ті 50 млн, що лишилися після стягнення, повернули його дружині. Але одразу заарештували.

☝️Дружина Микитася просила зняти арешт з усіх грошей, але перша інстанція Антикорсуду відмовила повністю. Проте судді Апеляційної палати ВАКС під головуванням Дмитра Михайленка повернули родині Микитасів половину — 25 млн грн.

А ми тим часом чекаємо, коли захист підозрюваного ексзабудовника ознайомиться з усіма матеріалами і справу нарешті передадуть до Вищого антикорсуду для розгляду.

Бахматюк VS ВАКС: як адвокати олігарха затягують розгляд апеляції щодо незаконного закриття справи

Сьогодні від 10:00 до 20:30 відбувалося засідання в апеляції ВАКС, де САП та НАБУ оскаржує незаконне рішення Печеського суду про фактичне закриття справи олігарха Бахматюка генпрокуроркою Венедіктовою. Цього рішення апеляції Антикорсуду боїться і не хоче допустити Бахматюк.

Якраз сьогодні під час розгляду апеляції, Верховний суд вдруге відмовив адвокатам олігарха, які просили забрати справу з ВАКС до нереформованого Київського апеляційного суду.

Сьогодні адвокати весь день затягували розгляд - суд досі не перейшов до розгляду по суті.

Адвокати подали ряд клопотань: відвід прокурора, відвід суддів, клопотання закрити справу та повернути скаргу на закриття справи прокурору. Все мінус, єдине судді вирішили вивести з процесу НАБУ.

Продовження завтра від 9 ранку.

Апеляція ВАКС скасувала незаконне закриття справи Бахматюка

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду скасувала абсолютно ганебне і незаконне рішення Печерського районного суду Києва, яким фактично генпрокурорку зобов'язали закрити справу олігарха Бахматюка. Останній зі спільниками підозрюється у розкраданні 1,2 млрд грн “ВіЕйБі”-банку. Також апеляція ВАКС закрила це провадження.

Судді: Сергій Боднар, Віктор Панкулич, Ігор Панаід👏

Розгляд відбувався 3 дні. За цей час ми послухали десяток клопотань від 7(❗️) адвокатів, які працювали на затягування розгляду:

✏️не розглядати скаргу прокурора
✏️повернути цю скаргу прокурору
✏️кілька клопотань, щоб направити справу на 5 суддів апеляції ВАКС, аби ті сказали, чи може її апеляція ВАКС розглядати🤷‍♀️ це незважаючи на те, що Верховний суд двічі відмовив адвокатам, які хотіли, щоб розгляд справи відбувався у київській апеляції
✏️відвести суддів (тричі)
✏️відвести прокурора з надуманих підстав
✏️кілька разів просили відкласти засідання на іншу дату.

У своїх виступах адвокати погрожували суддям ЄСПЛ, дорікали ВАКСу, що той ще й року не працює, емоційно реагували на рішення суддів щодо клопотань. Зрештою адвокатам не вдалося затягнути розгляд.

Найцікавіше, що адвокати не змогли відповісти на запитання суддів, чому пішли в Печерський суд зі скаргами, а не в Антикорупційний, як це передбачено законом. За логікою адвокатів, завтра кожен підозрюваний НАБУ може йти, наприклад, в Козятинський суд закривати свої справи.

Нагадаємо, генеральна прокурорка Ірина Венедіктова скасувала постанову колишнього заступника генпрокурора Віталія Каська про відновлення справи Бахматюка. Фактично це могло означати закриття справи. Печерський суд взагалі не мав права розглядати цю справу і раніше вже 7 разів відмовляв захисту Бахматюка.

Венедіктова могла не виконувати таке рішення Печерського суду, однак вона вже з перших днів на посаді Генпрокурорки нездорово цікавилася справою Бахматюка.

Вона брехала, що НЕ МОГЛА не виконати рішення Печерського суду. Однак пообіцяла виконати рішення апеляції, незважаючи на те, яким воно буде.

Ну що ж, м’яч на вашій стороні поля, Ірино Валентинівно⚽️

​​🔥У справі Насірова заслухали двох свідків

У Вищому антикорупційному суді відбулося засідання у справі ексголови Державної фіскальної служби Романа Насірова і його спільника Володимира Новікова, яких обвинувачують у наданні незаконних розстрочень на 2 млрд грн екснардепу-втікачу Онищенку.

💪Справа рухається і сьогодні у суді допитали двох свідків — це працівники Державної податкової інспекції у Новомосковському районі Дніпропетровської області.

Ця регіональна інспекція, за даними слідства, під тиском Насірова подовжувала частину розстрочень ренти Онищенку. Тому й важливо було допитати тамтешніх співробітників.

Судді продовжать досліджувати матеріали з Полтавської та Харківської областей (раніше дослідили докази з Дніпропетровської), а також заслуховувати свідків у справі.

Стежимо і чекаємо❗️

Бахматюк продовжує захищатися наклепами та брехнею

Вчора Апеляційна палата ВАКС скасувала рішення Печерського райсуду про фактичне закриття справи Олега Бахматюка на 1,2 млрд.

В олігарха схоже дуже підгоріло, що в Україні нарешті є правосуддя, яке не ведеться на маніпуляції, затягування та шантаж — тож він знайшов винних у ЦПК.

Після засідання на сторінці агрохолдингу Бахматюка вийшла публікація, в якій стверджується, що “ЦПК знав про рішення ВАКС у справі Бахматюка ще до рішення суду”. Мовляв, ми написали про рішення в той момент, коли його тільки оголошував суддя, хоча в залі нікого не було, а трансляція не велася.

Цю інформацію одразу та без перевірки ретранслювало інформаційне агентство “Українські новини”, а також деякі інші видання.

Для усіх хто не вміє перевіряти інформацію — повідомляємо. Ми надіслали клопотання до апеляції ВАКС про трансляцію і фізично прийшли до суду як вільні слухачі. Нас пустили до приміщення, проте через карантин попросили спостерігати за ходом процесу з іншого залу судових засідань, куди велася трансляція.

Це систематична практика у ВАКС на час карантину і в такому форматі відбулося вже чимало засідань в багатьох інших справах, коли вільних слухачів та журналістів просили спостерігати за процесом з іншої зали через трансляцію. На підтвердження цього у нас є відео. Більше того, ми два дні таким чином вели текстову трансляцію у Twitter, викладали фото та відео під час виступів сторін, що можна легко перевірити, зайшовши на наш аккаунт.

Частина 6 статті 27 КПК і частина 4 статті 11
Закону "Про судоустрій та статус суддів" дають нам право робити відео та фото на портативні засоби (тобто телефони, планшети тощо).

Окрема примітка для комунікаційників Бахматюка про те, як ми так швидко написали чималу публікацію: кожен, хто в житті мав справу з медійною роботою, знає поняття “риби”, тобто заготовки варіантів для тієї чи іншої новини, аби потім просто вставити нову інформацію і опублікувати. Тож ми завжди готуємо заготовки публікацій на різні варіанти розвитку подій, щоб швидко опублікувати. Якщо не вмієте — можемо навчити.

Тож нам хотілося б:

а) повідомити олігарху, що його “фірмова” зброя, тобто наклеп і брехня, не діють. Про що свідчить і вчорашнє рішення, яке судді ВАКС ухвалювали під медійним тиском;

б) подякувати Бахматюку за рекламу нашого каналу у Telegram;

Ми також звертаємося до ЗМІ, які поширили повідомлення Бахматюка. Таку інформацію варто перевіряти з обох боків, тож просимо викласти і нашу позицію, яка цілковито спростовує наклеп олігарха.

Нижче — наше відео із зали суду, куди транслювалося засідання⬇️

❗️Апеляція почала розгляд першого і поки єдиного оправдосу Антикорсуду

В Апеляційній палаті Антикорупційного суду вчора почали перегляд виправдувального вироку колишньому судді Олександру Баранніку. Він не подав декларації за 2015-2018 роки.

Пригадуєте причину неподання? Він вичитав в інтернеті, що через створення цифрового підпису, необхідного для декларації, його персональні дані можуть викрасти. Зокрема російська спецслужба ФСБ.

📌Тоді такі дії виправдала колегія за головування судді Лариси Задорожної. Цим рішенням Задорожна з колегами фактично дозволила не виконувати закон, який зобов'язує подавати декларації.

Цікаво, що у випадку з суддями Зоєю Пономарь і Надією Посунся, які також не подавали електронні декларації, інші колегії суддів ухвалювали обвинувальні вироки.

Про цю ситуацію ми детально розписували у колонці для "Української правди", де розповіли, чому це небезпечна практика і чим загрожує електронному декларуванню: https://bit.ly/39HXhEJ

💪Що ж, зараз справа в апеляції ВАКС і тепер судді Інна Калугіна, Микола Глотов і Даніїла Чорненька переглянуть вирок і вирішать, чи все колегія Задорожної зробила правильно

До речі, щойно апеляція ВАКС підтвердила обвинувальний вирок екссудді Зої Пономарь

Щойно стало відомо, що судді Даниїла Чорненька (Головуюча), Інна Калугіна і Микола Глотов залишили чинним вирок колишньої судді Зої Пономар, яка не подала електронні декларації.

Перша інстанція призначила їй 51 тисячу грн штрафу і заборону займатися суддівством два роки. Апеляція підтвердила це рішення.

Тож тепер цікаво, чи скасують "оправдос" судді Баранніку, у якого ситуація з декларацією аналогічна.

‼️Справа Бахматюка. Чи виконає Венедіктова обіцянку, а головне — закон?

Позавчора Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду скасувала рішеня Печерського райсуду, яким той дозволив генпрокурорці Ірині Венедіктовій фактично закрити справу олігарха Бахматюка на 1,2 млрд грн.

📌Але цього недостатньо для відновлення розслідування. Треба, аби Венедіктова це рішення виконала, так само, як вона виконала незаконне рішення Печерського райсуду.

Але чи зробить вона це? Бо якщо ні, то вкотре засвідчить свою прихильність олігарху.

☝️Інша проблема — строки розслідування. Вони закінчуються на початку серпня. Після рішення Печерського райсуду розслідування було заблоковане, зараз воно перебуває у тому ж стані, а коли строки пройдуть — НАБУ і САП буде змушене або цілковито закрити справу, або віддавати її до суду неготовою, що теж не краще.

Ми детально розписали, в якому підвішеному становищі перебуває одна з найдорожчих для країни кримінальних справ. І яка відповідальність за свої слова і перед законом лежить на Венедіктовій: https://bit.ly/2XerBC4

❗️У ВАКС дослідили, як екскерівник ОГХК знімав 100 тисяч євро готівкою

У Вищому антикорупційному суді провели засідання у справі колишнього керівника державної Об'єднаної гірничо-хімічної компанії Руслана Журила, якого обвинувачують у розкраданні 300 млн грн підприємства.

🔥Дослідили 6 том доказів, у яких, зокрема, йшлося про те, як Журило за день зняв готівкою 100 тисяч євро. Сам він каже, що передав ці гроші українським військовим.

Також дослідили рух коштів між підставними фірмами, які, на думку слідства, пов'язані між собою, а також із самим Журилом.

На засіданні почали досліджувати і сьомий том справи, в якому відображені дані з вилучених телефона і ноутбука Журила.

📌Адвокати, як і зазвичай у таких справах, просили суд визнати низку доказів недопустимими, проте їм відмовляли.

Наступне засідання — 5 серпня о 8:30.

Нічний кошмар корупціонерів і твій квиток у закулісся політики! 🕵️‍♂️

Це канал наших друзів з Bihus.Info, які першими розповідають про жомові ями, зашквари кандидатів в мери, схематоз в енергетиці і штрафи депутатів за порушення ПДД. 👀

Головні викриття і заплутані схеми, таємні зв'язки і #фактчек заяв політиків - від команди викривачів, юристів і айтішників, що викривають, тиснуть і завдають змін.
Долучайся!
https://t.me/bihusinfo

🔥В Антикорсуді обирають запобіжний захід керівнику Державної судової адміністрації

Зеновію Холоднюку, керівнику ДСА, обирають запобіжний захід. Його зафіксували на «плівках Вовка».

За даними слідства, він намагався утриматися на посаді, попри проведення конкурсу на нового керіника ДСА, на який Холоднюк не потрапив. «Допомогти» йому у цій справі мав керівник Окружного адмінсуду Києва Павло Вовк.

Трансляція за посиланням: https://www.youtube.com/watch?v=NbeOHxAA9k4

‼️Справа ОАСКу: голову Державної судової адміністрації відпустили під особисте зобов’язання

Суддя Вищого антикорупційного суду Тимур Хамзін обрав голові ДСА Зеновію Холоднюку запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.

Прокурор просив понад 1 млн грн застави. Він також оскаржить рішення в Апеляційній палаті ВАКС.

На нього також поклали кілька обов’язків: не спілкуватися з іншими фігурантами і свідками, а також з’являтися до детектива та прокурора за першою вимогою.

📌НАБУ і САП підозрюють Холоднюка в зловживанні впливом, перешкоджанні діяльності ВККС і участі у злочинній організації разом з головою Окружного адмінсуду Києва Павлом Вовком, його заступником Євгеном Абловим, а також суддями ОАСК Келебердою, Погрібніченком, Качуром, Саніним, Огурцовим та іншими.

За даними слідства, голова ДСА намагався зашкодити проведенню конкурсу на свою посаду, адже сам він не став навіть кандидатом. Для цього він домовлявся з Вовком, аби ОАСК «втрутився» у конкурс.

☝️Натомість Холоднюк повинен був забезпечити Вовку лояльного кандидата до Вищої кваліфікаційної комісії суддів.

Під час засідання прокурор наголосив, що експертиза підтвердила оригінальність плівок Вовка, а також автентичність низки голосів (щодо інших голосів висновку ще немає).

⚡️Сам Холоднюк відмовився надавати зразки голосу. Слідство буде брати їх з інших джерел.

Отака злочинна організація з круговою порукою. До речі, генпрокурорка Ірина Венедіктова так і не подала до Вищої ради правосуддя клопотання, аби відсторонити самого Вовка і низку суддів ОАСКу, яким оголосили підозри.

❗️Так само жодного реакції ми не почули від президента, який обіцяв «розібратися з цим судом» ще минулого року.

‼️Печерський суд незаконно зобов’язав переглянути підслідність справи ОАСК

Вовк Вовка в біді не лишить. Саме тому, напевне, суддя Печерського райсуду Києва Сергій Вовк сьогодні незаконно зобов’язав генпрокурорку переглянути підслідність справи плівок ОАСК.

Тепер, фактично, вона повинна передати її, наприклад, поліції, де справу просто-напросто зіллють.

Але Печерський райсуд не має жодного стосунку до справи, яка вже розслідується НАБУ і САП! Клопотання, скарги і заяви подаються виключно до Антикорсуду. Тож Венедіктова не зобов’язана виконувати це рішення і переглядати підсудність.

Більше того, суд взагалі не має повноважень змушувати переглядати підслідність. Це суто повноваження прокурора.

Вже не вперше адвокати топ-фігурантів «користуються послугами» Печерського суду для штучних зливів справ. Згадайте бодай справу агробарона Бахматюка. Адвокати так само незаконно через суд зобов’язали генпрокурорку фактично закрити її, (хоча потім ВАКС скасував це рішення).

На жаль, президент Зеленський, який обіцяв «розібратися» з ОАСК, вже дав задню. Його офіс заявив, мовляв, «вироку немає», «не втручаємося в роботу правоохоронців». І законопроєкт про ліквідацію ОАСК, який може подати лише президент, схоже теж можна не чекати.

Деталі: https://bit.ly/33HhOZt

🔥Справу про недекларування Труханова за 2017 рік передали до Антикорсуду

НАБУ і САП обвинувачують Труханова у недекларуванні майна колишньої дружини за 2017 рік, хоча ділить з нею спільний побут. Це квартира, паркомісця, елінг, дача тощо. Сума незадекларованого — 16,3 млн грн.

☝️Ви, певне, пам’ятаєте, що у ВАКС збігли строки для притягнення до відповідальності одеського мера за недекларування 2015-2016 років. Засідання відбувалися не надто часто, хоча строки піджимали.

І тепер найбільше запитань буде до суду: чи встигнуть до березня наступного року розглянути справу і оголосити вирок? Якщо розгляд відбуватиметься з такою ж швидкістю, як і у справі щодо декларацій 2015-2016, то вчасного вироку нам знову не бачити.

❗️Це в першу чергу залежить від суддів, їхньої організації, призначення засідань. Адже вони добре знають, які строки і коли збігають. І що обвинувачений може услизнути від відповідальності, навіть якщо вину доведуть.

І вже не вдасться сказати "так вийшло", розводячи руками.

​​​​‼️ВАКС ухвалив п’ятий тюремний вирок: за розтрату 8,6 млн грн

Антикорсуд засудив до 8 років позбавлення волі Костянтина Старовойта, колишнього директора дочірнього підприємства «Центргазу» ВАТ «Кіровоградгаз».

📌У нього також конфіскували автівку і заборонили займати адміністративні посади протягом трьох років.

Він може оскаржити рішення до Апеляційної палати ВАКС.

Рішення ухвалили судді ВАКС Тетяна Гавриленко (головуюча), Катерина Сікора і Олексій Кравчук!

☝️Старовойта обвинувачували у розтраті 8,6 млн грн. За даними НАБУ і САП, він уклав завідомо невигідний договір від імені «Центргазу» за яким державне підприємство сплатило гроші за поставку газу, але сам газ не отримало.

Суд дійшов висновку, що обвинувачений зробив це умисно, задля збагачення приватної фірми.

До речі, «Нафтогаз» одразу змінив правління «Кіровоградгазу» і керівництво «Центргазу», тож Старовойта, відповідно, звільнили.

🔥Вчергове ВАКС довів, що правосуддя в Україні — реальність. Стежимо далі за успіхами молодого суду.

❗️Керівництво Офісу генпрокурора намагалося зірвати операцію НАБУ щодо плівок ОАСКу

Ситуація навколо справи про захоплення влади посадовцями Окружного адмінсуду Києва стає все більш гнітючою.

📌Видання "Цензор" оприлюднило розмову начальника Департаменту ОГП Олександра Панова з прокурорами Офісу Генпрокурора, які вели справу ОАСК. Відбувалася вона напередодні обшуків НАБУ в Окружному суді.

Начальник прямо вказує прокурорам (хоча прокурор є незалежним і йому не можуть вказувати) не брати участь в обшуках НАБУ, поки він сам не вирішить "певні моменти".

"Вы можете поехать, но завтра будем принимать решение по вам. Вот и все", — погрожує він. — ...Женя, я просто доходчиво объясняю, чем это может закончиться.

Це може свідчити про реальне намагання Офісу генпрокурора "злити" справу ОАСКу. В такому разі зрозуміло, чому за два тижні генпрокурорка Ірина Венедіктова не подала до Вищої ради правосуддя клопотання про відсторонення і дозвіл на обрання запобіжного заходу для керівника ОАСКу Вовка і гопкомпанії.

Чекаємо на її реакцію щодо цієї розмови. Якщо вона не звільнить начальника Департаменту ОГП за тиск на прокурорів вже найближчим часом, це свідчитиме про зацікавленість Венедіктової у "зливі".

А якщо президент Зеленський після цього не ініціює звільнення генпрокурорки, то це буде знак ще більш красномовний.