Центр протидії корупції_
4.13K subscribers
53 photos
20 videos
711 links
Тут ми оперативно і вичерпно розповідаємо, що відбувається в судах з топкорупціонерами

Наш патреон: https://www.patreon.com/anticorruption
Download Telegram
to view and join the conversation
🔥НАБУ та САП повідомили про підозру суддям скандального Окружного адмінсуду Києва

Це голова ОАСКу Павло Вовк, його заступник Євгеній Аблов та ще 5 суддів.

Їх підозрюють у створенні злочинної організації та захопленні влади. Нагадаємо, що це вже друга кримінальна справа щодо суддів ОАСКу. Про першу можна почитати за посиланням: http://oaskfails.antac.org.ua/#nabu

Нагадуємо, що існування дискредитованого ОАСК – виключна відповідальність Володимира Зеленського. Вперше докази того, як судді цього суду шантажують посадовців та тиснуть на органи влади ми побачили рік тому. І нуль реакції з боку президента.

Розформувати суд можна лише через подання главою держави відповідного законопроєкту до Верховної Ради. Але Зеленський зробив вигляд, що нічого не знає про суд.

І навіть у своєму новому законопроєкті (уже другому) глава держави вперто ігнорує цю проблему та не ініціює жодних заходів. Хоча проблеми із судом помітили навіть в МВФ. У меморандумі вимагають позбавити цей суд виключних повноважень.

Чекаємо на реакцію Офісу президента тепер. Відмовчування означатиме банальне покривання найкорумпованішого суду в країні.
‼️Хід конем від адвокатів: Мартиненко зі спільниками масово відмовилися від захисників

Під час чергового засідання у справі ексдепутата Миколи Мартиненка адвокати почали заявляти по кілька однакових клопотань, кричати, звинувачувати суд в заангажованості тощо.

📌Головуюча суддя Леся Федорак чітко пояснила, що діє в межах закону, а адвокати, тим часом, зловживають правами і перешкоджають кримінальному провадженню, а це може стати підставою для обрання запобіжного заходу обвинуваченим.

Федорак заявила: якщо адвокати сумніваються у рішеннях суду, вони можуть звернутися до Вищої ради правосуддя або навіть ДБР. Але не порушувати порядок і не зривати засідання. Суд дав стороні захисту 10 хвилин на роздуми щодо їхньої позиції.

🤦‍♂️Але після перерви обвинувачені почали масово відмовлятися від адвокатів нібито через "неможливість" ними здійснення захисту перед "упередженими" суддями. Мартиненко відмовився від свого адвоката Бойка. Журило і Васильков — від Крамаренка. Богданець і Сорокін — від Черезової, Скаленко — від Палагицької.

Суд прийняв ці відмови. Тепер в обвинувачених є 3 дні на пошук адвокатів, а в інакшому разі суд призначатиме безоплатних від держави. Хоча не виключено, що такий хід з відмовою від адвокатів спрямований на затягування процесу і фігуранти спробують відтягнути наступне засідання до осені (у серпні засідань не передбачено).

☝️У період між 20 і 31 липня мало відбутися 10 засідань по півдня. Тепер щонайменше 3 засідання не відбудеться. Гарантії, що фігуранти домовляться з новими адвокатами до 24 липня — немає. До того ж як безоплатні, так і оплатні захисники проситимуть час для вивчення матеріалів.

Наступне засідання призначили на 9:15 24 липня
🤦‍♂️Прокурор, який зливав інформацію "королю контрабанди", пройшов переатестацію імені Венедіктової

Усі добре пам'ятають засідання Антикорупційного суду, на якому обирали запобіжний захід "королю контрабанди" Вадиму Альперіну. На ньому прокурори зачитали його переписки, зокрема з прокурором Київської обласної прокуратури Сергієм Красножоном.

Красножон "зливав" Альперіну плани слідства, секретну інформацію про заплановані обшуки, затримання, інші слідчі дії.

🤔Здавалося б, яка адекватна комісія дозволить такому прокурору продовжувати роботу. Але 4 із 6 членів атестаційної комісії вирішили, що Красножон може працювати далі.

Скажемо "дякую" генпрокурорці Ірині Венедіктовій за усунення міжнародних експертів та представників громадськості з атестаційної комісії. Провал реформи стане однією з її основних заслуг💪

Джерело: https://bit.ly/2WI7aNB
Центр протидії корупції_
🤦‍♂️Прокурор, який зливав інформацію "королю контрабанди", пройшов переатестацію імені Венедіктової Усі добре пам'ятають засідання Антикорупційного суду, на якому обирали запобіжний захід "королю контрабанди" Вадиму Альперіну. На ньому прокурори зачитали…
ВИПРАВЛЕНО. 🤦‍♂️Прокурор, який зливав інформацію "королю контрабанди", пройшов переатестацію

Усі добре пам'ятають засідання Антикорупційного суду, на якому обирали запобіжний захід "королю контрабанди" Вадиму Альперіну. На ньому прокурори зачитали його переписки, зокрема з прокурором Київської обласної прокуратури Сергієм Красножоном.

Красножон "зливав" Альперіну плани слідства, секретну інформацію про заплановані обшуки, затримання, інші слідчі дії.

🤔Здавалося б, яка адекватна комісія дозволить такому прокурору продовжувати роботу. Але 4 із 6 членів атестаційної комісії вирішили, що Красножон може працювати далі.

Нагадаємо, у складі комісії перебувають троє представників громадськості і троє прокурорів.

Джерело: https://bit.ly/2WI7aNB
🔥НАБУ і САП завершили розслідування у справі ексголови поліції Одещини Головіна

Екскеріника одеської поліції Дмитра Головіна і його заступника Костянтина Гейка підозрюють у розкраданні речових доказів — великої партії цигарок вартістю близько 7 млн грн.

📌Розслідування почалося восени 2018, а в липні 2019 року Головіну і Гейку оголосили підозри. Також підозрюваними проходять два керівники приватних компаній.

До речі, нещодавно підозру ексголовним поліцейським Одещини оновили — до неї додали факти недостовірного декларування (вони не внесли в декларації інформацію про нерухомість).

💪Що ж, тепер чекаємо, коли підозрювані з адвокатами ознайомляться з матеріалами і справа надійне до Антикорсуду.
​​❗️В апеляції ВАКС три дні поспіль слухали справу Труханова

Від понеділка до середи в Апеляційній палаті Антикорсуду провели три засідання у справі про розкрадання 92 млн грн одеським мером Геннадієм Трухановим зі спільниками під час закупівлі будівель заводу "Краян" міськрадою.

📌У справі вже давно заслухали апеляційну скаргу і вступну промову прокурора, який просить передати справу на повторний розгляд до першої інстанції. Тепер слухають обвинувачених і їхніх адвокатів.

Судді Панкулич, Панаїд і Боднар проявляють дуже сильний інтерес до всебічного вивчення виправдувального вироку фігурантам справи у Малиновському райсуді Одеси. Вони ставлять багато запитань, часто підловлюють адвокатів на певній маніпуляції.

☝️Цікава думка сьогодні прозвучала з вуст головуючого судді: мовляв, під час дослідження доказів варто керуватися не тільки буквою закону, а й духом. Бо неправильно поставлена кома чи якась описка не можуть скасувати сили доказу.

Під час підготовчого етапу адвокати неймовірно затягували і зухвало поводилися у залі засідань, але зараз процес рухається природньо, тож сподіваємося, що вже незабаром можна очікувати на рішення.

Чекаємо, коли всі обвинувачені і захисники оголосять свої думки і доводи, після чого суд проведе дебати і вирішуватиме, чи скасовувати "оправдос" Труханову і ко.

Наступне засідання заплановане на 9:00 4 серпня
‼️ВАКС засудив до 7 років в'язниці одеського суддю за хабарництво

Вищий антикорупційний суд ухвалив третій тюремний вирок. Судді Віктор Ногачевський (головуючий), Маркіян Галабала і Віталій Крикливий засудили до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна суддю Малиновського суду Одеси Анатолія Целуха.

Йому також заборонили займати певні посади протягом трьох років.

📌Слідство встановило, що Целух одержав 2500 доларів хабара за ухвалення "потрібного" рішення у цивільній справі.

Целух може оскаржити вирок до Апеляційної палати Вищого антикорсуду.

💪Це черговий доказ того, що справедливому правосуддю у ВАКС бути. А з часом вироки ухвалюватимуться щодо обвинувачених набагато більших масштабів.
🔥ВАКС призначив Мартиненку і спільникам державних адвокатів

У Вищому антикорсуді відбулося засідання у справі колишнього депутата Миколи Мартиненка. Протягом трьох днів Мартиненко і його спільники, які відмовилися від адвокатів, повинні були знайти нових.

🤷‍♂️Але цього, очікувано, не сталося. Вони почали просити ще часу на вирішення цього питання. Мартиненко, наприклад, взагалі заявив, що потребує 20 днів, аби адвокатська компанія зрозуміла, чи може вона братися за таку справу. А це занадто тривалий строк.

📌Зважаючи на те, що три дні — достатній час для пошуку нових адвокатів, адже їм потім ще вивчати матеріали, судді не надали більше часу і призначили Мартиненку і його спільникам Скаленку, Журилу і Василькову державних безоплатних захисників.

В інших обвинувачених адвокати є.

Наступне засідання призначене на 9:15 28 липня.
❗️Хроніки правосуддя: ВАКС засудив до в'язниці адвоката і ексслідчого

Судді Вищого антикорсуду Маркіян Галабала (головуючий), Віталій Крикливий і Віктор Ногачевський засудили до 3 років позбавлення волі адвоката Олексія Боженка і до 4 років — колишнього слідчого прокуратури Київщини Олександра Павленка за зловживання впливом.

Їм також заборонили займатися правоохоронною та адвокатською діяльністю протягом двох років.

📌За даними слідства, вони отримали 50 тисяч доларів за вплив на прокурора, аби той змінив кваліфікацію в одній зі справ.

Обидва можуть оскаржити вирок в апеляції Антикорсуду.

Продовжуємо радіти за зародження нового правосуддя з появою Антикорупційного суду.
​​‼️У понеділок Бахматюк спробує через Верховний Суд забрати в Антикорсуду право розглядати закриття справи банку "ВіЕйБі"

Це дуже наочно показує, в якому розпачі через новостворений Антикорупційний суд перебуває олгірах-агробарон.

Річ у тім, що Печерський райсуд незаконно постановив закрити справу, хоча взагалі не мав ніякого стосунку до справи Бахматюка. Це виключна юрисдикція Антикорсуду. Тому оскаржили це рішення саме в апеляції ВАКС.

Засідання заплановане на 28 липня, проте Бахматюк зі спільниками вирішили просити Верховний Суд забрати це право розгляду у ВАКС і передати нереформованому Апеляційному суду Києва.

І от у понеділок Верховний Суд вирішуватиме це питання.

👨‍⚖️Головуючий суддя: Микола Мазур

Початок засідання: 27 липня о 14:00

📫Адреса: вул. Пилипа Орлика, 4А
Центр протидії корупції_
​​‼️У понеділок Бахматюк спробує через Верховний Суд забрати в Антикорсуду право розглядати закриття справи банку "ВіЕйБі" Це дуже наочно показує, в якому розпачі через новостворений Антикорупційний суд перебуває олгірах-агробарон. Річ у тім, що Печерський…
Засідання відклали на завтра, 28 липня, на 15:00. Аби прокурор підтвердив відповідними документами свої повноваження.

Але цікава річ: завтра о 10:00 буде засідання в апеляції ВАКС, де САП оскаржує незаконне рішення Печеського суду про фактичне закриття справи. Саме рішення апеляції Антикорсуду боїться і не хоче допустити Бахматюк.

Скоріш за все завтра в апеляції ВАКС адвокати проситимуть відкласти засідання, поки не буде рішення Верховного Суду щодо того, де ж саме має оскаржуватися рішення Печерки.

Хоча очевидно, що воно має оскаржуватися в Апеляційній палаті ВАКС!

Чекаємо і стежимо💪
❗️Запорізький комбінат став потерпілою стороною у справі про розтрату його фірташівським директором 500 млн грн

Хороші новини з Апеляційної палати ВАКС, де розглядають справу про розтрату ставлеником олігарха Дмитра Фірташа, ексдиректором Запорізького титано-магнієвого комбінату Володимиром Сиваком 500 млн грн, виділених на модернізацію.

📌У цій справі, як відомо, тривалий час не було офіційної потерпілої сторони. Тільки нещодавно Фонд держмайна взяв цю ношу (адже 51% ЗТМК належить державі, а 49 — компанії Фірташа). А сьогодні суд на прохання нового керівництва комбінату залучив сам ЗТМК як потерпілу сторону.

Раніше цього статися б не могло, адже директором був сам Сивак, фірташівський менеджер, який у суді доводить свою невинуватість. А тепер, після зміни керівництва, менеджери заводу усвідомили, які збитки понесли — 500 млн грн вклали не в модернізацію, а розтратили на інші цілі.

🔥До слова, у справі вже майже дослідили всі письмові матеріали. Залишилося допитати свідків, потім дебати. А далі суд вирішить, чи скасовувати "оправдос" Сиваку, який йому подарував Заводський суд Запоріжжя.

Апеляція Антикорсуду може ухвалити кілька рішень, адже прокурори подали кілька скарг з різними проханнями: або відправити справу до першої інстанції на новий розгляд (вже у ВАКС), або ж ухвалити новий вирок, за яким посадити Сивака до в'язниці на 12 років.

Наступне засідання 9 вересня о 10:00.
​​❗️Справу Мартиненка продовжать слухати у вересні

У Вищому антикорупційному суді відбулося засідання у справі ексдепутата Миколи Мартиненка зі спільниками, яких обвинувачують у розкраданні 700 млн грн держпідприємств "Енергоатом" і "СхідГЗК".

📌Минулого засідання низці обвинувачених призначили державних адвокатів. Сьогодні вони всі прийшли і очікувано просили часу для ознайомлення з матеріалами справи. До вересня.

А от нова адвокатка (не державна) Нонна Надіч просила 5 з половиною місяців для ознайомлення з матеріалами...

✔️Суд надав часу до 7 вересня, наголосивши на тому, що адвокати можуть ознайомлюватися зі ще не вивченими матеріалами по ходу судового розгляду. Не обов'язково вивчати кожен папірець до того.

💪Також суд визначив аж 25 дат засідань від вересня до кінця грудня.

Нагадаємо, що у Швейцарії суд вже визнав Мартиненка і його спільника Павла Скаленка винними у відмиванні злочинних коштів. Саме ці кошти, за даними НАБУ і САП, розікрали на українських держпідприємствах.

Наступне засідання — 7 вересня о 14:00.
❗️Антикорсуд повернув Микитасю 25 млн грн

Дружина ексдепутата і колишнього президента “Укрбуду” Максима Микитася просила зняти арешт з 50 млн грн свого чоловіка.

📌Як ви пам’ятаєте, із 80 млн грн застави з Микитася стягнули 30 млн за порушення умов запобіжного заходу. І призначили нову заставу — 100 млн.

Проте Микитась заявив, що грошей не має і вже кілька місяців сидить у СІЗО. А ті 50 млн, що лишилися після стягнення, повернули його дружині. Але одразу заарештували.

☝️Дружина Микитася просила зняти арешт з усіх грошей, але перша інстанція Антикорсуду відмовила повністю. Проте судді Апеляційної палати ВАКС під головуванням Дмитра Михайленка повернули родині Микитасів половину — 25 млн грн.

А ми тим часом чекаємо, коли захист підозрюваного ексзабудовника ознайомиться з усіма матеріалами і справу нарешті передадуть до Вищого антикорсуду для розгляду.
Бахматюк VS ВАКС: як адвокати олігарха затягують розгляд апеляції щодо незаконного закриття справи

Сьогодні від 10:00 до 20:30 відбувалося засідання в апеляції ВАКС, де САП та НАБУ оскаржує незаконне рішення Печеського суду про фактичне закриття справи олігарха Бахматюка генпрокуроркою Венедіктовою. Цього рішення апеляції Антикорсуду боїться і не хоче допустити Бахматюк.

Якраз сьогодні під час розгляду апеляції, Верховний суд вдруге відмовив адвокатам олігарха, які просили забрати справу з ВАКС до нереформованого Київського апеляційного суду.

Сьогодні адвокати весь день затягували розгляд - суд досі не перейшов до розгляду по суті.

Адвокати подали ряд клопотань: відвід прокурора, відвід суддів, клопотання закрити справу та повернути скаргу на закриття справи прокурору. Все мінус, єдине судді вирішили вивести з процесу НАБУ.

Продовження завтра від 9 ранку.
Апеляція ВАКС скасувала незаконне закриття справи Бахматюка

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду скасувала абсолютно ганебне і незаконне рішення Печерського районного суду Києва, яким фактично генпрокурорку зобов'язали закрити справу олігарха Бахматюка. Останній зі спільниками підозрюється у розкраданні 1,2 млрд грн “ВіЕйБі”-банку. Також апеляція ВАКС закрила це провадження.

Судді: Сергій Боднар, Віктор Панкулич, Ігор Панаід👏

Розгляд відбувався 3 дні. За цей час ми послухали десяток клопотань від 7(❗️) адвокатів, які працювали на затягування розгляду:

✏️не розглядати скаргу прокурора
✏️повернути цю скаргу прокурору
✏️кілька клопотань, щоб направити справу на 5 суддів апеляції ВАКС, аби ті сказали, чи може її апеляція ВАКС розглядати🤷‍♀️ це незважаючи на те, що Верховний суд двічі відмовив адвокатам, які хотіли, щоб розгляд справи відбувався у київській апеляції
✏️відвести суддів (тричі)
✏️відвести прокурора з надуманих підстав
✏️кілька разів просили відкласти засідання на іншу дату.

У своїх виступах адвокати погрожували суддям ЄСПЛ, дорікали ВАКСу, що той ще й року не працює, емоційно реагували на рішення суддів щодо клопотань. Зрештою адвокатам не вдалося затягнути розгляд.

Найцікавіше, що адвокати не змогли відповісти на запитання суддів, чому пішли в Печерський суд зі скаргами, а не в Антикорупційний, як це передбачено законом. За логікою адвокатів, завтра кожен підозрюваний НАБУ може йти, наприклад, в Козятинський суд закривати свої справи.

Нагадаємо, генеральна прокурорка Ірина Венедіктова скасувала постанову колишнього заступника генпрокурора Віталія Каська про відновлення справи Бахматюка. Фактично це могло означати закриття справи. Печерський суд взагалі не мав права розглядати цю справу і раніше вже 7 разів відмовляв захисту Бахматюка.

Венедіктова могла не виконувати таке рішення Печерського суду, однак вона вже з перших днів на посаді Генпрокурорки нездорово цікавилася справою Бахматюка.

Вона брехала, що НЕ МОГЛА не виконати рішення Печерського суду. Однак пообіцяла виконати рішення апеляції, незважаючи на те, яким воно буде.

Ну що ж, м’яч на вашій стороні поля, Ірино Валентинівно⚽️
​​🔥У справі Насірова заслухали двох свідків

У Вищому антикорупційному суді відбулося засідання у справі ексголови Державної фіскальної служби Романа Насірова і його спільника Володимира Новікова, яких обвинувачують у наданні незаконних розстрочень на 2 млрд грн екснардепу-втікачу Онищенку.

💪Справа рухається і сьогодні у суді допитали двох свідків — це працівники Державної податкової інспекції у Новомосковському районі Дніпропетровської області.

Ця регіональна інспекція, за даними слідства, під тиском Насірова подовжувала частину розстрочень ренти Онищенку. Тому й важливо було допитати тамтешніх співробітників.

Судді продовжать досліджувати матеріали з Полтавської та Харківської областей (раніше дослідили докази з Дніпропетровської), а також заслуховувати свідків у справі.

Стежимо і чекаємо❗️
Бахматюк продовжує захищатися наклепами та брехнею

Вчора Апеляційна палата ВАКС скасувала рішення Печерського райсуду про фактичне закриття справи Олега Бахматюка на 1,2 млрд.

В олігарха схоже дуже підгоріло, що в Україні нарешті є правосуддя, яке не ведеться на маніпуляції, затягування та шантаж — тож він знайшов винних у ЦПК.

Після засідання на сторінці агрохолдингу Бахматюка вийшла публікація, в якій стверджується, що “ЦПК знав про рішення ВАКС у справі Бахматюка ще до рішення суду”. Мовляв, ми написали про рішення в той момент, коли його тільки оголошував суддя, хоча в залі нікого не було, а трансляція не велася.

Цю інформацію одразу та без перевірки ретранслювало інформаційне агентство “Українські новини”, а також деякі інші видання.

Для усіх хто не вміє перевіряти інформацію — повідомляємо. Ми надіслали клопотання до апеляції ВАКС про трансляцію і фізично прийшли до суду як вільні слухачі. Нас пустили до приміщення, проте через карантин попросили спостерігати за ходом процесу з іншого залу судових засідань, куди велася трансляція.

Це систематична практика у ВАКС на час карантину і в такому форматі відбулося вже чимало засідань в багатьох інших справах, коли вільних слухачів та журналістів просили спостерігати за процесом з іншої зали через трансляцію. На підтвердження цього у нас є відео. Більше того, ми два дні таким чином вели текстову трансляцію у Twitter, викладали фото та відео під час виступів сторін, що можна легко перевірити, зайшовши на наш аккаунт.

Частина 6 статті 27 КПК і частина 4 статті 11
Закону "Про судоустрій та статус суддів" дають нам право робити відео та фото на портативні засоби (тобто телефони, планшети тощо).

Окрема примітка для комунікаційників Бахматюка про те, як ми так швидко написали чималу публікацію: кожен, хто в житті мав справу з медійною роботою, знає поняття “риби”, тобто заготовки варіантів для тієї чи іншої новини, аби потім просто вставити нову інформацію і опублікувати. Тож ми завжди готуємо заготовки публікацій на різні варіанти розвитку подій, щоб швидко опублікувати. Якщо не вмієте — можемо навчити.

Тож нам хотілося б:

а) повідомити олігарху, що його “фірмова” зброя, тобто наклеп і брехня, не діють. Про що свідчить і вчорашнє рішення, яке судді ВАКС ухвалювали під медійним тиском;

б) подякувати Бахматюку за рекламу нашого каналу у Telegram;

Ми також звертаємося до ЗМІ, які поширили повідомлення Бахматюка. Таку інформацію варто перевіряти з обох боків, тож просимо викласти і нашу позицію, яка цілковито спростовує наклеп олігарха.

Нижче — наше відео із зали суду, куди транслювалося засідання⬇️
❗️Апеляція почала розгляд першого і поки єдиного оправдосу Антикорсуду

В Апеляційній палаті Антикорупційного суду вчора почали перегляд виправдувального вироку колишньому судді Олександру Баранніку. Він не подав декларації за 2015-2018 роки.

Пригадуєте причину неподання? Він вичитав в інтернеті, що через створення цифрового підпису, необхідного для декларації, його персональні дані можуть викрасти. Зокрема російська спецслужба ФСБ.

📌Тоді такі дії виправдала колегія за головування судді Лариси Задорожної. Цим рішенням Задорожна з колегами фактично дозволила не виконувати закон, який зобов'язує подавати декларації.

Цікаво, що у випадку з суддями Зоєю Пономарь і Надією Посунся, які також не подавали електронні декларації, інші колегії суддів ухвалювали обвинувальні вироки.

Про цю ситуацію ми детально розписували у колонці для "Української правди", де розповіли, чому це небезпечна практика і чим загрожує електронному декларуванню: https://bit.ly/39HXhEJ

💪Що ж, зараз справа в апеляції ВАКС і тепер судді Інна Калугіна, Микола Глотов і Даніїла Чорненька переглянуть вирок і вирішать, чи все колегія Задорожної зробила правильно
Центр протидії корупції_
❗️Апеляція почала розгляд першого і поки єдиного оправдосу Антикорсуду В Апеляційній палаті Антикорупційного суду вчора почали перегляд виправдувального вироку колишньому судді Олександру Баранніку. Він не подав декларації за 2015-2018 роки. Пригадуєте…
До речі, щойно апеляція ВАКС підтвердила обвинувальний вирок екссудді Зої Пономарь

Щойно стало відомо, що судді Даниїла Чорненька (Головуюча), Інна Калугіна і Микола Глотов залишили чинним вирок колишньої судді Зої Пономар, яка не подала електронні декларації.

Перша інстанція призначила їй 51 тисячу грн штрафу і заборону займатися суддівством два роки. Апеляція підтвердила це рішення.

Тож тепер цікаво, чи скасують "оправдос" судді Баранніку, у якого ситуація з декларацією аналогічна.