ВАКС проголосив другий тюремний вирок — тепер за розкрадання
Вищий антикорупційний суд засудив до 5 років позбавлення волі екскерівника Херсонської ТЕЦ Богдана Педченка. Йому також заборонили 3 роки займати певні посади і зобов'язали виплатити 17 тисяч грн штрафу.
Рішення винесли судді Віталій Крикливий (головуючий), Віктор Ногачевський і Маркіян Галабала.
Педченко може оскаржити це рішення до Апеляційної палати Антикорсуду.
📌НАБУ і САП обвинувачували його у зловживанні службовим становищем. За даними слідства, Педченко незаконно позичив від імені ТЕЦ приватній компанії у 8,7 млн грн державних грошей. Ці гроші, звісно ж, ніхто не повернув.
Не так давно ми розповідали про перший тюремний вирок ВАКСу депутату Київської облради, аж тут другий.
☝️Звісно, подібні справи для суспільства не є надто резонансними і можуть здатися дріб'язковими. Але це перші і найпростіші справи за один із найпоширеніших видів корупції — розкрадання службовими особами.
Переконані, що це початок приємної тенденції. Настане час, і ВАКС почне по черзі виносити вироки у найрезонансніших і найгучніших справах топкорупції, де розглядати доводиться сотні томів матеріалів і слухати чи не найдорожчих адвокатів в Україні.
Так тримати👍
Вищий антикорупційний суд засудив до 5 років позбавлення волі екскерівника Херсонської ТЕЦ Богдана Педченка. Йому також заборонили 3 роки займати певні посади і зобов'язали виплатити 17 тисяч грн штрафу.
Рішення винесли судді Віталій Крикливий (головуючий), Віктор Ногачевський і Маркіян Галабала.
Педченко може оскаржити це рішення до Апеляційної палати Антикорсуду.
📌НАБУ і САП обвинувачували його у зловживанні службовим становищем. За даними слідства, Педченко незаконно позичив від імені ТЕЦ приватній компанії у 8,7 млн грн державних грошей. Ці гроші, звісно ж, ніхто не повернув.
Не так давно ми розповідали про перший тюремний вирок ВАКСу депутату Київської облради, аж тут другий.
☝️Звісно, подібні справи для суспільства не є надто резонансними і можуть здатися дріб'язковими. Але це перші і найпростіші справи за один із найпоширеніших видів корупції — розкрадання службовими особами.
Переконані, що це початок приємної тенденції. Настане час, і ВАКС почне по черзі виносити вироки у найрезонансніших і найгучніших справах топкорупції, де розглядати доводиться сотні томів матеріалів і слухати чи не найдорожчих адвокатів в Україні.
Так тримати👍
❗️Микитась спробує вийти з-під варти
Завтра у Вищому антикорупційному суді розглядатимуть зміну запобіжного заходу експрезиденту "Укрбуду", колишньому депутату Максиму Микитасю.
📌Він сидить у СІЗО з 28 травня, бо, за словами його адвоката, не має 100 млн грн, аби сплатити заставу. Що ж, сам винен, адже таку заставу йому призначили після того, як він порушив умови запобіжного заходу і зустрічався з іншими фігурантами справи.
Завтра захист Микитася проситиме змінити йому запобіжний захід, скасувавши тримання під вартою.
☝️Цікаво, які аргументи наводитиме адвокат Микитася. Адже варта і така велика застава призначені не просто так: Микитась свого часу роздумував над убивством одного з підозрюваних у справі, а також, як ми вже казали, порушував умови запобіжного заходу.
Ми, до речі, проситимемо суд транслювати засідання на YouTube, адже справа резонансна і має суспільний інтерес.
⏰Початок засідання: 8 липня о 14:00.
👨⚖️Суддя: Тимур Хамзін.
Нагадаємо, Микитася підозрюють в організації схеми із заволодіння 81,6 млн грн під час обміну квартир для Національної гвардії, а також у хабарництві і відмиванні коштів.
Розслідування справи завершене, з матеріалами знайомляться підозрювані і їхні адвокати.
Завтра у Вищому антикорупційному суді розглядатимуть зміну запобіжного заходу експрезиденту "Укрбуду", колишньому депутату Максиму Микитасю.
📌Він сидить у СІЗО з 28 травня, бо, за словами його адвоката, не має 100 млн грн, аби сплатити заставу. Що ж, сам винен, адже таку заставу йому призначили після того, як він порушив умови запобіжного заходу і зустрічався з іншими фігурантами справи.
Завтра захист Микитася проситиме змінити йому запобіжний захід, скасувавши тримання під вартою.
☝️Цікаво, які аргументи наводитиме адвокат Микитася. Адже варта і така велика застава призначені не просто так: Микитась свого часу роздумував над убивством одного з підозрюваних у справі, а також, як ми вже казали, порушував умови запобіжного заходу.
Ми, до речі, проситимемо суд транслювати засідання на YouTube, адже справа резонансна і має суспільний інтерес.
⏰Початок засідання: 8 липня о 14:00.
👨⚖️Суддя: Тимур Хамзін.
Нагадаємо, Микитася підозрюють в організації схеми із заволодіння 81,6 млн грн під час обміну квартир для Національної гвардії, а також у хабарництві і відмиванні коштів.
Розслідування справи завершене, з матеріалами знайомляться підозрювані і їхні адвокати.
🔥Завтра Комітет Верховної Ради розбиратиметься у справі Бахматюка, яку "зливає" Венедіктова
На засіданні Комітету Верховної Ради з питань антикорупційної політики розглянуть питання справи Олега Бахматюка, якого підозрюють у розкраданні 1,2 млрд грн власного банку "ВіЕйБі".
Це одна з найрезонансніших і "найдорожчих" справ топкорупції. Але її невпинно "зливає" генпрокурорка Ірина Венедіктова.
📌Два тижні тому вона виконала незаконне рішення Печерського районного суду, який зобов’язав скасувати відновлення справи ексзаступником генпрокурора Віталієм Каськом. Іншими словами: фактично закрити справу.
Раніше вона шукала шляхи передачі справи до СБУ, хоча це прямо заборонено законом: справа підслідна виключно НАБУ, а справи, які розслідує Бюро, не можна передавати іншим органам. Вона також тиснула на САП, вимагаючи матеріали справи.
❗️На засіданні мають бути представники НАБУ, САП, а також Офісу Генерального прокурора.
Початок засідання о 12:00.
Детальніше: https://bit.ly/3iCAYVd
На засіданні Комітету Верховної Ради з питань антикорупційної політики розглянуть питання справи Олега Бахматюка, якого підозрюють у розкраданні 1,2 млрд грн власного банку "ВіЕйБі".
Це одна з найрезонансніших і "найдорожчих" справ топкорупції. Але її невпинно "зливає" генпрокурорка Ірина Венедіктова.
📌Два тижні тому вона виконала незаконне рішення Печерського районного суду, який зобов’язав скасувати відновлення справи ексзаступником генпрокурора Віталієм Каськом. Іншими словами: фактично закрити справу.
Раніше вона шукала шляхи передачі справи до СБУ, хоча це прямо заборонено законом: справа підслідна виключно НАБУ, а справи, які розслідує Бюро, не можна передавати іншим органам. Вона також тиснула на САП, вимагаючи матеріали справи.
❗️На засіданні мають бути представники НАБУ, САП, а також Офісу Генерального прокурора.
Початок засідання о 12:00.
Детальніше: https://bit.ly/3iCAYVd
Центр Протидії Корупції
АНОНС — Антикорупційний комітет Ради розбиратиметься зі справою Бахматюка, яку “зливає” Венедіктова - Центр Протидії Корупції
У середу, 8 липня, на засіданні Комітету Верховної Ради з питань антикорупційної політики розглянуть питання кримінальної справи щодо Олега Бахматюка,...
☝️Апеляція ВАКС підтвердила, що суддя Мойсак безпідставно зняв з "короля контрабанди" всі обов'язки
Пам'ятаєте, як суддя Антикорсуду Сергій Мойсак підіграв "королю контрабанди" Вадиму Альперіну і зняв з нього всі обов'язки (пізніше він все-таки перепоклав їх, окрім браслета): електронний браслет, заборону спілкуватися з іншими фігурантами, свідками і експертами, покидати місто проживання тощо?
Суддя аргументував це тим, що нібито Апеляційна палата ВАКС не перепоклала ці обов'язки на Алльперіна, коли стягнула з нього 35 млн застави і збільшила її розмір до 77 млн. У цю ж дудку підспівував адвокат "короля" Андрій Федур.
📌Тоді ж ми писали, що рішення Мойсака — безпідставне і небезпечне: https://www.pravda.com.ua/columns/2020/06/1/7254010/
Прокурор звернувся до апеляції ВАКС, аби та роз'яснила, чи мала саме вона покласти заново обов'язнки на Альперіна. І ось маємо відповідь, у якій суд ставить жирну крапку у цій ситуації:
"предметом розгляду апеляційної скарги не було питання дії запобіжного заходу чи припинення дії обов'язків, встановлених ухвалою від 29.11.2019….Оскільки, ні в клопотанні, ні в апеляційній скарзі це питання прокурором не підіймалося".
Простими словами: апеляція ВАКС просто стягнула заставу і змінила її розмір, а не призначала новий запобіжний захід. Тож Мойсак переклав відповідальність і пішов на поступки Альперіну, коли сказав, що апеляція мала це зробити.
🔥Це ще раз підтверджує наші слова і доводить, що суддя Мойсак зашкварився у цій ситуації (і не вперше, бо раніше він взагалі відмовився стягнути з Альперіна заставу за прихований паспорт).
Повне роз'яснення тут: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/90129304
На фото суддя Сергій Мойсак
Пам'ятаєте, як суддя Антикорсуду Сергій Мойсак підіграв "королю контрабанди" Вадиму Альперіну і зняв з нього всі обов'язки (пізніше він все-таки перепоклав їх, окрім браслета): електронний браслет, заборону спілкуватися з іншими фігурантами, свідками і експертами, покидати місто проживання тощо?
Суддя аргументував це тим, що нібито Апеляційна палата ВАКС не перепоклала ці обов'язки на Алльперіна, коли стягнула з нього 35 млн застави і збільшила її розмір до 77 млн. У цю ж дудку підспівував адвокат "короля" Андрій Федур.
📌Тоді ж ми писали, що рішення Мойсака — безпідставне і небезпечне: https://www.pravda.com.ua/columns/2020/06/1/7254010/
Прокурор звернувся до апеляції ВАКС, аби та роз'яснила, чи мала саме вона покласти заново обов'язнки на Альперіна. І ось маємо відповідь, у якій суд ставить жирну крапку у цій ситуації:
"предметом розгляду апеляційної скарги не було питання дії запобіжного заходу чи припинення дії обов'язків, встановлених ухвалою від 29.11.2019….Оскільки, ні в клопотанні, ні в апеляційній скарзі це питання прокурором не підіймалося".
Простими словами: апеляція ВАКС просто стягнула заставу і змінила її розмір, а не призначала новий запобіжний захід. Тож Мойсак переклав відповідальність і пішов на поступки Альперіну, коли сказав, що апеляція мала це зробити.
🔥Це ще раз підтверджує наші слова і доводить, що суддя Мойсак зашкварився у цій ситуації (і не вперше, бо раніше він взагалі відмовився стягнути з Альперіна заставу за прихований паспорт).
Повне роз'яснення тут: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/90129304
На фото суддя Сергій Мойсак
‼️ВАКС відмовився випускати Микитася з-під варти
Суддя Вищого антикорупційного суду Тимур Хамзін відмовив ексдепутату, колишньому президенту компанії "Укрбуд" Максиму Микитасю у зміні запобіжного заходу із тримання під вартою із 100 млн грн застави на домашній арешт.
Адвокат Микитася просив змінити запобіжний захід на домашній арешт з таких міркувань:
📌Микитась має хвору маму, яка потребує піклування. Дружина Микитася не справляється із доглядом за дітьми, матір'ю свого чоловіка і зароблянням грошей;
📌ризик втекти або тиснути на свідків, інших фігурантів, експертів вже нібито відсутній;
📌за старою адвокатською традицією, наголошував, що підозра Микитасю нібито необґрунтована.
Прокурор, своєю чергою, зазначив, що ризик втечі, тиску на інших фігурантів, вчинення нового злочину відсутній якраз тому, що Микитась перебуває у СІЗО. До перебування там ризики існували, що підтвердила апеляція ВАКС, коли призначила йому варту і 100 млн застави.
Більше того, у дружини Микитася є 100 млн грн готівки, а у самого підозрюваного — 4 млн доларів. На ці гроші арешт не накладали.
☝️За словами прокурора, Микитась і його захисники вперше говорять про хворобу матері (сам підозрюваний сказав, що це пухлина). Під час обрання запобіжного заходу восени і навесні вони про це не заявляли.
Суддя Вищого антикорупційного суду Тимур Хамзін відмовив ексдепутату, колишньому президенту компанії "Укрбуд" Максиму Микитасю у зміні запобіжного заходу із тримання під вартою із 100 млн грн застави на домашній арешт.
Адвокат Микитася просив змінити запобіжний захід на домашній арешт з таких міркувань:
📌Микитась має хвору маму, яка потребує піклування. Дружина Микитася не справляється із доглядом за дітьми, матір'ю свого чоловіка і зароблянням грошей;
📌ризик втекти або тиснути на свідків, інших фігурантів, експертів вже нібито відсутній;
📌за старою адвокатською традицією, наголошував, що підозра Микитасю нібито необґрунтована.
Прокурор, своєю чергою, зазначив, що ризик втечі, тиску на інших фігурантів, вчинення нового злочину відсутній якраз тому, що Микитась перебуває у СІЗО. До перебування там ризики існували, що підтвердила апеляція ВАКС, коли призначила йому варту і 100 млн застави.
Більше того, у дружини Микитася є 100 млн грн готівки, а у самого підозрюваного — 4 млн доларів. На ці гроші арешт не накладали.
☝️За словами прокурора, Микитась і його захисники вперше говорять про хворобу матері (сам підозрюваний сказав, що це пухлина). Під час обрання запобіжного заходу восени і навесні вони про це не заявляли.
ЄСПЛ не дозволив притягувати Логвинського до відповідальності
Європейський суд з прав людини відмовився знімати імунітет з колишнього депутата Георгія Логвинського. Імунітет розповсюджується на нього як на чоловіка судді ЄСПЛ Ганни Юдківської.
Це означає, що НАБУ і САП не можуть оголосити підозру Логвинському у заволодінні 54 млн грн внаслідок схеми з його ж компанією “Золотий мандарин”. У цій справі вже оголосили низку підозр, зокрема колишній заступниці міністра юстиції Наталії Бернацькій.
У ЄСПЛ вважають, що слідство повинно було знімати імунітет з Логвинського на початку розслідування і лише після того збирати докази щодо нього. Це перший випадок розслідування членів родини суддів ЄСПЛ в Україні. А в історії ЄСПЛ таких було лише кілька. Тому НАБУ, не маючи практики, пішло іншим шляхом, з яким Європейський суд не погодився.
Що ж, Логвинському все-таки вдалося сховатися під спідницю дружини, замість того, щоб постати перед новим Вищим антикорупційним судом.
Сподіваємося, що справа щодо решти 6 фігурантів, яким вже оголошено підозри та обрано запобіжні заходи Антикорупційним судом, все ж буде скерована до суду.
Детальніше про справу на нашому сайті: https://antac.org.ua/top-cases/sprava-eksnardepa-heohriia-lohvyns-koho/
Європейський суд з прав людини відмовився знімати імунітет з колишнього депутата Георгія Логвинського. Імунітет розповсюджується на нього як на чоловіка судді ЄСПЛ Ганни Юдківської.
Це означає, що НАБУ і САП не можуть оголосити підозру Логвинському у заволодінні 54 млн грн внаслідок схеми з його ж компанією “Золотий мандарин”. У цій справі вже оголосили низку підозр, зокрема колишній заступниці міністра юстиції Наталії Бернацькій.
У ЄСПЛ вважають, що слідство повинно було знімати імунітет з Логвинського на початку розслідування і лише після того збирати докази щодо нього. Це перший випадок розслідування членів родини суддів ЄСПЛ в Україні. А в історії ЄСПЛ таких було лише кілька. Тому НАБУ, не маючи практики, пішло іншим шляхом, з яким Європейський суд не погодився.
Що ж, Логвинському все-таки вдалося сховатися під спідницю дружини, замість того, щоб постати перед новим Вищим антикорупційним судом.
Сподіваємося, що справа щодо решти 6 фігурантів, яким вже оголошено підозри та обрано запобіжні заходи Антикорупційним судом, все ж буде скерована до суду.
Детальніше про справу на нашому сайті: https://antac.org.ua/top-cases/sprava-eksnardepa-heohriia-lohvyns-koho/
Центр Протидії Корупції
Справа екснардепа Логвинського Архіви - Центр Протидії Корупції
За даними НАБУ, нардеп Логвинський може бути причетний до привласнення 54 млн грн бюджетних грошей. Кошти за “допомогою” керівництва Мінюсту перерахували з державного бюджету на фірму ТОВ “Золотий мандарин ойл”, яка має ознаки “фіктивності”. Спершу керівники…
❗️Судді вирішили прискорити процес у справі Насірова
У Вищому антикорсуді відбулося чергове засідання у справі колишнього керівника Державної фіскальної служби Романа Насірова і його спільника Володимира Новікова.
👍На початку засідання головуючий суддя Ігор Строгий заявив, що обговорив з колегами те, в якому темпі рухається справа і вирішив запропонувати новий порядок дослідження доказів: адвокати і обвинувачені коментуватимуть не кожен том, а сукупно всі докази, зібрані в певній області (у справі задіяні Дніпропетровська, Харківська і Полтавська).
🤦♂️Видно, колегії урвався терпець, адже як Насіров, так і Новіков зі своєю адвокаткою заново зачитували кожен документ, кожну назву, хоча прокурор це вже робив.
Адвокати і сам Насіров не сприйняли такої пропозиції, називали це обмеженням права захисту. Прокурор, натомість, підтримав ідею. Врешті суд такий порядок ухвалив.
📌До прикладу, прокурор долучатиме понад 30 томів матеріалів з Полтавської області. Раніше Насіров і адвокати коментували б кожен. Тепер вони робитимуть це щодо усього блоку томів з області.
☝️Цікаво, що Насіров намагався ще більше затягнути процес, доводячи його до абсурду. Він просив зобов'язати прокурора пояснювати, як кожен документ доказів стосується особисто ексголови ДФС, бо йому нібито незрозуміло. Але суд відмовив.
Насправді ж прокурор під час подання доказів чітко пояснює, в чому роль Насірова. Сам екскерівник ДФС, певне, хоче, щоб на кожному листочку було написано його ім'я з поясненням🤯
На засідання мав прийти свідок, однак не прийшов. Його, а також ще двох, запросили на наступне засідання.
Воно відбудеться 29 липня о 14:00
У Вищому антикорсуді відбулося чергове засідання у справі колишнього керівника Державної фіскальної служби Романа Насірова і його спільника Володимира Новікова.
👍На початку засідання головуючий суддя Ігор Строгий заявив, що обговорив з колегами те, в якому темпі рухається справа і вирішив запропонувати новий порядок дослідження доказів: адвокати і обвинувачені коментуватимуть не кожен том, а сукупно всі докази, зібрані в певній області (у справі задіяні Дніпропетровська, Харківська і Полтавська).
🤦♂️Видно, колегії урвався терпець, адже як Насіров, так і Новіков зі своєю адвокаткою заново зачитували кожен документ, кожну назву, хоча прокурор це вже робив.
Адвокати і сам Насіров не сприйняли такої пропозиції, називали це обмеженням права захисту. Прокурор, натомість, підтримав ідею. Врешті суд такий порядок ухвалив.
📌До прикладу, прокурор долучатиме понад 30 томів матеріалів з Полтавської області. Раніше Насіров і адвокати коментували б кожен. Тепер вони робитимуть це щодо усього блоку томів з області.
☝️Цікаво, що Насіров намагався ще більше затягнути процес, доводячи його до абсурду. Він просив зобов'язати прокурора пояснювати, як кожен документ доказів стосується особисто ексголови ДФС, бо йому нібито незрозуміло. Але суд відмовив.
Насправді ж прокурор під час подання доказів чітко пояснює, в чому роль Насірова. Сам екскерівник ДФС, певне, хоче, щоб на кожному листочку було написано його ім'я з поясненням🤯
На засідання мав прийти свідок, однак не прийшов. Його, а також ще двох, запросили на наступне засідання.
Воно відбудеться 29 липня о 14:00
‼️Справа Мартиненка: прокурор просив заставу для спільника екснардепа
У Вищому антикорсуді відбулося засідання у справі екснардепа Миколи Мартиненка, якого обвинувачують у розкраданні зі спільниками 700 млн з держпідприємств.
🔥Прокурор Роман Симків просив суд призначити спільнику Мартиненка, гендиректору держпідприємства «СхідГЗК» Олександру Сорокіну, запобіжний захід у вигляді 2,5 млн застави з електронним браслетом та іншими обов’язками.
Саме Сорокіна не з’явився на засідання кілька тижнів тому через перебування у лікарні. При цьому він не надав обов’язкового документу, який би підтвердив, що Сорокін не може з’явитися до суду🤷♀️
Проте суд відмовив прокурору.
Захисники цього разу знову не змогли без цирку. Адвокат Мартиненка Петро Бойко сперечався із головуючою суддею і закидав колегії заангажованість. Мовляв, тільки у цій справі судді так часто призначають засідання (хоча це не так, варто лише поглянути на інтенсивність справи Насірова).
😒Бойко пригрозив, що якщо судді призначатимуть додаткові засідання, фігуранти хворітимуть. На щастя, суддя зупинила адвоката і посадила на місце. Вона запитала, чому ж адвокат не зацікавлений у швидкому завершенні справи, адже Мартиненко вже протягом років є обвинуваченим. Адекватної відповіді не почули.
Адвокат Черезов взагалі погрожував судді Федорак судовими позовами через «гучні заяви» про тиск на суд (хоча суддя цього не казала).
До речі, він зізнався, що дійсно писав судді Федорак у Facebook, хоча минулого засіданя заперечував. Каже, що писав, аби вибачитися за надмірну різкість🤦♂️
Наступне засідання призначене на завтра, 14 липня, на 9:15.
У Вищому антикорсуді відбулося засідання у справі екснардепа Миколи Мартиненка, якого обвинувачують у розкраданні зі спільниками 700 млн з держпідприємств.
🔥Прокурор Роман Симків просив суд призначити спільнику Мартиненка, гендиректору держпідприємства «СхідГЗК» Олександру Сорокіну, запобіжний захід у вигляді 2,5 млн застави з електронним браслетом та іншими обов’язками.
Саме Сорокіна не з’явився на засідання кілька тижнів тому через перебування у лікарні. При цьому він не надав обов’язкового документу, який би підтвердив, що Сорокін не може з’явитися до суду🤷♀️
Проте суд відмовив прокурору.
Захисники цього разу знову не змогли без цирку. Адвокат Мартиненка Петро Бойко сперечався із головуючою суддею і закидав колегії заангажованість. Мовляв, тільки у цій справі судді так часто призначають засідання (хоча це не так, варто лише поглянути на інтенсивність справи Насірова).
😒Бойко пригрозив, що якщо судді призначатимуть додаткові засідання, фігуранти хворітимуть. На щастя, суддя зупинила адвоката і посадила на місце. Вона запитала, чому ж адвокат не зацікавлений у швидкому завершенні справи, адже Мартиненко вже протягом років є обвинуваченим. Адекватної відповіді не почули.
Адвокат Черезов взагалі погрожував судді Федорак судовими позовами через «гучні заяви» про тиск на суд (хоча суддя цього не казала).
До речі, він зізнався, що дійсно писав судді Федорак у Facebook, хоча минулого засіданя заперечував. Каже, що писав, аби вибачитися за надмірну різкість🤦♂️
Наступне засідання призначене на завтра, 14 липня, на 9:15.
‼️"Привет, папик". У ВАКС під крик адвокатів дослідили, як Мартиненко за відкати платив за навчання доньки
У ВАКС відбулося чергове засідання у справі ексдепутата Миколи Мартиненка. Було гаряче!
Прокурор зачитував переписку доньки Мартиненка Анни з татом щодо переказу коштів (злочинних) за навчання. Зі словами "Прівєт, папік" донька писала про необхідність у певний строк внести гроші.
Перед цим адвокати почали перебивати прокурора, ігнорувати суддів, вигукувати і вставати, ніби боялися того, що прокурор збирається зачитати. На них не діяло нічого. Почався балаган. Їм нібито не були зрозумілі матеріали російською і англійською мовами. Хоча англійською там були тільки власні імена і назви, до того ж далі є переклад. Суд сказав прокурору не зупинятися і продовжувати зачитувати.
📌Це не єдиний випадок затягувань за сьогодні. Адвокати закидували колегію клопотаннями: то просили роз'яснити рішення, ухвалене кілька засідань тому, то визнати очевидно недопустимими докази, то обвинувачений Перелома захотів зачитувати весь том заново, бо "прокурору можна, а нам ні?".
На щастя, головуюча суддя Леся Федорак відмовляла і ставила усіх на місце, визнаючи їхні дії зловживанням. Здавалося, дехто з адвокатів заплаче. Так, Бойко, наприклад, сказав, що "вирок вже давно написаний", тому і пояснень нібито ніяких не треба.
☝️Не обійшлося й без чергової згадки нашої організації. Після одного з клопотань судді не запитали думки інших учасників, бо ще не вирішили, чи взагалі це клопотання розглядати. Одначе адвокатка Черезова вирішила дорікнути, мовляв, чого нікого не питають думки. На що із залу від кількох обвинувачених пролунало: "ЦПК розкаже".
Яскраво видно, що адвокати і обвинувачені в розпачі. Судді, обрані на незалежному і прозорому конкурсі, не готові розвішувати вуха і йти на повідку адвокатів і грошовитих обвинувачених.
До того ж і адвокати, і обвинувачені вже знають рішення суду у Швейцарії, який кілька тижнів тому визнав Мартиненка зі спільником Скаленком винними у відмиванні незаконних коштів. За даними НАБУ і САП, саме ці гроші ексдепутат і ко розікрали з українських держпідприємств.
У ВАКС відбулося чергове засідання у справі ексдепутата Миколи Мартиненка. Було гаряче!
Прокурор зачитував переписку доньки Мартиненка Анни з татом щодо переказу коштів (злочинних) за навчання. Зі словами "Прівєт, папік" донька писала про необхідність у певний строк внести гроші.
Перед цим адвокати почали перебивати прокурора, ігнорувати суддів, вигукувати і вставати, ніби боялися того, що прокурор збирається зачитати. На них не діяло нічого. Почався балаган. Їм нібито не були зрозумілі матеріали російською і англійською мовами. Хоча англійською там були тільки власні імена і назви, до того ж далі є переклад. Суд сказав прокурору не зупинятися і продовжувати зачитувати.
📌Це не єдиний випадок затягувань за сьогодні. Адвокати закидували колегію клопотаннями: то просили роз'яснити рішення, ухвалене кілька засідань тому, то визнати очевидно недопустимими докази, то обвинувачений Перелома захотів зачитувати весь том заново, бо "прокурору можна, а нам ні?".
На щастя, головуюча суддя Леся Федорак відмовляла і ставила усіх на місце, визнаючи їхні дії зловживанням. Здавалося, дехто з адвокатів заплаче. Так, Бойко, наприклад, сказав, що "вирок вже давно написаний", тому і пояснень нібито ніяких не треба.
☝️Не обійшлося й без чергової згадки нашої організації. Після одного з клопотань судді не запитали думки інших учасників, бо ще не вирішили, чи взагалі це клопотання розглядати. Одначе адвокатка Черезова вирішила дорікнути, мовляв, чого нікого не питають думки. На що із залу від кількох обвинувачених пролунало: "ЦПК розкаже".
Яскраво видно, що адвокати і обвинувачені в розпачі. Судді, обрані на незалежному і прозорому конкурсі, не готові розвішувати вуха і йти на повідку адвокатів і грошовитих обвинувачених.
До того ж і адвокати, і обвинувачені вже знають рішення суду у Швейцарії, який кілька тижнів тому визнав Мартиненка зі спільником Скаленком винними у відмиванні незаконних коштів. За даними НАБУ і САП, саме ці гроші ексдепутат і ко розікрали з українських держпідприємств.
Ще трохи про "послідовність" адвокатів Мартиненка і ко
В Антикорупційному суді адвокати ексдепутата Мартиненка і його спільників чи не кожного засідання видають "концерти". Вони перебивають прокурора і суддів, не дають зачитувати докази, постійно просять перенести засідання.
Усе це затягує процес! Але ось штука — раніше вони такими не були🤔
Ми натрапили на стару публікацію у Facebook Ігоря Черезова — адвоката спільника Мартиненка Сергія Переломи (перший заступник голови "Нафтогазу"). Раніше він захищав і самого екснардепа.
Ось, що він писав (дослівно): "В Швейцарии дело ничем не закончилось и за 5 лет не было передано в суд. У нас до суда дошло – но исключительно под давлением защиты (!) НАБУ изо всех сил этому сопротивлялось, чтобы не оказаться перед перспективой позора".
Тобто справа Мартиненка безперспективна, бо нібито "заглохла" у Швейцарії, а Мартиненко сам хотів, аби вона слухалася якомога швидше.
📌Але ні для кого не секрет, що кілька тижнів тому суд у Швейцарії визнав винним і засудив до 28 місяців в'язниці Мартиненка за відмивання коштів (це стосується тої ж справи, яку слухає Антикорсуд в Україні). То що, це швейцарський суд такий заангажований? Може, тоді треба добиватися якнайшвидшого розгляду у ВАКС?
Ні, зараз адвокати затягують справу, нервують суд, грубіянять суддям і прокурору. Вони в розпачі, бо сподівалися на швидкий і позитивний для них розгляд у нереформованому Шевченківському райсуді Києва, де вони себе поводили далеко не так, як зараз.
🤘Тому що "послідовні"...
В Антикорупційному суді адвокати ексдепутата Мартиненка і його спільників чи не кожного засідання видають "концерти". Вони перебивають прокурора і суддів, не дають зачитувати докази, постійно просять перенести засідання.
Усе це затягує процес! Але ось штука — раніше вони такими не були🤔
Ми натрапили на стару публікацію у Facebook Ігоря Черезова — адвоката спільника Мартиненка Сергія Переломи (перший заступник голови "Нафтогазу"). Раніше він захищав і самого екснардепа.
Ось, що він писав (дослівно): "В Швейцарии дело ничем не закончилось и за 5 лет не было передано в суд. У нас до суда дошло – но исключительно под давлением защиты (!) НАБУ изо всех сил этому сопротивлялось, чтобы не оказаться перед перспективой позора".
Тобто справа Мартиненка безперспективна, бо нібито "заглохла" у Швейцарії, а Мартиненко сам хотів, аби вона слухалася якомога швидше.
📌Але ні для кого не секрет, що кілька тижнів тому суд у Швейцарії визнав винним і засудив до 28 місяців в'язниці Мартиненка за відмивання коштів (це стосується тої ж справи, яку слухає Антикорсуд в Україні). То що, це швейцарський суд такий заангажований? Може, тоді треба добиватися якнайшвидшого розгляду у ВАКС?
Ні, зараз адвокати затягують справу, нервують суд, грубіянять суддям і прокурору. Вони в розпачі, бо сподівалися на швидкий і позитивний для них розгляд у нереформованому Шевченківському райсуді Києва, де вони себе поводили далеко не так, як зараз.
🤘Тому що "послідовні"...
🔥Справа Мартиненка: адвокати з обвинуваченими влаштували зухвалий демарш у залі Антикорупційного суду
У ВАКС відбулося чергове засідання у справі ексдепутата Миколи Мартиненка зі спільниками. Вперше ми спостерігали за такими зухвалими викидами адвокатів і обвинувачених.
Почнемо з того, що на засідання прибули журналісти чотирьох каналів: “Україна”, “Прямий”, “Інтер” і “Еспресо”. Це сталося на фоні “загострення” у адвокатів, які протягом кількох засідань зривають дослідження доказів, влаштовують крики і ґвалт. Тож не виключено, що вони викликали собі “підмогу” у вигляді лояльних каналів (про “роль” кількох з них у справі Мартиненка писав “Детектор медіа”: https://bit.ly/2Wp67lC).
🤷♂️Тож сьогодні адвокати відчули себе зірками. Під час оголошення відводу суддям вони не соромлячись заявляли, що “вирок вже написаний”, що “навіть за сталінського правосуддя слухали захисників, а зараз не слухають”, що судді є просто акторами, а одна з них — прима-балерина (очевидно, натяк на головуючу суддю Лесю Федорак).
Коли судді відмовилися відводити себе від справи, адвокати почали знову штампувати клопотання: то про перекладача, то про “додержання законності”, то знову про відвід. Коли суддям урвався терпець і вони заявили, що клопотань не по суті більше не буде, адвокати і обвинувачені влаштували демарш: встали і не давали сказати жодного слова.
Таке на нашій практиці вперше. Судді Федорак, Строгий і Маслов вирішили звернутися до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури щодо притягнення адвокатів Бойка, Черезової, Надточієвої, Крамаренка, Палагицької до відповідальності.
Наступне засідання 20 липня.
У ВАКС відбулося чергове засідання у справі ексдепутата Миколи Мартиненка зі спільниками. Вперше ми спостерігали за такими зухвалими викидами адвокатів і обвинувачених.
Почнемо з того, що на засідання прибули журналісти чотирьох каналів: “Україна”, “Прямий”, “Інтер” і “Еспресо”. Це сталося на фоні “загострення” у адвокатів, які протягом кількох засідань зривають дослідження доказів, влаштовують крики і ґвалт. Тож не виключено, що вони викликали собі “підмогу” у вигляді лояльних каналів (про “роль” кількох з них у справі Мартиненка писав “Детектор медіа”: https://bit.ly/2Wp67lC).
🤷♂️Тож сьогодні адвокати відчули себе зірками. Під час оголошення відводу суддям вони не соромлячись заявляли, що “вирок вже написаний”, що “навіть за сталінського правосуддя слухали захисників, а зараз не слухають”, що судді є просто акторами, а одна з них — прима-балерина (очевидно, натяк на головуючу суддю Лесю Федорак).
Коли судді відмовилися відводити себе від справи, адвокати почали знову штампувати клопотання: то про перекладача, то про “додержання законності”, то знову про відвід. Коли суддям урвався терпець і вони заявили, що клопотань не по суті більше не буде, адвокати і обвинувачені влаштували демарш: встали і не давали сказати жодного слова.
Таке на нашій практиці вперше. Судді Федорак, Строгий і Маслов вирішили звернутися до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури щодо притягнення адвокатів Бойка, Черезової, Надточієвої, Крамаренка, Палагицької до відповідальності.
Наступне засідання 20 липня.
‼️Дискредитація суддів, брехня і шантаж: Бахматюк готується до апеляції Антикорсуду
У понеділок, 20 липня, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду перегляне абсолютно ганебне і незаконне рішення Печерського райсуду, яким фактично генпрокурорку зобов'язали закрити справу агробарона Олега Бахматюка на 1,2 млрд грн.
Ми вже неодноразово розповідали, чому рішення Печерського суду і Венедіктової незаконні, тож не повторюватимемося. Але не можемо промовчати про те, що Бахматюк почав у своєму стилі готуватися до апеляції.
Замість того, щоб постати перед судом, він вдається до брехні, тиску і шантажу:
📌на днях він погрожував зупинити роботу низки птахофабрик через "тиск" з боку слідства, а це призведе до скорочень робочих місць. Тільки цікаво, як птахофабрики дотичні до справи про розкрадання у банку. І чому фабрики закриватимуть зараз, якщо справа триває 6 років і агробізнес Бахматюка цілком собі працював;
📌Бахматюк тисне на правосуддя. Він заявив, що скарги і клопотання в його справах нібито не випадково потрапляють на суддів апеляції Боднара, Панкулича і Панаїда. Хоча система навпаки автоматично намагається підібрати одних і тих самих суддів для вирішення питань в одній кримінальній справі на етапі розслідування. Це законно і необхідно (детальніше у колонці під цим постом).
Натомість у ЗМІ з'являється дискредитація суддів. Певне, зовсім випадково ресурс "Страна" написав матеріал під назвою "Трійка Ситника..." з недолугим натяком на те, що саме на суддів Панкулича, Панаїда і Боднара "спирається" директор НАБУ.
📌за Бахматюка почали впрягатися хори блогерів. Всі в один час і на одну тему — агробізнес. Напевне, збіг😂
📌Бахматюк корчить із себе благородного лицаря, який готовий в обмін на закриття справи повернути державі 8 млрд грн. Нагадаємо, що борг Бахматюка перед Нацбанком складає майже 30 млрд грн.
Тож маємо таке: замість пояснення позиції в суді, Бахматюк переховується за кордоном, тисне на слідство і дискредитує суд, пропонує заплатити за закриття справи, бере в заручники своїх же працівників, погрожуючи забрати у них робочі місця, влаштовує акції під будівлями правоохоронців. Справжній лицар!
🔥А детально і з усіма аргументами про те, як готується до апеляції Бахматюк і чого боїться — у колонці Віталія Шабуніна для "Української правди": https://www.pravda.com.ua/columns/2020/07/17/7259693/
У понеділок, 20 липня, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду перегляне абсолютно ганебне і незаконне рішення Печерського райсуду, яким фактично генпрокурорку зобов'язали закрити справу агробарона Олега Бахматюка на 1,2 млрд грн.
Ми вже неодноразово розповідали, чому рішення Печерського суду і Венедіктової незаконні, тож не повторюватимемося. Але не можемо промовчати про те, що Бахматюк почав у своєму стилі готуватися до апеляції.
Замість того, щоб постати перед судом, він вдається до брехні, тиску і шантажу:
📌на днях він погрожував зупинити роботу низки птахофабрик через "тиск" з боку слідства, а це призведе до скорочень робочих місць. Тільки цікаво, як птахофабрики дотичні до справи про розкрадання у банку. І чому фабрики закриватимуть зараз, якщо справа триває 6 років і агробізнес Бахматюка цілком собі працював;
📌Бахматюк тисне на правосуддя. Він заявив, що скарги і клопотання в його справах нібито не випадково потрапляють на суддів апеляції Боднара, Панкулича і Панаїда. Хоча система навпаки автоматично намагається підібрати одних і тих самих суддів для вирішення питань в одній кримінальній справі на етапі розслідування. Це законно і необхідно (детальніше у колонці під цим постом).
Натомість у ЗМІ з'являється дискредитація суддів. Певне, зовсім випадково ресурс "Страна" написав матеріал під назвою "Трійка Ситника..." з недолугим натяком на те, що саме на суддів Панкулича, Панаїда і Боднара "спирається" директор НАБУ.
📌за Бахматюка почали впрягатися хори блогерів. Всі в один час і на одну тему — агробізнес. Напевне, збіг😂
📌Бахматюк корчить із себе благородного лицаря, який готовий в обмін на закриття справи повернути державі 8 млрд грн. Нагадаємо, що борг Бахматюка перед Нацбанком складає майже 30 млрд грн.
Тож маємо таке: замість пояснення позиції в суді, Бахматюк переховується за кордоном, тисне на слідство і дискредитує суд, пропонує заплатити за закриття справи, бере в заручники своїх же працівників, погрожуючи забрати у них робочі місця, влаштовує акції під будівлями правоохоронців. Справжній лицар!
🔥А детально і з усіма аргументами про те, як готується до апеляції Бахматюк і чого боїться — у колонці Віталія Шабуніна для "Української правди": https://www.pravda.com.ua/columns/2020/07/17/7259693/
🔥НАБУ та САП повідомили про підозру суддям скандального Окружного адмінсуду Києва
Це голова ОАСКу Павло Вовк, його заступник Євгеній Аблов та ще 5 суддів.
Їх підозрюють у створенні злочинної організації та захопленні влади. Нагадаємо, що це вже друга кримінальна справа щодо суддів ОАСКу. Про першу можна почитати за посиланням: http://oaskfails.antac.org.ua/#nabu
Нагадуємо, що існування дискредитованого ОАСК – виключна відповідальність Володимира Зеленського. Вперше докази того, як судді цього суду шантажують посадовців та тиснуть на органи влади ми побачили рік тому. І нуль реакції з боку президента.
Розформувати суд можна лише через подання главою держави відповідного законопроєкту до Верховної Ради. Але Зеленський зробив вигляд, що нічого не знає про суд.
І навіть у своєму новому законопроєкті (уже другому) глава держави вперто ігнорує цю проблему та не ініціює жодних заходів. Хоча проблеми із судом помітили навіть в МВФ. У меморандумі вимагають позбавити цей суд виключних повноважень.
Чекаємо на реакцію Офісу президента тепер. Відмовчування означатиме банальне покривання найкорумпованішого суду в країні.
Це голова ОАСКу Павло Вовк, його заступник Євгеній Аблов та ще 5 суддів.
Їх підозрюють у створенні злочинної організації та захопленні влади. Нагадаємо, що це вже друга кримінальна справа щодо суддів ОАСКу. Про першу можна почитати за посиланням: http://oaskfails.antac.org.ua/#nabu
Нагадуємо, що існування дискредитованого ОАСК – виключна відповідальність Володимира Зеленського. Вперше докази того, як судді цього суду шантажують посадовців та тиснуть на органи влади ми побачили рік тому. І нуль реакції з боку президента.
Розформувати суд можна лише через подання главою держави відповідного законопроєкту до Верховної Ради. Але Зеленський зробив вигляд, що нічого не знає про суд.
І навіть у своєму новому законопроєкті (уже другому) глава держави вперто ігнорує цю проблему та не ініціює жодних заходів. Хоча проблеми із судом помітили навіть в МВФ. У меморандумі вимагають позбавити цей суд виключних повноважень.
Чекаємо на реакцію Офісу президента тепер. Відмовчування означатиме банальне покривання найкорумпованішого суду в країні.
‼️Хід конем від адвокатів: Мартиненко зі спільниками масово відмовилися від захисників
Під час чергового засідання у справі ексдепутата Миколи Мартиненка адвокати почали заявляти по кілька однакових клопотань, кричати, звинувачувати суд в заангажованості тощо.
📌Головуюча суддя Леся Федорак чітко пояснила, що діє в межах закону, а адвокати, тим часом, зловживають правами і перешкоджають кримінальному провадженню, а це може стати підставою для обрання запобіжного заходу обвинуваченим.
Федорак заявила: якщо адвокати сумніваються у рішеннях суду, вони можуть звернутися до Вищої ради правосуддя або навіть ДБР. Але не порушувати порядок і не зривати засідання. Суд дав стороні захисту 10 хвилин на роздуми щодо їхньої позиції.
🤦♂️Але після перерви обвинувачені почали масово відмовлятися від адвокатів нібито через "неможливість" ними здійснення захисту перед "упередженими" суддями. Мартиненко відмовився від свого адвоката Бойка. Журило і Васильков — від Крамаренка. Богданець і Сорокін — від Черезової, Скаленко — від Палагицької.
Суд прийняв ці відмови. Тепер в обвинувачених є 3 дні на пошук адвокатів, а в інакшому разі суд призначатиме безоплатних від держави. Хоча не виключено, що такий хід з відмовою від адвокатів спрямований на затягування процесу і фігуранти спробують відтягнути наступне засідання до осені (у серпні засідань не передбачено).
☝️У період між 20 і 31 липня мало відбутися 10 засідань по півдня. Тепер щонайменше 3 засідання не відбудеться. Гарантії, що фігуранти домовляться з новими адвокатами до 24 липня — немає. До того ж як безоплатні, так і оплатні захисники проситимуть час для вивчення матеріалів.
Наступне засідання призначили на 9:15 24 липня
Під час чергового засідання у справі ексдепутата Миколи Мартиненка адвокати почали заявляти по кілька однакових клопотань, кричати, звинувачувати суд в заангажованості тощо.
📌Головуюча суддя Леся Федорак чітко пояснила, що діє в межах закону, а адвокати, тим часом, зловживають правами і перешкоджають кримінальному провадженню, а це може стати підставою для обрання запобіжного заходу обвинуваченим.
Федорак заявила: якщо адвокати сумніваються у рішеннях суду, вони можуть звернутися до Вищої ради правосуддя або навіть ДБР. Але не порушувати порядок і не зривати засідання. Суд дав стороні захисту 10 хвилин на роздуми щодо їхньої позиції.
🤦♂️Але після перерви обвинувачені почали масово відмовлятися від адвокатів нібито через "неможливість" ними здійснення захисту перед "упередженими" суддями. Мартиненко відмовився від свого адвоката Бойка. Журило і Васильков — від Крамаренка. Богданець і Сорокін — від Черезової, Скаленко — від Палагицької.
Суд прийняв ці відмови. Тепер в обвинувачених є 3 дні на пошук адвокатів, а в інакшому разі суд призначатиме безоплатних від держави. Хоча не виключено, що такий хід з відмовою від адвокатів спрямований на затягування процесу і фігуранти спробують відтягнути наступне засідання до осені (у серпні засідань не передбачено).
☝️У період між 20 і 31 липня мало відбутися 10 засідань по півдня. Тепер щонайменше 3 засідання не відбудеться. Гарантії, що фігуранти домовляться з новими адвокатами до 24 липня — немає. До того ж як безоплатні, так і оплатні захисники проситимуть час для вивчення матеріалів.
Наступне засідання призначили на 9:15 24 липня
🤦♂️Прокурор, який зливав інформацію "королю контрабанди", пройшов переатестацію імені Венедіктової
Усі добре пам'ятають засідання Антикорупційного суду, на якому обирали запобіжний захід "королю контрабанди" Вадиму Альперіну. На ньому прокурори зачитали його переписки, зокрема з прокурором Київської обласної прокуратури Сергієм Красножоном.
Красножон "зливав" Альперіну плани слідства, секретну інформацію про заплановані обшуки, затримання, інші слідчі дії.
🤔Здавалося б, яка адекватна комісія дозволить такому прокурору продовжувати роботу. Але 4 із 6 членів атестаційної комісії вирішили, що Красножон може працювати далі.
Скажемо "дякую" генпрокурорці Ірині Венедіктовій за усунення міжнародних експертів та представників громадськості з атестаційної комісії. Провал реформи стане однією з її основних заслуг💪
Джерело: https://bit.ly/2WI7aNB
Усі добре пам'ятають засідання Антикорупційного суду, на якому обирали запобіжний захід "королю контрабанди" Вадиму Альперіну. На ньому прокурори зачитали його переписки, зокрема з прокурором Київської обласної прокуратури Сергієм Красножоном.
Красножон "зливав" Альперіну плани слідства, секретну інформацію про заплановані обшуки, затримання, інші слідчі дії.
🤔Здавалося б, яка адекватна комісія дозволить такому прокурору продовжувати роботу. Але 4 із 6 членів атестаційної комісії вирішили, що Красножон може працювати далі.
Скажемо "дякую" генпрокурорці Ірині Венедіктовій за усунення міжнародних експертів та представників громадськості з атестаційної комісії. Провал реформи стане однією з її основних заслуг💪
Джерело: https://bit.ly/2WI7aNB
Facebook
Dima Replianchuk
Можете взяти і підтертися своєю «реформою прокуратури». Знайомтеся, це прокурор Київської обласної прокуратури Сергій Красножон. Хоча стоп… ви з ним і так знайомі, по фільму «Король контрабанди»....
Центр протидії корупції_
🤦♂️Прокурор, який зливав інформацію "королю контрабанди", пройшов переатестацію імені Венедіктової Усі добре пам'ятають засідання Антикорупційного суду, на якому обирали запобіжний захід "королю контрабанди" Вадиму Альперіну. На ньому прокурори зачитали…
ВИПРАВЛЕНО. 🤦♂️Прокурор, який зливав інформацію "королю контрабанди", пройшов переатестацію
Усі добре пам'ятають засідання Антикорупційного суду, на якому обирали запобіжний захід "королю контрабанди" Вадиму Альперіну. На ньому прокурори зачитали його переписки, зокрема з прокурором Київської обласної прокуратури Сергієм Красножоном.
Красножон "зливав" Альперіну плани слідства, секретну інформацію про заплановані обшуки, затримання, інші слідчі дії.
🤔Здавалося б, яка адекватна комісія дозволить такому прокурору продовжувати роботу. Але 4 із 6 членів атестаційної комісії вирішили, що Красножон може працювати далі.
Нагадаємо, у складі комісії перебувають троє представників громадськості і троє прокурорів.
Джерело: https://bit.ly/2WI7aNB
Усі добре пам'ятають засідання Антикорупційного суду, на якому обирали запобіжний захід "королю контрабанди" Вадиму Альперіну. На ньому прокурори зачитали його переписки, зокрема з прокурором Київської обласної прокуратури Сергієм Красножоном.
Красножон "зливав" Альперіну плани слідства, секретну інформацію про заплановані обшуки, затримання, інші слідчі дії.
🤔Здавалося б, яка адекватна комісія дозволить такому прокурору продовжувати роботу. Але 4 із 6 членів атестаційної комісії вирішили, що Красножон може працювати далі.
Нагадаємо, у складі комісії перебувають троє представників громадськості і троє прокурорів.
Джерело: https://bit.ly/2WI7aNB
Facebook
Dima Replianchuk
Можете взяти і підтертися своєю «реформою прокуратури». Знайомтеся, це прокурор Київської обласної прокуратури Сергій Красножон. Хоча стоп… ви з ним і так знайомі, по фільму «Король контрабанди»....
🔥НАБУ і САП завершили розслідування у справі ексголови поліції Одещини Головіна
Екскеріника одеської поліції Дмитра Головіна і його заступника Костянтина Гейка підозрюють у розкраданні речових доказів — великої партії цигарок вартістю близько 7 млн грн.
📌Розслідування почалося восени 2018, а в липні 2019 року Головіну і Гейку оголосили підозри. Також підозрюваними проходять два керівники приватних компаній.
До речі, нещодавно підозру ексголовним поліцейським Одещини оновили — до неї додали факти недостовірного декларування (вони не внесли в декларації інформацію про нерухомість).
💪Що ж, тепер чекаємо, коли підозрювані з адвокатами ознайомляться з матеріалами і справа надійне до Антикорсуду.
Екскеріника одеської поліції Дмитра Головіна і його заступника Костянтина Гейка підозрюють у розкраданні речових доказів — великої партії цигарок вартістю близько 7 млн грн.
📌Розслідування почалося восени 2018, а в липні 2019 року Головіну і Гейку оголосили підозри. Також підозрюваними проходять два керівники приватних компаній.
До речі, нещодавно підозру ексголовним поліцейським Одещини оновили — до неї додали факти недостовірного декларування (вони не внесли в декларації інформацію про нерухомість).
💪Що ж, тепер чекаємо, коли підозрювані з адвокатами ознайомляться з матеріалами і справа надійне до Антикорсуду.
❗️В апеляції ВАКС три дні поспіль слухали справу Труханова
Від понеділка до середи в Апеляційній палаті Антикорсуду провели три засідання у справі про розкрадання 92 млн грн одеським мером Геннадієм Трухановим зі спільниками під час закупівлі будівель заводу "Краян" міськрадою.
📌У справі вже давно заслухали апеляційну скаргу і вступну промову прокурора, який просить передати справу на повторний розгляд до першої інстанції. Тепер слухають обвинувачених і їхніх адвокатів.
Судді Панкулич, Панаїд і Боднар проявляють дуже сильний інтерес до всебічного вивчення виправдувального вироку фігурантам справи у Малиновському райсуді Одеси. Вони ставлять багато запитань, часто підловлюють адвокатів на певній маніпуляції.
☝️Цікава думка сьогодні прозвучала з вуст головуючого судді: мовляв, під час дослідження доказів варто керуватися не тільки буквою закону, а й духом. Бо неправильно поставлена кома чи якась описка не можуть скасувати сили доказу.
Під час підготовчого етапу адвокати неймовірно затягували і зухвало поводилися у залі засідань, але зараз процес рухається природньо, тож сподіваємося, що вже незабаром можна очікувати на рішення.
Чекаємо, коли всі обвинувачені і захисники оголосять свої думки і доводи, після чого суд проведе дебати і вирішуватиме, чи скасовувати "оправдос" Труханову і ко.
Наступне засідання заплановане на 9:00 4 серпня
Від понеділка до середи в Апеляційній палаті Антикорсуду провели три засідання у справі про розкрадання 92 млн грн одеським мером Геннадієм Трухановим зі спільниками під час закупівлі будівель заводу "Краян" міськрадою.
📌У справі вже давно заслухали апеляційну скаргу і вступну промову прокурора, який просить передати справу на повторний розгляд до першої інстанції. Тепер слухають обвинувачених і їхніх адвокатів.
Судді Панкулич, Панаїд і Боднар проявляють дуже сильний інтерес до всебічного вивчення виправдувального вироку фігурантам справи у Малиновському райсуді Одеси. Вони ставлять багато запитань, часто підловлюють адвокатів на певній маніпуляції.
☝️Цікава думка сьогодні прозвучала з вуст головуючого судді: мовляв, під час дослідження доказів варто керуватися не тільки буквою закону, а й духом. Бо неправильно поставлена кома чи якась описка не можуть скасувати сили доказу.
Під час підготовчого етапу адвокати неймовірно затягували і зухвало поводилися у залі засідань, але зараз процес рухається природньо, тож сподіваємося, що вже незабаром можна очікувати на рішення.
Чекаємо, коли всі обвинувачені і захисники оголосять свої думки і доводи, після чого суд проведе дебати і вирішуватиме, чи скасовувати "оправдос" Труханову і ко.
Наступне засідання заплановане на 9:00 4 серпня
‼️ВАКС засудив до 7 років в'язниці одеського суддю за хабарництво
Вищий антикорупційний суд ухвалив третій тюремний вирок. Судді Віктор Ногачевський (головуючий), Маркіян Галабала і Віталій Крикливий засудили до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна суддю Малиновського суду Одеси Анатолія Целуха.
Йому також заборонили займати певні посади протягом трьох років.
📌Слідство встановило, що Целух одержав 2500 доларів хабара за ухвалення "потрібного" рішення у цивільній справі.
Целух може оскаржити вирок до Апеляційної палати Вищого антикорсуду.
💪Це черговий доказ того, що справедливому правосуддю у ВАКС бути. А з часом вироки ухвалюватимуться щодо обвинувачених набагато більших масштабів.
Вищий антикорупційний суд ухвалив третій тюремний вирок. Судді Віктор Ногачевський (головуючий), Маркіян Галабала і Віталій Крикливий засудили до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна суддю Малиновського суду Одеси Анатолія Целуха.
Йому також заборонили займати певні посади протягом трьох років.
📌Слідство встановило, що Целух одержав 2500 доларів хабара за ухвалення "потрібного" рішення у цивільній справі.
Целух може оскаржити вирок до Апеляційної палати Вищого антикорсуду.
💪Це черговий доказ того, що справедливому правосуддю у ВАКС бути. А з часом вироки ухвалюватимуться щодо обвинувачених набагато більших масштабів.
🔥ВАКС призначив Мартиненку і спільникам державних адвокатів
У Вищому антикорсуді відбулося засідання у справі колишнього депутата Миколи Мартиненка. Протягом трьох днів Мартиненко і його спільники, які відмовилися від адвокатів, повинні були знайти нових.
🤷♂️Але цього, очікувано, не сталося. Вони почали просити ще часу на вирішення цього питання. Мартиненко, наприклад, взагалі заявив, що потребує 20 днів, аби адвокатська компанія зрозуміла, чи може вона братися за таку справу. А це занадто тривалий строк.
📌Зважаючи на те, що три дні — достатній час для пошуку нових адвокатів, адже їм потім ще вивчати матеріали, судді не надали більше часу і призначили Мартиненку і його спільникам Скаленку, Журилу і Василькову державних безоплатних захисників.
В інших обвинувачених адвокати є.
Наступне засідання призначене на 9:15 28 липня.
У Вищому антикорсуді відбулося засідання у справі колишнього депутата Миколи Мартиненка. Протягом трьох днів Мартиненко і його спільники, які відмовилися від адвокатів, повинні були знайти нових.
🤷♂️Але цього, очікувано, не сталося. Вони почали просити ще часу на вирішення цього питання. Мартиненко, наприклад, взагалі заявив, що потребує 20 днів, аби адвокатська компанія зрозуміла, чи може вона братися за таку справу. А це занадто тривалий строк.
📌Зважаючи на те, що три дні — достатній час для пошуку нових адвокатів, адже їм потім ще вивчати матеріали, судді не надали більше часу і призначили Мартиненку і його спільникам Скаленку, Журилу і Василькову державних безоплатних захисників.
В інших обвинувачених адвокати є.
Наступне засідання призначене на 9:15 28 липня.
❗️Хроніки правосуддя: ВАКС засудив до в'язниці адвоката і ексслідчого
Судді Вищого антикорсуду Маркіян Галабала (головуючий), Віталій Крикливий і Віктор Ногачевський засудили до 3 років позбавлення волі адвоката Олексія Боженка і до 4 років — колишнього слідчого прокуратури Київщини Олександра Павленка за зловживання впливом.
Їм також заборонили займатися правоохоронною та адвокатською діяльністю протягом двох років.
📌За даними слідства, вони отримали 50 тисяч доларів за вплив на прокурора, аби той змінив кваліфікацію в одній зі справ.
Обидва можуть оскаржити вирок в апеляції Антикорсуду.
Продовжуємо радіти за зародження нового правосуддя з появою Антикорупційного суду.
Судді Вищого антикорсуду Маркіян Галабала (головуючий), Віталій Крикливий і Віктор Ногачевський засудили до 3 років позбавлення волі адвоката Олексія Боженка і до 4 років — колишнього слідчого прокуратури Київщини Олександра Павленка за зловживання впливом.
Їм також заборонили займатися правоохоронною та адвокатською діяльністю протягом двох років.
📌За даними слідства, вони отримали 50 тисяч доларів за вплив на прокурора, аби той змінив кваліфікацію в одній зі справ.
Обидва можуть оскаржити вирок в апеляції Антикорсуду.
Продовжуємо радіти за зародження нового правосуддя з появою Антикорупційного суду.