🔥Рада ухвалила закони, які забезпечать ефективну роботу ВАКС
Сьогодні силами багатьох хороших людей (нашими в тому числі) Рада проголосувала два потрібні ВАКС закони. Перший — про передачу приміщення від ДП “Антонов”. Другий — про дворічний термін повноважень слідчих суддів.
Обидва закони критично потрібні для ефективної роботи суду. Обидва заледве не провалилися через бажання кількох суддів погратися в політику (в тому числі разом з ОПЗЖ).
Ми хочемо наголосити: будь-які наступні спроби суддів погратися в політику отримають нашу жорстку і публічну оцінку.
Наступного разу ми не будемо виправляти такі дії окремих суддів (які очевидно шкодили ВАКС). Ми будемо бити за це по руках. Бити публічно і боляче.
Загалом же, ми щиро дякуємо 90% суддів ВАКС, які своєю принциповістю та професійністю пишуть нову історію України. Ми пишаємося причетністю до цього.
Заради цих суддів ми й надалі будемо максимально допомагати інституції. В тому числі публічно маркуючи кількох "паршивих овець", які випадково затесались серед їхньої честі справжніх суддів ВАКС.
Сьогодні силами багатьох хороших людей (нашими в тому числі) Рада проголосувала два потрібні ВАКС закони. Перший — про передачу приміщення від ДП “Антонов”. Другий — про дворічний термін повноважень слідчих суддів.
Обидва закони критично потрібні для ефективної роботи суду. Обидва заледве не провалилися через бажання кількох суддів погратися в політику (в тому числі разом з ОПЗЖ).
Ми хочемо наголосити: будь-які наступні спроби суддів погратися в політику отримають нашу жорстку і публічну оцінку.
Наступного разу ми не будемо виправляти такі дії окремих суддів (які очевидно шкодили ВАКС). Ми будемо бити за це по руках. Бити публічно і боляче.
Загалом же, ми щиро дякуємо 90% суддів ВАКС, які своєю принциповістю та професійністю пишуть нову історію України. Ми пишаємося причетністю до цього.
Заради цих суддів ми й надалі будемо максимально допомагати інституції. В тому числі публічно маркуючи кількох "паршивих овець", які випадково затесались серед їхньої честі справжніх суддів ВАКС.
❗️Справа «Краяну» відкладається на місяць
В Апеляційній палаті ВАКС відбулося чергове засідання у справі «Краяну» (Труханова). Минулого засідання слухали промову прокурора, а сьогодні — лише одного з численних адокатів обвинувачених.
🤔Адвокат Коротюк розповідав про те, що у закупівлі будівель заводу «Краян» за ціною, в 40 разів вищою від реальної, не було жодних збитків для Одеси.
Він також казав, що три експертизи, які виявили реальні збитки, необ’єктивні і гіпотетичні. Тоді як замовлена адвокатами експертиза, яка замість збитків побачила вигоду для держави, нібито правдива.
📌Головуючий суддя досить люб’язно спілкувався з адвокатом: то перепрошував за свої запитання, то казав, що він звучить переконливо. Але уточнень і запитань від суду було багато.
На жаль, у липні судді мають відпустки, тому наступне засідання відбудеться аж через місяць — 20 липня.
💪Уважно стежимо за подальшими тенденціями однієї з найрезонансніших справ ВАКС.
В Апеляційній палаті ВАКС відбулося чергове засідання у справі «Краяну» (Труханова). Минулого засідання слухали промову прокурора, а сьогодні — лише одного з численних адокатів обвинувачених.
🤔Адвокат Коротюк розповідав про те, що у закупівлі будівель заводу «Краян» за ціною, в 40 разів вищою від реальної, не було жодних збитків для Одеси.
Він також казав, що три експертизи, які виявили реальні збитки, необ’єктивні і гіпотетичні. Тоді як замовлена адвокатами експертиза, яка замість збитків побачила вигоду для держави, нібито правдива.
📌Головуючий суддя досить люб’язно спілкувався з адвокатом: то перепрошував за свої запитання, то казав, що він звучить переконливо. Але уточнень і запитань від суду було багато.
На жаль, у липні судді мають відпустки, тому наступне засідання відбудеться аж через місяць — 20 липня.
💪Уважно стежимо за подальшими тенденціями однієї з найрезонансніших справ ВАКС.
Наступного тижня ВАКС чотири дні поспіль чи слухатиме справу Насірова
Давно не чули про справу Насірова? Наступного тижня в Антикорсуді заплановано аж чотири засідання!
💪Перше відбудеться у понеділок о 9:00 і триватиме півдня. Наступні з вівторка по четвер з 9:00 і до кінця дня.
😂Сподіваємося, Насіров не дуже розслабився за останній час, бо меч правосуддя й надалі над ним висить.
Нагадаємо, що протягом карантину адвокат спільника Насірова Володимира Новікова серйозно затягував процес, користуючись епідемією. Пізніше Новіков від нього відмовився і одне засідання провів з державним захисником.
📌Побачимо, чи не знайдеться приводів для затягування цього разу
Давно не чули про справу Насірова? Наступного тижня в Антикорсуді заплановано аж чотири засідання!
💪Перше відбудеться у понеділок о 9:00 і триватиме півдня. Наступні з вівторка по четвер з 9:00 і до кінця дня.
😂Сподіваємося, Насіров не дуже розслабився за останній час, бо меч правосуддя й надалі над ним висить.
Нагадаємо, що протягом карантину адвокат спільника Насірова Володимира Новікова серйозно затягував процес, користуючись епідемією. Пізніше Новіков від нього відмовився і одне засідання провів з державним захисником.
📌Побачимо, чи не знайдеться приводів для затягування цього разу
❗️У Насірова чергова хвороба. Він не прийшов на судове засідання
Колишній керівник Державної фіскальної служби Роман Насіров, якого обвинувачують у незаконному розстроченні ренти для газових компаній ексдепутата Онищенка, не прийшов на засідання до ВАКС нібито через загострення хвороби.
📌Звісно ж ми не знаємо, правде це, чи ні. Але не можемо не зауважити, що Насіров — один із "найхворобливіших" обвинувачених у топкорупції. І "хвороби" його бували вкрай сумнівні.
🤔Спочатку його прооперували на наступний день після вручення підозри у лікарні "Феофанія". В нього нібито був інфаркт міокарда, який пізніше спростувала комісія МОЗ.
Ще одну операцію нібито провели через півтора місяця, але вже в центрі ендокринної хірургії.
🔥А пізніше Насіров заявив, що в нього онкологія. А діагноз йому поставив одіозний судмедексперт Давид Валіахметов, який свого часу відмазував вбивцю і підробив експертизу у справі Віталія Шабуніна.
Усі ці проблеми зі здоров'ям виникли одразу після оголошення підозри. До того ж ніяк не позначилися на зовнішньому вигляді Насірова (хоча зміни від онкології та важкого лікування важко не помітити).
☝️А нинішня нібито хвороба дивним чином припала на чотири засідання, які мали б відбутися цього тижня і з дослідженням великої кількості доказів.
Саме тому можна скептично ставитися і до сьогоднішнього пропуску. До того ж довідка про стан здоров'я має містити обов'язкове підтвердження, що недуг не дозволяє обвинуваченому прибути до суду. А цього не було🤷♂️
Суд визнав неявку неповажною і відклав засідання на 9:00 23 червня.
Колишній керівник Державної фіскальної служби Роман Насіров, якого обвинувачують у незаконному розстроченні ренти для газових компаній ексдепутата Онищенка, не прийшов на засідання до ВАКС нібито через загострення хвороби.
📌Звісно ж ми не знаємо, правде це, чи ні. Але не можемо не зауважити, що Насіров — один із "найхворобливіших" обвинувачених у топкорупції. І "хвороби" його бували вкрай сумнівні.
🤔Спочатку його прооперували на наступний день після вручення підозри у лікарні "Феофанія". В нього нібито був інфаркт міокарда, який пізніше спростувала комісія МОЗ.
Ще одну операцію нібито провели через півтора місяця, але вже в центрі ендокринної хірургії.
🔥А пізніше Насіров заявив, що в нього онкологія. А діагноз йому поставив одіозний судмедексперт Давид Валіахметов, який свого часу відмазував вбивцю і підробив експертизу у справі Віталія Шабуніна.
Усі ці проблеми зі здоров'ям виникли одразу після оголошення підозри. До того ж ніяк не позначилися на зовнішньому вигляді Насірова (хоча зміни від онкології та важкого лікування важко не помітити).
☝️А нинішня нібито хвороба дивним чином припала на чотири засідання, які мали б відбутися цього тижня і з дослідженням великої кількості доказів.
Саме тому можна скептично ставитися і до сьогоднішнього пропуску. До того ж довідка про стан здоров'я має містити обов'язкове підтвердження, що недуг не дозволяє обвинуваченому прибути до суду. А цього не було🤷♂️
Суд визнав неявку неповажною і відклав засідання на 9:00 23 червня.
🔥Антикорсуд є однією з історій успіху України — Віцепрезидентка Єврокомісії
Учора Центр протидії корупції у партнерстві з Hromadske провів обговорення "Час для реальної реформи судової влади в Україні". Це одна із дискусій в рамках підготовки до Zero Corruption Conference.
Із головною промовою виступила пані Вера Юрова, Віцепрезидентка Єврокомісії з питань цінностей та прозорості. І серед іншого виокремила Вищий антикорупційний суд як історію українського успіху.
"Однією з історій успіху України є створення Вищого антикорупційного суду у вересні 2019 року. Цей суд має виносити обвинувальні вироки у справах про корупцію посадовців високого рівня. Зараз важливо забезпечити незалежність суду, в тому числі за рахунок відповідних бюджетних ресурсів та постійного приміщення.
Пам’ятаю, у 2015 році було багато сумнівів, чи це відбудеться, чи будуть установи достатньо сильними, щоб продовжувати розслідування корупційних справ, де будуть задіяні великі політичні та економічні інтереси та люди. Мушу сказати, що я розглядаю це як потужний прогрес", — сказала Юрова.
Приємно, що у Єврокомісії такої думки про створення ВАКС. Це свідчить про те, що в напрямку антикорупційного правосуддя Україна має серйозний прогрес.
Віримо, що Антикорупційний суд продовжить виправдовувати довіру, яка спонукатиме суддів надалі очищувати Україну від корупції.
Повну промову пані Юрової можете почитати за посиланням: https://bit.ly/2V9PkSH
Учора Центр протидії корупції у партнерстві з Hromadske провів обговорення "Час для реальної реформи судової влади в Україні". Це одна із дискусій в рамках підготовки до Zero Corruption Conference.
Із головною промовою виступила пані Вера Юрова, Віцепрезидентка Єврокомісії з питань цінностей та прозорості. І серед іншого виокремила Вищий антикорупційний суд як історію українського успіху.
"Однією з історій успіху України є створення Вищого антикорупційного суду у вересні 2019 року. Цей суд має виносити обвинувальні вироки у справах про корупцію посадовців високого рівня. Зараз важливо забезпечити незалежність суду, в тому числі за рахунок відповідних бюджетних ресурсів та постійного приміщення.
Пам’ятаю, у 2015 році було багато сумнівів, чи це відбудеться, чи будуть установи достатньо сильними, щоб продовжувати розслідування корупційних справ, де будуть задіяні великі політичні та економічні інтереси та люди. Мушу сказати, що я розглядаю це як потужний прогрес", — сказала Юрова.
Приємно, що у Єврокомісії такої думки про створення ВАКС. Це свідчить про те, що в напрямку антикорупційного правосуддя Україна має серйозний прогрес.
Віримо, що Антикорупційний суд продовжить виправдовувати довіру, яка спонукатиме суддів надалі очищувати Україну від корупції.
Повну промову пані Юрової можете почитати за посиланням: https://bit.ly/2V9PkSH
🔥Справа Насірова: ВАКС майже весь день досліджував докази
Ще в понеділок екскерівник ДФС Роман Насіров не прийшов на засідання, бо лежав у Феофанії нібито із загостренням хронічної хвороби. А сьогодні висидів ціле багатогодинне засідання у ВАКС. Ще й багатенько говорив.
📌Суд дослідив низку томів справи. Прокурор зачитував документи, які свідчать про численні незаконні розстрочки Насіровим ренти для компаній ексдепутата-втікача Онищенка. Насіров звісно ж каже, що все законно, проблем немає.
Цікава поведінка у державної адвокатки, яка захищає спільника Насірова Володимира Новікова. Вона натякнула на некомпетентність прокурора, бо той, мовляв, сам жодного разу не здійснював податкові розрахунки.
Цікаво, для чого йому це? Прокурор здійснює обвинувачення у справі, а розрахунки роблять експерти. У цій справі вони розрахували збитки на 2 мільярди.
🤦♂️Пізніше адвокатка перебила прокурора і заявила, що той нібито кричить на Новікова, чим проявляє неповагу. Судді не почули ніяких криків і дорікнули адвокатці, що не варто перебивати без причини.
Наступне засідання заплановане на 1 липня.
Ще в понеділок екскерівник ДФС Роман Насіров не прийшов на засідання, бо лежав у Феофанії нібито із загостренням хронічної хвороби. А сьогодні висидів ціле багатогодинне засідання у ВАКС. Ще й багатенько говорив.
📌Суд дослідив низку томів справи. Прокурор зачитував документи, які свідчать про численні незаконні розстрочки Насіровим ренти для компаній ексдепутата-втікача Онищенка. Насіров звісно ж каже, що все законно, проблем немає.
Цікава поведінка у державної адвокатки, яка захищає спільника Насірова Володимира Новікова. Вона натякнула на некомпетентність прокурора, бо той, мовляв, сам жодного разу не здійснював податкові розрахунки.
Цікаво, для чого йому це? Прокурор здійснює обвинувачення у справі, а розрахунки роблять експерти. У цій справі вони розрахували збитки на 2 мільярди.
🤦♂️Пізніше адвокатка перебила прокурора і заявила, що той нібито кричить на Новікова, чим проявляє неповагу. Судді не почули ніяких криків і дорікнули адвокатці, що не варто перебивати без причини.
Наступне засідання заплановане на 1 липня.
‼️Венедіктова фактично закрила справу Бахматюка, прикриваючись незаконним рішенням Печерського суду
Генпрокурорка Ірина Венедіктова скасувала рішення ексзаступника Генпрокурора Віталія Каська, яким той відновив кримінальну справу про розкрадання 1,2 млрд грн банку "ВіЕйБі" його власником Олегом Бахматюком зі спільниками.
Фактично вона закрила справу і знівелювала усі підозри і слідчі дії НАБУ і САП. Словом, звела нанівець їхню роботу.
📌Її аргумент: це Печерський районний суд зобов'язав так вчинити, мовляв, виходу не було. Сама Венедіктова нібито не погоджується з ним.
Хотілося б сказати пані Венедіктовій, що якби вона не погоджувалася, то могла б і не виконувати це рішення. Адже воно зараз оскаржується в апеляції Антикорупційного суду.
☝️Тому виглядає це все як спланована акція: суд виносить незаконне рішення, а Венедіктова, аби свої руки не бруднити, прикривається ним і зливає справу на 1,2 млрд грн. А злити вона її давно хотіла.
Детальніше і з повною аргументацією читайте про цю ситуацію в нашому релізі: https://bit.ly/2BcbyNh
Генпрокурорка Ірина Венедіктова скасувала рішення ексзаступника Генпрокурора Віталія Каська, яким той відновив кримінальну справу про розкрадання 1,2 млрд грн банку "ВіЕйБі" його власником Олегом Бахматюком зі спільниками.
Фактично вона закрила справу і знівелювала усі підозри і слідчі дії НАБУ і САП. Словом, звела нанівець їхню роботу.
📌Її аргумент: це Печерський районний суд зобов'язав так вчинити, мовляв, виходу не було. Сама Венедіктова нібито не погоджується з ним.
Хотілося б сказати пані Венедіктовій, що якби вона не погоджувалася, то могла б і не виконувати це рішення. Адже воно зараз оскаржується в апеляції Антикорупційного суду.
☝️Тому виглядає це все як спланована акція: суд виносить незаконне рішення, а Венедіктова, аби свої руки не бруднити, прикривається ним і зливає справу на 1,2 млрд грн. А злити вона її давно хотіла.
Детальніше і з повною аргументацією читайте про цю ситуацію в нашому релізі: https://bit.ly/2BcbyNh
Центр Протидії Корупції
Венедіктова в кооперації з Печерським райсудом пішли на незаконне закриття справи Бахматюка - Центр Протидії Корупції
Генеральна прокурорка України Ірина Венедіктова скасувала постанову колишнього заступника генпрокурора Віталія Каська про відновлення справи про ймовірне розкрадання 1,2 млрд...
🔥Суд у Швейцарії визнав ексдепутата Мартиненка і його спільника винними у відмиванні грошей
Ще у грудні 2019 швейцарський суд взявся за колишнього нардепа Миколу Мартиненка. Його обвинувачували у легалізації (відмиванні) 2,8 млн євро, а сьогодні суд визнав його зі спільником Павлом Скаленком винними!
Мартиненку призначили 28 місяців ув’язнення, а Скаленку — 24.
📌Ці кошти — це відкати, отримані внаслідок махінацій Мартиненка зі спільниками на закупівлях українського "Енергоатому". Вкрадені гроші нашого держпідприємства переводили на підставну компанію Bradcrest, яку контролював, власне, ексдепутат, а та зберігала їх у банках Швейцарії.
Справу про злочин, який передував відмиванню, тобто саме розкрадання коштів "Енергоатому", а також відмивання зараз розглядає Вищий антикорупційний суд.
Під час слідства НАБУ і САП співпрацювали з тамтешніми правоохоронцями і отримали низку важливих доказів. Швейцарці також аргументували вирок доказами, зібраними НАБУ і САП.
👍Тепер Швейцарія фактично довела, що гроші Мартиненка у їхніх банках — злочинні. А це означає просту істину: усі заяви Мартиненка і його поплічників про те, що справа політична, що це помста за якісь ефемерні досягнення ексдепутата — не більш ніж гра.
Пам'ятається, його медійники хвалилися, що Мартиненко сам добивався передачі справи до суду, аби довести свою невинуватість. Щось пішло не так🤷♂️
До речі, зверніть увагу, справа пішла до суду у грудні, а сьогодні вже вирок. Суддям ВАКС треба брати приклад у швейцарських колег.
Ще у грудні 2019 швейцарський суд взявся за колишнього нардепа Миколу Мартиненка. Його обвинувачували у легалізації (відмиванні) 2,8 млн євро, а сьогодні суд визнав його зі спільником Павлом Скаленком винними!
Мартиненку призначили 28 місяців ув’язнення, а Скаленку — 24.
📌Ці кошти — це відкати, отримані внаслідок махінацій Мартиненка зі спільниками на закупівлях українського "Енергоатому". Вкрадені гроші нашого держпідприємства переводили на підставну компанію Bradcrest, яку контролював, власне, ексдепутат, а та зберігала їх у банках Швейцарії.
Справу про злочин, який передував відмиванню, тобто саме розкрадання коштів "Енергоатому", а також відмивання зараз розглядає Вищий антикорупційний суд.
Під час слідства НАБУ і САП співпрацювали з тамтешніми правоохоронцями і отримали низку важливих доказів. Швейцарці також аргументували вирок доказами, зібраними НАБУ і САП.
👍Тепер Швейцарія фактично довела, що гроші Мартиненка у їхніх банках — злочинні. А це означає просту істину: усі заяви Мартиненка і його поплічників про те, що справа політична, що це помста за якісь ефемерні досягнення ексдепутата — не більш ніж гра.
Пам'ятається, його медійники хвалилися, що Мартиненко сам добивався передачі справи до суду, аби довести свою невинуватість. Щось пішло не так🤷♂️
До речі, зверніть увагу, справа пішла до суду у грудні, а сьогодні вже вирок. Суддям ВАКС треба брати приклад у швейцарських колег.
Вирок Мартиненку у Швейцарії відбувся зокрема завдяки величезній праці НАБУ і САП
Наприкінці минулого тижня суд у Швейцарії визнав винним і призначив 28 місяців в'язниці екснардепу Миколі Мартиненку за відмивання злочинних коштів. Українські антикорупційні органи доклали максимум зусиль для того, щоб це сталося.
📌Відмивання Мартиненка у Швейцарії почали розслідувати ще 2013 року. Тамтешні правоохоронці зверталися до Генпрокуратури України за міжнародною допомогою, але отримували лише формальні відписки.
Коли за ексдепутата взялися НАБУ і САП, між країнами почалася плідна співпраця. Наші правоохоронці зібрали чималу кількість доказів і відправляли томи до Швейцарії.
☝️Натомість швейцарці надсилали дуже важливі докази для НАБУ та САП.
В цей же час Мартиненко організував кампанію з поливання брудом українських антикорупційних органів. Так само він називав упередженими правоохоронців Швейцарії, добивався відводу для місцевого прокурора.
🔥Ексдепутат спочатку твердив, що справу у Швейцарії навмисне затягують, а після скерування її до суду — що доведе невинуватість.
Але натомість бачимо обвинувальний вирок і реальний тюремний термін у 28 місяців, з яких 12 треба відсидіти обов'язково. Це, до речі, доволі суворий термін за одне лише відмивання коштів у швейцарських реаліях. За розкрадання в Україні у разі доведення вини Мартиненку загрожує до 12 років.
Тому просто хочемо подякувати за роботу у цій справі детективам НАБУ Віталію Дерновому, Артему Спусканюку, Віктору Малому та Ігорю Семаку, який в процесі виграв конкурс та почав працювати прокурором САП. І прокурорам САП: керівнику відділу САП Роману Симківу, прокурорам Андрію Перову та Олексію Скибенку.
Детальніше у колонці нашої Олени Щербан: https://bit.ly/3eNYQCS
Наприкінці минулого тижня суд у Швейцарії визнав винним і призначив 28 місяців в'язниці екснардепу Миколі Мартиненку за відмивання злочинних коштів. Українські антикорупційні органи доклали максимум зусиль для того, щоб це сталося.
📌Відмивання Мартиненка у Швейцарії почали розслідувати ще 2013 року. Тамтешні правоохоронці зверталися до Генпрокуратури України за міжнародною допомогою, але отримували лише формальні відписки.
Коли за ексдепутата взялися НАБУ і САП, між країнами почалася плідна співпраця. Наші правоохоронці зібрали чималу кількість доказів і відправляли томи до Швейцарії.
☝️Натомість швейцарці надсилали дуже важливі докази для НАБУ та САП.
В цей же час Мартиненко організував кампанію з поливання брудом українських антикорупційних органів. Так само він називав упередженими правоохоронців Швейцарії, добивався відводу для місцевого прокурора.
🔥Ексдепутат спочатку твердив, що справу у Швейцарії навмисне затягують, а після скерування її до суду — що доведе невинуватість.
Але натомість бачимо обвинувальний вирок і реальний тюремний термін у 28 місяців, з яких 12 треба відсидіти обов'язково. Це, до речі, доволі суворий термін за одне лише відмивання коштів у швейцарських реаліях. За розкрадання в Україні у разі доведення вини Мартиненку загрожує до 12 років.
Тому просто хочемо подякувати за роботу у цій справі детективам НАБУ Віталію Дерновому, Артему Спусканюку, Віктору Малому та Ігорю Семаку, який в процесі виграв конкурс та почав працювати прокурором САП. І прокурорам САП: керівнику відділу САП Роману Симківу, прокурорам Андрію Перову та Олексію Скибенку.
Детальніше у колонці нашої Олени Щербан: https://bit.ly/3eNYQCS
Українська правда
Історія успіху НАБУ та САП: як антикорупційні інституції доклалися до тюремного вироку Мартиненка в Швейцарії
Швейцарський суд виніс обвинувальний вирок стосовно ексдепутата Миколи Мартиненка. Це дійсно історична подія для протидії корупції в Україні.
❗️У справі розкрадання на ОГХК почали досліджувати докази
Вищий антикорупційний суд перейшов до дослідження доказів у справі про ймовірне розкрадання 300 млн грн державної Об'єднаної гірничо-хімічної компанії її колишнім керівником Русланом Журилом зі спільником Юрієм Перцевим.
Підготовка до розгляду справи у ВАКС була доволі тривалою. Якщо підготовче засідання завершилося у листопаді 2019, то обвинувальний акт Журилу зачитали тільки 25 лютого🤦♂️
😏Не зміг Журило не згадати і наш телеграм-канал. Назвав його "позорним", бо ми висвітлюємо все, що відбувається на засіданні.
А ми, тим часом, сподіваємося, більше таких затримок, як на початку процесу, у цій справі не буде!
Наступне засідання 31 липня о 14:30
Вищий антикорупційний суд перейшов до дослідження доказів у справі про ймовірне розкрадання 300 млн грн державної Об'єднаної гірничо-хімічної компанії її колишнім керівником Русланом Журилом зі спільником Юрієм Перцевим.
Підготовка до розгляду справи у ВАКС була доволі тривалою. Якщо підготовче засідання завершилося у листопаді 2019, то обвинувальний акт Журилу зачитали тільки 25 лютого🤦♂️
😏Не зміг Журило не згадати і наш телеграм-канал. Назвав його "позорним", бо ми висвітлюємо все, що відбувається на засіданні.
А ми, тим часом, сподіваємося, більше таких затримок, як на початку процесу, у цій справі не буде!
Наступне засідання 31 липня о 14:30
🔥Ще кілька томів доказів дослідили у справі Насірова
Прокурор долучив і озвучив два томи доказів у справі колишнього голови Державної фіскальної служби Романа Насірова.
Йдеться про виписки з регіональних ДФС, які, за даними слідства, за вказівкою Насірова незаконно розстрочували ренту за видобуток газу компаніям екснардепа-втікача Онищенка.
📌Сам Насіров всіляко заперечує незаконність цих розстрочень, виступає з розлогими промовами, тоді як його адвокати говорять небагато. Ексголова ДФС любить повторюватися у своїх поясненнях, але суддя зупиняє і просить говорити по суті.
🤔Адвокатка спільника Насірова Володимира Новікова поводиться доволі жорстко, сперечається з головуючим суддею. Вона вирішила перечитувати кожну сторінку тому доказів прокурора, хоча мала час ознайомитися з ним раніше, на що суддя і вказав.
Але захисниця відповідала грубувато: мовляв, а що мені робити? У нас часу до 18, можемо і довше посидіти. Благо, на це пішло близько 15-20 хвилин.
Наступне засідання призначене на завтра, 2 липня, на 9:00
Прокурор долучив і озвучив два томи доказів у справі колишнього голови Державної фіскальної служби Романа Насірова.
Йдеться про виписки з регіональних ДФС, які, за даними слідства, за вказівкою Насірова незаконно розстрочували ренту за видобуток газу компаніям екснардепа-втікача Онищенка.
📌Сам Насіров всіляко заперечує незаконність цих розстрочень, виступає з розлогими промовами, тоді як його адвокати говорять небагато. Ексголова ДФС любить повторюватися у своїх поясненнях, але суддя зупиняє і просить говорити по суті.
🤔Адвокатка спільника Насірова Володимира Новікова поводиться доволі жорстко, сперечається з головуючим суддею. Вона вирішила перечитувати кожну сторінку тому доказів прокурора, хоча мала час ознайомитися з ним раніше, на що суддя і вказав.
Але захисниця відповідала грубувато: мовляв, а що мені робити? У нас часу до 18, можемо і довше посидіти. Благо, на це пішло близько 15-20 хвилин.
Наступне засідання призначене на завтра, 2 липня, на 9:00
🤦♂️Маніпуляції, викривлення фактів та ознаки джинси: 1+1 випустив “сюжет” про “клієнта” НАБУ та ВАКС Логвинського
Пам'ятаєте справу Георгія Логвинського? За даними слідства, екснардеп організував схему, за якою надурив ЄСПЛ і незаконно заволодів 54 млн грн держави. Допомогла йому в цьому, зокрема, ексзаступниця мінсітра юстиції Наталія Бернацька.
📌Програма "Секретні матеріали" випустила цілий сюжет про цю справу, компліментарний для Логвинського. Позицію адвокатів та інших захисників Логвинського "незалежні" журналісти вирішили подати як чисту воду. Жодного слова про матеріали справи, підозри, які суд визнав обґрунтованими, жодного опису схеми, доступного на сайті НАБУ.
🤬Більше того, у сюжеті вирішили використати чутливу для багатьох людей тему: нібито Нацбюро тисне на представників єврейської общини, погрожує 15 роками в'язниці за покази і навіть обіцяє "затримувати на очах у хворої матері" когось із прихожан.
На жаль, ці тези озвучує і Головний Рабин України. Хоча вони не підтверджені абсолютно нічим, жодними доказами.
Маніпулюють у сюжеті і на тому, що дружина Логвинського — суддя ЄСПЛ від України і бере участь у справах російської агресії.
Це безперечно, дуже важливо, хоча вона це робить не за власним бажанням, а виконує обов'язок. Але це зовсім не означає, що за цим статусом має ховатися від слідства сам Логвинський (родичі судді ЄСПЛ не мають необмеженого імунітету і можуть притягуватися до відповідальності за дотримання певних процедур).
Подивіться і "насолодіться" чистої води маніпуляцією і неправдою: https://bit.ly/2ZEFKsO
☝️До речі, сьогодні о 15:00 в Апеляційній палаті ВАКС переглядатимуть заочну варту для правої руки Логвинського — Фелікса Козакова за скаргою адвокатів. Залишити варту важливо для того, щоб Інтерпол міг затримати Козакова, адже він переховується за кордоном.
Головуюча суддя: Валерія Чорна.
Пам'ятаєте справу Георгія Логвинського? За даними слідства, екснардеп організував схему, за якою надурив ЄСПЛ і незаконно заволодів 54 млн грн держави. Допомогла йому в цьому, зокрема, ексзаступниця мінсітра юстиції Наталія Бернацька.
📌Програма "Секретні матеріали" випустила цілий сюжет про цю справу, компліментарний для Логвинського. Позицію адвокатів та інших захисників Логвинського "незалежні" журналісти вирішили подати як чисту воду. Жодного слова про матеріали справи, підозри, які суд визнав обґрунтованими, жодного опису схеми, доступного на сайті НАБУ.
🤬Більше того, у сюжеті вирішили використати чутливу для багатьох людей тему: нібито Нацбюро тисне на представників єврейської общини, погрожує 15 роками в'язниці за покази і навіть обіцяє "затримувати на очах у хворої матері" когось із прихожан.
На жаль, ці тези озвучує і Головний Рабин України. Хоча вони не підтверджені абсолютно нічим, жодними доказами.
Маніпулюють у сюжеті і на тому, що дружина Логвинського — суддя ЄСПЛ від України і бере участь у справах російської агресії.
Це безперечно, дуже важливо, хоча вона це робить не за власним бажанням, а виконує обов'язок. Але це зовсім не означає, що за цим статусом має ховатися від слідства сам Логвинський (родичі судді ЄСПЛ не мають необмеженого імунітету і можуть притягуватися до відповідальності за дотримання певних процедур).
Подивіться і "насолодіться" чистої води маніпуляцією і неправдою: https://bit.ly/2ZEFKsO
☝️До речі, сьогодні о 15:00 в Апеляційній палаті ВАКС переглядатимуть заочну варту для правої руки Логвинського — Фелікса Козакова за скаргою адвокатів. Залишити варту важливо для того, щоб Інтерпол міг затримати Козакова, адже він переховується за кордоном.
Головуюча суддя: Валерія Чорна.
💪У ВАКС три дні поспіль досліджували докази у справі Насірова. Суд прагне пришвидшити розгляд
З середи по п'ятницю в Антикорупційному суді розглядали справу колишнього керівника ДФС Романа Насірова.
Серед низки озвучених прокурором доказів цікаві деталі: протягом тривалого часу за вказівкою Насірова компаніям екснардепа Онищенка незаконно розстрочували ренту за видобуток газу. Але після того, як у справі Онищенка почалися затримання, розстрочки припинилися.
❗️Це при тому, що документи, за якими ці розстрочки надавали, залишилися тими ж. Це і може свідчити про те, що раніше податківці "безстрашно" порушували закон, а як запахло смаженим у "газовій схемі", почали хвилюватися про свої долі.
Також прокурор надав документи, за якими видно, як регіональні податкові не хотіли надавати розстрочки Онищенку, проте це все одно робив Насіров.
Обвинувачені відмазувалися формальностями: підпис не такий, не схожий підпис, додатків немає. Виходить, критикують свої ж документи, бо НАБУ вилучило їх такими, якими вони лежали в податковій.
☝️За три дні у справі дослідили п'ять томів. Але могли і більше, якби Насіров і його співучасник Новіков не озвучували одні і ті ж пояснення щодо своєї нібито невинуватості, коло за колом. Також повторювали назви документів, які і так озвучував прокурор.
Головуючий суддя попросив, аби надалі сторона захисту озвучувала лише важливі речі, які мають значення для суду, щоб дотриматися у справі розумних строків.
Наступне засідання призначене на 9:00 понеділка, 6 липня.
З середи по п'ятницю в Антикорупційному суді розглядали справу колишнього керівника ДФС Романа Насірова.
Серед низки озвучених прокурором доказів цікаві деталі: протягом тривалого часу за вказівкою Насірова компаніям екснардепа Онищенка незаконно розстрочували ренту за видобуток газу. Але після того, як у справі Онищенка почалися затримання, розстрочки припинилися.
❗️Це при тому, що документи, за якими ці розстрочки надавали, залишилися тими ж. Це і може свідчити про те, що раніше податківці "безстрашно" порушували закон, а як запахло смаженим у "газовій схемі", почали хвилюватися про свої долі.
Також прокурор надав документи, за якими видно, як регіональні податкові не хотіли надавати розстрочки Онищенку, проте це все одно робив Насіров.
Обвинувачені відмазувалися формальностями: підпис не такий, не схожий підпис, додатків немає. Виходить, критикують свої ж документи, бо НАБУ вилучило їх такими, якими вони лежали в податковій.
☝️За три дні у справі дослідили п'ять томів. Але могли і більше, якби Насіров і його співучасник Новіков не озвучували одні і ті ж пояснення щодо своєї нібито невинуватості, коло за колом. Також повторювали назви документів, які і так озвучував прокурор.
Головуючий суддя попросив, аби надалі сторона захисту озвучувала лише важливі речі, які мають значення для суду, щоб дотриматися у справі розумних строків.
Наступне засідання призначене на 9:00 понеділка, 6 липня.
❗️Крики в залі і провокації судді у Facebook: у ВАКС чергове засідання у справі Мартиненка
Схоже, захисники обвинувачених у справі ексдепутата Миколи Мартиненка на 700 млн грн хочуть довести свій статус "адвокатів без кордонів".
📌Головуюча суддя Леся Федорак заявила, що адвокат Ігор Черезов написав їй особисте повідомлення у соцмережі. Хоча достеменно знає, що спілкування із суддями поза засіданнями заборонене.
Сам Черезов відхрестився від цього. Мовляв, в нього кілька акаунтів, а доступ до них має не лише він.
🤔Якщо його повідомлення правда, то виглядає це як дешева провокація в бік суддів, які лякають обвинувачених і їхніх захисників принциповістю і безкомпромісністю.
Неодноразово учасники цього гучного у всіх сенсах процесу провокували і прокурора, і детектива. То зневажливими окликами, то відвертими грубощами на кшталт "закрой хавальнік". А адвокат Бойко одного разу послав детектива на слово з трьох букв (цю справу ще розглядала адвокатська комісія).
Також сьогодні з'ясовували причину неявки на минулому засіданні обвинуваченого директора ДП "СхідГЗК" Олександра Сорокіна. Він так і не надав довідку про те, що не міг піти з лікарні на засідання хоча це обов'язковий документ.
🔥Головуюча суддя попередила, що наступного разу буде порушене питання про обрання запобіжного заходу через неповажну неявку. Але це дуже схвилювало адвокатку Сорокіна Тетяну Черезову.
Вона почала буквально кричати на суд, вимагала роз'ясненити рішення, яким неявку Сорокіна визнали неповажною. Суд у роз'ясненні відмовив.
Загалом усе це говорить про одне: Мартиненко і його велика команда постали перед реальним, а не фейковим, правосуддям і намагаються затягувати процес. Вони намагаються спровокувати суд на емоції, закидати клопотаннями. Сподіваємося, судді вистоять💪
Наступне засідання 13 липня о 17:00.
Схоже, захисники обвинувачених у справі ексдепутата Миколи Мартиненка на 700 млн грн хочуть довести свій статус "адвокатів без кордонів".
📌Головуюча суддя Леся Федорак заявила, що адвокат Ігор Черезов написав їй особисте повідомлення у соцмережі. Хоча достеменно знає, що спілкування із суддями поза засіданнями заборонене.
Сам Черезов відхрестився від цього. Мовляв, в нього кілька акаунтів, а доступ до них має не лише він.
🤔Якщо його повідомлення правда, то виглядає це як дешева провокація в бік суддів, які лякають обвинувачених і їхніх захисників принциповістю і безкомпромісністю.
Неодноразово учасники цього гучного у всіх сенсах процесу провокували і прокурора, і детектива. То зневажливими окликами, то відвертими грубощами на кшталт "закрой хавальнік". А адвокат Бойко одного разу послав детектива на слово з трьох букв (цю справу ще розглядала адвокатська комісія).
Також сьогодні з'ясовували причину неявки на минулому засіданні обвинуваченого директора ДП "СхідГЗК" Олександра Сорокіна. Він так і не надав довідку про те, що не міг піти з лікарні на засідання хоча це обов'язковий документ.
🔥Головуюча суддя попередила, що наступного разу буде порушене питання про обрання запобіжного заходу через неповажну неявку. Але це дуже схвилювало адвокатку Сорокіна Тетяну Черезову.
Вона почала буквально кричати на суд, вимагала роз'ясненити рішення, яким неявку Сорокіна визнали неповажною. Суд у роз'ясненні відмовив.
Загалом усе це говорить про одне: Мартиненко і його велика команда постали перед реальним, а не фейковим, правосуддям і намагаються затягувати процес. Вони намагаються спровокувати суд на емоції, закидати клопотаннями. Сподіваємося, судді вистоять💪
Наступне засідання 13 липня о 17:00.
ВАКС проголосив другий тюремний вирок — тепер за розкрадання
Вищий антикорупційний суд засудив до 5 років позбавлення волі екскерівника Херсонської ТЕЦ Богдана Педченка. Йому також заборонили 3 роки займати певні посади і зобов'язали виплатити 17 тисяч грн штрафу.
Рішення винесли судді Віталій Крикливий (головуючий), Віктор Ногачевський і Маркіян Галабала.
Педченко може оскаржити це рішення до Апеляційної палати Антикорсуду.
📌НАБУ і САП обвинувачували його у зловживанні службовим становищем. За даними слідства, Педченко незаконно позичив від імені ТЕЦ приватній компанії у 8,7 млн грн державних грошей. Ці гроші, звісно ж, ніхто не повернув.
Не так давно ми розповідали про перший тюремний вирок ВАКСу депутату Київської облради, аж тут другий.
☝️Звісно, подібні справи для суспільства не є надто резонансними і можуть здатися дріб'язковими. Але це перші і найпростіші справи за один із найпоширеніших видів корупції — розкрадання службовими особами.
Переконані, що це початок приємної тенденції. Настане час, і ВАКС почне по черзі виносити вироки у найрезонансніших і найгучніших справах топкорупції, де розглядати доводиться сотні томів матеріалів і слухати чи не найдорожчих адвокатів в Україні.
Так тримати👍
Вищий антикорупційний суд засудив до 5 років позбавлення волі екскерівника Херсонської ТЕЦ Богдана Педченка. Йому також заборонили 3 роки займати певні посади і зобов'язали виплатити 17 тисяч грн штрафу.
Рішення винесли судді Віталій Крикливий (головуючий), Віктор Ногачевський і Маркіян Галабала.
Педченко може оскаржити це рішення до Апеляційної палати Антикорсуду.
📌НАБУ і САП обвинувачували його у зловживанні службовим становищем. За даними слідства, Педченко незаконно позичив від імені ТЕЦ приватній компанії у 8,7 млн грн державних грошей. Ці гроші, звісно ж, ніхто не повернув.
Не так давно ми розповідали про перший тюремний вирок ВАКСу депутату Київської облради, аж тут другий.
☝️Звісно, подібні справи для суспільства не є надто резонансними і можуть здатися дріб'язковими. Але це перші і найпростіші справи за один із найпоширеніших видів корупції — розкрадання службовими особами.
Переконані, що це початок приємної тенденції. Настане час, і ВАКС почне по черзі виносити вироки у найрезонансніших і найгучніших справах топкорупції, де розглядати доводиться сотні томів матеріалів і слухати чи не найдорожчих адвокатів в Україні.
Так тримати👍
❗️Микитась спробує вийти з-під варти
Завтра у Вищому антикорупційному суді розглядатимуть зміну запобіжного заходу експрезиденту "Укрбуду", колишньому депутату Максиму Микитасю.
📌Він сидить у СІЗО з 28 травня, бо, за словами його адвоката, не має 100 млн грн, аби сплатити заставу. Що ж, сам винен, адже таку заставу йому призначили після того, як він порушив умови запобіжного заходу і зустрічався з іншими фігурантами справи.
Завтра захист Микитася проситиме змінити йому запобіжний захід, скасувавши тримання під вартою.
☝️Цікаво, які аргументи наводитиме адвокат Микитася. Адже варта і така велика застава призначені не просто так: Микитась свого часу роздумував над убивством одного з підозрюваних у справі, а також, як ми вже казали, порушував умови запобіжного заходу.
Ми, до речі, проситимемо суд транслювати засідання на YouTube, адже справа резонансна і має суспільний інтерес.
⏰Початок засідання: 8 липня о 14:00.
👨⚖️Суддя: Тимур Хамзін.
Нагадаємо, Микитася підозрюють в організації схеми із заволодіння 81,6 млн грн під час обміну квартир для Національної гвардії, а також у хабарництві і відмиванні коштів.
Розслідування справи завершене, з матеріалами знайомляться підозрювані і їхні адвокати.
Завтра у Вищому антикорупційному суді розглядатимуть зміну запобіжного заходу експрезиденту "Укрбуду", колишньому депутату Максиму Микитасю.
📌Він сидить у СІЗО з 28 травня, бо, за словами його адвоката, не має 100 млн грн, аби сплатити заставу. Що ж, сам винен, адже таку заставу йому призначили після того, як він порушив умови запобіжного заходу і зустрічався з іншими фігурантами справи.
Завтра захист Микитася проситиме змінити йому запобіжний захід, скасувавши тримання під вартою.
☝️Цікаво, які аргументи наводитиме адвокат Микитася. Адже варта і така велика застава призначені не просто так: Микитась свого часу роздумував над убивством одного з підозрюваних у справі, а також, як ми вже казали, порушував умови запобіжного заходу.
Ми, до речі, проситимемо суд транслювати засідання на YouTube, адже справа резонансна і має суспільний інтерес.
⏰Початок засідання: 8 липня о 14:00.
👨⚖️Суддя: Тимур Хамзін.
Нагадаємо, Микитася підозрюють в організації схеми із заволодіння 81,6 млн грн під час обміну квартир для Національної гвардії, а також у хабарництві і відмиванні коштів.
Розслідування справи завершене, з матеріалами знайомляться підозрювані і їхні адвокати.
🔥Завтра Комітет Верховної Ради розбиратиметься у справі Бахматюка, яку "зливає" Венедіктова
На засіданні Комітету Верховної Ради з питань антикорупційної політики розглянуть питання справи Олега Бахматюка, якого підозрюють у розкраданні 1,2 млрд грн власного банку "ВіЕйБі".
Це одна з найрезонансніших і "найдорожчих" справ топкорупції. Але її невпинно "зливає" генпрокурорка Ірина Венедіктова.
📌Два тижні тому вона виконала незаконне рішення Печерського районного суду, який зобов’язав скасувати відновлення справи ексзаступником генпрокурора Віталієм Каськом. Іншими словами: фактично закрити справу.
Раніше вона шукала шляхи передачі справи до СБУ, хоча це прямо заборонено законом: справа підслідна виключно НАБУ, а справи, які розслідує Бюро, не можна передавати іншим органам. Вона також тиснула на САП, вимагаючи матеріали справи.
❗️На засіданні мають бути представники НАБУ, САП, а також Офісу Генерального прокурора.
Початок засідання о 12:00.
Детальніше: https://bit.ly/3iCAYVd
На засіданні Комітету Верховної Ради з питань антикорупційної політики розглянуть питання справи Олега Бахматюка, якого підозрюють у розкраданні 1,2 млрд грн власного банку "ВіЕйБі".
Це одна з найрезонансніших і "найдорожчих" справ топкорупції. Але її невпинно "зливає" генпрокурорка Ірина Венедіктова.
📌Два тижні тому вона виконала незаконне рішення Печерського районного суду, який зобов’язав скасувати відновлення справи ексзаступником генпрокурора Віталієм Каськом. Іншими словами: фактично закрити справу.
Раніше вона шукала шляхи передачі справи до СБУ, хоча це прямо заборонено законом: справа підслідна виключно НАБУ, а справи, які розслідує Бюро, не можна передавати іншим органам. Вона також тиснула на САП, вимагаючи матеріали справи.
❗️На засіданні мають бути представники НАБУ, САП, а також Офісу Генерального прокурора.
Початок засідання о 12:00.
Детальніше: https://bit.ly/3iCAYVd
Центр Протидії Корупції
АНОНС — Антикорупційний комітет Ради розбиратиметься зі справою Бахматюка, яку “зливає” Венедіктова - Центр Протидії Корупції
У середу, 8 липня, на засіданні Комітету Верховної Ради з питань антикорупційної політики розглянуть питання кримінальної справи щодо Олега Бахматюка,...
☝️Апеляція ВАКС підтвердила, що суддя Мойсак безпідставно зняв з "короля контрабанди" всі обов'язки
Пам'ятаєте, як суддя Антикорсуду Сергій Мойсак підіграв "королю контрабанди" Вадиму Альперіну і зняв з нього всі обов'язки (пізніше він все-таки перепоклав їх, окрім браслета): електронний браслет, заборону спілкуватися з іншими фігурантами, свідками і експертами, покидати місто проживання тощо?
Суддя аргументував це тим, що нібито Апеляційна палата ВАКС не перепоклала ці обов'язки на Алльперіна, коли стягнула з нього 35 млн застави і збільшила її розмір до 77 млн. У цю ж дудку підспівував адвокат "короля" Андрій Федур.
📌Тоді ж ми писали, що рішення Мойсака — безпідставне і небезпечне: https://www.pravda.com.ua/columns/2020/06/1/7254010/
Прокурор звернувся до апеляції ВАКС, аби та роз'яснила, чи мала саме вона покласти заново обов'язнки на Альперіна. І ось маємо відповідь, у якій суд ставить жирну крапку у цій ситуації:
"предметом розгляду апеляційної скарги не було питання дії запобіжного заходу чи припинення дії обов'язків, встановлених ухвалою від 29.11.2019….Оскільки, ні в клопотанні, ні в апеляційній скарзі це питання прокурором не підіймалося".
Простими словами: апеляція ВАКС просто стягнула заставу і змінила її розмір, а не призначала новий запобіжний захід. Тож Мойсак переклав відповідальність і пішов на поступки Альперіну, коли сказав, що апеляція мала це зробити.
🔥Це ще раз підтверджує наші слова і доводить, що суддя Мойсак зашкварився у цій ситуації (і не вперше, бо раніше він взагалі відмовився стягнути з Альперіна заставу за прихований паспорт).
Повне роз'яснення тут: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/90129304
На фото суддя Сергій Мойсак
Пам'ятаєте, як суддя Антикорсуду Сергій Мойсак підіграв "королю контрабанди" Вадиму Альперіну і зняв з нього всі обов'язки (пізніше він все-таки перепоклав їх, окрім браслета): електронний браслет, заборону спілкуватися з іншими фігурантами, свідками і експертами, покидати місто проживання тощо?
Суддя аргументував це тим, що нібито Апеляційна палата ВАКС не перепоклала ці обов'язки на Алльперіна, коли стягнула з нього 35 млн застави і збільшила її розмір до 77 млн. У цю ж дудку підспівував адвокат "короля" Андрій Федур.
📌Тоді ж ми писали, що рішення Мойсака — безпідставне і небезпечне: https://www.pravda.com.ua/columns/2020/06/1/7254010/
Прокурор звернувся до апеляції ВАКС, аби та роз'яснила, чи мала саме вона покласти заново обов'язнки на Альперіна. І ось маємо відповідь, у якій суд ставить жирну крапку у цій ситуації:
"предметом розгляду апеляційної скарги не було питання дії запобіжного заходу чи припинення дії обов'язків, встановлених ухвалою від 29.11.2019….Оскільки, ні в клопотанні, ні в апеляційній скарзі це питання прокурором не підіймалося".
Простими словами: апеляція ВАКС просто стягнула заставу і змінила її розмір, а не призначала новий запобіжний захід. Тож Мойсак переклав відповідальність і пішов на поступки Альперіну, коли сказав, що апеляція мала це зробити.
🔥Це ще раз підтверджує наші слова і доводить, що суддя Мойсак зашкварився у цій ситуації (і не вперше, бо раніше він взагалі відмовився стягнути з Альперіна заставу за прихований паспорт).
Повне роз'яснення тут: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/90129304
На фото суддя Сергій Мойсак
‼️ВАКС відмовився випускати Микитася з-під варти
Суддя Вищого антикорупційного суду Тимур Хамзін відмовив ексдепутату, колишньому президенту компанії "Укрбуд" Максиму Микитасю у зміні запобіжного заходу із тримання під вартою із 100 млн грн застави на домашній арешт.
Адвокат Микитася просив змінити запобіжний захід на домашній арешт з таких міркувань:
📌Микитась має хвору маму, яка потребує піклування. Дружина Микитася не справляється із доглядом за дітьми, матір'ю свого чоловіка і зароблянням грошей;
📌ризик втекти або тиснути на свідків, інших фігурантів, експертів вже нібито відсутній;
📌за старою адвокатською традицією, наголошував, що підозра Микитасю нібито необґрунтована.
Прокурор, своєю чергою, зазначив, що ризик втечі, тиску на інших фігурантів, вчинення нового злочину відсутній якраз тому, що Микитась перебуває у СІЗО. До перебування там ризики існували, що підтвердила апеляція ВАКС, коли призначила йому варту і 100 млн застави.
Більше того, у дружини Микитася є 100 млн грн готівки, а у самого підозрюваного — 4 млн доларів. На ці гроші арешт не накладали.
☝️За словами прокурора, Микитась і його захисники вперше говорять про хворобу матері (сам підозрюваний сказав, що це пухлина). Під час обрання запобіжного заходу восени і навесні вони про це не заявляли.
Суддя Вищого антикорупційного суду Тимур Хамзін відмовив ексдепутату, колишньому президенту компанії "Укрбуд" Максиму Микитасю у зміні запобіжного заходу із тримання під вартою із 100 млн грн застави на домашній арешт.
Адвокат Микитася просив змінити запобіжний захід на домашній арешт з таких міркувань:
📌Микитась має хвору маму, яка потребує піклування. Дружина Микитася не справляється із доглядом за дітьми, матір'ю свого чоловіка і зароблянням грошей;
📌ризик втекти або тиснути на свідків, інших фігурантів, експертів вже нібито відсутній;
📌за старою адвокатською традицією, наголошував, що підозра Микитасю нібито необґрунтована.
Прокурор, своєю чергою, зазначив, що ризик втечі, тиску на інших фігурантів, вчинення нового злочину відсутній якраз тому, що Микитась перебуває у СІЗО. До перебування там ризики існували, що підтвердила апеляція ВАКС, коли призначила йому варту і 100 млн застави.
Більше того, у дружини Микитася є 100 млн грн готівки, а у самого підозрюваного — 4 млн доларів. На ці гроші арешт не накладали.
☝️За словами прокурора, Микитась і його захисники вперше говорять про хворобу матері (сам підозрюваний сказав, що це пухлина). Під час обрання запобіжного заходу восени і навесні вони про це не заявляли.
ЄСПЛ не дозволив притягувати Логвинського до відповідальності
Європейський суд з прав людини відмовився знімати імунітет з колишнього депутата Георгія Логвинського. Імунітет розповсюджується на нього як на чоловіка судді ЄСПЛ Ганни Юдківської.
Це означає, що НАБУ і САП не можуть оголосити підозру Логвинському у заволодінні 54 млн грн внаслідок схеми з його ж компанією “Золотий мандарин”. У цій справі вже оголосили низку підозр, зокрема колишній заступниці міністра юстиції Наталії Бернацькій.
У ЄСПЛ вважають, що слідство повинно було знімати імунітет з Логвинського на початку розслідування і лише після того збирати докази щодо нього. Це перший випадок розслідування членів родини суддів ЄСПЛ в Україні. А в історії ЄСПЛ таких було лише кілька. Тому НАБУ, не маючи практики, пішло іншим шляхом, з яким Європейський суд не погодився.
Що ж, Логвинському все-таки вдалося сховатися під спідницю дружини, замість того, щоб постати перед новим Вищим антикорупційним судом.
Сподіваємося, що справа щодо решти 6 фігурантів, яким вже оголошено підозри та обрано запобіжні заходи Антикорупційним судом, все ж буде скерована до суду.
Детальніше про справу на нашому сайті: https://antac.org.ua/top-cases/sprava-eksnardepa-heohriia-lohvyns-koho/
Європейський суд з прав людини відмовився знімати імунітет з колишнього депутата Георгія Логвинського. Імунітет розповсюджується на нього як на чоловіка судді ЄСПЛ Ганни Юдківської.
Це означає, що НАБУ і САП не можуть оголосити підозру Логвинському у заволодінні 54 млн грн внаслідок схеми з його ж компанією “Золотий мандарин”. У цій справі вже оголосили низку підозр, зокрема колишній заступниці міністра юстиції Наталії Бернацькій.
У ЄСПЛ вважають, що слідство повинно було знімати імунітет з Логвинського на початку розслідування і лише після того збирати докази щодо нього. Це перший випадок розслідування членів родини суддів ЄСПЛ в Україні. А в історії ЄСПЛ таких було лише кілька. Тому НАБУ, не маючи практики, пішло іншим шляхом, з яким Європейський суд не погодився.
Що ж, Логвинському все-таки вдалося сховатися під спідницю дружини, замість того, щоб постати перед новим Вищим антикорупційним судом.
Сподіваємося, що справа щодо решти 6 фігурантів, яким вже оголошено підозри та обрано запобіжні заходи Антикорупційним судом, все ж буде скерована до суду.
Детальніше про справу на нашому сайті: https://antac.org.ua/top-cases/sprava-eksnardepa-heohriia-lohvyns-koho/
Центр Протидії Корупції
Справа екснардепа Логвинського Архіви - Центр Протидії Корупції
За даними НАБУ, нардеп Логвинський може бути причетний до привласнення 54 млн грн бюджетних грошей. Кошти за “допомогою” керівництва Мінюсту перерахували з державного бюджету на фірму ТОВ “Золотий мандарин ойл”, яка має ознаки “фіктивності”. Спершу керівники…
❗️Судді вирішили прискорити процес у справі Насірова
У Вищому антикорсуді відбулося чергове засідання у справі колишнього керівника Державної фіскальної служби Романа Насірова і його спільника Володимира Новікова.
👍На початку засідання головуючий суддя Ігор Строгий заявив, що обговорив з колегами те, в якому темпі рухається справа і вирішив запропонувати новий порядок дослідження доказів: адвокати і обвинувачені коментуватимуть не кожен том, а сукупно всі докази, зібрані в певній області (у справі задіяні Дніпропетровська, Харківська і Полтавська).
🤦♂️Видно, колегії урвався терпець, адже як Насіров, так і Новіков зі своєю адвокаткою заново зачитували кожен документ, кожну назву, хоча прокурор це вже робив.
Адвокати і сам Насіров не сприйняли такої пропозиції, називали це обмеженням права захисту. Прокурор, натомість, підтримав ідею. Врешті суд такий порядок ухвалив.
📌До прикладу, прокурор долучатиме понад 30 томів матеріалів з Полтавської області. Раніше Насіров і адвокати коментували б кожен. Тепер вони робитимуть це щодо усього блоку томів з області.
☝️Цікаво, що Насіров намагався ще більше затягнути процес, доводячи його до абсурду. Він просив зобов'язати прокурора пояснювати, як кожен документ доказів стосується особисто ексголови ДФС, бо йому нібито незрозуміло. Але суд відмовив.
Насправді ж прокурор під час подання доказів чітко пояснює, в чому роль Насірова. Сам екскерівник ДФС, певне, хоче, щоб на кожному листочку було написано його ім'я з поясненням🤯
На засідання мав прийти свідок, однак не прийшов. Його, а також ще двох, запросили на наступне засідання.
Воно відбудеться 29 липня о 14:00
У Вищому антикорсуді відбулося чергове засідання у справі колишнього керівника Державної фіскальної служби Романа Насірова і його спільника Володимира Новікова.
👍На початку засідання головуючий суддя Ігор Строгий заявив, що обговорив з колегами те, в якому темпі рухається справа і вирішив запропонувати новий порядок дослідження доказів: адвокати і обвинувачені коментуватимуть не кожен том, а сукупно всі докази, зібрані в певній області (у справі задіяні Дніпропетровська, Харківська і Полтавська).
🤦♂️Видно, колегії урвався терпець, адже як Насіров, так і Новіков зі своєю адвокаткою заново зачитували кожен документ, кожну назву, хоча прокурор це вже робив.
Адвокати і сам Насіров не сприйняли такої пропозиції, називали це обмеженням права захисту. Прокурор, натомість, підтримав ідею. Врешті суд такий порядок ухвалив.
📌До прикладу, прокурор долучатиме понад 30 томів матеріалів з Полтавської області. Раніше Насіров і адвокати коментували б кожен. Тепер вони робитимуть це щодо усього блоку томів з області.
☝️Цікаво, що Насіров намагався ще більше затягнути процес, доводячи його до абсурду. Він просив зобов'язати прокурора пояснювати, як кожен документ доказів стосується особисто ексголови ДФС, бо йому нібито незрозуміло. Але суд відмовив.
Насправді ж прокурор під час подання доказів чітко пояснює, в чому роль Насірова. Сам екскерівник ДФС, певне, хоче, щоб на кожному листочку було написано його ім'я з поясненням🤯
На засідання мав прийти свідок, однак не прийшов. Його, а також ще двох, запросили на наступне засідання.
Воно відбудеться 29 липня о 14:00
