Суддя ВАКС Задорожна виправдовує корупцію у справі екснардепа, який незаконно отримав компенсацію за житло

Нещодавно Антикорсуд визнав винним ексдепутата Олександра Черненка у зловживанні владою, коли той отримав понад півмільйона гривень компенсації за житло, в якому не мав потореби.

Суд призначив йому три роки умовно, штраф і заборону займати державні посади на рік, бо Черненко сам визнав провину і компенсував ці півмільйона, уклавши угоду з прокурором. Все логічно, чи не так?

Проте так не думає суддя ВАКС Лариса Задорожна, яка входила до колегії у справі Черненка. Вона опублікувала окрему думку щодо вироку, в якому заявила, що немає "підстав для визнання винуватості" ексдепутата, тому і угоду не треба було затверджувати. Розберемося, що вона думає щодо цього:

📌суддя вважає, що депутат “спокусився” отримати зайві гроші, адже Апарат верховної Ради не перевіряє, чи є підстави компенсувати депутату витрати на житло. Мовляв, якщо перевірки нема, то чом би не скористатися, за словами Задорожної, "спокусливою можливістю". За цією логікою можна виправдати й інших корупціонерів, за діями яких просто немає контролю;

📌суддя також написала, що злочин кваліфіковано неправильно і Черненко не зловживав владою. При цьому вона ніяк інакше не пояснює дії ексдепутата і не каже, як би їх варто було кваліфікувати;

📌суддя обґрунтувала свою позицію розпорядженням Апарату ВР, хоча існує закон “Про статус народного депутата України”, який має вищу юридичну силу і чітко вказує, в яких випадках виплачується компенсація.

Безумовно усі судді мають право на окрему думку, і це добре. Але викликає сумний подив, коли суддя Антикорсуду фактично виправдовує отримання грошей народним депутатом без жодної законної підстави (при цьому сам депутат визнає провину). Думку Задорожної потім використовуватимуть у доводах інші підсудні у подібних справах.

P.S. Ця ж суддя Задорожна головує в одній зі справ щодо "газової схеми" Олександра Онищенка, а саме за обвинуваченням його спільника Валерія Постного. Просто для інформації: у цій справі протягом 9 засідань не завершили навіть підготовчу стадію, бо суддя не реагує на маніпуляції адвокатів, які відверто затягують процес. Може, це якась лояльність до "бідних" підсудних у судді Задорожної?

Деталі читайте у колонці нашого юриста Андрія Савіна для "Української правди": https://bit.ly/2LBS5an

​​‼️Апеляція ВАКС вирішить, чи призначати Бахматюку заочно тримання під вартою

У квітні суддя ВАКС Володимир Воронько відмовився призначити агробарону Олегу Бахматюку та його сестрі Наталії Василюк (була співучасницею) заочний арешт. Це допомогло б почати його у розшук Інтерполом і добиватися повернення в руки слідства в Україні.

☝️Завтра прокурор САП оскаржить рішення Воронька в Апеляційній палаті ВАКС. Якщо апеляція візьме заочно під варту Бахматюка з сестрою, у нас з'явиться шанс побачити їх колись в Україні, на лаві підсудних.

⏰Початок засідання: 19 травня 10:00 (щодо Василюк) і 14:00 (щодо Бахматюка).

👨‍⚖️Головуючий суддя: Сергій Боднар.

Нагадаємо, що НАБУ і САП підозрюють Бахматюка у схемі на 1,2 млрд грн. Ці гроші банку Бахматюка "ВіЕйБі" виділив Нацбанк, аби той не збанкрутував. Але кошти були розкрадені.

Сестра Баматюка Наталія Василюк була головою наглядової ради "ВіЕйБі". За даними слідства, вона також посприяла реалізації схеми.

"Зливати" справу взялася генпрокурорка Ірина Венедіктова. Вона почала проявляти нездорровий інтерес до того, чи справою має займатися саме НАБУ (спойлер: так, тільки НАБУ і ніхто інший).

Засідання у справі Бахматюка перенесли

Причина поки невідома.

Тож сьогодні ми не побачимо, як Бахматюка відправлять під варту заочно...

​​‼️Розкрадання пального для армії: адвокати вдруге спробували застопорити судовий розгляд. Не вдалося

У ВАКС відбулося засідання у справі про розкрадання пального для Міноборони на 58 млн грн. Обвинувачені — ексзаступник міністра оборони Ігор Павловський та низка спільників.

🤦‍♂️Адвокати знову намагалися добитися від суддів, аби ті повернули обвинувальний акт прокурорам. Нібито документ складений неправильно. Раніше їм це вдалося, але Апеляційна палата Антикорсуду повернула обвинувачення назад до ВАКС.

Але вдруге адвокатам застопорити процес не вдалося. Судді відмовили, тому справа продовжується!

🔥Одним із адвокатів у справі є такий собі Ростислав Кравець. Він один із фігурантів "плівок голови Окружного адмісуду Києва Вовка". Слідство вважає, що Кравець допомагав судді Вовку "боротися" проти Вищої кваліфкомісії суддів.

Сьогодні Кравець грубив суду, натякав на те, що в апеляції ВАКС судді некомпетентні, бо "мають 8-місячний стаж", різко звертався до прокурорів, мовляв, у них "свій кримінальний процесуальний кодекс".

😂Цікаво це чути від "принтера" забаганок одіозного судді Вовка.

Наступне засідання заплановане на 11 червня о 9:00

❗️Чому суддя ВАКС Біцюк відмовився відправляти Микитася під варту — розібрали рішення (спойлер: все погано)

Минулого тижня ексдепутату і колишньому президенту “Укрбуду” Максиму Микитасю змінили запобіжний захід. Він не сплатив 50 млн грн застави після того, як з нього стягнули 30 млн і призначили ще 100 млн зверху.

Прокурор обґрунтовано просив варту для Микитася, бо той порушує умови запобіжного заходу. За даними слідства, статки у нього мільярдні, а заставу він не платить. Проте суддя Андрій Біцюк вирішив обмежитися домашнім арештом…

Ми розібрали тези судді і, чесно кажучи, перебуваємо у шоці від їхньої недолугості. Він більше нагадує адвоката, а не суддю:

📌Суддя погодився з тим, що Микитась може впливати на свідків у справі. Але назвав цей ризик вже не таким серйозним, бо закінчилося досудове розслідування. При цьому Біцюк зовсім не зважив на те, що свідки ще не допитувалися судом (справу лише готують до суду), а на їхні свідчення ой як можна повпливати.

📌Одним із ризиків, через який Микитася варто було б відправити під варту, є його планування вбивства своїх співучасників. Прокурор наводив відповідну “прослушку”. Але суддя вирішив, що раз Микитась буде вдома і з електронним браслетом, нікого вбити він не зможе. Певне, Біцюк вважає, що такі грошовиті люди своїми ж руками вчиняють вбивства неугодних. Можливість замовити розправу суддя не розглядає. А шкода.

📌Біцюк взагалі не надав оцінку тому факту, що Микитась не сплатив 50 млн грн нової застави. Ніби це щось неважливе. Хоча це кричуще порушення і тотальне відчуття безкарності: не виконав судове рішення, ну то й що.

📌Біцюку здалося, що з моменту першого порушення Микитасем своїх обов’язків (коли він зустрічався з іншими підозрюваними) пройшло вже багато часу, тож ризики, які були тоді, вже не актуальні. Тільки Апеляція ВАКС лише два тижні тому (!!!) стягнула з Микитася 30 млн і визнала усі ризики актуальними. То Біцюк не довіряє своїм колегам з апеляції? Чи два тижні — це такий тривалий термін?

📌Біцюк зекономив Микитасю 50 млн грн застави, які були на рахунку ВАКС, а тепер повернуться підозрюваному, якщо тільки Апеляційна палата рішення судді Біцюка не змінить. Якщо Микитась отримає ці гроші назад, йому вже нічим буде ризикувати, тож піти він може на що завгодно: на тиск, втечу, вплив на інших учасників справи.

Але це рішення прокуратура оскаржить в апеляції ВАКС, тому усі надії знову на неї. Чекаємо!

❗️Суддя ВАКС Мойсак зняв з «короля контрабанди» електронний браслет і скасував обов’язки

В Антикорсуді вирішували питання подовження запобіжного заходу «королю контрабанди» Вадиму Альперіну. Він сплатив заставу у 76 млн грн, носив електронний браслет, не міг спілкуватися з іншими фігурантами тощо.

🤦‍♂️Але суддя Сергій Мойсак вирішив полегшити життя автору масштабної контрабандної схеми. Він скасував усі обов’язки, зокрема й електронний браслет. Тож Альперіна «тримає» лише застава.

Але що таке 76 млн грн для людини, яка, за деякими даними, організувала контрабандну схему на півмільярда гривень. Тепер Альперін може відкрито спілкуватися зі співучасниками, тиснути на свідків і судових експертів, фальсифікувати докази, навіть їхати за кордон (і залишитися там).

👎На жаль, суддя Мойсак став «притчею во язицех», коли йдеться про поступки для корупціонерів. Спочатку він призначив заставу у смішні 5 млн грн для Максима Микитася. Потім відмовився стягувати заставу з Альперіна за приховування паспорта Ізраїлю (потім апеляція все-таки стягнула 35 млн). А тепер це...

Скоро усі фігуранти розслідувань НАБУ і САП будуть схрещувати пальці, аби розгляд їхніх питань потрапляв саме до судді Мойсака. Він вирізняється неймовірними і безпідставними поблажками, чим дискредитує усю роботу Вищого антикорупційного суду!

​​❗️Адвокат Альперіна бреше про те, чому з "короля контрабанди" зняли електронний браслет. Спростовуємо

Вчора суддя ВАКС Сергій Мойсак скасував усі обов'язки в рамках запобіжного заходу "королю контрабанди" Вадиму Альперіну. Новина широко розійшлася у ЗМІ, бо ситуація обурлива.

Але адвокат Альперіна Андрій Федур вирішив розповісти "свою правду". Та це зовсім не правда, як виявилося. За його словами, обов'язки скасували, бо коли Апеляційна палата ВАКС ще місяць тому стягувала з "короля" 35 млн грн застави, не поклала на нього заново ці обов'язки.

Розкладаємо адвокату прості речі по поличках:

📌16 квітня Апеляційна палата ВАКС вирішила два питання (!): стягнути частину застави і збільшити її розмір. Це не був перегляд, зміна чи подовження усього запобіжного заходу, включно з браслетом та іншими обов'язками.

📌Усі обов'язки були подовжені самим же суддею Мойсаком раніше, діяли до 23 травня і питання про їхню чинність до вчорашнього дня не розглядалося.

📌Зі слів Федура, учора суддя Мойсак чомусь повірив на слова адвокату, що обов'язки не діють з 16 квітня, бо апеляція їх не встановила (што).

Виникає запитання: якщо пан Федур каже, що апеляція не встановила обов'язки 16 квітня, тобто відтоді їх взагалі в Альперіна не було, чому він того ж дня не зняв браслет і не став вільною пташкою? Чому чекав вчорашнього дня?

Відповідь очевидна: бо слова Федура — неправда. Інакше б він не видаляв коментарі нашого юриста під своєю публікацією у Facebook, а нормально відповідав би🤷‍♂️

А суддя Мойсак вчора вчергове зганьбив Вищий антикорупційний суд.

​​🤷‍♀️ВАКС закрив справу ексголови Держаудитслужби Гаврилової через сплив строків

Лідію Гаврилову обвинувачували у брехні в деклараціях за 2015-2016 роки. Сума незадекларованого: 7,4 млн грн.

Але притягнути за цей злочин до відповідальності можна лише протягом трьох років. Декларацію вона заповнювала у березні 2017, тому 30 березня 2020 строки спливли.

📌Тому ВАКС цілком законно закрив справу. Але не можемо не сказати, що призвела до цього безвідповідальність суду.

Ще у нашій квітневій колонці ми показували і розказували, скільки «антидекларантів» уникнуть відповідальності через сплив строків: https://www.pravda.com.ua/columns/2020/04/13/7247651/

Причина проста: судді знали, що справи доведеться закрити і винні не понесуть покарання, але розглядали їх дуже неспішно, подекуди з розривами між засіданнями в місяць-півтора! Чому вони не могли розумніше організувати розгляд?

До речі, одна із суддів колегії — чинна голова суду Олена Танасевич. Хто як не вона повинна в першу чергу бути зацікавлена результативністю ВАКС?🤔

​​⚖️ВАКС закрив справу про недекларування ексочільниці НАЗК Корчак

У ВАКС почався очікуваний парад закритих справ через сплив строків. Сьогодні Антикорсуд закрив справу щодо брехні в декларації колишньої очільниці НАЗК Наталії Корчак на півмільйона гривень.

❗️Вона не внесла інформацію за 2016 рік про купівлю автівки за 540 тисяч грн. Заповнення декларації відбувалося у березні 2017 року, тобто відтоді минуло понад 3 роки. А це максимальний строк, за який можна притягнути до відповідальності за такий злочин.

🤷‍♂️Тільки вчора ми розповідали про закриття справи екскерівниці Держаудитслужби Лідії Гаврилової з тієї ж причини. А все тому, що ВАКС не зміг нормально організувати розгляд справ, в яких спливають строки.

На інфографіці нижче можете побачити, з якими грандіозними перервами судді Антикорсуду призначали засідання у низці таких справ:

❗️Фонд держмайна виступить потерпілим у справі фірташівського комбінату на 500 млн грн

В Апеляційній палаті ВАКС відбулося засідання у справі Запорізького титано-магнієвого комбінату, 49% якого належить олігарху Дмитру Фірташу. Директора підприємства Володимира Сивака обвинувачують у розтраті 500 млн грн, виділених на модернізацію.

☝️Під час засідання розглядали прохання Фонду державного майна України визнати його потерпілою стороною, адже 51% ЗТМК належить державі.

Цікаво, що раніше Фонд взагалі не хотів брати участь у справі, що було проблемою для сторони обвинувачення. Сьогодні апеляція ВАКС залучила його як потерпілу сторону і це питання вирішила👍

Наступні засідання призначили на 7, 8, 13 та 15 липня на 10:00. Сподіваємося, ніхто не захворіє або ж не з'являться якісь інші негаразди, бо справа ризикує затягнутися.

​​🔥Епопея з Микитасем триває: завтра прокуратура добиватиметься варти для нього вже в апеляції ВАКС

Кілька тижнів тому суддя ВАКС Андрій Біцюк вирішив зекономити ексдепутату та колишньому президенту "Укрбуду" чималі гроші. Микитась не сплатив 50 млн грн збільшеної застави, а Біцюк призначив йому лише домашній арешт.

🤦‍♂️Це означає, що ці 50 млн можна й далі не платити. Більше того, Микитасю ще й можуть повернути інші 50 млн застави, які лежать на рахунку ВАКС.

Детально про це неприємне рішення судді Біцюка читайте у нашому поясненні: https://t.me/fuckcorruption/470

Завтра цю ситуацію може виправити Апеляційна палата ВАКС. Прокурори просять відправити Микитася під варту із заставою у 100 млн.

Якщо згадаєте, у жовтні 2019 апеляція якраз виправляла ситуацію. Бо суддя першої інстанції Сергій Мойсак призначив Микитасю лише заставу у смішні 5,5 млн грн. Апеляційна палата ж відправила його під варту із 80 млн грн застави.

⏰Початок засідання: 17:00.

👨‍⚖️Головуючий суддя: Дмитро Михайленко.

‼️Німецький суд відмовився екстрадувати колишнього нардепа-втікача Онищенка

На думку Вищого земельного суду Ольденбурга, автора «газових схем» не можна екстрадувати в Україну, бо немає гарантій нормального утримання у місцях обмеження свободи згідно з міжнародними стандартами.

Рішення можна оскаржити. Але поки що Онищенко може залишити німецьке СІЗО.

При цьому суд не бачить достатніх підстав вважати, що справа щодо Онищенка в Україні є політичною.

Стежимо за розвитком подій!

🔥Німеччина не надасть Онищенку притулку

Вчора німецький суд відмовився екстрадувати Олександра Онищенка до України. Але політичного притулку йому теж не нададуть.

Адвокат екснардепа-втікача оскаржив це рішення. Він також сказав, що якщо скаргу відхилять, то Онищенко зможе поїхати до Росії, громадянином якої він є.

‼️Апеляція ВАКС відправила під варту Максима Микитася

Судді Апеляційної палати Антикорсуду за головування судді Дмитра Михайленка призначили екснардепу, колишньому президенту "Укрбуду" запобіжний захід у вигляді варти з альтернативою застави у 100 млн грн.

🔥Тобто апеляція скасувала рішення судді першої інстанції Андрія Біцюка, який обмежився домашнім арештом, чим зекономив би Микитасю гроші.

У суді прокурор доводив, що домашній арешт несе низку ризиків:

📌по-перше, він не передбачає застави, тому Микитасю повернули б гроші, які він вже вносив як заставу. Тоді б він розумів, що може порушувати умови запобіжного заходу і не ризикувати грішми;

📌по-друге, є докази, що Микитась роздумував над вбивством своїх співучасників. Під домашнім арештом йому нескладно було б знайти виконавця такого замаху, адже він може спілкуватися з іншими людьми.

​​🔥Апеляційна палата ВАКС відправила Бахматюка під варту заочно

Сьогодні в апеляції Антикорсуду джек-пот. Колегія суддів під головуванням Сергія Боднара призначила агробарону Олегу Бахматюку тримання під вартою заочно.

☝️Це надзвичайно важливо для слідства, адже дозволяє Інтерполу почати розшук Бахматюка.

А от суддя першої інстанції Володимир Воронько чомусь цього не зробив. Добре, що апеляція це питання вирішила.

Нагадаємо, що "зливати" справу взялася генпрокурорка Ірина Венедіктова. Вона почала проявляти нездорровий інтерес до того, чи справою має займатися саме НАБУ (спойлер: так, тільки НАБУ і ніхто інший).

​​💪ВАКС відмовився повертати ексзаступниці міністра юстиції Бернацькій закордонний паспорт і зменшити заставу

Колишня посадовиця Мін'юсту Наталія Бернацька, фігурантка справи Логвинського, намагалася змінити запобіжний захід: повернути закордонний паспорт і зменшити заставу з 7 млн грн до 1,5 млн.

Вчергове адвокати розповідали, що підозра безпідставна, права Бернацької порушені, а ексчиновниця нібито отирмала репутаційну шкоду.

🔥Але суддя Катерина Широка повірила у докази, а не слова захисників. Запобіжний захід вона не змінила, паспорт не віддала. Не вистачало б іще дозволити їй їздити за кордон (де, до речі, переховується і сам екснардеп Логвинський).

Більше того, суддя Широка подовжила усі обов'язки Бернацькій до 22 липня.

Наталію Бернацьку підозрюють у співучасті у схемі на 54 млн грн, організованій колишнім депутатом Георгієм Логвинським. За даними слідства, вона сприяла позачерговому отриманню компанією Логвинського "Золотий мандарин ойл" коштів від держави.

⚖️Суддя Мойсак подарував ще більше свободи "королю контрабанди", а ВАКС публічно погоджується

Не так давно суддя Антикорупційного суду Сергій Мойсак зняв всі обов'язки з "короля контрабанди" Вадима Альперіна.

📌Аргументація цього рішення виявилася вкрай сумнівною. А сам Антикорсуд це виправдовує.

ВАКС публічно написав коментар, у якому, без посилання на жодну статтю закону, продубльована позиція Мойсака (який, до речі, теж не послався на жодну статтю закону в обґрунтуванні свого рішення).

Детально все це розписав наш юрист Андрій Савін у колонці для "Української правди: https://www.pravda.com.ua/columns/2020/06/1/7254010/

НАБУ поскаржилося на суддю Антикорсуду Мойсака до ВРП

Це суддя, який занадто часто стає "героєм" наших публікацій за системні факапи. Достатньо просто прогорнути нашу стрічку трохи вище.

Нацбюро подало скаргу до Вищої ради правосуддя через ймовірне дисциплінарне порушення Мойсака. Про що саме йдеться — поки невідомо.

❗️До речі, сьогодні о 14:40 прокуратура добиватиметься покласти обов'язки на Альперіна знову. Це електронний браслет, обмеження в пересуванні по країні та за кордон, заборона спілкуватися з фігурантами справи тощо.

Питання розглядатиме... Сергій Мойсак, який ці обов'язки і скасував. Побачимо, чи виправлятиме він свої помилки.

Рада не ухвалила в цілому законопроєкти, які вдосконалюють роботу Антикорупційного суду

Депутати проголосували в першому читанні, але не в цілому законопроєкти, які вирішують важливі питання роботи Вищого антикорупційного суду (приміщення для суду, скасування обмеження в один рік роботи слідчим суддею та інше). Проєкти відправили на друге читання, хоча профільні антикорупційний та економічний комітети рекомендували голосувати їх в цілому одразу.

Найгірше, що під час розгляду законопроєктів виплили не дуже приємні речі про суд. З’ясувалося, що окремі судді ВАКС комунікували з нардепами з метою саботування проєктів.

Активно такий саботаж з подання окремих суддів ВАКС просувала депутатка Антоніна Славицька з “ОПЗЖ”, яка фігурує у плівках НАБУ щодо суддів скандального ОАСКу. Інший депутат — Олександр Ткаченко, якого вважають підконтрольним міністру Авакову депутатом.

Саме вони можуть скористатися другим читанням, аби затягнути проєкти до вересня та подавати деструктивні поправки, які лише нашкодять. Це може зупинити прогрес у низці справ топкорупції, які розглядаються Антикорсудом.

Затягуванню сприяли судді ВАКС. Шкода, що дехто в суді не розуміє необхідності або навмисне перешкоджає оптимізації роботи суду. І ще гірше, що судді ведуть комунікацію з близькими до фігурантів справ особами. Все це — величезні ризики для справ і результатів роботи антикорупційних органів в цілому.

Тому, шановні судді, дякуйте за зрив проєкту своїм колегам!

А нам з такими підходами до роботи ВАКСу залишається констатувати лише факт, що роботу суду ми маємо і будемо моніторити ще ретельніше. Всю можливу допомогу для результату ми вже здійснили і обіцяємо, що надалі не залишимо без уваги жодної проблеми та помилки в роботі.

Альперін перефоромив елітний "Мерседес" на свою фірму одразу після арешту автівки

Що тільки не зробиш, щоб не втратити можливості їздити на своєму елітному "Мерсі" S-класу. "Король контрабанди" Вадим Альперін після арешту машини добився перефоромлення її на приватну фірму, яку сам контролює. Про це під час засідання щодо обов'язків Альперіну повідомив прокурор.

📌Авто арештували у грудні 2019. А через два дні після цього сервісний центр МВС перереєстрував його на ТОВ "Фінод". Нібито Альперін продав машину. Але, як виявили прокурори, фірма належить йому.

Користуючись цією схемою "Фінод" намагалася через суд скасувати арешт. Мовляв, фірма ніяк не причетна до Альперіна і його кримінальної справи. Але суд цьому не повірив. Бо як можна повірити у "непричетність", якщо ця ж фірма вносила заставу за Альперіна.

☝️Апеляційна палата ВАКС якраз і встановила, що Альперін контролює фірму "Фінод".

​​❗️Суддя Мойсак повернув "королю контрабанди" раніше скасовані обов'язки, окрім браслету

Суддя Вищого антикорупційного суду Сергій Мойсак не повернув Вадиму Альперіну електронний браслет. Однак він встановив інші раніше скасовані ним же обов'язки: не покидати місто Одесу, здати паспорти, не спілкуватися з фігурантами справи тощо.

📌Поки не знаємо, чим аргументоване таке рішення, тож чекаємо повного тексту.

Так чи інакше, це має виправити раніше створену самим Мойсаком проблему — цілковиту свободу підозрюваного "короля контрабанди". А це могло дуже зашкодити справі: дозволило б тиснути на свідків і судових експертів, навіть виїхати за кордон.