❗️Завтра ВАКС вирішить, чи повертати у справу Мартиненка прокурора Перова (його безпідставно відвели через грюк дверима)
Багатостраждальний кейс з прокурором Андрієм Перовим почався ще на стадії розслідування у 2017 році. Під час одного із засідань у справі екснардепа Миколи Мартиненка він вийшов із зали, гучно зачинивши двері.
Здавалося б, що тут такого? Але "уважні" адвокати побачили у цьому упередженість і заявили прокурору відвід. І (уявіть) його відвели... Це рішення потім підтримав і Київський апеляційний суд🤦♂️.
👍Але Верховний суд на цьому повідку не пішов. Він скасував рішення, яким Перова відвели, але це питання тепер має вирішити Апеляція ВАКС.
😂Що ж, хочеться подивитися на обличчя Мартиненка, його "команди" обвинувачених і, найголовніше, адвокатів, якщо такий "незручний" Перов повернеться у справу.
⏰Початок засідання: 14:00.
📫Адреса: провулок Хрестовий, 4.
👩⚖️Головуюча суддя: Даниїла Чорненька
Багатостраждальний кейс з прокурором Андрієм Перовим почався ще на стадії розслідування у 2017 році. Під час одного із засідань у справі екснардепа Миколи Мартиненка він вийшов із зали, гучно зачинивши двері.
Здавалося б, що тут такого? Але "уважні" адвокати побачили у цьому упередженість і заявили прокурору відвід. І (уявіть) його відвели... Це рішення потім підтримав і Київський апеляційний суд🤦♂️.
👍Але Верховний суд на цьому повідку не пішов. Він скасував рішення, яким Перова відвели, але це питання тепер має вирішити Апеляція ВАКС.
😂Що ж, хочеться подивитися на обличчя Мартиненка, його "команди" обвинувачених і, найголовніше, адвокатів, якщо такий "незручний" Перов повернеться у справу.
⏰Початок засідання: 14:00.
📫Адреса: провулок Хрестовий, 4.
👩⚖️Головуюча суддя: Даниїла Чорненька
🔥Екскерівнику поліції Одещини залишили електронний браслет
Сьогодні адвокати колишнього керівника Нацполіції Одещини Дмитра Головіна просили Антикорсуд зняти з нього електронний браслет. Аргументували так:
📌браслет працює з серйозними порушеннями, дає тривогу без причини;
📌з листопада він давав тривогу 152 рази, переважно вночі.
При цьому Головін сказав, що браслет неможливо відслідкувати, якщо немає сигналу. А сигнал нібито є рідко.
Але попри усе це суди не несуть відповідальнлсті за справність браслетів. Це робота МВС, яке, як показує практика, виправляти свої помилки не хоче. А підстав носити браслет слідство навело предостатньо.
👍Тому ВАКС відмовив Головіну і його адвокатам. Той далі ходитиме з браслетом (ну а хто обіцяв комфорт підозрюваному у розкраданні контрабандних цигарок).
Сьогодні адвокати колишнього керівника Нацполіції Одещини Дмитра Головіна просили Антикорсуд зняти з нього електронний браслет. Аргументували так:
📌браслет працює з серйозними порушеннями, дає тривогу без причини;
📌з листопада він давав тривогу 152 рази, переважно вночі.
При цьому Головін сказав, що браслет неможливо відслідкувати, якщо немає сигналу. А сигнал нібито є рідко.
Але попри усе це суди не несуть відповідальнлсті за справність браслетів. Це робота МВС, яке, як показує практика, виправляти свої помилки не хоче. А підстав носити браслет слідство навело предостатньо.
👍Тому ВАКС відмовив Головіну і його адвокатам. Той далі ходитиме з браслетом (ну а хто обіцяв комфорт підозрюваному у розкраданні контрабандних цигарок).
Справа Мартиненка: ВАКС провалив останню спробу повернути прокурора Перова, якого відвели за грюк дверима
Не змогли. Судді Апеляційної палати Антикорсуду Даниїла Чорненька, Микола Глотов та Олександр Семенников не взяли на себе відповідальність за повернення прокурора САП Андрія Перова у справу Мартиненка.
Перова відвели без жодних на те законних підстав. Незаконність покарання Перова (за грюк дверима) навіть засвідчила Велика Палата Верховного суду. Однак Апеляційна палата Антикорсуду повелася на істерики адвокатів Мартиненка, як і Шевченківський суд.
Тепер чекаємо повний текст рішення і обов'язково його ще проаналізуємо окремо.
Більше у пресрелізі.
Не змогли. Судді Апеляційної палати Антикорсуду Даниїла Чорненька, Микола Глотов та Олександр Семенников не взяли на себе відповідальність за повернення прокурора САП Андрія Перова у справу Мартиненка.
Перова відвели без жодних на те законних підстав. Незаконність покарання Перова (за грюк дверима) навіть засвідчила Велика Палата Верховного суду. Однак Апеляційна палата Антикорсуду повелася на істерики адвокатів Мартиненка, як і Шевченківський суд.
Тепер чекаємо повний текст рішення і обов'язково його ще проаналізуємо окремо.
Більше у пресрелізі.
У другому півріччі 2019 року НАБУ і САП оголосили підозр більше, ніж за весь 2018 рік — Ситник
Директор Антикорупційного бюро Артем Ситник в інтерв’ю виданню Liga поділився купою важливої інформації про роботу НАБУ. Ось кілька його слів:
📌у другому півріччі 2019 року НАБУ і САП оголосили підозр більше, ніж за весь 2018 рік (84 проти 79);
📌практично кожні три дні ми оголошуємо комусь підозру... Майже щодня когось затримуємо;
📌на лаві підсудних понад 400 осіб.
У судах слухаються справи таких "недоторканних" раніше Мартиненка, Насірова, Розенблата, Онищенка тощо.
А зараз усе залежить від Антикорупційного суду, якому палки в колеса ставили ще до його створення. Адже ні НАБУ, ні САП не можуть винести корупціонерам вирок...
🤦♂️Нині у політикумі і медіа певні групи інтересів намагаються знищити незалежне НАБУ.
Чому так? Відповідь Ситник також спробував дати в інтерв’ю.
Читайте про Авакова, Коломойського, незаконну постанову про звільнення в інтерв'ю директора НАБУ виданню Liga: https://bit.ly/2Sl1kjB
Директор Антикорупційного бюро Артем Ситник в інтерв’ю виданню Liga поділився купою важливої інформації про роботу НАБУ. Ось кілька його слів:
📌у другому півріччі 2019 року НАБУ і САП оголосили підозр більше, ніж за весь 2018 рік (84 проти 79);
📌практично кожні три дні ми оголошуємо комусь підозру... Майже щодня когось затримуємо;
📌на лаві підсудних понад 400 осіб.
У судах слухаються справи таких "недоторканних" раніше Мартиненка, Насірова, Розенблата, Онищенка тощо.
А зараз усе залежить від Антикорупційного суду, якому палки в колеса ставили ще до його створення. Адже ні НАБУ, ні САП не можуть винести корупціонерам вирок...
🤦♂️Нині у політикумі і медіа певні групи інтересів намагаються знищити незалежне НАБУ.
Чому так? Відповідь Ситник також спробував дати в інтерв’ю.
Читайте про Авакова, Коломойського, незаконну постанову про звільнення в інтерв'ю директора НАБУ виданню Liga: https://bit.ly/2Sl1kjB
LIGA
Аваков, Коломойский и еще 216 неприятностей Артема Сытника. Интервью с директором НАБУ
Директор НАБУ Артем Сытник дал интервью LIGA.net - о Зеленском, Коломойском, Авакове и пойманных, но еще не сидящих, коррупционерах
⚖️Апеляція ВАКС два дні підряд слухатиме справу комбінату Фірташа
Завтра і післязавтра Апеляційна палата Антикорсуду займатиметься справою директора фірташівського Запорізького титано-магнієвого комбінату Володимира Сивака.
😒Слухатися справа почала не найшвидшими темпами (то прокурорка хворіє, то останній день відпустки). Добре, що судді призначають засідання максимально щільно.
Але розраховувати на швидкий результат все одно марно. В апеляції будуть досліджувати усі докази, які надавалися у суді першої інстанції. Головне, аби це пішло на користь.
📌Нагадаємо, що Сивака обвинувачують у нецільовому використанні 500 млн грн, виділених на модернізацію ЗТМК. Заводський суд Запоріжжя очікувано виправдав його, тепер очікуємо нового рішення у ВАКС.
⏰Початок засідання: 13 і 14 лютого о 10:00;
📫Адреса: провулок Хрестовий, 4;
👩🏻⚖️Головуюча суддя: Інна Калугіна.
Завтра і післязавтра Апеляційна палата Антикорсуду займатиметься справою директора фірташівського Запорізького титано-магнієвого комбінату Володимира Сивака.
😒Слухатися справа почала не найшвидшими темпами (то прокурорка хворіє, то останній день відпустки). Добре, що судді призначають засідання максимально щільно.
Але розраховувати на швидкий результат все одно марно. В апеляції будуть досліджувати усі докази, які надавалися у суді першої інстанції. Головне, аби це пішло на користь.
📌Нагадаємо, що Сивака обвинувачують у нецільовому використанні 500 млн грн, виділених на модернізацію ЗТМК. Заводський суд Запоріжжя очікувано виправдав його, тепер очікуємо нового рішення у ВАКС.
⏰Початок засідання: 13 і 14 лютого о 10:00;
📫Адреса: провулок Хрестовий, 4;
👩🏻⚖️Головуюча суддя: Інна Калугіна.
❗️Тим часом Микитасю подовжили носіння браслета і всі інші обов’язки
ВАКС розглядав подовження запобіжного заходу експрезиденту «Укрбуду», колишньому нардепу Максиму Микитасю (справа про заволодіння 80 млн грн на квартирах для Нацгвардії).
⏰Засідання тривало недовго. Швидко виступив прокурор, так само швидко адвокат, дебати, нарадча кімната... І рішення: подовжити чинний запобіжний захід і всі обов’язки Микитасю, а це:
📌електронний браслет;
📌здача паспортів;
📌заборона спілкуватися з іншиии фігурантами справи;
📌не залишити міста проживання тощо.
🤔Адвокат Микитася сказав, що той співпрацює зі слідством і надає необхідні покази.
Іншим підозрюваним у справі квартир для Нацгвардійців також подовжили запобіжні заходи: https://bit.ly/31P6MOG
Нагадаємо, що запобіжний захід Микитася — тримання під вартою з можливістю внесення 80 млн грн застави (які він вніс, звісно ж).
ВАКС розглядав подовження запобіжного заходу експрезиденту «Укрбуду», колишньому нардепу Максиму Микитасю (справа про заволодіння 80 млн грн на квартирах для Нацгвардії).
⏰Засідання тривало недовго. Швидко виступив прокурор, так само швидко адвокат, дебати, нарадча кімната... І рішення: подовжити чинний запобіжний захід і всі обов’язки Микитасю, а це:
📌електронний браслет;
📌здача паспортів;
📌заборона спілкуватися з іншиии фігурантами справи;
📌не залишити міста проживання тощо.
🤔Адвокат Микитася сказав, що той співпрацює зі слідством і надає необхідні покази.
Іншим підозрюваним у справі квартир для Нацгвардійців також подовжили запобіжні заходи: https://bit.ly/31P6MOG
Нагадаємо, що запобіжний захід Микитася — тримання під вартою з можливістю внесення 80 млн грн застави (які він вніс, звісно ж).
Центр протидії корупції_
⚖️Апеляція ВАКС два дні підряд слухатиме справу комбінату Фірташа Завтра і післязавтра Апеляційна палата Антикорсуду займатиметься справою директора фірташівського Запорізького титано-магнієвого комбінату Володимира Сивака. 😒Слухатися справа почала не…
Ні сьогодні, ні завтра засідання не буде. Один із прокурорів захворів...
⚖️ У понеділок ВАКС слухатиме справу "Краяну" Труханова
Минуле засідання Апеляційної палати ВАКС у справі одеського мера Геннадія Труханова та спільників на 92 млн грн почалося зі спроб адвокатів затягнути розгляд, а закінчилося їхнім хамством.
Суддя заявив, що затягувань допускати не збирається. Тож чекаємо понеділка, аби глянути другу серію «Краяну» у ВАКС.
В Одесі адвокати адвокати наполягали на блискавичному розгляді цілими днями/тижнями.
⏰Початок засідання: 10:30.
📫Адреса суду: провулок Хрестовий, 4.
👨🏻⚖️Головуючий суддя: Віктор Панкулич.
Минуле засідання Апеляційної палати ВАКС у справі одеського мера Геннадія Труханова та спільників на 92 млн грн почалося зі спроб адвокатів затягнути розгляд, а закінчилося їхнім хамством.
Суддя заявив, що затягувань допускати не збирається. Тож чекаємо понеділка, аби глянути другу серію «Краяну» у ВАКС.
В Одесі адвокати адвокати наполягали на блискавичному розгляді цілими днями/тижнями.
⏰Початок засідання: 10:30.
📫Адреса суду: провулок Хрестовий, 4.
👨🏻⚖️Головуючий суддя: Віктор Панкулич.
Справа Труханова щодо Краяну: фігуранти з адвокатами затягують розгляд в апеляції
Сьогодні відбулося друге засідання в Апеляційній палаті ВАКС у справі Труханова (Краян) на 92 млн грн.
Що ми почули сьогодні на засіданні:
🔴 три відводи (одне з них від захисника Сергія Лисенко) одному із суддів Ігореві Панаіду, суд відмовив.
🔴 адвокат Лисенко постійно перебивав суддю та грубо порушував порядок засідання, йому зробили декілька зауважень👹
🔴 інший адвокат погрожував суддям скаргами у Вищу раду правосуддя (ту, що дуже зашкварена)🤦♂️
🔴 одна із фігуранток справи Галина Богданова зненацька заявила, що відмовилася від усіх трьох своїх адвокатів (це оцінювачка нерухомості, яка оцінила розвалені будівлі “Краяну” у 40 разів дорожче від їхньої попередньої вартості).
🔴 Богданова не знайшла нових адвокатів — просить на це час (Ага-ага, знаємо, потім ці нові адвокати будуть просити час на одайомлення зі справою).
🔴 Богданова не змогла надати суду аргументовану причину відмови від всіх адвокатів.
🔴 Коли судді спробували з’ясувати причини відмови Богданові від усіх адвокатів, захисники у справі чомусь сприйняли це за тиск.
🔴 Один із суддів колегії влучно зауважив, що Богданова відмовляється від адвокатів, які її допомогли їй отримати виправдання в Одесі🤭.
Нагадаємо, що прокурори САП просять скасувати «оправдос» і направити справу на новий розгляд до першої інстанції ВАКС⚖️
Сьогодні відбулося друге засідання в Апеляційній палаті ВАКС у справі Труханова (Краян) на 92 млн грн.
Що ми почули сьогодні на засіданні:
🔴 три відводи (одне з них від захисника Сергія Лисенко) одному із суддів Ігореві Панаіду, суд відмовив.
🔴 адвокат Лисенко постійно перебивав суддю та грубо порушував порядок засідання, йому зробили декілька зауважень👹
🔴 інший адвокат погрожував суддям скаргами у Вищу раду правосуддя (ту, що дуже зашкварена)🤦♂️
🔴 одна із фігуранток справи Галина Богданова зненацька заявила, що відмовилася від усіх трьох своїх адвокатів (це оцінювачка нерухомості, яка оцінила розвалені будівлі “Краяну” у 40 разів дорожче від їхньої попередньої вартості).
🔴 Богданова не знайшла нових адвокатів — просить на це час (Ага-ага, знаємо, потім ці нові адвокати будуть просити час на одайомлення зі справою).
🔴 Богданова не змогла надати суду аргументовану причину відмови від всіх адвокатів.
🔴 Коли судді спробували з’ясувати причини відмови Богданові від усіх адвокатів, захисники у справі чомусь сприйняли це за тиск.
🔴 Один із суддів колегії влучно зауважив, що Богданова відмовляється від адвокатів, які її допомогли їй отримати виправдання в Одесі🤭.
Нагадаємо, що прокурори САП просять скасувати «оправдос» і направити справу на новий розгляд до першої інстанції ВАКС⚖️
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Відео зі «зразковою» поведінкою адвоката Лисенка.
Захист без кордонів, або чому адвокатура боїться Антикорсуду
З появою Вищого антикорупційного суду туди перейшли справи топкорупції у найвищих ешелонах влади. Захищають таких людей дуже вартісні та імениті адвокати.
Але куди ділася їхня манірність і етичні принципи у ВАКС? Невже нерви не витримали суду, в якому грошовитим підзахисним можуть світити реальні строки?
📌Адвокати перебивають суддів і відверто грубіянять.
📌Деякі захисники пишуть про суддів принизливі та зневажливі публікації у соцмережах.
📌Не приходять на засідання, не надавши жодних прийнятних підстав.
І таких випадків більшає з кожним засіданням. Про ці та інші зловживання адвокатів читайте у колонці виконавчої директорки "ЦПК" Дар'ї Каленюк на "Українській правді": https://bit.ly/2vMdiK2
З появою Вищого антикорупційного суду туди перейшли справи топкорупції у найвищих ешелонах влади. Захищають таких людей дуже вартісні та імениті адвокати.
Але куди ділася їхня манірність і етичні принципи у ВАКС? Невже нерви не витримали суду, в якому грошовитим підзахисним можуть світити реальні строки?
📌Адвокати перебивають суддів і відверто грубіянять.
📌Деякі захисники пишуть про суддів принизливі та зневажливі публікації у соцмережах.
📌Не приходять на засідання, не надавши жодних прийнятних підстав.
І таких випадків більшає з кожним засіданням. Про ці та інші зловживання адвокатів читайте у колонці виконавчої директорки "ЦПК" Дар'ї Каленюк на "Українській правді": https://bit.ly/2vMdiK2
❗️Ексзаступниця міністра юстиції Бернацька завтра намагатиметься "відкосити" від застави
Апеляційна палата ВАКС розгляне скаргу Наталії Бернацької на призначений їй запобіжний захід у вигляді 7 млн грн застави і низки обов'язків.
Під час обрання запобіжки спостерігали огидну поведінку адвокатів, завдяки якій засідання розтягнулося на три дні. Тож завтра не виключений подібний сценарій.
⏰Початок засідання: 10:00.
📫Адреса суду: провулок Хрестовий, 4.
👩🏻⚖️Головуюча суддя: Валерія Чорна.
Нагадаємо, що Бернацьку підозрюють у співучасті у так званій схемі Логвинського на 54 млн грн. Слідство вважає, що вона безпідставно сприяла позачерговому отриманню компанією ексдепутата Георгія Логвинського "Золотий мандарин ойл" коштів від держави.
Апеляційна палата ВАКС розгляне скаргу Наталії Бернацької на призначений їй запобіжний захід у вигляді 7 млн грн застави і низки обов'язків.
Під час обрання запобіжки спостерігали огидну поведінку адвокатів, завдяки якій засідання розтягнулося на три дні. Тож завтра не виключений подібний сценарій.
⏰Початок засідання: 10:00.
📫Адреса суду: провулок Хрестовий, 4.
👩🏻⚖️Головуюча суддя: Валерія Чорна.
Нагадаємо, що Бернацьку підозрюють у співучасті у так званій схемі Логвинського на 54 млн грн. Слідство вважає, що вона безпідставно сприяла позачерговому отриманню компанією ексдепутата Георгія Логвинського "Золотий мандарин ойл" коштів від держави.
Центр протидії корупції_
⁉️ВАКС поки відмовився розглядати справу про паливні махінації в армії на 58 млн грн В Антикорупційному суді відбулося підготовче засідання у справі про заволодіння 58 млн грн під час закупівлі Міністерством оборони палива у ТОВ «Трейд Комодіті». Адвокати…
🔥Апеляція ВАКС відновила рух у справі про заволодіння 58 млн грн Міноборони
Апеляційна палата Антикорсуду повернула до розгляду справу щодо заволодіння 58 млн грн під час закупівлі Міністерством оборони палива у фірми «Трейд Комодіті».
📌Ще у листопаді ВАКС повернув обвинувальний акт у справі прокурорам. Мовляв, у ньому низка помилок, через які розглядати її неможливо.
Прокурори оскаржили таке рішення до апеляції ВАКС і ось — справа знову буде слухатися!
👨🏻⚖️Головував на цьому засіданні суддя Віктор Панкулич.
Апеляційна палата Антикорсуду повернула до розгляду справу щодо заволодіння 58 млн грн під час закупівлі Міністерством оборони палива у фірми «Трейд Комодіті».
📌Ще у листопаді ВАКС повернув обвинувальний акт у справі прокурорам. Мовляв, у ньому низка помилок, через які розглядати її неможливо.
Прокурори оскаржили таке рішення до апеляції ВАКС і ось — справа знову буде слухатися!
👨🏻⚖️Головував на цьому засіданні суддя Віктор Панкулич.
❗️Продовження історії Труханова з незадекларованим майном — вже у понеділок
У понеділок 24 лютого у ВАКС продовжать досліджувати докази у справі про недекларування майна ексдружини одеського мера Геннадія Труханова, з якою він фактично проживає.
📌Прокурори вже надали чимало доказів спільного побуту Труханова і Тетяни Колтунової. І численні переписки, і його речі в її помешканні, і оплата Колтуновою комуналки Труханова тощо.
Та часу для притягнення Труханова до відповідальності лишилося дуже мало, бо інкримінований злочин — невеликої тяжкості. Але дуже важливо довести його, якщо одеський мер і його колишня дружна дійсно мають десятки мільйонів гривень невідомого походження!
⏰Початок засідання: 9:00
📫Адреса суду: проспект Перемоги, 41.
👨🏻⚖️Головуючий суддя: Віктор Ногачевський
У понеділок 24 лютого у ВАКС продовжать досліджувати докази у справі про недекларування майна ексдружини одеського мера Геннадія Труханова, з якою він фактично проживає.
📌Прокурори вже надали чимало доказів спільного побуту Труханова і Тетяни Колтунової. І численні переписки, і його речі в її помешканні, і оплата Колтуновою комуналки Труханова тощо.
Та часу для притягнення Труханова до відповідальності лишилося дуже мало, бо інкримінований злочин — невеликої тяжкості. Але дуже важливо довести його, якщо одеський мер і його колишня дружна дійсно мають десятки мільйонів гривень невідомого походження!
⏰Початок засідання: 9:00
📫Адреса суду: проспект Перемоги, 41.
👨🏻⚖️Головуючий суддя: Віктор Ногачевський
‼️Апеляція ВАКС залишила ексзаступниці міністра юстиції Бернацькій заставу у 7 млн грн
Апеляційна палата ВАКС відмовила адвокатам Наталії Бернацької, які просили або скасувати запобіжний захід, або застосовувати особисте зобов’язання чи поруку.
Загалом адвокати знову намагалися переконати суд в такому:
📌Бернацька нібито не мала повноважень впливати на посадовців Мін‘юсту для швидкої і безпідставної виплати 54 млн грн компанії Георгія Логвинського;
📌докази НАБУ/САП нібито недопустимі;
📌Бернацька діяла законно, коли виписувала платіжку на 45 млн грн фіктивній фірмі Логвинського тощо.
Але суддя більше повірила прокурору, який усі ці речі спростував.
Нагадаємо, Наталію Бернацьку підозрюють у співучасті у схемі екснардепа Логвинського. Йдеться про незаконну виплату компанії «Золотий мандарин Ойл», підконтрольної ексдепутату, 54 млн грн.
Апеляційна палата ВАКС відмовила адвокатам Наталії Бернацької, які просили або скасувати запобіжний захід, або застосовувати особисте зобов’язання чи поруку.
Загалом адвокати знову намагалися переконати суд в такому:
📌Бернацька нібито не мала повноважень впливати на посадовців Мін‘юсту для швидкої і безпідставної виплати 54 млн грн компанії Георгія Логвинського;
📌докази НАБУ/САП нібито недопустимі;
📌Бернацька діяла законно, коли виписувала платіжку на 45 млн грн фіктивній фірмі Логвинського тощо.
Але суддя більше повірила прокурору, який усі ці речі спростував.
Нагадаємо, Наталію Бернацьку підозрюють у співучасті у схемі екснардепа Логвинського. Йдеться про незаконну виплату компанії «Золотий мандарин Ойл», підконтрольної ексдепутату, 54 млн грн.
😧Дорогою з Голосіївського суду зникла частина доказів у справі експрокурора ГПУ, який хотів за гроші потрапити на роботу до НАБУ
У ВАКС відбулося засідання у справі Олександра Матюшка, колишнього прокурора Генпрокуратури, який пропонував від 5 до 10 тисяч доларів конкурсній комісії за посаду детектива, керівника або заступника керівника підрозділу в НАБУ.
☝️Раніше справа слухалася в Голосіївському райсуді Києва. Звідти матеріали перевозили до ВАКС. Але ось яка штука: частина доказів, які були в матеріалах в райсуді, до Антикорсуду не доїхали.
📌Тепер прокурори будуть клопотати, щоб дослідження цих доказів відбувалося в режимі аудіопрослуховування тих засідань, під час яких вони озвучувалися в Голосіївському суді.
Взагалі у справі вже дослідили відео, на якому Матюшко намагається домовитися про підкуп конкурсної комісії, допитали свідка Шевченка (він не був членом комісії, але знав голову комісії Олексія Гриценка) тощо.
Допитати мають ще й самого Гриценка, а також Віталія Шабуніна, який був членом комісії.
У ВАКС відбулося засідання у справі Олександра Матюшка, колишнього прокурора Генпрокуратури, який пропонував від 5 до 10 тисяч доларів конкурсній комісії за посаду детектива, керівника або заступника керівника підрозділу в НАБУ.
☝️Раніше справа слухалася в Голосіївському райсуді Києва. Звідти матеріали перевозили до ВАКС. Але ось яка штука: частина доказів, які були в матеріалах в райсуді, до Антикорсуду не доїхали.
📌Тепер прокурори будуть клопотати, щоб дослідження цих доказів відбувалося в режимі аудіопрослуховування тих засідань, під час яких вони озвучувалися в Голосіївському суді.
Взагалі у справі вже дослідили відео, на якому Матюшко намагається домовитися про підкуп конкурсної комісії, допитали свідка Шевченка (він не був членом комісії, але знав голову комісії Олексія Гриценка) тощо.
Допитати мають ще й самого Гриценка, а також Віталія Шабуніна, який був членом комісії.
Газова справа: штучне затягування процесу і безпорадність суду
У ВАКС відбулося чергове засідання щодо одного з епізодів у так званій “газовій справі” на 3 млрд грн. Від жовтня 2019 року (увага!) за 9 засідань не може завершитися навіть підготовче провадження. А все тому, що адвокати спільника Онищенка Валерія Постного та інших фігурантів просто неймовірно затягують процес.
У справі 8 обвинувачених і 10 адвокатів, які:
📌подають будь яке завідомо необґрунтоване клопотання суду, після чого починається процес заслуховування кожного обвинуваченого і адвоката — це вже мінімум година;
📌у процесі цього заслуховування адвокати паралельно озвучують ще купу клопотань, тож втрачається суть основного;
📌також під час розгляду захист висловлює невдоволення рішеннями суду по клопотаннях і повідомляє про плани заявити відвід суддям. При цьому відмовляється пояснювати суду свої претензії і зауваження, але просить перерву, щоб викласти ці зауваження письмово🤯;
Увесь цей безлад триває кілька годин і завершується перевою через закінчення робочого часу.
🤦♂️Адвокати зайвий раз підтверджують, що не готові до слухання по суті. Але сумно, що розгубленим і не готовим достойно реагувати на маніпуляції виглядає саме суд, не присікаючи таку поведінку.
⏰Складається враження, що у цій справі на рік може розтягнутися тільки підготовче провадження.
На дещо іншу поведінку ми чекали від Антикорупційного суду...
У ВАКС відбулося чергове засідання щодо одного з епізодів у так званій “газовій справі” на 3 млрд грн. Від жовтня 2019 року (увага!) за 9 засідань не може завершитися навіть підготовче провадження. А все тому, що адвокати спільника Онищенка Валерія Постного та інших фігурантів просто неймовірно затягують процес.
У справі 8 обвинувачених і 10 адвокатів, які:
📌подають будь яке завідомо необґрунтоване клопотання суду, після чого починається процес заслуховування кожного обвинуваченого і адвоката — це вже мінімум година;
📌у процесі цього заслуховування адвокати паралельно озвучують ще купу клопотань, тож втрачається суть основного;
📌також під час розгляду захист висловлює невдоволення рішеннями суду по клопотаннях і повідомляє про плани заявити відвід суддям. При цьому відмовляється пояснювати суду свої претензії і зауваження, але просить перерву, щоб викласти ці зауваження письмово🤯;
Увесь цей безлад триває кілька годин і завершується перевою через закінчення робочого часу.
🤦♂️Адвокати зайвий раз підтверджують, що не готові до слухання по суті. Але сумно, що розгубленим і не готовим достойно реагувати на маніпуляції виглядає саме суд, не присікаючи таку поведінку.
⏰Складається враження, що у цій справі на рік може розтягнутися тільки підготовче провадження.
На дещо іншу поведінку ми чекали від Антикорупційного суду...
Центр протидії корупції_
❗️Продовження історії Труханова з незадекларованим майном — вже у понеділок У понеділок 24 лютого у ВАКС продовжать досліджувати докази у справі про недекларування майна ексдружини одеського мера Геннадія Труханова, з якою він фактично проживає. 📌Прокурори…
Засідання щодо Труханова у понеділок не буде. Суддя з колегії на лікарняному(
Наразі жодної із визначених законом підстав для звільнення директора НАБУ немає — депутатка Красносільська
Епопея зі звільненням директора НАБУ Артема Ситника триває. Деякі депутати так наполегливо просувають незаконну постанову про звільнення, що в когось може скластися враження, що усе це законно.
☝️Насправді — ні! Як чітко вказано у листі Мін'юсту, наявність судового рішення про притягнення до адмінвідповідальності осіб, яким накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, не є підставою для звільнення директора Нацбюро, оскільки така обставина не передбачена частиною четвертою статті 6 закону про НАБУ як підстава для звільнення.
☝️Постановою Верховна Рада звільняти директора НАБУ не може, якщо відсутні підстави (а це читайте вище). Цього не передбачено жодним законом, регламентом тощо.
Читайте ще більше про це у колонці депутатки від «Слуги народу», керівниці антикорупційного комітету ВР Анастасії Красносільської на «Українській правді»: https://bit.ly/39YJTer
Епопея зі звільненням директора НАБУ Артема Ситника триває. Деякі депутати так наполегливо просувають незаконну постанову про звільнення, що в когось може скластися враження, що усе це законно.
☝️Насправді — ні! Як чітко вказано у листі Мін'юсту, наявність судового рішення про притягнення до адмінвідповідальності осіб, яким накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, не є підставою для звільнення директора Нацбюро, оскільки така обставина не передбачена частиною четвертою статті 6 закону про НАБУ як підстава для звільнення.
☝️Постановою Верховна Рада звільняти директора НАБУ не може, якщо відсутні підстави (а це читайте вище). Цього не передбачено жодним законом, регламентом тощо.
Читайте ще більше про це у колонці депутатки від «Слуги народу», керівниці антикорупційного комітету ВР Анастасії Красносільської на «Українській правді»: https://bit.ly/39YJTer
Українська правда
Чому звільнення директора НАБУ парламентом – це гол у власні ворота. Юридичне пояснення
Депутати мають право на політичну позицію щодо необхідності звільнення директора НАБУ. Проте якою б обґрунтованою не була політична позиція, вона не може бути реалізована у вигляді незаконного рішення. Інакше від побудови правової держави ми повернемося до…
😡Холодницький вже давно злив справу "рюкзаків Авакова", але досі публічно бреше про неї
Справа сина Арсена Авакова Олександра могла б зараз розглядатися Вищим антикорупційним судом. Ми б ходили на засідання, копалися б в доказах...
Та її 2018 року нахабно злили Холодницький, який відмовився скасовувати закриття, прокурор Кричун, який закрив справу в частині саме сина Авакова і його заступника Чеботаря, і вже колишній прокурор Кривенко, який уклав угоду з товаришем сина Авакова Литвином.
🤦♂️Але керівник САП навіть нормальні аргументи не може підібрати, аби виправдатися, тож вдається до неправди. В інтерв'ю "РБК" його запитали, чи заперечує він будь-який вплив Авакова на справу. На що Холодницький відповів, що заперечує, а закриття справи (увага!!!) нібито законне, бо підтверджене усіма судовими інстанціями!
📌Це неправда. Ніхто не підтверджував законність закриття справи.
Центр протидії корупції намагався оскаржити закриття, але Солом'янський суд відмовився розглядати скаргу та не визнав нас заявником по справі. Саму постанову про закриття по суті жоден суд навіть не розглядав.
❗️Тепер поліція Авакова доганяє тих, хто чесно виконував роботу під час розслідування. У суді тягнеться справа експертки Надії Бугрової, яка встановила реальну вартість рюкзаків, які Аваков-молодший зі спільниками впарювали державі.
Про те, як зливалася справа Авакова-молодшого — читайте в нашому Реєстрі злитих справ САП: http://sapfails.antac.org.ua/#Avakov
Справа сина Арсена Авакова Олександра могла б зараз розглядатися Вищим антикорупційним судом. Ми б ходили на засідання, копалися б в доказах...
Та її 2018 року нахабно злили Холодницький, який відмовився скасовувати закриття, прокурор Кричун, який закрив справу в частині саме сина Авакова і його заступника Чеботаря, і вже колишній прокурор Кривенко, який уклав угоду з товаришем сина Авакова Литвином.
🤦♂️Але керівник САП навіть нормальні аргументи не може підібрати, аби виправдатися, тож вдається до неправди. В інтерв'ю "РБК" його запитали, чи заперечує він будь-який вплив Авакова на справу. На що Холодницький відповів, що заперечує, а закриття справи (увага!!!) нібито законне, бо підтверджене усіма судовими інстанціями!
📌Це неправда. Ніхто не підтверджував законність закриття справи.
Центр протидії корупції намагався оскаржити закриття, але Солом'янський суд відмовився розглядати скаргу та не визнав нас заявником по справі. Саму постанову про закриття по суті жоден суд навіть не розглядав.
❗️Тепер поліція Авакова доганяє тих, хто чесно виконував роботу під час розслідування. У суді тягнеться справа експертки Надії Бугрової, яка встановила реальну вартість рюкзаків, які Аваков-молодший зі спільниками впарювали державі.
Про те, як зливалася справа Авакова-молодшого — читайте в нашому Реєстрі злитих справ САП: http://sapfails.antac.org.ua/#Avakov
❗️Соратнику Мартиненка Руслану Журилу зачитали обвинувальний акт в його справі на 300 млн грн
У Вищому антикорупційному суді зачитали короткий варіант обвинувального акту Руслану Журилу. Його обвинувачують у розкраданні 300 млн грн Об'єднаної гірничо-хімічної компанії, де він працював директором до недавнього часу.
☝️До речі, з його роботою там все дуже цікаво. Восени ВАКС відсторонив його від керування ОГХК, але згодом термін відсторонення сплив. Фактично Журило міг повертатися на роботу.
Але ОГХК тепер керує інша людина. А з Журилом, як ми довідалися, контракт розірвали і без суду.
💪Та такі як Руслан Журило без бою не здаються. Обвинувачений подав позов до Жовтоводського районного суду Дніпропетровської області, аби поновитися на роботі. Побачимо, що там вирішать.
А поки чекаємо на наступне засідання у квітні. На жаль, це одна зі справ, в якій від середини осені тривало підготовче засідання, і тільки зараз перейшли до розгляду по суті🤦♂️
P.S. Нагадаємо, що Журило проходить обвинуваченим і у справі про розкрадання ексдепутатом Миколою Мартиненком зі спільниками 700 млн грн з держпідприємств "СхідГЗК" і НАЕК "Енергоатом".
У Вищому антикорупційному суді зачитали короткий варіант обвинувального акту Руслану Журилу. Його обвинувачують у розкраданні 300 млн грн Об'єднаної гірничо-хімічної компанії, де він працював директором до недавнього часу.
☝️До речі, з його роботою там все дуже цікаво. Восени ВАКС відсторонив його від керування ОГХК, але згодом термін відсторонення сплив. Фактично Журило міг повертатися на роботу.
Але ОГХК тепер керує інша людина. А з Журилом, як ми довідалися, контракт розірвали і без суду.
💪Та такі як Руслан Журило без бою не здаються. Обвинувачений подав позов до Жовтоводського районного суду Дніпропетровської області, аби поновитися на роботі. Побачимо, що там вирішать.
А поки чекаємо на наступне засідання у квітні. На жаль, це одна зі справ, в якій від середини осені тривало підготовче засідання, і тільки зараз перейшли до розгляду по суті🤦♂️
P.S. Нагадаємо, що Журило проходить обвинуваченим і у справі про розкрадання ексдепутатом Миколою Мартиненком зі спільниками 700 млн грн з держпідприємств "СхідГЗК" і НАЕК "Енергоатом".