🎙ÚJ NZÓNA PODCAST ADÁS

Nem leszek áldozat! - Lemez kibeszélő, és annal sokkal több

A Vérszerződés zenekar frontembere volt a műsor vendége, méghozzá a 2024 őszén megjelent új albumuk apropóján

Ahogy a lemezen megtalálható nóták is súlyos mondanivalóval bírnak sok témában, úgy persze a beszélgetésben is terítékre kerülnek ezek. Lemez kibeszélő is lehetne, de jóval több lett belőle.

👇A műsor elérhető ezen a linken: https://youtu.be/7jNsSqn_h80?si=00dR_xYlpgKQL1Q9

Támogasd egy lájkkal és kommenttel az NZóna Podcast Youtube csatornáját, ha érdekelnek további tartalmak, akkor pedig iratkozz is fel!

Respekt Jamel!✋🏻🔥

Liberális önellentmondások

A Telex szerint az alábbi három fő ok miatt veszélyes, ha szélsőjobboldali eseményeket szerveznek Magyarországon:

📌 A szélsőjobb hálózatépítésre használja a koncerteket, küzdősport gálákat és a további hasonló jellegű eseményeket.
📌 A lakosság megbotránkozik az adott településre érkező közönség láttán.
📌 A szélsőjobboldali esemény hazánkba vonzza az erőszakos (ők nem írják le, de én igen: terror szervezetként működő) antifát.

Vegyük, akkor szépen sorban:

📌 Hálózatépítés: Igen, arra. És, ezzel mi a probléma? Ha szerintük ez mégis gond, akkor a nemzetközi kommunista és antifa találkozók az Aurórában, a Gólyában, a Kesztyűgyárban miért nem okoznak pontosan ugyanilyen problémát?

📌 Lakossági felháborodás: Igen, biztosan van ilyen, bár tegyük hozzá az esetek döntő többségében az átlagember minimálisan érintkezik az ilyen eseményekre érkező közönséggel. Megbotránkozás és/vagy riadalom kizárólag a sajtó és a hatóságok felelőtlen magatartása miatt keletkezik. Ugyanez viszont nem mondható el a Budapest "Pride" több tízezres felvonulásáról. Amióta az a rendezvény létezik a társadalom többsége felháborodásának ad hangot, mégsem olvastam eddig a Telexen arról, hogy szerintük ez probléma lenne. Ez az érv azért is különösen röhejes, mert ilyen alapon el kéne lehetetleníteni az extrém metál koncerteket, tetováló expokat, motoros találkozókat és még hosszasan lehetne sorolni olyan eseményeket, amik miatt a mindenkori Magdi anyusok és Vili bák megbotránkoznak.

📌 Reakcióként érkezik az antifa: Tehát abban az esetben, ha egy csoport erőszakos elmebeteg az utcán random embereket ver össze a vélelmezett politikai nézeteik miatt, nem az elkövetők és a munkájukat el nem végző hatóságok a felelősök, hanem azok, akik zártkörű eseményeket szerveznek? Jó, hogy nem egyenesen az áldozatok, akik terepmintás nadrág viselésével provokálták a támadókat... Csak szólok, egyetlen lépésre került a Telex az áldozathibáztatástól...

Valljuk be őszintén, a cikkben egyébként semmi meglepő nincs. Pont azt és pont úgy írják, ahogy megszoktuk a fajtájuktól. Az ordító ellentmondás azonban ott van, hogy a Telex öndefiníciója szerint, "becsületes", "etikus", "lényegében közszolgálati" és hosszasan lehetne még sorolni az önmagukra aggatott eposzi jelzőket, de ami jelen írás szempontjából a legfontosabb: "pártatlan", "elfogulatlan".

Az égvilágon semmi probléma nem lenne azzal, ha kimondanák az igazat: Nekik a jobboldali értékek képviseletével van problémájuk, a szélsőjobboldal esetében pedig még azokat a hatósági módszereket is helyeslik/keveslik, amiknek a tizedéért diktatúrát kiáltanak, ha az ő köreiket érik.

Egy ilyen okfejtés után rövidesen elolvashatom valamelyik antifa felületen, hogy áldozati pózba helyezkedtem, a szólásszabadságot hiányolom, miközben a lelkem mélyén a legsötétebb diktatúrák pártolója vagyok. Ahogy elnézem a különböző retrokomcsi cosplay összejöveteleiket, amikor pocakos munkásőrnek öltözve Kádárra, vagy éppen a "felszabadító" vörös hadseregre emlékeznek, azért meg kell állapítanom, hogy minimum egyéni ízlés kérdése manapság, hogy mi számított a XX. században sötét diktatúrának, de a leglényegesebb különbség köztünk, hogy mi soha nem voltunk álszentek. Soha nem állítottuk, hogy ha rajtunk múlna, akkor létezhetne Telex, ahogy azt sem, hogy a világnézetek egyenértékűek lennének, és mindegyik képviselőit megilleti a jog, hogy érvényesüljön. Természetesen nem. Egy ideális világban nem.

Minden világnézet a kizárólagos érvényesülés irányába törekszik. (Ha nem, akkor ott egy logikai hiba áll fenn, hiszen adott szemléletmód azt állítja saját magáról, hogy nem az lenne az ideális, ha kizárólagos lenne. Na, de ebben az esetben felmerül a kérdés, hogy ha még a megalkotói sem bíznak benne, akkor milyen létjogosultsága van egyáltalán?)

A zárójeles költői kérdésből két dolog következhet. Az egyik, hogy a telexesek valami olyan világképben hisznek, amiről igazából még ők sem hiszik el, hogy működőképes lenne. A másik pedig, hogy álszent, hazug senkiháziak.

#Legionarius #Világnézet

🥾 Ostromkalauz - Sétáló történelemóra

🗺 Idén is új helyszíneken keresztül mutatja be az ostromlott főváros viszontagságait Retkes Tamás történész és író bajtársunk.

📆 2025.02.02. (vasárnap) 10:00
🧭 Déli pályaudvar

#LégióHungária #LH #Ostromkalauz  #FestungBudapest #Hőskultusz

Volt szerencsém a Magyar Jelen újságírójaként részt venni Rétvári Bence sajtótájékoztatóján, amit kifejezzeten a „kitörés napja” miatt tartottak.

És ha már ott voltam, kérdeztem is. Például azt, hogy a gyülekezési törvény tiltó paragrafusát miért csak a Becsület Napjára vonatkozva alkalmazzák, a szintén a hatálya alá eső szélsőbaloldali megemlékezésekre miért nem? A válasz finoman sem volt egyértelmű és határozott. Sőt, arról tanúskodott, hogy a belügyi államtitkár nagyjából nincs tisztában a „Lex-Becsület Napjával”, amelyet 2018-ban fogadott el a Fidesz-kormány.

Rétvári arról kezdett beszélni, hogy a bíróság engedélyezi a gyülekezést, amennyiben nem függ össze erőszakos cselekménnyel. Gyorsan meg is kérdeztem, hogy indult-e eljárás a Becsület Napja rendezvények résztvevőivel szemben erőszakos cselekmények miatt, ameddig legálisan lehetett közterületen tartani a rendezvényt?

Csécsi Soma alezredes gyorsan rövidre is zárta a témát azzal, hogy írjunk megkeresést az ilyen jellegű kérdésekkel. Én persze nagyon jól tudom, hogy a megemlékezések történetében az azt szervezők vagy az azon résztvevők részéről sosem fordult elő olyan erőszakos cselekmény, amely rendőri intézkedést vont volna maga után. Ez tény. Minden más csak üres mellébeszélés, pont olyan, amit Rétváritól is hallhattunk a témában ma délután.

🔥 Gyújtsd meg a lángot – hozz egy mécsest a Hősök Útjára!

📆 Indítsuk el együtt az emlékezés lángját 2025. február 11-én 18:00-kor a Kapisztrán térről! Hozz magaddal annyi mécsest, amennyit szeretnél, hiszen ahová leteszed, ott valaki érted halt hősi halált!

🪖 Dicsőség a Hősöknek!

💡További információk a Festung Budapest rendezvénysorozatról: ITT

#LégióHungária #LH #FestungBudapest #Hőskultusz

Colborne nem tudja, hogy terroristákkal nem tárgyalunk - 1. rész

Pár nap még hátra van februárig, de a szélsőbal zsurnalisztái már gőzerővel dolgoznak. Tegnap a Telexen jelent meg egy cikk, ma pedig régi ismerősünk, Michael Colborne került elő.

A Bellingcat "tény"feltáró újságírója onnan lehet ismerős az olvasóknak, hogy 2023-ban ő jegyzett egy cikket a European Fight Night-ról, amit itthon első körben a Bellingcat magyar partnere a Telex hozott le, majd a teljes hazai sajtó, sőt még a rendőrség is kiadott egy (mint utóbb számukra is kiderült) alaptalan vélelmezésekkel terhelt közleményt. A mesterségesen generált botrány akkorára dagadt, hogy az esemény eredeti helyszínének tulajdonosa körülbelül 12 órával a kapunyitás előtt felbontotta a szerződést. Arra valószínűleg Colborne sem számított, hogy ennek ellenére is sikeresen lebonyolítjuk az eseményt. Mint ismert, végül aznap is mi győztünk.

Most e-mailben jelentkezett, melyből az derül ki, hogy a Bellingcaten holnap megjelenik egy cikke, amiben a magyar Blood&Honour által szervezett, február 7-8-án megrendezésre kerülő Becsület Napi emlékkoncertekkel foglalkozik. Nekünk azért írt, mert még 2023-ban egy angol nyelvű interjúban nyilatkoztam úgy, hogy Mozgalmunk jó kapcsolatot ápol a magyar C18-al, a közelmúltban pedig Angliában betiltották a helyi Blood&Honourt, illetve befagyasztottak több, a szervezethez köthető számlaszámot, mert felmerült a "terrorizmus támogatásának" gyanúja. Arra kíváncsi, hogy mi hogy viszonyulunk mindehhez.

Coleborne hosszú évek óta kémkedik a nemzetközi szélsőjobb után, így pontosan tisztában van vele, hogy a kérdésének nincs értelme. Nem az a célja vele, hogy bemutassa a válaszom, a cél az, hogy a kérdés ebben a formában hangozzon el. Jelen írás keretei közt, illetve a nyilvánosság előtt nem fogok belemenni tőlem független csoportok felépítésének ismertetésébe, de az alábbiakat fontos tisztázni: Colborne egy tőle megszokott, de egyébként rendkívül etikátlan újságírói húzással a kérdésében azt sugalmazza, mintha a négy szóban forgó csoport egy és ugyanaz lenne, tehát az angliai tiltás hatással lenne a magyar szervezetekre is.

Egyrészt nem, ez nem így működik. Másrészt anélkül hogy ismerném a brit ügy részleteit, hosszú évek tapasztalatának birtokában azt minimum gyanúsnak érzem, hogy betiltanak egy szervezetet, befagyasztanak bankszámlákat, az éterbe kiabálják a bűvös "terrorista" hívószót, de minden látványos bűvésztrükk ellenére, - legjobb tudomásom szerint - senkit nem vettek őrizetbe konkrét cselekmények elkövetése, vagy azok előkészülete miatt.

Ami viszont most fontosabb, a hazai vonatkozások bővebb kifejtése:

Egyrészt: A magyar B&H, illetve a magyar C18 olyan baráti társaságok, melyek hosszú évek óta szerveznek nyilvános és zártkörű eseményeket egyaránt. Ha a tevékenységük bármilyen formában kapcsolódna a terrorizmushoz, vagy annak támogatáshoz már rég jelentkeztek volna náluk az illetékes szervek. Nálunk az ilyesmit komolyan veszik, hacsak nem a szélsőbal az elkövető, akkor kevésbé motiváltak a hatóságok.

Másrészt: A baloldali sajtó egy nagyon régi csapdája az úgynevezett "ékverés". Jelen esetben, ha én bármilyen okból kifolyólag olyan nyilatkozatot teszek, ami azt sugallja, hogy próbálok kihátrálni a közelgő cikk negatív következményei elől, akkor ezt egyfajta elhatárolódásként lehetne előadni, ami konfliktushoz vezet a szervezetek közt. Rengetegen belesétáltak már ebbe a csapdába, én nem fogok. Hosszú évek óta személyesen ismerem a kérdéses magyar szervezetek tagjait, vannak, akikkel olyan szoros a viszony, hogy a gyerekeink együtt szoktak játszani, másokkal együtt túrázunk és hosszasan lehetne még sorolni a személyes vonatkozásokat, amik összekötnek minket. A két szervezet tagjairól pedig általánosságban el tudom mondani, hogy mind a civil, mind a mozgalmi életben olyan területeken tevékenykednek, hogy büszkeséggel tölt el a bajtársi és nem egy esetben a baráti viszony, amit ápolunk.

A második rész IDE kattintva érhető el.

#Legionarius #Reakció

Colborne nem tudja, hogy terroristákkal nem tárgyalunk - 2. rész

Végezetül pedig ezúton jelzem, hogy sem én, sem a Légió Hungária más vezetője nem válaszol Coleborne megkeresésére. Ahogy a múltban ezt egyszer már megtettük, úgy most is nyilvánosságra hozzuk, hogy rövidesen milyen témában lát napvilágot egy cikke, amit várhatóan aznap, vagy néhány napon belül a Telex fog lehozni először a magyar sajtóban. Úgy tudjuk az újságírók nem kifejezetten örülnek az ilyesminek.

Ez az alak abból él, hogy mások után kémkedik, közéleti, szakmai karriereket akar tönkretenni vélelmezéseket, csúsztatásokat és nyílt hazugságokat tartalmazó cikkeivel. Ami viszont a legveszélyesebb a tevékenységében, hogy minimum közvetett módon ő is felelős az olyan csoportok terrorakcióért, mint a Hammerbande. Az antifa embervadászatai során használhatja azokat az információkat, amiket Coleborne nyilvánosságra hoz, sőt a cikkei alapján erős a gyanú, hogy napi kapcsolatban áll ezekkel a körökkel. Továbbá a pánikkeltés, aminek sok esetben a kiindulópontja Coleborne "tény"feltárása, több országban olyan közhangulatot teremt - tekintve, hogy együttműködik a mainstream baloldali médiával, lásd hazánkban a Telexxel - ami alaptalan félelmet kelt a társadalmakban, és nem elhanyagolható szempont, hogy félrevezeti a hatóságokat.

Száz szónak is egy a vége, ha valakivel kapcsolatban felmerülhet, hogy minimum közvetett módon terrorcselekmények fűződnek a nevéhez, az Coleborne. Mi pedig terroristákkal és azok zugfirkászaival nem tárgyalunk.

Az első rész IDE kattintva érhető el.

#Legionarius #Reakció

Leleplezték a román sovinisztákat: így tudtak román halottakat hazudni az úzvölgyi temetőbe

Egy román aktivista szerint a viszálykeltők mindent egy téves dokumentumra alapoznak.

Cristian Marchiș, aki többek között arról is ismert, hogy a kolozsvári vásáron ő követelte ki a magyar nyelvű feliratok elhelyezését, Facebook-bejegyzésében állt ki a magyarok mellet az úzvölgyi katonatemető ügyében.

A román aktivista posztjában felhívja rá a figyelmet, hogy a frontvonalon két temető volt, egy a román, egy az „ellenséges” hadseregnek. Az egyik Poiana Uzuluiban, a másik az Úz Völgyében (Valea Uzuluiban) helyezkedett el, amelyek román neve hasonló.

„A háborús etika szerint mindkét félnek joga van a halottait és sebesültjeit elvinni a frontról. Így mindkét fél a saját temetőjében temette el elesett katonáit. Az úzvölgyi temetőben a következő országok hadseregének katonái nyugszanak: Magyarország (794), Németország (121), Oroszország (22), Szerbia (3), Ausztria (2)” – írja Marchiș.

Hozzáteszi, az úzvölgyi temetőben összesen 11 román etnikumú katonát (8 névlegesen azonosított és 3 azonosítatlan) temettek el. Ezek közül 5 román etnikumú katona magyar állampolgár volt és a magyar hadseregben harcolt, egy hatodik pedig orosz volt. A másik öt katona esetében nincs információ arról, melyik hadsereg kötelékébe tartoztak.

A román hadsereg temetőjében, Poiana Uzuluiban 138 katonát temettek el, ám a gátépítés idejében az ő földi maradványaikat a kománfalvi (Comănești) Hősök temetőjébe szállították át, ahol jelenleg is nyugszanak, jegyzi meg még az aktivista.

Vagyis hiába áll az úzvölgyi temető 1998-as feljegyzésben 148 román háborús halott, ez annak eredménye, hogy – szándékos vagy akaratlan hibaként – mindkét temető halottait az úzvölgyi nyilvántartásába vezették be, ráadásul azóta már javították is a számokat.

„Az AUR párt és a különböző szélsőséges szervezetek tagjai viszont a korábbi hibás  dokumentumot használták fel az interetnikus kampánycirkuszhoz. És habár, mint mondtam, ezt az 1988-as írásos tévedést korrigálták, az ultranacionalista akciók szervezői továbbra is ennek a téves dokumentumnak az alapján szítják az interetnikus gyűlöletet” – zárja a bejegyzését Cristian Marchiș.

(Mandiner nyomán)

Történt némi műsorváltozás a február 14-ei Over Forty bemutatkozó koncert kapcsán, mivel a tervezett másik két zenekar lemondta a fellépést. DE!☝🏻😃Jött az ötlet és 'VSZ-Veterans' néven néhány dal erejéig újra hangszert és mikrofont ragad az a soproni felállás , ami utoljára 25 éve állt így a színpadon! Geri & ex-VSZ tagok.🤘🏻😎 Szóval, február 14-én gyerünk Sopronba!!!🎶🔊🎤🥁🎸

Hétfő reggeli NZ gondolat

Hát újra itt állunk február elején, és újra meg fogjuk vívni az egyik legnagyobb csatánkat. Függetlenül attól, hogy valaki azért követi a csatornánkat, mert egyetért azirányvonalával, azért, mert antifa besúgó, vagy azért, mert ez a munkaköri kötelessége, pontosan tudja mindenki, hogy mire gondolunk, 1945-ös kitörés emlékezetére.

Azok, akik benne vannak kicsit mélyebben a szervezésben, már szinte kívülről ismerik a lezajló koreográfiát, a támadásokat, azokat a taktikákat, amikkel ilyenkor azok az erők támadnak, akik bármi áron, de szeretnék kitörölni a kitörés hőseinek az emlékét a nemzet tudatából.

Újságírók. Külföldi, és magyarországi zsurnaliszták állnak csatasorba, hogy valamilyen bűnös, veszélyes dologként ábrázolják a megemlékezéseket. Titkos náci összeesküvésekről fantáziálnak, igyekeznek úgy fonni a szavakat, hogy az átlagember rémülten rezzenjen össze, hogy micsoda rettenetes alakok igyekeznek ellepni a köztereket. A folyamat már beindult, rendszerint két héttel korábban kezdik meg a hangolást, és az sem szokatlan,hogy az utolsó napokban robbantanak még valamilyen szenzációnak szánt dolgot. (Talán egy súlyos mentális zavarokkal küzdő, a drogok hálójába keveredett, áruló figura lesz ez idén?) Miért teszik ezt? Igyekeznek hangolni a közvéleményt, majd ezen keresztül nyomást gyakorolni a politikára, hiszen a politikus legtöbbje simán átrombol elveken, és objektív igazságon szemrebbenés nélkül, ha a szavazatokat úgy tudja maximalizálni.

Történészek. Szinte napra pontosan meg lehet jósolni, hogy mikor érkeznek újabb és újabb munkákkal azok a jól ismert történészek, akik ilyenkor vért izzadva próbálják bizonyítani, hogy itt semmilyen hősiességről nincs szó. Legjobb esetben is szerencsétlen áldozatokról beszélhetünk, de a többség kifejezetten bűnös ilyen-olyan okok miatt. Lassan az utolsó honvédségi, vagy wermachtos zubbonygombot is kikutatják, hogy demokrata álláspontjukat alá tudják támasztani. Egyébként ezek között a forrásmunkák között sokszor igen érdekes adalékok vannak, amik a történészek szakmai kritériumainak messzemenőkig megfelelnek. A helyzet viszont az, hogy egyetlen dolgot nem értenek meg, vagy nem akarnak megérteni: itt nem csupán feldolgozható eseményekről, leírható, adatolható anyagi tényezőkről van szó, hanem valami sokkal többről, valami sokkal magasabbrendűről.

Hatóságok. Már megvolt a sajtótájékoztató, elmondták ők is a kötelezőket, tárgyilagos közhelyekbe csomagolt üzenetek, amelyek szintén körülbelül egy politikai kampány színvonalán mozognak. Ahogy az efféle sajtótájékoztatókon megszokhattuk, a nagy semmit habosítják, és a valódi kérdésekre persze nem kapunk választ. Miért tiltják azt az eseményt, ahol közel harminc év alatt semmilyen törvénysértés nem történt, és miért engedélyezik azt, ahol több is. Miért jöhetnek ide külföldi antifák szervezetten, nyíltan toborozva, és miért vegzálják a hatóságok ugyanekkor a katonahősökre megemlékezni kívánókat?

Politika. Idén tulajdonképpen eddig hallgatnak a kérdésben, miközben pontosan tudjuk, hogy a hatóságokat a hatalmon lévők, a balliberális médiát pedig bizonyos ellenzéki körök instruálják. A NER évekkel ezelőtt nyilvánvalóvá tette, majd törvényi erőre is emelte a "lex Becsület Napjával" hogy nem tűr el efféle megemlékezéseket, hiszen zsidó-szervezetek erre kérték / erre utasították. (Ez nem valamilyen konteó, vagy antiszemita fröcsögés, a nyilvánosság előtt, visszakereshetően történt minden.)

Antifák. Hát igen, ezek az ügyefogyott misimókusok is vergődnek ilyenkor. A hazaiak, mint tudjuk, leginkább testi- és szellemi fogyatékosok, a klasszikus öngyűlölő lúzerek, szóra sem lennének érdemesek. Amennyiben külföldről kapnak erősítést (márpedig mindig kapnak, mi is tudósítottunk róla, hogy Bécsből is érkeznek szervezetten antifák, idén is) akkor talán látható létszámot is tudnak produkálni. Ám annak ellenére, hogy ők lesznek az utcán, rajtuk tulajdonképpen semmi sem múlik, semmire nincs hatásuk, szemben a fentebb felsorolt csoportokkal.