4️⃣ Jamoada ishlash (Teamwork)

Junior yolg‘iz ishlamaydi.
U:

🔴Seniorni eshitadi
🔴Feedbackni qabul qiladi
🔴Ego yo‘q, o‘sish bor

⚠️ “Men hammasini bilaman” — eng yomon narsa.

“Tushunmadim” deyish — minus emas. Aksincha, plyus.

Junior bo‘lsang, bitta narsani miyangga mixlab ol:
tushunmagan joyda jim turish — eng katta xato.

Team leaddanmi, seni o‘zingdan yaxshiroq biladigan odamdanmi — qo‘rqmasdan so‘ra.

Muhimi:
👉 muammo yechim bilan tugasin, yechimsiz qolmasin.


Ko‘pchilik nimadan qo‘rqadi?

🔴“Noto‘g‘ri savol berib qo‘ysam-chi?”
🔴“Vaqtini olib qo‘ysam-chi?”
🔴“Juda oddiy savol bo‘lsa-chi?”
bularning hech biri muammo emas.

Sizdan kuchliroq odam savol berayotgan odamni hurmat qiladi, jim yurib xato qiladigan odamni emas.

Ego — pastroq, savol — balandroq bo‘lsin.

Bu gapni shunchaki aytmayapman, o‘zim boshimdan o‘tkazganman.


Bir muammo chiqdi.

ChatGPT, boshqa AI’lar, Google, forumlar…
U yoq-bu yoq qilib 3 soatdan ko‘proq vaqtim ketdi.
AI’ning ba’zi “ahmoqona” javoblarini sinab ko‘rdim, lekin foyda yo‘q.

Oxiri ustozimga bordim:

—“Shu muammo bor, yecha olmayapman”

U kishi:
🔴yo‘nalish ko‘rsatdi
🔴yechimni tushuntirdi

Natija?
⏱️ 30 daqiqaga yetmay muammo hal bo‘ldi.

Shunda tushundim:

Savol bermaslik — vaqtni o‘g‘irlash ekan.

Xulosa oddiy:

✅“Tushunmadim” deyish — uyat emas
✅Savol berish — zaiflik emas
✅Ego’ni pasroq qilish — o‘sish belgisi

Junior bo‘lsang, ayniqsa:
👉 savol ber
👉 o‘rgan
👉 vaqtni tejab, tezroq o‘s

Jim yurib qiynalgandan ko‘ra, bir marta so‘rab, oldinga o‘t 💪

Linuxda terminalda ishlashni yahshiroq organib oldim. 💪✅

🚀 TypeScript — GitHub’da №1 til!

GitHub’ning 2025-yilgi rasmiy hisobotiga ko‘ra, TypeScript eng mashhur dasturlash tiliga aylandi 🥳

Eng qiziq joyi shundaki:
👉 agar JavaScript va TypeScript’ni birga hisoblasak, boshqa tillar bilan farq juda katta bo‘lardi.

Bu shuni anglatadi:

TypeScript endi trend emas

Katta loyihalarda standart tanlov

Frontend va backend’da birdek ishlatilmoqda

📊 To‘liq hisobot:
https://github.blog/news-insights/octoverse/octoverse-a-new-developer-joins-github-every-second-as-ai-leads-typescript-to-1/

💡 Nega chiroyli kod har doim ham pul keltirmaydi?

Ko‘pchilik shuni unutadi:

Dasturchiga chiroyli kod yozgani uchun emas, bergan qiymati uchun pul to‘lanadi.

Agar sayt yoki dastur:
⚫️ texnik jihatdan mukammal bo‘lsa,
⚫️tez ishlasa, xatosiz bo‘lsa,

lekin foydalanuvchi undan foydalana olmasa —
bunday mahsulotning amaliy qiymati nolga teng.


Xuddi shunday:
⚫️dizayni chiroyli,
⚫️ishlashi muammosiz,

lekin sotuv bo‘lmasa,
bu sayt biznes uchun foyda bermaydi. Natijada uning qiymati ham nol bo‘lib qoladi.

🎯 Asosiy savol bitta

Ushbu loyiha foydalanuvchiga yoki biznesga qanday foyda keltirdi?

✅ Muammo yechildimi?

✅ Jarayon soddalashdimi?

✅ Daromad oshdimi?

✅ Vaqt tejaldimi?

Agar bu savollarga aniq javob bo‘lmasa,
texnik mukammallikning o‘zi yetarli emas.

⚠️ Perfektsionizm — rivojlanishga to‘sqinlik qiladi

Ko‘plab dasturchilar loyihani:

🟢“yana biroz yaxshilayman”,
🟢“ideal holatga keltiraman”,

deya oxirigacha yetkazmaydi.

Natijada:
🟢loyiha bozorga chiqmaydi,
🟢foydalanuvchidan fikr olinmaydi,
🟢real muammo va ehtiyojlar bilinmay qoladi.

p.s. shu narsa menda ohirgi 3 oyda juda kuchayib ketdi. Va menda bazi joylarda minusga ishladi.

✅ Xulosa

Avvalo foyda va qiymat haqida o‘ylash kerak.
Keyin esa uni chiroyli va mukammal qilish mumkin.

Foydalanuvchiga foyda berilgan joyda —
qolgan hamma narsa o‘z-o‘zidan keladi.