⚡️ Война и новый порядок; путеводитель для назначения новых руководителей

Пежухешкаде Абр-Ар (Тегеран)

Теперь, когда некоторые руководители страны удостоились чести шахадата, назначение новых лиц на их места неизбежно. Эта замена, конечно, сложна — особенно на посту секретаря Высшего совета национальной безопасности. Шахид Лариджани поднял планку ожиданий элиты и народа на такую высоту и своей кровью закрепил требование, что его преемнику будет очень непросто. Но таков порядок жизни.

Для назначения новых руководителей необходимо смотреть на нынешние и будущие реалии страны и региона и на этой основе подбирать людей. В связи с этим предлагаются два обязательных условия:

1. Твёрдая убеждённость в триаде «улица — пролив — региональная война»
Враг для подчинения Ирана выбрал вариант «небо — улица»: небо должно было стать площадкой для уничтожения ракетного потенциала Ирана, а улица — почвой для смены строя.

Позже враг попытался объединить эти два направления ударами по учреждениям безопасности и контрольно-пропускным пунктам, но успеха не добился. До сих пор ни один из этих планов не реализовался, хотя цена, которую мы заплатили, высока.

В ответ Иран, помимо регионализации войны, поставил в повестку дня вариант «улица — пролив»: улица благодаря присутствию народа не только не стала ареной для действий наёмников, но громко заявила о народной силе Исламской Республики Иран, а контроль над Ормузским проливом создал условия для геополитического и экономического давления на террористическое образование и Запад.

До сих пор триада «улица — пролив — региональная война», несмотря на все понесённые затраты, обеспечила сохранение территории, народа Ирана и Исламской Республики. Продолжение и усиление этой линии делает победу более вероятной, чем любой другой вариант.

Поэтому человек, принимающий ответственность, должен искренне верить в эту триаду и умело укреплять её в нынешних условиях.

2. Проектирование нового порядка
Война когда-нибудь закончится. Естественно, Исламская Республика Иран стремится к тому, чтобы в тот день преимущество было на её стороне. Помимо необходимости уже сейчас готовиться к такому дню и навязывать врагу желаемые параметры, нужно иметь реалистичную, но при этом требовательную программу на послевоенный период.

Фраза «раз мы сохранили своё существование перед лицом двух ядерных держав, значит мы победили» — это бесспорная и ценная часть реальности. Но полагаться только на неё, без плана по утверждению влияния в регионе, который гарантировал бы интересы и безопасность Ирана, очень быстро снова приведёт к тени войны над нашей страной.

Поэтому нельзя ни попадать в плен фантастических планов окончания войны, ни довольствоваться минималистским реализмом, который гарантирует выживание лишь на несколько дней больше.

То, что Исламская Республика Иран делает сейчас, в случае продолжения и окончательной победы создаст основу для нового порядка, в котором безопасность и развитие на севере и юге Персидского залива будут глубоко взаимосвязаны.

Новые руководители, и особенно тот, кто займёт кресло секретаря Высшего совета национальной безопасности, должны верить в такой порядок и всеми своими силами и способностями работать ради его реализации.

👉 Война не только не ослабла Исламскую Республику, но и создала историческую возможность для построения нового регионального порядка, в котором Иран будет играть центральную роль. Новые руководители обязаны продолжить путь шахидов и укрепить триаду «улица — пролив — региональная война», чтобы навсегда вывести регион из-под американской опеки.

Via: @front4494

⚡️ Наземное вторжение террористического образования в Иран: как оно будет выглядеть?

Если террористическое образование (США) всё же решится на наземное вторжение в Иран, этот сценарий не будет случайным. География сама определит логику и цели ударов.

Четыре ключевых географических узла скорее всего станут главными точками атаки:

1. Остров Харк
Харк — это не просто остров, а главное горло нефтяной экономики Ирана. Через него проходит 90–96 % экспорта иранской нефти. Удар по Харку будет направлен не на захват территории, а на полный паралич финансирования войны и экономической устойчивости Ирана.

2. Острова Абу-Муса, Тенб Большой и Тенб Малый
Эти иранские острова расположены у входа в Ормузский пролив. Экономической ценности они почти не имеют, но обладают огромным символическим и геополитическим значением. Их захват ослабит престиж Ирана и, возможно, порадует режим ОАЭ. Однако решающего изменения баланса сил это не принесёт.

3. Ормузский пролив (острова Кешм, Ормуз, Хенгам и порт Бендер-Аббас)
Это главный стратегический театр. Контроль над этим районом означает влияние на 20 % мировой нефти. Но это и самая трудная для захвата и удержания зона. География Ирана, ракетный потенциал и асимметричная морская война сделают устойчивое присутствие любого иностранного агрессора крайне дорогим и почти невозможным.

4. Ось Чабахар — Конарак
Этот район пока меньше обсуждается, но с чисто военной точки зрения может оказаться наиболее доступным для первоначального проникновения. Здесь меньше естественных оборонительных преград, ниже плотность населения и меньше крупных нефтяных объектов. Однако стратегическая ценность такого плацдарма ограничена.

Самое важное, что часто упускают из виду:

В любом из этих четырёх сценариев ответ Ирана почти наверняка выйдет за рамки текущего уровня напряжения и перейдёт к ударам по энергетической инфраструктуре всего региона. Как только под угрозу попадут ключевые экономические или стратегические узлы, логика войны изменится с торга на выживание. В этот момент ответный удар уже не будет ограниченным.

Самым эффективным ответом Ирана станет расширение поля боя на всю энергетическую систему Персидского залива: удары по нефтяным терминалам, морским путям и региональной инфраструктуре. А поскольку через Ормузский пролив проходит около 20 % мировой нефти, даже ограниченное нарушение или просто восприятие угрозы приведёт к резкому росту цен на нефть, повышению военных страховок и сбою в работе нефтяных танкеров и цепочек поставок.

Иными словами, любое из этих четырёх направлений вторжения не останется на тактическом уровне, а мгновенно вызовет системные последствия на глобальных энергетических рынках.

Таким образом, наземное вторжение террористического образования в Иран будет определяться не местом высадки войск, а тем, как география превратится в полномасштабный кризис.

Харк = экономическое выживание Ирана
Ормуз = глобальный рычаг давления
Острова = символический престиж
Чабахар = оперативная доступность

Ответ Ирана = энергетическая война

Именно поэтому такой сценарий, скорее всего, окажется намного глобальнее и дороже, чем кто-либо может себе представить вначале.

Любое наземное вторжение террористического образования неизбежно превратится в энергетическую войну, в которой Иран использует полный контроль над Ормузским проливом и удары по нефтяной инфраструктуре региона. Цена для агрессора будет катастрофической.

Via: @front4494

После жесткого давления США и угроз тотальных санкций Великобритания, Франция, Италия, Нидерланды, Германия и Япония заявили о готовности сотрудничать с Вашингтоном для «разблокировки» Ормузского пролива.

Братья, да мы только и ждем, когда вы придете!
Видит Бог, это событие станет для Ирана благословением и прогремит на весь мир. Сколько бы мы ни били по США, Израилю и их арабским марионеткам, их медиа всегда пытаются замять и скрыть масштаб наших ударов.

Вы оказываете Ирану огромную услугу, отправляя свои корабли и солдат в регион. Обещаем: Иран отправит их прямиком на морское дно.
В этом случае ни одно мировое СМИ не сможет подвергнуть это цензуре.

Впрочем, я уверен: если среди американских чиновников остался хоть один здравомыслящий человек, он ни за что не допустит подобного позора.

Via: @front4494