Продуктовые обновления Sitechecker за март-апрель

Основное обновление - добавление нового инструмента Sitechecker Assistant. Он превращает данные со всех инструментов платформы в готовые задачи. Пока там только задачи связанные с Site Audit, но мы постепенно будем расширять список источников.

Также Assistant формирует список самых приоритетных страниц для работы, показывает их потенциал и какие задачи по ним сделать. Инструмент в бета-версии, не стесняйтесь критиковать и писать свои предложения.

Если у вас нет платного аккаунта, а проверить на своем проекте хочется, пишите мне в личку свою почту.

https://sitechecker.pro/ru/product-updates-april-2021/

Курс по SEO для новичков

Вы уже заметили как разошлась новость про бесплатный видеокурс по SEO от Сергея Кокшарова и платформы Collaborator - https://collaborator.pro/seo-for-beginners

Считаю это хорошим событием, как для новичков, так и для отрасли в целом.

Когда новичок приходит в SEO-команду, у его менеджера встает вопрос, с чего лучше начать обучение сотрудника: купить какой-то курс, отправить читать справки поисковых систем или самому объяснять все по ходу работы.

Теперь есть стандарт, который можно изучить всего за один рабочий день. Если в вашей компании еще нет онбординга для SEO-новичков и линкбилдеров, то такой курс, может частично его заменить.

Для отрасли это хорошо, так как дает единую терминологию и специалисты лучше друг друга понимают. Разнообразие методов продвижения, эксперименты, попытки разгадать и взломать алгоритм продвижения хороши уже после изучения фундамента.

P.S. А тех джуниоров, что успешно пройдут курс уже можно грузить видеозаписями с Nazapad и отправлять в Boosta Academy 🙂

Интервью с Дмитрием Бондарем

Дмитрий Бондарь вместе с партнерами за 7 лет вырастил компанию Boosta, внутри которой и развивается Sitechecker, с 3 до 400 сотрудников. С ним есть много видео про SEO и маркетинг, но мало про управление IT-компанией. Это интервью создано, чтобы заполнить этот пробел.

https://www.youtube.com/watch?v=Lrdph8aq89Y

Из интервью вы узнаете:
1. Почему Дима жалеет, что не бросил университет через полгода после начала обучения?
2. Почему он не создал свою компанию раньше?
3. По какой формуле Boosta делает реинвестирование в уже доходные проекты и в R&D?
4. Где лучше жить молодым специалистам: в Европе или Украине?
5. Какие цели ставит перед компанией на 5 лет?
6. Поощряет ли он конкуренцию между топ-менеджерами?
7. Какие самые популярные ошибки предпринимателей при запуске проекта?
8. Можно ли эффективно совмещать работу по найму и свои проекты?

Ну и конкурс! Напишите интересный вопрос в комментарии под видео на YouTube. Через 2 недели Дима выберет самый интересный вопрос и подарит победителю часовую консультацию по бизнесу, интернет-маркетингу, SEO или любым другим вопросам, которые у вас есть (можно онлайн или вживую в Киеве в кальянной-баре Fatum).

Волна критики в сторону GA4

Заинтересовала новость, что многие жалуются на GA4 - https://searchengines.guru/ru/news/2051848

Я также ощущаю, что GA4 мне некомфортен, но сложно отделить где есть реальное неудобство, а где мозг просто привык к старой версии и не хочет изучать новый инструмент.

1. В GA4 классно, что Google сам выделяет первый визит и отделяет его от остальных сессий, сам отслеживает загрузки файлов и просмотры видео.
2. В GA4 больше ценных и разнообразных графиков.
3. Переход к event-based аналитике уже давно созрел и хорошо, что произошел.

Но проблема, что плюсы Universal Analytics не сохранились в GA4. Для меня идеальный отчет содержит график и таблицу под ней с сырыми данными, где можно всё детальнее изучить. А таблицы в GA4 как-то потеряли свою простоту и легкость.

Шаблоны для построения воронок и изучения удержания слишком сложные. GA4 хотел добавить себе сильных решений, которые работают в Amplitude, но не дотянул и в итоге завис посредине между Universal Analytics и Amplitude.

Поэтому я пока продолжаю использовать комбинацию Universal Analytics и Amplitude.

Сначала было подумал, что это хорошо, что GA4 выкатили сырой, чтобы по науке всё было - как можно раньше нужно запускать минимальный рабочий продукт.

Но похоже, что в этой сфере подход должен быть другой. Перейти на GA4 с Universal Analytics не так легко. Уже куча интеграций, инструментов импорта данных, бизнес-метрик заточено под метрики, которые есть в старой аналитике. И переход на новые рельсы должен проходить разово и легко. А если команда GA4 будет развивать новую версию экспериментально постоянно что-то меняя, то это превратится для бизнесов в ад.

Шаблон Data Studio для визуализации данных Google Analytics

Новый шаблон, который поможет быстрее получать ответы на нужные вопросы или послужит исходной точкой для развития отчета под конкретно ваш сайт.

https://vc.ru/seo/265024-shablon-dlya-vizualizacii-dannyh-google-analytics

Отчет создан для визуализации данных с Universal Analytics, а не новой Google Analytics 4. Состоит из двух версий.

1. Для сайтов, где оценивается эффективность по целям.
2. Для сайтов, где оценивается эффективность по транзакциям.

Жду ваших комментариев и предложений по тому, чего в отчете не хватает.

Продуктовые обновления Sitechecker за май-июнь

https://sitechecker.pro/ru/product-updates-june-2021/

Из ключевого:
1. Теперь в Site Audit можно найти битые и слишком большие файлы картинок, JavaScript, CSS.
2. Отчет по топовым страницам в Assistant стал намного гибче и в нем можно смотреть ключевые слова по странице.
3. Мы мониторим ваши сайты на доступность каждые 5 минут.

Интервью с Дмитрием Бондарем, часть 2

https://www.youtube.com/watch?v=tfXnSqaXVms

Из этой части вы узнаете:
1. Нужна ли компании миссия
2. Интерес или доходность: что важнее в проекте
3. Как по резюме прочитать будущее человека в компании
4. Счастье пользователя или доход: как решать дилемму
5. Как выходить из падающего рынка
6. Как избежать привязки к вложенным инвестициям
7. Интуиция или цифры: чему верить
8. Теория или практика: с чего лучше начинать обучение
9. Нужно ли детям высшее образование
10. 4-х дневная рабочая неделя
11. Жизнь в 60-70 лет
12. Формула успеха

В этой части проводим такой же конкурс! Напишите интересный вопрос в комментарии под видео на YouTube.

Через 2 недели Дима выберет самый интересный вопрос и подарит победителю часовую консультацию по бизнесу, интернет-маркетингу, SEO или любым другим вопросам, которые у вас есть (можно онлайн или вживую в Киеве в кальянной-баре Fatum).

Когда тебе говорят строй ссылки

https://vc.ru/seo/275234-na-pervye-stranicy-google-v-norvegii-podnyalsya-spam-sayt-zamaskirovannyy-kartinkoy-so-smesharikami

Такие кейсы всегда отрезвляют. И на Google смотришь по другому, и на возможности для экспериментов, и на планку умений сеошников.

Продвижение на YouTube

Сохраните этот пост, если планируете создавать YouTube канал в будущем или у вас есть проблемы при развитии уже готового канала.

YouTube это "красный океан" во многих нишах, но работать с его алгоритмами проще чем с алгоритмами Google. Но в YouTube есть мифы. Например, что важно количество подписчиков или контента на канале.

Пока изучал все эти нюансы, собрал краткий список источников, которые помогут вам продвинуть свой канал.

1. https://skudoum.blogspot.com/2016/06/blog-post.html - весело, точно, писалось давно, но многое актуально. Читайте не только этот пост, но весь блог.

2. Удивительно, как у этого канала еще так мало подписчиков - https://t.me/HuKa_YouTube. Начните читать с первого поста. Там контента пока немного, но весь ценен.

3. https://t.me/youtubeboshnikov - видно как автор много экспериментирует. Мне особенно понравилась его идея при анонсе YouTube видео на Facebook не давать ссылку, а предлагать пользователям найти видео по ключу типа "тема + имя автора".

4. https://t.me/danilkush - у автора классный контент, но и супер харизма, поэтому, сложно выделить сколько в успехе сыграли его знания технологии продвижения, а сколько личный шарм. Просмотрите это видео https://www.youtube.com/watch?v=WMe48oUQxis, а потом в первой ссылке комментария под видео оцените его канал с 500+ тысяч подписчиков.

Этого списка уже достаточно, чтобы получать норм результаты. Но наверняка есть еще много мелких вопросов, на которые мало развернутых ответов. Если у вас есть такие вопросы, отпишите в комментах к посту.

Полезный сайт на выходные

Этот инструмент особенно ценен для B2B бизнесов, но может подойти и для личного блога, ревью сайта.

https://clearbit.com/resources/tools/visitor-report

Сервис недавно вышел на Product Hunt и я сразу его решил потестить, так как Clearbit уже не раз помогал обогатить данными профили наших пользователей.

Принцип работы простой - устанавливаете код на сайт, и Clearbit каждую пятницу шлет вам отчет о компаниях, представители которых посещали ваш сайт. Но важно подписаться на сервис только с почты того домена, на который вы устанавливаете код.

Ниже пример отчета за неделю для моего блога.

Продуктовые обновления Sitechecker за июль-август

https://sitechecker.pro/ru/product-updates-august-2021/

Из ключевого:

1. Обновленный инструмент мониторинга позиций: проще, гибче, с новыми ценными функциями.

2. Новый дизайн главной страницы и для пользователей, и для Googlebot. Как рассказывал в этом посте https://t.me/sitecheckerpro/125, с новым дизайном главной страницы, мы вылили и обновленный, более человечный текст с значительно меньшим количеством прямых вхождений ключевых слов. Новая страница не только не упала, но и выросла по трафику на 5% в месяц.

3. Переход с модели Freemium на Free trial. Теперь вы можете попробовать большинство функций Sitechecker, которые ранее были доступны только для платящих пользователей, бесплатно в первые 7 дней.

Как я слил $10,000 и 5 лет жизни на продвижение информационного сайта

Новая статья на vc.ru про историю продвижения моего первого сайта.

Из материала вы узнаете, какие топ-5 ошибок я сделал, есть ли смысл сейчас создавать инфмормационные сайты и как с радостью смотреть на потерянные деньги и время 🙂

​​Нужен ли WebSummit

1-4 ноября буду представлять Sitechecker в роли Beta Startup на самой большой технологической конференции в мире - WebSummit в Лиссабоне.

Когда смотришь сайт и видео конференции, то хочется на нее попасть. Очевидно, что там будет интересно, масштабно, весело. Но насколько это выгодно для стартапа, который не ищет инвестиций и который в бизнес-модели по большей части ставит на маркетинг, а не прямые продажи?

На этот вопрос я отвечу после конфы, но предварительно ожидаю такие плюсы и минусы:

Минусы

1. Очень большое количество стартапов. Запомнится и запомнить других сложно.

Плюсы

1. Возможность вживую узнать о проблемах и задачах потенциальных клиентов.
2. Возможность получить упоминания в медиа.
3. Возможность получить больших корпоративных клиентов.
4. Возможность найти партнеров, сотрудников.

Надо прописать себе задачи и план, использовать все возможности для стартапов, которые дают организаторы: участие в питче, выделенный ментор, но во многом размер ценности WebSummit зависит от случайности.

Про агентский бизнес и выгорание

Я в агентстве проработал всего 9 месяцев, но негатив к этой бизнес-модели получил надолго. Малое погружение в проекты, постоянное объяснение клиентам зачем выполнять ту или иную рекомендаци, малая масштабируемость - всё это мне не нравилось.

Но в этой бизнес-модели есть и плюсы. Я их еще лучше рассмотрел в процессе интервью с Александром Павлуцкий.

https://www.youtube.com/watch?v=1trykbq01sw

Переходите к вопросам вложений в сайты и управления агентством, кликнув на таймкод, или начните сначала и узнайте личную историю борьбы Александра с выгоранием.

0:25 Не жалеет ли, что начал работать в 14 лет
1:30 Что лучше: учится и работать или только работать
2:50 Как подростку бороться с предрассудками взрослых и родителей
3:58 Как могут сочетаться зона комфорта и выгорание
6:13 Выгорание есть только в IT или и в других сферах
7:20 Как бороться с выгоранием (и что случилось на Кипре)
10:08 Жалеет ли, что потерял 3 года из-за выгорания
11:21 Могут ли помочь ментор, психотерапевт, друзья
13:29 Помогает ли саббатикал или отпуск на полгода и больше
14:21 Что изменил бы в начале карьерного пути
15:25 Как распоряжаться первыми заработанными деньгами
16:55 Чему научила потеря $30,000 на биткоине
18:54 Стоит ли первые деньги вкладывать в образование и здоровье
20:43 Про личный опыт инвестиций в сайты
22:25 Почему сайты нужно продавать, как можно быстрее
23:54 В каких случаях стоит всё же покупать сайты
25:21 Самые большие ошибки при управлении агентством
27:54 С какими клиентами отказываются работать
29:23 Цифры по удержанию клиентов в агентстве
30:11 Как владельцу бизнеса выбрать агентство
32:44 Офис или удаленная работа
36:07 Цель агентства на ближайшие 5-10 лет
37:32 Два варианта роста агентства
38:37 Близкие предприниматели по мышлению
39:34 Мифы про удаленную работу в теплых странах
41:59 Как поддерживать уровень новизны для сотрудников
43:30 Система мотивации сотрудников в агентстве
44:34 Каких сотрудников ищут
45:01 Почему сложно найти специалистов в агентство

Первый шаг в обучении custdev

Причина номер один, почему умирают стартапы - они создают продукт, который не нужен рынку.

Чтобы понять, что нужно рынку, нужно изучать свою аудиторию и то, как она взаимодействует с продуктом. По тому как это делать правильно есть много курсов и статей. Но вы можете начать эксперименты с этой методологией даже не имея собственного продукта и без предварительного обучения.

Просто начните серьезно относится к процессу выбора подарков. Ваши близкие будут пытаться сыграть радость, даже если вы не попали в их потребность.

Но вам важно научится за этой маской разглядывать реальные эмоции и оптимизировать свое поведение под получение реальной яркой радости.

А для этого нужно будет:

1. Внимательнее слушать близких, чтобы ухватить обрывки их проблем и желаний.
2. Внимательнее наблюдать за повседневным поведением близких: что и как они делают.
3. Научится задавать вопросы, которые дают вам нужную информацию, но не вызывают лишних подозрений.
4. Внимательно изучать, как близкие используют подарок после и признаться себе, что вы промазали, если это так.

P.S. Помогите мне провести custdev для будущих статей. Проголосуйте за темы, которые вас интересуют и добавьте вопросы / задачи, которые вас беспокоят, а вы не знаете как их решить.

Игра на понижение

Есть идея, что скоро возникнет ТРИЗ (Теория Решения Изобретательских Задач) для развития стартапа. Мысль пришла, так как снова натолкнулся на противоречие между тем, что ценно для позиций сайта в поиске, и тем, что ценно для конверсии.

Теперь речь не про контент, а про воронку пользователя.
Ровно 2 недели, вместо того, чтобы дать пользователю вбить домен перед регистрацией мы сразу предлагали ему зарегистрироваться в один клик через Google. Можете сами увидеть, как выглядел экспериментальный первый экран здесь https://sitechecker.pro/home-page-v2/ (только тогда он был без кнопки View pricing).

Итого, несмотря на то, что конверсия в созданные проекты выше за счет того, что при регистрации через Google нет необходимости подтверждать почту пользователя, позиции в Google поиске страдают и это слишком хорошо отслеживается на графике в GSC. Сравните скрины с GA и GSC ниже.

Вырос Bounce Rate = через 2-3 дня падают позиции. Достаточно быстрая реакция Google.

Пост называется игра на понижение, так как когда вы в Top 10, то к остальным факторам ранжирования добавляется борьба за более низкий Bounce Rate. А в ней побеждает не просто тот, кто удовлетворяет интент, а тот, кто готов дать пользователю больше бесплатно, без смс и регистрации.

А кто может дать больше? Тот у кого более совершенная воронка, кто эффективнее превращает бесплатных пользователей в активирующих Free trial и платных.

Итого, задача - оставить вариант, который дает лучшую конверсию, и при этом сохранить позиции. Какие я вижу варианты решения этого противоречия?

1. Продолжать растить известность и траст, чтобы те кто попадает на страницу и видят регистрацию, легко проходили её, так как знают о ценности, которую получат.
2. Продолжать тестировать варианты первого экрана. Наверняка есть такие версии дизайна, которые дадут возможность снизить Bounce Rate, не меняя сall-to-action на первом экране.

Если у вас есть идеи, как еще можно решить противоречие, напишите в комментах.