Сегодня был на выставке современного искусства в
Sistema Gallery, где авторы еще совсем молодые люди (зумеры).
Снял несколько фото.
Главное отличие этих ребят от более зрелых коллег - они пишут, прежде всего, исходя из «вайба», а не глубокого содержания.
Это как песни Скриптонита - в этом нет больших смыслов, но есть интересные формы, которые «качают».
Нравится проникаться этими формами и входить в ритм художника.
+ креативный интеллект
Sistema Gallery, где авторы еще совсем молодые люди (зумеры).
Снял несколько фото.
Главное отличие этих ребят от более зрелых коллег - они пишут, прежде всего, исходя из «вайба», а не глубокого содержания.
Это как песни Скриптонита - в этом нет больших смыслов, но есть интересные формы, которые «качают».
Нравится проникаться этими формами и входить в ритм художника.
+ креативный интеллект
❤5👍4🤔1
Мы все живём в мире шаблонов и эти шаблоны имеют свою иерархию, свою гранулярность, сферу применения. Мы учимся, а потом распознаём знакомые паттерны, упрощаем мир, экономя энергию мозга. Знакомая дорога или весь путь, приготовление завтрака, коммуникация - всё это набор шаблонов/библиотек, хранящихся в нашей памяти, которыми мы жонглируем изо дня в день.
Большинство этих шаблонов оцифрованы в литературе, статьях, исследованиях, в цифровой коммуникации на форумах и проч..
Благодаря развитию вычислительных мощностей мы научились искать связи между этими шаблонами и формулировать решение из оцифрованных и разложенных на токены интернет-библиотек.
Нам стал доступен всем знакомый ИИ, который способен перебирать и подбирать эти шаблоны быстрее, чем человек. Он мгновенно находит и предлгает подходящую комбинацию, если контекст не слишком специфичен, а задача не уникальна.
ИИ показал ограниченность человеческого расчёта, памяти, скорости и было похоже, что мы наконец "схватили Бога за бороду", создав Богоподобную сущность, открывающую нам новые знания и продвигающую нас к пониманию устройства вселенной...
Но...
Машина может доминировать в вычислениях, структурировании, повторяемых ходах… но прорывы случаются там, где нет готовых паттернов или там, где нужно синтезировать решение из нескольких областей/фреймов. Там, где нужно не выбрать подходящую комбинацию, а создать новую на базе существующих.
У человека есть насмотренность, интуиция, любознательность, а у некоторых безумцев и смелость мыслить вопреки мейнстриму. У ИИ всего этого нет. Только вычисления, построенные на основе зависимостей в существующих данных.
Два года моих ежедневных, порой, многочасовых экспериментов с ИИ привели меня к пониманию его ограничений, к стене, в которую он упирается. Да, 90% людей не смогут приблизиться к этой "стене", потому что им это и не нужно. Но исследовательский, любопытный, открытый ум неизбежно придёт к границе, где шаблоны заканчиваются... И тут понимаешь, что просто "калькулятором" тут не обойтись.
Мое чрезвычайное вдохновение и воодушевление этой технологией сменилось его трезвой оценкой. Очарование спало.
Алармистские настроения и фантазии сменились спокойствием и холодным расчетом.
Рекламные статьи о том, что ИИ сделал открытие или решил доселе неизведанную задачу на поверку оказываются рекламными статьями, продвигающими интересы той или иной компании. ИИ задают направление работы, используя его способности в комбинаторике для подбора решения.
По факту это "калькулятор" или "сложный еxcel" в руках мастера. Это инструмент, ценность которого определяется тем, в чьих он руках.
Большинство этих шаблонов оцифрованы в литературе, статьях, исследованиях, в цифровой коммуникации на форумах и проч..
Благодаря развитию вычислительных мощностей мы научились искать связи между этими шаблонами и формулировать решение из оцифрованных и разложенных на токены интернет-библиотек.
Нам стал доступен всем знакомый ИИ, который способен перебирать и подбирать эти шаблоны быстрее, чем человек. Он мгновенно находит и предлгает подходящую комбинацию, если контекст не слишком специфичен, а задача не уникальна.
ИИ показал ограниченность человеческого расчёта, памяти, скорости и было похоже, что мы наконец "схватили Бога за бороду", создав Богоподобную сущность, открывающую нам новые знания и продвигающую нас к пониманию устройства вселенной...
Но...
Машина может доминировать в вычислениях, структурировании, повторяемых ходах… но прорывы случаются там, где нет готовых паттернов или там, где нужно синтезировать решение из нескольких областей/фреймов. Там, где нужно не выбрать подходящую комбинацию, а создать новую на базе существующих.
У человека есть насмотренность, интуиция, любознательность, а у некоторых безумцев и смелость мыслить вопреки мейнстриму. У ИИ всего этого нет. Только вычисления, построенные на основе зависимостей в существующих данных.
Два года моих ежедневных, порой, многочасовых экспериментов с ИИ привели меня к пониманию его ограничений, к стене, в которую он упирается. Да, 90% людей не смогут приблизиться к этой "стене", потому что им это и не нужно. Но исследовательский, любопытный, открытый ум неизбежно придёт к границе, где шаблоны заканчиваются... И тут понимаешь, что просто "калькулятором" тут не обойтись.
Мое чрезвычайное вдохновение и воодушевление этой технологией сменилось его трезвой оценкой. Очарование спало.
Алармистские настроения и фантазии сменились спокойствием и холодным расчетом.
Рекламные статьи о том, что ИИ сделал открытие или решил доселе неизведанную задачу на поверку оказываются рекламными статьями, продвигающими интересы той или иной компании. ИИ задают направление работы, используя его способности в комбинаторике для подбора решения.
По факту это "калькулятор" или "сложный еxcel" в руках мастера. Это инструмент, ценность которого определяется тем, в чьих он руках.
👍9🔥4❤1🤔1
YAC/E
Выходные посвятил прослушиванию конференции Яндекса про образование, 6-ой по счету. Она менее распиаренная, чем БЧО Сбера, но не менее интересна.
Под натиском ИИ сфера образования переживает ренесанс. И тем, кто с этой сферой работает, еще предстоит доосмыслить и пересмотреть подходы к обучению, роли преподавателя и многому другому.
Во время прослушивания я старательно выписывал самые "острые" и интересные формулировки. Делюсь.
Интересным решением конференции стало то, что в последней секции, помимо живых спикеров, был голосовй AI- агент, который принимал полноценное участие в дискуссии, спорил, рассуждал.
И это выглядело не как экзотика и развлечение, а как вполне рабочая ситуация. Это наглядная демонстрация будущего, которое уже наступило и к которому нам еще предстоит адаптироваться.
Если хотите быть на фронтире ИИ, смотрите в сторону образования. Здесь быстрее всего перестраиваются цели, роли и практики, а лучшие университеты заново формулируют, что такое интеллект, понимание, сознание и как ИИ меняет наше мышление, способы учиться и взаимодействовать друг с другом.
Выходные посвятил прослушиванию конференции Яндекса про образование, 6-ой по счету. Она менее распиаренная, чем БЧО Сбера, но не менее интересна.
Под натиском ИИ сфера образования переживает ренесанс. И тем, кто с этой сферой работает, еще предстоит доосмыслить и пересмотреть подходы к обучению, роли преподавателя и многому другому.
Во время прослушивания я старательно выписывал самые "острые" и интересные формулировки. Делюсь.
Хороший педагог дает не только факты, но и учит управлять течением мысли
Искусственный интеллект обучился на позитивных результатах научных открытий и опубликованных статей. ИИ не обучался на ошибках - том, что отправилось в мусорную корзину. А ошибки - важнейший фактор в обучении
Интеллект - явление доязыковое, появился еще до создания языка. Какой-то интеллект есть у рыбки, у муравья...
Решение принимает и робот пылесос (например, куда повернуть)
Субъектность - наличие своих целей
Даже если ИИ даёт неправильное решение, то это все равно полезно, т.к. это помогает увидеть все возможные «двери» в твоей «комнате», даже если они ведут в тупик
Сомышление
Еще год назад горой стоял за ИИ и считал их лучше кожаных мешков. Сейчас отпустило
Субъект в философии определяется тем, что он может создавать внутри себя смысл
ИИ снимает "трение", где студенту надо понять какой-то смысл
Это человеческий недостаток - что человек не может жить без смысла
Ключевое, что сейчас дает ИИ - он позволяет посмотреть на свою работу с разных сторон. Ты можешь выйти из своей позиции и за рамки своих стереотипов
Мы переходим от промт инжиниринга к контекст инжинирингу. Это главное, чему сейчас надо учить любого студента: управление контекстом, ролями и позициями, потому что каждый из нас живет во множестве ролей и их становится все больше. Мы все больше похожи на швейцарские ножи, а не на штопор
Не надо сравнивать человеческий интеллект и машинный. Это другой принцип мышления. Нам же не приходит в голову сравнивать самолет и птицу. Или велосипед и машину
Студенту нужен эпистемический авторитет
Растет запрос на социо-гуманитраные знания: про этику, про педагогику и проч
Любой умный человек становится гуманитарием, просто в разном возрасте - когда увидит мир и начнет его глубже понимать
Гуманитарные знания помогают избегать выгорания, т.к. позволяют лучше понимать себя и других, лучше управлять собой. Ты становишься мощнее
Что же ты за инженер, если ты не изучаешь самое главное - то, для кого ты это все далешь - человека
Задача университета - переопылять и перемешивать людей с разным бэкграундом: философию, инженеров, гуманитариев и т.д.
Интересным решением конференции стало то, что в последней секции, помимо живых спикеров, был голосовй AI- агент, который принимал полноценное участие в дискуссии, спорил, рассуждал.
И это выглядело не как экзотика и развлечение, а как вполне рабочая ситуация. Это наглядная демонстрация будущего, которое уже наступило и к которому нам еще предстоит адаптироваться.
Если хотите быть на фронтире ИИ, смотрите в сторону образования. Здесь быстрее всего перестраиваются цели, роли и практики, а лучшие университеты заново формулируют, что такое интеллект, понимание, сознание и как ИИ меняет наше мышление, способы учиться и взаимодействовать друг с другом.
👍7❤3🔥2🐳1
«Постареть» всегда был одним из моих самых больших страхов в жизни.
При этом я встречал людей, которые в 25 уже "старые". И наоборот - тех, кто в 50 остаётся «сочным» и ярким.
Эту «сочность» можно потерять и в двадцать. А можно сохранить и даже приумножить с годами.
Когда уходит «сочность»?
- Когда начинаешь опираться только на прожитое, сетуя, что раньше было лучше.
- Когда ставишь себя выше других только потому, что старше.
- Когда закрываешься от нового — идей, музыки, кино. И постоянно сравниваешь с «тем самым, настоящим».
- Когда перестаёшь заботиться о себе, обесцениваешь себя.
И самое важное - когда становишься посредственным и неинтересным. Когда исчезаешь из мира, не даёшь о себе знать, не звучишь и не проявляешься.
На фото два меня, между которыми 30 лет.
Морщины не затмили блеск в глазах, а только приумножили драйв и интерес к жизни, которая уж слишком коротка, чтобы позволить себе потускнеть!🙌 🤘
При этом я встречал людей, которые в 25 уже "старые". И наоборот - тех, кто в 50 остаётся «сочным» и ярким.
Эту «сочность» можно потерять и в двадцать. А можно сохранить и даже приумножить с годами.
Когда уходит «сочность»?
- Когда начинаешь опираться только на прожитое, сетуя, что раньше было лучше.
- Когда ставишь себя выше других только потому, что старше.
- Когда закрываешься от нового — идей, музыки, кино. И постоянно сравниваешь с «тем самым, настоящим».
- Когда перестаёшь заботиться о себе, обесцениваешь себя.
И самое важное - когда становишься посредственным и неинтересным. Когда исчезаешь из мира, не даёшь о себе знать, не звучишь и не проявляешься.
На фото два меня, между которыми 30 лет.
Морщины не затмили блеск в глазах, а только приумножили драйв и интерес к жизни, которая уж слишком коротка, чтобы позволить себе потускнеть!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19🔥9👍3👏2
Астролог_2026_Глоба.pdf
1.2 MB
2026, привет!
Этот год прошел для меня под эгидой глубокого погружения в нейросети и их тестировании на рабочих задачах. Я проводил воркшопы, выступал, стратегировал, давал интервью, писал статьи и консультировал. Пожалуй, я прошел все стадии - от восторга перед возможностями нейросетей через разочарование до более зрелого, спокойного принятия их реальной ценности.
Прошло всего три года от рождения GPT, но настолько плотно эта технология проникла в мою жизнь, что я уже и не представляю как можно без них.
Мы живем в невероятно интересное время - каждый год интересней предыдущего. И в новом году хочу пожелать нам всем больших и по-настоящему желанных изменений.
Таких, чтобы, оглядываясь назад через год, можно было с искренним удивлением и гордостью сказать, что получилось гораздо больше, чем казалось возможным.
Спасибо, что почитываете то, чем я здесь делюсь. Для меня это очень ценно.
PS Приготовил небольшой подарок для вас. Последний месяц я очень много работаю с NotebookLLM и вместе с ней мы подготовили для вас презентацию по ключевым тезисам из интервью Тамары Глоба Надежде Стрелец. Посмотрите, каким будет год по предсказаниям одного из самых известных астрологов России.
Этот год прошел для меня под эгидой глубокого погружения в нейросети и их тестировании на рабочих задачах. Я проводил воркшопы, выступал, стратегировал, давал интервью, писал статьи и консультировал. Пожалуй, я прошел все стадии - от восторга перед возможностями нейросетей через разочарование до более зрелого, спокойного принятия их реальной ценности.
Прошло всего три года от рождения GPT, но настолько плотно эта технология проникла в мою жизнь, что я уже и не представляю как можно без них.
Мы живем в невероятно интересное время - каждый год интересней предыдущего. И в новом году хочу пожелать нам всем больших и по-настоящему желанных изменений.
Таких, чтобы, оглядываясь назад через год, можно было с искренним удивлением и гордостью сказать, что получилось гораздо больше, чем казалось возможным.
Спасибо, что почитываете то, чем я здесь делюсь. Для меня это очень ценно.
PS Приготовил небольшой подарок для вас. Последний месяц я очень много работаю с NotebookLLM и вместе с ней мы подготовили для вас презентацию по ключевым тезисам из интервью Тамары Глоба Надежде Стрелец. Посмотрите, каким будет год по предсказаниям одного из самых известных астрологов России.
❤11👍4🔥4👏1
ИИ_в_работе.pdf
2.1 MB
Илья, посоветуешь что-то почитать по теме ИИ именно в контексте моей отрасли?
Новогодние праздники хороши не только выходными днями, но и встречами со старыми друзьями. Конечно, много разговоров об искусстенном интеллекте, о том, как с ним работать и как он изменит нашу жизнь.
Я абсолютно уверен в том, что этот инструмент можно интегрировать в любую человеческую деятельность, где есть когнитивная нагрузка (абсолютно везде).
Для наглядности, за пару часов сделал презентацию (тоже с помощью ИИ) о том, как интегрировать ИИ в работу на примере моего опыта в консалтинге.
👍5🔥4👏1
История_Консалтинга.pdf
1.7 MB
Большое лучше видится на расстоянии
Последние два года я работаю в консалтинге в одной из компаний ex большой четверки. Часто сталкиваюсь с тем, что для многих остаётся неочевидным - про что этот бизнес и какова его реальная ценность.
Я уже рассказывал в общих чертах о ключевой полезности этого бизнеса по своему опыту, но это была человеческая, эмоциональная оценка. А хотелось бы посмотреть чуть более системно.
Более чем столетняя история этого бизнеса сопровождается постоянной трансформацией и перепридумыванием себя вслед за запросами клиентов. Каждый крупный сдвиг в экономике, технологиях или геополитики заставлял консалтинг заново отвечать на вопрос о собственной ценности и предлагать клиентам новые продукты и новые форматы взаимодействия.
Текущий вызов, связанный с повсеместным распространением ИИ, не первый и, вероятно, не последний для отрасли.
Чтобы понять, что происходит прямо сейчас и куда движется эта индустрия, полезно сделать шаг назад. Посмотреть на ключевые вехи развития от "отцов основателей" и подумать о вопросах, на которые предстоит ответить в ближайшие годы.
Отмечу, что продукт во вложении - результат того, что я называю вайб-консалтингом и о котором неоднократно рассказывал здесь.
Это формат работы, когда мой замысел, воля и насмотренность соединяются с возможностями ИИ и за короткое время позволяют создать весьма неплохой продукт.
Последние два года я работаю в консалтинге в одной из компаний ex большой четверки. Часто сталкиваюсь с тем, что для многих остаётся неочевидным - про что этот бизнес и какова его реальная ценность.
Я уже рассказывал в общих чертах о ключевой полезности этого бизнеса по своему опыту, но это была человеческая, эмоциональная оценка. А хотелось бы посмотреть чуть более системно.
Более чем столетняя история этого бизнеса сопровождается постоянной трансформацией и перепридумыванием себя вслед за запросами клиентов. Каждый крупный сдвиг в экономике, технологиях или геополитики заставлял консалтинг заново отвечать на вопрос о собственной ценности и предлагать клиентам новые продукты и новые форматы взаимодействия.
Текущий вызов, связанный с повсеместным распространением ИИ, не первый и, вероятно, не последний для отрасли.
Чтобы понять, что происходит прямо сейчас и куда движется эта индустрия, полезно сделать шаг назад. Посмотреть на ключевые вехи развития от "отцов основателей" и подумать о вопросах, на которые предстоит ответить в ближайшие годы.
Отмечу, что продукт во вложении - результат того, что я называю вайб-консалтингом и о котором неоднократно рассказывал здесь.
Это формат работы, когда мой замысел, воля и насмотренность соединяются с возможностями ИИ и за короткое время позволяют создать весьма неплохой продукт.
👍7🔥5🤔1
Годовые цели
У меня всегда было плохо с годовым планированием. Я неконкретно формулирую цели, задаю некорректные метрики и, в целом, недостаточно осознанно подхожу к этому важному процессу.
Вечно гонюсь за иксами, которые уже не приносят того счастья и удовлетворения, что было раньше. А недостижение целей приводит к выгоранию.
В этому году решил чуть более системно подойти и изучил несколько открытых методологий.
Больше всего мне понравился подход Артема Агабекова, который он изложил в своём интервью.
Ключевое, что мне показалось ценным и интересным - это целеполагание исходя из образа будущего, а не текущего состояния. Не абстрактное целеполагание, а вполне конкретное проектирование себя через год, два или три и определение того - что я должен сделать, чтобы прийти к себе будущему (Pull-модель).
Чтобы не потерять, ключевые идеи методологии, я изложил ключевые теисы в карточках, а не в массивной презентации.
Поделитесь, как вам такой формат?
И получается ли у вас достигать годовые цели?
У меня всегда было плохо с годовым планированием. Я неконкретно формулирую цели, задаю некорректные метрики и, в целом, недостаточно осознанно подхожу к этому важному процессу.
Вечно гонюсь за иксами, которые уже не приносят того счастья и удовлетворения, что было раньше. А недостижение целей приводит к выгоранию.
В этому году решил чуть более системно подойти и изучил несколько открытых методологий.
Больше всего мне понравился подход Артема Агабекова, который он изложил в своём интервью.
Досье. Артем Агабеков — социальный предприниматель, основатель компании «Фабрика окон», digital агентства Adventum, идеолог проекта «Люблюточтоделаю» и сообщества «Авторы жизни».
Ключевое, что мне показалось ценным и интересным - это целеполагание исходя из образа будущего, а не текущего состояния. Не абстрактное целеполагание, а вполне конкретное проектирование себя через год, два или три и определение того - что я должен сделать, чтобы прийти к себе будущему (Pull-модель).
Чтобы не потерять, ключевые идеи методологии, я изложил ключевые теисы в карточках, а не в массивной презентации.
Поделитесь, как вам такой формат?
И получается ли у вас достигать годовые цели?
👍13❤7🔥6🤔1