Участвую в годовом тренинге "Счастье - как стратегия". В числе прочего, попросили порефлексировать над своими ценностями - какие они и как влияли на жизненные решения?

Для простоты и ясности оформил свои размышления в презентацию, которую выложу в комментариях к этому посту.

В процессе этой работы я пришел к нескольким выводам, которыми хотел бы поделиться:

1. Ценности - это всегда по отношению к чему-то. Они не существуют в вакууме или воздухе. Это всегда по отношению к какому-то объекту: себе, семье - обществу, окружающему миру или Богу. Та же самая справедливость, которую чаще других выделяют другие участники тренинга - это про общество и социум.

2. Я воспринимаю ценности как навигационные огни маяка или звезд на небе. Их невозможно достичь, но по ним я ориентируюсь на то, что для меня важно и ценно, подпитывая эту важность своими ежедневными решениями и выборами.

3. Я выделил четыре сегмента, в отношении которых для меня создаётся ценность. И каждая из них - большая часть моей жизни, часть меня. Ранжировать по иерархии и важности я не смог.
Когда одна из сфер провисает - ощущение целостности, счастья в жизни теряется.

Конечно, есть моменты, когда у "провисания" есть смысл и отложенный результат восстановит гармонию. Как говорится "зная зачем - можно преодолеть любое как". Тем не менее.

Во всех четырёх выделенных сегментах повторяется один и тот же мотив: делать мир чище, яснее, красивее, осмысленнее. Вкладываться в свой рост, в людей, в окружающий мир, в идею.

Чтобы всё, с чем я взаимодействую, после этого становилось немного сильнее, яснее, теплее.

Создавать, а не потреблять. Укреплять, а не разрушать. Уходя, оставить после себя след, за который не стыдно.

Приходите в комментарии. Поделитесь, что для вас ценность? Как они влияют на вашу жизнь?

Радикальная уверенность.

20 лет назад скейтбординг был большой частью моей жизни.

Несмотря на свою хорошую форму, мышечную память и условия, близкие к идеальным, получается не так просто и не сразу. Почему?

Потому что нет «радикальной уверенности». Когда ты отталкиваешься и едешь к «споту», сомнений быть не должно. В мыслях трюк должен быть уже выполнен, а реальность как бы догоняет.

Ты как бы доминируешь над временем и пространством и прокладываешь путь к успеху, который уже прожил в своих мыслях.

А любое колебание в моменте приводит к ошибке, тело становится «ватным», а действия неточными.

Конечно, это нарабатывается в процессе многочисленных тренировок, которых у меня уже давно нет.

При этом я всё чаще отмечаю, что в мире, где AI выравнивает интеллектуальные различия и делает знания доступными каждому, «безусловная уверенность» , мотивация и вера в достижение цели может стать основным капиталом - ресурсом, который невозможно автоматизировать или оцифровать.

А спорт, особенно экстремальный, остаётся лучшей школой для тренировки этого навыка.

Всё чаще думаю о том, что когда зумеры начнут становиться топ-менеджерами, т.е. лет через 10-15, то консалтинговые и управленческие отчеты мы начнем делать в формате рилсов.

Уже сейчас всё чаще клиенты хотят, чтобы слайды выглядели как мемы - лаконичные, инсайтные, вовлекающие. Лучше работает не подробная аналитика, а яркий образ, который одним взглядом передаёт контекст и «so what».

Ну и сторилайн пишется в классическом для киноиндустрии сценарии: завязка, развитие (конфликта), кульминация и финальное разрешение.

Топ-менеджеры такие же люди...)

Сальвадор Дали не писал ожидаемых картин, Стив Джобс не делал устройства «как принято», а Королёв запустил человека в космос, что казалось невозможными.

Можем ли сделать что-то новое и выдающееся, полагаясь только на AI?

Нет. AI нормализует отклонения и аккуратно выравнивает "фактурные элементы" для выдачи наиболее статистически значимого следующего токена (гладкого и предсказуемого). Это заложено в его основе.

Получив правильный, но плоский результат от ИИ, добавьте ему «шершавости», похулиганьте. Внесите небольшое противоречие, усильте самый яркий элемент и обогатите результат личным мнением, проживите его.