О стратегии и философии
Послушал любопытный подкаст о философии в бизнесе.
Показалось интересным.
Ключевые тезисы:
О чем подумал Я?
На своём последнем проекте разрабатывал стратегию развития регионального вуза. Мы формулировали принципы, ценности и миссию, которая должна стать ориентиром в условиях неопределённости, отвечать на вопросы: почему мы делаем то, что делаем? Какую ценность создаём для мира?
Я убежден, что хорошая стратегия — это не инструкция и не долгосрочный план, а философия компании и система смыслов.
Она должна формировать идентичность команды: на чём стоим, во что верим, что считаем важным. Стратегия начинается с экзистенциональных, философских вопросов, ответы на которые определяют не только цели, но и саму природу движения вперёд.
Это как внутренний компас: помогает держать курс, когда метрики сбиваются, контекст меняется, а неопределённость давит со всех сторон.
Три ключевых столпа стратегии: контекст, лучшие практики, тренды или «Кто мы? Откуда? Куда мы идём?»
Ответы на эти вопросы позволяют взглянуть шире, выйти "out of the box" и синхронизировать понимание контекста, приоритетов и целей на всех уровнях управления.
Философия помогает понять мир и то, кем ты хочешь стать в этом мире.
Стратегия помогает стать тем, кем ты решил быть.
Послушал любопытный подкаст о философии в бизнесе.
Показалось интересным.
Ключевые тезисы:
Философия — это прежде всего инструмент для осмысления и каркас мышления.
Философия создаёт язык, на котором команда обсуждает сложные темы.
Современное обучение философии — это прежде всего строгий метод анализа текстов, понятий и аргументов.
В западных технокомпаниях даже появились корпоративные философы (Chief Philosophy Officers). Их задача — помогать формулировать этические принципы и долгосрочные стратегии.
Выпускники философских факультетов становятся консультантами, аналитиками и экспертами в топовых компаниях по разным вопросам.
О чем подумал Я?
На своём последнем проекте разрабатывал стратегию развития регионального вуза. Мы формулировали принципы, ценности и миссию, которая должна стать ориентиром в условиях неопределённости, отвечать на вопросы: почему мы делаем то, что делаем? Какую ценность создаём для мира?
Я убежден, что хорошая стратегия — это не инструкция и не долгосрочный план, а философия компании и система смыслов.
Она должна формировать идентичность команды: на чём стоим, во что верим, что считаем важным. Стратегия начинается с экзистенциональных, философских вопросов, ответы на которые определяют не только цели, но и саму природу движения вперёд.
Это как внутренний компас: помогает держать курс, когда метрики сбиваются, контекст меняется, а неопределённость давит со всех сторон.
Три ключевых столпа стратегии: контекст, лучшие практики, тренды или «Кто мы? Откуда? Куда мы идём?»
Ответы на эти вопросы позволяют взглянуть шире, выйти "out of the box" и синхронизировать понимание контекста, приоритетов и целей на всех уровнях управления.
Философия помогает понять мир и то, кем ты хочешь стать в этом мире.
Стратегия помогает стать тем, кем ты решил быть.
👍9🔥3🤔1
С красной строки. Илья Чиркин
Кризис 30 лет — это столкновение с настоящим собой
В 30 лет многие понимают, что жили по чужим сценариям: "правильная" профессия, брак "потому что пора", карьера для статуса. Возникает вопрос: "А что на самом деле важно для меня?".
В 30 лет многие понимают, что жили по чужим сценариям: "правильная" профессия, брак "потому что пора", карьера для статуса. Возникает вопрос: "А что на самом деле важно для меня?".
Про личный кризис
Это было непростое время, когда наложилось многое: победа в Лидерах России, встреча с Президентом, работа с наставником, но при всё при этом было чувство глубокой неудовлетворенности. Ты оглушен внешним контекстом и не можешь прислушаться к самому себе, к внутреннему голосу.
У меня было всё, о чём я мечтал в 20, но было постоянное чувство, что это не моя жизнь. Я проектировал своё будущее через 5-10 лет и отчетливо понимал, что не хочу там быть.
По крупицам я собирал истории других людей, слушал мнение старших товарищей, читал книги по личностному росту (да да, было и такое)) и в конце концов, изменил свою жизнь.
Пройдя этот путь, я понял, что внешние достижения ничего не значат, если ты теряешь связь с собой. Я научился слушать себя, отпускать чужие ожидания и выбирать свой путь, а не навязанные сценарии.
Сегодня точно знаю: кризис — это точка перезагрузки, а не тупик.
Это было непростое время, когда наложилось многое: победа в Лидерах России, встреча с Президентом, работа с наставником, но при всё при этом было чувство глубокой неудовлетворенности. Ты оглушен внешним контекстом и не можешь прислушаться к самому себе, к внутреннему голосу.
У меня было всё, о чём я мечтал в 20, но было постоянное чувство, что это не моя жизнь. Я проектировал своё будущее через 5-10 лет и отчетливо понимал, что не хочу там быть.
По крупицам я собирал истории других людей, слушал мнение старших товарищей, читал книги по личностному росту (да да, было и такое)) и в конце концов, изменил свою жизнь.
Пройдя этот путь, я понял, что внешние достижения ничего не значат, если ты теряешь связь с собой. Я научился слушать себя, отпускать чужие ожидания и выбирать свой путь, а не навязанные сценарии.
Сегодня точно знаю: кризис — это точка перезагрузки, а не тупик.
❤13👍7👏4🔥1
Об идентичности территории
Я уже рассказывал в сториз о том, что новый год встречал на севере Урала – в Пермском крае. Наблюдая за тем, как местные развивают туризм, захотелось поделиться несколькими соображениями.
1. Туризм - это не только экономика, но и повод для гордости
Пермяки с большой гордостью рассказывают о своей земле и делятся её историями. Общая территория и прошлое становится основой для формирования сильного сообщества.
Я наблюдал что-то похожее в Сарапуле (Удмуртия), где поток туристов вдохнул жизнь в уставшие исторические кварталы. В Торжке фестивали стали «сердцем города», вовлекая как туристов, так и местных, которые начали гордиться своим прошлым.
2. Нужна общая легенда/миф: сильный образ объединяет людей
В Перми одним из таких символов стала инсталляция «Счастье не за горами». Простая и попсовая, но яркая фраза на набережной Камы превратилась в один из самых узнаваемых визуальных символов города. Она стала частью местной мифологии, напоминая, что настоящие ценности - рядом, в своём городе.
О чем я еще подумал?
Погружение в другую культурную среду, среди прочего, позволяет лучше понимать культурные различия, осознавать свою собственную идентичность и учит внимательней относиться к людям, слушать и наблюдать.
У меня есть мечта - посетить все регионы нашей страны, узнать людей, живущих в каждом из них, почувствовать их традиции, услышать истории, впитав в себя это многообразие.
Я хочу не просто увидеть все красоты, но и лучше понять себя, свои корни, осознать, что значит быть частью этой огромной страны с большой историей.
Я уже рассказывал в сториз о том, что новый год встречал на севере Урала – в Пермском крае. Наблюдая за тем, как местные развивают туризм, захотелось поделиться несколькими соображениями.
1. Туризм - это не только экономика, но и повод для гордости
Пермяки с большой гордостью рассказывают о своей земле и делятся её историями. Общая территория и прошлое становится основой для формирования сильного сообщества.
Я наблюдал что-то похожее в Сарапуле (Удмуртия), где поток туристов вдохнул жизнь в уставшие исторические кварталы. В Торжке фестивали стали «сердцем города», вовлекая как туристов, так и местных, которые начали гордиться своим прошлым.
2. Нужна общая легенда/миф: сильный образ объединяет людей
В Перми одним из таких символов стала инсталляция «Счастье не за горами». Простая и попсовая, но яркая фраза на набережной Камы превратилась в один из самых узнаваемых визуальных символов города. Она стала частью местной мифологии, напоминая, что настоящие ценности - рядом, в своём городе.
О чем я еще подумал?
Погружение в другую культурную среду, среди прочего, позволяет лучше понимать культурные различия, осознавать свою собственную идентичность и учит внимательней относиться к людям, слушать и наблюдать.
У меня есть мечта - посетить все регионы нашей страны, узнать людей, живущих в каждом из них, почувствовать их традиции, услышать истории, впитав в себя это многообразие.
Я хочу не просто увидеть все красоты, но и лучше понять себя, свои корни, осознать, что значит быть частью этой огромной страны с большой историей.
❤4👍4🔥4👏1
С красной строки. Илья Чиркин
Автоматизация процессов трансформирует не только рынок труда, но и само восприятие человеком своей роли в обществе.
Как будем жить дальше?
Человечество уже сталкивалось с переломными моментами, когда технологические и социальные изменения требовали нового осмысления нашего места в мире.
На рубеже XIX — начала XX века "русский космизм" стал ответом на масштабные изменения, которые принесла эпоха: стремительный рост городов, промышленная революция, рост научных открытий и культурных идей.
Николай Фёдоров, Константин Циолковский, Владимир Вернадский... Каждый из них по-своему развивал эту концепцию: от философских размышлений о бессмертии человечества и гармонии с природой до научных теорий о ноосфере и освоении космоса.
В итоге это стало интеллектуальным движением, которое вдохновляло на поиски новых путей развития науки, культуры и общества, отражая стремление к прогрессу.
Наблюдая за развитием искусственного интеллекта, трудно не провести параллели. Как когда-то космос стал символом надежд и бесконечных возможностей, так теперь человечество связывает с AI надежды на преодоление дефицита ресурсов, сокращение неравенства и создание нового общества.
По своей сути, "AI-космизм" — это новая интерпретация философии космизма, основанная на интеграции человека и искусственного интеллекта в единое гармоничное целое.
Но мне кажется, что современным учёным и разработчикам часто не хватает философского осмысления результатов своей работы. В погоне за технологическими достижениями и коммерческими целями упускается главное — понимание того, как эти открытия меняют человека, общество и саму суть нашей жизни.
Возможно, мы находимся на пороге новой эпохи, где привычные формы социального устройства — демократия, социализм и другие «измы» — станут пережитками прошлого, уступив место принципиально новым моделям.
Но это нам предстоит еще осознать.
И я уверен, что жить будет еще интереснее!)
Человечество уже сталкивалось с переломными моментами, когда технологические и социальные изменения требовали нового осмысления нашего места в мире.
На рубеже XIX — начала XX века "русский космизм" стал ответом на масштабные изменения, которые принесла эпоха: стремительный рост городов, промышленная революция, рост научных открытий и культурных идей.
Николай Фёдоров, Константин Циолковский, Владимир Вернадский... Каждый из них по-своему развивал эту концепцию: от философских размышлений о бессмертии человечества и гармонии с природой до научных теорий о ноосфере и освоении космоса.
В итоге это стало интеллектуальным движением, которое вдохновляло на поиски новых путей развития науки, культуры и общества, отражая стремление к прогрессу.
Наблюдая за развитием искусственного интеллекта, трудно не провести параллели. Как когда-то космос стал символом надежд и бесконечных возможностей, так теперь человечество связывает с AI надежды на преодоление дефицита ресурсов, сокращение неравенства и создание нового общества.
По своей сути, "AI-космизм" — это новая интерпретация философии космизма, основанная на интеграции человека и искусственного интеллекта в единое гармоничное целое.
Но мне кажется, что современным учёным и разработчикам часто не хватает философского осмысления результатов своей работы. В погоне за технологическими достижениями и коммерческими целями упускается главное — понимание того, как эти открытия меняют человека, общество и саму суть нашей жизни.
Возможно, мы находимся на пороге новой эпохи, где привычные формы социального устройства — демократия, социализм и другие «измы» — станут пережитками прошлого, уступив место принципиально новым моделям.
Но это нам предстоит еще осознать.
И я уверен, что жить будет еще интереснее!)
👍9❤2👏1🤔1
У меня есть концепция, про биороботов
Курьеры, таксисты, сотрудники ПВЗ WB или Ozon - это биороботы, интегрированные в цифровую экосистему через приложение в телефоне и строго следующие алгоритмам.
В рамках своей профессии они передали функцию самостоятельной мыследеятельности на аутсорсинг системе. Все, что от них требуется - исполнять команды, поступающие с экрана. Они существуют, пока робот стоит дороже, чем живые люди.
Задумался о том, что с появлением AI мы все (я) - постепенно превращаемся в биороботов, в том смысле, как я описал их на примере выше.
Если таксист или курьер действует строго по инструкциям из приложения, выполняя узкоспециализированные задачи, то я, как профессионал или эксперт, могу делегировать ИИ проектирование любой задачи.
Он предложит решение, которое окажется лучше, чем если бы я пытался разработать его самостоятельно — при условии, конечно, что я предоставлю ему достаточный контекст и четко опишу желаемый результат.
Да, сейчас есть галлюцинации и ошибки, но с каждой новой версией их становится всё меньше. Эволюция результатов GPT 3.0 и 4о невероятна.
Весь человеческий опыт, знания, оцифрованные в интернете, уже есть на его вооружении и он намного лучше меня справится с проектированем решения в цифровой среде.
Мне лишь, как биороботу, необходимо будет это спроектированное решение (по сути инструкцию) реализовать. И трекать самого себя. Хотя и трекинг я уже могу ему делегировать.
Я не могу понять - плохо это или хорошо. Пока то, что я понял - это насколько мы - люди ограничены и познаваемы.
Господь руками человека создал ИИ, чтобы потом с помощью ИИ показать человеку, что человек не Господь.
Курьеры, таксисты, сотрудники ПВЗ WB или Ozon - это биороботы, интегрированные в цифровую экосистему через приложение в телефоне и строго следующие алгоритмам.
В рамках своей профессии они передали функцию самостоятельной мыследеятельности на аутсорсинг системе. Все, что от них требуется - исполнять команды, поступающие с экрана. Они существуют, пока робот стоит дороже, чем живые люди.
Задумался о том, что с появлением AI мы все (я) - постепенно превращаемся в биороботов, в том смысле, как я описал их на примере выше.
Если таксист или курьер действует строго по инструкциям из приложения, выполняя узкоспециализированные задачи, то я, как профессионал или эксперт, могу делегировать ИИ проектирование любой задачи.
Он предложит решение, которое окажется лучше, чем если бы я пытался разработать его самостоятельно — при условии, конечно, что я предоставлю ему достаточный контекст и четко опишу желаемый результат.
Да, сейчас есть галлюцинации и ошибки, но с каждой новой версией их становится всё меньше. Эволюция результатов GPT 3.0 и 4о невероятна.
Весь человеческий опыт, знания, оцифрованные в интернете, уже есть на его вооружении и он намного лучше меня справится с проектированем решения в цифровой среде.
Мне лишь, как биороботу, необходимо будет это спроектированное решение (по сути инструкцию) реализовать. И трекать самого себя. Хотя и трекинг я уже могу ему делегировать.
Я не могу понять - плохо это или хорошо. Пока то, что я понял - это насколько мы - люди ограничены и познаваемы.
Господь руками человека создал ИИ, чтобы потом с помощью ИИ показать человеку, что человек не Господь.
👍7🔥3🤔2❤1
Про лёгкие деньги
Мы все стремимся к максимизации результата своего труда при минимизации затраченных усилий.
Почти все наши желания, так или иначе, звучат: «чтобы у меня было, а мне за это ничего не было».
Часто слышу о цели «получать пассивный доход» и, читая Силаева, задумался, а что вообще считают пассивным доходом?
Для кого-то мой труд у компьютера без физической активности может казаться вполне пассивным.
Определил для себя, что пассивный доход - это субъективная планка, после которой затраченные усилия человек начинает считать незначительными/пассивными.
Но дохода, вообще без усилий, не бывает. Труд и результат труда (доход) могут быть сильно разнесены во времени или между разными людьми. Но абсолютно всегда они идут "рука об руку".
Доход от вклада - «проедание» результатов активного труда в прошлом.
Доходы от инвестиций на рынке ценных бумаг - максимизация знаний и усилий, наработанных в прошлом. Но это тоже усилия: больше и активнее в прошлом, чуть меньше в настоящем - нормальное развитие, как мы зафиксировали в первом буллите.
Доход от недвижимости - вариант передачи себе денег (плодов своего труда) из прошлого. И хорошо, если за вычетом инфляции, там останется положительная сумма, а затраченные усилия на обслуживание актива будут, действительно, незначительными/пассивными.
Если кто-то кому-то оставил наследство и он на это живет, то это «проедание» не своего труда в прошлом.
Пассивного дохода - «просто так» не существует. Закон сохранения энергии неумолим. Если где-то «прибыло», значит где-то «убыло». И если «убыло» неочевидно - это не значит, что его нет.
Мы все стремимся к максимизации результата своего труда при минимизации затраченных усилий.
Почти все наши желания, так или иначе, звучат: «чтобы у меня было, а мне за это ничего не было».
Часто слышу о цели «получать пассивный доход» и, читая Силаева, задумался, а что вообще считают пассивным доходом?
Для кого-то мой труд у компьютера без физической активности может казаться вполне пассивным.
Определил для себя, что пассивный доход - это субъективная планка, после которой затраченные усилия человек начинает считать незначительными/пассивными.
Но дохода, вообще без усилий, не бывает. Труд и результат труда (доход) могут быть сильно разнесены во времени или между разными людьми. Но абсолютно всегда они идут "рука об руку".
Доход от вклада - «проедание» результатов активного труда в прошлом.
Доходы от инвестиций на рынке ценных бумаг - максимизация знаний и усилий, наработанных в прошлом. Но это тоже усилия: больше и активнее в прошлом, чуть меньше в настоящем - нормальное развитие, как мы зафиксировали в первом буллите.
Доход от недвижимости - вариант передачи себе денег (плодов своего труда) из прошлого. И хорошо, если за вычетом инфляции, там останется положительная сумма, а затраченные усилия на обслуживание актива будут, действительно, незначительными/пассивными.
Если кто-то кому-то оставил наследство и он на это живет, то это «проедание» не своего труда в прошлом.
Пассивного дохода - «просто так» не существует. Закон сохранения энергии неумолим. Если где-то «прибыло», значит где-то «убыло». И если «убыло» неочевидно - это не значит, что его нет.
🔥8👍3👏2🤔1
Посетил вчера МХТ им. А. П. Чехова и посмотрел "Братья Карамазовы" от К. Богомолова. Расскажу о своих впечатлениях.
Всё это длилось пять часов. До вчерашнего вечера я знал Богомолова по его публицистическим текстам («Похищение Европы 2.0»), и впечатление от них было схожим. И в его текстах и в самой постановке есть единый стиль автора: нагромождение деталей, искусственная достройка, усложнение форм, маскирующие "жиденькие" идеи.
В любом высказывании, особенно художественном, важен баланс формы и содержания - двух неотделимых элементов, которые вместе создают цельное произведение. Мы ищем смыслы, мораль, конфликт - зерно, ради которого всё и задумано. А через форму пытаемся не только понять, но и почувствовать её, прожить этот опыт на уровне эмоций, сделать его частью своего внутреннего мира.
Для меня искусство — это форма саморазвития. И, как любое развитие, оно требует усилий. Искуство учит нас видеть шире, чувствовать острее, понимать глубже и искать не только ответы, но и новые вопросы...
В постановке, если и были какие-то замыслы изначально, то их загромоздили пёстрыми, даже оглушительными деталями, какой-то странной сатирой, за которой, пробираясь, я честно искал смысловой стержень. Но не нашел.
Единственную цель Богомолова, которую я считал, - шокировать и эпатировать, а не передать историю, не научить, «не поговорить со зрителем».
Единственный вопрос, который преследует на протяжении всей постановки - когда же это закончится?.. Похоже на мем, где тебя постепенно раскрашивают в клоуна. Так вот к концу этой постановки чувствуешь себя частью этой клоунады. Но не по своей воле.)
Я не против повеселиться, но пять часов на неудобном кресле, "трогая сальными пальцами" чувствительные и интимные для многих темы... Сомнительно.
Как будто режиссер всё это сделал для себя, для потехи, чтобы себя развлечь, поэкспериментировать над формой. Такое, шоу ради шоу...
"Братьев Карамазовых" Фёдора Михайловича и другие его произведения сильно люблю. С постановкой Богомолова их объединяют разве что фамилии персонажей и название - как маркетинговый ход и попытка прикоснуться к великому.
Увы, вместо того чтобы раскрыть глубину идей русского гения или переосмыслить их в современном контексте, постановка утонула в эпатаже и хаосе формы.
👍8👏3❤1
Личность подобна вселенной...
...она непрерывно растёт и расширяется. И я сейчас не о размере одежды.)
Мы приходим в этот мир, где всё сосредоточено вокруг одной точки - базовых потребностей, по сути, выживания, которое обеспечивают нам родители. По мере взросления мы расширяем границы: познаём новое, сталкиваемся с вызовами, обретаем опыт.
С точки зрения религии и Веры, это можно рассматривать как поиск Божественного и приближение к Богу: от рождения до самой смерти. С точки зрения атеистов это можно рассматривать как бесконечную внутривидовую борьбу. Суть не меняется: так или иначе, все наши цели и "смыслы жизни" вращаются вокруг этих идей.
Но есть в этом парадокс: человек, который по своей природе стремится к росту, развитию и "экспансии", часто упирается в рамки: в своей социальной группе, в своих должностных обязанностях на работе...
Окружающий мир движется со своей скоростью и, сталкиваясь с его гранями, мы замыкаемся, зацикливаемся, и в итоге страдаем от нереализованности и несоответствия ожиданий возможностям.
Но внутренний импульс неизбежен.
Настоящий талант - это находить точки приложения своей энергии за пределами "комнаты". Раскрыть себя в проектах, хобби, общественных инициативах: дать волю своему масштабу.
Не ограничивать свой потенциал, а сублимировать энергию в новые формы, или, если хватит таланта и усердия - раздвигать рамки.
PS а о чем вы думаете перед сном или на беговой дорожке?
...она непрерывно растёт и расширяется. И я сейчас не о размере одежды.)
Мы приходим в этот мир, где всё сосредоточено вокруг одной точки - базовых потребностей, по сути, выживания, которое обеспечивают нам родители. По мере взросления мы расширяем границы: познаём новое, сталкиваемся с вызовами, обретаем опыт.
С точки зрения религии и Веры, это можно рассматривать как поиск Божественного и приближение к Богу: от рождения до самой смерти. С точки зрения атеистов это можно рассматривать как бесконечную внутривидовую борьбу. Суть не меняется: так или иначе, все наши цели и "смыслы жизни" вращаются вокруг этих идей.
Но есть в этом парадокс: человек, который по своей природе стремится к росту, развитию и "экспансии", часто упирается в рамки: в своей социальной группе, в своих должностных обязанностях на работе...
Окружающий мир движется со своей скоростью и, сталкиваясь с его гранями, мы замыкаемся, зацикливаемся, и в итоге страдаем от нереализованности и несоответствия ожиданий возможностям.
Но внутренний импульс неизбежен.
Настоящий талант - это находить точки приложения своей энергии за пределами "комнаты". Раскрыть себя в проектах, хобби, общественных инициативах: дать волю своему масштабу.
Не ограничивать свой потенциал, а сублимировать энергию в новые формы, или, если хватит таланта и усердия - раздвигать рамки.
PS а о чем вы думаете перед сном или на беговой дорожке?
🔥5❤3👏3👍2