我有时候觉得幽默和武器有一些相似的地方，很多时候它们如何被使用比它们本身都更重要。幽默可以被用来疗愈，启发和抵抗，也可以用来建筑隔阂。无论是刀枪还是幽默，拒绝承认它们杀伤的潜力都是不诚实的 - 这与其说是一个道德批判，更重要的是逃避问题意味着同时放弃审慎的可能。
Re: https://wxw.moe/@Renegade_W_Bomb/116189180576379630
Re: https://wxw.moe/@Renegade_W_Bomb/116189180576379630
呜呜 w(> ʌ <)w
仙风（受命于天，既寿永昌） (@Renegade_W_Bomb@wxw.moe)
半夜刷红薯看到了这个：
“ shit在小红书爆火，几篇最火论文全部是女性投稿，但是创刊人坚持称呼读者和投稿人为“兄弟们”，礼貌提出建议也不肯改口。之后，shit开始大量刊载涩情擦边内容，例如如何出轨少妇，萝莉黑白丝研究
所以，才有了现在的 shift刊物 。然而，创刊短短一天，网站就遭受了攻击，而攻击语正是shit刊物的口号。
shift期刊地址是： shift-journal.org 欢迎大家来发表看法 共同创建一个平和 有趣 不低俗 也不失严肃性的期刊！”
“ shit在小红书爆火，几篇最火论文全部是女性投稿，但是创刊人坚持称呼读者和投稿人为“兄弟们”，礼貌提出建议也不肯改口。之后，shit开始大量刊载涩情擦边内容，例如如何出轨少妇，萝莉黑白丝研究
所以，才有了现在的 shift刊物 。然而，创刊短短一天，网站就遭受了攻击，而攻击语正是shit刊物的口号。
shift期刊地址是： shift-journal.org 欢迎大家来发表看法 共同创建一个平和 有趣 不低俗 也不失严肃性的期刊！”
👍1
Forwarded from bill wurtz
# Reading these is comforting. This is the last text on the internet that I can feel reasonably confident isn't Ai generated or targeted to sell me something based on the entire history of my digital existence. It's authentic here. I read these when the world makes me sad. Thanks
makes you realize the great value of building trust
makes you realize the great value of building trust
Forwarded from Streams 1024
美国究竟是使用何种自动化程序才轰炸伊朗的学校的。问题出在 kill chain 这个组织结构的变化上，LLM 在本例中没有做出决策。
https://www.theguardian.com/news/2026/mar/26/ai-got-the-blame-for-the-iran-school-bombing-the-truth-is-far-more-worrying
Palantir Technologies, a data analytics company and defence contractor co-founded by Peter Thiel, took it over and spent the next six years building Maven into a targeting infrastructure that pulls together satellite imagery, signals intelligence and sensor data to identify targets and carry them through every step from first detection to the order to strike.
The building in Minab had been classified as a military facility in a Defense Intelligence Agency database that, according to CNN, had not been updated to reflect that the building had been separated from the adjacent Islamic Revolutionary Guard Corps compound and converted into a school, a change that satellite imagery shows had occurred by 2016 at the latest. A chatbot did not kill those children. People failed to update a database, and other people built a system fast enough to make that failure lethal. By the start of the Iran war, Maven – the system that had enabled that speed – had sunk into the plumbing.
https://www.theguardian.com/news/2026/mar/26/ai-got-the-blame-for-the-iran-school-bombing-the-truth-is-far-more-worrying
the Guardian
AI got the blame for the Iran school bombing. The truth is far more worrying
LLMs-gone-rogue dominated coverage, but had nothing to do with the targeting. Instead, it was choices made by human beings, over many years, that gave us this atrocity
突然想到，最近一些年同人作品开始进入主流，也未必是作为一种新的「文体」。在写作中投射现实这件事其实不能再传统了，只不过现在其他的作品，同人的对象，成为了可投射的现实的一部分，模糊的是这个边界。与同人进入主流同步的是这种对现实的认知的扩张成为主流的过程。
我特别喜欢山本直树的一点是他的画面是 true digital。通常漫画无论是手绘还是数码绘画，总是会觉得最终呈现出来的是原画降格的版本：假设没有印刷或者数字出版的规格限制，很自然的会觉得能从画面中看到更多更精细的细节。但山本直树的画面摆出来多少分辨率，他还真就是差不多用那个分辨率画的，稍微放大一点甚至能看到线条有锯齿（看《漫勉》里他一直用的是 93 年的 Aldus SuperPaint）。但即使是这样，也完全不会觉得画面简陋。即使盯着锯齿看，也只会觉得连锯齿也起到了该起的作用。是为 true digital。
👍1
周围有很多年轻人，说到性别议题时很有主体性，说到工作读书时很讲究个人主义，说到家庭和上下级关系时很懂得质疑权威… 但是一说到台湾，就突然全身心投入威权大一统了。小时候读 1984 的时候也没想到能在现实中看到这么正宗的 doublethink。
👍7
Of course, I knew that this was waiting for us, but that it was just this little boy who looked so perfect when he was wearing his pants, who had lost his angelic smoothness first, was difficult for me to deal with.
在缓慢的看这篇文章：The Pedophile as a Human Being: An Autoethnography for the Recognition of a Marginalized Sexual Orientation
作者试图论证恋童是一种（仅因政治原因而不被承认的）性取向且其中可以存在真诚的浪漫爱情。但这种爱情又会仅仅因为爱慕对象长大了而失去。这可能会让很多人也包括我感到不适，因为听起来这种变化本身似乎就驳斥了爱情本身的纯洁性，而听起来更像是一种性欲的投射。
但反过来想，「正常」的成年人，假使自认为是异性恋或者同性恋吧，如果伴侣突然转换了性别，又有多少人能有十足的自信说自己的浪漫情感完全不会动摇呢？这两者之间的区别是什么呢（当然这里需要撇开对儿童的实际侵害的情况，假设完全是单方面的情感吧）？难道只是因为「长大」是人人都会有而不可避免的吗？
❤1
泽边
另一个不那么政治的例子是这几年简中世界关于影院屏摄的争议。屏摄当然不是很文明的行为，我相信即使是本来没意识到的人，只要稍作解释也能明白背后的道理。但它的不文明程度，造成的危害，和争议的烈度明显是错位的。 在我看来，在这件事中间的那种错位的正义感（在社交网络上花费大量时间精力去争吵、在观影时看到屏摄的人大声喝止），可能也来自于这种对于惩罚的渴望，而不是对于文明行为（正义）本身的伸张。后者是正向的，需要思考和权衡，说难听一点，解不了渴。 所有人（左翼也是，右翼也是）都觉得正义没有被伸张，这种缺位变成了一种…
最近好像看到了一些关于一些「极端女权」在审判「辱女词」云云的讨论，视野里大部分是猎奇嘲讽看热闹，也有少部分用不那么极端的方式实践的。我仍觉得这和饭圈政治，和上一条里说的屏摄在同一条谱系上。对于惩戒，斗争和（最终）获胜是最重要的。至于正义本身，重要，但没有那么重要；或者说在这些事情里面正义本身的落脚点并非作为一种公共事务，而是一种类似个人的趣味和审美的向内的东西——斗争是为了自我实现，是为了打扫自己的视野。