Тёмная тема

Если у вас слово Linux ассоциируется со всякими хакерами из фильмов, где обязательно показывают тёмный экран с красивыми буквами (иногда зелёными), то разочарую: в Linux с тёмной темой не всё так гладко.

В Windows — гораздо лучше.

Да, конечно, тёмную тему в Linux установить можно. Более того, возможности по оформлению здесь очень широкие. Однако существует довольно много приложений, которые вообще не обращают внимания на то, какая тема у вас выбрана. Впрочем, справедливости ради, под Windows такое тоже встречается.

Хуже другое — многие приложения, которые вроде бы поддерживают тёмную тему, делают это ужасно.

Например, замечательное приложение HeidiSQL под Windows выглядит в тёмной теме отлично, а под Linux отображает какие-то несовместимые цвета и… не даёт это нормально настроить. А создатели LibreOffice так и не удосужились перерисовать иконки под тёмный фон.

Самое смешное — одно и то же приложение, установленное из разных репозиториев, может по-разному взаимодействовать с системной темой. Например, чтобы браузер Vivaldi корректно сообщал сайтам, что у системы тёмная тема, его ни в коем случае нельзя устанавливать через snap или flatpak.

Я понимаю, откуда ноги растут. И, честно говоря, особо не переживаю — всё нужное можно настроить. Но, как говорится, осадочек остался.

Один из самых неожиданных, но вполне закономерных эффектов от перехода на Linux — невольное расширение кругозора.

Речь, конечно, не о том, что я внезапно полюбил театр и начал читать стихи, а о пользовательском опыте.

Начинаешь искать решения для привычных задач, которыми годами пользовался в Windows, и открываешь для себя что-то новое. Причём речь не о чём-то присущем Linux, а вообще.

Например, у меня было несколько скриптов (cmd, PowerShell), которые выполнялись по расписанию. Раньше, чтобы следить за тем, насколько они успешно отработали, я заглядывал в лог или даже просто в окно терминала, которое специально оставалось открытым.

Когда переделывал эти скрипты под Linux (что-то на bash, что-то на Python), то подумал о том, почему бы не фиксировать результат более удобным способом.

В итоге я быстро нашёл, как показывать результат во всплывающем уведомлении и/или через бота в Telegram.

Уже хотел было писать язвительный пост о том, что «Линукс — рулес, а Виндовз — масдай», но решил всё-таки проверить.

Оказалось, что всё то же самое можно сделать и под Windows (я проверял, незамудрённые способы). Просто раньше не было повода об этом задуматься.

Засовываю в нейросеть фотографию — кассир в магазине считает пятидесятирублёвые купюры. Прошу улучшить качество. Результат — яркая, сочная картинка, а кассир считает… доллары.

Ну что ж, качество жизни тоже улучшилось.

Такое ощущение, что WordPress плавно приближается к своему концу. Сейчас пытаюсь пройти модерацию нового плагина и столкнулся с каким-то диким ужасом.

Со времени моего предыдущего опыта модерация стала квестом, который не каждый сможет пройти. Не потому, что плагины плохие, а потому что, когда модерацией занимается не программист, а бюрократ с искусственным интеллектом, ничего хорошего не получится.

А я-то думал, почему некоторые разработчики не публикуют плагины в официальном репозитории, а раздают их со своих сайтов — теперь понимаю. И немного завидую: надо было сразу так делать.

Короче, если вы (внезапно) решите писать для WordPress плагин, то не вздумайте отправлять на модерацию завершённый продукт. Реализуйте одну небольшую функцию и отправляйте. Когда (и если) сможете пройти этот квест, можно будет выложить обновление через SVN. С обновлениями пока всё гораздо проще.

О нехватке приложений для Linux

Как многолетний пользователь Windows (а я «начинал» ещё с Windows 3.11), у меня есть куча любимых приложений, без которых, как мне казалось, жить будет некомфортно.

И предыдущие попытки пересесть на Linux заканчивались именно тут. Установишь, посмотришь… вроде работает. А что дальше? Photoshop нет, «офисные программы» достаточно кривые, почтовые клиенты тоже не айс. И возвращаешься.

Сейчас всё гораздо лучше. Половина программ, которыми я пользуюсь каждый день, есть в версиях под Linux и выглядят практически так же, как под Windows.

Другие приложения я успешно заменил линуксовыми аналогами.

Некоторые же оказались, в общем-то, не нужны. Например, под Windows вместо системного планировщика я использовал nnCron. В Linux же для этих целей есть cron (логично). А чтобы было не так больно без интерфейса — установил Zeit.

Думал, буду страдать без игр. Но… я уже довольно давно не пытаюсь играть во все игры подряд. Любимые игры вполне себе запустились (так или иначе), а вот получится ли сыграть в GTA 6, когда она выйдет, — посмотрим. Боюсь, там основной проблемой станет устаревший компьютер, и игру придётся отложить до апгрейда, как когда-то было с GTA 4.

Единственной болью стала нехватка Photoshop. Но об этом я как-нибудь расскажу отдельно.

Про обновление и установку приложений

Одна из самых главных вещей, которая мне давно нравилась в Linux — это то, что большинство приложений устанавливаются и обновляются из репозиториев.

В Windows нужно было бегать по сайтам, что-то загружать, устанавливать, следить за обновлениями.

Потом стало лучше: появился Microsoft Store и консольные менеджеры пакетов — winget, chocolatey и ещё какие-то.

Я старался ими пользоваться. Но в них есть далеко не всё, поэтому необходимость что-то искать и устанавливать вручную никуда не исчезла.

Linux казался с этой точки зрения идеальным: набрал команду apt install — и установил всё, что душе угодно.

Но реальность оказалась сложнее. Здесь тоже устроили зоопарк. Довольно быстро узнаёшь, что тут не только множество репозиториев, но ещё и разные форматы упаковки приложений.

И одну и ту же программу можно установить не только с помощью apt install, но ещё через snap, flatpak, а также скачать и запустить (как в Windows) файл .AppImage. Пакеты .deb тоже, впрочем, часто распространяются отдельными файлами.

Причём одно и то же приложение, в зависимости от формата и источника, может легко менять размер от нескольких килобайт до нескольких сотен мегабайт.

И не будем забывать, что настоящие тру-линуксоиды (к каковым я себя не отношу) расскажут, как удобно собирать приложения из исходников.

Причём в зависимости от типа установки могут вылезать проблемы: то с обновлениями, то ещё с чем-нибудь.

Особенно весело было с Discord. Он перед запуском любит спрашивать: «Хотите обновиться?». Из-за этого, после автозапуска, он периодически превращается в тыкву — при любом обновлении он зависает на этом вопросе.

В итоге единственный рабочий вариант оказался Flatpak, но чтобы до него дойти, пришлось попробовать всё остальное.

И в результате установка почти любого приложения сводится к вопросу: как именно его лучше установить. И иногда, как в старой-доброй Windows, проще скачать .deb, установить его — и надеяться, что приложение само будет следить за своими обновлениями.

Гимп Фотошопу

Я специально откладывал написание этого поста на несколько месяцев, чтобы понять, настолько ли это большая боль.

Photoshop. Я пользуюсь им начиная с версии… 3.0.5. Помню, каким прорывом оказался Photoshop 5.5. Я, конечно, не художник и не фотограф, но без фотошопа жизнь представить сложно. В фотошопе я рисовал первые мемы (до того, как появилось это название), делал коллажи, объявления и иллюстрации по работе. В общем, всё связанное с картинками.

И… фотошопа для Linux не существует.

Здесь есть GIMP, Krita и ещё ряд графических программ, которые упоминать смысла нет.

GIMP я пробовал ещё под Windows. Но не очень успешно. Я честно ставил его, собираясь разобраться, запускал, пару раз что-то пробовал. Но когда нужно было срочно что-то сделать, гораздо быстрее было открыть Photoshop, чем разбираться с тем, как нужный эффект можно получить в GIMP.

Но сейчас пришлось волей-неволей привыкать к новому редактору.

Сначала я страдал от непохожести интерфейса. Даже поставил мод PhotoGIMP, который делает GIMP похожим на Photoshop. Но через некоторое время понял, что от этого только хуже. Внешнее сходство только подчёркивает различия и усиливает путаницу.

Поэтому через некоторое время я вернулся к классическому интерфейсу и начал привыкать.

Не могу сказать, что привык окончательно. До сих пор приходится гуглить, чтобы понять, как сделать что-то вполне банальное. Но боль, которую испытывал поначалу, уже притупилась. И желания перегрузиться в Windows и запустить Photoshop (что я делал в первые дни) больше не возникает.

Показали классное видео о том, как в Minecraft перевели достижения на разные языки.

Про русский перевод понравилось то, что нашли некоторые отсылки, которые действительно подразумевались, но ещё больше порадовало то, что увидели отсылки, о которых я даже не задумывался.

https://youtu.be/GWf8QZwQh50

Ещё одна попытка увести у меня аккаунт Minecraft.

В этот раз пишут прямо на почту. По легенде, якобы мой аккаунт выставлен на продажу. И чтобы избежать этого, мне предлагают пройти в канал в Discord и подать там жалобу (ага, лично Джеб принимает жалобы в этом Discord).

На письмо я, естественно, не ответил. Через несколько дней мне написали снова и сообщили, что «всё, караван ушёл» и аккаунт продан. Приложили скриншот чата, в котором меня называют скамером и грозятся отобрать плащ за нарушение EULA.

Надо ли говорить, что никакой аккаунт никто не уводил — всё это нужно лишь для того, чтобы я срочно побежал «спасать» свой аккаунт.

Вайбюзинг

Почти все предыдущие попытки перейти на линукс спотыкались о две вещи — нехватку приложений (о чём я уже писал) и отсутствие нормальной документации.
Естественно, о команде man я узнал сразу. Но, знаете, мануал, к которому нужен отдельный мануал, меня как-то особо не впечатлил.

Можно было, конечно, читать документацию в интернете, но интернет в те дни не всегда был доступен, да и вообще было лень.

Поэтому до документации или просто до каких-то советов я добирался только когда совсем прижимало — например, надо было настроить что-то на сервере.

А в остальных случаях я просто пользовался Windows — здесь необходимость читать документацию возникала гораздо реже.

Сейчас же очень хорошим помощником оказались нейросетевые чаты. Каждый раз, когда после переезда на Linux у меня возникал вопрос, я пытался нагуглить ответ, и если он не находился на каком-то из линуксовых форумов или если найденное было мне непонятно, я обращался к «искусственному разуму».

Дошло до того, что параметры к командам, которыми редко пользуюсь, даже не пытаюсь запоминать. Просто описываю то, что нужно, и уже прикидываю, насколько подходит к ситуации полученный результат. Из самого нужного делаю небольшой скрипт.

Наверное, это неправильно. Но вайбюзинг не менее аддиктивен, чем вайбкодинг.

Захожу сегодня в ВК, а мне там два месяца назад написал человек срочное сообщение, и я ему (сюрприз!) не ответил.

Причём абсолютно непонятно, с чего он решил писать мне именно там. Вопрос, по которому он пишет, никак не связан с этим аккаунтом, и ему проще было бы найти телеграм-канал соответствующего проекта. Или, на крайний случай, написать мне на почту.
Но нет, он умудрился найти мой ВК, написал там и… не дождался ответа.

Такая же история с мессенджером мах. Самые разные знакомые, с которыми я общался на других платформах, вдруг решили, что писать мне нужно там.

Да, у меня есть там аккаунт (я завёл его ещё во время одного из ранних бета-тестов, до того, как его назначили очень-важным-мессенджером-быстро-откройте-там-аккаунт). Но с чего они решили, что можно мне там писать, не согласовав место общения?

Периодически поглядываю в логи, где отмечаются попытки подобрать пароль к сайту.

Очень забавляет, что при этом используют самые неожиданные имена.

Например, сегодня пытались зайти под именами Админ Майк и Аманда Мэдисон (интересно, кто это).

Судя по всему, сингапурские хацкеры (ну и ещё немного австралийские) считают, что Надежда всё ещё есть.

Какой-то удивительный маркетинговый ход от Яндекса.

Наверное, там думают, что если бесплатную программу внезапно сделают платной, то за неё сразу начнут платить.

Вероятно, кто-то действительно так поступит. Но ещё больше будет тех, кто удалит это приложение и начнёт искать альтернативу.

Сегодня зачем-то зашёл в Одноклассники и обнаружил, что там с марта ждут моего ответа. Причём задают вопрос про мой канале в Дзене, где указаны ссылки на телеграм, почта, а Одноклассники не упоминаются.

Когда-то в детстве я прочитал рассказ про шпаргалки.

Сюжет очень простой: люди начали пользоваться электронными шпаргалками, которые нашёптывали им правильные ответы на вопросы, а потом даже начали полностью вести за них диалоги. В итоге люди разучились думать и говорить, хотя со стороны выглядело так, будто они ведут высокоинтеллектуальные беседы.

В последнее время я очень часто вспоминаю этот рассказ, когда мне пишет кто-то, выдавая ответ ИИ за собственные мысли. Это, пожалуй, одно из самых пророческих произведений, которые я читал.

Единственное, он не учёл того, что «шпаргалка» может убедительно врать и вводить в заблуждение. Но для того, чтобы это понять, нужно пользоваться собственной головой и проверять информацию.

P.S. Написано по мотивам диалогов с переводчиками Minecraft, которые пытались с помощью сгенерированных ответов объяснить мне значение некоторых терминов.

P.P.S. Если кто-то вспомнит автора и название рассказа, буду очень благодарен.

С уважением, ваш Дед Мазай Александр.

Ответ на этот вопрос, мне нашла кибернетическая шпаргалка. Судя по всему, искомый рассказ это "Шпаргалка" Александра Леся. Он был опубликован в журнале "Пионер" № 8 за 1990 год

Ну и если кому-то интересно, что такое журнал «Пионер», то оцифрованные номера есть здесь:

https://publ.lib.ru/ARCHIVES/P/%27%27Pioner%27%27_%28jurnal%29/

Яндексу свойственны странные решения. Например, есть у них Яндекс Диск. Нормальный сервер, с возможностью доступа с помощью всяко-разных протоколов. В какой-то момент выяснилось, что вебмастера начали использовать Яндекс Диск для бэкапа, и Яндексу это не понравилось — ведь у него есть облачные решения для этого. Поэтому он просто сделал использование нестандартных клиентов практически невозможным.

Если, допустим, я на своём домашнем компьютере вместо штатного приложения хотел использовать, допустим, Rsync, то скорость загрузки файлов была такой, что пользоваться Яндекс Диском очень не хотелось.

Собственно, поэтому я в своё время и перестал платить за Яндекс Диск, арендовал себе S3-хранилище (вышло значительно дешевле), а Диском пользовался только для каких-то мелких вещей.

Потом было решено, что все, кто не платят за Диск, лишатся доступа и к приложению — могут пользоваться только веб-версией. Тогда я вообще перестал пользоваться Яндекс Диском (ну, может, скачаю что-то, если кто-то пришлёт ссылку).

Потом Яндекс вспомнил, что у него есть почта.

Пару лет назад в Яндексе вспомнили, что некоторые пользователи предпочитали подключить почту на домене, и решили, что эта услуга (которая всегда предоставлялась бесплатно даже с самыми дешёвыми веб-хостингами) будет предоставляться только тем, кто оплатил бизнес-подписку Яндекс 360. В бесплатном тарифе оставили только по одной почте на домен, всё, что было создано свыше этого, перевели в режим рид-онли.

Пришлось отказаться от дополнительной почты, оставил только самое нужное.

Но и тут Яндекс не остановился и решил, что теперь к такой почте нельзя получить доступ через почтовые клиенты, а только через веб-клиент Яндекса. Это терпимо, если у тебя только один почтовый ящик — тогда страницу почты можно даже запинить в браузере. Но если у тебя их несколько, то бегать между аккаунтами, чтобы заглянуть, не прислал ли тебе кто-то письмо, — это безумие.

Задача Яндекса понятна — загнать активных пользователей бесплатных тарифов в платные подписчики. Уверен, что это сработает, но только на самых активных. Остальные начнут подыскивать себе альтернативы. Например, у меня хостинг-провайдер даёт возможность настроить любое количество почтовых ящиков на любом количестве доменов бесплатно, если у тебя арендован хоть один сервер. Ну или можно самому разобраться (читай: навайбюзить) с настройкой почты на своём сервере.

Обычная почта пока ещё доступна через IMAP/SMTP, но боюсь, это будет следующий шаг. Недавно Яндекс придумал объединить объём, занимаемый почтой, с Яндекс Диском. В итоге пользователи почты, которые привыкли пересылать большие файлы, будут вынуждены докупать себе подписку на Диск, чтобы продолжать пользоваться почтой дальше.

Уверен, что это не последнее «замечательное» изменение сервисов Яндекса, остальные ещё будут.

Самое неприятное заключается в том, что большинству пользователей просто некуда деваться. Доступных и простых альтернатив практически нет.

P.S. Интересно, а когда они поиск сделают платным?