Пыль железных дорог впервые изучили специалисты Географического факультета МГУ. На конференции "Опасные природные явления и катастрофы" в РАН сегодня об этом сообщил академик Николай Касимов.
Исследования проводились учёными на Киевском и Ленинградском вокзалах (если вы думаете, что люди в оранжевых жилетах, это всегда -- только дорожные рабочие, то вы ошибаетесь).
Основное отличие "железнодорожной" пыли -- в наличии в ее химическом составе металлической мельчайшей стружки, а точнее - микрочастиц от стирания рельсов.

Луна сжимается, - заявили американцы. Сотрудник ГЕОХИ РАН дал более взвешенный комментарий: и сжимается, и становится более сферичной, чем раньше. "А как было раньше?" -- "А раньше немного напоминала огурец".

🧚Добрый день, мои уважаемые подписчики! Имею честь поздравить уважаемых академиков, профессоров, докторов и кандидатов наук, которые составляют большинство присутствующих здесь, с Днем российской науки, с днем 300-летия РАН! Без вас, самоотверженных искателей истины, жизнь, по крайней мере моя, была бы менее зажигательна. Я уже не говорю о вашей огромной пользе стране и обществу в целом! И ведь у многих, согласитесь, все начиналось с детских мечтаний о звездах, о путешествиях к вулканам или с домашних химических опытов. Или так, как описано в этой автобиографической книге 👆 Львом Анатольевичем Животовским, сотрудником Института общей генетики РАН, профессором, заслуженным деятелем науки, внесшим большой вклад в популяционную генетику. А начинается она так:
“В далёком 1959 году худенький светленький мальчик в чёрных сатиновых шароварах, замшевых тапочках на босу ногу
и с дипломом областной олимпиады по математике в руках
приехал в Москву и стал студентом механико-математического
факультета МГУ...".

А теперь о грустном ( в трех частях). Сегодняшний День науки и славный юбилей нашей Российской академии наук оказался с горчинкой (и это еще мягко сказано) для нескольких тысяч ученых наукоградов Пущино и Протвино, бывших теперь уже наукоградов: Ко Дню российской науки, который отмечается 8 февраля, Минобрнауки РФ подготовило им особо ценный подарок – на днях ученые обнаружили, что эти наукограды просто... уничтожены. Не явно, – методом юридического крючкотворства, задним числом. По факту, по данным Союза развития наукоградов, из 13 имевшихся в нашей стране наукоградов, их осталось только 11.
Информационная «бомба» о том, что сразу два подмосковных наукограда – Пущино и Протвино – хотят лишить статуса, разорвалась в начале прошлого года. Их предложили слить с Серпуховом в рамках так называемой административной реформы, с передачей всех рычагов правления Серпухову. Если реформа эта будет основана на документе (он был слит в сеть еще накануне принятия закона), который «обещает» жителям наукоградов развертывание крупного строительства на их особо охраняемых природных территориях, то опасения людей вполне понятны. Ну и конечно, именно Серпухов должен стать, по замыслу инициаторов реформы новым наукоградом, а это значит, те статьи, научные результаты и те крохи финансирования, которые в последние годы получали Пущино и Протвино, будут «размазаны» на весь городской округ Серпухов, в состав которого, на секундочку, входит сейчас 141 сельское поселение общей площадью больше тысячи квадратных километров! Какие уж тут новые корпуса для институтов, кампусов для молодых специалистов в отдельно взятом Пущино или в Протвино? И это в тот момент, когда страна концентрирует ресурсы для обеспечения технологического прорыва и суверенитета!
О борьбе пущинцев и протвинцев против слияния, «МК» писал в начале января прошлого года. Дело в том, что им накануне принятия не показали ни одного документа, обосновывающего будущее объединение (кроме проекта, о котором говорилось выше). Уже тогда всем было понятно, что согласно действующим законам после такого слияния статусы наукоградов Пущино и Протвино будут утеряны вместе с самой системой местного самоуправления, что означает ликвидацию в данных городах Советов депутатов и горадминистраций.
Люди, которые опасались за судьбу своих городов, за будущее своих детей, требовали честности и прозрачности, требовали законного референдума, в конце концов... Но им отказали. Публичные слушания были проведены, но со множеством нарушений. К примеру, в Пущино эти слушания проводились без большинства тех, кто хотел принять в них участие, – людей просто оставили на улице, а в Протвино в зал заседаний людям пришлось прорываться силой, так как зал был заполнен специально привезенными людьми.
Некоторые депутаты обещали тогда, что вместе с Серпуховом Пущино и Протвино превратятся в один большой и красивый наукоград, без лишения пущинцев и протвинцев своих полноценных администраций и самое главное – научной статусности. Но люди им не верили, и, как выяснилось позже, – были правы.
Закон о включении двух наукоградов в Большой Серпухов, несмотря на протесты жителей наукоградов, среди которых больше 20 процентов ученых, был принят Мособлдумой в конце января прошлого года. Не помогли ни одиночные митинги, ни обращения в суды различных инстанций, СМИ, Госдуму РФ... Ученые, представители Совета ветеранов атомной промышленности города Протвино писали самому президенту Путину, но дошло ли до него их послание или нет, так и осталось не ясным.
В итоге произошло то, чего опасались ученые: сначала (еще в начале 2023 года) с Пущино и Протвино сняли статус городских округов, а в ноябре Минобрнауки направило в областное Министерство инвестиций, промышленности и науки Московской области, а то в свою очередь – администрациям Пущино и Протвино – требование о возврате «наукоградских» субсидий за март-декабрь 2023 года (копия документа имеется в редакции). Получается, что таким образом Минобрнауки признало утрату этими наукоградами своего статуса, – сообщил на днях телеграм-канал Профсоюза работников РАН https://t.me/profRAS.

(2 часть) Решение это было, безусловно, непопулярное, особенно накануне в период проведения объявленного Владимиром Путиным Десятилетия науки!
— Если это не ликвидация наукоградов Российской Федерации Протвино и Пущино, то эвтаназия, – точно, – так выразился в разговоре с обозревателем «МК» руководитель Союза развития наукоградов Михаил Кузнецов. – Потому что исчезли городские округа – субъекты, которым был присвоен статус наукоградов. Теперь как у простых городов внутри Большого Серпухова статуса наукоградов, они по закону иметь не могут.

Налицо нарушение Федерального закона «О статусе наукограда РФ»! Он гласит, что лишить наукоград статуса можно только в результате недостижения городом необходимых показателей. Но в Пущино и Протвино все показатели выполнялись и перевыполнялись!
Пущино и Протвино создавались как точки концентрации интеллектуальных и материально-технических ресурсов в области современной физико-химической биологии, биотехнологии, радиоастрономии и физики. Пущинский научный центр объединяет девять биологических институтов и радиоастрономическую обсерваторию ПРАО АКЦ ФИАН, биотехнологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова и филиал Российского биотехнологического университета. Учеными центра выполнен ряд крупных фундаментальных исследований, получивших международное признание. В городе более 20 действующих промышленных предприятий и 150 предприятий малого бизнеса. Основные направления деятельности предприятий малого бизнеса связаны с внедрением в медицину, биотехнологию, сельское хозяйство результатов фундаментальных исследований институтов ПНЦ РАН. В Протвино НИЦ «Курчатовский институт» создает новую физическую установку «СИЛА» – «синхротрон-лазер», которая позволит получать уникальные данные о структуре и свойствах веществ на уровне отдельных атомов. Стоимость проекта более 140 миллиардов рублей. Завершение его проектирования ожидается в 2024 году.За Протвино и Пущино статус «наукоградов» был закреплен до 2034 и 2032-го годов соответственно. Так за какие такие грехи их его, по сути, лишили? Кому оказалось выгодно разорять существовавшую десятилетиями научную инфраструктуру, да еще в такое нестабильное время?
На днях Большой Серпухов подал заявку на признание его новым наукоградом. Но общественность Пущино и Протвино сомневается, что это возможно. Ведь одним из главных критериев для придания статуса является наличие не менее 20 процентов работников научно-производственного комплекса от численности всех работающих.
До слияния, к примеру, в Пущино, было 15 ученых на 100 человек населения этого городского округа, – он лидировал по этому показателю среди всех наукоградов страны. В Большом Серпухове ученых теперь на порядок меньше, – примерно 1,5 человека...
На днях пришла еще одна печальная новость, – Пущино и Протвино в добавок к лишению статуса наукоградов, собираются лишить не только администраций, но территориальных управлений. То есть, одним росчерком пера, кто-то приравнял два наукограда по системе управления к обыкновенным деревням, которые будут управляться из Серпухова чиновниками, не знакомыми со спецификой развития наукоемких территорий. Наша страна начиная с 90-х годов уже столкнулась с рядом последствий развала системы управления научно-технологическим развитием. На высоких трибунах постоянно только и говорят о необходимости «повышения научно-технического потенциала» страны. А на деле то что?!
За Протвино и Пущино статус «наукоградов» был закреплен до 2034 и 2032-го годов соответственно. Так за какие такие грехи их его, по сути, лишили? Кому оказалось выгодно разорять существовавшую десятилетиями научную инфраструктуру, да еще в такое нестабильное время?
На днях Большой Серпухов подал заявку на признание его новым наукоградом. Но общественность Пущино и Протвино сомневается, что это возможно. Ведь одним из главных критериев для придания статуса является наличие не менее 20 процентов работников научно-производственного комплекса от численности всех работающих.

(3 часть) До слияния, к примеру, в Пущино, было 15 ученых на 100 человек населения этого городского округа, – он лидировал по этому показателю среди всех наукоградов страны. В Большом Серпухове ученых теперь на порядок меньше, – примерно 1,5 человека...
На днях пришла еще одна печальная новость, – Пущино и Протвино в добавок к лишению статуса наукоградов, собираются лишить не только администраций, но территориальных управлений. То есть, одним росчерком пера, кто-то приравнял два наукограда по системе управления к обыкновенным деревням, которые будут управляться из Серпухова чиновниками, не знакомыми со спецификой развития наукоемких территорий. Наша страна начиная с 90-х годов уже столкнулась с рядом последствий развала системы управления научно-технологическим развитием. На высоких трибунах постоянно только и говорят о необходимости «повышения научно-технического потенциала» страны. А на деле то что?!

Владимир Путин на праздновании 300-летия РАН : "Какое-то время сложилось мнение, что нам не нужна своя наука, мол, мир открыт, мы все купим. -- Не купим, надо создавать свое."