Время 20.15. Июльский и августовские посты со страницы ВК А.Бречалова, на которые ведут QR-коды из его отчета от 27.05.2022 года, пока не удалены.
Очень некрасивое поведение Администрации Ижевска. Начальник Муниципальной милиции города Шуклин вместо выполнения своих служебных обязанностей препятствует законной журналистской деятельности представителя СМИ. Интересно Шуклин был в отпуске в этот момент? Надеюсь Прокуратура в этом разберется. Незаконные действия сотрудников полиции меня лично уже не удивляют. В последнее время МВД по УР, похоже, даже не скрывает своей ангажированности и предвзятости. Не так должны вести себя стражи закона. С этим надеюсь тоже разберется Прокуратура. Особо хотел обратить внимание на тот факт, что Глава республики оказался не доступен ни для журналистов, ни для простых жителей. Вход ревностно охраняли от тех и других сотрудники администрации. И еще. Обратите внимание на фото. На столах регистрации лежат те самые незаконные отчеты. Я больше чем уверен, что ЦИК УР и МВД УР сначала снисходительно дадут бречаловской команде разнести и вот так раздать эти незаконные материалы, а потом просто разведут руками. Полная уверенность в своей безнаказанности. Ну что ж... поживём - увидим.
https://vk.com/wall260578566_937
https://vk.com/wall260578566_937
VK
Sergey Kurbatov
Сегодня, 19 августа в 10 часов утра, в филармонии проходила встреча Главы Удмуртской Республики Александра Бречалова с жителями Ижевска. Я, получив редакционное задание и взяв с собой удостоверение корреспондента общественно-политического еженедельника «Местное…
Сенсация! Обязательная форма из приложения к закону теперь не обязательна.
Как и обещал публикую решение Верховного Суда Удмуртии об отказе в удовлетворении требований об отмене регистрации Бречалова.
С одной стороны, всё ожидаемо – суд не усмотрел никаких нарушений. С другой стороны, как юрист, никогда не перестану удивляться объективности и профессионализму наших судов.
Решение расписано на 22 страницы, но суть дела сформулирована в двух абзацах на странице 15.
Судья Багаутдинова Г.Р. установила, что раз в должности депутата уже указано название представительного органа местного самоуправления, то повторно смысла нет указывать то же самое и сделала вывод – «Все листы поддержки Бречалова А.В. изготовлены по форме установленной законом».
Для электоральных юристов это очень важная веха в развитии юридической мысли и мощный прецедент судебной практики. Отныне обязательная форма листа поддержки, устанавливаемая в приложении к закону, не обязательна. Для наглядности я попытался визуализировать главную юридическую мысль этого судебного шедевра и красным зачеркнул те данные, которые не указал Бречалов в своих листах, а судья Багаутдинова Г.Р. сочла это абсолютно нормальным. Теперь так можно!)
Теперь ждем закрепления данной судебной практики в Апелляционной инстанции в Нижнем Новгороде. 19 августа 2022 года была подана апелляционная жалоба.
Как и обещал публикую решение Верховного Суда Удмуртии об отказе в удовлетворении требований об отмене регистрации Бречалова.
С одной стороны, всё ожидаемо – суд не усмотрел никаких нарушений. С другой стороны, как юрист, никогда не перестану удивляться объективности и профессионализму наших судов.
Решение расписано на 22 страницы, но суть дела сформулирована в двух абзацах на странице 15.
Судья Багаутдинова Г.Р. установила, что раз в должности депутата уже указано название представительного органа местного самоуправления, то повторно смысла нет указывать то же самое и сделала вывод – «Все листы поддержки Бречалова А.В. изготовлены по форме установленной законом».
Для электоральных юристов это очень важная веха в развитии юридической мысли и мощный прецедент судебной практики. Отныне обязательная форма листа поддержки, устанавливаемая в приложении к закону, не обязательна. Для наглядности я попытался визуализировать главную юридическую мысль этого судебного шедевра и красным зачеркнул те данные, которые не указал Бречалов в своих листах, а судья Багаутдинова Г.Р. сочла это абсолютно нормальным. Теперь так можно!)
Теперь ждем закрепления данной судебной практики в Апелляционной инстанции в Нижнем Новгороде. 19 августа 2022 года была подана апелляционная жалоба.
doc271282646_640230383 (1).pdf
21.7 MB
Решение Верховного Суда УР
В Воткинске прямо сейчас идет активное распространение незаконного агитационного материала под видом Отчета и другой агитации Бречалова и Единой России.
Препятсвуют ли этому ЦИК УР и МВД по УР? Конечно нет!) Зафиксируют хотя бы факт распространения? Ни в коем случае)
Препятсвуют ли этому ЦИК УР и МВД по УР? Конечно нет!) Зафиксируют хотя бы факт распространения? Ни в коем случае)
ЦИК Удмуртии пробил очередное дно!
Сегодня, прошло срочнейшее заседание избиркома. Заседание длилось аж 8 минут. Главный вопрос повестки – внесение изменений в постановление ЦИК УР от 18.08.2022 года, которым были утверждены форма и содержание бюллетеня на выборах Главы Удмуртии.
Эта скучная новость заиграет яркими красками, как только вы вникнете в суть. В чем срочность? Зачем менять бюллетень?
СЕНСАЦИЯ! БРЕЧАЛОВ ВЫПИСАЛСЯ ИЗ МОСКВЫ И ЧЕРЕЗ ПЯТЬ ЛЕТ СВОЕГО ПРЕБЫВАНИЯ В УДМУРТИИ, В АККУРАТ ПЕРЕД ВЫБОРАМИ, ЗАРЕГИСТРИРОВАЛСЯ В ИЖЕВСКЕ!
Видимо, именно так торжественно восприняли это невероятное радостное событие члены комиссии и, проникшись, решили в нарушение сроков, установленных статьей 56 Закона Удмуртской Республики «О выборах Главы Удмуртской Республики», изменить в бюллетене прописку Бречалова с города Москва на город Ижевск.
Я и другой член ЦИК УР Окулов С.А. не оценили восторженного настроя других членов комиссии и напомнили коллегам, что по закону форма и содержание бюллетеня утверждается не позднее чем за 22 дня до дня голосования. Но нам сказали, что это наши проблемы и чтобы мы шли в суд.
Так и будет. Очередное незаконное постановление ЦИК УР будет обжаловано в Верховный Суд Удмуртии.
И еще. 18 августа я подавал жалобу на незаконные «Отчеты» Бречалова. Она не рассмотрена до сих пор. Уже 5 дней подложные отчеты Бречалова в открытую и безнаказанно распространяют чиновники администраций городов и районов. Зато, как только 23 августа Бречалов прописался в Ижевске – сразу же 23 августа избирком услужливо в нарушение закона внес изменения в бюллетень. Двойные стандарты ЦИК Удмуртии в действии.
Но настораживает другое. Что же ждет республику в дни голосования, если уже сейчас избирательная система никак себя не связывает требованиями закона, с легкостью принимает незаконные решения и нарушает принцип равенства кандидатов.
Избирательная система деградирует. Законы не исполняются. Правосознание тех, кто призван соблюдать закон, спит.
Что остается делать всем честным жителям Удмуртии? Только идти голосовать, не дать фальсифицировать результаты голосования. А тем, кто способен, идти в наблюдатели. Будем ловить их за руку!
P.S. Хочу поздравить Александра Бречалова с «переездом» в Ижевск. За время его правления, с 2017 по 2022 год, количество избирателей в Удмуртии уменьшилось на 30 448 избирателей. Своим «переездом» Бречалов, видимо, решил хоть немного скрасить неутешительные итоги своей деятельности – теперь на 30 447.
Сегодня, прошло срочнейшее заседание избиркома. Заседание длилось аж 8 минут. Главный вопрос повестки – внесение изменений в постановление ЦИК УР от 18.08.2022 года, которым были утверждены форма и содержание бюллетеня на выборах Главы Удмуртии.
Эта скучная новость заиграет яркими красками, как только вы вникнете в суть. В чем срочность? Зачем менять бюллетень?
СЕНСАЦИЯ! БРЕЧАЛОВ ВЫПИСАЛСЯ ИЗ МОСКВЫ И ЧЕРЕЗ ПЯТЬ ЛЕТ СВОЕГО ПРЕБЫВАНИЯ В УДМУРТИИ, В АККУРАТ ПЕРЕД ВЫБОРАМИ, ЗАРЕГИСТРИРОВАЛСЯ В ИЖЕВСКЕ!
Видимо, именно так торжественно восприняли это невероятное радостное событие члены комиссии и, проникшись, решили в нарушение сроков, установленных статьей 56 Закона Удмуртской Республики «О выборах Главы Удмуртской Республики», изменить в бюллетене прописку Бречалова с города Москва на город Ижевск.
Я и другой член ЦИК УР Окулов С.А. не оценили восторженного настроя других членов комиссии и напомнили коллегам, что по закону форма и содержание бюллетеня утверждается не позднее чем за 22 дня до дня голосования. Но нам сказали, что это наши проблемы и чтобы мы шли в суд.
Так и будет. Очередное незаконное постановление ЦИК УР будет обжаловано в Верховный Суд Удмуртии.
И еще. 18 августа я подавал жалобу на незаконные «Отчеты» Бречалова. Она не рассмотрена до сих пор. Уже 5 дней подложные отчеты Бречалова в открытую и безнаказанно распространяют чиновники администраций городов и районов. Зато, как только 23 августа Бречалов прописался в Ижевске – сразу же 23 августа избирком услужливо в нарушение закона внес изменения в бюллетень. Двойные стандарты ЦИК Удмуртии в действии.
Но настораживает другое. Что же ждет республику в дни голосования, если уже сейчас избирательная система никак себя не связывает требованиями закона, с легкостью принимает незаконные решения и нарушает принцип равенства кандидатов.
Избирательная система деградирует. Законы не исполняются. Правосознание тех, кто призван соблюдать закон, спит.
Что остается делать всем честным жителям Удмуртии? Только идти голосовать, не дать фальсифицировать результаты голосования. А тем, кто способен, идти в наблюдатели. Будем ловить их за руку!
P.S. Хочу поздравить Александра Бречалова с «переездом» в Ижевск. За время его правления, с 2017 по 2022 год, количество избирателей в Удмуртии уменьшилось на 30 448 избирателей. Своим «переездом» Бречалов, видимо, решил хоть немного скрасить неутешительные итоги своей деятельности – теперь на 30 447.
IMG-20220823-WA0017.jpg
10.8 KB
Дата утверждения формы и содержания бюллетеня в Плане-графике, который утверждал сам ЦИК УР.
ЦИК УР запретил распространение материала «Итоги работы Главы Удмуртской Республики»
Сегодня на заседании избиркома рассматривалась поданная мною жалоба на незаконный отчет Александра Бречалова об итогах своей работы. Напомню, что это толстенный глянцевый журнал толщиною в 82 страницы, в котором просто перечислено всё, что сделано в республике за последние 5 лет и эти заслуги приписаны Бречалову. Дата изготовления отчета указана 27 мая 2022 года, но QR-коды из отчета ведут на июльские и августовские публикации. Изготовители отчета хотели всех обмануть, но не получилось. Нарушение закона было зафиксировано и 18.08.2022 года мною была подана жалоба, но ЦИК УР вместо того, чтобы сразу же принять решение о запрете, выждал 9 дней и только потом рассмотрел вопрос. За это время чиновники городских и районных администраций активно и открыто распространяли этот незаконный материал на мероприятиях, организуемых органами государственной власти и местного самоуправления. И вот наконец-то на 9 день избирком разродился постановлением о запрете данного материала. Любопытная деталь. Представители Бречалова и партии «Единая Россия» заявили избиркому, что не имеют никакого отношения к данному «Отчету об итогах деятельности Главы Удмуртской Республики». Они его не заказывали, не изготавливали, не оплачивали, не распространяли. Кто это все натворил они и понятия не имеют. Избирком им поверил и решил отправить представление о запрете материала и поиске злоумышленников, изготовивших Отчет, в полицию. Вот такие вот «итоги деятельности Главы УР». В принципе, я и так догадывался, что Бречалов не имеет никакого отношения ко всему тому, что перечислено в этом Отчете, теперь же у меня и у других жителей Удмуртии появилось документальное подтверждение данного факта.
Сегодня на заседании избиркома рассматривалась поданная мною жалоба на незаконный отчет Александра Бречалова об итогах своей работы. Напомню, что это толстенный глянцевый журнал толщиною в 82 страницы, в котором просто перечислено всё, что сделано в республике за последние 5 лет и эти заслуги приписаны Бречалову. Дата изготовления отчета указана 27 мая 2022 года, но QR-коды из отчета ведут на июльские и августовские публикации. Изготовители отчета хотели всех обмануть, но не получилось. Нарушение закона было зафиксировано и 18.08.2022 года мною была подана жалоба, но ЦИК УР вместо того, чтобы сразу же принять решение о запрете, выждал 9 дней и только потом рассмотрел вопрос. За это время чиновники городских и районных администраций активно и открыто распространяли этот незаконный материал на мероприятиях, организуемых органами государственной власти и местного самоуправления. И вот наконец-то на 9 день избирком разродился постановлением о запрете данного материала. Любопытная деталь. Представители Бречалова и партии «Единая Россия» заявили избиркому, что не имеют никакого отношения к данному «Отчету об итогах деятельности Главы Удмуртской Республики». Они его не заказывали, не изготавливали, не оплачивали, не распространяли. Кто это все натворил они и понятия не имеют. Избирком им поверил и решил отправить представление о запрете материала и поиске злоумышленников, изготовивших Отчет, в полицию. Вот такие вот «итоги деятельности Главы УР». В принципе, я и так догадывался, что Бречалов не имеет никакого отношения ко всему тому, что перечислено в этом Отчете, теперь же у меня и у других жителей Удмуртии появилось документальное подтверждение данного факта.