В нашей Вселенной существуют сверхмассивные тела — черные дыры. Черная дыра притягивает к себе все вокруг и даже поглощает звезды и галактики. Таким образом, её можно сравнить с гигантским космическим капиталистом, который непрерывно увеличивает свое материальное благосостояние, поглощая все вокруг. Черная дыра это идеальный собственник: гравитационное поле её настолько велико, что покинуть её не могут даже объекты, движущиеся со скоростью света, в том числе кванты самого света.
С явлением черных дыр связаны интересные загадки и парадоксы в физике: так, согласно термодинамической теории Стивена Хокинга, которую он предложил в 1975 году,Ю черная дыра уничтожает попавшую в неё информацию либо теряет её, однако по принципам квантовой механики, информацию нельзя создать или уничтожить. Исчезает ли в черной дыре информация?
Решение этого парадокса выходит за рамки данного поста. Но интересен сам факт того, что собственность противостоит свободе информации даже на Вселенском уровне :)
С явлением черных дыр связаны интересные загадки и парадоксы в физике: так, согласно термодинамической теории Стивена Хокинга, которую он предложил в 1975 году,Ю черная дыра уничтожает попавшую в неё информацию либо теряет её, однако по принципам квантовой механики, информацию нельзя создать или уничтожить. Исчезает ли в черной дыре информация?
Решение этого парадокса выходит за рамки данного поста. Но интересен сам факт того, что собственность противостоит свободе информации даже на Вселенском уровне :)
Проект Sci-Hub поздравляет всех подписчиков с натупившим — или наступающим, в зависимости от часового пояса — Новым Годом! Всем в 2018 году интересеных тем для исследования и прорывных открытий.
Новогодний подарок: моногорафия «Календарный обычаи и обряды народов Восточной Азии. Новый год» Это — первое в советской и мировой науке исследование обычаев и обрядов, связанных с праздником Нового Года у китайцев, корейцев, монголов и тибетцев.
Новогодний подарок: моногорафия «Календарный обычаи и обряды народов Восточной Азии. Новый год» Это — первое в советской и мировой науке исследование обычаев и обрядов, связанных с праздником Нового Года у китайцев, корейцев, монголов и тибетцев.
...Внешняя карьера Эмми Нетер была парадоксальна и навсегда останется примером возмутительной косности и неспособности преодолеть предрассудки со стороны прусской академической и чиновной бюрократии. Получение ею приват-доцентского звания в 1919 г. произошло лишь вследствие настойчивости Гильберта и Клейна, после преодоления чрезвычайного сопротивления реакционных университетских кругов. Основным формальным отводом был пол кандидата:
«Как можно допустить, чтобы женщина сделалась приват-доцентом: ведь, сделавшись приват-доцентом, она может стать профессором и членом Университетского сената; позволительно ли, чтобы женщина вошла в Сенат?»
На это заявление последовала знаменитая реплика Гильберта:
— Господа, ведь Сенат не бани, почему же женщина не может войти туда!
«Как можно допустить, чтобы женщина сделалась приват-доцентом: ведь, сделавшись приват-доцентом, она может стать профессором и членом Университетского сената; позволительно ли, чтобы женщина вошла в Сенат?»
На это заявление последовала знаменитая реплика Гильберта:
— Господа, ведь Сенат не бани, почему же женщина не может войти туда!
Число Пи является иррациональным и трансцендентым. Иррациональность числа Пи была впервые доказана Иоганном Ламбертом в 1761 году путём разложения тангенса в непрерывную дробь. Трансцендентность числа Пи была доказана в 1882 году профессором Кёнигсбергского, а позже Мюнхенского университета Линдеманом.
При неоднократном и внимательном созерцании всех процветающих ныне государств я могу клятвенно утверждать, что они представляются ничем иным, как неким заговором богачей, ратующих под именем и вывеской государства о своих личных выгодах. Они измышляют и изобретают всякие способы и хитрости, во-первых, для того, чтобы удержать без страха потери то, что стяжали разными мошенническими хитростями, а затем для того, чтобы откупить себе за возможно дешевую плату работу и труд всех бедняков и эксплуатировать их, как вьючный скот.
Томас Мор «Утопия» 1516 год
Томас Мор «Утопия» 1516 год
Константин Циолковский, основоположник теоретической космонавтики:
... До революции моя мечта не могла осуществиться. Лишь Октябрь принёс признание трудам самоучки: лишь советская власть и партия Ленина—Сталина оказали мне действенную помощь. Я почувствовал любовь народных масс, и это давало мне силы продолжать работу, уже будучи больным… Все свои труды по авиации, ракетоплаванию и межпланетным сообщениям передаю партии большевиков и советской власти — подлинным руководителям прогресса человеческой культуры. Уверен, что они успешно закончат мои труды.
... До революции моя мечта не могла осуществиться. Лишь Октябрь принёс признание трудам самоучки: лишь советская власть и партия Ленина—Сталина оказали мне действенную помощь. Я почувствовал любовь народных масс, и это давало мне силы продолжать работу, уже будучи больным… Все свои труды по авиации, ракетоплаванию и межпланетным сообщениям передаю партии большевиков и советской власти — подлинным руководителям прогресса человеческой культуры. Уверен, что они успешно закончат мои труды.
На письмо выдающегося ученого вскоре пришла ответная телеграмма:
«Знаменитому деятелю науки товарищу К. Э. Циолковскому.
Примите мою благодарность за письмо, полное доверия к партии большевиков и Советской власти. Желаю Вам здоровья и дальнейшей плодотворной работы на пользу трудящихся. Жму Вашу руку. И. Сталин»
«Знаменитому деятелю науки товарищу К. Э. Циолковскому.
Примите мою благодарность за письмо, полное доверия к партии большевиков и Советской власти. Желаю Вам здоровья и дальнейшей плодотворной работы на пользу трудящихся. Жму Вашу руку. И. Сталин»
Как известно, Америка ввела санкции против российских олигархов. А вот в Сирии интереснее. Год назад 24 апреля Америка ввела персональные санкции против 270 сирийских ученых за то, что они якобы работали над химическим оружием для диктатора Асада. А сегодня передают, что в Сирии разбомбили научно-исследовательский институт.
На Западе тем временем бунд: ученые бойкотируют новый журнал по машинному обучению, так как он собирается работать в закрытом доступе. То есть чтение статей в новом журнале, запуск которого планируется в январе 2019 года — будет платным. На данный момент петицию против такого «ретроградного шага» подписали уже более 2,000 человек. Ученые заявляют, что не собираются отправлять в новый журнал свои работы.
Организатор протестов, профессор университета штата Орегон Томас Дитрих заявляет:
— Свободный и открытый доступ к знаниям важен во всех областях. Он особенно важен для студентов и исследователей, чьи университеты не могут позволить оплачивать стоимость подписки на журналы закрытого доступа... Открытый доступ ускоряет научный прогресс, позволяя любому в любой точке земного шара читать последние исследования и вносить свой вклад.
Почти все научные журналы по машинному обучению не берут денег ни с читателей, ни с авторов — сказано в петиции. Новый журнал может стать исключением. Его будет выпускать компания Springer Nature – второе по величине научное издательство мира, и одно из самых авторитетных.
Петиция: openaccess.engineering.oregonstate.edu
Организатор протестов, профессор университета штата Орегон Томас Дитрих заявляет:
— Свободный и открытый доступ к знаниям важен во всех областях. Он особенно важен для студентов и исследователей, чьи университеты не могут позволить оплачивать стоимость подписки на журналы закрытого доступа... Открытый доступ ускоряет научный прогресс, позволяя любому в любой точке земного шара читать последние исследования и вносить свой вклад.
Почти все научные журналы по машинному обучению не берут денег ни с читателей, ни с авторов — сказано в петиции. Новый журнал может стать исключением. Его будет выпускать компания Springer Nature – второе по величине научное издательство мира, и одно из самых авторитетных.
Петиция: openaccess.engineering.oregonstate.edu
Роберт Дарнтон, профессор истории и директор библиотеки Гарвардского университета, в интервью газете Гардиан в 2012 году:
— Мы все сталкиваемся с одним парадоксом. Мы проводим исследования, пишем статьи, рецензируем статьи других исследователей, участвуем в редакционных советах — все это бесплатно... и затем мы покупаем обратно результаты нашего труда по возмутительным ценам.
Эта система абсурдна и наносит ужасный вред библиотекам. Один год подписки на Журнал Сравнительной Неврологии стоит также, как 300 монографий. Мы просто не можем дальше продолжать оплачивать растущие цены на подписки. В конце концов, ответом будут журналы открытого доступа, но нам требуются согласованные усилия, чтобы достичь этой цели.
theguardian.com/science/2012/apr/24/harvard-university-journal-publishers-prices
— Мы все сталкиваемся с одним парадоксом. Мы проводим исследования, пишем статьи, рецензируем статьи других исследователей, участвуем в редакционных советах — все это бесплатно... и затем мы покупаем обратно результаты нашего труда по возмутительным ценам.
Эта система абсурдна и наносит ужасный вред библиотекам. Один год подписки на Журнал Сравнительной Неврологии стоит также, как 300 монографий. Мы просто не можем дальше продолжать оплачивать растущие цены на подписки. В конце концов, ответом будут журналы открытого доступа, но нам требуются согласованные усилия, чтобы достичь этой цели.
theguardian.com/science/2012/apr/24/harvard-university-journal-publishers-prices
Победы бывают не только на фронте. Брежнев поздравляет ученых на главной странице газеты «Правда» 1976 года:
С трудовой победой!
Ученым, конструкторам, инженерам, техникам и рабочим, коллективам и организациям, принимавшим участие в создании и вводе в эксплуатацию крупнейшего в мире астрономического телескопа.
Дорогие товарищи!
Сердечно поздравляю вас с замечательной трудовой победой — вводом в эксплуатацию крупнейшего в мире оптического телескопа с главным зеркалом диаметром в шесть метров в Астрофизической обсерватории Академии Наук СССР.
Создание уникального телескопа — крупное достижение отечественной науки и техники. Перед советскими учеными открылись возможности еще шире развернуть научный поиск, более глубоко проникнуть в тайны Вселенной, внести новый вклад в сокровищницу познаний человечества...
С трудовой победой!
Ученым, конструкторам, инженерам, техникам и рабочим, коллективам и организациям, принимавшим участие в создании и вводе в эксплуатацию крупнейшего в мире астрономического телескопа.
Дорогие товарищи!
Сердечно поздравляю вас с замечательной трудовой победой — вводом в эксплуатацию крупнейшего в мире оптического телескопа с главным зеркалом диаметром в шесть метров в Астрофизической обсерватории Академии Наук СССР.
Создание уникального телескопа — крупное достижение отечественной науки и техники. Перед советскими учеными открылись возможности еще шире развернуть научный поиск, более глубоко проникнуть в тайны Вселенной, внести новый вклад в сокровищницу познаний человечества...
Некоторые пользователи соощают о проблемах с доступом к сервису. Sci-Hub работает нормально.
Википедия — крупнейший информационный монополист на просторах Интернета. Когда человеку нужна информация о чем-то, он смотрит её именно в Википедии. Ссылки на статью будут отображаться в первых строчках поисковика Гугл, когда человек ищет информацию о чем-то.
Вы же понимаете, что ресурс, который обладает таким колоссальным влиянием на общественное мнение, обязательно будут явно или неявно контролировать? Википедия лжет. Не доверяйте статьям в Википедии о Sci-Hub и создательнице Sci-Hub Александре Элбакян.
Лжет не в открытую и явно, а манипулируя полутонами и полуправдой, создавая у читателя нужное впечатление. Протестная акция в сентябре 2017 года описана не как забастовка, а как ограничение доступа пользователям из России. Википедия рассказывает читателям, как создательница сайта Александра Элбакян перекрыла людям кислород, закрыв им доступ к научным статьям.
Википедия старательно выбирает даже самые мелочные негативные моменты. Она подробно пишет о том, как Александра блокировала троллей в социальной сети ВКонтакте, представляя это как её конфликт с сообществом пользователей проекта. А вот суть проекта Sci-Hub, его идея и миссия, значение для науки Википедию практически не интересует. Упоминает она об этом лишь мимоходом.
Любые попытки исправить статью — под каким-либо предогом откываются.
Не доверяйте Википедии.
Вы же понимаете, что ресурс, который обладает таким колоссальным влиянием на общественное мнение, обязательно будут явно или неявно контролировать? Википедия лжет. Не доверяйте статьям в Википедии о Sci-Hub и создательнице Sci-Hub Александре Элбакян.
Лжет не в открытую и явно, а манипулируя полутонами и полуправдой, создавая у читателя нужное впечатление. Протестная акция в сентябре 2017 года описана не как забастовка, а как ограничение доступа пользователям из России. Википедия рассказывает читателям, как создательница сайта Александра Элбакян перекрыла людям кислород, закрыв им доступ к научным статьям.
Википедия старательно выбирает даже самые мелочные негативные моменты. Она подробно пишет о том, как Александра блокировала троллей в социальной сети ВКонтакте, представляя это как её конфликт с сообществом пользователей проекта. А вот суть проекта Sci-Hub, его идея и миссия, значение для науки Википедию практически не интересует. Упоминает она об этом лишь мимоходом.
Любые попытки исправить статью — под каким-либо предогом откываются.
Не доверяйте Википедии.